Резонанс

08.02.2011 15:03

Львов могут лишить права на Евро-2012 из-за нацистской символики

Dozor.kharkov.ua

06.02.11

Харьковский «Союз советских офицеров» хочет, чтобы президенты Беларуси, России и Польши добивались исключения Львова из списка городов Евро-2012

Совет харьковской областной организации «Всеукраинского союза советских офицеров» принял обращение к президенту Беларуси Александру Лукашенко, президенту Польши Брониславу Комаровски и президенту России Дмитрию Медведеву.

Как сообщил «Коминформ», представители союза просят трех президентов «поддержать перед парламентом Евросоюза и УЕФА требования об исключении Львова из числа городов − участников Чемпионата Европы 2012 г. по футболу.

Причиной этого они называют то, что город «буквально напичкан символикой нацизма».

Авторы обращения считают, что «увидев мемориальный комплекс Бандере, будут возмущены белорусы, сербы, словаки, русские и французы».

«Союз советских офицеров также попросил руководителей трех стран «выразить свою позицию по затронутому вопросу президенту Украины Виктору Януковичу», который «не откликнулся ни на одно обращение».

+++

38 ПОПУГАЕВ И БЛОХИН

Артем Франков

Футбол

07-09.02.11

Проделки оппозиции в лице главы УПЛ Виталия Данилова в последние дни напомнила старый футбольный анекдот об игре где-то на Кавказе. Первая минута матча, игрок команды хозяев на полном ходу влетает в штрафную соперника и зарывается носом в газон: «Судья! Судья! Пэналти!» Судья стоически молчит. «Вай, ну тогда хоть угловой!» Типа не получилось снять Суркиса − так давайте, что ли, Блохина главным тренером сборной назначим. Такое впечатление, что Данилов решил выступить отцом родным идеи процветания национальной сборной Украины и за этакую заслугу получить очередное прощение грехов вкупе с укреплением статуса…

Уже достаточно очевидно: война, затеянная группкой тех, кто счел политическую ситуацию благоприятной и решил под шумок свести счеты с Григорием Суркисом, проиграна. Сначала не удался блицкриг, и кампания растянулась во времени и пространстве, поглощая огромные средства. Затем последовал решительный и беспощадный контрудар из Швейцарии, после чего судьба противостояния была решена. «Пришел лесник и выгнал всех на х…»

Оговорюсь-ка еще разок: никакой радости, никакого злорадства. Горечь… В гражданской войне не может быть победителей. Только три более-менее явных и неравнозначных последствия.

Первое: вмешательства Президента страны ждали долго, зато оно оказалось весьма плодотворным. Умиротворяюще подействовало.

Второе, несомненное и очень противное. Изрядный урон международной репутации Украины. Справиться-то справились, но не без вмешательства с самого верха.

третье, намного более узкое и прикладное, зато очень любопытное и заставляющее организаторов путча беситься от злости. Засветка всех, кто против нынешнего руководства ФФУ! Осталось лишь выяснить, кто действительно придавлен, а кто выступил по идейным соображениям… Понятно, что к ним будут вопросы − например, по реальности и целесообразности дальнейшего сотрудничества.

Ну и, думается, после субботних заявлений Платини уже всюду началось: так мы и знали, это они нас пугали, а на самом деле никак не собирались наказывать. И уже заползает не в одну шаловливую голову дурная мысль: а чего это мы так задергались, еще не поздно запустить все по новой…

Чур меня, чур. Такое в голову лезет в ночь с воскресенья на понедельник!

ЖДЕМ ВЕСТОЧКИ ФИФА

Итак, в пятницу, 4 февраля, день, обозначенный как последний для умиротворения Украины, оборона антисуркисовских армий наконец-то была прорвана по всей ширине фронта. В Федерацию футбола хлынули протоколы из региональных организаций! В итоге их как раз 38 и набралось. 38 из 49. Ровно столько, сколько коллективных членов ФФУ требовало созыва внеочередного Конгресса и вотума недоверия главе Федерации. Все эти послания в той или иной форме содержат отказ от ранее заявленных требований.

Прибывшие в ФФУ бумаги следует разделить на две многочисленные группы. Первая это составленные по всей форме протоколы, которые стали отражением заседаний исполкомов. Где-то третьих, где-то четвертых… Вторая − послания глав коллективных членов ФФУ или их заместителей, грозно провозглашающие перемирие («да, мы отказываемся от идеи проведения внеочередного Конгресса и подтверждаем полномочия действующего руководства вплоть до Евро»), но адресованные не вице-президенту и исполнительному директору Александру Бандурко, а вице-президенту Сергею Стороженко. Этакая фига в кармане (а мы вот своему!), заодно преследующая цель поддержать оппозиционного чиновника. Наверное, придумавшие эту хитрость довольно потирали руки − экие мы иезуиты, классно их умыли!

На самом деле никакие вы не иезуиты. Просто не очень умные люди. Попугаи! От глагола в повелительном наклонении «попугай» и в честь основательно подзабытых нынче советских мультиков о Слоненке-Козакове, Удаве-Ливанове, Попугае-Ларионове и Мартышке-Румянцевой… Да, попугали вас основательно. Но отнюдь не Европа и отнюдь не всех. Были и те, для кого путеводной звездой выступило бессмертное «Вовремя предать это не предать, а предвидеть!»

А вот предвидеть-то и не получилось. Признавать полное поражение очень не хочется, слова явно колом в горле стоят… Позвольте помочь вам и сделать это за вас. Совершенно не верится, что поможет, но я заставляю себя хоть чуток поверить в то, что люди способны учиться и делать выводы.

Итак, доказательства украинского благополучия и стабильности собраны. Небезукоризненные, но какие есть. Они присовокуплены к однозначной позиции первого лица государства и отосланы в ФИФА. Теперь в Ньоне, а не где-то там и чрезвычайный комитет ФИФА, а не кто-то там будут решать, выполнила ли Украина условия ультиматума. Заявление Платини − мол, все в порядке − ласкает уши, греет души, но дождемся Блаттера.

На момент подписания номера «Футбола» в печать нам не было известно, миновала ли угроза окончательно, отложена она или еще какие события приключились. Не торопитесь и с главным тренером. Сборную на Кипре возглавяет наставник по имени Юрий Николаевич, и не давите ему на психику лишними домыслами. Ему и так нелегко.

ЛИКБЕЗ ПО САНКЦИЯМ

Иногда столкнешься с чьим-то представлением о происходящем, потратишь полчаса на беспредметный спор с тем, кто считает себя полностью компетентным в теме, и горько вздохнешь о безвозвратно утраченном времени… Люди, неужели первоисточники совсем не требуют изучения?

На самом деле в письме от 24 января ФИФА пригрозила Украине одной-единственной санкцией под названием «приостановление членства». Все остальное − прекращение международных матчей сборной, отлучение клубов от еврокубков и даже лишение Евро-2012, прописанное УЕФА в письме от 28 января − не более чем СЛЕДСТВИЯ вот этого самого отлучения. Оно означает просто-напросто прекращение всех футбольных контактов со странами-членами ФИФА! Разумеется, в таком раскладе вопрос о Евро отпадает, как гнейс с головы младенца.

Я понимаю тех читателей, слушателей, зрителей, которые крайне далеки от футбола. Ну, стараюсь понять… Они с трудом осознают, что сборной страны нужно играть какие-то товарищеские поединки, еврокубковые турниры для них и вовсе лес густой и очень темный… А вы не знали, что многие вообще сборную от клуба отличить не могут? Спросите жен, спросите матерей! Но Украину на чемпионате мира в Германии воспринимали почти все. За выступлением «Шахтера» в финале Кубка УЕФА в едином патриотическом порыве также наблюдало чуть не 90 процентов сознательного населения. Примерно таково и проникновение в украинские мозги чемпионата Европы. Волнуются все, но толку с того… Пиар у этой темы крутой, как говорится.

Не стоит удивляться тому, что в бесплодной попытке объяснить происходящее постоянно скатывались в дилемму «Или Суркис, или Евро». Одни злонамеренно педалировали эту тему − мол, смотрите, он мать родную не пожалеет ради кресла президента ФФУ! Других волновала мораль: как же так, человек вам такой подарок привез, а вы его теперь гоните. Для третьих это оказалось пределом постижения футбольной политики: Евро знаю, остальным вы меня не грузите, Суркиса не знаю, но оставьте его, раз от него зависит судьба турнира. Ладно, допустим, если вам в самом деле так проще. Хоть я и пытался достучаться изо всех сил: «Не Суркис, а принцип невмешательства!»

Ну а когда вот этот самый принцип оглоблей прилетел нам в ухо из Европы, часть оппозиции попыталась запустить события в новое русло. Они поместили на знамя Олега Блохина. Типа чего-то пронюхали и нанесли упреждающий удар.

Прямо скажем, разговор начался отнюдь не на пустом месте. Сермяжная правда жизни здесь хотя бы в том, что давно пора снова заняться сборной вплотную.

БЛОХИН И КАЛИТВИНЦЕВ

Как я отношусь к перспективе повторного появления Олега Владимировича на мостике главной команды Украины? В целом положительно, хотя и… Короче, есть очень сильные аргументы «за», но есть и «против». Время лечит раны, а наша память автоматически отбрасывает негатив, оставляя лишь то, что и вспомнить-то приятно. Блохин был, есть и остается самым успешным наставником сборной Украины за всю ее историю. И точка. Потом поговорим, если что.

К тому же я лично давным-давно − до Калитвинцева, до Маркевича, до Михайличенко, до Блохина и до Буряка − был достаточно последовательным сторонником приглашения иностранного тренера. К сожалению, реальность такова, что недавняя аппаратная война свела такую возможность почти к нулю. Да кто сюда поедет даже за большие деньги, если его гарантированно будут поливать как «человека Суркиса»? А еще пару недель назад многие куда более реальным видели расклад, когда приглашенный Суркисом человек мог попасть в никуда − сняли бы президента и дальше что? Как с тренером-то быть, особенно импортным? Моуриньо в свое время очень успешно дебютировал в роли главного тренера «Бенфики», но белым лебедем вылетел с должности только потому, что сменился президент клуба и у нового был свой кандидат в главные тренеры. Потом приползали и умоляли, но было поздно.

Заметьте, я намеренно избегаю фигур речи вроде «жалко Калитвинцева», «это станет для него большим ударом»… Судьба одного отдельно взятого Юрия Николаевича по сравнению с командой ничего не значит, к тому же Калитвинцева просто так не свалишь с ног. Он как человек умный наверняка просчитал разные варианты и готов                                         к последствиям того или иного поворота. А специалист он классный, не пропадет, коли что. И вообще, хватит его списывать за борт. Работает и дай Бог ему всяческих успехов!

Итого: будет Блохин главным тренером или не будет, но Данилов тут точно ни при чем, и нечего легендарного нашего футболиста превращать в разменную монету. К счастью, репутация ОВБ такова, что ему даже такая поддержка не страшна. Ну а тренеру сборной Украины, кто бы он ни был, придется крепко думать над каждым своим словом и поступком − его захотят видеть на своей стороне и те, и другие. Попробуй-ка провести корабль через столь бурные воды!

Кстати, иностранцу в этом плане было бы как-то полегче. Он всегда мог бы сослаться на незнание местных языков. А что касается ответственности, то все как обычно: коли сыграем успешно, у этой победы будет несколько десятков отцов-молодцов.

НЕ БЕЗ ТЕРРОРА

Так чего это Данилов удумал, чего решил Суркису подсказывать? Чтобы потом сказать: «Это была наша общая победа?» Хе-хе.»

Предположу, что в оппозиционном лагере нынче царят разброд и шатание.

Думаю и надеюсь, что без оргвыводов по итогам боевых действий не обойдется. Я назову это восстановлением единства команды, которое, конечно, очень сильно проредило предательствами и нестойкостью. Не вижу иного выхода, иначе это будет не работа, а черт-те что. Иные попытаются окрестить это сведением счетов, репрессиями и даже вспомнить 1937 год, который у нас давно превратился в разменную монету и притчу во языцех. Хоть бы историю поучили, что ли! Великий террор стартовал с того, что региональные партийные ячейки недвусмысленно потребовали от Сталина резкого ужесточения борьбы с врагами народа… Потом эти же злобные уроды, которые требовали больше и больше крови, пошли под нож, и не сказать, что это было так уж несправедливо. Разумеется, больше всего досталось простым людям, но это уж как всегда. Ну-с, так кто у нас там требует чисток и люстраций?

В то же время если за всеми этими событиями разразится всеобщее братание, ни один нормальный человек не поймет, что это за бред у нас творится. В принципе, уже давно многие вещи непонятны, в частности, детское упорство иных деятелей, но… Понятно и естественно, что с человеком, который только что с пеной у рта называл тебя различными нехорошими словами, среди которых «узурпатор» и «дезинформатор» − самые мягкие, продолжать сотрудничество очень сложно. И определенные кадровые решения неизбежны, даже если речь идет о безумно ценных кадрах с большим опытом работы. Если использовать ироничную российскую терминологию, «эффективных менеджерах».

НУ КАК ТАМ КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК, ДАНИЛА-МАСТЕР?

Самым шатким как раз и видится положение президента Премьер-лиги Виталия Данилова. В Федерации больше никто не будет удерживать из имиджевых соображений дисциплинарное расследование по поводу приснопамятного заявления Данилова о взятках судьям. Евро, не Евро − письмо из УЕФА с требованием разобраться и доложить давно находится в ФФУ.

Каковы могут быть последствия для ВБД? Например, письмо из ФФУ в Премьер-лигу с настоятельной рекомендацией принять меры, иначе у ФИФА и УЕФА возникнут вопросы теперь уже непосредственно к УПЛ и клубам, которые в нее входят. Тогда и встанет вопрос, насколько прочно положение Данилова во главе вверенной ему организации.

За все последние годы никто так и не сумел вразумительно ответить на вопрос − чем же Ринату Ахметову так мил бывший хозяин канувшего в Лету ФК «Харьков»? Какие дивные качества менеджера Данилов каждодневно демонстрирует, управляя Премьер-лигой, какие бизнес-планы заставляют видеть его на этой должности и дальше? Понятно, что вопрос не только к РЛА, но именно к нему я обращаюсь как к самому авторитетному стороннику Данилова… Неужели так важно непрерывное противостояние с ФФУ, поводы для которого выискиваются где угодно, как угодно, когда угодно и намертво отбивают охоту вести нормальную работу? Объясните, пожалуйста, позицию «Шахтера», некогда последовательно выступавшего за приглашение менеджера со стороны, желательно иностранного! «Ильичевец», «Заря», «Севастополь», «Оболонь», другие, ау!

В общем, какой бы могучей поддержкой ни пользовался глава УПЛ среди клубов, крыть им будет нечем. Собственное участие в коррупции Данилов подтвердил совершенно открыто и в качестве оправдания выдвигает разве что бессмертное «все такие, а Суркис самый плохой». Ну знаете, как это у нас бывает − все бежали и я побежал… Частично повторюсь: будут упорствовать − получат проблемы с переподписанием договора на проведение чемпионата страны. Да не с ФФУ, а с УЕФА и ее провозглашенным Платини принципом «нулевой терпимости» ко всем околофутбольным проявлениям такого рода.

Просьба не считать это наглыми поучениями, вмешательством и прямым требованием чего-то там делать − упаси Боже! Я всего лишь хотел напомнить уважаемым хозяевам клубов, чтобы они не заигрывались и помнили о том, что Премьер-лигу все-таки видно и снаружи. А управляемость менеджера − далеко не единственное и далеко не главное его достоинство. Инициатива же предложить «апчественности» главного тренера для сборной, простите, выглядит откровенной комедией, такой же, как простановка не того адресата на официальном письме. Кроме того, подобную инициативу никак не отнести к достоинствам президента УПЛ. Он не для того сидит на своей должности.

Кстати, ходят слухи о том, что Анатолия Попова, совершенно неприглядно выступившего в связи со всей этой «конгрессной» историей (один раз, по ТВ, зато как резонансно!), как раз и прочат в будущие руководители УПЛ. Мол, «Шахтеру» неохота держать своим представителем в Киеве столь некомпетентного и подставляющего клуб «специалиста», а вот в главы Премьер-лиги он как раз сгодится… Раз уж Данилов может быть в любой момент списан на берег, а нынешний генеральный директор УПЛ Ефремов ходит «под» дисквалификацией, вопрос о которой еще будет рассмотрен в Лозанне.

Возможно, читатель упрекнет автора в столь извращенной логике. Что ж, я буду только рад, если некоторые слухи развеются подобно дурному сну.

ПОКА СУД ДА ДЕЛО

А от дураков надо избавляться еще скорее, чем от негодяев, попутно извлекая уроки − кто способен что-то понять, а кого уже поздно переделывать. И − стоп. Давайте не будем забегать вперед паровоза, ибо может придавить. Нам еще необходимо дождаться, чтобы ФИФА и УЕФА отозвали грозовую тучу, нависшую над Украиной и готовую в любой момент разразиться градом санкций. У меня лично еще нет стопроцентной уверенности, что кто-нибудь чего-нибудь не выкинет или же не доведет Европу до белого каления своим пассивным сопротивлением.

Дальше или одновременно у нас намечаются несколько последовательных и куда более важных, чем «дело Данилова», событий.

1. То, о чем мы уже поговорили и будем еще говорить многократно: неизбежное назначение главного тренера сборной. Как вариант, разумеется, я рассматриваю лишение Юрия Калитвинцева отнюдь не почетной приставки и. о., несмотря на все жизнеутверждающие слухи о приходе Олега Блохина. К сожалению, мы здорово задержались с этим делом… Ну, причины вам известны.

2. Перевыборы (ротация) в исполкоме УЕФА. Понятно, что Григорий Суркис будет в этом участвовать, а дальнейшие комментарии прибережем к самому событию и его последствиям.

3. Суд в Лозанне, который наконец-то должен добраться до рассмотрения апелляций «Металлиста» и «Карпат» − тех самых, в которых клубы требуют снятия всех обвинений и наказаний. На мой взгляд, это самое непредсказуемое по последствиям мероприятие, и варианты могут быть самые разные. Очень интересная организация этот КАС, и его влияние на спорт с каждым годом неуклонно растет. То же самое − давайте подождем, затем приведем решение суда во всех подробностях и тогда уже порассуждаем, что дни грядущие нам готовят.

А пока суд да дело, давайте от всего сердца пожелаем Игры нашей сборной, которая в ближайшие дни проведет два очень непростых и кое к чему обязывающих матча на Кипре. Столько проблем − атака, крайние защитники, определиться с голкипером, проверить молодежь... Короче, очередную диссертацию защитить, а в роли оппонентов − несколько миллионов украинских болельщиков.

+++

Кто сохранил Евро-2012 для Украины

Автор не указан

Obozrevatel.com

07.02.11

Украинскую Федерацию футбола не исключат из УЕФА, и ЕВРО-2012 все-таки пройдет у нас. Дамоклов меч, нависший над нашим футболом, вложили в ножны. Это  стало возможным  после того как в пятницу 38 коллективных членов ФФУ дали гарантии УЕФА

«Шах расписался в полном неумении»

Как известно, ФИФА и УЕФА в письменной форме настоятельно попросили Украину готовиться к Евро-2012 в тишине, и не нарушать status quo. А чтобы сохранить для нашей страны право проведения турнира, от украинской Федерации футбола потребовали документально заверить мировое и европейское футбольное правительство, что 38 из 49 коллективных членов ФФУ откажутся от своих намерений созвать внеочередной конгресс. И вот тут-то и вышел капитальный конфуз. Нынешнему аппарату ФФУ  собрать гарантии у теоретически подконтрольных организаций низового уровня оказалось не под силу. Футбольные бюрократы невнятно бормотали сначала об 11, потом о 12, и, наконец, о 17-19 якобы имеющихся у них гарантийных письмах. Но вот только для того, чтобы, как положено, отчитаться перед ФИФА и УЕФА, нужны 2/3 голосов: то есть полновесные 33 вместо 11-17-19. Так что ФФУ выглядит более, чем бледно. Как пел незабвенный Высоцкий: «Шах расписался в полном неумении…».

Жест доброй воли

Но, несмотря на импотенцию ФФУ, Евро-2012 у нас все-таки не заберут.  Три четверти коллективных членов ФФУ сами дали УЕФА те гарантии, которых мировые футбольные структуры так и не дождались от украинской федерации.  В своем письме на имя генерального секретаря ФИФА Жерома Вальке и генерал  ьного секретаря УЕФА Джанни Инфантино 38 первичных футбольных организаций заявили буквально следующее: «… будучи верными уставным нормам, традициям и принципам существования и развития европейского футбола, сознавая персональную ответственность перед украинским народом за участие наших клубов в престижных европейских турнирах и проведение в Украине и Польше финальной части УЕФА ЕВРО-2012, руководствуясь важностью проведения финальной части ЕВРО-2012 в нашей стране, имея все возможности для доведения решений коллективных членов до логического завершения и созыва Внеочередного Конгресса, проявляя добрую волю и заботу о европейском футболе, принимая во внимание разъяснения Генерального секретаря УЕФА г-на Д.Инфантино от 29.01.11 г., исходя из соблюдения высших принципов, присущих европейскому футболу, и глубокого уважения к ФИФА и УЕФА… мы отзываем письменные требования коллективных членов о созыве Внеочередного Конгресса и не будем ставить вопрос о смене руководства ФФУ до завершения Турнира УЕФА ЕВРО 2012 и до истечения срока полномочий Президента ФФУ». Именно благодаря этому президент УЕФА Мишель Платини уже дал понять, что ситуация в украинском футболе нормализовалась и санкций не будет. «Мы довольны последними позитивными тенденциями в украинском футболе».  Легендарный футболист заверил, что получил от Украины «жест доброй воли»: «Могу сказать с полной уверенностью: санкций в отношении сборной этой страны мы принимать не будем».

Кто кому оппозиция

С точки зрения стороннего наблюдателя все, как будто, вернулось на круги своя. Кадровых перестановок в руководстве ФФУ не произошло, о конгрессе пока речь не идет. Однако, на самом деле, ситуация, не изменившаяся де-юре, де-факто развернулась на 180 градусов. Ведь «большое водное перемирие» было достигнуто не благодаря административным мерам аппарата ФФУ, а исключительно благодаря доброй воле нового большинства.  Да, да − именно большинства, поскольку называть 38 коллективных членов организации «оппозицией» может только человек, который напрочь забыл основы арифметики.

Показательно, что «группа 38-ми» потушила конфликт с футбольным миром напрямую, минуя структуры ФФУ, показав всем, что монополия аппаратных игрищ функционеров закончилась. «Мы оставляем за собой право жесткого контроля действий руководства ФФУ с тем, чтобы не допустить давления на коллективных членов, а также, чтобы предупредить коррупцию и продолжение эскалации конфликтов» − написано в заявлении нового большинства, переданном мировому футбольному сообществу. И положительный ответ Мишеля Платини, по мнению экспертов, косвенно свидетельствует, в том числе, и о том, что карт-бланш на ужесточение «народного контроля» получен.

Так что, ультиматум ФИФА и УЕФА, который, как казалось сначала, был на руку только нынешнему руководству ФФУ, в конечном итоге пойдет на пользу всему украинскому футболу. После 4 февраля больше нет всемогущего тирана и молчаливого стада вассалов. Свершилась демократическая революция, в результате которой у правящей верхушки  нет больше ни абсолютного международного авторитета, ни рычагов влияния на внутреннюю ситуацию и возможности силой навязывать свою волю футбольной Украине. В то время, как новое большинство наглядно продемонстрировало способность брать на себя ответственность за  ситуацию в отечественном футболе и стратегию его развития, так оно проявило и способность к конструктивизму. Браво! 

+++

Украине оставили Евро-2012

Дмитрий Коротков

Сегодня

07.02.11

Украина остается страной-хозяйкой чемпионата Европы2012, а наши клубы продолжат участие в еврокубках

Украина остается страной-хозяйкой чемпионата Европы по футболу-2012, а украинские клубы продолжат участие в еврокубках. ФИФА и УЕФА решили не приводить в действие свои угрозы, сделанные в письме с требованием оставить Григория Суркиса президентом украинской федерации. «Ситуация вернулась в норму. Украине больше не грозит приостановление членства в ФИФА», − заявил позавчера президент УЕФА Мишель Платини.

Напомним, скандал в украинском футболе возник после того, как Григорий Суркис на декабрьском Конгрессе ФФУ отказался поставить в повестку дня вопрос о доверии к себе. Заседание Конгресса было сорвано, а 38 из 49 входящих в ФФУ структур приняли решение провести внеочередной Конгресс, на котором все же решить вопрос о смене президента федерации.

Однако в ситуацию вмешалась ФИФА (с задержкой ее поддержал и УЕФА), потребовавшая оставить Суркиса и нынешний исполком федерации в покое, так как, по мнению руководства ФИФА, решение о созыве внеочередного Конгресса принималось под давлением власти. И пригрозили приостановить членство Украины в ФИФА, что могло повлечь за собой отмену проведения Евро-2012 в Украине и снятие украинских клубов с еврокубков. В итоге «бунтовщики» свои требования по отставке президента ФФУ отозвали, однако заявили, что давление на них не осуществлялось и что своего мнения о Суркисе они не меняют.

+++

ХВАТИТ ПИСАТЬ ПИСЬМА! ЗАЙМИТЕСЬ ФУТБОЛОМ!

Сергей Максименко

Комсомольская правда в Украине

07.02.11

Скандал вокруг украинской федерации благодаря вмешательству президента страны потихоньку сходит на нет, но о полном благополучии говорить пока рано

10 ОТВЕЧАЮТ ЗА ВСЕХ?

Вчера, 4 февраля, в штаб-квартире УЕФА в Швейцарии ждали ответа от Украины. Не так давно («Комсомолка» писала об этом в номерах от 27 и 31 января и на сайте kp.ua. − Прим. ред.) в адрес Федерации футбола Украины пришли с разницей в пару дней два письма от ФИФА (Международной федерации футбола) и УЕФА (аналогичной европейской структуры), в которых нам дали недвусмысленно понять: ребята, не прекратите беспредел, который вы затеяли с целью снять с помощью «админресурса» президента ФФУ Григория Суркиса, отстраним для начала украинские клубы «Шахтер», «Динамо», «Металлист» от участия в еврокубках. Прямо сейчас! А затем и Евро-2012 заберем! Дескать, вы ж все равно дисквалифицированы будете (если не прекратите!), так какой смысл проводить чемпионат Европы в вашей стране?

Только под угрозой такого позора оппозиция одумалась. Но повела себя странно, отправив в УЕФА (почему-то минуя ФФУ, ответа от которой и ждали боссы мирового и европейского футбола, − опять самодеятельность!) письмо за подписью 10 членов исполкома ФФУ (а куда делись 38 коллективных членов, о которых громогласно заявлялось как о большинстве? То есть 10 отвечают за всех 38?), в котором сообщили, что отзывают свое письмо с требованиями внеочередного конгресса ФФУ. Но при этом жестко отметили в том же письме, как один из персонажей романа Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота»: мол, приказу подчиняемся, но заявляем решительный протест! Дескать, мы правы все равно, а вы в УЕФА просто не понимаете наших реалий, но ничего, придет время − и мы вернемся. Это не мы использовали государственный ресурс, а наоборот, на нас давили в ФФУ.

Зачем было писано это письмо − неясно.

ВИТАЛИЙ КЛИЧКО: «ПРЕКРАТИТЕ СКЛОКИ!»

Хотя казалось бы, что уж проще и яснее? На днях президент Украины Виктор Янукович заявил, что никаких проблем с проведением футбольного чемпионата Европы в 2012 году не возникнет. Янукович сделал это заявление после встречи с Григорием Суркисом. Тем самым президент страны взял на себя ответственность за то, что скандалов больше не будет и Украина продолжит усиленно готовиться к Евро-2012 в рабочей обстановке, не отвлекаясь на интриги.

Так зачем писать эти «подметные письма», причем в обход ФФУ, тогда как ФИФА и УЕФА четко дали понять: ждем ответа именно от тех, 38 протестовавших. Ответа на вопрос: а протестовали ли вы на самом деле или вас вынудили?

Очень понравились слова знаменитого боксера и политика Виталия Кличко, который сказал:

− Помню, 18 апреля 2007 года в Кардиффе я прыгал от радости, как ребенок. С такой же непосредственностью на успех реагировали и окружавшие меня уважаемые и солидные люди: Сергей Бубка, Андрей Шевченко, Леонид Кравчук.

Говоря о Григории Суркисе, не могу не отметить его целеустремленности в кропотливом процессе добывания турнира. Ведь идею проведения Евро в Украине он выдвинул еще в начале 2000-х, когда даже намек на подобное соревнование в нашей стране не мог вызвать иной реакции, нежели покручивание пальцем у виска. Затем благодаря его настырности был проделан долгий путь убеждения европейских чиновников в способности Украины успешно организовать турнир и не менее затяжная баталия по отстаиванию каждого из наших аргументов.

Но главное сейчас в том, что любые склоки и перестановки во всех структурах, в той или иной мере причастных к проведению турнира, еще более настораживают руководство ФИФА и УЕФА, нарушают то шаткое и весьма осторожное доверие, которое едва установилось между Украиной и глобальными футбольными структурами.

Я обращаюсь ко всем участникам конфликта вокруг ФФУ: после того как мы смогли пройти все стадии жесткого европейского отбора, завоевали право проведения Евро-2012 и в непростых политических и экономических условиях многократно отстояли его, потерять турнир из-за надуманного скандала, не стоящего выведенного яйца, − просто глупо и недопустимо…

+++

ЕВРО С НАМИ

Роберто Моралес

Известия в Украине

07.02.11

Мишель Платини претензий к Украине больше не имеет

Президент УЕФА Мишель Платини заявил: «Украине больше не грозит приостановление членства в УЕФА». Ранее его организация, а также ФИФА пригрозили отстранить национальную сборную и украинские клубы от участия в любых международных соревнованиях, если члены исполкома Федерации футбола Украины будут настаивать на отставке ее нынешнего президента.

УЕФА и ФИФА встали на защиту Григория Суркиса, несмотря на прописанную в регламенте норму о возможности вынесения вотума недоверия и досрочных выборах президента ФФУ. В руководстве УЕФА и ФИФА сочли, что переизбрания президента ФФУ пытаются добиться путем давления на коллективных членов федерации.

Напомним, 28 января УЕФА в ультимативной форме потребовала прекратить любые попытки импичмента Григория Суркиса. «Исполнительный комитет УЕФА решил, что в случае приостановления членства ФФУ в составе ФИФА проведение финальной части чемпионата Европы 2012 года на Украине станет нецелесообразным», − говорилось в официальном предупреждении. Однако напрямую угроза лишить нашу страну права на чемпионат Европы 2012 не звучала. Такая перспектива выглядела крайне невыгодной для руководства европейского футбола, ибо вторая страна-хозяйка еврочемпионата − Польша − не готова принять у себя весь турнир. А передача половины Евро-2012 в другую страну чуть более чем за год до начала соревнований крайне маловероятна. После ультиматума УЕФА исполком ФФУ незамедлительно отозвал требования о созыве внеочередного конгресса, на котором планировалось рассмотреть вопрос об отставке главы федерации Григория Суркиса.

«Мы довольны последними положительными тенденциями в украинском футболе. Могу сказать с полной уверенностью: санкций в отношении сборной этой страны мы принимать не будем», − прокомментировал последние события Мишель Платини.

Стоит отметить, что в конфликт пришлось вмешаться и президенту Украины Виктору Януковичу, который официально заявил, что государственные органы не оказывают политического давления на ФФУ, а вопрос отставки президента футбольной федерации не будет подниматься до окончания Евро-2012.

+++

КУРС ЕВРО-2012 СТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ. UEFA НЕ БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬ САНКЦИИ К УКРАИНЕ

Сергей Мельник

Коммерсант-Украина

07.02.11

Поддержка Мишеля Платини помогла Григорию Суркису сохранить пост президента ФФУ и Евро-2012.

Федерации футбола Украины (ФФУ) удалось избежать санкций со стороны Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) и сохранить для страны право на проведение совместно с Польшей чемпионата Европы 2012 года. В субботу президент UEFA Мишель Платини заявил, что удовлетворен последними положительными тенденциями в Украине, где противники нынешнего президента ФФУ Григория Суркиса отказались от идеи досрочно отправить его в отставку.

Президент UEFA Мишель Платини в субботу развеял опасения Украины потерять Евро-2012. В интервью французскому изданию L`Equipe глава Союза европейских футбольных ассоциаций подчеркнул, что в UEFA довольны последними положительными тенденциями в украинском футболе и не станут лишать нашу страну права на проведение чемпионата Европы по футболу 2012 года.

«Могу сказать с полной уверенностью: санкций в отношении сборной этой страны мы принимать не будем»,− сказал господин Платини L`Equipe еще до оглашения официальной позиции UEFA. Окончательное решение, которое, по всей видимости, не будет отличаться от мнения главы организации, UEFA обнародует сегодня. В понедельник должна официально подтвердить позицию своей конфедерации (UEFA) и Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA).

Напомним, в конце января ФФУ получила предупреждение о возможном прекращении членства сразу в двух крупных футбольных организациях − FIFA и UEFA (см. Ъ от 26 января и 31 января). Такие санкции повлекли бы за собой автоматическую дисквалификацию украинских клубов и сборных, выступающих в международных соревнованиях. Кроме того, 28 января на заседании исполнительного комитета UEFA его члены единогласно постановили: в случае дисквалификации сборной Украины проведение в нашей стране (совместно с Польшей) чемпионата Европы-2012 «стало бы нецелесообразным».

Прибегнуть к угрозам в FIFA и UEFA решились после попыток противников политики нынешнего руководства ФФУ досрочно сместить с занимаемой должности президента организации Григория Суркиса. Вопрос о недоверии господину Суркису был выдвинут на конгрессе украинской федерации 15 декабря 2010 года (см. Ъ от 16 декабря 2010 года), где присутствовали независимые наблюдатели FIFA и UEFA, но из-за несоблюдения норм устава ФФУ он не был рассмотрен. Сторонники отставки господина Суркиса решили добиться поставленной цели на внеочередном конгрессе ФФУ, за проведение которого на своих заседаниях проголосовали 38 из 49 коллективных членов федерации. Впрочем, в международных футбольных организациях усмотрели в этих действиях попытку повлиять на работу ФФУ со стороны третьих лиц, в том числе органов власти, и потребовали от украинской федерации до 4 февраля предоставить доказательства того, что нынешнее руководство федерации останется на своих постах до следующих выборов, которые должны состояться на отчетно-выборном конгрессе ФФУ в конце 2012 года.

Как сообщило в воскресенье информационное агентство AFP, FIFA и UEFA уже получили требуемые гарантии украинской стороны. Первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, который на декабрьском конгрессе ФФУ поднял вопрос о недоверии нынешнему президенту организации Григорию Суркису, вчера подтвердил Ъ, что соответствующие документы были направлены и в международные организации, и в украинскую федерацию. «Не переживайте, мы сделали это дважды − 2 и 4 февраля. У меня на руках есть доверенности от 38 коллективных членов ФФУ, в которых они отказываются от своих претензий»,− подчеркнул господин Стороженко. Протоколы от оставшихся 11 коллективных членов организации, не настаивавших на отставке Григория Суркиса, были собраны и отправлены в FIFA и UEFA ранее.

По словам некоторых противников нынешнего руководства ФФУ, при принятии этого решения никакого давления со стороны они не испытывали. При этом в течение минувшей недели обеспокоенность относительно сложившейся в украинском футболе ситуации выражали практически все первые лица государства. Так, президент Виктор Янукович во время визита в Польшу отметил, что было бы особенно обидно потерять Евро-2012, проделав огромную работу по организации чемпионата. «Я обращался к этим 38 организациям (38 оппозиционным коллективным членам ФФУ.−Ъ), сказал, что потеря чемпионата будет целиком на их совести»,− подчеркнул президент в прошлый четверг. Виктор Янукович также заверил, что «его услышали».

Сохранив право провести совместно с Польшей финальный турнир чемпионата Европы-2012, Украина избежала беспрецедентных финансовых потерь. Всего на организацию турнира, согласно Государственной целевой программе подготовки и проведения в Украине чемпионата Европы 2012 года по футболу, запланировано выделить 140 млрд грн. Часть этих средств предполагается вернуть путем привлечения болельщиков и туристов, а также продажи билетов на футбольные матчи.

+++

ЮРИЙ КАЛИТВИНЦЕВ: «ДОВЕРЯЮ ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНЫМ ИСТОЧНИКАМ»

Михаил Спиваковский

Спорт − Экспресс в Украине

07.02.11

Изначально мы собирались поговорить об итогах испанской командировки Калитвинцева. Но очередной, даже не девятый по счету вал слухов о назначении на его должность очередного претендента заставил начать интервью с вопросов иного толка.

− Юрий Николаевич, во время нашей последней беседы вы сказали, что в ближайшее время у вас должен состояться деловой разговор с руководителем ФФУ.

− Да, наша встреча с Григорием Суркисом состоялась. Краткие выводы таковы: я должен заниматься своим делом, продолжать работу со сборной, не реагируя на все слухи вокруг команды. Собственно, я не особо обращал внимание на них и раньше.

− Согласитесь, есть вещи, не замечать которые очень сложно…

− Это зависит от поставленных задач. В данный момент моя основная цель − собрать ребят и достойно подготовить их к матчам предстоящего международного турнира.

− Как бы то ни было, ваша судьба решится на исполкоме, дата проведения которого по-прежнему остается загадкой.

− Я тоже не в курсе, когда он состоится. Но, думаю, меня оповестят.

− Задам более конкретный вопрос: вы знакомились с новостями в интернете после возвращения в Киев?

− Да.

− Как вы относитесь к информации о якобы почти решенном возвращении на пост главного тренера сборной Олега Блохина?

− Я склонен доверять только официальным источникам. И уже привык к тому, что за два-три дня до очередного нашего спарринга СМИ пестрят сведениями о новом кандидате. Во второй половине прошлого года им был Липпи, теперь − Блохин, завтра − еще кто-нибудь. Люди вспоминают о сборной и ищут новые темы для поддержания разговора.

− Иными словами, вы усматриваете в этом четкую тенденцию?

− А разве она не присутствует? Иногда мне кажется, что таким образом, мне пытаются напомнить о предстоящих сборах главной команды страны. Скоро выработается своеобразный рефлекс: с появлением очередных слухов я буду хватать загранпаспорт и ехать в аэропорт. Главное − вовремя вспомнить, в какой стране мы проводим очередной контрольный матч. (Улыбается).

− Представим себе, что в ближайшее время на пост наставника национальной дружины будет назначен другой специалист, а вам предложат остаться в тренерском штабе в роли его ассистента. Какой будет ваша реакция?

− Это напрямую зависит от уровня этого специалиста. Я с удовольствием поработаю с человеком, у которого смогу чему-нибудь научиться. Потому что учиться в нашей профессии нужно всегда.  Сотрудничество с тренером, который не сможет дать мне новых знаний, считаю бесполезным и неинтересным.

− Давайте вернемся непосредственно к футболу. Как вы оцениваете итоги своей поездки на Пиренеи?

− Считаю, что мы с Геннадием Литовченко провели время весьма плодотворно, увидев в деле многих кандидатов в сборную. Теоретически имели возможность пообщаться и с главными тренерами ведущих клубов страны, и я уверен, что Мирча Луческу и Олег Кононов не отказали бы нам в обратной связи. Но занимать их время не стали, так как изучение их подопечных вживую исчерпывающе дополнило уже имевшуюся у нас информацию. Да, матчи Copa del Sol транслировались по телевидению, но, согласитесь, присутствие непосредственно на стадионе дает совсем другие ощущения. Более того, можно сказать, что мы с Геннадием Владимировичем и сами побывали на мини-сборе и, вернувшись на родину, прекрасно понимаем психологическое состояние футболистов, которые окажутся в нашем распоряжении уже в понедельник.

− Можно ли говорить о том, что игроки, представляющие разные клубы, находятся в примерно равном функциональном состоянии?

− Думаю, что нельзя. У каждой команды своя специфика подготовки к сезону. Это касается и сроков начала сборов, и количества контрольных матчей и особенностей тренировочного процесса. Но в целом состояние сборников по движению, мысли и отношению к делу можно охарактеризовать как весьма неплохое.

− «Днепр» и «Динамо» пока остались вне вашего прямого внимания?

− С днепропетровцами мы слегка не совпали по срокам, к тому же они работали на приличном расстоянии от места нашей дислокации. Впрочем, в высокой квалификации Ротаня и Коноплянки никто из нас не сомневается. Что же касается киевлян, то с ними постоянно находится ассистент главного тренера клуба Сергей Ребров. С Сергеем Станиславовичем мы выходим на связь каждый день.

− Список игроков, вызванных вами на кипрский турнир, был озвучен еще до вашей пиренейской командировки. Сейчас, по свежим следам, внесли бы в него какие-то изменения?

− Нет, потому что список этот мы составляли вовсе не вслепую. Все увиденное лишь подтвердило нашу правоту.

− Экстренное приглашение Артема Федецкого связано с возникшим дефицитом исполнителей его амплуа?

− Должен пояснить, что изначально футболистов «Карпат» мы вызывать не планировали. У ребят была тяжелейшая концовка сезона. Они закончили его в декабре, а втягивающий сбор начали чуть позже других кандидатов. В связи с этим нам хотелось предоставить львовянам отдых от международных матчей. Вместе с тем, в идеале на предстоящем турнире нам хотелось бы предоставить игровую практику двум составам, каждый из которых сыграет по девяносто минут. На практике воплотить эту идею, разумеется, будет непросто, но после травмы Мандзюка, которого мы хотели использовать в качестве правого защитника, было принято решение вызвать в сборную Федецкого. Что как вы уже поняли, отнюдь не означает, что первый сильнее второго.

− Недоразумение, возникшее с якобы просившим не вызывать его в сборную Степаненко, уже утрясено?

− Конечно. Я и до разговора с Тарасом не верил, что он сказал именно это. Прекрасно знаю, с каким настроением приезжает в сборные капитан нашей молодежки, и видел, как он работал в Испании. Ну а после нашей личной беседы отпали последние сомнения.

− Алиев, по последним данным, несмотря на травму, в расположение сборной появится. Каковые его шансы принять участие хотя бы в одном поединке турнира?

− По нашим данным, состояние Саши нормальное. Да, игровой практики у него в последнее время не было, но главное все же не это, а функциональная подготовка. Противопоказаний для участия в матчах от клубных врачей «Локомотива» мы пока не получали.

− Всю последнюю неделю «СЭ» активно муссировал тему лимита легионеров, ужесточения которого требовали все ваши предшественники. Какова ваша позиция на этот счет?

− Не буду оригинален. Наставнику любой сборной хочется, чтобы у его кандидатов было больше возможностей выходить на поле в составах своих команд. Хотя если бы я был тренером клуба, возможно, говорил бы обратное…

+++

ОЛЕГ БЛОХИН: «ВЕРНУТЬСЯ В СБОРНУЮ? ПОЧЕМУ НЕТ?»

Юрий Юрис

Спорт − Экспресс в Украине

07.02.11

В информационное футбольное пространство Украины, которое и без того никогда не остывает, вброшена очередная бомба: якобы уже в ближайшее время на пост главного тренера сборной страны может вернуться Олег Блохин. Под его руководством наша национальная команда добилась наибольшего успеха в своей истории − в 2006 году на чемпионате мира в Германии  добралась до четвертьфинала.

− Сам факт, что обо мне снова упоминают в газетах и интернете, приятен − значит, еще не забыли, − рассмеялся Блохин, отвечая вчера на звонок корреспондента «СЭ». Но потом стал серьезным. − Вынужден вас разочаровать: я знаю не больше, чем знают все. Якобы есть какой-то «анонимный источник», который на 99 процентов уверен в возвращении Блохина в сборную. Я это не могу комментировать. Не так давно подобная история была с «Динамо». «Источники» точно так же посудачили о Блохине, но это были, как оказалось, праздные разговоры. В межсезонье тем более писать особенно не о чем − возможно, поэтому газетчики и реанимировали тему сборной и ее главного тренера.

− Однако достоверно известно, что ряд членов исполкома ФФУ обратился к Григорию Суркису с просьбой назначить Блохина на пост главного тренера на ближайшем заседании, которое может собраться еще до конца февраля.

− Если это так, то вы знаете больше, чем я. Кандидатуру главного тренера сборной страны вносит президент ФФУ. Это его исключительная прерогатива. 

− Разговора с Суркисом не было?

− Нет. Мы с ним не контактировали.

− Если предложение все же последует, готовы его принять?

− Почему нет? Не думаю, что я оказался бы случайным человеком в сборной.

− Тем более что времени на подготовку к Euro-2012 остается все меньше и меньше.

− Это понятно. Как всегда, мы в цейтноте. Независимо от того, кто возглавит команду на постоянной основе, чем раньше это случится, тем будет лучше для сборной.

− Идея с приглашением Марчелло Липпи вам кажется плодотворной? 

− По-моему, у нас достаточно своих тренеров, которые справятся с этой миссией. Ничего не имею против Липпи, уважаю его как выдающегося специалиста, но если он станет руководить сборной наездами из Италии − вряд ли это приемлемый вариант. Футболисты съезжаются в сборную всего несколько раз в году, и именно поэтому они обязаны быть постоянно на глазах у тренера национальной команды − в матчах чемпионата, еврокубков. Тренер сборной должен быть погружен в футбол страны, где работает.   

− Насколько вы, не имея тренерской практики, «погружены» в украинский футбол?

− Да можно сказать, по уши! Слежу за всем, что происходит в чемпионате, за игрой наших клубов в еврокубках. Наблюдал, как «Шахтер» и «Карпаты» выступали в эти дни на турнире в Испании. Теперь с интересом посмотрю, как будет выглядеть сборная Украины в турнире на Кипре.

− Кстати, февральские матчи сборных − как бельмо на глазу для тренеров украинских клубов, которые ведут подготовку к матчам плей-офф в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

− Согласен, но здесь «конфликт интересов» абсолютно неизбежен, его нужно принимать как данность, как правила игры. Все будут гнуть свою линию. Причем, если тренеры сборной и клуба поменяются местами, позиция каждого из них изменится на 180 градусов.

− Неучастие сборной Украины в отборочном турнире Euro-2012 − плюс или минут с точки зрения подготовки команды?

− Я бы сказал, 50 на 50. С одной стороны, есть возможность готовиться в спокойной обстановке, не сжигая лишних нервов. Но, с другой стороны, по накалу отборочные матчи несопоставимы с товарищескими играми, в которых невозможно добиться запредельной мотивации футболистов. Чем выше уровень ответственности за результат, тем полнее игроки проявляют свои достоинства и недостатки, которые должны быть понятны тренеру, как дважды два.

− И последний вопрос: как вы отнеслись к недавнему скандалу вокруг требований досрочной отставки президента ФФУ, в результате которого Украина едва не осталась без Euro-2012?

− Мы пережили тревожное  время, когда могли лишиться права на проведение чемпионата Европы, поскольку отставали от графиков строительства стадионов, отелей, аэропортов и других объектов инфраструктуры. Слава Богу, героическими усилиями исправили ситуацию. И вот на тебе − новая напасть: скандал вокруг президента ФФУ. Тот, кто его спровоцировал, совершенно не задумывался о возможных последствиях. И, как оказалось, напрасно. Надеюсь, впредь мы будем избавлены от подобных катаклизмов, сборная Украины хорошо подготовится и достойно выступит на Euro-2012. Независимо от того, как будут звать ее главного тренера.

+++

ЮРИЙ КАЛИТВИНЦЕВ: «БЫЛ ЛИППИ, СЕЙЧАС БЛОХИН... ЗАВТРА БУДЕТ ЕЩЕ КТО-ТО»

Олег Люлька

Сегодня

07.02.11

И.о. главного тренера сборной Украины Юрий Калитвинцев − о своем будущем, отношениях с Блохиным, травме Шевченко и о том, за кого будем радоваться после матчей «Бешикташ» − «Динамо»

− Юрий Николаевич, какие проблемы тревожат перед турниром на Кипре?

− Особых проблем нет. Все организовали. С одной группой игроков мы вылетаем в понедельник из Киева в 11.00. Другая отправится из Испании. Соберемся вместе на Кипре ближе к 18.00. Часов в восемь планируем провести тренировку. Потом две игры. В день первой, 8-го, у нас будет еще занятие. Одно беспокоит − чтобы все прибыли здоровыми. Есть небольшое повреждение у Шевченко. В принципе, он единственный, кто под вопросом. Остальные готовы: кто-то лучше, кто-то хуже.

− Что с Шевченко?

− У него после субботней игры образовалась жидкость в коленном суставе. И мы думаем, целесообразно ли его вызывать. Это все-таки колено. Сейчас эту жидкость откачали. Но перелет длится четыре часа − за это время жидкость может вернуться. Андрей с удовольствием готов прилететь. Но если мы с докторами решим, что он не может играть, то я не вижу смысла для перелета. Будь на его месте любой другой игрок, я бы сказал то же самое. Что ж, попробуем сыграть без Андрея.

− Планы на турнир?

− Главное − у нас появился шанс вызвать тех, кого мы хотели, и сыграть приблизительно тем составом, который вырисовывается как сильнейший. Ранее такой возможности не было − только перед Швейцарией. Но, естественно, будут играть все. Я планирую два матча разными составами. И нагрузка ляжет одинаково на всех. Посмотрим, что каждый из себя представляет. Хотя на этот вопрос сложно получить ответ − межсезонье ведь. Этот турнир, конечно, нужен, но куда актуальнее он был в позапрошлом году, когда у нас не было еврокубковой весны. А сейчас мы прекрасно понимаем, что у ребят будут в подсознании матчи ЛЧ и Лиги Европы, которые пройдут через неделю. Надеюсь на их профессионализм, что они сделают то, о чем мы их попросим. Нам дорога каждая игра. В любом случае здорово собраться.

− Как оцените соперников по турниру?

− Не думаю, что Румыния сильно изменилась за зиму. А в осенних матчах с Италией и Францией она выглядела очень прилично.

− Выиграть этот турнир − важно для вас?

− Важно. Но не любой ценой. А выигрывать − всегда хорошо.

− Кстати, кому, по-вашему, из наших клубов больше всего не повезло с соперником по еврокубам?

− Наоборот, это уровень наших команд заставляет соперников задуматься, повезло им или нет. Оппоненты − хорошие. У них идут чемпионаты. А никакие контрольные матчи не заменят официальных. Но я видел в деле «Шахтер», имею информацию по «Динамо» и «Металлисту» − они неплохо выглядят. Думаю, по силам пройти всем.

− Вы играли в Турции. Как вам нынешний «Бешикташ»?

− Эта команда заставит нас смотреть футбол с волнением, но после двух матчей мы будем радоваться за «Динамо».

− Был ли у вас разговор с руководством ФФУ на тему вашего будущего в сборной?

− Что будет, то будет. Сейчас я спокойно готовлю команду. Отработаем турнир. У нас изменения как в одну, так и в другую сторону могут быть в любой момент.

− На днях треть членов исполкома ФФУ предложила на пост тренера сборной Блохина. Хотя сам он говорит, что не получал предложения, многие считают этот вопрос решенным. Вас это не смущает?

− Причем здесь Блохин? Перед предыдущими играми был Липпи, сейчас − Блохин, завтра будет еще кто-то... Я не обращаю на это внимание. Уже привык − когда затишье, думаешь: что-то не так. Но когда подходит время игр сборной, всегда появляются новые кандидаты. Значит, все нормально.

− Какие у вас отношения с Блохиным?

− В связи с разницей в возрасте мы, конечно, не друзья. Но при встрече всегда с удовольствием здороваемся, говорим. Испытываю большое уважение к Олегу Владимировичу. Мы даже сыграли пару игр за ветеранов.

− А работать с ним вместе хотели бы?

− В качестве кого? (после паузы)... Чтобы не оскорбить меня, вы не говорите, что в качестве помощника. Вот если будет кто-то назначен главным тренером, мне предложат в какой-то должности поработать и я приму решение, тогда я вам отвечу, хотел бы я или нет.

+++

БЛОХИН − ТРЕНЕР СБОРНОЙ УКРАИНЫ НА 99%

Богдан Юрков

Сегодня

05.02.11

Калитвинцев передаст бразды правления национальной командой обладателю «Золотого мяча»

Олег Блохин на ближайшем Исполкоме ФФУ, на 99 процентов, будет утвержден главным тренером сборной Украины. Об этом нам рассказал источник в высших футбольных кругах. Как мы уже сообщали, накануне кандидатуру обладателя «Золотого мяча»-75 выдвинули десять членов Исполкома, принадлежащих к противникам главы федерации Григория Суркиса. Несмотря на это, Суркис и его сторонники поддержат Блохина. По нашей информации, стороны, ведущие борьбу за пост президента ФФУ, решили заморозить конфликт. И в качестве консолидирующей фигуры выступит уже руководивший сборной с 2003 по конец 2007 года Олег Владимирович.

Следовательно, пребывание Юрия Калитвинцева у руля национальной команды в качестве «и.о» главного тренера завершится товарищескими матчами 8 и 9 февраля с Румынией и кем-то из пары Кипр − Швеция.

«В принципе, я и за Блохина, и за Калитвинцева, − сказал нам бывший тренер сборной Йожеф Сабо. − Не считаю, что четвертьфинал ЧМ-2006 под руководством Блохина − обыкновенное везение. Это хороший тренер. Конечно, если Калитвинцева поменяют, последнему будет обидно. Но что поделаешь. Времени то мало, дорогие мои. Уже 2011 год. Уже должна быть сборная, должен быть кулак команды, которая выступит на Евро-2012. А, допустим, пришел бы Липпи. Чемпионат Украины он не знает, пока будет знакомиться с кандидатами, время уйдет. А там уже 2012-й».

Напомним, 7 июня сборная Украины примет Францию, 10 августа − Швецию, а 15 ноября сыграет с Германией при условии, что та избежит стыковых матчей и напрямую выйдет на Евро-2012.

В конце прошлого года обладатель «Золотого мяча»-75 рассматривался как кандидат на пост тренера «Динамо», но ему предпочли Юрия Семина. При этом он подчеркивал, что в любой момент готов вернуться в сборную. «Говорят, два раза в одну реку не войдешь. А я считаю: почему бы нет?» − утверждал Блохин.

+++

ДАЕШЬ БЛОХИНА В СБОРНУЮ!

Известия в Украине

07.02.11

Быть ли Блохину вновь тренером сборной Украины − главная интрига украинского футбола. Президент Премьер-лиги Виталий Данилов первым громко бросил клич: «Даешь Блохина в сборную!».

Идею сразу подхватили − и сейчас она ширится в футбольных кругах. Почему именно Блохин? Знаменитый футболист и известный тренер, единственный бывший динамовец, которого без антипатии воспринимают болельщики в любом уголке страны. Идея поставить Олега Блохина во главе национальной команды такова: свой, родной, знаменитый и обойдется намного дешевле, чем Марчелло Липпи.

Сам же Олег Блохин утверждает, что ему не поступало предложения возглавить национальную сборную Украины.

+++

ЛЕОНИД БУРЯК − О ГЛАВНЫХ ФУТБОЛЬНЫХ СЛУХАХ: «БЛОХИН − ТРЕНЕР СБОРНОЙ? В НАШЕ ВРЕМЯ ВСЕ РЕАЛЬНО»

Светлана Полякова, Виктор Максимов

Комсомольская правда в Украине

07.02.11

А пока украинская команда улетает на Кипр с Калитвинцевым.

Едва в Интернете улеглись разговоры о том, что сборную Украины может возглавить итальянский тренер Марчело Липпи, как началось обсуждение нового кандидата − Олега Блохина. Причиной этому послужило письмо президента Премьер-лиги Виталия Данилова президенту ФФУ Григорию Суркису, в котором он требует срочно созвать заседание исполкома ФФУ, чтобы рассмотреть проблемные вопросы, а также вопрос о назначении Блохина на пост главного тренера национальной сборной по футболу. Различные СМИ также написали, что, «по информации источника в ФФУ», уже все решено − через неделю Блохин вернется в команду.

Сам же Олег Владимирович прокомментировал это так:

− Мне никто ничего не предлагал, а значит, и говорить не о чем...

«Комсомолка» дозвонилась бывшему тренеру сборной и старому другу Блохина Леониду Буряку с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию.

− В наше время все реально, − считает Леонид Иосифович. −  Данилов − не президент Федерации футбола, этот вопрос должен решать исполком. Это будет обсуждаться на его заседании. Естественно, у каждого есть свой взгляд на то, кто должен быть тренером, есть свои кандидаты. Пока на пройдет заседание исполкома, нет смысла гадать. В Интернете пишут все что угодно. Сейчас тренер Калитвинцев, он с командой отправился на Кипр. Возможно, после турнира наступит какое-то прояснение...

Отметим, что сегодня в 11.00 по киевскому времени сборная Украины улетает на Кипр, где примет участие в международном турнире с участием четырех европейских сборных. Первый матч − завтра в 20.30 − против сборной Румынии (прямая трансляция − на телеканале «Интер»).

А В ЭТО ВРЕМЯ

Президент УЕФА Мишель Платини доволен тем, что в Украине прислушались к пожеланиям футбольного мира и пообещали прекратить склоки в ФФУ.

− Могу с уверенностью сказать: санкций относительно сборной этой страны мы принимать не будем, − сказал Платини.

+++

СБОРНАЯ БЕЗ ПЯТИ МИНУТ С ТРЕНЕРОМ

Игорь Левенштейн

Экономические известия

07.02.11

Близок к разрешению кадровый вопрос в главной футбольной команде страны, которой с минувшего лета в статусе и.о. руководит Юрий Калитвинцев. По сообщениям ряда СМИ, в ближайшие дни исполком ФФУ должен утвердить на этой должности Олега Блохина, который ранее успешно работал с украинской сборной, а сегодня является наиболее приемлемой фигурой в свете конфликтов в ФФУ

8-9 февраля сборная Украины под руководством Юрия Калитвинцева сыграет на товарищеском турнире на Кипре. Завтра наша команда встретится со сборной Румынии, а послезавтра − с победителем пары Кипр − Швеция.

На этом работа Юрия Калитвинцева в сборной, скорее всего, завершится. Вероятность того, что на ближайшем исполкоме ФФУ главным тренером сборной Украины будет утвержден Олег Блохин, составляет 99%. В пользу его кандидатуры говорит целый ряд факторов. И главный из них то, что сегодня Блохин устраивает всех участников конфликта в ФФУ.

Вопрос о главном тренере сборной Украины завис в воздухе в августе 2010 г., когда команду покинул Мирон Маркевич − в знак протеста против решения ФФУ снять очки с его «Металлиста» за старый договорной матч. Временно исполнять обязанности поставили одного из помощников Маркевича − Юрия Калитвинцева, который в 2009 г. выиграл с юношеской сборной Украины (U-19) чемпионат Европы. Однако практически все это время велись поиски главного тренера для команды, которой предстоит в следующем году играть на домашнем чемпионате Европы.

Прошлой осенью возникла кандидатура Марчелло Липпи, который в 2006 г. выиграл со сборной Италии чемпионат мира. Но, по неофициальной информации, итальянца не устроили условия − он хотел за полтора года EUR7 млн. плюс премиальные, а ему предлагали на EUR2 млн. меньше.

У главы ФФУ Григория Суркиса, непосредственно отвечающего за подготовку национальной сборной, было три реальных варианта: утвердить Юрия Калитвинцева, пригласить Олега Блохина или дождаться лета 2011 г. и посмотреть на результат работы Павла Яковенко в молодежной сборной Украины (U-21).

Но ждать объективно уже мало времени. Калитвинцев − вариант достаточно рискованный из-за неопытности 42-летнего тренера. А 58-летний Олег Блохин имеет и опыт, и авторитет, и популярность у болельщиков, и к тому же является самым успешным тренером в истории сборной Украины − именно он вывел команду в финальную часть ЧМ-2006 (с первого места в группе), где сумел войти в восьмерку лучших команд мира, дойдя до четвертьфинала.

Тем более что сегодня Блохин находится без работы после неудачного опыта с клубом «Москва» в чемпионате России. Его рассматривали как один из вариантов на пост главного тренера «Динамо», но в итоге предпочли вернуть Юрия Семина. А сам Блохин публично заявлял о своем желании поработать или в «Динамо», или в сборной, которую он возглавлял в 2003-2007 гг.

3 февраля десять членов исполкома ФФУ из числа оппонентов Григория Суркиса обратились к нему с письмом, где речь шла о созыве в ближайшее время исполкома и решении вопроса о тренере сборной в пользу Олега Блохина.

Таким образом, даже в случае неудачи Блохина, вина за это не ляжет персонально на Суркиса.

Вице-президент ФФУ Виталий Данилов привел ряд аргументов в пользу Блохина: «Блохин − гражданин этой страны. Поэтому у него значительно больше мотивации выкладываться, добиваться результата. Для него возглавить сборную − не просто коммерческий контракт, как это было бы для Липпи. Кроме того, в депрессивной ситуации, которая сложилась в украинском футболе накануне Евро-2012, нужна легенда, вокруг которой объединятся и игроки, и фаны. А кто может лучше консолидировать украинский футбол, чем обладатель «Золотого мяча-1975»? Вспомните, как страна болела за сборную на ЧМ-2006».

Высокую оценку профессиональным качествам Олега Владимировича дал экс-тренер сборной Йожеф Сабо: «Я не считаю, что четвертьфинал ЧМ-2006 под руководством Блохина − обыкновенное везение. Это хороший тренер. Конечно, если Калитвинцева поменяют, ему будет обидно. Но что поделаешь. Времени-то мало. Уже 2011-й г. Уже должна быть сборная, должен быть кулак команды, которая выступит на Евро-2012. А, допустим, пришел бы Липпи. Чемпионат Украины он не знает, пока будет знакомиться с кандидатами, время уйдет. А там уже 2012-й».

Напомним, что сборная Украины на правах принимающей страны Евро-2012 вместе с Польшей автоматически стала участницей финального турнира и освобождена от отборочных матчей. Поэтому готовить команду − наигрывать состав, игровые связи, отрабатывать тактические схемы − придется исключительно в товарищеских играх.

В числе запланированных соперников для нашей сборной на этот год − Италия, Испания, Германия, Франция и другие сильные команды.

+++

БЛОХИНА ПРОТАЛКИВАЮТ В СБОРНУЮ

Сергей Болотников

Газета по-киевски

07.02.11

Этого требует оппозиция Григория Суркиса. И болельщики «за». А судя по тому, что переговоры с Марчелло Липпи заглохли, президент ФФУ тоже не против

Не успел затихнуть скандал вокруг «революции в ФФУ», как противники Григория Суркиса взялись за президента федерации с другой стороны − более практичной и актуальной. Более пяти месяцев у главной команды страны − национальной сборной − нет полноценного тренера. Юрий Калитвинцев успел уже провести все необходимые эксперименты с составом и взялся лепить основу, но продолжает работать с приставкой «исполняющий обязанности». На этой неопределенности и решили сыграть президент Премьер-лиги Виталий Данилов вместе с остальными девятью оппозиционными членами исполкома ФФУ.

От их имени в ФФУ поступило письмо с требованием срочно созвать исполком. Правда, оппозиционеры хотят не просто рассмотреть этот вопрос, а сразу предлагают конкретную кандидатуру на место наставника − Олега Блохина. Проблема в том, что исполком − это 28 человек. И десяти голосов противников Суркиса мало, чтобы назначить Олега Владимировича. Необходима воля самого Григория Михайловича и его людей.

В ФФУ уже традиционно не комментируют ситуацию. Как известно, последние месяцы федерация пыталась решить этот вопрос несколько иначе − вела переговоры с Марчелло Липпи. Итальянец дал принципиальное согласие, но проблемой стала финансовая составляющая. По информации авторитетнейшей La Gazzetta dello Sport, ФФУ предложила наставнику лишь 5 млн евро за 1,5 года работы. Липпи вполне резонно ответил − 7 (столько же зарабатывает, например, куда менее звездный Дик Адвокат в сборной России). В субботу «Газета…» дозвонилась сеньору Липпи, но экс-наставник сборной Италии вежливо отказался от комментариев: «Извините, но после чемпионата мира я не хочу говорить о футболе, потому что сейчас не работаю. Вот устроюсь, тогда можно». Наши итальянские коллеги рассказали «Газете…», что Липпи действительно ни с кем не общается, а переговоры с украинской стороной заглохли − с тех пор, как возникли разногласия по зарплате, никаких новостей не было.

Судя по всему, ФФУ окончательно отбросила возможность приглашения Липпи. И у Григория Суркиса осталось два варианта − оставить Калитвинцева или согласиться на Блохина. Правда, Олег Владимирович заявил, что не получал никаких предложений. Не знает ничего о планах оппозиции и его агент Шандор Варга. Зато ранее Блохин не раз заявлял, что не против вернуться. Поэтому вряд ли он откажется. Вопрос только − пойдет ли это на пользу сборной? Олег Владимирович, конечно, более надежная, проверенная кандидатура, чем Калитвинцев. Но его потолок всем известен. И заново перестраивать всю команду ради такой рокировки − кажется не совсем разумным…

Как вы относитесь к назначению Олега Блохина тренером сборной Украины?

+++

ОЛЕГ БЛОХИН: «ПОСМОТРЮ ИГРЫ НА КИПРЕ»

Влад Семенко

Блик

07.02.11

       Ситуация с новым главным тренером сборной вновь получила свое развитие. Пока исполняющий обязанности наставника нашей команды Юрий Калитвинцев готовит сборную к турниру на Кипре, все настойчивее начали раздаваться призывы вернуть на пост главного тренера Олега Блохина.

Первым потребовал на заседании ближайшего Исполкома Федерации футбола включить в повестку вопрос о назначении главным тренером национальной команды Олега Владимировича президент Премьер-лиги Виталий Данилов, обратившийся с письмом к президенту ФФУ Григорию Суркису.

«Вынуждены повторно обратиться к Вам с требованием срочно созвать заседание Исполкома Федерации футбола Украины, поскольку на наше письмо от 26 января 2011 мы не получили никакой реакции. Считаем, что необходимо срочно рассмотреть проблемные вопросы, мешающие консолидации и развитию украинского футбола», − говорится в обращении Данилова.

После этого начали поступать сообщения, что якобы уже состоялся секретный Исполком ФФУ (на официальном сайте Федерации о нем нет ни слова), на котором Олег Блохин был назначен главным тренером сборной. Впрочем, один из вице-президентов ФФУ Борис Воскресенский заявил «БЛИК-Спорт», что никакого Исполкома не было: «Какой исполком? Если бы он состоялся, все бы уже об этом знали. Вообще-то мы в понедельник летим со сборной на Кипр, поэтому в ближайшее время Исполком никак состояться не может. Когда он будет? Мне пока об этом ничего не известно». Кроме того, по нашим данным, в эти дни Блохина никак нельзя было назначить «главным», поскольку Григорий Суркис в последние дни был на «больничном». Однако назначение Блохина на пост главного тренера все же может состояться уже после возвращения сборной с Кипра.

Со стороны за шумихой вокруг своего имени следит и сам Олег Блохин. Вчера «БЛИК-Спорт» поговорил с тренером, и тот дал понять, что конкретных переговоров с ним не было.

«БЛИК-Спорт»: − Олег Владимирович, ну хоть предстоящие игры сборной на Кипре вы будете смотреть?

− Конечно. Поединки национальной команды я всегда стараюсь не пропускать.

«БЛИК-Спорт»: − С позиции болельщика, специалиста или преемника Юрия Калитвинцева?

− Сейчас даже нет предмета для подобного обсуждения. Мне известно, о чем пишут в СМИ, но и только всего.

«БЛИК-Спорт»: − Можно ли говорить о том, что сборная Украины, которая под вашим руководством достигла самого большого результата в своей истории − приоритет для Блохина?

− Сборная для меня всегда была приоритетом. Но пока что, повторюсь, мне просто не о чем говорить.

Агент не в курсе

Агент Олега Блохина Шандор Варга уже тоже в курсе слухов о скором  назначении его клиента тренером сборной. «Мне пока с Олегом Владимирович переговорить по телефону не удалось. Я нахожусь в Марбелье, смотрю игры Marbella Cup. Однако могу сказать, что никаких разговоров на эту тему не было ни с самим Блохиным, ни с руководством Федерации».

+++

БЛОХИН: «Я ГОТОВ ВЕРНУТЬСЯ В СБОРНУЮ»

Александр Даценко

Вечерние вести

07.02.11

На ближайшем заседании исполкома Федерации футбола Украины экс-наставник национальной команды Олег Блохин может быть вновь назначен на пост главного тренера.

− Состоится исполком, тогда все и узнаете, − сказал газете «ВВ» Олег Блохин. − А то меня уже куда только не сватали! Поэтому давайте говорить по факту. А пока факта нет. Что касается возможности моего назначения, то я не раз говорил о готовности вернуться в сборную в любой момент. Конечно, на определенных условиях. Наставник национальной команды − должность очень ответственная. Поэтому в работе необходимо учитывать каждую мелочь. Точнее сказать, вообще не должно быть мелочей. Ведь, думаю, никто не хочет провала нашей сборной на Евро-2012.

По неофициальной информации из высших футбольных кругов, кандидатуру Олега Блохина выдвинули десять членов исполкома, которые ратовали за отставку Григория Суркиса. Впрочем, сам президент ФФУ и его сторонники вроде как тоже не против поддержать Олега Владимировича. Во-первых, его авторитет непререкаем. Во-вторых, он вполне успешно руководил сборной с 2003-го по 2007 год и вывел ее в восьмерку сильнейших команд на чемпионате мира-2006. В-третьих, личность Олега Блохина наверняка не вызовет споров и недоумений. А вопрос с наставником национальной команды откладывать уже некуда. Надо или полностью довериться и.о. Юрию Калитвинцеву, или принять кардинальное решение. Ведь до Евро-2012 осталось меньше 500 дней...

Если исполком Федерации футбола действительно назначит главным тренером сборной Блохина, то пребывание Юрия Калитвинцева у ее руля завершится товарищескими матчами 8 и 9 февраля с Румынией и кем-то из пары Кипр − Швеция.

+++

ЮРИЙ КАЛИТВИНЦЕВ: СКОРО ЛИШУСЬ ПРИСТАВКИ «И.О.»

Евгений Швец

Lb.ua

07.02.11

8-9 февраля сборная Украины по футболу сыграет в международном турнире на Кипре. В соперниках − Румыния и кто-то из пары Кипр − Швеция. Lb.ua побеседовал с наставником нашей команды Юрием Калитвинцевым на тему предстоящих матчей, а также затронул тему натурализации бразильцев.

Вы неоднократно говорили, что 2010-й год, который был экспериментальным, остался позади. Но у вас ведь была задумка еще раз попробовать Ярослава Ракицкого на позиции центрального полузащитника. Турнир на Кипре − отличная возможность для этого.

В принципе, этого можно ожидать. Вопрос еще открыт. Но дело в том, что в составе «Шахтера» Ракицкий и на сборах в Эмиратах, и на сборах в Испании играл центрального защитника. Поэтому возникает вопрос о целесообразности его использования в центре поля. Я думаю, что на Кипре одну игру он точно проведет на привычной для себя позиции.

Андрей Русол, словно изгой − его не вызывал Михайличенко, не вызывал Маркевич, не вызываете и вы. При этом не сказать, что Русол менее надежный защитник, чем, например, Кучер.

Не вызывали, но все может быть. Какой-то период он побыл вне сборной, при этом Андрей остается в списке кандидатов в команду. Все еще возможно.

Не так давно бразильский полузащитник «Шахтера» Жадсон признался, что около года назад Федерация футбола Украины предлагала ему играть за нашу страну. Вы об этом знали?

Не знал.

А это нормально, что такие вещи происходят без ведома тренерского штаба?

Об этом должен знать главный тренер, а не его помощники. Возможно, Мирон Маркевич и знал.

У меня ощущение, что внутренне вы против натурализации игроков из дальнего зарубежья.

Вы не правы. К тому же есть одна простая вещь: если у человека будет на руках украинский паспорт − значит он украинец. А я в этой ситуации должен буду думать, как сделать так, чтобы он принес пользу сборной.

Едва ли не впервые в сборную одновременно вызваны крайние полузащитники Ярмоленко, Коноплянка и Гусев. Если говорить о стартовом составе, то места на флангах для всех может не хватить.

Дай бог, чтобы обошлось без травм, а мы уж найдем, куда определить каждого из ребят. Это приятные хлопоты. Например, Гусев может сыграть правого защитника, а Коноплянка − центрального атакующего полузащитника.

Марко Девичу никак не удается осуществить свою мечту − отличиться за сборную. Быть может, если команда заработает пенальти, дать пробить его Девичу?

Знаете, у меня тоже всего один гол за сборную. Так что − может, мне выйти пробить, чтобы статистику подправить?

Ваш намек понят, но Девич все-таки и впрямь хорошо пробивает с «точки». Чего только недавний гол в ворота «Динамо» стоит.

Шовковский тоже неплохо бьет пенальти.

Но Шовковский сейчас не нуждается в поддержке, а Девич переживает, что ему никак не удается отличиться за сборную.

Это хорошо, что переживает. Значит, будет стремиться к тому, чтобы забить с игры. А что касается пенальти, то если мы его заработаем, а ребята и тренерский штаб решат, что пробить должен Девич, то у Марко появится шанс.

Если честно, ваше пребывание в статусе «и.о.» главного тренера несколько затянулось.

Скоро уберут приставку.

Был разговор с Григорием Суркисом?

Интуиция подсказывает.

+++

«Новое большинство» отстояло Евро-2012

For-ua.com

07.02.11

Евро-2012 остается у Украины благодаря гарантиям, которые 3/4 коллективных членов ФФУ дали УЕФА и ФИФА. В пятницу, 4 февраля, европейские футбольные функционеры сняли вопрос о возможном лишении страны права на проведение Евро-2012 и запрета на участие украинских команд в соревнованиях, проводимых под эгидой УЕФА.

При этом эксперты подчеркивают, что позитивный вердикт в отношении Украины стал возможным исключительно благодаря скоординированным действиям так называемого «нового большинства». Как сообщалось, ФИФА и УЕФА потребовали у Федерации футбола Украины документального подтверждения того, что 38 из 49 коллективных членов ФФУ откажутся от своих намерений созвать внеочередной конгресс. Однако нынешнему аппарату ФФУ оказалось не под силу собрать гарантии у теоретически подконтрольных организаций низового уровня.

В то же время «новое большинство» (38 из 49) предоставило ФИФА и УЕФА те гарантии, которых мировые футбольные структуры так и не дождались от украинской федерации. Письмом на имя генерального секретаря ФИФА Жерома Вальке и генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино 3/4 первичных футбольных организаций отозвали свои требования о созыве Внеочередного Конгресса и не будут «ставить вопрос о смене руководства ФФУ до завершения Турнира УЕФА Евро-2012 и до истечения срока полномочий Президента ФФУ». При этом подписанты подчеркнули, что идут на такой шаг по доброй воле, осознавая важность европейских кубков и Евро-2012 для отечественного футбола.

Благодаря полученным от 38 коллективных членов ФФУ гарантиям президент УЕФА Мишель Платини уже дал понять, что ситуация в украинском футболе нормализовалась и санкций не будет. Легендарный футболист заверил, что получил от Украины «жест доброй воли»: «Могу сказать с полной уверенностью: санкций в отношении сборной этой страны мы принимать не будем».

Эксперты убеждены в том, что такой поворот событий свидетельствует о серьезных изменениях в ФФУ. «Группа 38-ми» потушила конфликт с футбольным миром напрямую, минуя структуры ФФУ, наглядно продемонстрировав тем самым, что монополия аппаратных функционеров закончилась. «Мы оставляем за собой право жесткого контроля действий руководства ФФУ с тем, чтобы не допустить давления на коллективных членов, а также, чтобы предупредить коррупцию и продолжение эскалации конфликтов» − написано в заявлении коллективных членов, переданном мировому футбольному сообществу. И положительный ответ Мишеля Платини, по мнению экспертов, косвенно свидетельствует, в том числе, и о том, что карт-бланш на ужесточение «народного контроля» получен.

+++

Україна й надалі залишиться членом УЄФА та ФІФА − М.Платіні

Imk.ua

07.02.11

Членство України в УЄФА та ФІФА, про яке говорилося раніше, призупинено не буде. Про це в інтерв’ю французькій радіостанції сказав президент Союзу європейських футбольних асоціацій Мішель Платіні.

«Було втручання деяких людей у діяльність української федерації. ФІФА та УЄФА очікували від федерації повідомлення, що все добре, до кінця п'ятниці, 4 лютого. І очікуваний лист було отримано. Тож членство України призупинено не буде. Це стосується як національних збірних, так і клубів», − акцентував М.Платіні.

+++

М.Платіні впевнений, що Україна та Польща проведуть ЄВРО-2012 на рівні

Imk.ua

07.02.11

Україна та Польща проведуть ЄВРО-2012 на належному рівні. Впевненість у цьому в інтерв’ю французькій радіостанції висловив президент Союзу європейських футбольних асоціацій Мішель Платіні.

За словами М.Платіні, підготовка до чемпіонату проходить добре і рухається в правильному напрямку. «Побудувати стадіони не важко. Вони будуть побудовані. Важливіше, що відбувається навколо», − наголосив М.Платіні.

Він також підкреслив, що організація чемпіонату Європи з футболу − складне завдання. «Це величезний досвід для УЄФА і для України. Польща та Україна − дві крани, які ще не проводили подібних великих заходів. Вони шукають багато речей, експертів. У період кризи це непросто. Але вони працюють дуже наполегливо і я думаю, все буде чудово. Я позитивно налаштований та спокійний», − сказав президент УЄФА.

+++

Телеканал TВ-І

Програма «Знак Оклика» 05.02.11 20.30

Ведучий: Скадал навколо можливої відставки керманича українського футболу Г.Суркіса нарешті загасили. За голову президента ФФУ вступилися ФІФА та УЄФА, вони пригрозилися забрати у України Чемпіонат Європи, якщо доброзичливці і надалі плестимуть інтриги проти Суркіса, після такого ультиматиму бунтівники, очолювані Донецько-харківським футбольним лобі Ярославським-Колесніковим вимушені капітулювати: Суркісу дали спокій, але чому безперервні кулуарні ігри наших олігархів ставлять наш футбол на межу повного європейського фіаско і які справжні інтереси приховує ця боротьба − амбіцій та капіталів.

ФІФА та УЄФА вже давно наклали суворе табу на втручання державних оргнів всіх колективних членів у футбольні справи. Коли губернатори, міністри або навіть президенти починають пхати носа у футбольне господарство, це найтяжче порушення правил. Саме так і було розцінене бажання 38 колективних членів ФФУ зібрати позачерговий Конгрес, з єдиною метою − прибрати нарешті Г.Суркіса. Та коли за нього тижня у Польщі вступився Президент  Янукович стало очевидно: бунтівники програли.

В.Янукович: я висловив свою точку зору, в тому числі звернувся до всіх ці 38 організацій і до ФФУ, це буде на їх совісті, на їх відповідальності, тих конкретних людей, хто затіяв цю метушню.

Повалення Суркіса − це не що інше як адміністративний тиск: керівництво Федерації не чипати 1.5 роки. Усім заколотникам покаятися, якщо ж ні, виганяємо українські клуби з єврокубків та забираємо Євро, такі безапеляційні ультиматуми спочатку від УЄФА, а як згодом і ФІФА, це як 2 жовті картки у футболі, а за правилами потім червона, тобто вилучення з гри.

А.Франков: в письме ФИФА четко написана одна простая вещь: «мы считаем факт государственного вмешательства в дела Федерации очевидным», все.

В.Данилов: я как член Исполкома, как вице-президент ФФУ, как президент Премьер-Лиги ни фактов, ни документов, ничего кроме обвинений в админресурсе не слышал, а если есть давление какое-то, то будьте любезны покажите − на кого, кем, когда.

ФФУ − це 49 колективних членів, з них 27 регіональних федерацій, а ще 22 різні спортивні організації, асоціації чи об’єднання, починаючи від студентського футболу до ветеранського, від аматорського до професійного, деякі з них очолюють депутати, наприклад віце-прем’єр Колесніков керує Донецькою федерацією футболу, прем’єр-лігою − депутат БЮТівець В.Данілов, а фізкультурно-спортивним угрупування «Динамо» − парламентарій Партії регіонів В.Корж.

Автор сюжету: хіба цих фактів поєднання владних повноважень і громадських у футболі недостатньо для того, щоб…

В.Корж: недостатньо, ви знаєте, це не суперечить законодавству, я тут не погоджуюсь з вашою тезою, що наявність адмінресурсу це вже значить синонім тому, що це буде використовуватися всупереч здоровому глузд.

Але регіональні футбольні федерації надто слабкі, щоб встояти перед тиском чиновників, скажімо у Житомірі місцева федерація футболу 28 грудня прийняла рішення на підтримку Суркіса, а вже за 2 дні виступила проти.

А.Франков: 28 здорових мужиков имели одно мнение, а 30 уже другое, это в предпраздничный день, мне не нужны юридические доказательства, я более того думаю, что ни ФИФА, ни УЕФА они не нужны. Они просто понимают на уровне здравого смысла, что произошло.

І.Коломойський: факты давления делегатам, коллективным членам, если ты не проголосуешь против Суркиса, у тебя заберут бизнес, а другим говорят − на тебя заведут уголовное дело. То, что мне известно  − это Одесская, Львовская, Ровенская область, Кировоградская, Днепропетровская область.

Схоже, що саме таким чином і було зібрано ті голоси колективних членів ФФУ, які вимагали позачергового Конгресу для відставки Суркіса.

Г.Суркис: Мы разрушаем ту стабильность, которая была между работой центральной власти, принимающих городов и естественно самих ассоциаций и кто стоит за эти совершенно очевидно, совершенно ясно.

В авангарді безуспішної атаки на Суркіса став президент харківського «Металіста» О.Ярославський, його команда була замішана в корупційну справу про договірний матч з львівськими «Карпатами». Головним доказом тоді стала плівка розмови Димінського з Лащенковим. Федерація провела розслідування, призначила покарання, а за це Ярославський оголосив війну Суркісу, у ній на боці харківського футбольного лобі виступив і перший заступник ФФУ С.Стороженко. Ось він у VIP-зоні стадіону «Металіста» разом зі своїм патроном Ярославським. Але головним патроном змови проти Суркіса став його давній опонент, віце-прем’єр та куратор Євро-2012 Борис Колесніков. Це інтерв’ю нашому каналу він дав ще до нового року.

Б.Колесніков: Григорий Михайлович создал структуру, которая должна обслуживать только его, однако власть пытается надавить Суркис через свои личные или неличные возможности, чтобы власть вмешалась в разбирательство как его оставить президентом ФФУ.

Випадков чи ні, але Б.Колесніков опинився в лікарні з діагнозом інфаркт саме 24 січня, у той самий день, коли з’явився лист лист-ультиматум від ФІФА на захист Суркіса.

Г.Суркіса: я был избран законно в 2007 году на 5 лет президентом ассоциации, которая проводит Евро-2012.

Автор сюжету: інтриги, афера та суцільні змови футбольних олігархів, поки їх гравці набирають спортивну форму у зимове міжсезоння за їх полями вирують справжні пристрасті, запекліші між на футбольних полях. Запекліша атака на президента ФФУ ледь не поставила на межу провалу Євро-2012 в Україні, але ті, хто хотів вилучити Г.Суркіса з поля самі отримали гол у власні ворота

Провал атаки на президента ФФУ − це болючий удар по амбіціям та самолюбству Колеснікова та Ярославського, футбол − чи не єдиний плацдарм, який не потрапив під її тотальний вплив та контроль, адже чинна влада просто не може терпіти альтернативні центри прийнятті рішень в політиці та економіці, а у футболі за 1.5 роки до Євро і поготів. У такому разі ФІФА та УЄФА  надали владі зовсім не зайвий футбольний урок демократії, цікаво, як міцно його засвоять.

+++

Нацагентство з Євро-2012 приховує ремонт за мільйон?

Pravda.com.ua

07.02.11

Співробітники Нацагентства з підготовки до Євро-2012 чинили перешкоди журналісту «Української правди» під час фотозйомки офісу, який орендує ця державна установа.

Інцидент стався у понеділок вдень в офісі Нацагентства, який розташований на 17 поверсі у найдорожчому київському діловому центрі «Парус».

Журналіста зупинив на вході до державної установи співробітник Нацагентства спортивної зовнішності, який відмовився представитися. Він поставив вимогу, щоб журналіст показав знімки офісу, які є в фотоапараті.

Він також вдався до образ, заявивши, що журналіст зайшов до приміщення агентства, вдаючи з себе «дурачка».

Журналіста «Української правди» цікавив капітальний ремонт приміщення, який замовило собі Національне агентство у ТОВ «Авіа-Буд» без проведення тендеру за 1 мільйон 73 тисячі гривень.

«Українська правда» направила офіційний запит з цього приводу до керівника Нацагентства з проведення Євро-2012 Володимира Ковалевського.

За повідомленнями ЗМІ, мінімальна вартість оренди у діловому центрі «Парус», де розташований офіс Національного агентства з підготовки до Євро-2012, становить $50 за один квадратний метр.

Крім того, «Українська правда» раніше неодноразово направляла запити до керівництва Нацагентства, зокрема, щодо закупівлі лавочок для Харківського метро та генпідрядників реконструкції НСК «Олімпійський», однак всі вони були проігноровані державною установою.

+++

Електропідстанцію для «Олімпійського» ліплять на зсувонебезпечному схилі. Хто відповість?

Іван Сидун

Unian.net

07.02.11

Поряд з будинком 5-в на вулиці Анрі Барбюса у Києві минулого тижня знищили близько двохсот дерев, півсотні кущів, аби розчистити ділянку для будівництва електропідстанції, що нібито передбачено реконструкцією НСК «Олімпійський». Будівництво електростанції планують здійснити на зсувонебезпечному схилі Черепанової гори.

До вересня на цьому місці має з’явитися трансформаторна підстанція, яка забезпечуватиме світлом НСК «Олімпійський». Втім, це не зовсім відповідає дійсності. Лише близько 20% виробленої електроенергії буде використовуватися НСК, а інші 80% − на потреби міста. Місто для цієї «світлої мети» дозволило забудовникам вирубати понад 200 здорових дерев та кущів.

Нині мешканці будинку 5-в на вулиці Анрі Барбюса оскаржують в Окружному адміністративному суді м. Києва ордер на видалення дерев та кущів, який було видано головним управлінням екології та охорони природних ресурсів Київської міської держадміністрації. Відповідно до ордеру 178 дерев, 52 кущі, 669 м.кв. газону, тобто вікові цінні насадження в центрі міста мають бути знищені з метою розчищення ділянки під будівництво електропідстанції.

Проект будівництва електростанції затвердив Кабінет міністрів України наприкінці минулого року. Всього на нову підстанцію з державного та місцевого бюджетів піде 320 млн. грн.

Цікаво, що за декілька місяців до затвердження проекту будівництва електропідстанції комісія з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи при головному санітарному лікареві України встановила, що ділянка на Анрі Барбюса, 5-в не придатна для  будівництва електропідстанції. Бо знаходиться на  зсувонебезпечному схилі Черепанової гори. Тобто підстанція може просто з’їхати зі схилу і знищити багатоповерховий житловий будинок. Якщо таке, не приведи господи, станеться, чи понесуть за це відповідальність нинішні члени Кабінету міністрів?

Мешканці будинку навпроти будівництва зібрали висновки експертів − усі вони свідчать про загрози такої авантюри.

Як відомо, державними будівельними нормами заборонено розміщувати трансформаторні підстанції у зсувних зонах.

Також загальновідомо, що вже в цьому році законом України прийнято 5-річний мораторій на видалення зелених насаджень, зокрема на урочищах зі стрімкими схилами.

У зв’язку з тим, що проектувальниками було порушено всі відомі норми розміщення трансформаторних підстанцій, а будівництво здійснюється ніби то в рамках реконструкції Національного спортивного комплексу «Олімпійський», на адресу президента Януковича, прем’єр-міністра Азарова, міжнародних організацій, керівництва УЄФА почали надходити звернення від громадських об’єднань та людей, що користуються авторитетом в Україні з проханням знайти інше місце для забудови та не знищувати зелені насадження. Борис Патон особисто звертався до Миколи Азарова з проханням розібратися в ситуації. Азаров доручив Колеснікову та Попову вирішити  питання та поінформувати Національну академію наук України. Не зважаючи на те, що звернення датоване листопадом минулого року, відповіді досі не надійшло. Відповідь отримали лише від УЄФА, у ній повідомлялося, що лист передали Борису Колеснікову.

Тобто розгортається чергова нерівна битва мешканців одного з будинків в центрі столиці з владою, яка поспішає відзвітувати про успішну підготовку до проведення в Україні фінальної частини матчів з футболу ЄВРО-2012. Поки ні судові розгляди, ні звернення громадськості не зупиняють урядовців від будівництва електропідстанції «Олімпійська» на зсувонебезпечному схилі. Більше того, столичні архітектори просять мешканців не хвилюватися. Мовляв, усе заради футбольного чемпіонату, а там, хоч трава не рости.

Головний архітектор «Київпроекту» Владислав Казимирський вже після того, як почали зрізати дерева, запевняв журналістів, що «ніхто не збирається зменшувати зелені насадження». А без цієї трансформаторної підстанції, мовляв, усі можуть залишитися без світла.

Будівельники поспішають, бо об’єкт має бути завершено до вересня цього року. Обіцяють мешканцям, що наступним етапом будуть роботи з вирівнювання та штучного укріплення схилу. Мешканці впевнені, що рано чи пізно схил «попливе». Будівлі навколо стадіону і так порушують систему водопостачання, тому існує загроза, що вода почне підмивати будинок.

Очевидно, що недотримання норм проектування при виборі місця розташування електропідстанції вже призводить до неефективного та неекономного використання бюджетних коштів. Наприклад, вартість будівництва аналогічного об’єкта на рівній поверхні в міжнародному аеропорту «Бориспіль» становить 132 млн.грн., про що свідчить розпорядження КМУ від 30 червня 2010 року №1278-р.

Можливо, владі необхідно все-таки прислухатися до здорового глузду та зважити на те, що у користуванні НСК «Олімпійський» перебуває земельна ділянка площею понад 16 га, а площа, яка необхідна для будівництва електропідстанції «Олімпійська» 600 кв.м − і це дозволяє розмістити її в іншому , віддаленому від житлової забудови місці, на рівній ділянці?