Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Игорь Суркис: «Возможно, усилимся по одной-двум позициям»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
28.01.11
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в эксклюзивном интервью dynamo.kiev.ua ответил на актуальные вопросы, связанные с настоящим и ближайшим будущем команды и клуба в целом.
«РАБОТЫ ХВАТАЕТ И В МЕЖСЕЗОНЬЕ»
— Игорь Михайлович, как выглядит график работы президента «Динамо» в период зимнего межсезонья?
— Прежде всего, хотел бы отметить, что тренировочный процесс команды на сборе в Израиле организован великолепно. Я каждый день общаюсь с Юрием Павловичем Семиным, и в курсе того, как работает команда. В этом собственно и есть одна из составляющих моей работы на данном этапе: я должен обеспечить условия, в которых команда ни в чем не нуждалась бы, чтобы все было организовано на высшем уровне.
Кроме всего прочего, футбольный клуб «Динамо» Киев» — это не только первая команда. Есть еще молодежный состав, есть «Динамо-2». Здесь тоже работы хватает. В частности, сейчас мы заняты организацией сборов на Кипре для нашего дубля, и, самое главное, заняты организацией спаррингов как для «Динамо-2», так и для той же молодежной команды.
А есть еще наша детско-юношеская школа. Кроме того, имеется множество общих организационных вопросов. Для меня нет такого понятия, что в период межсезонья надо отдыхать или чувствовать себя спокойно по той причине, что команда уехала на сбор. Я не живу от матча к матчу, надо продолжать работать. В частности, над планированием бюджета клуба на 2012-й год.
Надеюсь, что и по трансферам мы не сказали своего последнего слова. На этой ниве тоже возникает много вопросов. Наши селекционеры уезжают в разные страны на просмотр потенциальных кандидатов. Здесь также надо держать руку на пульсе. Так что работа продолжается в нормальном, штатном режиме. Рабочий день у меня ненормированный, но порой засиживаюсь у себя в кабинете допоздна.
— Вы сказали, что общаетесь с Юрием Семиным в ежедневном режиме. То, что он рассказывает о готовности команды, ее перспективах, своих планах позволяет вам с оптимизмом смотреть в ближайшее будущее?
— С приглашением каждого нового тренера приходит надежда, что он поднимет команду на новый качественный уровень. Если не доверяешь специалисту, то и не надо его приглашать. У Юрия Павловича был хороший опыт работы с киевским «Динамо», и, считаю, у него все тут хорошо получалось. Поэтому я возлагаю большие надежды на то, что в короткий период Семину удастся изменить игру команды, и эти изменения буду подкреплены победами. В футболе самое главное — это результат.
Что касается общения с Юрием Павловичем, то я вижу, что он настроен оптимистически. У него уже есть группа исполнителей, которые его однозначно устраивают. Есть, конечно, и такие игроки, которыми он не совсем доволен и считает, что они должны бы погромче стучаться в двери основного состава. Однако при всем этом надо понимать, что прошло слишком мало времени, а команда в данный момент проводить втягивающий сбор. Одним словом, пока рано делать какие-то выводы. Думаю, что их можно будет делать по двум первым нашим официальным матчам этого года — против «Бешикташа» в 1/16 финала Лиги Европы.
А сегодня, мне кажется, самое главное — это не контрольные матчи, а тренировочный процесс. Важно, как ребята работают, как они все выполняют, как они воспринимают нагрузки, а также тактические и технические упражнения. Сейчас отрабатываются разные модели ведения игры. И в этом плане Юрий Павлович очень доволен. По его словам, все ребята тренируются с огромной отдачей, в команде хорошая, благоприятная обстановка.
Естественно, что и мне как президенту клуба, и болельщикам «Динамо» хочется верить в самое лучшее. А как все будет на самом деле — увидим со временем. Но я надеюсь, что у Юрия Павловича все получится.
— Планируете ли посетить матчи «Динамо» на «Марбелья Кап» во время второго межсезонного сбора?
— Планирую. Хочу посмотреть несколько матчей этого турнира. Не исключено, что буду присутствовать на всех поединках с участием «Динамо».
— Есть шанс, что матчи «Динамо» на «Марбелья Кап» можно будет увидеть по одному из украинских телеканалов?
— Пока мне сложно дать ответ на этот вопрос. Мы ведем переговоры с организаторами турнира, и если будет возможность получить «картинку», то мы постараемся сделать трансляцию этих матчей на Украину.
«НИКОГО ПРОДАВАТЬ НЕ БУДЕМ»
— Трансферная тема в период межсезонья — одна из самых актуальных и популярных у болельщиков. Если пока не касаться вопроса о возможном возвращении Александра Алиева, есть ли какие-то новости на этом фронте?
— Говорить, что мы точно кого-то приобретем, или что мы точно никого не приобретем, я смогу только после окончания первого сбора, когда Юрий Павлович проведет работу с группой селекции, еще раз просмотрит результаты ее работы и примет решение по тому или иному исполнителю. Но я думаю, что какие-то позиции нам все-таки придется укреплять. Если судить по моему общению с Юрием Павловичем, то, может быть, одного-двух исполнителей мы приобретем. Но, повторюсь и подчеркну: основной обоймой имеющихся футболистов Юрий Семин очень доволен.
— Тем не менее, трансферные слухи вокруг «Динамо» кружат уже вовсю. В частности, как бы вы прокомментировали информацию о том, кто «Шальке» вступил в переговоры о приобретении Еременко?
— Хочу сразу сказать: в это межсезонье мы никого продавать не будем. Вообще никого! Это однозначно. Хоть и есть поговорка «никогда не говори никогда», но, тем не менее: нам необходимо выполнять поставленные перед командой задачи, первоочередной из которых является дальнейшее продвижение в Лиге Европы.
В частности, то же самое могу сказать и по Еременко: его продажа ослабила бы «Динамо», поскольку он играет одну из ключевых ролей в команде. Что же касается непосредственно вашего вопроса, то предложения от «Шальке» мы не получали. Это все на уровне слухов. Трансферное окно в Европе закрывается через три дня, и поэтому думаю, что никакого предложения от немецкого клуба мы уже и не получим. Но даже если бы оно и было, мы ни при каких обстоятельствах его бы не приняли. И это касается не только Еременко: никого из игроков «Динамо» мы этой зимой продавать не будем. Сейчас не время расставаться со своими ведущими исполнителями. Для начала надо добиться того, чтобы команда давала результат, а уже потом рассматривать трансферные варианты.
— А что скажете о приписанном «Динамо» интересе к уругвайскому нападающему Федерико Родригесу?
— Мне ни о чем не говорит эта фамилия, поэтому я даже не буду ничего комментировать.
«ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРОДАВАТЬ АЛИЕВА, «ЛОКОМОТИВ» ДОЛЖЕН РАСПЛАТИТЬСЯ С «ДИНАМО»
— Какие новости по ситуации с Алиевым?
— Мы ждем выполнения от «Локомотива» своих финансовых обязательств перед «Динамо». Я надеюсь, что московский клуб — это структура, которая выполняет все свои обязательства перед партнерами. Разная проходила в прессе информация, но я хочу подчеркнуть: «Локомотив» нам должен 4 миллиона евро. Половина этой суммы должна быть уплачена в марте, оставшаяся часть — в апреле-мае.
Так что относительно активно муссируемой прессой темы о возможном возвращении Алиева могу сказать одно: на этот счет мы даже не находимся в стадии переговоров с «Локомотивом». Вся информация вокруг этого вопроса — абсолютно на уровне слухов. Так что я не знаю, что предлагает московский клуб. А знаю я только то, что Алиев имеет действующий контракт с «Локомотивом», а «Локомотив» в свою очередь должен выполнить финансовые обязательства перед «Динамо».
Прежде чем продавать игрока и предлагать ему варианты продолжения карьеры, госпожа Смородская сперва должна выкупить трансферные права на этого футболиста. А на сегодняшний день ситуация немного непонятная. Для начала я хочу, чтобы со мной рассчитались. А уже потом, если будет на то необходимость, я вступлю в переговоры.
Более того, я никуда не спешу: Алиев заигран за «Локомотив» в еврокубках текущего сезона (он принял участие в матче отборочного этапа против «Лозанны») и не сможет выступать за другой клуб в этой Лиге Европы. Так что время все расставит по своим местам.
— Есть версия, что «Локомотив», возможно, не станет выплачивать оставшиеся 4 млн евро за трансфер Алиева, а просто вернет футболиста «Динамо»...
— Если «Локомотивом» не станет выплачивать 4 млн евро, то ему не надо будет беспокоиться о возвращении Алиева — в этом случае мы вернем его сами.
— А с самим футболистом у вас были какие-то переговоры относительно его возвращения в «Динамо»? На днях в российских СМИ появилась информация о том, что Алиев требует зарплату на уровне 4 млн евро в год...
— Это просто глупость. Алиев ничего не требует и не может требовать, потому что и он, и я — люди тактичные, а потому не вступали друг с другом ни в какие переговоры. И эта ситуация будет иметь место ровно до тех пор, пока я не найду общий язык со своей коллегой в «Локомотиве» — Ольгой Смородской. Если, конечно, она вообще хочет искать этот общий язык, потому что, насколько я слышу от агента, она стремится продать Алиева в какой-то другой клуб. Но, еще раз хочу подчеркнуть: прежде чем продать этого футболиста, «Локомотив» обязан рассчитаться с «Динамо».
Я считаю, что тема Алиева должна быть исчерпана, и не надо ею будоражить сегодня общественность. Как будет, так и будет.
— Ну и чтобы закрыть трансферную тему, вопрос по арендам. Приоткрыл ли Семин планы относительно игроков «Динамо», которых он будет рекомендовать отдать в аренду другим клубам?
— Вполне возможно, что Юрий Павлович поставит вопрос о том, что некоторых футболистов целесообразно отдать в аренду другим клубам. Для того, чтобы они имели игровую практику, прогрессировали. Поэтому если на таких футболистов будет спрос, то, естественно, мы их отдадим в аренду. Но конкретики на этот счет пока нет и не может быть, потому что еще не закончился первый сбор. Эмоции у Юрия Павловича не на первом месте: я уверен, что он тщательно проанализирует всю полученную им информацию по итогам сбора в Израиле, и только после этого мы с ним встретимся и решим все вопросы по арендам. Тем более, тренировочный сбор — это такой процесс, что игроки по его ходу могут улучшать свои кондиции. Кто-то набирает форму быстрее, кто-то — медленнее. Поэтому рано делать выводы.
«ФУТБОЛ СЕМИНА ДАВАЛ РЕЗУЛЬТАТ»
— Тут бы самое время плавно перейти к теме предстоящих матчей с «Бешикташем» в Лиге Европы, но учитывая ультиматумы со стороны ФИФА и УЕФА, украинские клубы могут попросту оказаться за бортом еврокубков по причине дисквалификации...
— Вы знаете, с моей стороны было бы некорректно комментировать этот вопрос. К тому же я уверен, что в нашей стране найдутся здравомыслящие люди, которые не допустят дисквалификации Украины. Этого просто нельзя допустить! То, что происходит сегодня — это действия кучки людей, которые пытаются совершить переворот в нашем футболе, но не говорят, для чего они делают этот переворот. Кому и какие доказательства нужны, если когда 26-27 декабря в ФФУ поступили 22 протокола коллективных членов о поддержке нынешнего руководства, а 3 января таковых стало только 11? Неужели люди, собравшись за новогодним столом, могут так резко поменять свое мнение?
По состоянию на данный момент в украинском футболе есть один конфликт: ситуация с договорным матчем между «Металлистом» и «Карпатами». Мне как президенту клуба неудобно обсуждать, был ли этот поединок действительно договорным или нет. Но есть соответствующие инстанции, которые необходимо пройти и только таким путем доказать несправедливость обвинений в свой адрес, если они действительно несправедливы.
Сейчас же, мне кажется, нужно сделать все для того, чтобы страна сохранила то, чего она добилась и то, что она имеет. Я уверен, что и наши матчи с «Бешикташем», и еврокубковые поединки «Шахтера» и «Металлиста» состоятся. Иначе это будет катастрофа для всего нашего клубного футбола. Мы будем выглядеть какими-то первобытнообщинными людьми, если допустим дисквалификации Украины из-за амбиций каких-то людей.
— Но если все-таки все будет нормально, во вторую часть сезона «Динамо» войдет с новым тренером. Скажите, есть ли в отношениях с Семиным какие-то договоренности (юридические или же джентльменские), которые бы страховали «Динамо» от повторения ситуации с уходом этого специалиста из клуба?
— Повторю то, что в свое время уже говорил: я мог Семина вообще не отпускать. Настолько жестким был контракт. Но Юрий Павлович по-человечески меня попросил, а я по-человечески его понял. Потому мы сейчас снова и работаем вместе, что в свое время разошлись, как нормальные, цивилизованные люди, приняв общее решение в следствие диалога и полностью поняв друг друга. Юрий Павлович относится к той категории людей, которые никогда не ставят ультиматум. Он всегда пытается найти золотую истину. И он меня убедил, что для его семьи, для его блага будет лучше уйти в «Локомотив», которому он отдал часть своей жизни.
На сегодняшний день Юрий Семин связан с «Динамо» контрактом ровно на три с половиной года. И никаких коллизий у нас не может быть. Но вы прекрасно понимаете, что для тренера результат — это догма. Результат должен быть!
— Кстати, раз уж заговорили об отношениях с тренерами... Отставка Газаева повлекла для «Динамо» какие-то финансовые обязательства в плане неустойки за досрочный разрыв контракта или же удалось разойтись с тренером полюбовно?
— Ни к каким финансовым обязательствам уход Валерия Георгиевича не привел. Мы с ним расстались полюбовно. Он самолично написал заявление о добровольном уходе из «Динамо». Я держался до последнего, верил, что его квалификации и опыт позволят команде выйти из того, можно сказать, кризиса, в котором она находилась. Но сам Валерий Георгиевич посчитал, что для команды будет лучше, если он прекратит с ней работу. Ответ на вопрос, правильное это было решение или неправильное, даст только время. Но сейчас я не хотел бы возвращаться в прошлое, а хотел бы жить настоящим. Поэтому я благодарен Валерию Георгиевичу за то, что он работал честно, порядочно. С ним у меня тоже сохранились нормальные, человеческие отношения. Ну, не получилось! Не получилось в силу многих обстоятельств. Может, киевское «Динамо» — просто не его команда. Может, молодые футболисты, получив доверие тренера, не оправдали его надежды и чаяния. Есть много возможных причин. Но я не сомневаюсь в квалификации и порядочности Валерия Георгиевича.
— Возвращаясь к дням сегодняшним, но не уходя от темы тренерской, хотелось узнать ваше мнение как болельщика: как вы можете прокомментировать появившееся с некоторых пор мнение о том, что при Семине «Динамо» играло в «боязливый футбол»?
— Я не понимаю, что такое «боязливый футбол», я не понимаю, что такое «футбол по Лобановскому», я не понимаю, что такое «динамовский футбол». Лобановский играл в современный футбол, он играл в такой футбол, который диктовало время. В какой футбол Лобановский играл бы сегодня, мы с вами не знаем. Возможно, он снова опережал бы время, играя в какой-то «другой» футбол...
А что такое футбол, в который играет «Барселона»? Вам наверняка нравится, как играет «Барселона», которая со счетом 5:0 обыграла «Реал» — не самую плохую команду. Но это не «барселоновский футбол», это футбол, который приносит результат, футбол, который приносит зрелищность, футбол, который позволяет команде контролировать мяч по ходу всего матча, а не гонять за ним 60-70 минут игрового времени, как это делают соперники той же «Барселоны». Вот такой футбол мне нравится!
Что такое «боязливый футбол», я не знаю. Футбол Семина давал результат. Мы с огромным отрывом выиграли чемпионат Украины, мы дошли до полуфинала Кубка УЕФА. Да, там мы уступили, но это футбол. Точно так же, как и «Шахтер», мы могли быть в финале и выиграть трофей. В полуфинале «Динамо» и «Шахтер» выдали два боевых матча, и до последней минуты ответного поединка не было понятно, кто же все-таки попадет в финал. Удача была на стороне «Шахтера». На тот момент «горняки» были, может быть, сильнее, более устойчивы психологически. Ведь и близко не было такого, что «Шахтер» обыграл нас в одни ворота. Нет, мы уступили по итогам боевого противостояния. Так сложилось. Обидно, досадно, но, как говорится, ладно — надо идти дальше.
— А лично для вас как для болельщика «Динамо» что перевешивает: радость за выход клуба в полуфинал Кубка УЕФА или же горечь от поражения на этой стадии турнира не от какого-то клуба, а от донецкого «Шахтера»?
— Да, поражение «Шахтеру» бьет по самолюбию, поскольку это наш главный конкурент в украинском футболе. Но ведь до того, как выйти на «Шахтер», мы прошли «Металлист», который также претендует на ведущие роли в украинском чемпионате (во всяком случае, очень громко об этом заявляет). Кроме того, полуфинал — это полуфинал, это тоже значимый момент. Если бы мы уступили на этой стадии не «Шахтеру», а какой-то европейской команде, то, уверен, болельщиками «Динамо» выступление клуба в Кубке УЕФА было бы воспринято как успех.
В футболе на первом месте результат. При Семине он был. Надеюсь, что с его вторым приходом в «Динамо» мы получим не только результат, но и более зрелищную игру. Говорю так, поскольку в команде осталось большинство тех исполнителей, которые уже работали с Юрием Павловичем. Кстати, футболисты, которые сейчас в «Динамо» играют ключевые роли, как раз Семиным и приглашались. Взять хотя бы трансфер Вукоевича, который наши болельщики считают одним из лучших за последнее время. Или трансфер Еременко. Эти ребята появились в «Динамо» с подачи Юрия Павловича. При нем мы увидели совсем другого Милевского и того же Алиева, о котором мы только что много говорили. Тот же Ярмоленко стал при Семине впервые появляться в основном составе.
— Есть к вам еще несколько общих, но достаточно актуальных вопросов. Какова ситуация с новым стадионом «Динамо»? Решение о реконструкции нынешней арены — окончательное?
— Я надеюсь, что руководители города все-таки обратят внимание на эту проблему. Мы каждые полгода посылаем просьбы найти нам участок земли, который будет удобен болельщикам с точки зрения транспортной развязки. Если это произойдет, мы на полученном участке построим новый стадион. Подчеркиваю, что это социальный проект: футбольный стадион не может быть проектом коммерческим.
Если же к тому времени, когда «Олимпийский» будет введен в строй, нам не выделят землю под новый стадион, мы начнем реконструкцию стадиона «Динамо» имени Валерия Лобановского согласно существующему проекту, и на это время будем играть на «Олимпийском». Но этот вариант не решит наших проблем для матчей еврокубков.
— А что с новой эмблемой «Динамо»? После того, как появилось сообщение о решении клуба сменить логотип ближайшим летом, на эту тему никакой информации более не поступало...
— За основу взята эмблема, которая много лет была символом «Динамо» — ромб. На этой основе разрабатываются несколько вариантов нового логотипа, из которого мы выберем самый яркий, красочный.
— Национальные, желто-синие цвета на новой эмблеме будут присутствовать?
— Нет. Это будет бело-синяя эмблема киевского «Динамо». Сейчас в этом направлении работают самые лучшие дизайнеры. Когда мы будем полностью готовы, то выставим на официальный клубный сайт существующие варианты, и, наверное, проведем опрос среди болельщиков, чтобы они выбрали тот логотип, который им по душе.
— Переход на новый логотип состоится этим летом?
— Да, однозначно.
— В среде журналистов ходили слухи о том, что вы задумывались о целесообразности существования «Динамо-2»? Это соответствует действительности?
— Это только слухи, не более того. Если бы я задумывался о целесообразности существования «Динамо-2», то, наверное, не приглашал бы на должность главного тренера этой команды Андрея Гусина, а просто позволил бы команде доиграть второй круг в первой лиге и снял бы ее с первенства. Но «Динамо-2» для того и существует, чтобы готовить игроков для первой команды. Первая лига — это не первенство дублирующих составов, где играют чуть ли не дети, а соревнование, в котором выступают футболисты, способные играть во взрослый футбол. Наши подрастающие футболисты могут получить в «Динамо-2» игровые навыки и школу, которые они никогда не получат в первенстве молодежных команды.
Поэтому я считаю, что «Динамо-2» — необходима. Но обязательным условием является наличие связки с главным тренером первой команды. А главным результатом работы «Динамо-2» является кадровый вопрос: ребята должны проявить себя и попасть в первую команду. Но, разумеется, и результат тоже имеет значение: нельзя подготовить футболистов, не ставя перед ними самых высоких задач. Тем более что речь идет о бренде киевского «Динамо»: любая наша команда в любом турнире обязана бороться исключительно за самые высокие места. Я это неустанно повторяю всем динамовским тренерам.
Ко всему прочему, наша детско-юношеская школа выпускает большое количество футболистов. Их надо где-то задействовать, трудоустраивать. Отпускать их свободными агентами не хотелось бы. Потому что 16 лет — не показатель, и нельзя гарантировать, что футболист, не блистающий в этом возрасте не заиграет в 19-20 лет. Так что мы стараемся удержать всех наших молодых ребят, предоставляем им всем нормальные условия. Но для того, чтобы поднять свою игровую и денежную мотивацию, они должны стремиться перейти из второй команды в первую. Этим путем уже прошли многие наши исполнители. Те же Милевский, Алиев, Зозуля, Гармаш, Ярмоленко. Сейчас в дверь первой команды активно стучатся Парцвания, Люлька, Рыбалка. Но для того, чтобы не просто стучаться, а громко о себе заявить, им надо иметь игровую практику. И тогда у них будет возможность доказать, что они сильнее тех, кто сейчас выступает в основном составе «Динамо».
А вот жалобы на то, что им не дают возможности себя проявить, не проходят. Все вышеназванные ребята сумели же о себе заявить. Того же Ярмоленко мы взяли из «Десны», когда ему было 16 лет. И этот парень буквально за полтора года стал игроком основного состава «Динамо». Значит, он хотел, он ставил перед собой задачи, и добился решения этих задач. То же самое касается Зозули. Он хоть и не всегда играет за «основу», но когда выходит на футбольное поле, он всегда показывает, что является квалифицированным футболистом. При этом Зозуля является одним из лидеров молодежной сборной Украины, которая добилась права играть на чемпионате Европы 2011 года.
«МИЛЕВСКИЙ „ЛОКОМОТИВУ“ ОТКАЗАЛ БЫ»
— В завершение нашего разговора несколько вопросов от посетителей нашего сайта. Первый из них такой: были ли конкретные предложения по Милевскому? (Dynamofanat)
— Не было. Даже тогда, когда «Локомотив» раздувал щеки и говорил, что хотел бы приобрести Милевского. На эту тему был один единственный разговор с тогдашним президентом «железнодорожников» Наумовым, в ходе которого он, можно сказать, приценивался к Артему. Но я почти уверен, что Милевский не дал бы своего согласия на переход в «Локомотив». Ему нравится играть в «Динамо», при этом я знаю амбиции этого футболиста: он согласился бы на переход только в какой-то топ клуб серьезного чемпионата.
— Кто возглавляет селекционную службу «Динамо»? (ProFFesor)
— Ответственным за работу селекционной службы клуба является Резо Чохонелидзе. Она ему полностью подчиняется, и я в эти вопросы не вмешиваюсь. Владимир Онищенко возглавляет сам селекционный отдел и отчитывается перед Чохонелидзе. В подчинении у Онищенко шесть селекционеров, работающих только на первую команду. Само собой, есть селекционеры в детско-юношеской школе, но они работают исключительно на нее саму. А те люди, которые работают в дубле и «Динамо-2», должны совмещать в себе качества тренера и селекционера: они играют с другими командами всей Украины и должны видеть перспективную молодежь.
— Приглашение Резо Чохонелидзе как генерального директора клуба оправдало себя? (viklop, ed78)
— Возможно, его работа внешне и не видна, но я объясню, чего он добился. Резо привил нашей структуре западный менталитет. Кроме того, он постоянно находится с первой командой — по сути это мои глаза и уши. Резо — это тот менеджер, который знает, как вести дела в футболе. От него, наверное, ждали громких трансферов, но поймите: команду комплектует не Резо, а главный тренер. Пришел Газзаев, поставил кадровые задачи по усилению команды. Были потрачены большие суммы на приобретенных игроков. Кто-то заиграл, кто-то — нет. Это, конечно, вопрос к селекции, но в то же время это вопрос и к главному тренеру. В любом случае, моя задача — выполнить то, что хочет главный тренер.
— Как Вы считаете, капитан команды должен назначаться по решению главного тренера или же по итогам тайного голосованием игроков команды? (moskalito)
— У каждого тренера есть своя психология. Насколько мне известно, при Лобановском проводилось тайное голосование по выбору капитана, но в итоге его назначал Валерий Васильевич, вне зависимости от итогов выборов. Таким образом Лобановский подводил ситуацию к тому, что капитаном стал тот, кого хотят видеть в этом качестве ребята.
В целом, это внутрикомандный вопрос. Вопрос коллектива. А ребят, достойных звания капитана, в «Динамо» много: Шовковский, Шевченко, Милевский, Михалик. Не надо на этом концентрировать особое внимание. Я думаю, главный тренер разберется. Посоветуется со старожилами, и капитаном будет тот, вокруг которого команда сплотится.
— Был ли период в вашем президентском поприще, когда вам хотелось все бросить, уйти в сторону и позволить неудачам и проблемам взять над клубом верх? (Katrin-Denev)
— Хороший вопрос. Моменты слабости имели место. Когда команда проигрывает, ничего не хочется. Жить не хочется! Так я воспринимаю футбол. Но проходит какое-то время, успокаиваешься и понимаешь, что надо засучить рукава и продолжать работать дальше. Нельзя же просто развернуться и уйти, все бросив? Команда — это ведь не игрушка, за нее болеет многомиллионная армия болельщиков.
Периоды слабости, наверное, случаются у каждого человека. Но у меня никогда не было сомнений в том, что надо продолжать дело и стремиться к успеху. Однозначно!
— А не раздражает, когда в случае неудачной игры «Динамо» вас берут в фокус теле и фотообъективы прямо во время матча, прямо во время искренних переживаний?
— Да я не обращаю на это все внимания! Именно потому что в эти моменты переживаю. Когда не идет игра, у меня во рту сигарета за сигаретой — курю, нервничаю. Какой там фокус — я на это все не смотрю в такие моменты, а смотрю на футбольное поле. Я нормальный человек, а потому, естественно, переживаю за то, во что вкладываю свое сердце и душу.
— Лучший и худший матч «Динамо» под вашим руководством? (IIgor)
— Лучших было очень много, и какой-то один я, наверное, выбирать не стану. А что касается худших... Скажу одно: самое большое мое переживание было после полуфинала Кубка УЕФА с донецким «Шахтером». Наверное, это связано с тем, что из турнира нас выбил наш главный конкурент в украинском футболе. При этом «Динамо» было на ходу, и я верил, что нам по силам выиграть трофей. Во всяком случае, после первого тайма киевского матча с «Шахтером» я верил в то, что именно «Динамо» выйдет в финал.
— Есть ли у вас конфликт с Олегом Блохиным? (fanofdynamo)
— Я с Олегом в великолепных отношениях. Кстати, мы недавно с ним встречались, обсуждали футбольные вопросы. Я считал необходимым объяснить ему свою позицию в отношении выбора главного тренера «Динамо». Олег очень много сделал для нашей команды, и в последнее время возникло очень много кривотолков относительно, почему я его не пригласил на пост главного тренера, а остановил свой выбор на Юрии Павловиче Семине.
Спустя неделю после представления общественности нового наставника «Динамо» я сам позвонил Олегу, мы с ним встретились, переговорили. Надеюсь, он меня понял и не держит обиды. Повторюсь, мы с ним в великолепных отношениях. Олег — очень амбициозный человек. Таковым он был игроком, таковым он является тренером. Иначе он бы не добился известного успеха со сборной Украины на ЧМ-2006. Вывести команду в четвертьфинал мирового первенства мог только амбициозный тренер! Не надо повторять, что это лучший результат украинского футбола на уровне сборных.
Возможно, еще не подошло время для того, чтобы Блохин снова оказался в «Динамо». Не знаю... Но в любом случае, у меня с Олегом великолепные отношения. Надеюсь, что и он может сказать подобные слова в мой адрес.
+++
Дыминский опровергает продажу «Карпат», но ждет инвесторов
Terrikon.com
31.01.11
Почетный президент и владелец ФК «Карпаты» Петр Дыминский в интервью телеканалу «Футбол» прокомментировал информацию, что часть львовского клуба была продана другому лицу, а именно олигарху и владельцу «Днепра» Игорю Коломойскому.
− Если впервые такое произойдет, что какой-нибудь украинский клуб, будь это «Карпаты» или какой-нибудь другой, сумеет привлечь к себе интерес какого-то серьезного инвестора с серьезными деньгами и продаст какую-то свою часть, то это будет подтверждением инвестиционной привлекательности украинского футбола, − уверен Петр Дыминский. − Что касается конкретно «Карпат», то в случае подобного предложения, оно будет рассмотрено самым серьезным образом и, если это пойдет на пользу клубу, то будет положительный ответ.
В данный момент «Карпаты» имеют собственника, который был, есть и, надеюсь, останется в ближайшем будущем один и тот же. Хочу успокоить болельщиков, что даже в случае, если будет инвестиционное предложение, то оно будем рассмотрено только с позиции интересов клуба и сохранения духа «Карпат».
+++
Андрей Павелко: Не было никакого давления
Евгений Кожевников
Obozrevatel.com
26.01.11
Андрей Павелко − авторитетная личность в украинском футболе.
Председатель Днепропетровской областной федерации футбола, член Исполкома ФФУ − он принимает активное участие в футбольной жизни страны.
− Андрей Васильевич, в ближайшее время наша сборная будет участвовать в турнире на Кипре. До Евро-2012 осталось меньше, чем полтора года. На ваш взгляд, костяк команды, которая будет представлять Украину на чемпионате континента, уже виден?
− Я, наверное, как и все болельщики, жду, что наша команда покажет на домашнем Евро хорошую игру. И мы надеемся, что неудачи в товарищеских матчах приведут к успеху в официальных, как это случилось при тренере Блохине. Но с другой стороны надеяться на чудо не хотелось бы, а хотелось бы надеяться на результат вследствие хорошей игры. А у нас до сих пор нестабильность с тренерским составом и неопределенность с исполняющим обязанности Калитвинцевым. Этот вопрос нужно решить как можно быстрее, собрать Исполком и принять решение. Потому что сборной Украины, которой уже вот-вот надо думать о костяке команды, надо иметь главного тренера без приставки «и.о.».
− Вы сами отметили, что следует как можно скорее определиться с тренером. Каково ваше отношение к Калитвинцеву? Он справляется со своей работой?
− Не хочу комментировать его работу потому, что у нас давние дружеские отношения. И мой комментарий, наверное, будет чересчур субъективным. Я думаю, болельщики сами все видят. Но, опять же, у любого тренера приставка «и.о.» всегда вызывает какой-то дискомфорт. И если уже спрашивать за результат первоначально надо дать тренеру полную свободу действий. А так, когда «и.о.» постоянно висит над тобой и постоянно звучат слухи, что на его место придет то один тренер, то другой, то третий − то о каком результате можно с него спрашивать. Как мне кажется, для начала нужно определиться с тренером, а потом уже спрашивать его за игру и результат.
− Не стихает дискуссия по поводу того, кто должен возглавлять нашу сборную − украинский специалист или иностранец. Какова ваша точка зрения?
− Я высказал свою точку зрения, когда была дискуссия по поводу Мирона Маркевича. На Исполкоме в феврале прошлого года я был единственный, кто воздержался по этому решению. Потому что я и сегодня говорю о том, что совмещение тренером работы в клубе и сборной, наверное, не лучший вариант. В сильных футбольных странах такой практики нет. Я тогда на Исполкоме сказал, что тренером должен быть либо Калитвинцев или нам нужен хороший иностранный специалист.
− Вот сейчас говорят, что сборную возглавит либо Липпи, либо останется Калитвинцев. Невзирая на ваши дружеские отношения с Юрием, кто нужен нашей сборной больше?
− По моей информации, вопрос с Липпи уже не стоит. Поэтому отвечать на этот вопрос некорректно.
− В СМИ прошла информация, что перед Конгрессом ФФУ на вас было заведено уголовное дело как способ давления государственной власти на вас лично.
− Не было никакого давления, не было никаких уголовных дел.
− На днях вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко заявил, что федерацию футбола должен возглавить один из обладателей «Золотого мяча». Вы согласны с этим?
− Я уверен в том, что все они достойные люди. Но это надо у них спрашивать, как они к этому относятся.
+++
Кравчук признал, что в лице Суркиса защищает футбольного паразита
Геннадий ОР
Obkom.net.ua
28.01.11
В борьбе за вечность главы Федерации футбола Украины главный политический дедушка современной Украины, попытавшись, как в годы буйной зрелости, без мыла «пройти поміж краплинками», умудрился открыть для себя страшную футбольную тайну…
Леонид Макарович Кравчук на 78-м году жизни не перестает удивлять масштабом: до каких все-таки мышей может дотрепаться первый президент нынешней реинкарнации Независимой Украины. Казалось бы, кому как не единственному президенту, сумевшему уйти из кресла с серьезно отличающимся от нуля электоральным рейтингом, претендовать на роль седовласого старомудрого авторитета? Однако такой путь для ЛМ показался слишком сложным − гораздо сложнее, чем обоснование восхвалений следующих после себя правителей. Старый софист годами искал и находил-таки оправдания для президента Кучмы, кандидата в президенты Януковича, премьера Тимошенко… В январе 2010-го Макарыч еще клеймил позором Януковича-раба-подножка-грязь-Москвы, а в декабре уже рукоплескал «настоящему главе государства, который заботится и о стране, и о ее гражданах». Еще пару недель − и Янукович в устах Кравчука уже оказался ментально востребованным спасителем после «полного развала» от Тимошенко.
В общем, традиция бросать услужливого потрепанного дедушку на любые имиджевые амбразуры в Украине не исчезнет никогда. И не беда, что в рейтинге пошлости озвучиваемых месседжей Леонид Кравчук уступал в «Зоряном» разве что Степе-Шарикоподшипнику, Анне Герман и Тарасу Чорноволу, а на Туровской − вообще, мягко говоря, Олегу Ляшко. Подобные месседжи в ходе Великой Антисуркисовской Кампании нашлись для Кравчука и у властей футбольных. Беда оказалась в том, что при запуске программы «Ласкаве телятко» возник системный конфликт между приложениями «Матка Суркис» и «Матка Янукович». Тут-то многоопытный защитник, вечный 6-й номер «Динамо» Киев (а как еще назвать некогда принадлежавшую Макарычу должность «главы наблюдательного совета ЗАТ ФК «Динамо» (Киев), если клубом все равно рулили, рулят и будут рулить исключительно его владельцы Суркисы?), выбивая мяч из штрафной Григория Рахмильевича, неожиданно срезал его в свои ворота…
Роль Кравчуку в поддержке своего соседа по пятерке списка СДПУ(о)-1998 выпала довольно специфическая − попытаться разъяснить соотечественникам, что недавно оглашенный Федерацией Футбола Украины «ультиматум», присланный ей ФИФА, является «черной меткой» украинскому футболу, Евро-2012 и всей Украине как таковой. То есть, надо понимать, разъяснения на этот счет самой ФФУ общественность так и не убедили: более того, контору Суркиса тут же поймали на мелком жульничестве вроде перевода слова «рекомендуем» как «требуем» и т.д. Посему пришлось и задействовать по экс-партийной линии Великого Интерпретатора, который выдал не то заявление, не то манифест, не то открытое письмецо Януковичу. Причем на письмецо данное воззвание похоже более всего. Сложно даже сказать, чего Кравчук им хочет больше: заклеймить злобных бояр − противников Суркиса или лизнуть доброго царя Януковича.
«Я знаю, наскільки відповідально ставиться до процесу підготовки проведення чемпіонату Європи з футболу Віктор Янукович. Президент держави як ніхто інший розуміє унікальність цього шансу не лише для написання історії наших майбутніх спортивних досягнень.»
Вот какая идиллия: мы говорим «Евро» − подразумеваем «Янукович»! И тут вдруг откуда ни возьмись появляются враги, которым не нравится исступленное желание Януковича провести Евро:
«Завдяки конкретним діям держави, громадських організацій навколо очікуваного футбольного свята почав складатися сприятливий морально-психологічний клімат та позитивне інформаційне середовище. І комусь це не сподобалось. Вони розпочали «хуторянську возню» навколо ФФУ, демонструючи свою справжнє обличчя, свої наміри».
Честно говоря, просто страшно становится, кто такие эти враги, способные не просто долбануть Виктора Федоровича по его конкретным действиям, а еще и отдавить ему самое больное место − Суркиса! ФИФА, а следом за ней, как было сообщено сегодня, и УЕФА, из доносов Суркиса почерпнули четкое определение данного врага: в деятельность национальной ассоциации вмешиваются «государственные органы власти». Собственно, именно это, а не нелюбовь к Суркису, и является причиной предупреждений Украине со стороны мировой футбольной закулисы, ратующей за принцип автономности спортивных федераций. Именно за это в 2008 году УЕФА и ФИФА угрожали вышвырнуть из международного футбола нашу соседку Польшу − там смещение с поста тогдашнего главы футбольного союза Михала Листкевича в открытую курировал министр спорта Мирослав Джевецкий (в результате, кстати, и Польша никуда не делась, и Листкевича след простыл − к вопросу о неминуемости наказания за устранение ГМС). Хорошо, понятно. Непонятно другое: и кто же тогда эта «государственная власть», которая вмешивается в деятельность национальной ассоциации?
Если три четверти коллективных членов национальной ассоциации пытаются сместить руководство ассоциации, то, вообще-то, это вмешательство ассоциации в деятельность избранного ей руководства ассоциации − законный и даже обязательный элемент как демократии, так и принципа автономности спортивных федераций. А вот препятствование этому и является наглым вмешательством в действия ассоциации, и никак не иначе.
Может, Суркис сообщил УЕФА и ФИФА о конкретных фактах давления МВД, СБУ, налоговой или еще кого-либо на членов ФФУ? Так назовите, в конце концов, либо имена, либо хотя бы властные структуры, к этому причастные! Поскольку, читая сообщения ФФУ и ее защитников вроде Кравчука, начинаешь уже подозревать, что государственная власть у нас − это не Янукович, Колесников или Сафиуллин, а какие-то неведомые страшные нанокроты, подгрызающие стены Дома Футбола, кусающие Суркиса за пятки и мешающие Януковичу, Колесникову и Сафиуллину вместе с их другом Суркисом строить в Украине Евро-2012.
Но все-таки от того факта, что государственная власть в Украине − это именно Янукович и его производные, никуда не деться. И если Григорий Рахмильевич шантажирует Украину доносами в УЕФА и ФИФА о том, что его запрессовала украинская государственная власть, то весь мир понимает это так, что именно Партия регионов, волею судеб связанная с донецким клубом «Шахтер», после победы Виктора Федоровича на выборах решила захватить руководство в Федерации футбола Украины. А значит, именно Янукович, властелин жесткой вертикали украинской власти, в ответе за все «вмешательства» − иначе Суркис доносил бы на «давление» ему, а не Платини и Блаттеру.
Так что очень интересно выглядит смороженный зализавшимся Леонидом Макаровичем пассаж: «І саме тому я б’ю на сполох, коли бачу, як особисті амбіції купки людей, що паразитують на футболі, спотворюють реальну картину конструктивної діяльності головного партнера УЄФА — національної асоціації, а також формують хибну громадську думку про нібито потурання негідним вчинкам окремих функціонерів з боку вищого керівництва держави».
В общем, по Кравчуку, голосящий о давлении государственной власти Суркис и его приспешники и есть «купка людей, що паразитують на футболі». Спасибо за предупреждение, Леонид Макарович, лучше и не скажешь.
+++
Спасение рядового Суркиса
Виктор Добродеев
Zadonbass.org
29.01.11
Сверхжесткая реакция ФИФА и УЕФА на футбольную войну в Украине все-таки удивляет. Да, эти организации всегда реагируют подобным образом на попытки государственных структур той или иной страны вмешиваться в деятельность национальных футбольных федераций, которые суть − явление общественное. Но в данном случае, говоря о якобы имеющем место давлении государства на ФФУ, ФИФА оперирует не доказательствами, а лишь намеками на них, что выглядит банальным шантажом в пользу одной из сторон внутреннего украинского футбольного конфликта.
Напомним, в понедельник, 24 января, ФФУ получила письмо за подписью генерального секретаря ФИФА Жерома Вальке. В этом документе ФИФА требует обеспечения неизменности действующего Исполнительного комитета ФФУ до окончания срока его законных полномочий. ФИФА не будет признавать никакого другого руководства ФФУ. Также ФИФА требует от ФФУ подтвердить до 4 февраля 2011, что члены ФФУ прекратили любую деятельность, направленную на организацию выборов до окончания срока полномочий руководства ФФУ в 2012 году.
«Уважаемый господин Бандурко (генсек ФФУ − ред.), − говорится в письме, − мы ссылаемся на письмо от 11 января 2011 от вашего первого вице-президента господина С. Стороженко, который информирует нас о требовании 38 коллективных членов Федерации футбола Украины созвать внеочередную генеральную ассамблею с главным вопросом повестки дня о недоверии Президенту ФФУ.
В этой связи мы получили очевидные доказательства того, что некоторые из этих членов приняли решение требовать созыва такой внеочередной генеральной ассамблеи вследствие того, что на их делегатов было осуществлено сильное давление со стороны правительственных представителей и других лиц, посторонних по отношению к ФФУ. Кроме того, некоторые заседания членов были проведены не в соответствии с правилами и регламентными документами ФФУ.
Этот процесс начался во время XII Конгресса ФФУ 15 декабря 2010, присутствующая на котором делегация ФИФА/УЕФА стала свидетелем попытки нарушения устава ФФУ, изменения повестки дня конгресса и включения вопроса об отставке действующего руководства ФФУ, совершенной процедурно незаконным способом.
Вследствие этих событий ФИФА приняла решение о тщательном мониторинге ситуации и собрала материалы, документирующие вмешательство представителей государственной власти в деятельность членов ФФУ (т.е. региональных федераций, ассоциаций). К таким выводам ФИФА пришла на основании прямой информации из независимых источников, средств массовой информации и от участников событий...»
И далее:
«Более того, мы требуем от ФФУ:
1. подтвердить, что члены ФФУ прекратили любую деятельность, направленную на организацию выборов до окончания срока полномочий руководства ФФУ в 2012 г., и, в связи с этим,
2. предоставить подтверждение от уполномоченных руководящих органов членов ФФУ того, что они будут выполнять это требование.
В случае невыполнения вышеизложенных требований к 4 февраля 2011, мы передадим дело в Чрезвычайный Комитет ФИФА с требованием применения соответствующих санкций согласно ст.14 Устава ФИФА.
Мы хотели бы подчеркнуть прямые последствия, которые может иметь приостановление [членства] для будущего украинского футбола. Среди прочего это будет означать, что ни одна из украинских команд любого вида (в том числе клубы) не смогут иметь никаких спортивных контактов с членами ФИФА (см. ст.14 пар.3 Устава ФИФА)».
Давайте вглядимся в этот набор расплывчатых намеков:
− «мы получили очевидные доказательства того...»;
− «ФИФА приняла решение о тщательном мониторинге ситуации и собрала материалы, документирующие вмешательство представителей государственной власти в деятельность членов ФФУ...»;
− «К таким выводам ФИФА пришла на основании прямой информации из независимых источников, средств массовой информации и от участников событий...»
Вдумаемся: 11 января ФИФА получает письмо от Стороженко и, следовательно, в этот день или чуть позже принимает решение о тщательном мониторинге ситуации, а буквально через каких-то тринадцать дней в Украину уже поступает письмо в, давайте называть вещи своими именами, защиту Григория Михайловича Суркиса от соратников и коллег, которых он, видимо, так утомил своей деятельностью на посту руководителя ФФУ, что те решили его, демократическим и уставным, заметьте, способом, сместить с поста.
Не слишком ли быстро ФИФА так тщательно отмониторила Украину? Такое впечатление, что решение, озвученное в письме ФИФА, как и само письмо, были готовы заранее, а Зепп Блаттер только и ждал момента, когда же, наконец, придет информация от Стороженко − чтобы начать спасать «рядового Суркиса». И самое главное, повторимся, ни единого реального доказательства тщательности проведенного мониторинга в виде конкретных фактов. А уж требование прекратить «любую деятельность, направленную на организацию выборов до окончания срока полномочий руководства ФФУ в 2012 г» − это просто ни в какие, что называется, ворота не лезет. Потому что если перевести его с международно-бюрократического на нормальный русский язык, оно будет звучать примерно так: «Пусть Суркис и сукин сын, но он наш сукин сын, и трогать его − ни-ни! Не то поставим в угол на горох, да еще выпорем примерно, чтоб впредь неповадно было». То есть, еще раз: члены национальной общественной организации хотят демократическим способом, прописанным в Уставе своей организации, поменять руководство, а им запрещают это делать из-за рубежа?! Вот, как это называется?
Кстати, в связи с этой историей умудрился в очередной раз вляпаться в нехорошее любимец отечественных дам-с всеукраинский «живой Шустер», который 28 января в своем ток-шоу, в который раз перекочевавшем на другой телеканал, с невероятным апломбом спросил у одного из участников конфликта, всерьез ли тот полагает, что ФИФА могло вынести решение, не имея полной и достоверной информации о происходящем. Мол, вы что?! Это же... ФИФА! Ну, такое вот подспудное утверждение о непогрешимости международных институтов, такое вот как бы хитрое давление на аудиторию, дабы поставить ее в нужную кому-то позицию. А между тем, почему бы ФИФА и не могло ошибаться? Ошибались и более авторитетные международные организации. И не раз.
Правда, ситуация усугубляется тем, что, вслед за ФИФА, и УЕФА прислала в Украину аналогичное письмо − в поддержку, так сказать, требования старших товарищей. И в этом письме фактически прямо говорится, что у Украины могут отобрать право на проведение финала Евро-2012: «...мы также информируем Вас, что единогласной точкой зрения Исполнительного комитета УЕФА является то, что в случае приостановления членства ФФУ в УЕФА, проведения финального раунда чемпионата Европы УЕФА в Украине в 2012 году было бы неразумным». Согласитесь, это очень серьезная угроза.
И опять − все это бездоказательно и безапелляционно! И снова видятся за всем этим уши «рядового Суркиса». И видятся, надо отметить, неспроста.
«В готовности Йозефа Блаттера поддержать президента ФФУ противники Суркиса ищут меркантильные мотивы, − пишет, например, «Зеркало недели». − Впрочем, вопросы к Блаттеру есть не только в Украине. Обвинения в коррупции следуют одно за другим. Мягко говоря, странно выглядел выбор ФИФА при рассмотрении заявок на проведение будущих чемпионатов мира. Пораженная терроризмом Россия и Катар, где летом полыхает 50-градусное пекло, − странный набор. Скандалы подорвали позиции Блаттера и его связи с целым рядом ведущих футбольных федераций. В этих условиях хитрый Зепп проявляет понятную готовность защищать любого члена ФИФА, который обращается к нему за помощью. В руководстве структуры, невзирая на множественные скандалы, нет никаких отставок. Наоборот, заверения в поддержке получают все президенты ассоциаций, даже с весьма подмоченной репутацией − начиная с главы федерации острова Тонга. Оппоненты президента ФФУ убеждены: если бы Блаттер был абсолютно уверен в правоте Суркиса и в серьезности выдвинутых обвинений против властей Украины, он бы не постеснялся подписать письмо сам. Однако брать личную ответственность за международные скандалы глава ФИФА не рискует».
«С УЕФА, − продолжает «ЗН», − все несколько сложнее. Именно эта организация проводит Евро-2012, но Мишель Платини, частый гость в Украине, пока от комментариев воздерживается. С главой УЕФА у Григория Михайловича не столь близкие отношения, как с главой ФИФА. Но у Платини своя игра. Как известно, лично он был противником выбора Украины и Польши. Но с момента принятия кардиффского решения он несет ответственность за Евро-2012. Наши внутренние разборки его волнуют мало. Но провалить турнир, первый турнир, организацией которого он лично занимается, амбициозный француз не имеет права. Он вправе рассматривать смену руководства в столь проблемной стране как серьезный форс-мажор, способный отразиться на организации турнира. И потому может предложить Украине выбор − либо сохранение статус-кво, либо исключение страны из процесса».
Однако похоже, что попытка Суркиса прикрыть тыл Блаттером и Платини только окончательно утвердила его оппонентов в том, что ябеде, готовым ради сохранения себя в главном футбольном кресле страны лишить эту самую страну проведения финала ЧЕ-2012, в ФФУ не место.
«Несмотря на угрозы ФИФА и УЕФА, противники Суркиса утверждают, что отставки ему не избежать», − пишет «Сегодня».
«Это все угрозы, написанные под диктовку Суркиса. Ни ФИФА, ни УЕФА не знают достоверно ситуацию в Украине, − сказал изданию один из членов Исполкома ФФУ. − Суркис пользуется своими связями, возможностями, чтобы пугать Украину. Возможно‚ речь идет и о прямой коррупции, недаром премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обвинял ФИФА в коррупции. Но на мнение ФФУ никто повлиять не сможет. Захотят коллективные члены Федерации снять Суркиса − они его снимут. И ничего УЕФА не сделает. Исключение клубов, лишение страны Евро-12? Это даже смешно звучит. Это ему так хочется. Я знаю, что Исполком ФФУ будет собираться и все равно будет назначен Конгресс. Он пройдет в ближайшие 60 дней. Какие дальнейшие действия УЕФА? Или ФИФА? Присылают сюда комиссию. Ну, прислали. Факты есть? Фактов нет. Дальше? Это блеф, шантаж... Кто там что отнимет. И где доказательства вмешательства? Вмешательства во что? В снятие Суркиса? Я еще не слышал ни об одном доказательстве. Если даже Исполком не назначит Конгресс, в уставе ФФУ сказано, что коллективные члены вправе собраться сами, и в течение двух месяцев Конгресс будет проведен. В конце концов, допустим, пошли на поводу у УЕФА, оставили этот вопрос. Все равно Суркис обязан провести Конгресс. А у него уже нет даже одной трети поддержки. Соберется этот Конгресс и скажет: «Мой дорогой, мы лишаем тебя права вести Конгресс, сядь в зал». Он толкает себя на позор. Ему все равно не избежать отставки. Только с большим позором. И чтобы он еще без украинского паспорта не остался. Мне звонили болельщики, они будут обращаться к президенту страны и требовать лишения Суркиса гражданства за работу против Украины, за то, что фальшивыми документами ввел в заблуждение ФИФА и УЕФА. Победителем Суркис не будет».
Как бы там ни было, сейчас с уверенностью можно сказать лишь одно: ситуация действительно напряженная. И Евро-2012 терять очень и очень не хочется. Его просто нельзя терять! Тем более, что придя год назад к власти, новая команда сделала все возможное и невозможное, чтобы чемпионат таки состоялся в Украине, всего за год расчистив авгиевы конюшни, оставленные предшественниками. Кстати, на этом фоне особенно смешно звучат обвинения государства во вмешательстве во «внутренние дела Суркиса». По большому счету, вся заслуга этого господина в том, что финал Евро-2012 должен состояться в Украине, заключается лишь в правильно оформленной и поданной заявке на его проведение. Все остальное − заслуга нынешней государственной команды. Заслуга, неоднократно признанная теми же функционерами УЕФА во главе с Платини.
Остается дождаться 4 февраля − срока ультиматума ФИФА.
+++
Политические обломы недели
Евгений Лешан
Obozrevatel.com
31.01.1
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
(…)»Деньги Тимошенко» ищут усиленно, вот только по сложности и результативности этот процесс напоминает поиски отсутствующей черной кошки в темной комнате. Что же касается денег на Евро-2012, то их пока никто не ищет, зато все охотно осваивают. В результате на этой недельке выяснилось, что стадионы для Евро-2012 строятся отвратительно. Мало того! Оказывается, основной вопрос подготовки к Евро-2012 − это не вопрос футбола, а вопрос, кто должен занимать кресло главы Федерации Футбола Украины. Скандал тянется уже давненько, а на этой недельке ФИФА даже наорала на Украину за то что кто-то пытается сместить Суркиса с главного футбольного поста Украины. И по этому поводу можно сказать только одно: когда-то мы в школе играли в футбол потрепанным мячом на вытоптанном поле с воротами без сетки. И у нас не было ни договорных матчей, ни легионеров и трансферов, ни ФФУ, ни Суркиса, ни его конкурентов. Мы просто играли в футбол и были самыми счастливыми футболистами в мире. Но бизнесменам от футбола и всей жадной своре, мечтающей нагреть руки на подготовке и проведении Евро-2012, этого не понять.(…)
+++
ЕВРО-2012
Готовність НСК «Олімпійський» − 70%
Ukraine2012.gov.ua
31.01.11
Національний спортивний комплекс «Олімпійський», який прийматиме фінальний матч Євро-2012, збудований на 70%. Всі роботи на об’єкті виконуються чітко за графіком.
Про це Інформаційному центру «Україна-2012» повідомили у Національному агентстві з підготовки та проведення Євро-2012 (Укрєвроінфрапроект).
Зокрема, повністю виконано скління контуру стадіону, усі приміщення всередині стадіону опалюються та освітлюються, що дозволяє проводити оздоблювальні і монтажні роботи у зимовий період без порушення технологічних процесів.
Також завершено розкладку усіх елементів вантової системи, яка утримуватиме мембранну покрівлю над трибунами.
Встановлюється технологічне обладнання для підйому вантової системи. Підйом конструкції заплановано на другу половину наступного місяця.
Як повідомляє Укрєвроінфрапроект, за ключовими позиціям будівництва об’єкту ситуація наступна:
− приміщення холодної зони (69%);
− зони обслуговування уболівальників (76%);
− VIP зона (64%);
− підземний паркінг (41%);
− підпірні стіни (98%);
− об’їзна дорога з естакадою (88%);
− повним ходом ідуть роботи по влаштуванню інженерних систем стадіону, виконано понад 45% робіт;
− благоустрій територій (35%), що включає гранітне мощення, влаштування автомобільних та пішохідних доріг, водовідведення, зовнішнє освітлення.
+++
Кабмін ухвалив направляти субвенції з держбюджету в першу чергу на підготовку до Євро-2012
Vkurse.ua
31.01.11
Кабмін ухвалив направляти субвенції з держбюджету в першу чергу на підготовку до Євро-2012, Кабінет Міністрів України, субвенції, державний бюджет, Євро 2012, Укравтодор
Кабмін ухвалив направляти субвенції з держбюджету в першу чергу на підготовку до Євро-2012
Кабінет міністрів України ухвалив направляти субвенції з держбюджету в першу чергу на об‘єкти, безпосередньо задіяні у підготовці та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Про це йдеться в постанові Кабміну від 19 січня 2011 № 52.
Постанова затверджує порядок і умови надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію та капітальний ремонт вулиць і доріг комунальної власності в населених пунктах.
Головним розпорядником субвенції та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Укравтодор.
Згідно з документом, субвенція спрямовується в першочерговому порядку на об’єкти, які:
— Безпосередньо задіяні у підготовці та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу;
— Мають ступінь будівельної готовності більше 70%, потребують завершення розпочатих у 2009-2010 рр.. робіт і будуть введені в експлуатацію в поточному році;
— Мають визначальне соціально-економічне значення для забезпечення функціонування транспорту в населених пунктах;
— Мають затверджену в установленому порядку проектно-кошторисну документацію.
Замовники робіт повинні подавати щомісяця до 5 числа Укравтодору звіти про використання субвенції та робіт, Укравтодор — опрацювати вказані звіти та представляти щокварталу до 25 числа наступного місяця Міністерству фінансів, Міністерству економіки і Кабміну узагальнену інформацію в розрізі адміністративно-терріторіальних одиниць та об'єктів.
Державна казначейська служба буде інформувати щомісяця до 16 числа Укравтодор і Мінфін про обсяги перерахування субвенції.
+++
Стадион «Металлист» украсят два видеоэкрана
Евгений Ренев
Terrikon.com
30.01.11
В то время как внутри харьковского стадиона царит спокойствие (всему виной стала пауза в нашем чемпионате), снаружи спорткомплекса кипит работа. Планируется, что уже до первой игры в новом году, которая состоится 17 февраля, на Южной трибуне будут установлены два видеоэкрана. На данный момент идет процесс монтажа конструкций для размещения мониторов.
Будут ли транслироваться матчи Лиги Европы с помощью новых экранов − вопрос открытый. Пока что никакой информации от устроителей в СМИ не поступало. Однако тот ажиотаж, который возник вокруг билетов на игру между «Металлистом» и «Байером», может подвигнуть администрацию ОСК на принятие решения о трансляции матча с помощью больших экранов. Создание фан-зоны, которая примет всех желающих приобщиться к еврокубковому празднику, послужит хорошим опытом накануне проведения в городе Евро-2012. Для этого нужно лишь утрясти вопросы, связанные с правами на трансляцию поединков Лиги Европы.
Отметим, что на сегодняшний день продано около шестнадцати тысяч билетов на противостояние команд из Харькова и Леверкузена.