Резонанс-подготовка к Евро-2012-освоение бюджетных средств, пожизненная дисквалификация О.Орехова, Ю.Калитвинцев
ЧЕМПИОНАТ ПАУКОВ В БАНКЕ
Иван Петринчук
Вечерние Вести
19.01.11
Освоение бюджетных средств на подготовку чемпионата Европы по футболу достигло апогея. Группировки внутри партии власти вырывают лакомые куски прямо из глоток друг друга. В ход идут все способы. И первейший из них — война компроматов, которая развернулась между президентской администрацией Сергея Левочкина и Министерством инфраструктуры, возглавляемым вице-премьером Борисом Колесниковым. Информационное пространство Украины бурлит от «слива», в котором купаются первые лица страны.
Содрали с пенсионеров — дали стадионам
Органы, контролирующие «распил» средств вокруг Евро-2012, крайне нервно отреагировали на заявление Юлии Тимошенко о финансовых нарушениях. Лидер партии «Батьківщина» разворошила настоящее осиное гнездо, когда принесла соответствующий запрос в Генпрокуратуру. «Региональные» кланы, вместо того, чтобы оправдываться, неожиданно начали обвинять друг друга.
На прошлой неделе Счетная палата заявила о неэффективном использовании МВД и СБУ средств на подготовку к европейскому первенству. Главы этих силовых ведомств — Анатолий Могилев и Валерий Хорошковский — считаются людьми, близкими к группе Левочкина — Фирташа. А вечером 17 января сайт «Украинская правда» распространил информацию о том, что бюджетные средства на реконструкцию НСК «Олимпийский» находятся под контролем строительных фирм, близких к Колесникову.
Объем осваиваемых средств поражает воображение. «Сегодня Евро-2012 используется и Януковичем, и правительством, чтобы под шумок таких строительных проектов зарабатывать откаты из государственного бюджета от 20 до 30%, а иногда и более, — заявила Юлия Тимошенко. — Как экс-премьер-министр, я утверждаю (зная очень хорошо объект НСК «Олимпийский»): чтобы его построить, достаточно двух миллиардов гривен. 4,5 миллиарда не нужны. Я довожу до сведения Генеральной прокуратуры, что как раз половина денег, которые сегодня выделяются на Евро-2012, идет на частные офшорные счета, которые выводятся на Кипр. Как следствие — бюджет лишается таких денег».
По словам лидера «Батьківщини», повышение пенсионного возраста дает почти такую же сумму в бюджет. Другими словами, спорт в Украине отныне оплачивается людьми… пенсионного возраста. Кстати, реконструкция НСК «Олимпийский» в Киеве обойдется дороже, чем стоила модернизация аналогичного олимпийского стадиона в Берлине.
«Где большие деньги — там большие аппетиты. И Борис Колесником понял, что он, очевидно, может самостоятельно, не делясь с другими, осваивать средства. Но суммы, которые предлагаются за «Олимпийский» сегодня и за другие объекты, свидетельствуют, что там существует страшная система разворовывания. Если применить к этой ситуации такие же нормы, которые применены к правительству Юлии Тимошенко, то ее министры — просто ангелы с крыльями», — рассказал «ВВ» бютовец Владимир Бондаренко, член комитета ВР по вопросам бюджета.
МВД и СБУ поймали на горячем
Порядок в Украине — первейшая забота Виктора Януковича, как сам он неоднократно заявлял. Силовики подошли к лозунгу своего президента уж слишком меркантильно.
«На протяжении последних трех лет МВД и СБУ выделены 80 миллионов гривен государственных средств на обеспечение общественного порядка, гарантирование безопасности и противодействие террористической деятельности во время проведения в Украине финальной части Евро-2012, тем не менее ожидаемых результатов не достигнуто», — отметила Счетная палата. По данным этого ведомства, правоохранительные органы выполнили лишь четверть из запланированных мероприятий. Хотя на подавляющее большинство из них вообще не требовалось выделения финансов!
«Вследствие неэффективных управленческих решений силовые ведомства не сумели привести показатели отраслевых программ в соответствие с показателями программы Евро-2012, а запланированные мероприятия не отвечали реальным потребностям и имеющимся финансовым ресурсам», — отмечается в заявлении Счетной палаты. Витиеватые канцеляризмы прикрывают лаконичное слово — разворовали.
Деньги под Евро работники плаща и кинжала, а также наручников и дубинок использовали на что угодно, но только не по прямому назначению.
Выделенные из бюджета средства большей частью шли на обычные текущие потребности. До 2012 года далеко, а вот капремонт ведомственных зданий, закупку аудио-, видеотехники, автомобилей, ГСМ и прочего откладывать нельзя. Все эти факты отмечены в документах Счетной палаты. Более пугливое МВД после этих разоблачений хоть и не покаялось, но залегло на дно. А вот ведомство Хорошковского решило не изменять наступательной тактике и только добавило агрессивности.
Кусок Кабмина
После всех разоблачений СБУ обратилась к Кабинету министров с просьбой еще подкинуть деньжат на собственную программу подготовки к чемпионату по футболу! В этом призналась сама пресс-служба ведомства: «За три года действия программы СБУ получила лишь 30% от суммы, определенной на финансирование мероприятий по безопасности».
Более того, как бы невзначай на сайте «Украинская правда» появилась разоблачительная статья о причастности вице-премьера Колесникова к фирмам-
подрядчикам, реконструирующим «Олимпийский». Чьи ослиные уши торчат за этим материалом — пока остается загадкой. Но, как предполагают некоторые источники «ВВ», компромат может быть выгоден администрации президента, которая давно ведет борьбу с владетельным вице-премьером. Вторая версия — след спецслужб. Дескать, вы и так в Кабмине много отхватили, пора и с нами поделиться. В любом случае, за госбюджет идет жесточайшая борьба.
— Это хорошо для становления гражданского общества. Чем больше эти пауки в банке между собой дерутся, тем больше люди начинают узнавать о степени «честности» этой власти, — поделился своим мнением с «ВВ» Сергей Терехин, депутат фракции «БЮТ-Батьківщина». — Я только за то, чтобы они между собой грызлись. По крайней мере, я абсолютно уверен, что мы будем знать, кого закрывать в тюрьму за реальные преступления.
Оппозиционный политик допускает, что на самом Евро-2012 это может отобразиться позитивно:
— Больше будут бояться — меньше тратить бюджетных средств. Хотя возможен и другой вариант развития событий, когда меньше тратить не хочется. Тогда нужно задушить конкурента из своей же политической партии. Последние события свидетельствуют об огромном потенциальном объеме бюджетных откатов.
А платим мы, налогоплательщики. Будущим Ахметовым
Характерно, что ограничиваться внутренними ресурсами хозяева Евро не собираются. Последний заграничный вояж президента тому свидетельство. «А им какая разница? Янукович поехал в Японию для того, чтобы немного взять денег на разнообразные проекты под государственные гарантии. Даже когда эта власть провалится — а так оно и будет — деньги иностранных инвесторов не пропадут. Придет другая власть, а обязательства останутся, и их нужно будет погашать уже следующим поколениям», — считает Сергей Терехин.
Большинство средств на Евро-2012 изымаются из госбюджета, а значит, из карманов налогоплательщиков. Или за счет иностранных кредитов, которые гарантируются бюджетом − то есть опять-таки, налогоплательщиками, уверяет политик. А «живых» инвестиций, как это делалось в том же Китае во время подготовки Олимпиады, у Украины практически нет. Есть только мелкие отельчики, где риски маленькие. Но последствия нынешних власть имущих не волнуют.
— Люди, которые сейчас занимаются освоением средств Евро-2012, после его проведения будут богаче, чем Ахметов. Помните одно из правил Мэрфи: о чем бы люди между собой ни говорили — речь идет о деньгах. А в этой компании это главное правило их поведения, — уверен депутат.
+++
ОРЕХОВУ НЕ СКОСТИЛИ ПОЖИЗНЕННОЕ
Александр Зайчук
Газета по-киевски
20.01.11
Спортивный арбитражный суд в Лозанне во второй раз отклонил апелляцию украинского арбитра Олега Орехова на решение УЕФА пожизненно отстранить его от футбола из-за подозрений в коррупции.
Вердикт Орехову был вынесен весной прошлого года после расследования полицией Германии договорных матчей и подозрений в коррупции. Украинского судью признали виновным в нарушении 5-й статьи Дисциплинарного устава УЕФА, в которой говорится о принципах лояльности и честности.
В ходе расследования стало известно, что украинский арбитр имел связи с преступной группой, которая занималась мошенничеством на ставках. В частности выяснилось, что Орехову предложили около 50 тысяч евро за организацию «нужного результата» в поединке Лиги Европы «Базель»-ЦСКА (София), который состоялся в ноябре 2009 года и закончился победой швейцарцев (3:1). Причем один из мячей был забит с пенальти.
Впрочем, Орехов, по имеющейся информации, отказался от взятки. Но и не рассказал представителям УЕФА о попытке подкупа. За это его и дисквалифицировали. Орехов подал апелляцию - дескать, не мог пожаловаться из-за плохого знания английского языка, да и точно не знал, к кому нужно обращаться. Разумеется, таким аргументам в Апелляционном комитете УЕФА не поверили и оставили решение в силе.
В ноябре прошлого года Орехов подал апелляцию уже в высший орган - Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Однако и там после рассмотрения дела доводы арбитра нашли неубедительными и оставили решение о дисквалификации в силе.
+++
ОРЕХОВЫЙ ГАРНИТУР
Футбол
20-23.01.11
Спортивный арбитражный суд в Лозанне, чье имя звучит грозно, а в связи с приближающимися слушаниями по делу о матче «Металлист» - «Карпаты» еще и судьбоносно, вынес решение по апелляции украинского арбитра Олега Орехова, протестовавшего против собственной пожизненной дисквалификации. Грубо говоря, КАС эту апелляцию отклонил.
Текст решения КАС звучит следующим образом (а то, блин, всем в западло точно процитировать и тем избежать массы дурацких вопросов!):
СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД (КАС) ПОДТВЕРЖДАЕТ РЕШЕНИЕ УЕФА ПОЖИЗНЕННО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ СУДЬЮ ОЛЕГА ОРЕХОВА
Лозанна, 18 января 2011 года. КАС вынес свой окончательный вердикт в споре украинского арбитра Олега Орехова и УЕФА. КАС подтвердил решение апелляционного комитета УЕФА от 8 июля 2010.
5 ноября 2009 года арбитр Олег Орехов судил матч «Базель» - ЦСКА (София) в группе F Лиги Европы сезона-2009/10. «Базель» выиграл со счетом 3:1. В ходе расследования, проведенного прокуратурой Бохума, выяснилось, что Олег Орехов входил в контакт с криминальной группировкой, занимавшейся махинациями со ставками, и ему было предложено около 50 тысяч евро за манипуляцию матчем «Базель» - ЦСКА (София). В результате внутреннего расследования УЕФА апелляционный комитет УЕФА счел, что мистер Орехов нарушил принципы поведения и пренебрег долгом разоблачить подобные поползновения, отказавшись немедленно сообщить УЕФА, что он получил от определенных личностей предложения принять активное участие в организации договорного матча. Апелляционный комитет УЕФА сделал вывод, что пожизненный запрет на любые виды деятельности, связанные с футболом, будет адекватным наказанием для Олега Орехова с учетом серьезности ситуации.
17 июля 2010 года Олег Орехов подал апелляцию в КАС с требованием отменить вердикт апелляционного комитета УЕФА, Дело было рассмотрено Жюри КАС в составе м-р Майкл Белофф (королевский адвокат, Великобритания, президент), м-р Денис Освальд (Швейцария) и м-р Хосе Хуан Пинто (Испания). Слушания прошли в Лозанне 15 декабря 2010 года с участием сторон, их представителей и их свидетелей.
Жюри КАС подтвердило вердикт УЕФА и заключило, что «доказано без значительного сомнения», что имели место неоднократные контакты между Олегом Ореховым и членами криминальной группировки, вовлеченной в организацию договорных матчей и мошенничество со ставками. В частности, убедительно установлено, что Олег Орехов контактировал до и после матча в Базеле с персонами, которые предложили ему деньги за манипулирование результатом матча. Жюри КАС сочло, что Олег Орехов сознательно нарушил принципы поведения, диктуемые дисциплинарными правилами УЕФА, и не сообщил немедленно в УЕФА о наличии таких контактов. Жюри отклонило аргументы м-ра Орехова, который объяснил, что недостаточно владел английским языком и не знал, кому он должен был направить такой рапорт. Жюри КАС сочло, что пожизненный запрет любых видов деятельности, связанных с футболом, является адекватным наказанием.
Наличие или же отсутствие манипуляции результатом матча Лиги Европы между «Базелем» и ЦСКА (София) не могло быть установлено в ходе процедуры КАС.
Осталось сказать, что в ближайшее время на официальном сайте КАС будет выложено развернутое решение по этому поводу, из которого вы при желании почерпнете фамилии участников дела и более точные обстоятельства, при которых всё это происходило.
ВЕРДИКТ «ФУТБОЛА»: очень стыдно и очень жаль. Аргумент с невладением английским языком — это пять с плюсом, безусловно.
+++
50 ТЫСЯЧ ЕВРО ЗА «НУЖНЫЙ» СЧЕТ
Юлия Мамойленко
Комсомольская правда в Украине
20.01.11
Украинского рефери Олега Орехова дисквалифицировали пожизненно за контакты с махинаторами-букмекерами.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД: УКРАИНЦУ ПРЕДЛОЖИЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ
Спортивный арбитражный суд Лозанны отклонил апелляцию украинского арбитра Олега Орехова и подтвердил решение УЕФА о пожизненной дисквалификации судьи. Таким образом, 43-летнему украинцу навсегда запретили заниматься любой деятельностью, связанной с футболом.
Напомним, весной прошлого года Европейская футбольная ассоциация на основании расследования немецкой полицией ряда подозрительных матчей обвинила Орехова в несоблюдении принципов лояльности и честности (см. сайт kp.ua). Уже тогда ходили слухи, что Олег Борисович «сотрудничал» с махинаторами-букмекерами. Однако сам он все обвинения отрицал, а европейские футбольные структуры подробности скандала не разглашали.
Орехов попытался обжаловать вердикт в Арбитражном суде, однако тщетно. Как оказалось, причиной скандала стал матч Лиги Европы сезона 2009/2010 между швейцарским «Базелем» и болгарским ЦСКА, который завершился победой «Базеля» со счетом 3:1. Этот поединок как раз и обслуживал Орехов. После расследования прокуратуры немецкого Бохума выяснилось, что на Орехова вышли представители букмекерской конторы, которые предложили ему 50 тысяч евро, чтобы обеспечить нужный им счет.
«Было установлено, что с Олегом Ореховым контактировали до и после матча в Базеле лица, которые предложили ему деньги, чтобы манипулировать результатами матча» - сообщает официальный сайт Арбитражного суда.
ОРЕХОВ: НЕ РАССКАЗАЛ О МАФИИ ИЗ-ЗА ПЛОХОГО АНГЛИЙСКОГО
Незадолго до разглашения окончательного решения по делу Орехова на поверхность выплыли еще некоторые любопытные подробности. О них рассказал один из главарей букмекеров-махинаторов Анте Сапина. В суде Бохума он полностью признал свою вину и рассказал, как и когда покупал нужные ему результаты матчей.
Свои делишки Сапина и компания проворачивали в играх Бундеслиги, матчах Лиги Европы, Лиги чемпионов и даже в поединках между национальными сборными. Сапина шокировал всех тем, что в одном из ресторанов Киева встречался с арбитром, которому давал деньги за нужный результат. Правда, имя арбитра в прессу тогда не просочилось.
Корреспонденты «КП» вчера весь день пытались дозвониться к Орехову, однако мобильный телефон Олега Борисовича оставался отключен. Так что о позиции теперь уже бывшего арбитра можно судить опять-таки только со слов представителей Арбитражного суда. Вершители футбольного правосудия утверждают, что апелляция Орехова главным образом основывалась на том, что сообщить УЕФА о мафии он не мог, поскольку не знал, к кому конкретно в таких случаях нужно обращаться.
«Господин Орехов объяснил, что он не сообщал о контактах из-за своего недостаточного уровня английского языка, а также потому, что не знал, кому должен об этом сообщить» - говорится в заявлении.
КОМПЕТЕНТНО
Глава Комитета арбитров ФФУ Вадим ШЕВЧЕНКО: «Качеством судейства Орехов не влиял на результат матча»
Глава Комитета арбитров Федерации футбола Украины Вадим Шевченко считает, что Олег Орехов виноват лишь в том, что в силу украинского менталитета не сообщил, что на него вышли представители мафии. УЕФА не обвиняет украинца в коррупции, нет доказательств, что он взял предложенные ему деньги и как-то повлиял на итоговый счет на табло.
- В нашем распоряжении есть оценки, которые выставили Олегу Орехову зарубежные инспекторы в том матче, о котором сейчас говорят, - рассказал «Комсомолке» Вадим Викторович. - У Орехова прекрасные оценки. Он не принял ни одного решения, которое не соответствовало правилам. Так что он никак качеством арбитража не влиял на результат матча.
- Это будет наука нашим арбитрам, которые как во внутренних, так и в международных соревнованиях как только краем уха услышат, что что-то делается не по правилам fair play (честной игры), должны сообщать в соответствующие инстанции. Будем настаивать впредь, чтобы были более бдительны. Даже если взгляд от кого-то в их сторону будет подозрительный - тут же информировали.
Об Орехове Вадим Шевченко отзывается исключительно положительно:
- Мы знакомы более 15 лет, Орехов - человек аналитического склада ума, высокой культуры, который не бросает слов на ветер, очень хороший работник. У него семья, прекрасные дети. Я думаю, он надеялся, что суд его поймет. Теперь нужно подождать, дать человеку время отойти чуть-чуть, не давить на больную мозоль.
- Одной из главных причин того, что вовремя не обратился в УЕФА, Олег Борисович назвал недостаточный уровень английского языка. Это проблема для наших рефери?
- Мы сейчас хотим, чтобы все арбитры, которые начинают арбитраж, обязательно владели английским, хотя бы на уровне университетской программы. Думаю, новое поколение это будет учитывать.
+++
ИЗГНАННЫЙ АРБИТР ОРЕХОВ ЖИВЕТ НА МАСЛЕ
Эдуард Кинзерский, Олег Люлька
Сегодня
20.01.11
Арбитражный суд в Лозанне оставил в силе пожизненную дисквалификацию киевского арбитра
Суд Лозанны оставил в силе решение УЕФА о пожизненном отлучении от футбола 43-летнего киевского арбитра Олега Орехова.
5 ноября 2009-го Олег судил матч ЛЕ "Базель" — "ЦСКА" София (3:1). И, по данным немецкой прокуратуры, имел связи с преступной группой, занимавшейся мошенничеством на ставках. Украинцу предложили около 50 тыс. евро за манипулирование исходом игры. Киевлянин утаил это от УЕФА, за что и получил от него "пожизненное". Оспорить решение в Лозанне Орехову не удалось — на слушаниях подтвердилось, что он контактировал с преступной группой до и после матча, и сознательно нарушил принципы УЕФА. Аргументы Орехова, что он не мог сообщить о предложениях преступников, так как недостаточно владел английским и не знал, кому об этом доложить, суд отклонил.
"Все его решения в той игре признали правильными, — сказал нам глава комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко. — Но в УЕФА решили: раз к нему приходили люди, а он это скрыл — значит виновен. А куда надо было обращаться? Окажись я на его месте, поступил бы так же: пропустил бы мимо ушей то, что мне предлагали, может, даже послал подальше, и судил бы, как есть". На вопрос, может ли Орехов судить хотя бы аматоров, Шевченко ответил: "Если захочет, можно этот вопрос рассмотреть. Я уже пару недель пытаюсь с ним связаться. Посылал смс-ки, поздравлял с праздниками. Но он на связь не выходит".
"У Олега есть бизнес в сфере оптовой реализации технических масел, — рассказали нам в окружении Орехова. — Сейчас он ждет полной расшифровки из Лозанны. Может, запретив судить, ему позволят остаться в футболе в другом качестве (на сайте суда сказано об отлучении от любой деятельности, связанной с футболом. — Авт.). Обидно. Ничего ведь не доказано. На суде спросили, брал ли он деньги. УЕФА говорит — не установлено. Как только ему позвонили с предложением, он сразу прервал эти контакты. Просто оказался не павликом морозовым".
+++
СВИСТОК НА ЗАМОК
Роберто Моралес
Известия в Украине
20.01.11
Украинского рефери дисквалифицировали пожизненно
Арбитражный спортивный суд в Лозанне (высший орган спортивной юрисдикции) отклонил апелляцию украинского арбитра Олега Орехова о его пожизненной дисквалификации, которую вынес УЕФА 18 марта прошлого года. В момент отстранения от судейства Олег Орехов был самым авторитетным отечественным судьей международного уровня и имел право обслуживать матчи группового этапа Лиги чемпионов.
Неприятности у судьи Орехова начались с расследования немецкой полицией дела о манипуляциях на футбольных ставках. Телефон нашего судьи (и еще трех рефери ФИФА) был обнаружен в записной книжке главного обвиняемого по этому делу — хорвата Анте Сапины. Материалы расследования были отравлены УЕФА, который вначале временно отстранил Орехова от международных матчей, а в марте дисквалифицировал пожизненно. Подробности расследования не сообщались. Прошла лишь информация о том, что прямых доказательств вины судьи не было, однако он отрицал свое знакомство и общение с Сапиной, а это было точно установлено.
Столь жесткое наказание объясняется тем, что Сапина в 2005 году по приговору немецкого суда был осужден на 2 года и 11 месяцев за манипуляции со ставками. Потому сомнительные контакты с ним являются, по уставу УЕФА, грубым нарушением принципов лояльности и добросовестности.
Олег Орехов не согласился с вердиктом УЕФА и сначала попытался оспорить решение в самом главном органе европейского футбола, а 17 июля подал апелляцию в Арбитражный спортивный суд в Лозанне. Вердикт по его делу должен был быть вынесен в конце декабря 2010-го, однако этого не произошло. Теперь стало понятно, почему. Прокуратура города Бохума вышла на новый виток расследования деятельности Сапины — он начал сотрудничать со следствием — признал вину и стал давать показания. Сейчас следователи говорят о 47 «договорных матчах» и незаконном доходе в три (по другим данным семь с половиной) миллиона евро от их результатов.
Сапина сообщил, что он прилетал в Киев и встречался с Ореховым. Хорват предложил украинскому арбитру повлиять на то, что бы во втором тайме матча Лиги Европы-2009 «Базель» (Швейцария) — ЦСКА (Болгария) было забито не менее двух мячей (такую ставку сделал Сапина). В награду за помощь Орехову предложили 40 тысяч евро. 5 ноября состоялся матч. Сапина был обеспокоен тем, что в первом тайме судья дал пенальти — таким образом, ему было бы крайне затруднительно в случае необходимости назначить еще два одиннадцатиметровых после перерыва. Ловкач даже испугался, что Орехов его неправильно понял, поскольку в Киеве они общались через переводчика. Но опасения оказались напрасны, необходимые два мяча во втором тайме были забиты (причем без пенальти). Чистый доход Сапины составил 150 тысяч евро. О выплате денег украинцу он ничего не говорит.
В Лозанне Орехов все-таки признал контакты с Сапиной, но категорически отверг свое влияние на ход матча и получение денег. Это не было принято как оправдание: судья обязан был сообщить о разговоре с Сапиной в УЕФА, в противном случае он пособник аферистов.
Напомним, что в 2009-м был обвинен в манипуляциях другой украинский арбитр Игорь Ищенко. На основании прослушивания телефонной записи разговора все того же Сапины с его партнером нашего рефери заподозрили в том, что он повлиял на результат отборочной игры молодежного чемпионата Европы 17 ноября 2009 года, в котором Германия разгромила Сан-Марино со счетом 11:0. Предположительно за 50 тысяч евро Ищенко должен был гарантировать победу с преимуществом не менее чем в 6 мячей.
Нашего соотечественника допросили и немецкие следователи, и представители УЕФА. Прямых обвинений ему не предъявили, однако сначала перестали приглашать на международные игры, а с нынешнего года лишили статуса арбитра ФИФА (может судить только на Украине).
Дело ловкача Анте Сапины сегодня вызвало огромный резонанс в Германии. Хорват заявил, что «работал» с известным футболистом, в прошлом игроком сборной Германии Оливером Нойвиллом. По словам Сапины, у Нойвилла были большие долги, потому и согласился на сотрудничество с ним: предоставлял эксклюзивную информацию клуба и сборной, а также сам участвовал в договорных играх. Нойвилл категорически опротестовал обвинения.
+++
ЮРИЙ КАЛИТВИНЦЕВ: «ХОЧУ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ПЕРЕД СОБОЙ»
Михаил Спиваковский
Спорт − Экспресс в Украине
20.01.11
Вчера исполняющий обязанности главного тренера сборной Украины назвал имена игроков, вызванных для участия в международном турнире, который пройдет 8-9 февраля на Кипре. Об этом и многом другом он рассказал в интервью корреспонденту «СЭ».
- Юрий Николаевич, так существует ли ясность в вашей судьбе на посту рулевого национальной команды страны?
- Ясность существует. И она заключается в том, что я, впрочем, как и раньше, исполняю вверенные мне обязанности. Суть работы не изменилась, и лично со мной никаких разговоров на эту тему в последнее время не велось.
- Когда станет известна дата заседания исполкома ФФУ, на котором примут решение на ваш счет? И была ли у вас беседа по этому поводу с Григорием Суркисом?
- Такой разговор должен состояться в самое ближайшее время, а вот о сроках исполкома мне ничего неизвестно.
КОНЕЦ ЭПОХИ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
- Обрисуйте, пожалуйста, ситуацию со своими помощниками, которая, по сообщениям в электронных СМИ, должна проясниться после поездки на Кипр.
- На этот турнир мы отправимся в привычном тренерском составе, а затем будем решать вопрос о целесообразности его сохранения. Как вы знаете, некоторые из моих коллег поменяли место работы. Вот я и хочу услышать их видение ситуации и понять: готовы ли они помогать сборной, как именно видят свою деятельность? Это будет рабочее совещание, по итогам которого и вынесем решение: нужно ли усиливать штат помощников новыми людьми?
- Как относитесь к тому, что ваши ассистенты имеют постоянную тренерскую практику в клубах?
- Я всегда приветствовал это, потому что таким образом они ни на день не оторвутся от процесса. Очень рад за Реброва, который помогает Юрию Семину в «Динамо», где у нас достаточно кандидатов в сборную, и каждый окажется на виду у Сергея Станиславовича. Наставник по работе с вратарями Сергей Краковский совсем недавно уехал в Ростов: решение о его перспективах в сборной мы также вынесем на рабочем совещании. Геннадий Литовченко, как вы, наверное, знаете, в «Динамо» сейчас не работает. Соответственно, его позиции в сборной остаются незыблемы: он будет много ездить, просматривать кандидатов и соперников. Александр Хацкевич принял динамовский дубль, но мы будем думать о возможном совмещении его деятельности в клубе и в национальной команде. Но, повторюсь, все наши наставники остаются при деле, и это огромный плюс.
- Предположим, что кто-то из перечисленных вами специалистов не сможет продолжать работу в сборной. Есть ли у вас список потенциальных кандидатов на замещение свободных вакансий?
- Будем думать. Сейчас я не готов отвечать на этот вопрос: нужно пообщаться с помощниками и отталкиваться от поступившей информации.
- Специфика турнира на Кипре и история участия на нем сборной Украины традиционно располагает к кадровым экспериментам. Намерены ли вы в этом аспекте пойти по стопам предшественников?
- Ни в коем случае. Зависело это от нас или не зависело, но эпоха экспериментов датировалась 2010 годом, а он, как известно, остался позади. Возможно, я выражаюсь категорично, и мы оставляем за собой право, к примеру, попробовать того или иного игрока в разных качествах. Но эти эксперименты уже относятся к рабочим нюансам непосредственно на футбольном поле. Все остальное - просмотр новых игроков и предоставление им практики - осталось позади. Сейчас нужно наигрывать устойчивые связки и вырабатывать взаимопонимание между ключевыми исполнителями.
- На Острове Афродиты вам придется играть дважды с разницей в день. Между тем, в списке вызванных вами футболистов - 19 полевых игроков и три вратаря...
- Все именно так, как мы планировали, и я не вижу в этом ничего страшного. Мы просмотрели многих ребят, проделали огромную работу. Вместе с тем, необходимо понимать, что выступления одного и того же футболиста за свой клуб и за сборную - это два диаметрально противоположных уровня. У нас есть полная информация обо всех кандидатах, так что в данный момент мы вызываем тех, кто по нашему мнению, заслуживает этого больше, чем остальные. Что касается тех, кто не поедет на Кипр - к примеру, Воронина, то мы продолжаем внимательно следить за ними и не проигнорируем, если их игра будет отвечать уровню сборной. Крест ни на ком ставиться не будет. Но так называемый расширенный список остался только на бумаге.
КОМПРОМИСС С ЯКОВЕНКО И АВАНС ДЛЯ КРАВЦА
- И все же, остался ли в этом самом списке хоть один футболист, посмотреть на которого вам так и не удалось? Допустим, условный Виталий Федорив…
- Ну, почему же условный? Его я в последнее время воочию действительно не видел. Однако наблюдал за нашим защитником во время его выступлений за «Амкар», пока он был здоров. Но Федорив получил вызов из Федерации футбола Украины, и если все будет нормально, мы обязательно увидимся с ним на Кипре. Я продолжаю на него рассчитывать и хочу дать шанс доказать свою профпригодность в играх за сборную.
- Привлечение Александра Кучера - некогда основного центрбека, ни разу не вызывавшегося в сборную Мироном Маркевичем, можно считать сложившейся тенденцией?
- Кучер, как вы помните, играл у нас в поединках с Бразилией и Канадой. И учитывая, что на Кипре нам предстоит провести два матча за достаточно короткий срок, при составлении списка игроков я руководствовался принципом равномерной нагрузки между футболистами. Тем более что в данном случае речь идет о достаточно опытном исполнителе.
- Как тогда объяснить вызов забытого многими Артема Кравца?
- Его мы считаем одним из самых перспективных игроков страны. У Кравца очень высокие скоростные качества, и после того, как у динамовца закончился долгий период восстановления, мы посчитали необходимым просмотреть его на сборе национальной команды. Сам Артем может считать это своеобразным авансом, но он вполне способен его оправдать.
- Судя по наличию в числе избранных вами исполнителей Марко Девича и Александра Алиева, их сложности в «Металлисте» и «Локомотиве» вас не испугали?
- Дело в том, что на сегодняшний день вне зависимости от клубов ребята готовятся на предсезонных сборах. Обоих футболистов я знаю, как профессионалов. Уверен, что Девич будет полностью выкладываться, тренируясь с молодежным составом, хотя если он будет выступать за дубль целых полгода, попасть в сборную ему будет проблематично. Что касается Алиева, то все разговоры о его возможном переходе меня не интересуют. Это внутренние вопросы между командами и футболистом, которые не должны сказываться на сборной.
- Если не ошибаюсь, с 5 по 10 февраля в Тунисе состоится сбор молодежной команды Украины.
- По моей информации, 9-го молодежка, как, впрочем, и юношеская сборная, составленная из футболистов 1992-го года рождения, проводят контрольные матчи.
- Что, однако, не помешало вам вызвать на Кипр лидеров команды Яковенко - Ярослава Ракицкого, Тараса Степаненко, Андрея Ярмоленко, Евгения Коноплянку и Николая Морозюка…
- Секундочку! Это может удивить только того, кто считает, что молодежная сборная - первая команда страны. Но для нас первой командой является национальная, и прерогатива выбора игроков принадлежит именно ее тренеру.
- Это именно то, что я хотел услышать. Тем более, вы неоднократно подчеркивали, что уж с Павлом Яковенко из-за футболистов точно не подеретесь.
- А у нас и вправду нет и не было никаких разногласий. Павел Александрович прекрасно понимает сложившуюся ситуацию, и не препятствует вызову в национальную сборную своих подопечных. Все же основная задача молодежки - подготовить людей для главной команды страны. Хотя ближе к ЧЕ-2011 мы будем искать компромисс, чтобы подопечные Яковенко смогли наилучшим образом подготовиться к финальной стадии турнира.
УЙТИ С РАБОТЫ, СЕСТЬ И ПЛАКАТЬ?
- Намерены ли вы или кто-то из ваших ассистентов просматривать кандидатов в сборную на сборах клубов премьер-лиги?
- 27 января мы с Литовченко планируем слетать в Испанию, где состоится турннр с участием «Шахтера» и «Карпат». Плюс в это же время на Пиренеях будут находиться «Динамо» и «Днепр». Так что кандидаты из этих команд окажутся под нашим присмотром. Соответственно, вызывать вслепую никого не будем.
- Тем не менее, список на кипрский турнир вы огласили более чем за неделю до отъезда в Испанию.
- Это обусловлено тем, что команды находятся в разных странах: им нужно спланировать приезд и отъезд игроков на Кипр, который в этом плане является не слишком удобным местом. Некоторые из сборников сейчас находятся в Турции, а прямого сообщения между странами нет. Вот те, кто проводит сборы в Испании, полетит на Кипр на клубных чартерах.
- Есть ли какая-то ясность относительно контрольных матчей 2011 года? Помимо утвержденных февральских дат и июньского матча с французами в качестве вероятных спарринг-партнеров назывались такие континентальные гранды как Германия, Испания, Италия и Португалия…
- Вы, наверное, читали, что сборная Германии уже дала предварительное добро, но судьба этого спарринга зависит от турнирного положения бундестима в отборочном цикле. Если немцы заранее выйдут в финальную часть Euro-2012 с первого места, то сыграют с нами наверняка. Ведутся переговоры с другими хорошими топ-сборными. Процентов на 80-90 договоренности достигнуты, но есть нюансы, поэтому окончательные даты и соперники пока не озвучиваются. Я же могу сказать одно: все наши соперники будут командами высокого уровня, и играть с ними мы планируем на территории Украины.
- Юрий Николаевич, вам удалось выработать в себе иммунитет и философское отношение к многочисленным слухам, именам и суммам, которые крутятся вокруг будущего полноправного тренера сборной?
- А что тут вырабатывать? Я поставил перед собой простую задачу: заниматься тем, чем занимаюсь. У меня есть ответственность перед футболистами и болельщиками, и какие-либо слухи на меня не влияют. Мало ли, что говорят или пишут. Что же мне теперь - не тренировать, уйти с работы, сесть и плакать? Я не знаю, что будет завтра. Это покажет время. Но я хочу сделать свою работу так, чтобы оставаться честным перед самим собой и болельщиками.
- Пользуясь случаем, попрошу вас прокомментировать свой выбор тройки лучших игроков 2010 года.
- За Месси я не голосовал, понимая, что его назовет большинство коллег. С одной стороны, хотел немного соригинальничать, с другой - остаюсь при своем мнении: 2010 год лучше удался Хави. Перед Месси ставятся более завышенные требования, и он не смог показать всех граней своего мастерства на чемпионате мира. Между тем турнир такого уровня остается очень важным показателем. Что касается выбора тренера года, то здесь ситуация просматривалась четко. Моуринью завоевал приличное количество титулов, но мне больше импонировал Дель Боске - как человек, который выиграл мундиаль, поставив сборной Испании прекрасную игру. Хотя лично я ничего не имею против португальца, которому вполне заслуженно достался этот приз.
+++