Футбольная жизнь Украины в зеркале СМИ (в период с 20 по 21 декабря 2010 г.)

На минувшей неделе отечественные СМИ подводили итоги богатого на футбольные события уходящего года. Также пресса продолжила анализировать возможные последствия несостоявшегося Конгресса Федерации футбола Украины и предполагать последующие шаги конфликтующих сторон. Кроме этого большое внимание уделялось возвращению Юрия Семина на пост наставника киевского «Динамо».

ИТОГИ УХОДЯЩЕГО ГОДА

Канун Нового года − время подводить итоги. Уходящий 2010-й год подарил украинскому футболу немало запоминающихся событий, среди которых были и исторические успехи, и горькие разочарования, большие победы и обидные поражения, сенсационные разоблачения и неожиданные кадровые назначения.

ЕВРО-2012. В этом году общенациональный проект благодаря слаженной работе УЕФА, ФФУ, местного оргкомитета, правительства и местных властей наконец-то вошел в утвержденный ранее график подготовки. Международные эксперты и наблюдатели отмечают прогресс Украины во всех направлениях, а чиновники УЕФА фиксируют выход из зоны риска главных объектов турнира.

«2010 рік в Україні суттєво прискорив підготовку особливо у питанні розвитку інфраструктури. Були відкриті нові термінали, поступово просувається будівництво стадіонів. Великі зміни - у львівському, донецькому і харківському аеропортах. Успіхи можна відзначити і на центральних стадіонах міст-господарів Євро-2012. Якщо будівництво нових арен продовжуватиметься у тому ж дусі, є надія, що вже в 2011-му році вони будуть здані в експлуатацію. Хочу підкреслити: попереду ще півтора року, але повних обертів підготовка до турніру повинна набрати значно раніше», - заявил директор турнира Мартин Каллен (ukraine2012.gov.ua, 20.12.10).

Впрочем, тема Евро-2012 сводилась не только к подготовке инфраструктуры. На протяжении всего года проходили мероприятия имиджевого характера, направленные на промоушн турнира. Так в каждом принимающем городе был презентован собственный логотип и концепция визуального оформления. Презентованы талисманы чемпионата, которые путем открытого голосования получили имена Славек и Славко. На протяжении двух недель талисманы гостили поочередно во всех городах Евро-2012. Все эти и множество других менее масштабных мероприятий позволяли жителям Украины и Польши ощутить атмосферу приближающегося турнира.

СБОРНЫЕ. Пока страна готовит инфраструктуру, национальная команда Украины готовится к участию в домашнем Евро-2012. В уходящем году сине-желтые потерпели всего одно поражение − в матче против пятикратных чемпионов мира бразильцев. Но при этом качество игры украинской сборной нередко вызывало нарекания со стороны специалистов и болельщиков. Не мог не сказаться уход с поста наставника Мирона Маркевича. Он покинул главную команду страны в знак протеста, посчитав несправедливыми обвинения в адрес его клуба «Металлиста» относительно нарушения принципов честной игры.

Большинство журналистов и болельщиков расценили такой шаг как предательство интересов национального футбола. По их мнению, Маркевич поступил так в угоду владельцу клуба Александру Ярославскому, развернувшему мощную пиар-кампанию по дискредитации ФФУ. Продолживший после Маркевича Юрий Калитвинцев особых успехов не снискал, и теперь ожидается, что на пост рулевого сборной в скором времени будет назначен авторитетный иностранный специалист.

Тем временем, молодежная сборная Украины под руководством Павла Яковенко в блестящем стиле прошла квалификацию чемпионата Европы 2011 года и завоевала путевку на финал, который состоится будущим летом в Дании. В группе украинцы опередили грозные команды Франции и Бельгии, а в матчах плей-офф оказались лучше самой сильной, по общему мнению, молодежной сборной континента − Нидерландов. Свой успех команда собирается подкрепить в Дании: Яковенко уже озвучил цели − победа в чемпионате и выход на Олимпийские Игры 2012 года в Лондоне.

ЕВРОКУБКИ. Впервые за последние десять лет украинский клуб пробился в плей-офф Лиги чемпионов. Выиграв пять из шести матчей в своей группе, донецкий «Шахтер» с первого места вышел в следующий раунд. В 1/8 финала ему предстоит встретиться с итальянской «Ромой». И, судя по уверенной игре донецкой команды, ее путь в самом престижном еврокубке может не ограничиться первой стадией на выбывание. Многие даже сравнивают нынешний горняцкий коллектив с великолепным киевским «Динамо» под руководством Валерия Лобановского, пробившимся в полуфинал Лиги чемпионов-1999.

Тем временем, киевское «Динамо» и харьковский «Металлист», несмотря на стартовые неудачи, обеспечили себе место в плей-офф Лиги Европы. Киевляне по ходу турнира были вынуждены сменить наставника: Валерий Газзаев после двух провальных матчей был отправлен в отставку, а подхвативший бразды правления Олег Лужный таки вывел бело-синих из группы − причем с первого места. «Металлист» довольствовался в своем квартете второй позицией, обойдя в турнирной таблице очень крепкую итальянскую «Сампдорию». Теперь киевляне и харьковчане ждут матчей против турецкого «Бешикташа» и немецкого «Байера» соответственно.

Несмотря на провал в групповом турнире Лиги Европы, где «Карпаты» набрали всего одно очко, этот еврокубковый сезон львовяне тоже могут занести в актив. Сам выход в основную сетку дебютантов турнира, которые в стыковом раунде в драматической борьбе выбили именитый турецкий «Галатасарай», следует считать отличным достижением. А вот симферопольская «Таврия» и днепропетровский «Днепр» своих болельщиков разочаровали, не сумев преодолеть квалификацию второго по ранжиру еврокубка.

АРБИТРАЖ. В уходящем году резко снизилось количество скандалов, связанных с судейством. По личной инициативе президента ФФУ Григория Суркиса корпус украинских арбитров возглавил лучший в истории футбола рефери − итальянец Пьерлуиджи Коллина. Он инициировал ряд реформ, значительно повысивших уровень судейства на матчах Премьер-лиги и Кубка Украины. Более того, благодаря изменениям в системе арбитража Украина наконец-то получила шанс присоединиться к Судейской конвенции УЕФА (ffu.org.ua, 23.12.10).

Все это не могло не сказаться и на росте международного авторитета отечественного судейского корпуса. К примеру, семь главных арбитров и десять ассистентов рефери из Украины вошли в этом году в список ФИФА (Champion.com.ua, 24.12.10). Кроме этого повышаются шансы на то, что бригада украинских арбитров таки будет работать на матчах Евро-2012.

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ. Впервые в истории украинского футбола завершено громкое коррупционное дело. Матч харьковского «Металлиста» и львовских «Карпат» в чемпионате Украины 2008 года был признан договорным, в связи с чем с обоих клубов сняли по девять очков в чемпионате. Такое решение было принято Контрольно-дисциплинарным комитетом Федерации футбола Украины.

Также оба клуба оштрафованы на 25 тысяч у.е. Кроме того, в признанном договорным матче 26 тура сезона 2006/07 годов, который состоялся 19 апреля 2008 года, обеим командам присудили техническое поражение -/-, с внесением соответствующих изменений в турнирную таблицу. Гендиректор «Металлиста» Евгений Красников и экс-игрок «Карпат» Сергей Лащенков отстранены от футбола пожизненно. Почетный президент «Карпат» Петр Дыминский отлучен от футбола на 12 месяцев, гендиректор львовян Игорь Дедышин - на пять лет. Футболисты «Карпат» принимавшие участие в том матче, должны заплатить штраф.

Данное решение имело эффект разорвавшейся бомбы, его резонанс не утих до сих пор. Федерация футбола Украины доказала, что намерена серьезно бороться с проявлениями коррупции и прочими нарушениями принципов честной игры, действуя строго согласно требований ФИФА и УЕФА. В свою очередь эксперты отмечали, что после этого дела резко снизилось количество так называемых «странных» матчей в концовке прошлого чемпионата. Команды, совершенно утратившие мотивацию, в последних турах сенсационно отбирали очки у соперников, которым эти очки были нужны для сохранения прописки в элите.

Впоследствии Апелляционный комитет ФФУ пересмотрел некоторые пункты наказания. В частности перенес на следующий сезон снятие очков, а также снизил сроки дисквалификации фигурировавших в деле лиц. Клубы не согласились с данным решением и подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд Лозанны. Не дождавшись окончательного вердикта швейцарской Фемиды, они решили отомстить обидчикам, развернув беспрецедентную кампанию по дискредитации ФФУ и ее президента Григория Суркиса. Однако ни национальная ассоциация, ни ее глава не изменили свою принципиальную позицию по вопросу о договорном матче.

НЕУДАВШИЙСЯ БЛИЦ-КРИГ

Впрочем, полноценно подвести итоги годы футбольная общественность не смогла, так как очередной конгресс ФФУ, на котором должны были прозвучать доклады по таким важнейшим направлениям, как подготовка к Евро-2012, выступление национальный сборных, реформа системы судейства, борьба с коррупцией в футболе и т.п. не состоялся. На глазах изумленных наблюдателей ФИФА-УЕФА он был сорван группой делегатов во главе с вице-президентом ФФУ Сергеем Строженко, президентом Премьер-лиги Виталием Даниловым и владельцем харьковского «Металлиста» Александром Ярославским.

Вопреки уставным нормам ФФУ, ФИФА и УЕФА группа оппозиционеров, которых в прессе уже окрестили путчистами, попыталась поставить на голосование вопрос о вотуме доверия президенту ФФУ Григорию Суркису. Сам глава национальной ассоциации не стал нарушать регламент и не пошел на поводу у провокаторов. После многочасовых безнадежных попыток вернуть работу Конгресса в правовое русло, он вынужден был закрыть заседание Конгресса.

На минувшей неделе пресса продолжила активно обсуждать резонансное событие и его последствия для национального футбола. Представители медиа, лояльные к путчистам или подконтрольные им, усматривают в этом победу своего лагеря и считают, что время Григория Суркиса в ФФУ подошло к концу. Они пытаются навязать общественности мнение, что отставка нынешнего президента федерации − дело уже решенное и процедура состоится в ближайшее время.

Однако большинство центральных, незаангажированных СМИ наоборот расценивают события в Доме футбола как провал планов заговорщиков. Им не удалось нахрапом взять под контроль высший орган управления ФФУ. «Как по мне, сорвалась попытка переворота в 91-м из-за неуверенности путчистов в собственной правоте, - проводит параллели между событиями на Конгрессе и путчем 1991 года в СССР главред «Спорт-Экспресса в Украине» Эдуард Липовецкий. - Да еще из-за того, что каждый в той крутой компании, получив в руки бразды правления, смутно представлял, что нужно делать дальше».

«Думаю, что после срыва блиц-крика наших футбольных конгрессменов тоже больше всего беспокоит их заметная некомпетентность и неуверенность в завтрашнем дне. Во всяком случае, беспокоит ту часть заговорщиков, у которой, вроде бы, нет причин для идеологических или других разногласий с нынешним президентом ФФУ. А будущее, как при смене власти, так и при ее сохранении, для них вырисовывается смутно. До Конгресса все казалось стабильным и ясным, хотя бы до 2012 года, а после демарша выходит, что они загнали себя в глухой угол», - резюмирует он («СЭ в Украине», 23.12.10).

В общем, блиц-криг не удался, и сейчас время работает на легитимное руководство федерации. Хотя бы потому, что приближается час вынесения вердикта Спортивного арбитражного суда Лозанны (САС) по поводу решения КДК ФФУ о договорном матче «Металлист» − «Карпаты». Известно, что именно жесткие санкции федерации против футбольных коррупционеров и стали одним из главных стимуляторов недавней попытки переворота. Поэтому решение высшей судебной инстанции в мире спорта снимет множество вопросов к ФФУ и ее руководству. То, что вердикт САС будет вынесен не в пользу провинившихся клубов, у мало-мальски разбирающихся в футболе людей не вызывает сомнения.

Косвенно это подтверждает и скрытая мотивация атаки на ФФУ, ведь сами оппозиционеры, похоже, не верят в свой успех при рассмотрении дела независимыми международными специалистами. «Для чего всё это? Я вам скажу. Сместить Суркиса и вскоре, проведя уже новое расследование по, так называемым, «вновь открывшимся», на самом деле - хорошо известным старым обстоятельствам, снять наказание с «Металлиста» и «Карпат». После чего нанести финальный мазок на картину - отозвать апелляции из Лозанны, потому что исчез предмет для иска... Вот и вся их мотивация. Поэтому они и торопятся, чтобы успеть...», - объяснил ситуацию Григорий Суркис в интервью журналу «Футбол» (23.12.10).

ЖЕСТКАЯ ПОЗИЦИЯ ФИФА-УЕФА

Если разные СМИ и расходятся в своих мнениях относительно того, кто же может считаться «победителем» несостоявшегося Конгресса, то в одном аспекте они солидарны: финал сей футбольной революции теперь главным образом зависит от позиции ФИФА-УЕФА. На Конгрессе присутствовали три представителя высших международных инстанций, двое из которых владеют русским языком. Поэтому можно не сомневаться, что руководство ФИФА и УЕФА получило исчерпывающую и объективную информацию о ситуации в Украине.

В принципе, можно и сейчас предположить, к каким выводам должны были прийти гости из-за рубежа. С одной стороны, они знают Григория Суркиса как одного из самых видных и успешных футбольных деятелей в Европе и мире. Под его руководством ФФУ добилась огромных результатов. Ее проекты по массовому и детско-юношескому футболу собирают международные награды и ставятся в пример остальным членам футбольной семьи − не зря ФИФА работу ФФУ в этой сфере называет «украинским чудом». В нашу страну едут за опытом представители ближнего и дальнего зарубежья; в Доме футбола получают знания лучшие молодые тренеры со всего бывшего СССР; национальные сборные разных возрастов и категорий, как и профессиональные клубы, успешно защищают честь страны на международной арене.

И что самое главное − Григорий Суркис принес Украине и Польше Евро-2012! Даже больше − он принес столь значимый и масштабный турнир всей Восточной Европе. Какие бы заслуги − настоящие или мнимые − не приписывали себе другие участники проекта Евро-2012, в глазах ФИФА и УЕФА именно Суркис является тем человеком, который благодаря титаническим усилиям подарил и потом несколько раз сохранил турнир для Украины. Об этом, в частности, неоднократно заявляли президенты УЕФА и ФИФА − Мишель Платини и Йозеф Блаттер.

С другой стороны, в ФИФА и УЕФА поступают сведения, что вот именно этого человека на родине пытаются сместить со своей должности. Очевидно, вышестоящие футбольные структуры должны были предположить, что Суркис натворил таких бед на своей территории, что терпение футбольной общественности просто лопнуло. И за год до проведения Евро-2012, серьезно рискуя сорвать турнир, она решилась на такой шаг.

На поверку же оказалось, что во главе  «революционного» процесса стоят, наказанные за договорной матч клубы, а также группа вечных недоброжелателей главы ФФУ, сопровождающая его уже много лет.

Следует четко понимать, что с точки зрения ФИФА и УЕФА ситуация с договорным матчем «Металлист» - «Карпаты» яйца выеденного не стоит. Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ в присутствии независимого наблюдателя из УЕФА вынес вердикт по данному матчу, впоследствии подтвержденный с некоторыми изменениями Апелляционным комитетом. Все процедуры были проведены в соответствии с нормами ФФУ, УЕФА и ФИФА, о чем свидетельствовал рапорт наблюдателя УЕФА Андреаса Куна.

Если же «Металлист» и «Карпаты» считают вердикт несправедливым, то могут доказать это в Спортивном арбитражном суде Лозанны, чьи решения еще никогда не ставились под сомнения с точки зрения объективности и незаангажированности. Это − обычная международная практика. Иными словами, для представителей ФИФА и УЕФА совершенно непонятно, зачем весь этот сыр-бор, если существуют цивилизованные, законные способы довести свою правоту.

Какая же картина предстала перед ними в Украине? Они увидели, как группа делегатов Конгресса, нарушая регламентные нормы, пытается поставить на голосование вопрос о доверии Григорию Суркису. Причем, попытки продолжились даже после того, как международные представители подтвердили неправомерность таких действий.

Также гости из ФИФА-УЕФА увидели народных депутатов, пытающихся захватить трибуну; услышали о давлении государственных чиновников на делегатов Конгресса, о вызовах на беседы к губернаторам и прочим представителям власти; ознакомились с интервью уже экс-министра спорта Равиля Сафиуллина и действующего министра Бориса Колесникова, в которых звучали требования поменять состав Исполкома ФФУ и отправить в отставку Суркиса.

Можно не сомневаться, увиденное собственными глазами позволило представителям ФИФА-УЕФА сложить объективное впечатление и прийти к верным выводам. Как отметил глава Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев: «Одно дело, когда Суркис может передать свои впечатления Платини или Блаттеру и те, в силу своего воспитания, могут не до конца понять, что же, на самом деле, произошло. А другое − когда люди с европейской ментальностью увидели все ЭТО, весь этот «цирк» − тогда никаких комментариев Суркиса не понадобится!..» (ua-football.com, 25.12.10)

О том, что вышестоящие международные структуры пришли к правильным выводам свидетельствует и личная телефонная беседа президента ФИФА Зеппа Блаттера и президента Украины Виктора Януковича. Об этом в пятницу информировал официальный сайт главы государства.

«Сторони обговорили питання протистояння у Федерації футболу України та поширеної у ЗМІ інформації щодо втручання державних чиновників у роботу національної асоціації. Зі свого боку Президент України наголосив: «Мені не відомі факти втручання у справи федерації футболу з боку державних органів та службовців, але якщо я про це дізнаюся, я жорстко присікатиму такі дії як щодо ФФУ, так і стосовно будь-якої іншої громадської організації», - в частности говорится там (President.gov.uaб 24.12.10).

Из данного краткого сообщения можно сделать несколько важных выводов. Во-первых, президент ФИФА четко дал понять, на чьей стороне вышестоящие международные футбольные организации. Во-вторых, Зепп Блаттер косвенно подтвердил, что ему известны факты вмешательства государственных чиновников в работу ФФУ, что категорически запрещается нормами ФИФА-УЕФА (наказание − отлучение страны от международного футбола). Иначе он никогда бы не поднял эту тему в столь деликатном разговоре с президентом страны. И, в-третьих, руководитель ФИФА показал, что вести диалог с организаторами футбольного путча, о чем так мечтают Данилов сотоварищи, абсолютно не намерен.

Беседа с президентом Украины означает, что ФИФА и УЕФА ожидают соответствующей и незамедлительной реакции от высшего руководства страны. Теперь именно от Виктора Януковича во многом зависит, как будут развиваться события. Либо он закроет глаза на то, что пытаются провернуть его подчиненные (члены Кабмина, губернаторы, другие государственные служащие), и таким образом поставит под угрозу дальнейшее существование Украины в международной футбольной семье в целом и, в частности, проведение Евро-2012. Либо предпримет соответствующие меры и не позволит слишком ретивым политикам и чиновникам подвести весь украинский футбол под монастырь.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЕВРО-2012

События на Конгрессе пока не получили публичной оценки от УЕФА. Впрочем, Европейский футбольный союз редко предает огласке свое мнение по такому поводу, предпочитая предоставить конфликтующим сторонам возможность прийти к компромиссу. Тем не менее, позиция Европейского футбольного союза в данном вопросе тоже достаточно ясна. В этой связи уместно вспомнить обращение президента УЕФА Мишеля Платини к украинской футбольной общественности, зачитанное членом Исполкома УЕФА Франтишеком Лауринецом перед делегатами Конгресса.

«У вас залишилося лише півтора року... Але вам іще багато чого треба зробити і подолати багато перешкод. А це можливо лише за однієї умови, і ця умова − єдність. Немає часу, щоб його втрачати і, тим більше, втрачати через дрібні суперечки чи конфлікти, що цікавлять лише окремих персонажів. Настав час єдності. Лише єдність футбольної сім’ї дасть вам змогу досягти того, що видавалося взагалі неможливим іще не так давно, а саме − прийняти один із найвизначніших спортивних заходів світу.

Я вітаю президента ФФУ, Григорія Суркіса, і дякую йому за всі зусилля в останні кілька років. Григорій − людина, без якої цей проект не існував би. Він переконав Виконавчий комітет УЄФА довірити ЄВРО-2012 вам і вашим польським сусідам. Саме він відтоді, коли у квітні 2007 року було обрано вашу заявку, невтомно працює над тим, аби  підготовка йшла належним чином і ваша країна досягла б максимальної відповідності вимогам УЄФА, які, повірте мені, вельми суворі.

Не заперечуватиму: більш як за три роки ми зіштовхнулися з чисельними труднощами та серйозними проблемами. Неодноразово питання ставилося руба: чи не слід провести турнір в іншому місці. Врешті-решт, ЄВРО − це не тільки футбольне змагання. Це − захід, який дає можливість УЄФА підтримувати своїх членів, адже дохід від нього ми можемо справедливо розподілити серед усіх 53 європейських національних асоціацій через систему солідарності.

Відтак, у ваших руках не лише власна доля, а доля усієї європейської футбольної родини. А це − величезна відповідальність. Тож не оступіться ж зараз, адже ви вже пройшли довгий і складний шлях. Не підведіть нас. Не підведіть себе. Виконайте до кінця цю складну роботу. І я повторюю − робіть це разом!» - в частности заявил Платини (ffu.org.ua, 15.12.10).

Увы, отечественные СМИ не придали особое значение этим словам. Одни усмотрели в них попытку Платини морально поддержать Суркиса. Другие вообразили главу УЕФА эдаким Котом Леопольдом, призывающим жить дружно. Но если перевести это послание с дипломатического языка на общедоступный, то получится следующий месседж.

Для УЕФА чемпионат Европы − это не просто очередной турнир. Это проект, от которого во многом зависит репутация и, что не менее важно, благосостояние УЕФА и всех 53-х национальных ассоциаций. УЕФА никогда не станет рисковать этим ключевым для себя проектом, тем более за полтора года до старта финальной части. А с его точки зрения, нелегитимная попытка снять с должности главу национальной ассоциации несет для Евро-2012 огромнейший риск, ставит под угрозу его успешное проведение.

Это не преувеличение. Надо четко понимать, что УЕФА доверяет право проведения турнира именно национальной ассоциации, в данном случае − ФФУ. И хотя федерация не влияет на финансирование подготовки инфраструктуры (это забота государства, в свое время дававшего гарантии ФФУ и УЕФА), именно она отвечает перед УЕФА за конечный продукт. И если окажется, что незаконным с точки зрения ФИФА-УЕФА способом (то есть, таким, каким это пытаются сделать сейчас) будет изменено руководство ФФУ − санкции последуют незамедлительные и максимально жесткие.

УЕФА ни за что не допустит, чтобы навязчивое желание группы товарищей поквитаться с Григорием Суркисом поставило под угрозу успех Евро-2012. От этого проекта слишком многое зависит как для всей организации, так и лично для Мишеля Платини.

ФЕДЕРАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ

Пока путчисты собираются с силами для новой атаки, федерация футбола продолжает работать в нормальном режиме. Так, итальянское издание Il Giornale сообщает, что президент ФФУ Григорий Суркис пребывает в шаге от заключения контракта с одним из лучших тренеров современности − итальянцем Марчелло Липпи.

Боевым крещением чемпиона мира должен стать поединок 7 июня между национальными сборными Украины и Франции. До тех пор руководить сборной будет Юрий Калитвинцев, являющийся на данный момент исполняющим обязанности главного тренера. Il Giornale информирует, что итальянский специалист подпишет контракт с ФФУ на 18 месяцев с зарплатой около 4-х миллионов евро. (rbc.ua, 20.12.10)

Кроме этого в конце недели глава ФФУ в Доме футбола вручал «ПРО-дипломы» УЕФА группе украинских и зарубежных специалистов, завершивших цикл обучения из четырех этапов. Выпускники украинских курсов получили право работать в профессиональных лигах всех европейских стран. Кстати, Украина первой на территории постсоветского пространства подписала Конвенцию «О взаимном признании тренерских квалификаций», получив право выдавать лицензии соответствующего образца.

«Вітаю вас із успішним завершенням теоретичних та практичних занять. Мета у нас з вами одна − розвиток футболу, його вихід на новий рівень. Ми прагнемо бачити високоякісну та привабливу гру, а освіта наставників − обов’язковий складник цього прогресу. Приємно, що європейський футбол поповнився сьогодні цілою когортою грамотних і перспективних фахівців», - отметил Григорий Суркис (ffu.org.ua, 24.12.10).

Это событие заслуживает особенного внимания, ведь среди слушателей курсов на базе ФФУ − не только наиболее перспективные отечественные тренеры, но и представители ближнего зарубежья. К примеру, наставники недавних соперников наших клубов в еврокубках − Виктор Гончаренко (БАТЭ, Беларусь) и Георгий Гегучадзе («Зестафони», Грузия).

Как известно, раньше ведущим центром повышения квалификации для стран бывшего СССР была московская Высшая школа тренеров. Теперь же молодые специалисты из Беларуси, Молдовы, Грузии, Прибалтики, Средней Азии едут учиться не в Москву, а в Киев. Безусловно, существование такой интернациональной площадки ускоряет прогресс всех ее участников, способствует развитию тренерской мысли на всем постсоветском пространстве.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

НАЗНАЧЕНИЕ СЕМИНА. Свершилось то, чего ожидали многие болельщики киевского «Динамо». Юрий Семин официально вступил в должность главного тренера команды. Контракт между киевский клубом и 63-летним российским специалистом подписан на три года. Новый старый наставник уже определился со своими помощниками. Ассистентами Юрия Павловича стали Олег Лужный, Борис Игнатьев, Валерий Зуев, Сергей Ребров, Винченцо Пинколини (тренер по физподготовке) и Михаил Михайлов (тренер вратарей). («ПРЕССИНГ», 24.12.10)

Анализируя второе пришествие российского тренера, «СЭ в Украине» находит как положительные, так и отрицательные моменты. «Из вторых стоило бы выделить не очень красивый уход Семина из «Динамо». Не стоит забывать про неудачный сезон тренера в «Локомотиве», где показательным было даже не пятое место в чемпионате России, а поражение в Лиге Европы от заштатной «Лозанны». Третье - приход Семина однозначно будет означать, что полтора года для киевлян были практически потеряны в плане постановки командной игры. А на перестройку потребуются немалые суммы», - считает обозреватель газеты.

«Что же касается положительных сторон, то это, за исключением уже озвученного энтузиазма работавших под руководством Семина футболистов, это пока, скорее, даже не плюсы, а лишь надежды на них. Почему «Динамо» должно (может) заиграть лучше? Во-первых, это эффект новизны. Во-вторых, потому что в команду вместе с Семиным, судя по всему, приходит и специалист по физподготовке Винченцо Пинколини. В-третьих, Семин наверняка подчистит раздутый количественно. И это вовсе не обязательно будет возвращение к той обойме, которая играла под его руководством», - резюмирует издание. («СЭ в Украине», 22.12.10)

ФК «ПОЛТАВА». Один из лидеров группы Б второй лиги - ФК "Полтава" - прекращает существование. Для футболистов и тренерского штаба, вышедших из отпуска, эта новость стала просто убийственной. «До сих пор не могу поверить в случившееся, - разводит руками теперь уже бывший главный тренер "горожан" Анатолий Бессмертный. − В четверг мы собрались на базе, чтобы начать подготовку к сезону, а нам говорят: команды не будет. Власти города не хотят идти навстречу нашему президенту, а он не в состоянии тянуть клуб в одиночку» («СЭ в Украине», «ПРЕССИНГ», 25.12.10).

К слову, «Полтава» стала 20-й командой, которую потерял профессиональный футбол Украины, начиная с сезона-2008/09. За последние два с половиной года с соревнований также снялись «ИгроСервис» (Симферополь), ФК «Харьков», «Комунальник» (Луганск), «Княжа» (Счистливое) − в первой лиге; «Арсенал» (Харьков), «Нафком» (Бровары), «Титан» (Донецк), ЦСКА (Киев), «Днепр-75» (Днепропетровск), «Динамо-3» (Киев), «Энергия» (Южноукраинск), «Химик» (Красноперекопск), «Десна-2» (Чернигов), «Подолье-Хмельницкий», «Севастополь-2», «Княжа-2», «Оболонь-2», ФК «Коростень», «Днепр» (Черкассы) − во второй лиге.

Еще несколько клубов исчезали на некоторое время, но потом находили кое-какие средства к существованию. Многие команды в данный момент фактически пребывают на грани выживания. Факты и цифры − просто удручающие. Однако они, похоже, не слишком беспокоят руководителей отечественных футбольных лиг, несущих ответственность за общее благосостояние профессионального футбола в стране.

В частности, президент ПФЛ Милетий Бальчос, чье футбольное хозяйство несет постоянные потери, свое основное внимание уделяет попыткам свергнуть нынешнее руководство ФФУ, собирает компромат на Григория Суркиса, требует больших полномочий для себя и своего ведомства в структуре национальной ассоциации. В общем, занимается тем, что никоим образом не поможет поставить на ноги издыхающий футбол низших дивизионов, но позволяет ему надеяться на реализацию собственных амбициозных планов и личных интересов.

ВЫВОДЫ

В уходящем году пройден важнейший этап подготовки к Евро-2012. Наконец-то Украина вошла в ранее утвержденный график, а все основные объекты выведены из зоны риска. Остается небольшое отставание по стадиону во Львове, однако темпы работ позволяют надеяться, что арена будет сдана вовремя. На сегодняшний день она готова на 46%. Хорошие темпы работ на киевском «Олимпийском». Там завершена самая трудоемкая часть − установка опор под навес. Два других стадиона Евро-2012 − в Донецке и Харькове − успешно функционируют, пройдя отличное испытание матчами Лиги чемпионов и Лиги Европы.

Сделаны огромные подвижки в плане подготовки аэропортов. Сданы новые терминалы в Харькове и Киеве, еще один терминал «Борисполя» готов уже наполовину, в Донецке и Львове работы ведутся круглосуточно, с привлечением сотен рабочих. Эксперты УЕФА отмечают прогресс и в других важных направлениях подготовки, также выражая удовлетворение слаженностью взаимодействий между сторонами, задействованными в процессе − УЕФА, ФФУ, МОК Евро-2012, центральными и местными властями.

Подходящий к концу 2010-й год принес донецкому «Шахтеру» наивысший в его истории успех в Лиге чемпионов. Горняки наконец-то сумели преодолеть групповой этап и сейчас готовятся к матчам с «Ромой» в 1/8 финала. А вот киевское «Динамо» разочаровало поклонников, не пробившись в основную сетку Лиги чемпионов. Зато в группе Лиги Европы бело-синие, несмотря на стартовые неудачи, финишировали на первом месте. Также в следующий раунд второго по ранжиру еврокубка пробился харьковский «Металлист».

Национальная сборная активно готовилась к домашнему Евро-2012, проиграв только один товарищеский матч − самим бразильцам. Серьезным ударом по главной команде страны стал вероломный уход наставника Мирона Маркевича, и вопрос о главном тренере до сих пор остается открытым. Пока в ранге и.о. работает Юрий Калитвинцев, но СМИ сообщают, что вскоре ФФУ заключит контракт с Марчелло Липпи.

Назначение одного из самых авторитетных специалистов современности, чемпиона мира-2006, безусловно, станет большой победой национальной федерации и ее президента Григория Суркиса, лично ведущего переговоры. К слову, Суркис уже удивил весь футбольный мир, пригласив на пост куратора судейского корпуса страны знаменитого Пьерлуиджи Коллину. Таким образом, были сняты все вопросы относительно необъективности арбитража в чемпионате Украины.

Вполне вероятно, контракт с Липпи уже был бы заключен. Не исключено, что осторожный итальянец просто взял паузу в связи с последними событиями в федерации футбола. Напомним, что на последнем Конгрессе ФФУ группа оппозиционеров пыталась в обход регламентных норм протолкнуть вопрос о вотуме доверия Григорию Суркису. В итоге Конгресс не состоялся, а присутствовавшие на заседании представители ФИФА и УЕФА покинули Киев с исчерпывающей и объективной информацией о происходящем.

В частности, сообщалось о повсеместном давлении на делегатов Конгресса со стороны органов государственной власти. Как известно, любое вмешательство государство в деятельность национальной ассоциации строго карается ФИФА и УЕФА − отлучением страны от международного футбола. ФФУ наверняка зафиксировала факты административного давления госчиновников, но совершенно резонно не стала предавать их огласке, направив непосредственно в ФИФА и УЕФА.

О серьезности ситуации свидетельствует быстрая реакция президента ФИФА Йозефа Блаттера, имевшего телефонную беседу с главой государства Виктором Януковичем. В частности, стороны обсудили события на Конгрессе ФФУ и факты давления чиновников на делегатов. Таким образом, ФИФА дала понять, что не допустит подобного вмешательства в работу ФФУ и готова предпринять очень жесткие меры. Теперь Виктору Януковичу придется либо присмирить превысивших полномочия чиновников, либо смириться с тем, что в угоду их гонору Украина может потерять Евро-2012 и своих представителей в еврокубках и турнирах среди сборных. С трудом верится, что в данном случае президент страны станет потакать чьим-то личным амбициям и болезненному самолюбию.

Тем временем, в Интернете, очевидно, в продолжение кампании по размещению анонимных бил-бордов,  появилось тоже анонимное сообщение на этот раз якобы одного из участников Конгресса ФФУ, в котором утверждается о давлении со стороны нынешней администрации национальной ассоциации. «Я не могу раскрывать свое имя и должность. Так как опасаюсь последствий для себя и своей семьи со стороны высшего руководства ФФУ», - говорится в послании (ua-football.com, 24.12.10)

Не совсем понятно, на какой эффект рассчитывают авторы этой «бомбы». Ведь совершенно очевидно, что у ФФУ как общественной организации нет абсолютно никаких рычагов для административного, финансового или силового давления − в отличие от госчиновников и народных депутатов, активно помогающих путчистам в атаке на Григория Суркиса. По всей видимости, имеем дело с очередным грязным и отвратительным пиар-трюком, рассчитанным на самую несмышленую, дремучую публику.

Впрочем, истории с билбордами, роликами в метро и надписями на заборах доказывают, что оппоненты ФФУ склонны именно к таким низким методам борьбы, не имеющим ничего общего с понятиями Respect и Fair Play.

Підписатися на новини