Резонанс
«ОБЩЕСТВЕННОСТЬ В НЕДОУМЕНИИ»
Команда
24.12.10
Болельщики назвали людей, которым они доверяют, и верят, что они развивают украинский футбол
Не утихают споры в футбольном сообществе по итогам 12-го Конгресса, который был сорван. Причиной баталий в Доме футбола стал вопрос отставки президента ФФУ Григория Суркиса. Единственной претензией, по которой глава федерации должен покинуть пост, было якобы несогласие с его президентством футбольных болельщиков, которые провели акцию протеста по всей Украине, покупая рекламу на бордах, в газетах, метро.
О том, что думают украинские болельщики и зачем им требовать отставки нынешнего руководителя ФФУ, в интервью с Викторией КУЛАКОВСКОЙ − лидером Всеукраинской общественной организации «Патриоты футбола Украины», которая как раз более месяца назад озвучила результаты всеукраинского опроса «Кто в Украине патриоты футбола?», проходившего в Харькове, Донецке, Львове, Запорожье и Киеве.
− Больше месяца назад ваша организация сообщила, что большинство опрошенных болельщиков назвали Григория Суркиса патриотом футбола Украины, а спустя две недели после вашей пресс-конференции болельщики требуют его отставки. Чем не угодил нынешний президент ФФУ широкой общественности?
− Думаю, что это вопрос не к болельщикам, а к организаторам информационной войны. Нет существенных публичных факторов, которые могут кардинально изменить отношение большинства болельщиков за столь короткое время. Когда мы проводили опрос в разных городах, двумя фамилиями, которые называли почти все болельщики, были Суркис и Ахметов. И это отразилось в результатах опроса: 72 и 68 процентов опрошенных назвали их патриотами футбола Украины.
И даже в Донецке, Харькове и Львове, которые, к сожалению, постоянно пытаются противопоставить Киеву, болельщики тоже называли Григория Суркиса. Это и неудивительно. Человек, приведший в Украину Евро-2012, о котором наша страна могла только мечтать, заслуживает уважения и признания. Он своей рукой вписал Украину в историю мирового футбола, и эти города, в частности.
Большинство болельщиков − разумные люди, которые сами делают выводы и имеют свою точку зрения. Конечно, из-за того, что в нашей стране почему-то футбол существует для функционеров, как и государство для чиновников, мнение болельщиков не учитывается. Но думаю, что эта ситуация скоро изменится. Мы нацелены объединить всех футбольных болельщиков под одним национальным флагом. А иначе болельщики всегда будут разменной монетой, а не 12-м игроком на футбольном поле Украины.
− Григория Суркиса обвиняют в том, что он не приводит своих детей на стадион. Это оскорбило болельщиков вашей организации?
− Нужно разделять болельщиков, фанатов и случайных людей, которые приходят на стадион выплескивать свою алкогольную агрессию. И многие из нас сами сталкивались с этой проблемой, когда, придя на стадион, попадали в эпицентр пьяных разборок. Конечно, любой мужчина не захочет приводить своих детей или жену болеть за любимую команду, рискуя их жизнью и здоровьем. Поэтому все чаще наши стадионы пустуют. И эту проблему нужно решать, как это делают давно в Европе: усиленная безопасность на стадионе и постоянная взаимосвязь с болельщиками, формирование культуры фанатов, бонусная система и черный список нарушителей.
Наша организация изучала пожелания болельщиков и подготовила Программу по развитию культуры болельщиков, пропаганде, внедрению бонусной системы и обратной связи, которую мы подаем на рассмотрение в ФФУ. Думаю, что с нового года она получит поддержку, и начнется активная работа с футбольными болельщиками. Это особенно актуально в преддверии Евро-2012, когда мы будем принимать гостей со всего континента! Думаю, что совместными усилиями футбольного сообщества и болельщиков чемпионат пройдет на высоком уровне, и нам не будет стыдно за культуру украинских болельщиков.
− Информационные войны влияют на отношение болельщиков к национальному футболу?
− Конечно. Они формируют негативное мнение. И, как всегда, в футбольной войне проигрывает футбол. К сожалению, украинский футбол занимает второе место по насыщенности негативной информацией и скандалами после политики. Украинцам надоели экономический и политический кризис на телеэкранах, в газетах, они хотят отдохнуть от негатива и наслаждаться любимой игрой, а там их тоже подстерегают политические баталии и футбольные интриги.
Информационные войны губят доброе отношение к национальному футболу и формируют неприязнь, отторжение. А потом удивляются, почему пустые стадионы и такое отношение. Нужно переключить внимание и искать позитивные моменты, гордиться достижениями, отмечать патриотические поступки в футболе, создавать новые позитивные события. А у нас почему-то всегда кто-то хочет испортить праздник.
− Вы говорите о Евро-2012, который постоянно на грани срыва?
− Да. Ведь наша страна за долгие годы независимости наконец-то обрела национальную идею − Евро-2012, которая объединила украинцев. Украина воспряла духом! Но недолго радовались. Вспомните, сразу пошли волны негативной информации, что чемпионат отберут, страна не готова. Только успокоились, что все нормально, все делается, в сроки попадаем, всплывает новый сюжет − коррупция, Украина купила чемпионат!
И опять волна негатива и страха, что теперь точно отберут. Так было до тех пор, пока УЕФА официально не объявил, что нет доказательств и факта коррупции. Успокоились. И теперь ситуация опять повторяется, но с новым сюжетом − в отставку того, кто за этот чемпионат боролся и привел к нам. Общественность в недоумении. Вчера Суркис был героем, а сегодня «возьмем на вилы»? Где логика? Страна, которая не чтит своих героев, не имеет будущего. Та к и национальный футбол без героев обречен.
− Наверное, актуально говорить о патриотизме в футболе?
− Конечно, патриотизм в футболе выше личных амбиций, обид и зависти. Болельщики всей страны назвали людей, которым они доверяют, верят, что они развивают украинский футбол − Григорий Суркис, Ринат Ахметов, Андрей Шевченко, Олег Блохин и другие. Думаю, сильным мужам украинского футбола хватит мудрости найти позитивное решение и спасти национальный футбол от скандалов. Есть личные претензии друг другу, но не нужно выносить сор из избы. Разберитесь по-мужски.
+++
ЛЬВОВЩИНА ДОВЕРЯЕТ СУРКИСУ
Василий Михайлов
Команда
24.12.10
Исполком областной федерации футбола принял три решения…
Хотя 15 декабря XII Конгресс ФФУ и был сорван, после закрытия заседания с одним вопросом пришлось смириться и сторонникам, и противникам президента федерации футбола страны Григория Суркиса. Теперь желающим провести внеочередной конгресс необходимо заручиться поддержкой не менее 2/3 из 49-ти коллективных членов ФФУ.
Позавчера один из них − Львовская областная федерация футбола со своей позицией уже определилась. На состоявшемся заседании участники Исполкома после обсуждения приняли три решения: осудить неконструктивные и некорректные действия отдельных футбольных функционеров, которые вредят имиджу и подрывают авторитет Украины на международной арене; поддержать действующего президента ФФУ Григория Суркиса; считать нецелесообразным проведение внеочередного отчетно-выборного конгресса и рассмотрение вопроса о смене руководства ФФУ до окончания определенного Уставом Федерации футбола Украины срока.
− Украинский футбол стоит того, чтобы о его славном прошлом и настоящем знал весь мир, − берет слово председатель Львовской областной федерации Ярослав ГРИСЬО. − И в том, что сборные команды страны, киевское «Динамо», донецкий «Шахтер» добились признания на международной арене, есть немалая заслуга и самой федерации и ее руководства. А сколько сделано для популяризации футбола в Украине! Прежде всего речь идет об улучшении спортивной базы, а именно − футбольных площадках с искусственным покрытием, обеспечении качественным инвентарем, введении в школьную программу уроков футбола. И, самое главное, во многом благодаря продуманным действиям Григория Суркиса УЕФА доверил Украине право проведения Евро-2012!
− Если сделано так много полезного, почему же некоторые функционеры добиваются отставки Григория Суркиса?
− Похоже, они надеются, что в случае смены руководства ФФУ им будет проще добиваться реализации каких-то своих планов.
− Вы уже десять лет являетесь членом Исполкома ФФУ. Как говорят, не ошибается только тот, кто ничего не делает, но все же в чем была главная недоработка федерации?
− Мне кажется, что руководство ФФУ недоработало в кадровом вопросе. Это наглядно подтвердил и сорванный 15 декабря Конгресс...
− Какие выводы вы для себя сделали после 15 декабря?
− Нужно стремиться еще качественнее выполнять свою работу. Тем более что до главного испытания − Евро-2012 остается всего ничего. И очень хочется, чтобы в Украине и, в частности, во Львове все прошло на наивысшем уровне. А оппозиционерам посоветовал бы запастись терпением: продемонстрируйте умение работать, подготовьте программы и уже на очередном, проведенном в сроки, определенные Уставом ФФУ, отчетно-выборном конгрессе предъявите свои «козыри». Так будет по закону...
+++
ХЛАДНОКРОВИЕ СТРАХА
Валерий Мирский
Спорт − Экспресс в Украине
24.12.10
Для людей, влюбленных в футбол и щедро оплачивающих его насущные нужды, стремление быть поближе к кормилу игры вполне естественно. Можно даже понять их азартные театральные наскоки на руководство федерации, с которым хочется подискутировать в СМИ на равных. Но вот откровенная попытка незаконно выселить это руководство из его кабинета, предпринятая по ходу конгресса национальной федерации, вызывает, у меня, мягко говоря, недоумение. Нет, не презрением к регламентным нормам и к толерантности отношений, характерной для футбольных сообществ. Обескураживает безвкусие выбора лидеров «группы захвата».
В бой за футбольное кресло номер один повели вице-президент ФФУ, а с недавних пор адвокат «Металлиста» господин Стороженко, буквально вчера подвизавшийся в роли идеолога продуктивнейших акций федерации, и бывший единомышленник Григория Суркиса и нынешний его начальник господин Ярославский, как известно, владелец харьковского клуба. Причина внезапного приступа недоверия к главе федерации широко известна - это санкции, примененные за организацию договорного матча «Металлиста» с «Карпатами».
Мы становимся свидетелями примитивной мести, и она воистину безобразна. Ибо означенные господа подняли знамя борьбы, сотканное из лжи. Теперь им предстоит еще двадцать раз солгать, чтобы поддержать первую ложь.
Во всей этой истории, невиданной и неслыханной в отечественном футболе, лично меня больше всего оскорбляет тот очевидный факт, что господа Ярославский и Стороженко выставляют жуликами всех, кто расследовал это дело, принимал и утверждал решение. Я разменял восьмой десяток лет, моя жизнь проходит в спорте, я видывал разные виды, но мне еще никогда не приходилось сталкиваться с таким дьявольским хладнокровием страха. А в том, что господа Ярославский, Стороженко и те, кто с ними, отдают себе отчет, чем все может закончиться, у меня нет ни малейших сомнений. И не только у меня. Один из юристов, причастных к делу, обронил такую фразу: «Посмотрите на этих людей, они сделают все возможное и невозможное, чтобы затянуть рассмотрение своих апелляций в Лозаннском суде и выиграть время для смены руководства национальной федерации. Только тогда «по вновь открывшимся обстоятельствам» у них появится шанс дезавуировать предыдущие решения КДК и АК ФФУ относительно данной истории».
Признаюсь, я не копался в документах следствия по этому делу, когда впервые выступал на эту тему в газете, у меня имелись все основания верить на слово дознавателям. Да и не приходило тогда в голову, что их работа может стать поводом для попытки дворцового переворота. Зато сейчас, когда пребывание во власти или отставка нынешнего руководства федерации являются для укрывателей договорного матча вопросами жизни и смерти в футболе, я дал себе труд полистать тома документов. У меня давно нет волос; вздыбилось ощущение гадливости.
Подробно осветить эту тему с трибуны конгресса собирался руководитель комитета национальной федерации по этике и честной игре, но, как известно, форуму не удалось выполнить повестку дня. Пообщавшись с автором, я решил привести выдержки из его несостоявшегося выступления. Итак, слово Игорю Кочетову. «Начиная с июля 2009 года руководство «Карпат» в своей переписке с ФФУ неоднократно утверждало, что вышеназванный матч прошел с нарушениями принципов «Честной игры». В связи с чем футболисту В.Федориву, принимавшему участие в игре, было отказано в выплате задолженности по контракту в сумме 110 тысяч американских долларов. Однако, невзирая на то, что апелляционный комитет федерации оставил в силе решение контрольно-дисциплинарного комитета в пользу Федорива, руководство «Карпат» на тот момент так и не привело ни единого конкретного доказательства договорного характера игры. Голословно назвали матч договорным - и все. Настоятельные требования федерации предоставить факты не удовлетворялись.
История тянулась до 22 января 2010 года, когда теме о невыплате футболисту Федориву задолженности по контрактным обязательствам придал новый ракурс бывший генеральный директор «Карпат» А.Ефремов, ставший к тому времени гендиректором премьер-лиги. Во время визита к первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко господин Ефремов предложил собеседнику ознакомиться с содержанием двух компакт-дисков, которые, по утверждению визитера, содержат неопровержимые доказательства договорного характера календарной встречи чемпионата Украины «Металлист» - «Карпаты». Позже выяснилось, что главным мотивом этого предложения было обменять принесенный компромат на разрешение об открытии для «Карпат» трансферного окна, заблокированного решением КДК в качестве наказания за невыплату задолженности все тому же Федориву. Сделка состоится лишь при условии неразглашения содержания дисков.
Подтверждение этому - покаянное интервью господина Ефремова газете «Украинский футбол», опубликованное в номере за 26 февраля 2010 года. На вопрос корреспондента «А правда ли, что вы неофициально передали вице-президенту ФФУ Александру Бандурко видеоматериалы с записью Сергея Лащенкова?» господин Ефремов ответил: «Да. Это правда... Материалы очень откровенные, но их мало. Доказать правдивость очень трудно, а скандал в футболе может быть очень сильный. Я считал, что было бы лучше этот скандал не раздувать, а потушить, спокойно разобраться со всеми фактами, взять под особый контроль клубов. Эту мысль я высказал Александру Бандурко, предложил принять такое решение, которое повлияло бы на решение КДК по Владимиру Федориву. Мол, исходя из сложившихся обстоятельств, нужно принять правильное решение, ведь не хочется эту грязь вытаскивать на свет... Сейчас меня упрекают, что я был недальновиден или проявил халатность, намеревался скрыть это дело, Возможно, и так. За многие годы я не видел, чтобы такое дело было доведено до логического завершения».
На вопрос, правильно ли понимать, что рациональное зерно этого дела в том, что Дыминский не хочет рассчитываться с игроком Владимиром Федоривом, который, по его убеждению, сдал матч, Ефремов ответил: «А вы как думаете? Вы бы как поступили на месте Дыминского? Фактически он вложил деньги в футболиста Федорива, когда воспитывал его в ДЮСШ. Он вкладывал в него деньги, заключив с ним, восемнадцатилетним, профессиональный контракт на пять лет. Сборы, зарплаты. Один контракт, другой... За несколько дней до этого злополучного матча Дыминский по просьбе Федорива выдал ему наперед подъемные, положенные ему по контракту. И после этого он узнает, что Федорив - один из инициаторов сдачи матча! Дыминский защищал себя, ведь его доверие просто осквернили… Если уж подобное случилось, то, я думаю, это нужно расследовать, виновных наказать. Надо и харьковский клуб наказать. Ведь такие деньги из собственного кармана человек вытянуть не может. Это деньги клуба».
Вершиной борьбы львовского клуба за справедливость стала январская апелляционная жалоба «Карпат» в спортивный арбитражный суд Лозанны на решение апелляционного комитета ФФУ об обязательности погашения задолженности перед футболистом Федоривом. Это обращение «Карпат» придало всеевропейской гласности факт договорного матча с «Металлистом».
В документе, подписанном гендиректором львовского клуба И.Дедышиным, изложено следующее: «Мы считаем, что вышеуказанная резолюция апелляционного комитета ФФУ от 15 декабря 2009 года нарушает наши права и интересы и подлежит отмене на основании выявленных весомых фактов, которые не были известны и не были рассмотрены контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ». Правоохранительные органы Украины выявили определенные обстоятельства, которые напрямую имеют отношение к профессиональному футболисту Федориву. Установлен факт получения крупной взятки за поражение в матче 26 тура семнадцатого чемпионата Украины от ФК «Металлист», который проводился 19 апреля 2008 года в Харькове. 15 октября 2009 года правоохранительные органы даже инициировали открытие уголовного дела за № 143-2696, которое в тот период было приостановлено в связи с недостаточностью доказательств для криминального наказания. Тем не менее, этот факт присутствует и вовремя рассмотрения дела Федорива контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ. Этот весомый факт не был известен комитету и не был им изучен. Если футболист не понесет криминального наказания, то это не значит, что он освобождается от спортивной или финансовой ответственности. Подобные действия являются несовместимыми со статусом профессионального футболиста...»
Таким образом, главная мысль январской жалобы «Карпат» в Лозанну - что клуб не обязан выплачивать своему игроку задолженность по контракту, так как тот является участником договорного матча. Доказательством этому и служат компакт-диски с записью беседы Дыминского с Лащенковым, по ходу которой футболист называет фамилии не только игроков своей команды, получивших гонорар за договорной матч, но и озвучил фамилию гендиректора харьковского клуба, от которого и поступило предложение сдать игру за11О тысяч долларов.
Немудрено, что вскоре в адрес федерации пришло из УЕФА директивное письмо руководителя отдела дисциплинарных услуг господина Петера Лимахера, в котором тот, ссылаясь на немецкого адвоката «Карпат», также полагавшего, что ФФУ необоснованно затягивает рассмотрение резонансного дела, указывает: «Настоящее дело является серьезным. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы Ваша федерация приступила к его расследованию безотлагательно, особенно с учетом того, что два клуба находятся в городах, которые принимают Евро-2012.»
Детально информированный об этой истории Европейский футбольный союз оказал федерации ощутимую помощь в деле установления истины. Для участия в расследовании и слушаниях по этому делу был делегирован представитель УЕФА независимый наблюдатель господин Андреас Кун, юрист. Расследование и рассмотрение дел в органах футбольного правосудия были проведены строго в рамках требований регламентирующих документов ФИФА, УЕФА и ФФУ.
На какой же почве возник весь этот поток обвинений национальной федерации и ее руководству в предвзятости и еще Бог знает в чем? Главный дознаватель по этому делу Игорь Кочетов подготовил для конгресса следующее объяснение. «Когда участники договорного матча осознали, что каждому из них придется нести ответственность за содеянное по полной европейской программе, они при содействии штабистов профессионального футбола демонстративно объединились в единый пул по компрометации ФФУ. На смену взаимным обвинениям пришло братание, дружное раздражение по адресу структур и руководителей подразделений федерации, имевших и не имевших отношения к расследованию дела и принятия решений по нему.
Наиболее комична метаморфоза, произошедшая с гендиректором «Карпат» господином Дедышиным. Во время одной из своих ноябрьских пресс-конференций он обронил такую фразу: «Мне сейчас самому трудно сказать, если честно - это был договорной матч или нет». В общем, «Металлист» и «Карпаты» опять нашли общий язык и в компании с симпатизирующими им средствами массовой информации и отрядами верных болельщиков громят позиции национальной федерации везде, где не находят противодействия.
Думаю, всем нам, кто подвергается обструкции только на том основании, что делает свою работу без оглядки на рычание агрессивных кланов, не стоит безропотно дожидаться ответа из Лозанны, было или не было предательства футбола в матче двухлетней давности «Металлист» - «Карпаты». Ответ ясен. Не дать коррупционерам растоптать себя, согнуть в бараний рог наши волю и мечты».
Мне нечего добавить к этим словам человека, на долю которого никак не выпадет мирное время. В девяностые годы Игорь Кочетов был отряжен на фронты противостояния деклассированной публике. Может быть, и я все еще жив потому, что каким-нибудь майским утром тысяча девятьсот девяносто затертого года руководитель спецгруппы СБУ по борьбе с бандитизмом и рэкетом Игорь Кочетов вовремя занял свой окоп.
Он прав, всем нам, кому претит подлость и низость, пора днем с огнем искать друг друга. Иначе ни за грош пропадем. И не увидим, как «Металлист» и «Карпаты» встретятся в финале Лиги чемпионов.