Резонанс-ХІІ Конгресс ФФУ-реакция СМИ
Трудности перевода
News.eizvestia.com
17.12.10
УЕФА поблагодарил частных инвесторов подготовки к Евро-2012, но не все сразу поняли, о ком идет речь
Конгресс ФФУ, который 15 декабря прошел в Доме футбола в Киеве, ознаменовался не только попытками большинства поднять вопрос об отставке президента федерации Григория Суркиса. Помимо скандала съезд запомнился также позитивными выводами о подготовке к Евро-2012, которые сделали представители УЕФА. Они присутствовали в Доме футбола в качестве наблюдателей.
В частности, директор по вопросам национальных ассоциаций УЕФА Теодор Теодоридис поблагодарил за осуществленные инвестиции Александра Ярославского, координатора подготовки Харькова к Евро-2012. По его словам, УЕФА ценит участие инвесторов в процессе. Теодор Теодоридис акцентировал внимание на заслугах г-на Ярославского в подготовке к турниру. Правда, переводчик, предоставленный Федерацией футбола Украины, вместо фамилии бизнесмена произнесла «некоторых лиц», чем вызвала некоторое недоумение у присутствующих.
Стоит отметить, что в этой ситуации сам Александр Ярославский не растерялся. Со своего места с присущей бизнесмену прямотой он на английском языке заявил, что частных инвесторов подготовки к Евро-2012 в стране не так уж много, а именно − два человека, подразумевая себя и Рината Ахметова.
СМИ уже не раз указывали на то, что качество синхронного перевода во время Конгресса ФФУ вызывало нарекания. Эксперты опасаются, что из-за этого наблюдатели УЕФА и ФИФА могли получить искаженное представление о сказанном в ходе съезда.
+++
Телеканал «Футбол»
Програма «Футбол news», 17.12.10, 01:40
Автор сюжету: Це було схоже про звичайнісіньку втечу. Григорій Суркіс, так і не розпочавши Конгрес, через 3 години суперечок швидкоруч попрощався з його делегатами і пішов із зали.
Григорій Суркіс, президент ФФУ: Уважаемые коллеги! Я всех благодарю за плодотворную работу, за потерянное или найденное время, за демонстрацию нашей толерантности, уважение к европейским стандартам жизни и футбольного сообщества. До следующих встреч!
Автор сюжету: Це був історичний Конгресс Федерації футболу. Вперше стало зрозуміло, що Григорій Суркіс не контролює ситуацію. Вочевидь, президент не чекав, що делегати Конгресу не будуть не лише голосувати за пропонований Суркісом порядок денний − більшість присутніх взагалі зажадали його відставки. Питання про недовіру Суркісу виніс один з його найближчих соратників − перший віце-президент ФФУ Сергій Стороженко.
С. Стороженко, перший віце-президент ФФУ: Я пропоную включити до порядку денного, як пропозицію, питання про вотум довіри до президента Федерації футболу України Григорія Суркіса і проголосувати щодо цього питання.
Автор сюжету: Але внести в порядок денний питання про недовіру до себе Григорій Суркіс не ризикнув, зіславшись, що це порушення регламенту. Відповідь Стороженку Суркіс прочитав з папірця.
Григорій Суркіс, президент ФФУ: Колективний член ФФУ, який бажає включити питання до порядку денного чергового Конгресу, повинен подати його письмовій формі до адміністрації щонайменше за 2 місяці до дати скликання Конгресу. Така пропозиція має бути чітко сформульована та містити причини її подання.
Автор сюжету: Григорій Суркіс і сам не раз порушував регламент. На 2-х Конгресах президент ФФУ ставив, несподівані для усіх, питання про довіру до себе, керуючись не регламентом, а власною доцільністю.
Григорій Суркіс, президент ФФУ: По своей доброй воле Суркис дважды вносил, а больше в этом участвовать не хочу.
Александр Зац, віе-президент Федерації футболу Донецької області: Григорий Михайлович хорошо подготовился, но он сказал, на мой взгляд, золотые слова. Он 2раза сам признал, нарушал регламент, Устав. Давайте будем последовательны − нарушим его в третий раз, узнаем мнения людей, проголосуем. Давайте будем…Если вы боитесь − признайтесь, что вы боитесь мнения зала, боитесь голосования, боитесь итогов голосования, тогда напишите заявление и всё.
Автор сюжету: Такі пристрасті у нашому футболі палали уперше. Йшла не лише боротьба за трибуну, а й, вперше у своїй історії, Конгресс не зміг, навіть, прийняти порядок денний. А коли Григорій Суркіс запропонував проголосувати не відкрито, таємно, абсолютна більшість делегатів, побоюючись фальсифікацій, на це не погодилась. Очевидно, що президенту Федерації уже не вірять, а тому питання про недовіру Суркісу, як і про його відставку, скоріш за все, ще раз буде поставлено вже на позачерговому Конгресі, який, відповідно до регламенту, може відбутися через 2 місяці.
+++
Есть что вспомнить
Жизнь (Донецкая область)
16.12.10
Небывалый отрыв от конкурентов, рекордный счет, гол от вратаря − это лишь часть из того, что осталось в памяти болельщиков по прошествии первого круга футбольного первенства Украины.
Вообще, последние полгода, а особенно осень, выдались яркими для украинского футбола. Сборная меняла тренеров, «Шахтер» впервые вышел в плей-офф Лиги чемпионов с первого группового места, а футбольная общественность выступила против Григория Суркиса на посту президента Федерации футбола.
В минувшую среду Суркис распустил XII конгресс ФФУ, который не смог проголосовать за повестку дня. В начале заседания оппоненты нынешнего президента организации потребовали рассмотреть вопрос о его отставке. Когда же оказалось, что это невозможно по нормам регламента, они провалили голосование по повестке дня, из-за чего заседание было закрыто, так и не начавшись.
«Если вы хотели дополнить повестку дня любым вопросом − будь то отставка Суркиса или коллективная поездка на шашлыки,− надо было раньше подавать заявку»,− ответил на требование президент ФФУ.
Шансы Григория Суркиса на то, чтобы через три месяца, когда согласно регламенту может состояться внеочередной конгресс ФФУ, сохранить свой пост, выглядят не очень высокими. Но сдаваться он наверняка не намерен.
Однако вернемся непосредственно к чемпионату Украины.
12 очков и относительное спокойствие. Многие боялись, что «Шахтер» все силы направит исключительно на игры Лиги чемпионов, пустив дела в национальном первенстве на самотек. Но в действительности удалось поймать обоих зайцев. «Шахтер» и все остальные» − так можно обозначить результат, с которым началось межсезонье. Ни в одном предыдущем сезоне «горнякам» не удавалось настолько оторваться от «Динамо». С таким запасом прочности «золотой» вопрос можно уже считать практически решенным. «Думаю, чувствуется разница в классе «Шахтера» и других команд, − говорит Мирча Луческу. − Преимущество в том, что все футболисты понимают нашу игру. После одного матча на следующий можно было поменять всех игроков, и это не повлияло бы на результат».
Рекорд чемпионата. «Динамо», выходя на игру с «Ильичевцем», находилось в нестабильном игровом положении, а смена тренера пока не принесла ожидаемых улучшений. Однако именно в этом матче киевляне записали на свой счет не только три очка, но и рекорд за 19 лет существования чемпионата Украины. 9:0 − это была самая крупная победа в 83-летней истории «бело-голубых». Прежнее достижение делили «горняки» во встрече «Шахтер» − «Торпедо» в 1997-м (9:1) и динамовцы − в матче «Динамо» − «Ворскла» в 2002-м (8:0).
Покер от Милевского. В том же матче с «Ильичевцем» нападающий «Динамо» Артем Милевский забил четыре гола и стал восьмым в истории чемпионатов Украины игроком, которому удалось сделать покер. Ранее подобной результативностью отметились Юрий Гудименко, Александр Гайдаш (оба − «Таврия»), Сергей Ребров, Георгий Деметрадзе (оба − «Динамо»), Олег Матвеев, Брандау (оба − «Шахтер») и Иван Гецко, в активе которого два покера в одном чемпионате.
200 − для Луческу не предел. Наставник «Шахтера» стал первым иностранным тренером, который провел более 200 матчей в чемпионатах Украины. Юбилейным для румынского специалиста стал домашний поединок 14-го тура с «Ворсклой» (1:0). Всего в активе Луческу − 205 игр, и все − с «Шахтером».
Приезд трехкратного обладателя еврокубков. Уже в разгар сезона в наш чемпионат прибыл иностранный тренер, трижды выигрывавший еврокубки, − «Днепр» возглавил завоевавший с «Севильей» два Кубка УЕФА и один Суперкубок Европы испанец Хуанде Рамос. Контракт на 4 года, зарплата не называется, но, по неофициальной информации, около 5 млн. евро в год. И сразу же приступил к глобальным переменам в команде − Рамос посадил игроков на особую диету, испытанную на футболистах «Тоттенхэма». Однако обещанных результатов пока незаметно: когда специалист принял команду, она шла на третьем месте, сейчас − четвертая.
Разный голкиперский опыт. 25-летний Евгений Боровик из «Кривбасса», на 91-й минуте домашнего матча с «Арсеналом» (1:1) ударом головой поразивший ворота Виталия Ревы, не только спас свою команду от поражения, но и стал первым в истории чемпионата кипером, забившим с игры. А 39-летний Игорь Шуховцев из «Зари» отличился со знаком «минус». В поединке с «Карпатами» (2:2) после назначенного в его ворота 11-метрового он решил разобраться с арбитром Виталием Годуляном и футболистами «Карпат». Чтобы разнять их − беспрецедентный случай для Премьер-лиги − пришлось выбегать на поле с дубинками двум бойцам «Беркута».
Один вратарь на два клуба. В одном туре голкипер Максим Старцев сыграл за две команды. 30 июля он сохранил в неприкосновенности ворота «Таврии» в матче против «Ворсклы» (0:0), а уже 1 августа помог «Металлисту» добыть выездную победу над донецким «Металлургом». Тем самым Старцев повторил 18-летней давности достижение своего коллеги по вратарскому цеху Игоря Шуховцева.
Победа над грандами. «Оболонь» − единственная в этом чемпионате команда, которая обыграла обоих мастеров отечественного футбола, причем с «сухим» счетом («Шахтер» − 1:0, «Динамо» − 2:0), а нападающий «пивоваров» Павел Худзик − единственный игрок, забивший и «оранжево-черным», и «бело-голубым».
+++
Игорь Коломойский: Отставка Григория Суркиса ни к чему не приведет
Юрий Алин
Спорт-арена (Донецкая область)
17.12.10
Хозяин «Днепра» и по совместительству вице-президент ФФУ Игорь Коломойский нечасто балует журналистов своим вниманием, но на этот раз был расположен к диалогу. По его словам, «сегодня звезды совпали». После завершения скандального ХII Конгресса ФФУ Игорь Валерьевич ответил на многочисленные вопросы репортеров.
Могло быть и хуже
− Вы ожидали, что события будут развиваться именно так?
− Приблизительно, да.
− Президент ФФУ сказал, что на делегатов Конгресса оказывалось давление.
− Я, наверное, единственный, кому накануне Конгресса никто не звонил, ничего не предлагал и не угрожал, что если я буду голосовать за Суркиса, у меня заберут какую-то часть бизнеса.
− Если возникнет необходимость, вы можете предоставить факты угроз и давления на делегатов Конгресса?
− Будем собирать информацию. Это не так просто и за один день не делается. Для начала людям нужно обеспечить защиту, поскольку у них семьи, дети. Когда власть идет против человека, то ему очень трудно решиться на публичные показания. Здесь ведь не предусмотрена программа защиты свидетелей.
− Вы сильно разочарованы, что Конгресс не состоялся?
− Я вообще не разочарован, поскольку все прошло в рамках процедуры и устава. Было бы гораздо хуже, если бы все произошло в лучших рейдерских традициях. Тогда бы УЕФА рассказал нам, где мы находимся на самом деле.
− Почему не прошел рейдерский вариант, о котором так много говорили в стенах федерации?
− Не буду рассуждать, какие тайные механизмы были включены или выключены. Этого не произошло − уже хорошо. Оставим все в секрете.
− Вам не кажется, что в следующий раз Григория Суркиса могут отстранить?
− Если за это проголосует большинство, то придется уйти. Но Григорий Михайлович не боится отставки. Я же хочу одного − чтобы на Конгрессе голосовали люди, на которых не давят, не угрожают и не заставляют.
− Вы говорите, что Суркис не боится отставки. Однако сегодняшний Конгресс показал, что это не совсем так.
− Почему? Григорий Михайлович сделал все, чтобы у нашей страны не было проблем. Если бы Конгресс прошел с нарушениями, то у ФИФА и УЕФА на этот счет была четкая позиция. Думаю, санкции по отношению к нам последовали бы в течение 48 − 72 часов. А это − временное приостановление членства в УЕФА и ФИФА, снятие команд с европейских турниров до устранения всех недостатков или восстановления статусов клубов.
− Как думаете, чем в итоге закончится история с отставкой Григория Суркиса?
− Чем закончится не знаю, но отставка Суркиса все равно ни к чему не приведет. Все будет продолжаться, только в руководящем кресле будет сидеть другой потерпевший.
− С чем связано присутствие на Конгрессе сразу трех представителей УЕФА?
− Украина готовится к ЕВРО-2012, и Европейский футбольный Союз очень внимательно следит за нашей страной. Мы находимся под постоянным онлайновым мониторингом. Присутствовавшие на конгрессе представители УЕФА и ФИФА дали нам понять, что будут незамедлительные санкции в случае неправомерных действий.
− Можно предположить, что они еще хотели поддержать Григория Суркиса в такой важный для него момент?
− Однозначно, ведь он член их команды и футбольной семьи под названием ФИФА и УЕФА. Между ними теплые отношения, Суркис приложил много сил для проведения ЕВРО-2012 в Украине. Но в большей степени они хотели посмотреть, что тут происходит.
Ярославского понимаю душой, но не умом
− Когда состоится следующий Конгресс?
− Говорят, что через два-три месяца.
− Виталий Данилов сказал, что не собирается ждать два-три месяца, поскольку сегодняшний Конгресс не был закрыт.
− Я не комментирую слова президента Премьер-лиги и чьи бы то ни было. Из всех оппонентов Григория Суркиса, которые сегодня присутствовали на Конгрессе, я понимаю только одного − Александра Ярославского. Душой понимаю, не умом.
− И что это?
− Личная обида.
− Кстати, а ваша позиция за два-три месяца не изменится?
− Если мне будут угрожать или давить, я скажу об этом публично. Да и кто мне станет угрожать? Колесников?
− А если Ярославский?
− С Александром Владиленовичем мы в хороших отношениях. Я не знаю причин, по которым остальные делегаты требовали отставки Григория Суркиса, но позицию Ярославского понимаю. Я могу не разделять некоторые его действия, но понимаю, почему он так себя ведет и что его обидело. Мне известна история конфликта. Правда, я не думал, что он выльется в публичное выяснение отношений.
− Причина − договорной матч?
− Ну, не надо так. Александр Владиленович правильно сказал, что нужно соблюдать корректность. Дело находится в Лозанне, и выводы будем делать только после вынесения вердикта. Если «Металлист» признают виновным, то я слышал, что нам полагаются бронзовые медальки.
− Вы их примете?
− Лично я − нет.
− Так в чем все же суть конфликта между Александром Ярославским и Григорием Суркисом?
− Все началось в прошлогоднем киевском матче между «Динамо» и «Металлистом», когда был удален Марко Девич. Спичка, поднесенная к пороховой бочке, привела к вспышке. Ничего выдающегося или «жареного» там нет. Все дело в спортивных амбициях. К примеру, я сам люблю играть в футбол, на поле часто возникают перепалки и даже драки, тем не менее после игры мы успокаиваемся и забываем об обидах. А здесь получается, что мы вкладываем в футбол свои деньги, а вот выйти на поле и помочь игрокам не можем. Вот и кипят страсти. Кто-то отходчив, кто-то − не очень. К сожалению, не многие понимают, что судейский корпус − это совершенно отдельная жизнь. Я занимался судейством и знаю, как там работают, как арбитры могут стравить хозяев команд, хотя хозяева команд к этому никакого отношения не имеют.
− С приходом Коллины ситуация в судействе изменилась?
− Он очень старается, но не мне судить, стало лучше или хуже. К примеру, систему, которую в свое время разработал я, итальянец назвал очень жесткой и счел неподходящей. Я же считаю, что в наших реалиях нужно либо жестко, либо никак.
− Матчи между вашим «Днепром» и «Динамо» нередко получались очень скандальными. После игры вы даже заходили в судейскую раздевалку.
− Было дело, заходил. Два раза нас буквально «хоронили». В одном случае надо было дождаться, встанет Нинкович или нет, а уже потом давать или желтую, или красную карточку, потому что нарушение действительно имело место. Если бы Нинковича заменили из-за травмы, то Пашаева нужно было удалять. Но если бы он продолжил играть, что собственно и произошло, можно было ограничиться предупреждением и не портить матч для 30 тысяч зрителей. Идет только 23-я минута, а игра уже испорчена. Аналогичная ситуация произошла и в Киеве. Мы вели 1:0, но нас «похоронили», удалив Чеберячко за мнимый «фол последней надежды». Опять же, шла только 28-я минута.
− Получается, что вы более отходчивый, чем Ярославский?
− Просто я не хотел выносить это в народ. И то я сказал, что Суркис-младший должен для пяти арбитров примерить место для медалек.
− Григорий Суркис сказал, что своих детей и внуков он на футбольный матч не привел бы.
− У него сын еще очень маленький и, наверное, не слышал, или еще не знает тех слов, которые знает мой 11-летний сын. Поэтому своего сына, который может и папу чему-то научить, на футбол я вожу спокойно. А Григорий Михайлович переживает и думает, что его чадо это обойдет стороной. Не обойдет, и он всему научится.
− Фанаты «Металлиста» постоянно кричат с намеком на…
− И фанаты «Днепра» тоже постоянно кричат. Например, «Коломойский все купил». А когда приезжал «Черноморец», то кричали, что в Одессе живут одни жиды. Это наша культура. В Европе такое недопустимо.
− Как вы воспринимаете подобные слова?
− Нормально. Я ведь не стесняюсь, что жид. Я горжусь этим. Как президент совета еврейских общин Европы скажу, что антисемитизм присутствует везде. Проблема возникает тогда, когда есть государственный антисемитизм, а не когда он на бытовом уровне.
Если и с Рамосом не получится, завяжу с футболом
− Сколько миллионов долларов вы выделили Хуанде Рамосу на зимние трансферы? 30? 50?
− Я выделил столько средств, сколько они смогут освоить. Но почему-то иностранные футболисты пока не хотят переходить в «Днепр». Несмотря на то, что команду возглавил Рамос. Точнее − не все хотят. Мы бы хотели видеть в своей команде не только бразильцев, но и англичан, испанцев, португальцев.
− Не хотят идти даже за большие деньги?
− Если предлагать другие деньги, тогда в команде нужно проводить полную финансовую революцию. Куда-то девать наших игроков, или поднимать им зарплаты до уровня иностранцев. В таком случае мы перейдем на новый виток гонки вооружений.
− Вы бы отпустили Евгения Селезнева в бременский «Вердер», куда его сватают некоторые СМИ?
− Если поступит выгодное предложение, мы никого держать не станем. Дело не в деньгах, а в том, что мы не можем портить человеку карьеру. Вот захочет уйти великий футболист Коноплянка... Хотя нет, он пока только талантливый.
− И вы его отпустите?
− Конечно, отпустим. Он ведь не раб, а нанятый на определенных условиях работник. Кстати, у него в контракте записано, что если нам поступит определенное финансовое предложение от другого клуба, а также все будет устраивать и самого Коноплянку, то мы его обязаны отпустить.
− И какая сумма отступных?
− Это коммерческая тайна. Сегодня за Женю предлагают даже больше, чем прописано в его контракте.
− Долгое время «Днепр» доверял отечественным тренерам, но в нынешнем сезоне вы пригласили иностранца. Почему?
− Я решил перейти на другой количественно-качественный уровень. А также принял для себя решение, что если и с этим красавцем не получится, тогда нужно завязывать с футболом и переключаться на другой вид спорта. На «буру», бокс... Что там еще?
− Кстати, вам известно, когда прояснится ситуация с главным тренером национальной сборной? Юрий Калитвинцев все еще не утвержден на этом посту, тем временем поговаривают, будто его скоро сменит Марчелло Липпи.
− Я не участвую в этом процессе, поскольку в свое время был главным «закоперщиком» приглашения на пост тренера сборной Мирона Маркевича. Между прочим, до сих пор считаю, что он зря подал в отставку, хотя и понимаю его моральное состояние. Ему действительно было тяжело, но надо было потерпеть. Лучшего, чем Маркевич, варианта среди украинских тренеров я не вижу. Я присутствовал на матче Швейцария − Украина и не могу сказать, что меня впечатлила игра нашей сборной. Конечно, кроме гола Коноплянки. Да и то там вратарь чуть-чуть поскользнулся... Многие вещи были ошибочными. Ошибался и Маркевич, но тогда было время, а сейчас его практически нет. Даже не знаю, куда мы движемся. Нет ни рисунка игры, ни концепции...
+++
Повесть о потерянном времени
Юрий Алин
Спорт-арена (Донецкая область)
17.12.10
Очередной ХІІ Конгресс ФФУ войдет в историю как первый неоконченный. После длившихся три с половиной часа бурных дебатов проходившее в среду в столичном Доме футбола заседание было прервано в связи с неутверждением повестки дня.
Поблагодарив делегатов за потерянное время, президент национальной федерации Григорий Суркис распустил XII Конгресс.
Повестка дня состояла из четырех пунктов: итоги работы ФФУ и МОК «ЕВРО-2012 Украина» за 2010 год и Программа ФФУ по развитию футбола на 2011-2015 гг. «Футбол − больше, чем игра»; аудиторский отчет финансовой деятельности ФФУ за четвертый квартал 2009 года − 9 месяцев 2010-го; обращение профессиональных футбольных клубов по поводу их вступления в состав коллективных членов ФФУ; организационные вопросы.
В начале заседания участников Конгресса от имени УЕФА приветствовал член исполкома Европейского футбольного союза Франтишек Лауринец, который зачитал приветственное обращение президента УЕФА Мишеля Платини.
А потом слово взял Сергей Стороженко. После его заявления работа Конгресса пошла по сценарию, который несложно было предсказать заранее. Первый вице-президент ФФУ, а также член Юридического комитета УЕФА предложил включить в повестку дня вопрос о доверии Григорию Суркису и проголосовать за это.
Глава федерации был готов к подобному повороту событий и тут же зачитал соответствующие пункты Регламента, в которых говорится, что подобное предложение нужно было вносить в письменном виде за два месяца до заседания. «Если вы хотите оформить отставку Суркиса или коллективный выезд на шашлыки − раньше надо было заявку подавать, − обратился Григорий Михайлович к Сергею Михайловичу и добавил: − Действуйте по уставу − и никаких проблем. Что вам мешало включить в повестку дня снятие Суркиса? Или вчера на вас снизошло просветление? Такое впечатление, что вам было стыдно заявить о своих планах, вот вы и держали их при себе до последнего. Продолжайте малевать неприличные слова на заборах, ставить бигборды и прочее. На кого-то, возможно, это подействует. На меня − нет. Я буду действовать строго по процедуре. Вы же выбрали другой путь, уважаемый Сергей Михайлович. И вместо того, чтобы действовать в соответствии с регламентом, пытаетесь заводить уважаемое собрание и провоцировать его на определенные действия. Мне понятно, кто за этим стоит».
После продолжительного выступления Суркиса, в котором он поведал о давлении на делегатов Конгресса, зачитал выдержки из СМИ, в частности, об акциях протеста и угрозах федерации всевозможными мероприятиями, которые, по словам президента «Металлиста» Александра Ярославского, «сметут Григория Суркиса», начался форменный базар. Сразу несколько делегатов оккупировали микрофон. Потребовалось немало времени, чтобы восстановить порядок. Но ненадолго. Очередную охапку хвороста подбросил в костер Виталий Данилов. «Григорий Михайлович, вы всех нас постоянно пугаете, что если вас снимут, УЕФА отберет у нас ЕВРО-2012, − обратился президент Премьер-лиги к главе ФФУ. − Вы что, приватизировали чемпионат Европы? Или вы так давите на общество? В общем, есть два варианта. Либо вы подаете в отставку, либо ставите на повестку дня вопрос о доверии к вам. Чего вы боитесь, Вы же демократичный президент», − заключил Данилов.
За ответом Григорий Суркис в карман не полез. «Еще никогда мне не приходилось сталкиваться с такой беспрецедентной наглостью, с какой стараются поставить вопрос о вотуме доверия. Я знаю, что многие в таком случае проголосуют против. Но я вам сегодня принципиально не подыграю. Во-первых, совесть чиста. Во-вторых, очень много сделал для нашего футбола, − сказал президент ФФУ. − Вот выступил Данилов. Захватил, как в парламенте, трибуну и задал тон заседанию. Виталий Богданович, моя парламентская деятельность была еще в то время, когда вы и не мечтали быть депутатом, а занимались чем-то другим. Я выдерживал и не такое давление. У меня достаточно силы воли, чтобы терпеть подобное хамство. Но терпеть я буду до поры до времени. К тому же я добрый человек. По крайней мере к вам. Знаете, почему? В июле ФФУ получила подписанное генсеком УЕФА Жеромом Вальке письмо по договорному матчу «Металлист» − «Карпаты», в котором, в частности, УЕФА выразил недоумение, почему до сих пор не начато расследование в отношении господина Данилова, который говорил о том, что лично давал взятки арбитрам. Мы не дали ход этому письму. И, наверное, поступили неправильно. Я взял на себя личную ответственность за то, чтобы очередные скандалы в преддверии ЕВРО-2012 не омрачали нашу страну. Заявляю официально: в той обстановке, которая творится последние два месяца, я в рамках процедурного регламента не буду ставить вопрос о вотуме своего доверия. Я не циркач и не буду отзываться на действия людей, которые стоят за сценой и дергают за ниточки. Вы действуете в неправомерном поле, а я буду действовать по закону. И давайте закончим дискуссию и перейдем к повестке дня, которая была утверждена. Сегодня менять ее не будем. У вас есть законное право собрать внеочередной Конгресс. Если на нем будет один-единственный вопрос − о вотуме доверия Суркису, то он будет поставлен на голосование. Приходите через три месяца. У нас ничего не горит, у нас нормальная дискуссия. Давайте проведем тайное голосование, чтобы не говорили, будто я проталкиваю свои вопросы в повестку, а другим не позволяю. Либо мы проголосуем за существующую повестку дня и проведем Конгресс, либо разойдемся по домам», − сказал Суркис, пообещав обязательно прийти на внеочередной Конгресс ФФУ.
Опытный аппаратчик Стороженко заметил, что существует одна проблема − ставить или нет на голосование предложение делегата о вотуме доверия. «Возникла коллизия. Хочу напомнить, что в соответствии с уставом ФИФА повестка дня может быть изменена делегатами», − сообщил всезнающий Сергей Михайлович.
Григорий Суркис попытался урезонить делегатов: «Мы находимся во временном цейтноте. Это относится и к сегодняшнему заседанию, и к ЕВРО-2012. Я не против постановки вопроса о моей отставке. Но давайте оставаться в правовом поле и европейцами в глазах представителей УЕФА».
Одним из последних на трибуну вышел Александр Ярославский. «Я долго слушал эти басни Крылова, − начал президент «Металлиста». − Четыре часа слушал, как оскорбляют меня, клуб, болельщиков. Григорий Михайлович говорит, что много сделал для ЕВРО-2012. Я не против. Харьков тоже что-то сделал. Я построил аэропорт за 100 миллионов долларов, футбольную академию, базу, от которой ахнула сборная Испании, реконструировал стадион. И вот я сижу и слушаю оскорбления в свой адрес, в адрес Харькова, в адрес «Металлиста».
По словам Ярославского, в последнее время его клуб все чаще подвергается нападкам со стороны ФФУ, а также обратил внимание на уверенность Суркиса в том, что харьковчане и львовяне проиграют процесс в Спортивном арбитражном суде Лозанны, куда они обратились в поисках справедливого решения. Это наталкивает Ярославского на мысль о заангажированности главы федерации. «У Григория Михайловича что, «лапа» в Лозанне?» − поинтересовался хозяин «Металлиста» и попросил Суркиса быть более сдержанным в высказываниях в адрес клуба. «А по поводу фразы «Бай-бай, Гриша» − об этом говорю не я, об этом говорят все», − заключил Александр Владиленович.
Вторил Ярославскому и Виталий Данилов. По его мнению, глава ФФУ спекулирует на ЕВРО-2012. «Здесь сидят люди, которые инвестировали в подготовку к турниру личные деньги, − заметил Виталий Богданович. − Если Суркис демократ и хочет тайного голосования, пусть поставит в повестку дня вопрос о вотуме доверия к себе».
На этот раз за президента ФФУ вступился представитель УЕФА: «Если бы не Суркис, не знаю, отдали бы Украине ЕВРО-2012. Но мы, конечно, уважаем и старания других людей».
После бурных и продолжительных дебатов на голосование была поставлена первоначальная повестка дня. Интересно, что из 143 зарегистрировавшихся делегатов проголосовали... 114, а реально их оказалось 137. Хотя, наверное, и эта цифра не точная. Большинство проголосовало против. Но поскольку пересчет «по головам» не соответствовал итогам голосования (49 − за, 63 − против, 2 − воздержались), Григорий Суркис предложил переголосовать в тайном режиме. Первоначальную повестку дня поддержали 55 человек, не поддержали − 75. Такой расклад дал президенту ФФУ право прекратить работу Конгресса. Но не закрыть. Продолжение увидим будущей весной.
+++
Александр Ярославский: Президентом ФФУ должен быть менеджер
Олег Крутов
Спорт-арена (Донецкая область)
17.12.10
Накануне Конгресса ФФУ, который так и не доработал до своего окончания, президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский провел в Киеве пресс-конференцию, в ходе которой затронул все горячие и скандальные темы. Самые интересные моменты этого мероприятия мы предлагаем вашему вниманию.
− Объясните, что все-таки происходит между капитанами украинской экономики и генералами отечественных футбольных клубов? В последние дни появилась информация, что в среду во время конгресса ФФУ некие боевики, которых связывают с вами, будут штурмовать Дом футбола.
− Действительно, в прессе появились сообщения, что я собираю некие бригады боксеров, борцов, самбистов, хоккеистов, которые будут ломать, крушить, вынимать челюсти, отрывать ноги... Честно говоря, мне самому даже стало страшно. Но придя на конгресс, вы сами сможете убедиться, соответствует ли это действительности. Сможете убедиться в том, что это чистое вранье: никто никого не собирал. Во всяком случае я никакого отношения к этому не имею. Так что приходите на конгресс, убедитесь в этом лично.
− Как вы думаете, к Дому футбола действительно придет масса болельщиков?
− Я бы хотел, чтобы никто не ходил и давления ни на кого не оказывал. У каждого есть свое мнение, и пусть каждый выскажет его добровольно. Пусть наш футбол закончит со скандалами раз и навсегда. Честно скажу, в Киев хочу приезжать по вопросам бизнеса, но не футбола. Футболом хочу заниматься в Харькове.
− А вы сами будете присутствовать на Конгрессе, будете голосовать?
− Да. Впервые я являюсь делегатом конгресса. С учетом того, что сегодня я непосредственно занимаюсь футболом, имею в виду клуб «Металлист», мне небезразлично, как будут развиваться события в украинском футболе, поэтому я готовлюсь к конгрессу. Ну, как готовлюсь: глажу костюм... А вот выступать или молчать, буду решать по ходу развития событий. Во всяком случае мне небезразлично то, что сегодня происходит в украинском футболе, и стоять в сторонке точно не буду.
− Как вы восприняли появление плакатов: «Суркиса − в отставку!» Как думаете, кому принадлежит авторство этой идеи?
− Авторство плакатов принадлежит тем, кто их развешивал. С учетом того, что Григорий Суркис имеет отношение к украинскому футболу, то, наверное, развешивают те, кому небезразлично состояние отечественного футбола. С учетом того, что плакаты были развешаны не только в Харькове, Донецке и Львове, но и в других регионах страны, то, наверное, у людей лопнуло терпение. Они не согласны с тем, что происходит с отечественным футболом.
− Вы проводите с кем-то переговоры? Что собираетесь делать, чтобы изменить ситуацию?
− На конгрессе у меня есть голос. Если вопрос о недоверии Суркису будет поставлен на голосование, то я проголосую за это. Григорий Михайлович на сегодняшний день является президентом ФФУ, и один мой голос ничего не решает.
− Но кого бы вы хотели видеть на посту президента ФФУ?
− Того, кто не будет мешать украинскому футболу, а будет ему помогать. Хотелось бы, чтобы это был не политический деятель, а обычный простой профессиональный менеджер. Вот вы знаете, как зовут президента Федерации футбола Испании? А Англии? А Голландии? Думаю, в этой аудитории, кого ни спроси, никто не знает. А фамилию президента Федерации футбола Украины знает весь мир.
− Разве это плохо?
− Конечно. Это плохо для футбола. Ему же некогда заниматься футболом, он то выступает где-то, то заявляет что-то. Президентов федераций ведущих футбольных стран никто не слышит и не видит, они занимаются делом, а мы особенные.
− Недавно был опубликован рейтинг зарплат ведущих футболистов, выступающих в Украине. Какие зарплаты получают ваши игроки и какие налоги платят?
− Я больше слежу за тем, чтобы «Металлист» занял место в зоне Лиги чемпионов… Зарплаты большие, и когда смотрю на ведомость, то у меня в глазах темнеет. Зарплаты растут ежемесячно.
− Премьер-лига существует уже более двух лет, но до сих пор не создан единый телевизионный пул. На ваш взгляд, кто виноват в этом?
− Единого пула действительно нет, но в то же время я не сомневаюсь, что он должен быть. Основная задача − сделать телевизионные пулы максимально выгодными. Если раньше за участие в телепуле нам давали 1,5 миллиона гривен, то сегодня мы получаем более 10 миллионов. Ничего страшного, что единого пула пока нет, гораздо важнее, что мы показали, что это другие деньги. Мы показали, что если ты вкладываешь в команду, то и возврат получается другим − возрастает зрелищность, повышается качество продукта. Думаю, что мы найдем правильное решение.
− Вы не сразу занялись футболом и не сразу позиционировали себя как президента ФК «Металлист», долго взвешивали свое решение. Сейчас не жалеете, что занялись именно футболом?
− Если ты уж чем-то занялся, то должен заниматься этим основательно и добиваться результата. «Металлист» имеет результат, но для нас этот результат промежуточный, мы рассчитываем на большее.