Резонанс-ХІІ Конгресс ФФУ-реакция СМИ
Суркис - все
Руслан Мармазов
Terrikon.com
16.12.10
Да, не тот нынче Суркис пошел. Измельчал нынче Суркис. Раньше-то, помните, румяный шел, налитой, косая сажень в плечах и полная уверенность в безнаказанности за любое действо в глазах. Теперь иное. Пожух, обшелушился… Видимо, все-таки уходить надо вовремя. И не ждать, пока вынесут.
Вынос, справедливости ради отметим, пока не состоялся. Точнее, он начался, но благодаря исключительной верткости выносимого застрял где-то в тамбуре.
Это понятно, что Григорий Михайлович сам давно хотел бы уйти. Пускать легкую струйку подобной информации между строк − это хороший тон у журналистов, близких к президенту ФФУ. Тон в данном случае полагается грустный, сочувственный. Вздох умиления, опять же, вполне уместен. Мол, устал человек от черной неблагодарности современников. Он им, как Прометей какой-нибудь, футбол у богов украл, дал в бескорыстное пользование, мозолистыми руками Евро-2012 выстроил (заметьте, без единого гвоздя), семейные миллионы на потеху толпе пустил, паровоз изобрел, открыл комету Галлея, научил хлеб печь, а они… И ушел бы, а что вы думаете? Конечно! Но чувство ответственности не пускает…
И потом, а кто же, если не он? Нет же никого. Одно деревце в пустыне, не иначе. Это тоже расхожий тезис идеологического аппарата Суркиса. Ну, незаменимый - и все тут. Убери Суркиса − плакало Евро и не только оно. Жутко подумать, а если с ним что-нибудь случится? Ну, с нынешним президентом Федерации? Вдруг самое неожиданное? Скажем, если Григорий Михайлович раздаст деньги бедным, примет постриг, уйдет в дальний скит, чтобы под именем блаженного старца Акакия отмаливать грехи? Представляю растерянное лицо Бандурко на всех телеканала: «Уважаемые соотечественники, Суркис ушел. Вынужден сообщить, что футбол на Украине закрывается. Платини уже подписал акт закрытия футбола в нашей отдельно взятой стране».
Ничего, как-то этот факт переживем, я полагаю. В конце концов, Наполеон был низложен, Сталин, если кто не в курсе, умер - и то человечество совладало с ситуацией. Поплакало-поплакало и совладало. Нет, тут, разумеется, потеря покруче будет. И тем не менее…
К тому же, постепенно вызрел ответ на вопрос: «Кто же заменит Суркиса? Он же лучший!» Честно? Кто угодно. При той ситуации, до которой нынешнее руководство ФФУ довело отечественный футбол, − абсолютно любой человек лучше. Тем более, уверен, придет не любой, а вполне крепкий специалист, способный не только руль футбола держать в руках, но еще и не глумиться при этом над непосредственными участниками процесса: клубами, болельщиками, судьями.
Причем, что интересно, и Платини с ним задружится, и Евро-2012 состоится на радость всем. И не сомневайтесь даже, апокалипсис не наступит.
Но сейчас не об этом. А о выносе. Трудиться придется всем миром, попотеть придется. Потом еще гиды станут по Дому футбола водить экскурсии и рассказывать: «Обратите внимание на эти глубокие борозды на панели. Они оставлены маникюром бывшего президента ФФУ Григория Суркиса, когда его отправляли в отставку, а он этому, собственно, только рад был. С улыбочкой так прощался…»
Последний (по времени) Конгресс ФФУ получился очень показательным. Дело даже не в том, что на нем прозвучал призыв к отставке сами знаете кого. И не в том, что сами знаете кто не рискнул поставить, как в лихие былые времена, вопрос на голосование. Дело в современной расстановке сил. Суркис точно знал, что, как только голосование будет объявлено , ему - труба. А стремительное падение с позиции «Суркис − наше все» до «Суркис − все», оно ведь болезненно. Голосование по повестке дня показало, что не хотят его до невозможности. Причем, не оппозиция, как сейчас модно толковать, а большинство в зале (взгляните на итоги голосования). Это не говоря о большинстве на трибунах стадионов.
Как будут развиваться события? Вот это интересно. Суркис, понятно, станет тянуть время, искать защиты у сильных футбольного мира сего. Это в его стиле. Учитывая, что в руках ГМС еще довольно рычагов, следующий Конгресс, по всей видимости, случится не завтра. Но когда он произойдет, вот тогда, почти наверняка, и будет повод говорить о завершении противоречивого периода Суркиса. Какой простор для журналистской аналитики, между прочим, какой повод информационный будет…
У нас же пока есть время осознать случившееся. Задать вопросы… Кстати, крайне интересно полюбопытствовать по некоторым пунктам. Ну, скажем, а где толпы кровавых боевиков с битами, готовые ворваться в Дом футбола и отшлепать каждого, кто попадется им на пути, хотя бы слегка напоминающего Суркиса? Или каждое ли анонимное письмо из Харькова тут же попадает на страницы центральной прессы? Или откуда взялась информация о давлении на делегатов Конгресса, которой нынче принято так вольно жонглировать? Причем, в последнем случае хотел бы взять на вооружение пример одного моего доброго друга и товарища с той стороны линии фронта: только конкретно, с именами, фамилиями, в противном случае это пустой треп и провокация…
Ну, и можно смело начинать рисовать (пока умозрительно) каким будет украинский футбол без Суркиса. Какое кто в нем будет занимать место? Как будут выстраиваться отношения? Интересно будет. Следите за событиями…
+++
Футбольному чемпионату Европы угрожает смута
Gzt.ru
16.12.10
Борьба с договорняками привела к кризису власти в украинском футболе
Многострадальный чемпионат Европы по футболу 2012 году, часть которого должна пройти на Украине, вновь оказался под угрозой срыва из-за конфликта в эшелонах украинской футбольной власти. Накануне группа функционеров попыталась отправить в отставку президента национальной федерации Григория Суркиса. Бунт оказался неудачным, но мятежники не намерены сдаваться. Главного футболиста Украины пытается спасти президент УЕФА Мишель Платини, которому не нужны потрясения в стране-организаторе Евро-2012. Но конфликт зашел слишком далеко, чтобы его можно было урегулировать простыми увещеваниями.
Происки «клоунов»
Плановый конгресс Федерации футбола Украины, который должен был пройти в среду, оказался сорван противниками Григория Суркиса. Оппозиция отказалась голосовать за повестку дня, и попыталась поднять вопрос о вотуме недоверия президенту федерации. Бунтовщики три с половиной часа блокировали трибуну, настаивая на своих требованиях. Но Суркис заявил, что вопрос не может быть рассмотрен по процедурным соображениям. Кроме того, президент ФФУ обвинил своих оппонентов в давлении на делегатов в регионах, и пообещал, что соответствующая жалоба будет направлена в УЕФА. Накануне конгресса в некоторых городах Украины действительно появились уличные баннеры с лозунгами за отставку Суркиса, а в киевском метрополитене транслировались видеоролики подобного содержания.
В результате долгой публичной перебранки Григорий Суркис покинул зал заседания, объявив собрание несостоявшимся. Однако противники президента федерации твердо намерены довести свое дело до конца. Согласно регламенту, Конгресс ФФУ может снова собраться через два-три месяца − и тогда вновь свалить все на происки недобросовестных конкурентов, которых Суркис называет «клоунами», руководителю федерации будет сложно. Украинские «несогласные», в отличие от российских, достаточно крепко стоят на ногах. Пытаясь удержаться у власти, Григорий Суркис через бывшего президента Украины Леонида Кучмы пытается заручиться поддержкой властей страны. Кроме того, на его стороне глава УЕФА Мишель Платини. Во время несостоявшегося Конгресса представитель УЕФА Франтишек Лауринец зачитал письмо в защиту Суркиса, но оно не произвело никакого впечатления на оппозицию.
«Другой человек уже бы давно подал в отставку сам»
Григорий Суркис, который возглавляет украинский футбол последние 10 лет, нажил себе влиятельных недругов в украинском футболе в связи со скандалом о договорных матчах с участием харьковского «Металлиста». В результате наставник харьковского клуба Мирон Маркевич покинул национальную сборную, а недовольные Суркисом сплотились вокруг владельца «Металлиста» Александра Ярославского. Сейчас в рядах оппозиции фигурируют вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, глава украинской премьер-лиги Виталий Данилов, президент Профессиональной футбольной лиги Мелетий Бальчос и вице-президента Федерации футбола Донецкой области Александр Зац.
«Суркис просто сбежал из зала, − приводит слова Александра Заца Sport.ua. − В ближайшие дни выяснится, был Конгресс официально закрыт или нет. Мы будем действовать в правовом поле. Если все же он был закрыт, нужно, чтобы две трети коллективных членов проголосовали за проведение внеочередного Конгресса ФФУ. Но Суркис может попросту это проигнорировать. Тогда мы будем обращаться за помощью в УЕФА. Его представители, которые присутствовали на Конгрессе, увидели, что никакой демократии у нас нет. Никогда не забуду обескураженное выражение Коллины, когда Суркис рассказывал анекдот. В другой стране человек уже бы давно подал в отставку сам. Суркис любит рассказывать, что без него Украину лишат Евро-2012. Но какое отношение он имеет к строительству объектов чемпионата Европы?».
Еще один потерпевший
Именно грядущий чемпионат Европы является ключевым моментом в конфликте украинских футбольных функционеров. Скандал на Конгрессе ФФУ, который СМИ на Украине назвали «балаганом», навряд ли заинтересовал бы кого-то за пределами этой страны, если бы она через два года не должна была проводить Евро-2012. Украинцы только что избежали позора на весь мир, доказав УЕФА, что они в состоянии самостоятельно подготовиться к чемпионату, и что у них не нужно отнимать этот турнир. Суркис считает себя одним из соавторов этой дипломатической победы, равно как и успеха в конкурсе за право проведения соревнований. И на этом основании функционер не желает уходить от кормила футбольной власти.
Кстати, честность конкурса за право принять Евро-2012 попала под подозрение одновременно со скандальными выборами хозяина ЧМ-2018. Откровения борца за правду с Кипра Спироса Марангоса вместе с футбольными властями будет проверять прокуратура Швейцарии, на которой базируется УЕФА. Но Суркис и его соратники говорят, что ничего не нарушали во время выборов 2007 года, и вообще нынешний президент не держится за свой нынешний пост. «Он своей отставки не боится, − говорит словам вице-президент ФФУ Игорь Коломойский. − Если все проголосовали, то придется уходить. Только я хочу, чтобы голосовали люди, на которых не давят, не угрожают и не заставляют. Отставка Суркиса ни к чему не приведет. В этом кресле просто будет другой потерпевший».