Резонанс
За кого голосуют болельщики?
Команда
11.12.10
Месяц назад в национальном информагентстве УКРИНФОРМ состоялась пресс-конференция по итогам Всеукраинского социологического опроса «Кто в Украине патриоты футбола?». Озвученная на ней информация, по мнению редакции, весьма актуальна особенно сегодня, когда в преддверие очередного Конгресса ФФУ вокруг его руководства плетутся разные интриги. Причем истинные их инициаторы ловко прячутся за якобы мнения «возмущенных болельщиков». А что на самом деле думают любители футбола о тех, кто всей душою предан любимой игре?
В ходе соцопроса, проводимого украинской общественной организацией «Патриоты футбола Украины», были названы имена людей, которых общественность считает патриотами национального футбола. Планируется, что к Евро-2012 в Киеве на одной из центральных улиц появиться Аллея звезд патриотов футбола Украины.
В период с 16 мая по 8 октября 2010 года перед началом футбольных матчей национальной сборной Украины, которые проходили в Харькове, Львове, Донецке и Киеве, а также перед Финалом Кубка Украины в Харькове и Суперкубком в Запорожье, добровольцы общественной организации опросили более 20 тысяч болельщиков. Вопросы, задаваемые в ходе исследования общественного мнения, касались спортивных и социальных заслуг: кого они считают настоящим патриотами футбола Украины, чьи профессиональные заслуги и деятельность сделали весомый вклад в развитие украинского футбола, кто, по их мнению, ежедневно работает на благо украинского футбола, кем гордятся. Респондентам было предложено назвать 11 человек и рассмотреть варианты не только профессиональных футболистов и тренеров, функционеров, но и представителей СМИ, публичных деятелей, политиков.
Лидерами опроса стали: Григорий Суркис (72%), президент ФФУ, который добился проведения в Украине и Польше Чемпионата ЕВРО-2012, футбольный меценат и президент клуба «Шахтер» Ринат Ахметов (67%), гордость отечественного футбола и капитан сборной Украины Андрей Шевченко (41%), лучший футболист в истории киевского «Динамо» и сборной СССР Олег Блохин (35%), легендарный тренер «Динамо» Валерий Лобановский (44%), владелец ФК «Металлист» и основной инвестор реконструкции стадиона в Харькове к Евро-2012 Александр Ярославский (41%), вице премьер-министр Украины по подготовке к проведению в Украине Евро-2012 Борис Колесников (30%), ветеран киевского «Динамо», заслуженный тренер Украины Йожеф Сабо (27%), легендарный футболист и тренер Леонид Буряк (21%), журналист Артем Франков (11%), телеведущий Савик Шустер (8%), президент НОК Украины, член МОК Сергей Бубка (5 %), публичный деятель Дмитрий Гордон (1%).
Высокий процент также набрали футболисты: Сергей Ребров, Дарио Срна, Артем Милевский, Артем Федецкий, Марко Девич, Анатолий Тимощук, Александр Шовковский, Виктор Леоненко и другие. А также, функционеры и тренеры: Сергей Стороженко, Мирон Маркевич, Николай Костов, Юрий Калитвинцев, Вадим Рабинович и другие.
Патриотичными были названы спортивные газеты: «Футбол» (26 %), «Команда» (25 %) и «Спорт-Экспресс в Украине» (23%).
Среди Президентов Украины: Леонид Кравчук (34%), Виктор Янукович (20%) и Леонид Кучма (11%).
Среди артистов были названы имена: Святослав Вакарчук (Океан Эльзы), Сашко Положинский (Тартак), Кузьма (Скрябин), Фоззи (ТНМК), Александр Пономарев, Михаил Поплавский, Виктор Павлик, Наталья Могилевская, группа «Зебра» и другие.
Как утверждают организаторы акции, результаты опроса могут отображать реалии украинского футбола и открыть понимание вопроса − существует ли в Украине такое понятие как патриотизм в футболе, и знают ли украинцы своих героев. Многие опрашиваемые затруднялись назвать имена патриотов футбола Украины. Хотя респондентам было предложено оценить заслуги по разным категориям: футболист, тренер, футбольный менеджер, футбольный меценат, политик, чиновник, Президент Украины, журналист, тележурналист, публичный деятель, газета или Интернет-издание.
− Отметить общественное признание заслуг патриотов футбола, решено вручением именных звезд «За патриотизм в футболе!», − комментирует президент общественной организации «Патриоты футбола Украины» Виктория Кулаковская. − Украина должна чтить своих героев, героев национального футбола. Патриотизм − это главная составляющая развития и прогресса национального футбола, развития нашей страны. Футбол − это здоровая и успешная нация.
Автор звезды: Елена Тарасюк известный дизайнер-геральдист, автор многих высших государственных наград, в том числе «Ордена свободы» за особые заслуги в утверждении суверенитета и независимости Украины, консолидации украинского общества.
В этом году звезды будут вручены 11 лидерам опроса: Григорию Суркису, Ринату Ахметову, Андрею Шевченко, Олегу Блохину, Александру Ярославскому, Борису Колесникову, Йожефу Сабо, Леониду Буряку, Леониду Кравчуку, Артему Франкову, Савику Шустеру. И специальная − 12 звезда − Валерию Лобановскому, она будет передана его семье.
− Ежегодно общественная организация «Патриоты футбола Украины» будет инициировать проведение аналогичного соцопроса, − рассказывает Виктория Кулаковская президент организации − и мы верим, что появятся новые имена и зажгутся новые звезды патриотизма.
Возможно, уже в 2011 году в Киеве появиться Аллея звезд патриотов футбола Украины. Общественная организация «Патриоты футбола Украины» ведет переговоры с мэрией Киева об открытии такой аллеи на одной из центральных улиц столицы. Аналогичные аллеи существуют, например, в Швеции, США (Голливуд), России, Грузии и других странах.
− Аллея футбольных звезд станет гордостью нашей станы и Меккой футбольных фанатов со всего мира, − рассказывает Виктория Кулаковская − В Украине появиться национальная история футбола и легенды, которыми мы гордимся, и которыми будут гордиться наши дети.
Планы общественной организации «Патриоты футбола Украины»:
1. В этом году под эгидой организации «Патриоты футбола Украины» состоится презентация книги «Украино-русско-английский словарь футбольных терминов», автор книги − медиа-офицер УЕФА Мамука Кварацхелия.
2. К Чемпионату Европы 2012 года в Киеве на одной из центральных улиц появиться Аллея звезд патриотов футбола Украины.
3. В конце футбольного сезона (июнь) общественная организация проведет Ежегодную национальную церемонию награждения «Виктория футбола» по 16 номинациям (Лучший футболист 2010, Лучшая футболистка 2010, Лучший тренер 2010, Лучшая команда 2010, Лучший футбольный журналист 2010, Будущее футбола − детский футбол, Гордость Украины и другие). Победители будут выбраны методом всеукраинского голосования и Высшим экспертным советом, в который войдут профессионалы мира футбола. Церемония пройдет в Национальном академическом театре оперы и балета им. Т.Г. Шевченко, как футбольное и светское событие.
4. Создание независимого Медиа-клуба «Патриоты футбола». Это позволит расширить горизонты общения представителей СМИ, пресс-служб футбольных организаций, болельщиков и футболистов, тренеров. Такое общение даст много новых идей и возможностей для их конструктивного решения.
Что такое патриотизм в футболе? В основании его лежит любовь к футболу, особое эмоциональное переживание своей принадлежности, гордость за достижения и результаты, подчинение своих личных интересов на благо развития национального футбола. Миссия общественной организации «Патриоты футбола Украины» − развитие футбольного патриотизма в Украине, привлечение внимания широкой общественности к национальному футболу, открытие новых имен в футболе, общественное поощрение героев футбола и национальное признание футбольных заслуг в Украине.
По материалам сайта Football.sport.ua
+++
ПАТРИОТОВ ФУТБОЛА НАЗВАЛИ БОЛЕЛЬЩИКИ
Спорт − Экспресс в Украине
13.12.10
Итоги всеукраинского социологического опроса «Кто в Украине патриоты футбола?» приобретают особую актуальность в преддверие очередного конгресса ФФУ, когда вокруг руководства национальной федерации плетутся интриги, а истинные их инициаторы ловко прячутся за мнения анонимных «возмущенных болельщиков».
Что же на самом деле думают любители футбола о тех, кто всей душой предан любимой игре? В ходе опроса, проведенного общественной организацией «Патриоты футбола Украины», были названы имена людей, которых общественность считает гордостью национального футбола. Как уже сообщал «СЭ», к Euro-2012 в Киеве на одной из центральных улиц появится аллея звезд патриотов футбола Украины.
Опрос проводился в течение пяти месяцев перед матчами национальной сборной в Харькове, Львове, Донецке и Киеве, а также перед финалом Кубка Украины в Харькове и Суперкубком в Запорожье. Добровольцы общественной организации опросили более 20 тысяч болельщиков. Лидерами опроса стали президент ФФУ, добившийся проведения в Украине и Польше Euro-2012, Григорий Суркис (72%), футбольный меценат и президент клуба «Шахтер» Ринат Ахметов (67%), капитан сборной Украины Андрей Шевченко (41%), лучший футболист в истории «Динамо» и сборной СССР Олег Блохин (35%), легендарный тренер «Динамо» Валерий Лобановский (44%), владелец ФК «Металлист» и основной инвестор реконструкции стадиона в Харькове к Euro-2012 Александр Ярославский (41%), вице премьер по подготовке к проведению в Украине чемпионата Европы Борис Колесников (30%), ветеран «Динамо», заслуженный тренер Украины Йожеф Сабо (27%), легендарный футболист и тренер Леонид Буряк (21%).
Среди президентов Украины лидерами стали Леонид Кравчук (34%), Виктор Янукович (20%) и Леонид Кучма (11%).
+++
Звезды ждут Суркиса и Ахметова
Блик
13.12.10
Месяц назад были озвучены имена патриотов украинского футбола, которые были определены методом опроса 20 000 болельщиков. Уже известны имена 11 человек, которым первыми будут вручены почетные знаки общественного признания за патриотизм в футболе − Звезда «Патриот футбола»: Григорий Суркис, Ринат Ахметов, Андрей Шевченко, Олег Блохин, Александр Ярославский, Борис Колесников, Йожеф Сабо, Леонид Буряк и многие другие люди, без которых невозможно представить наш футбол. Специальную звезду получит и семья Валерия Лобановского, без которого мы бы не смогли гордиться лучшими достижениями наших команд на еврокубковой арене. «Целью нашей акции было заставить задуматься и говорить болельщиков и тех, кто делает футбол, что такое патриотизм и кто в Украине патриоты футбола. Мы успешно достигли этого», − рассказала «БЛИК-Спорт» президент Всеукраинской общественной организации «Патриоты футбола Украины» Виктория Кулаковская. В будущем планируется ежегодно методом голосования выбирать лучших футболистов и тренеров. И уже в июне этого года в Оперном театре пройдет торжественная церемония награждения «Виктория футбола!» − грандиозный и красивый праздник.
+++
Редакционка. Интернет импотенция
Артем Франков
Футбол
13-15.12.10
Что такое обмен мнениями, дискуссия, спор, полемика и т. д. в украинской футбольной действительности? Публикация явно заказных статей на доступных, дружественных или подконтрольных информационных ресурсах. Напоминает артиллерийские дуэли в старой, линейной тактике морского боя − ба-бах! Ба-бах! «На нас глядят в бинокли, трубы сотни глаз…» Только вместо ядер − канистры с отходами.
А я вот люблю славную абордажную схватку. Когда перед тобой живой противник, когда фамилия в фамилию (никаких гадских анонимов и псевдонимов!), ножи в ножи и глаза в глаза. Сразу виден истинный уровень претензий и вот эти самые бегающие глазки… Большинство отсеивается еще в кулуарах − потому что боятся такого разговора.
Думаете, моя приверженность таким разборкам − признак старости и несоответствия современным требованиям?
ТАК СПОРЬТЕ ЖЕ!
Очевидно, что спор невозможен, если иная точка зрения не представлена никак («Футбольный уикэнд») или же защищается крайне бледно (масса других программ и изданий, в том числе «Футбол»). Но − всегда ли виноваты в этом авторы, редакторы, организаторы? И виноваты ли в чем?
По-разному. Совершеннейшее отсутствие цензуры и самоцензуры нереально − хотя бы потому, что откровенных дебилов тоже хватает и отсекать их необходимо на предварительном этапе. Как? Ну, исходя из максимально разумных соображений.
Но, ясное дело, не тех, кто всего лишь мыслит иначе.
Безусловно, это беда (не вина!) мероприятий вроде «Пресс-клуба» в Федерации футбола. Туда приглашают всех, объявляют о проведении заранее, никому и в голову не приходит проводить отсечку гостей (кроме группы бомжей разве что) − проверено многократно. Увы и ах, те, кто формально принадлежит к «другому лагерю» (ну, позиционирует себя так), либо элементарно игнорирует встречу, либо молчит на ней, набрав в рот неопознанной жидкости. Импотенция творческая прошибает! Зато, переступив порог и снова почуяв силушку, этакий герой радостно вступает в заочную дискуссию. Эх, силен бродяга да без противника! Это как с Коллиной один товарищ поступил − молчал, молчал, хотя итальянец был готов ответить даже на самые идиотские вопросы, а потом выпалил статьей, в которой синьора Пьерлуиджи разве что клоуном не обозвал… С самим Коллиной поговорить о футболе было слабо.
А могут наваять статью заранее − мол, опять эта ваша контора с заказухой, опять будут всех топтать… Черт возьми, какая удобная отговорка, чтобы никому даже не предъявить свое анонимное личико! Или телесюжет можно выдать − да, нас звали, но, понимаете ли, как-то неохотно. И вообще − ЧЕГО ТУДА ХОДИТЬ, ЧТО ТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШЕГО, МЫ И ТАК ВСЕ ЗАРАНЕЕ ЗНАЕМ.
Знакомая песня?
Елки − палки, наверняка ведь в Харькове полно журналистов, которые за родной «Металлист», облыжно обвиненный, готовы анус кому угодно порвать − как минимум на словах. Но почему же они не пользуются возможностью, трибуной, с которой можно высказать четко сформулированные претензии и обвинения? Почему не вцепиться в глотку живому врагу, а не виртуальному образу в Интернете?
А еще раньше, в период особо дружеских отношений, подобными приглашениями никогда не пользовались донецкие…
В понедельник, в день выхода вот этого самого номера «Футбола», на «Пресс-клубе» очередная тема для обсуждения. Грубо говоря, закон и толпа, то есть все, что происходит в последние дни. В частности, наконец-то должны обнародовать
бумагу из ФИФА за подписью генерального секретаря Жерома Вальке. Там четко сказано: если некоторые субъекты украинского футбола не поймут той простой вещи, что члены ФИФА должны по законам же ФИФА и жить, то они будут гулять лесом. Это относится не к ФФУ, к чьей деятельности ФИФА претензий не имеет (ни по делу «Металлист» − «Карпаты», ни по какому-нибудь там коллективному членству), но к совершенно определенным вещам, которые у нас творятся. А именно − к атакам, выходящим за рамки обыкновенной критики и демократической процедуры. И если порядок не будет восстановлен − ждите санкций, предусмотренных соответствующими статьями уставов.
НО − В РАМКАХ ЗАКОНА
Довелось прочитать одну наивную фразу − посмеялся бы, да горько стало − мол, ФИФА и УЕФА плевать, что у нас тут происходит и кто кого как обкладывает, им лишь бы стадионы в порядке были. О-хо-хо… Ладно бы прозвучало это из уст какого-то корреспондента юного, еще не брившегося. Ладно бы человек этот к футболу никакого отношения не имел! Но настолько недооценивать футбольные институции, держать их за таких лохов…
Грубо говоря, Платини и Блаттер только и мечтают о том, чтобы в одной из достаточно весомых футбольных стран появился прецедент снятия главы национальной ассоциации с помощью митинга под стенами офиса. Ага, ага, это как раз то, что им нужно сейчас. А главное − они уже столько стран выпороли, где различные наивняки и распальцовщики решали ввести в футболе свои законы… Последний пример − кажется, Нигерия. Не удивлюсь, если и другие были. Просто еще никого не кышнули − все вовремя опамятовались.
ФИФА и УЕФА всячески подчеркивают: бесценные игроки в футбол, силой в наши ряды никто не тянет − напротив, очередь желающих стоит! Не хотите − не надо, играйте по своим правилам в своей компании, то ли отделяйтесь, то ли не присоединяйтесь вовсе. Но если уж вы вошли на нашу территорию и подписали бумаги, обязывающие вас играть и поступать по нашим законам (Лозаннский суд к ним вполне относится, его юрисдикция признана) − извольте держать слово. А свои домашние замашки оставьте где-нибудь на кухне. Не поняли? Ладно, объясним еще разок. Опять не поняли… Экий вы упертый… Тогда выйдите вон. Вас же предупреждали!
С КЕМ УГОДНО
Нет, нет, ни в коем случае не сочтите написанное мной истиной, тем более в последней инстанции. Отнеситесь к этому как к мнению, одному из длинного ряда. Правда, высказанному не хреном с горы, а тем, кто достаточно давно занимается подобной проблематикой.
Поспорить? Святое! С радостью! Я изо всех сил стараюсь создавать противодействие самому себе − потому что только яростный спор позволяет не покрыться мхом самоуверенности, а отточить аргументацию, кое-где и серьезно подкорректировать точку зрения (только законченные идиоты всегда во всем уверены, в том числе и в собственной правоте). Достаточно активно, на мой взгляд, обсуждаю наболевшее на ЖЖ (frankov. livejournal.com), от приглашений на радио и ТВ не отказываюсь, ну и в редакции мы обычно на матюги не переходим, но громы и молнии мечем постоянно и не только по филологическим проблемам… Одним словом, настоящая схватка − вот славная штука. «Я люблю кровавый бой…» Особенно − на всеобщем обозрении.
А то ведь тоже дивный способ: пригласить на эфир человека, который либо не в теме, либо заведомо не умеет излагать свою точку зрения перед камерой − и выставить его в «правильном» свете! Короче, вот этой драчки хотя бы равных по силам нашему футбольному телеэфиру, как мне кажется, очень не хватает.
Так дайте же ее! И вылазьте уже из такого удобного Интернета − тоже нашли себе раковину…
+++
СИЛА И СЛАБОСТЬ ГРИГОРИЯ СУРКИСА
Артем Франков
Футбол
13-15.12.10
Вы уж меня простите, но я снова буду писать о событиях вокруг грядущего Конгресса ФФУ. Никуда не денешься, пока он не состоится, пока не отгремят дискуссиями и постановлениями его пункты повестки дня… Скучно? Может быть. Если вам судьбы нашего футбола не интересны, смело переворачивайте на страницы с результатами. Нет − попытайтесь все же вникнуть.
Вкратце. Массовых мероприятий вокруг Дома футбола, которые, по некоторым сведениям, готовились и ожидались, пока не наблюдается. Зато идет активнейшая обработка делегатов конгресса − их вызывают на ковер к руководству областей и где вежливо, а где и с партийным матерком принуждают голосовать «правильно». В противном случае обещают крупные неприятности. Региональным баранам (простите, иначе я их назвать не могу) невдомек, насколько страшно они подставляют при этом украинский футбол − ибо что это, если не государственное вмешательство в деятельность Федерации футбола? То самое воздействие, которое вызывает моментальную ответную реакцию со стороны ФИФА…
Чего хотят? Да все того же − Суркиса сковырнуть. На кого поменять − пока не поясняют. Предполагаемая причина: одиозность или никчемность (может, и то, и другое вместе) фигуры, которая будет предложена на замену. Поэтому общественности знать о предполагаемом гениальном ходе не обязательно. Более того, об этом не всегда ставятся в известность даже «обработанные» − мол, получите окончательные указания в Киеве, а пока вам достаточно знать, ПРОТИВ кого голосовать. Насчет ЗА − потом.
ПОЧЕМУ МОЛЧИТ СУРКИС
Что еще произошло в последние дни, кроме «рекламной истерики»? Обнародована позиция ФИФА и УЕФА по поводу происходящего в Украине со строжайшим предупреждением − там и всем ретивым государственным деятелям привет передается пламенный, и всем, кто ругательства в адрес национальной ассоциации на заборе пишет. Пожалуйста, нынче этот текст уже доступен всем, он наконец разослан по клубам. Почему «наконец»? Есть тут непонятка, может, хоть пояснят… Оказывается, Григорий Суркис более чем на три недели задержал рассылку этого документа − который, черт возьми, однозначно его поддерживает! Да поддерживает так, что любые вскрики против
душатся в зародыше − кроме тех, что идут по законом определенной, легитимной процедуре. Почему же президент ФФУ медлил? Не знаю. Понятия не имею. Хочу услышать. Я считаю, неправильно он поступил. Недопустимо благостно, наивно, глупо, поставил под удар себя, свою команду и свою работу. Суркис верил, что люди все-таки образумятся, не хотел ставить под удар престиж национального футбола, Евро-2012, обнародовать прямые угрозы?.. М-да. И что ему с той веры?! Сплошные разочарования. По-государственному, быть может, и пойму его. По-человечески − невероятно сложно.
Противники нынешнего президента ФФУ умело пользуются тем, что у него связаны руки. Вы вообще обратили внимание, что Суркис молчит себе и молчит?
Против него то открыто выступают в довольно резком тоне, то бяки на заборах пишут − а он молчит! Некоторые принимают это за проявление слабости − ага, приходит последний час «динамовского» режима, щас наши власти возьмут и заживем… Не согласен. О том, какой бардак воцарится в случае кардинальных перемен, у нас еще будет возможность поговорить. А сейчас не о том речь.
Суркис действительно слаб? Хренушки, он как минимум имеет тотальную поддержку ФИФА и УЕФА. Подчеркиваю − тотальную. Кто-то полагает, что там сидят слепые кретины, не понимающие, что происходит у нас в стране − глубоко заблуждается. И Украине, в частности, ее политическому руководству, в свете Евро-2012 сейчас меньше всего нужен скандал, связанный с попыткой надавить на Федерацию футбола. Это, так сказать, внешняя сторона вопроса. Внутренняя − в том, что в наступления царства свободы после смены власти в Федерации верят либо совсем «глупые дураки» (как говорил герой одного революционного фильма), либо четко преследующие свои интересы.
Чемпионат Европы… В нем и сила Суркиса − потому что надо быть совсем уже конченым маразматиком или негодяем, чтобы отрицать его роль в том, что Евро досталось Украине, и его слабость − потому что он не может отмахнуться в стиле своих оппонентов. Потому что опасается навредить имиджу страны, проекту Евро-2012.
Самое смешное, что совершенно непонятно, какие такие дивиденды Суркис имеет с Евро − кроме моральных. За все эти годы даже самый ярый его неприятель не сумел накопать ничего − мол, ага, Григорий Михайлович, вот ты и попался, вот здесь твой бизнес залез, здесь ты поднаварился конкретно! Нет же − ни земли, ни гостиниц, ни аэропортов, ни подрядов. Игорю Суркису, как ни просил шмат земли под новый стадион «Динамо», так ничего и не дали. А вот неприятели эти на Евро-2012 катаются, как сыр в масле − причем зачастую за казенный счет, имея рубль на каждую вложенную копейку. Я никаких Америк не открываю − все эти материалы доступны, вам просто следует отвлечься от дурного пиара и немножечко присмотреться к фактам − кто, где, чего и сколько.
Искренне считаю, что Суркис с этим своим патриотизмом, а также с гордой позицией «всякой шавке отвечать невместно» перебарщивает. Иногда простое решение оно же и самое верное − тебя ударили, тебе есть чем ответить, так бей в ответ! Наотмашь. Будь проще − и к тебе потянутся люди…
Рискует здорово. Выходит так, что артиллерия главного резерва долго простояла в засаде и только сейчас открыла огонь. (Для любителей истории − гвардия Наполеона так и не вступила в бой при Бородино.)
Хотя даже не знаю, чем можно прикрыться от залпа ФИФА. Фразочкой «А че вы сюда лезете, у нас свои законы?!» Так это не они к нам, а мы к ним вперлись − они ведь нас за волосы к себе не тянули…
И НЕ ДЕЛАЙТЕ НЕВИННОЕ ЛИЦО!
Давайте договоримся еще раз, но на как можно более долгий срок: мозги друг другу пудрить не будем и наивные глазки строить − тоже. Когда я слышу о «массовых стихийных протестах» болельщиков в нашей ситуации, особенно если кто-то произносит подобное на полном серьезе − хочется в душ. Смывать чужую глупость. Или чужое лицемерие. Ага, болельщики стихийно проплачивают биллборды и рекламные ролики с требованием отставки Суркиса! Из своего кармана. Рядового болельщика. Сколько стоит полоса в центральной газете, простите? 20 тысяч баксов? Классные у нас болелы. Обеспеченные. Могут себе позволить.
Да уж. Похоже, фамилии этих «рядовых болельщиков» достаточно легко вычисляются…
В общем, ляпнете о «стихийности» и «народности» − прекращаем разговор. Я все-таки настроен на серьезную беседу, а не на обмен издевательскими ухмылками или ангельскими физиономиями.
Нет, бывают и стихийные акции, кто спорит. Например, в 2002 году в Москве − погромы после матча Россия − Япония. Там сложно усмотреть организацию, просто пьяное зверье буянило. Беспомощные же органы, у которых сразу опускаются лапки, как только им не торговок с базара разгонять, а чем-то более серьезным нужно заниматься, стоически наблюдали происходящее… Дикие празднования чемпионства «Зенита» в этом году − из того же ряда. Но там товарищи уже сидят и, похоже, засели крепко. Правда, в единичном количестве.
А знаете, в чем существенное отличие тех толп, московско-питерских, от происходящего у нас и, к счастью, не выплеснувшегося на улицы? Они просто буянили и беспредельничали, не предъявляя никаких требований. Именно наличие требований и отличает стихийные беспорядки от умело направляемой в нужное русло энергии толпы.
В данном случае требования налицо. Явно не все − «Суркиса в отставку» это типа предварительной ласки, потому что за ним непременно должна следовать конкретная предъява: кто и как. Без продолжения акция вырождается в бессмысленную трату хозяйских денег, с политической точки зрения − чистой воды рукоблудие. Нет, понятно, что благодаря этому люди имеют работу и кой-какой левый доход, но все же у нас в стране есть и более интересные способы создания рабочих мест. Скажем так − более общественно значимые.
Виртуальное пространство полнится − продолжение последует, на каком-то этапе (Конгресс? Раньше? На митинге?) они заявят целью Стороженко, первого вице-президента Федерации, вошедшего в контры по делу «Металлиста»! Чтобы он пошел и. о. на место сковырнутого Суркиса. О как. Сергея Михайловича? Опытнейшего человека, который много лет стоически принимал на себя тонны традиционных помоев, которому поливали деятельность ФФУ? Которому вменяли любые манипуляции, а помимо этого пренебрежение интересами клубов, ненависть к фанатам, прокурорское прошлое и еще тысячу разных вещей? Автора или как минимум соавтора различных регламентов и уставов Федерации? Да ну вас. Он все забыл или остальные все забыли? Еще раз − да ну вас. Короче, на то он и Интернет.
«ШАХТЕР» НЕ СЫГРАЕТ В ЛЧ?
Вот мы и подошли к очень серьезному водоразделу. К чему из происходящего стоит относиться серьезно, а что − уверенно отбрасывать как белый шум?
Сложно сказать по всему без исключения. Хотя от кое-какого мусора избавиться можно с ходу. Например, от всего, что покупается исключительно за деньги − то есть любые рекламные площади. Они имеют отношение только к волеизъявлению спонсора, но никак не к массовому болельщику.
Что касается сбора подписей в Интернете, то подобную фигню мы проходили еще в 2005-м, когда Григоришин, пользуясь удобным политическим случаем, решил прихватить киевское «Динамо». Тоже подписи собирали ого-го как, накручивали счетчик изо всех сил! Ну и где оно все сейчас? Где эти «десятки тысяч»«? Да там же, где все эти действия с нулевым КПД…
Подобную штучку легко соорудить почти на любую тему. И не так уж очевидно, какая из них соберет наибольшее количество подписей.
Меня спросили: слушай, а чего ты так дергаешься, если развернутая кампания-поганка куда больше служит рекламе, нежели антирекламе Суркиса? Задумался. Действительно, почему? И в Суркисе ли здесь дело? Отвечаю:
1. Если протесты с заборов и рекламных площадей перетекут на улицы, возникнут беспорядки (а в Киеве никто не позволит диктовать свою волю − вступятся за ГМС даже без капли любви к нему, потому что свобода дороже) − мало не покажется нам всем. Лишение Евро-2012 будет лишь одним из зол.
2. Я очень, очень, очень неравнодушен к судьбе родного мне «Металлиста». А есть все основания предполагать, что происходящее тесно увязано с его судьбой.
Ибо вот что очень серьезно: послание из ФИФА, в котором недвусмысленно говорится о том, какие санкции в ближайшее время грозят Украине. Все очень просто: центральная футбольная власть намерена жесточайшим образом пресекать − 1) любые попытки вмешательства государственных органов в деятельность национальных футбольных ассоциаций; 2) нарушение корпоративной и человеческой этики со стороны любых субъектов футбольного процесса − лиг, клубов, физических лиц; если с этим не может справиться ассоциация, ей помогут. Достаточно ясно, о чем речь?
Неизвестно еще, чего страшиться больше − отбора у нас чемпионата Европы, который видится вполне реальным, или немедленных последствий! Поясняю: в случае, если будет приостановлено членство Федерации в ФИФА и УЕФА, первыми по времени пострадают клубы, продолжающие выступление в евро-кубках − впервые пробившийся в плей-офф Лиги чемпионов «Шахтер», «Динамо», «Металлист». Их просто-напросто отправят в отстой, заменив более неудачливыми соперниками по группе − поверьте, те будут страшно рады! Если это политика типа «Так не доставайся же ты никому», то… Правда, объяснить ее сколько-нибудь разумно можно было бы только в одном случае: если б за всеми «протестными акциями», назовем их так, стояли уже покинувшие Европу «Карпаты» с их Петром Петровичем (какое отношение Дыминский имеет к клубу − вопрос остается непроясненным). Им терять нечего. Ну а кто еще?! Александр Ярославский и «Металлист»?!
Не могу в это поверить.
ВСЕ СЛЕДЫ − К ДЕЛУ МХ − КЛ?
Ну хорошо, давайте предположим на минутку или на более долгий срок, что это Ярославский. В интервью УНИАНу в четверг он категорически открестился от своего участия в «бигмордах» и предположил, что это сам Суркис себе рекламу делает, потому что любит, когда о нем много говорят. Хм, Сур-кис себе и собственный «майдан» решил организовать? Ну, тогда за майданом-2004 то ли Кучма, то ли Янукович стоял, не иначе!
Понимаете, что нехорошо: если за этими мероприятиями руководство «Металлиста» (а почему оно шифруется? Стыдно, что ль?), то вывод следует делать однозначный. В положительное для себя, а именно оправдывающее решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне клуб, а именно его первое лицо не верит. Почему? Считает суд коррумпированным и подчиненным ФФУ? Чушь. Не уверен в собственной невиновности?! Вроде бы тоже чушь − после всех громогласных и обязывающих заявлений о том, что мы всем докажем и всем покажем…
Кстати, вопрос о том, подал ли «Металлист» апелляцию в Лозанну, долго оставался открытым. Тишина царила! По крайней мере, никаких фанфар по этому поводу не звучало − в отличие от предыдущих аранжировок заседаний разных комитетов и отправки в Лозанну ЗАЯВЛЕНИЯ О НАМЕРЕНИИ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ. Вы не находите это молчание странным? Ведь вот он − совершенно естественный, в любом цивилизованном обществе принятый способ решения спора. Зачем к нему что-то добавлять? Обзаведитесь оправдательным вердиктом (КАС: «Договорной характер матча не доказан») и вот вам дубинка против Федерации футбола! Неубиенный аргумент!
Кстати, по ходу нужно будет обвинить в предвзятости и наблюдателя УЕФА, который присутствовал на всех разбирательствах по приснопамятному делу о признании матча в Харькове договорным…
Однако апелляция все же подана, и не одна − там ведь не только «Металлист» замешан, но и «Карпаты», и ряд вполне физических лиц… Так что молодцы − все же поставили на своем. Процедура была соблюдена: КАС (Court of Arbitration for Sport, Лозаннский суд) запросил вторую сторону − в данном случае, апелляционный комитет ФФУ − не возражает ли она против приостановки дисквалификаций и прочих наказаний, та, разумеется, не возражала, и КАС принял дело к рассмотрению. Теперь все причастные могут заказывать визы и готовиться к выезду в Лозанну на допросы. Практика ближайшего и в чем-то прецедентного дела − македонской «Победы» − показывает, что швейцарцы подойдут к вопросу достаточно тщательно, а заседания суда по делу «Металлист» − «Карпаты» нам следует ожидать не раньше марта − апреля.
Но вот мы снова возвращаемся к театру абсурда, развернутому на улицах наших городов. Вплоть до тех, где народ удивленно вопрошает: «А кто такой Суркис? И кто его мочит? Может, хороший человек, раз на него так бочку катят?!». Опять-таки позиция «Металлиста» и харьковских болельщиков. Апелляция подана? Да. Что еще? Чего вы хотите? Ведь в этом свете совершенно непонятно участие в любых беспорядках, любых действиях, выходящих за рамки приемлемых с точки зрения УЕФА и ФИФА − в первую очередь, вот это все, которое приличным словом крайне сложно охарактеризовать. Повторяю: оно необъяснимо ни с каких точек зрения, кроме одной − неверия в возможность добиться нужного решения законным путем… Откуда же оно, это неверие?! Ответьте же, черт возьми, и не надо делать вид невинной овечки!
Впрочем, это неполная картина действий и интересов. Никакой Ярославский не надавит на губернаторов, чтобы те, в свою очередь, обработали делегатов Конгресса. Подобное может исходить уже от другой, намного более мощной силы. Возможно, дружественной Харькову. Но только возможно. Скорее всего − преследующей собственные интересы, в которых «Металлист» с его интересами − не более чем разменная монета. Как и отдельные человеческие судьбы.
«… И ГОЛОСА!»
Что дальше? Узнаем в ближайшие дни. Понятно, что предстоящий 15 декабря Конгресс ФФУ служит смысловой точкой и катализатором целого спектра действий: от предварительной обработки делегатов (душеспасительные беседы, давление, подкуп) до подготовки выступлений в зале. Заявлено присутствие президента «Металлиста» − впервые! Он сам об этом сказал… К слову, избран Александр Ярославский, насколько мне известно, не от Харькова, а в теплой компании Виталия Данилова от Премьер-лиги. Каким образом возник сей ситуативный союз в свете того, что добрых пять лет о Данилове президент «Металлиста» слышать не желал и слова доброго не молвил − сложно сказать. Видимо, в борьбе против Суркиса все средства хороши, ради этого можно и с Дыминским мириться, который подвел «Металлист» под монастырь, и с Даниловым, у которого с «Металлом» давние и очень специфические отношения. Ау, дорогие болельщики Металлиста»! Как вы к этим людям относитесь-то?
Премьер-лига тоже любопытную позицию заняла − ведь у нее Ярославский еще недавно в раскольниках ходил, как президент, отказывающийся занести свои телевизионные права в пресловутый единый пул. Опять-таки: сейчас, похоже, более важные вопросы на повестке дня. Более дорогостоящие.
Вопрос по Борису Колесникову, который в делегатах, насколько мне известно, числился не раз, вот только так и не был замечен на собраниях такого рода. Тем более, сейчас, когда у него хватает дел в Кабмине. Конечно, с ним было бы веселее.
Вопрос вопросов − будет ли все же предпринята попытка поставить на голосование вопрос о снятии президента ФФУ. Да понятно, что постараются пропихнуть. Соберут ли голоса? Это следующий вопрос.
И довольно сложный, учитывая доходящие слухи об обработке делегатов − а вы прекрасно понимаете, что почти любого можно конкретно придушить на региональном уровне, поставив в безвыходное положение; если же человек в меру своей совестливости рыпнется, его уничтожат показательно − чтобы другим неповадно было в независимость играть… До всех ли добрались, все ли достаточно слабы? Разумеется, подобных данных у меня нет и быть не может − чай, не спецслужба. Могу лишь предположить, что команда Суркиса тоже не дремлет. Ибо понимает, какая угроза надвигается.
Второй вопрос − а вот он будет поднят уже на все сто, тут к гадалке не ходи − о коллективном членстве в ФФУ профессиональных клубов. Эту проблему уже год как из пустого в порожнее переливают. Я прошу прощения у читателей, которым давно уже плешь проел сентенциями на эту тему (притом не уверен, что сумел объяснить происходящее или что оно кого-то заинтересовало), но что поделаешь − тема всплывает снова и снова. Так и хочется спросить человека, который будет изо всех сил доказывать, что наши клубы поголовно должны здесь заседать и голосовать − а вы ответите головой, что за месяц после Конгресса часть разрекламированных вами клубов не исчезнет, как с яблонь белый дмы?! Дабы убедить легковерных, будут ссылаться на испанскую (явная чушь, у испанцев клубы совершенно не похожи на нас и представлены далеко не все) или английскую (еще одна чушь, опять не все, а на уровне 10 процентов голосов на Конгрессе!) модели, получат отлуп и снова примутся смешно надувать щеки, вещая о чьем-то там нарушении прав…
Было. Знакомо. Проходили.
А МОЖЕТ… НЕ МОЖЕТ!
Не хочется заканчивать банальной фразой: будем надеяться, что возобладает разум… Высокие стороны все же найдут точки соприкосновения… Понимаете, не отпускает ощущение абсурдности всего происходящего. Настолько, что периодически начинаешь представлять картинку из ближайшего будущего − Григорий Суркис и Александр Ярославский, обнявшись, стоят на трибуне во время первого матча Евро-2012 на харьковском стадионе. Абсурд? Да не абсурднее, не самоубийственнее, чем то, что сейчас происходит!
Думаете, слишком далеко оно все зашло? Да кто знает. Может, я просто Ярославского с Платини и Блаттером перепутал − вот рядом с ними Суркис точно будет стоять на футболе.
+++
Вадим Рабинович: «Арсенал» хочет купить Дениса Олейника!
Владимир Кацман
Fcarsenal.com.ua
13.12.10
На вопросы корреспондента официального сайта ФК «Арсенал» (Киев) отвечает президент столичных «канониров» Вадим РАБИНОВИЧ.
— Вадим Зиновьевич, ваш клуб одним из первых проявил активность на трансферном рынке зимнего межсезонья. Уже подписан контракт с Александром Ковпаком. Звучало и ваше заявление о возможном переходе в «Арсенал» полузащитника «Днепра» Максима Калиниченко. Насколько продвинулись переговоры?
— Переговоры по Калиниченко продолжаются. Наш главный тренер Юрий Бакалов общался с ним. Мы внимательно следим за ним и за его здоровьем. Я читал в прессе о том, что, якобы, он не хочет переходить в «Арсенал», правда, такого официального заявления у нас нет… Но если это правда — как говорится, насильно мил не будешь!.. Мы всегда рады тем, кто хочет играть у нас в команде, но и не очень нервничаем, когда кто-то считает, что ему лучше в другой…
— В одном из интервью руководителей «Днепра» проскользнула информация о якобы готовящемся переходе в ФК «Арсенал» еще одного игрока «Днепра» — защитника Дениса Андриенко…
— Что касается «Днепра»: мы действительно хотели бы посмотреть Дениса Андриенко и еще одного игрока (пока что его фамилию называть не буду, чтобы не ставить его в неудобное положение). Надеюсь, оба будут у нас на сборах — и тренеры скажут, насколько они подходят клубу…
— Но ведь трансферы не ограничатся только «Днепром»? С кем еще идут переговоры из команд Премьер-лиги?
— Естественно. Буквально сегодня, когда мы беседуем с вами, я разговаривал с президентом ФК «Металлист» Александром Ярославским. Я официально озвучил ему предложение «Арсенала» продать нам полузащитника Дениса Олейника. Он играл в нашей команде, очень хорошо начинал в свое время… По тому, что сейчас происходит на поле, мне кажется, он мог бы стать одним из самых ярких игроков в нашей команде… Мы начали переговоры по этому вопросу...
— Будете ли вы на Конгрессе Федерации футбола Украины, который начинает работу в Киеве?
— Нет, я не являюсь делегатом этого Конгресса. Наверное, среди делегатов будут люди, больше времени уделяющие футболу, более продвинутые в нем. Но в связи с этим у меня есть вопрос. Как-то странно развиваются у нас события в отечественном футболе. Я — президент одного из 16-ти клубов Премьер-лиги, каждый день решающий какие-то практические вопросы футбольного хозяйства. Как-то удивительно, что ни я как президент клуба ПЛ, ни мои коллеги — президенты других клубов ПЛ — не участвуют в таком важном мероприятии… Мое мнение твердое: я считаю, что все 16 президентов 16-ти клубов ПЛ обязаны автоматически быть участниками судьбоносных футбольных процессов, в том числе — подобного Конгресса… Можно ли представить себе медицинский конгресс, в котором принимают участие не практикующие хирурги или врачи скорой помощи, а санитары из хозблока?.. Мне кажется вопиющей ошибкой тот факт, что голос клубов высшего дивизиона украинского футбола не будет слышен на этом Конгрессе. Я считаю это недоработкой и близорукостью… Я хочу через вас обратиться к президенту ФФУ с просьбой обязательно рассмотреть такой вопрос — с тем, чтобы кооптировать подобные права президентам клубов ПЛ... Я бы очень хотел, чтобы голос нашего клуба, занимающего далеко не последние позиции в ПЛ, тоже был услышан, а не только прислушивались к голосам чиновников, имеющих иногда к футболу весьма опосредованное отношение…
+++
Роз’яснення ФІФА щодо провокацій проти ФФУ
Ffu.org.ua
13.12.10
У вівторок, 30 листопада, в газеті «Спорт-Експрес» в Україні» була опублікована стаття «Заговор против национального футбола?», в котрій наводилася інформація про підготовку так званого «плана мероприятий по нейтрализации деятельности органа управления национальным футболом». Видання звернулося до Федерації футболу України з проханням надати офіційні пояснення щодо наведених даних.
У своїй відповіді прес-служба ФФУ повідомила, що ФІФА та УЄФА вже проінформовані про численні провокації проти національної асоціації з боку представників ФК «Металіст» Харків та «ФК «Карпати» Львів, котрі публічно оголосили «війну» федерації футболу в зв’язку з рішенням її дисциплінарних органів про застосування санкцій по відношенню до обох клубів як учасників договірного матчу.
Прес-служба пообіцяла оприлюднити отримані від вищих міжнародних структур роз’яснення з цього приводу на засіданні «Футбольного прес-клубу». Це сталося у понеділок, 13 грудня, коли широкій футбольній громадськості був представлений лист на ім’я виконавчого директора ФФУ Олександра Бандурка від генерального секретаря ФІФА Жерома Вальке, текст котрого наводиться нижче.
Шановний пане,
Ми підтверджуємо, що отримали Ваш запит від 11 листопада 2010 року, в якому ви просите ФІФА висловити свою думку щодо ситуації, котра виникла у зв'язку з рішенням дисциплінарних органів вашої асоціації в справі про договірний матч між ФК «Металіст» та ФК «Карпати».
Гадаємо, мета вашого запиту полягає в тому, щоб з'ясувати, які заходи повинна вживати Федерація футболу України в цій ситуації і як трактувати поведінку зазначених клубів і однієї з офіційних осіб ФФУ, котрі ініціювали протест проти рішення дисциплінарних органів ФФУ і не визнають їхню юрисдикцію.
Ми хотіли б звернути Вашу увагу на те, що відповідно до статті 13, пар 1 (d), Статуту ФІФА, члени ФІФА зобов'язані забезпечити такий порядок, при якому б їх члени виконували Статут, регламенти, директиви та рішення органів ФІФА. Слід особливо підкреслити, що відповідно до статті 13, пар. 1 (g), та статті 17 Статуту ФІФА, члени ФІФА повинні вести свої справи незалежно і без впливу з боку будь-якої третьої сторони. Відповідно до статті 18, пар.1, Статуту ФІФА, футбольні ліги або будь-які інші групи, які входять до складу асоціації-члена ФІФА, повинні їй підкорятися і в свою чергу визнаватися нею.
Ми вважаємо неприйнятним для клубів, які є членами ФФУ, здійснювати такі або якісь інші дії, що не відповідають концепції Respect як одному з компонентів Fair Play, прописаних в «Кодексі етики ФІФА», особливо враховуючи, що рішення дисциплінарних органів ФФУ не є остаточним, а підлягає апеляції в Спортивному арбітражному суді Лозанни (САС). Крім того, наскільки нам відомо, на слуханнях цієї справи Контрольно-дисциплінарним комітетом та Апеляційним Комітетом ФФУ був присутній незалежний спостерігач, який підтвердив у своєму звіті, що процедура відбувалася у повній відповідності до принципів ФІФА та УЄФА.
У свою чергу, стаття 64 Статуту ФІФА зобов'язує членів ФІФА і її офіційних осіб визнавати САС незалежним юридичним органом, який є наступною вищою ланкою влади щодо національних дисциплінарних органів; а також забезпечити, щоб їх члени, гравці та офіційні особи діяли у відповідності з цим визнанням, а не боролися проти рішень національної асоціації за допомогою пікетів, демонстрацій та інших подібних дій.
Більш того, навіть звернення до судів загальної юрисдикції заборонене, якщо інше не визначене Регламентом ФІФА. Члени ФІФА зобов'язані застосовувати санкції проти будь-якої особи, що порушує цю вимогу, і будь-яка апеляція на таке рішення може бути подана тільки в арбітражний суд, але не до суду загальної юрисдикції.
Як Вам добре відомо, ФІФА постійно докладає зусиль, щоб підвищити статус своїх членів. У зв'язку з цим, ми хотіли б звернути Вашу увагу на циркуляр ФІФА № 985, відповідно до якого серед найбільш поширених прикладів таких обмежень/порушень є наступні:
− Призначення політичними (державними) органами членів до асоціації на конгрес, у виконком, інші комітети або на посаду генерального секретаря, а також навіть втручання у формування складу органів асоціації.
− Втручання зовнішніх органів у вибори асоціації.
− Обмеження терміну дії мандатів або кількості разів, скільки посадові особи асоціації можуть переобиратися.
− Втручання в арбітражні справи у спосіб, що є порушенням принципів ФІФА.
− Відсутність з боку політичних (державних) структур поваги / визнання авторитету / влади асоціації стосовно субординації її професіональних ліг.
− Створення зовнішніх органів, заснованих за законом чи за рішенням політичних органів та уповноважених розбирати апеляції проти рішень асоціацій, що приводить до швидкого зростання кількості «національних» спортивних арбітражних судів.
Слід зазначити, що вищевказаний перелік − далеко не вичерпний, і всі згадані в ньому форми втручання узагальнені як «вид тиску на членів ФІФА». Порушення вищевказаних зобов'язань може спричинити за собою застосування санкцій − відповідно до положень та регламентуючих документів ФІФА − проти якого б то не було члена ФІФА аж до тимчасового призупинення членства, що, як вам відомо, призведе до втрати всіх членських прав і до заборони для всіх інших національних асоціацій-членів ФІФА вступати в які б то не було спортивні контакти з такою асоціацією, членство якої тимчасово припинено і, відповідно, до неучасті національної збірної команди та клубів цієї асоціації в міжнародних змаганнях і турнірах. У свою чергу, Дисциплінарний комітет ФІФА може вдаватися і до інших санкцій.
Сподіваємося, що наша відповідь дозволить вам вжити необхідних заходів щодо захисту ФФУ як члена ФІФА.
З повагою,
Жером Вальке
Генеральний Секретар ФІФА
+++
Ярославский проголосует за отставку Суркиса
Unian.net, glavnoe.ua, obkom.net.ua, kharkov.comments.ua, compromat.ua, sport.bigmir.net, korrespondent.net, news.kh.ua, kharkovnews.info, sport.glavred.info, novynar.com.ua, prosport.tsn.ua, newzz.in.ua, ubr.ua
13.12.10
Президент футбольного клуба «Металлист» (Харьков) Александр ЯРОСЛАВСКИЙ проголосует за отставку Григория СУРКИСА с поста президента Федерации футбола Украины в случае рассмотрения этого вопроса на Конгрессе ФФУ, который состоится 15 декабря.
Об этом А.ЯРОСЛАВСКИЙ заявил на пресс-конференции в УНИАН.
Он сказал, что впервые является делегатом Конгресса ФФУ и собирается принять участие в его заседании. «Я − президент «Металлиста», и для меня небезразлично, как будут развиваться события в украинском футболе», − сказал А.ЯРОСЛАВСКИЙ.
При этом он в очередной раз раскритиковал деятельность Г.СУРКИСА на посту президента ФФУ, отметив, что его работой недовольны в первую очередь футбольные болельщики по всей Украине. Отвечая на вопрос, каким образом он готов донести свою позицию делегатам Конгресса, А.ЯРОСЛАВСКИЙ сказал: «У меня есть голос, есть моя рука». По его словам, если вопрос об отставке Г.СУРКИСА будет поднят, он проголосует «за».
Отвечая на реплику, что выборы президента ФФУ не значатся в повестке дня Конгресса, президент «Металлиста» сказал, что если у него будет возможность, то он внесет предложение о рассмотрении данного вопроса. «Все будет по закону», − добавил он.
Также президент ФК «Металлист» опроверг свою причастность к организации каких-либо акций протеста против Г.СУРКИСА в Киеве в день проведения Конгресса. «Это чистое вранье. Никто никого не собирал, я никакого отношения к этому не имею», − сказал он.
+++
«Як готуюся до майбутнього конгресу? Гладжу костюм» — Ярославський
Gazeta.ua, terrikon.com
13.12.10
За два дні до конгресу ФФУ, який відбудеться 15 грудня в Будинку Футболу, президент харківського «Металіста» Олександр Ярославський зібрав в конференц-залі УНІАН прес-конференцію, де відповідав на актуальні питання, що стосуються як сьогоднішньої ситуації навколо українського футболу, так і його самого в контексті зазначеної теми. Крім усього іншого, Олександр Владленович говорив про ...
Про «бойовиків» біля будинку футболу
Повідомлення в ЗМІ про борців, самбістів, які нібито будуть вибивати зуби та ламати щелепи − це відверта брехня. Я не маю до всього цього ні найменшого відношення. Це справжнє брехня і для того, щоб у цьому переконатися, прийдіть на конгрес ФФУ 15 грудня і самі все побачите.
Про майбутній конгресі ФФУ
Мені не байдуже все, що зараз відбувається в українському футболі. Зокрема, ситуація з українською збірною, яке місце вона займе на Євро-2012. Не хочу, щоб у випадку провалу це пов’язували з «Металістом». Ми всі свого часу зробили для її розвитку − тренера делегували, ініціювали створення фонду. Але наші дії, на жаль, не знайшли відгуку у Григорія Суркіса. Чому 12 клубів Прем’єр-ліги, які не згодні з діями ФФУ − це опозиція? Адже більшість, за логікою, вважається позицією. Я готуюся до майбутнього конгресу. Як? Гладжу костюм. Чи буду виступати? Я на конгресі вперше і формат мені не знайомий, так що буду по ходу вирішувати, що до чого. Але стояти осторонь однозначно не буду. У нашому футболі багато питань, які я хочу змінити. Але з Суркісом це навряд чи вдасться. Адже в його оточенні зараз багато п’явок, які присмокталися і не мають до футболу жодного стосунку. При цьому на задвірках залишаються ті, хто, власне, створює продукт − клуби першої, другої ліг, футбольні академії. У мене є свій голос, один він нічого не вирішує.
Хто повинен бути президентом ФФУ? За чинного керівника називати кого-то некоректно. Але це повинен бути не політик, а звичайний професійний менеджер. Ви знаєте ім’я президента Федерації футболу Іспанії чи Англії? А Григорія Суркіса знає весь світ. І це погано, він весь час десь виступає, щось вирішує, футболом йому займатися ніколи.
Про акцію «Суркіса у відставку»
Хто автори банерів? Ті, хто розвішував. Ті, кому не байдужий стан українського футболу. У людей просто урвався терпець. Подивіться, що відбувається. «Металіст» на сьогоднішній день, по суті, міцно зайняв друге місце. Якщо про «Динамо», то Суркісам дісталася команда, в яку вкладав весь Радянський Союз. І де тепер воно?
Про зарплати гравців «Металіста» і сплати податків з них
Я більше стежу за тим, щоб «Металіст» зайняв місце в зоні Ліги Чемпіонів. А зарплатами гравців займається ціла фінансова група. Вони високі, але податки з них справно сплачуються. Податки всі повинні платити.
Про ситуацію навколо матчу «Металіст» − «Карпати»
У ситуації з цим матчем залишається, скажімо так, багато питань. Майже одночасно з цією грою проходив матч «Баварії» і «Зеніта». Прокуратура Мюнхена довела, що ніякого договірного матчу не було. Після чого прибрали Лемахера, Бокшіча, проти них почали розслідування. У нас теж, перший віце-президент ФФУ Олександр Бандурко направив звернення до прокуратури, всі розслідували, все нормально. Але результати розслідування взяли і викинули в сміття. Той самий Кочетов (Голова Комітету етики та чесної гри ФФУ Ігор Кочетов − Ред.) Як працював так і працює. Говоримо про європейські цінності, а при цьому на обличчя відверта маніпуляція законами. Ми, як ви знаєте, подали позов до Лозанни і будемо йти до кінця.
... Про перехід Марко Девіча в «Динамо»
Він футболіст харківського «Металіста». І цим усе сказано.
+++
Ярославский уверяет, что не собирает людей пикетировать Дом футбола
News.liga.net, terrikon.com, glavnoe.ua, objectiv.tv, sport.tochka.net
13.12.10
Президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский уверяет, что ни имеет отношения к возможным акциям протеста возле Дома футбола в день проведения конгресса Федерации футбола Украины, который состоится 15 декабря. Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве.
«Да, в прессе появились сообщения, что я собираю некие бригады боксеров, борцов, самбистов, хоккеистов, которые будут ломать, крушить, вынимать челюсти, ломать ноги. Такие страсти, что мне самому стало страшно, честно говоря. Придя на конгресс, вы сами сможете убедиться, насколько это соответствует действительности. Это − чистое вранье, никто никого не собирал, я никакого отношения к этому не имею», − сказал А.Ярославский, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
А.Ярославский также рассказал, что впервые будет присутствовать в качестве делегата на конгрессе ФФУ.
+++
Президент ФК «Металлист» не исключает инициирования отставки президента ФФУ на конгрессе 15 декабря
Interfax.com.ua, terrikon.com, delo.ua, dynamomania.com, fanat.ua, rakurs.pl.ua
13.12.10
Президент футбольного клуба (ФК) «Металлист» Александр Ярославский примет участие в ХII Конгрессе Федерации футбола Украины (ФФУ, который состоится 15 декабря текущего года, и не исключает возможности инициирования отставки президента ФФУ Григория Суркиса.
«Фактически у меня есть голос, если будет поставлен на конгрессе вопрос недоверия Суркису …, то я проголосую за это. Если у меня будет такая возможность (инициировать вопрос отставки Суркиса на конгрессе − ИФ), я буду это делать. Если у меня не будет такой возможности по закону, то я этого делать не буду. Я законопослушный гражданин. Все по закону», − сказал А.Ярославский журналистам на пресс-конференции в Киеве в понедельник.
При этом А.Ярославский не озвучил кто, по его мнению, может возглавить ФФУ. «Хотелось бы, чтобы это был неполитический деятель, а простой профессиональный менеджер», − добавил он.
Он также выразил мнение, что хотя бы первая пятерка футбольных клубов Украины должна быть представлена на конгрессе ФФУ. «Порядка 20 организаций которым не место на конгрессе, потому что они весьма опосредованное имеют отношение к футболу. Основой футбола являются футбольные клубы − кто непосредственно создают этот продукт. А все те пиявки, которые присосались к этому конгрессу, не имеют никакого отношения к футболу, а влияние имеют. Первая пятерка клубов должна быть обязательно представлена», − сказал он.
Президент ФК «Металлист» также сообщил, что он не планирует отзывать из спортивного суда Лозанны рассмотрение дела о неправомерном, по его мнению, решении апелляционного комитета ФФУ лишить харьковский «Металлист» бронзовых медалей чемпионата страны. «Ничего я отзывать из Лозанны не буду. Если суждено нам пройти это дело до конца, то мы его пройдем», − добавил он.
+++
А.Ярославский готов проголосовать за отставку Г.Суркиса с поста президента ФФУ
Sport.rbc.ua
13.12.10
Президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский опроверг свою причастность к провокационным действиям, которые якобы планируются во время проведения 12-го Конгрессу Федерации футбола Украины. Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции, передает корреспондент РБК-Спорт.
«В прессе появились сообщения, будто бы я собираю какие-то бригады каких-то спортсменов, которые намерены что-то крушить. Это чистое вранье. Никто не собирается никуда идти, во всяком случае, я не имею к этому никакого отношения», − заявил А.Ярославский.
«Я бы хотел, чтобы вообще никто не ходил, и никакого давления ни на кого не оказывал. У кого есть свое мнение, пусть выскажет его добровольно, чтобы в нашем футболе было покончено со скандалами», − отметил он.
Он сообщил, что будет присутствовать в качестве делегата на Конгрессе ФФУ. И отвечая на вопрос, будет ли он голосовать за отставку президента украинской федерации Григория Суркиса, подчеркнул, что «если будет поставлен вопрос на Конгрессе о недоверии Суркису, то я за это проголосую».
Вместе с тем, А.Ярославский не ответил, какую кандидатуру он бы предложил сам в качестве альтернативы Г.Суркису, отметив лишь, что хотел бы видеть во главе ФФУ «не политического деятеля, а простого профессионального менеджера».
А.Ярославский также высказал свое мнение по поводу авторства плакатов с призывом отправить в отставку президента Г.Суркиса, появившихся в последнее время в разных регионах Украины. «Я думаю, их развешивали те, кому небезразлично состояние украинского футбола. С учетом того, что это на сегодняшний день касается уже не только Харькова, Донецка, Львова, а и других регионов, то, наверное, у людей лопнуло терпение. Они не согласны с тем, что сегодня происходит в украинском футболе», − считает он.
Кроме того, А.Ярославский подчеркнул, что даже в случае каких-то кадровых изменений в руководстве Федерации футбола Украины ФК «Металлист» не будет отзывать свой иск из Лозаннского спортивного арбитражного суда по делу о договорном матче между харьковским клубом и львовскими «Карпатами».
+++
«Металлист» не собирается продавать Девича
Sport.rbc.ua
13.12.10
Президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский опроверг информацию о возможном уходе из клуба нападающего Марко Девича. Об этом он сказал сегодня на пресс-конференции, передает корреспондент РБК-Спорт.
«Марко Девич является игроком футбольного клуба «Металлист». Никаких переговоров по поводу перехода его в какой-либо клуб не ведется», − заявил А.Ярославский.
Напомним, что в последнее время появились слухи о том, что Девич может перейти в киевское «Динамо».
Натурализированный серб Марко Девич является игроком сборной Украины и одним из лучших бомбардиров нынешнего чемпионата страны, забив уже 10 голов.
+++
У Ярославского есть три вопроса к Суркису
News.liga.net
13.12.10
Президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский озвучил три главных вопроса к президенту Федерации футбола Украины Григорию Суркису.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, по словам А.Ярославского, он не понимает, почему у Г.Суркиса сложилось такое отношение к болельщикам. «То, что мы слышим постоянно, что болельщики это некие распоясывавшиеся юнцы, что он бы не привел своих детей и внуков на стадион. А зачем тогда вообще заниматься футболом, если ты сам не собираешься туда ходить, ни детей своих водить?», − сказал президент «Металлиста».
Второй волнующий его вопрос − это выступление национальной сборной Украины. «Меня как президента клуба, футболисты которого играют в нашей сборной, очень волнует, какое же место займет сборная на чемпионате Европы 2012 года. В 2006 года наша сборная занимала 15 и 16 место в мире, сегодня мы, по-моему, на 36. Что происходит со сборной, в которой играют мои игроки? Я не хочу, чтобы игроков «Металлиста» связывали с провальными играми сборной», − отметил он.
Также А.Ярославскому непонятно, почему президент ФФУ считает 12 клубов Премьер-лиги оппозицией. «Он, наверное, немножко не понимает, что такое позиция, а что такое оппозиция. Всего клубов 16 и 12 из них оппозиция. Ну, наверное, там где большинство, все-таки это позиция, а не оппозиция», − подчеркнул он.
++
А.Ярославский: Бюджет строительства 5-звездочной гостиницы в Харькове составит 100 млн долларов
Rbc.ua, sq.com.ua, ugmk.info, glavnoe.ua, kharkov.comments.ua
13.12.10
Бюджет строительства 5-звездочной гостиницы в Харькове составит 100 млн долл. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил президент группы DCH, президент футбольного клуба «Металлист» Александр Ярославский, передает корреспондент РБК-Украина.
По словам А.Ярославского, оператор гостиницы пока еще не определен. «По определению оператора пока еще идут обсуждения. Но главное, чтобы эта гостиница появилась, потому что в Харькове настоящей 5-звездочной гостиницы не было. Это будет первая 5-звездочная гостиница в Харькове, расположенная в центре города. Она станет изюминкой Харькова», − заявил он.
+++
Ярославський хоче, щоб ФФУ очолив звичайний менеджер
Champion.com.ua
13.12.10
Президент ФК «Металіст» Олександр Ярославський хоче, щоб ФФУ очолив звичайний менеджер.
Про це він заявив під час прес-конференції напередодні конгресу ФФУ, передає кореспондент «Чемпіона».
«На посаді президента ФФУ я б хотів би бачити того, хто не буде заважати українському футболу, а буде йому допомагати. Хотілося б, щоб це був не політичний діяч, а звичайний професійний менеджер», − сказав Ярославський.
«От скажіть, ви знаєте президента федерації футболу Іспанії? Англії? Нідерландів? А от прізвище президента ФФУ знає весь світ. Для футболу це погано − йому ж нема коли займатись футболом. Він то виступає десь, то заявляє щось» − продовжив він.
«Це ж, напевно, правильно, раз у європейських країнах ніхто не бачить і не чує президента федерації футболу. А ми якісь особливі», − зазначив Ярославський.
+++
«Изюминка» Харькова обойдется Ярославскому в $100 миллионов
Unian.net
13.12.10
Группа DCH инвестирует 100 млн. долл. в строительство 5-звездочной гостиницы на площади Свободы в Харькове.
Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в УНИАН президент DCH, генеральный инвестор и координатор подготовки Харькова к Евро-2012 Александр ЯРОСЛАВСКИЙ.
По его словам, сейчас ведется строительство третьего этажа гостиницы.
А.ЯРОСЛАВСКИЙ добавил, что компания еще не определилась с оператором, который будет управлять гостиницей, уточнив, что сегодня по этому вопросу ведутся переговоры.
«В Харькове настоящей пятизвездочной гостиницы не было. Это будет первая гостиница действительно построенная с нуля, в центре города, это будет изюминка Харькова», − сказал он.
Как сообщал УНИАН, в мае т.г. группа DCH начала в Харькове строительство 5-звездочной гостиницы. Проект предусматривает строительство 11-этажной гостиницы на 180 номеров с многофункциональным залом, СПА-центром, ресторанами, торговыми и развлекательными помещениями. В подземном уровне планируется разместить паркинг на 54 машино-места и вспомогательные помещения.
Гостиница будет построена к проведению в Харькове игр финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Справка УНИАН. Группа DCH − одна из крупнейших бизнес-групп Украины. Бенефициар − Александр ЯРОСЛАВСКИЙ. Группа реализует комплексную программу подготовки Харькова к Евро-2012. Программа включает реконструкцию ряда объектов спортивной инфраструктуры города (в частности стадиона «Металлист») и международного аэропорта «Харьков».
+++
Ярославский готов увольнять Суркиса
Most-kharkov.info
13.12.10
Президент ФК «Металлист» Александр Ярославский проголосует за отставку Григория Суркиса с должности президента ФФУ, если такой вопрос будет рассматриваться на Конгрессе Федерации футбола в среду.
Как передает корреспондент ИА «МОСТ-Харьков», об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве.
Вместе с тем, он сказал, что не знает, будет ли такой вопрос рассматриваться Конгрессом, и не смог спрогнозировать, отправят ли Суркиса в отставку. «Если бы отставка Григория Суркиса зависела от меня, вы знаете, чем бы это закончилось», − добавил Ярославский.
Президент «Металлиста», отвечая на вопрос, готовится ли он к Конгрессу, и будет ли выступать на заседании, заявил: «Готовлюсь? Да. Пиджак глажу».
+++
Харків буде готовий до Євро на 100%
Ukraine2012.gov.ua
13.12.10
Приймаюче місто Харків буде на 100% готове до проведення матчів фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Впевненість у цьому висловив генеральний інвестор і координатор підготовки Харкова до Євро-2012 Олександр Ярославський.
За його словами, будівництво основних об’єктив інфраструктури міста до футбольної першості проходить швидкими темпами.
«Зараз будується другий термінал аеропорту, а старий закритий на реконструкцію. Він буде просто красень! База готова. Футбольна академія, де проживатимуть функціонери УЄФА, також. На будівництві готелю зводиться вже третій поверх», − повідомив Ярославський.
Він наголосив на тому, що об’єкти Євро-2012, за які відповідальна держава, також перебувають в активній фазі підготовки до турніру.
+++
Суркиса могут отправить в отставку уже в эту среду
Wek.com.ua
13.12.10
Президент футбольного клуба «Металлист» (Харьков) Александр Ярославский проголосует за отставку Григория Суркиса с поста президента Федерации футбола Украины в случае рассмотрения этого вопроса на Конгрессе ФФУ, который состоится 15 декабря, передает УНИАН.
Он сказал, что впервые является делегатом Конгресса ФФУ и собирается принять участие в его заседании. При этом он в очередной раз раскритиковал деятельность Григория Суркиса на посту президента ФФУ, отметив, что его работой недовольны в первую очередь футбольные болельщики по всей Украине.
Также он опроверг свою причастность к организации каких-либо акций протеста против Григория Суркиса в Киеве в день проведения Конгресса.
+++
Ярославский проголосует за недоверие Суркису
Blik.ua
13.12.10
Президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский пойдет на ХII Конгресс Федерации футбола Украины 15 декабря, на котором собирается инициировать отставку Григорию Суркиса с поста главы этой организации.
«У меня есть голос. Если на конгресс поставят вопрос недоверия Суркису, то я проголосую за это! Если будет возможность инициировать отставку, я сделаю это! Если же такой возможности не будет, то ничего не будет», − заявил на специально созванной пресс-конференции глава харьковского клуба.
Ярославский высказал мнение, что возглавлять Федерацию футбола Украины должен профессиональный менеджер, а не политик.
«Основой футбола являются футбольные клубы. Те, кто непосредственно создают этот продукт. А влияние имеют какие-то присосавшиеся пиявки. В ФФУ обязательно должна быть представлена первая пятерка клубов», − сказал о том, каким он видит будущее национальной федерации.
Кроме того, Александр Владиленович подчеркнул, что не собирается отзывать протест по поводу решения апелляционного комитета ФФУ лишить «Металлист» бронзовых медалей чемпионата страны.
+++
Александр Ярославский: «Фамилию президента ФФУ знает весь мир − и это плохо для футбола»
Ua-football.com
13.12.10
Сегодня в пресс-центре УНИАН хозяин харьковского «Металлиста» Александр Ярославский провел пресс-конференцию в режиме «вопрос−ответ». Предлагаем вашему вниманию текстовую (а также видео-) версию данного мероприятия.
− Очень хорошо, что мы собрались: вы напрямую сможете задать интересующие вас вопросы и получить прямой ответ, − сказал Александр Владиленович.
− Объясните, что все-таки происходит между капитанами украинской экономики и генералами отечественных футбольных клубов? Вы прекрасно знаете, какой сейчас идет информационный поток. В среду состоится конгресс ФФУ и меня интересует вопрос, стоит ли туда идти, освещать работу или же лучше остаться дома, так как в это время некие боевики, которых связывают с вами, будут штурмовать Дом футбола.
− Действительно, в прессе появились сообщения, что я собираю некие бригады боксеров, борцов, самбистов, хоккеистов, которые будут ломать, крушить, вынимать челюсти, отрывать ноги... Честно говоря, мне самому даже стало страшно. Но придя на конгресс, вы сами сможете убедиться, соответствует ли это действительности. Сможете убедиться в том, что это чистое вранье: никто никого не собирал. Во всяком случае, я никакого отношения к этому не имею. Так что приходите на конгресс, убедитесь в этом лично.
− А вы сами будете присутствовать на конгрессе, будете голосовать?
− Да. Впервые я являюсь делегатом 12-го конгресса. С учетом того, что сегодня я непосредственно занимаюсь футболом (имею в виду клуб «Металлист»), мне не безразлично, как будут развиваться события в украинском футболе, поэтому я готовлюсь к конгрессу. Ну как готовлюсь: глажу костюм.
− А вы планируете выступать на конгрессе? Будете кого-то критиковать или будете сидеть молча?
− Так как я только в первый раз буду присутствовать на конгрессе в качестве делегата, то еще не знаю, какая там вообще форма и формат этого мероприятия. Выступать или молчать − буду решать по ходу развития событий. Во всяком случае, мне не безразлично то, что сегодня происходит в украинском футболе, и стоять в сторонке точно не буду.
− Как вы восприняли появление плакатов: «Суркиса − в отставку!» Как думаете, кому принадлежит авторство этой идеи?
− Авторство плакатов принадлежит тем, кто их развешивал. С учетом того, что Суркис имеет отношение к украинскому футболу, то, наверное, развешивают те, кому небезразлично состояние отечественного футбола. С учетом того, что плакаты были развешаны не только в Харьков, Донецке и Львове, но и в других регионах страны, то, наверное, у людей лопнуло терпение. Они не согласны с тем, что происходит с украинским футболом.
− А не считаете ли вы что акцию «Суркиса − в отставку!» спланировал если не сам Григорий Суркис, то его ближайшее окружение, его команда?
− Можно по-разному относиться к этой пиар-акции, вопрос в том, что же в действительности происходит в украинском футболе. А с учетом того, что мы видим и что говорят люди − их не совсем устраивает то, что происходит в отечественном футболе. Лично у меня есть три вопроса к Григорию Суркису, как к президенту ФФУ.
Первый. Почему у него такое отношение к болельщикам? От него мы постоянно слышим, что болельщики это некие распоясавшиеся юнцы, что он бы не привел на стадион своих детей и внуков. А зачем тогда вообще заниматься футболом, если ты не собираешься ни сам ходить, ни детей водить? Если вы посмотрите, то по статистике «Металлист» прочно занимает второе место по посещаемости после «Шахтера». «Динамо», которое досталось Суркисам (клуб, в который десятилетиями вкладывал весь Советский Союз) − посмотрите, где оно сейчас очутилось. Впрочем, это их вопрос, как хозяев «Динамо».
Второй вопрос к Суркису − это вопрос сборной. Меня как президента клуба, футболисты которого играют в нашей сборной, очень волнует, какое же место займет сборная на ЧЕ, тем более, что попадаем мы туда без отборочного турнира. Если вы помните, в 2006 году наша сборная занимала где-то 15 − 16-е место в мировом рейтинге. Сегодня же мы оказались на 36-м. Что происходит со сборной, в которой выступают мои игроки? Я не хочу, чтобы игроков «Металлиста» связывали с провальными играми сборной. Я люблю выигрывать, проигрывать − не люблю. Мы предлагали свои услуги: отдали главного тренера, создали премиальный фонд. Но все это не нашло отклика в душе Григория Михайловича. Ладно бы, если с 15-го места мы переместились на четвертое, но мы ведь опустились на 36-е!
И третий вопрос. Почему 12 клубов Премьер-лиги для Григория Михайловича − это оппозиция? Наверное, он не понимает, что такое позиция, а что такое оппозиция. Наверное, там где большинство, там и есть позиция, а не оппозиция.
Вот это три вопроса, с которыми я никогда не соглашусь в том состоянии, в котором они находятся нынче. Я хотел бы, чтобы ситуация изменилась.
− Вы собрали пресс-конференцию за два дня до конгресса − это стечение обстоятельств или попытка донести до делегатов собственную позицию: Суркиса − в отставку!
− Когда вы читаете Интернет, что вы будете вынимать людям челюсти, отрывать ноги, то поневоле хочется выйти и сказать: посмотрите, у меня руки не в крови и никаких клыков у меня нет. А это ведь читают мои родственники, мои дети.
− Как вы думаете, к Дому футбола действительно придет масса болельщиков?
− Я бы хотел, чтобы никто не ходил и давления ни на кого не оказывал. У каждого есть свое мнение и пусть каждый выскажет его добровольно. Пусть наш футбол закончит со скандалами раз и навсегда. Честно скажу, в Киев хочу приезжать по вопросам бизнеса, но не футбола. Футболом хочу заниматься в Харькове.
− Интересно, а вы усилите охрану, приезжая на конгресс?
− Нет, конечно. У меня достаточно сил постоять за себя одному.
− Вы сказали, что вашим родным неприятно читать то, что иногда пишут о вас. Но также неприятно и Григорию Суркису, когда в его адрес скандируют оскорбления. Поэтому он и не хочет приводить на стадион детей, внуков, чтобы они не слышали этого.
− Например, мои дети на стадион ходят. Суркис работает в футболе, но на всю страну заявляет, что на стадион своих детей не поведет. Ты ведь президент ФФУ и получается, что делаешь что-то не так, раз на стадионе слышны оскорбительные выкрики. Это вопрос к Суркису.
− Но ведь всегда есть люди, недовольные властью.
− Мы должны посмотреть, а вдруг что-то поменяется.
− Какую работу «Металлист» проводит с собственными болельщиками и проводится ли вообще такая работа?
− Конечно, проводится. Я сам встречаюсь с фанатами и прошу их выражать эмоции в вежливой и культурной форме.
− У вас не очень получается.
− Возможно, но я стараюсь. Когда «Металлист» проигрывает, я иногда такое в свой адрес слышу, что домой еду переулками.
На стадионе порядок должен быть, но и мы ведь должны честно относиться к фанатам. Если мы нечестно относимся к их преданности по отношению к любимым клубам, то как мы можем рассчитывать на адекватное отношение к себе?
− Вы сказали, что хотели бы что-то изменить, но при этом не собираетесь принимать активных действий. Собираетесь всего лишь погладить костюм. Но какая ваша активная позиция, для того, чтобы выразить несогласие с присутствием Суркиса на посту главы ФФУ?
− Моя активная позиция проявляется в том, что я нахожусь здесь. Это раз. Я озвучил три вопроса, с которыми не согласен, которые меня не устраивают, и которые я бы хотел изменить. Но, похоже, Суркисом они вряд ли будут изменены.
− Вы проводите с кем-то переговоры? Что собираетесь делать, чтобы изменить ситуацию?
− На конгрессе у меня есть голос. Если вопрос о недоверии Суркису будет поставлен на голосование, то я проголосую за это.
− Вы говорите, что не организовываете фанатов, что штурма не будет. Но в теории такое возможно?
− Но ведь ни самбисты, ни регбисты с хоккеистами решают вопросы о том, будет ли Суркис главой федерации или нет. Это решают делегаты конгресса.
− Ваша жесткая критика началась после так называемого скандала о договорняке. Известно, что сейчас дело находится в Лозанне. Считаете ли вы и сейчас, что в этом деле нет доказательств вины «Металлиста»?
− Если говорить юридически, то я не могу считать или не считать. Считать могут только специалисты. У меня есть свое мнение по поводу этого события. Если его рассмотреть, то оно оставляет много вопросов. Этот матча проходил в одно и то же время (и закончился с таким же счетом), как матч «Бавария» − «Зенит». Вы знаете, чем закончилась попытка оклеветать «Баварию»: выгнали Бокшича, убрали с занимаемого поста Лимахера. А все дело в том, что прокуратура Мюнхена доказала: никакого договорняка не было. То же, что доказала и генеральная прокуратура Украины. Кроме того, у нас есть решение суда о том, что выводы прокуратуры правильные. Кстати, в генеральную прокуратуру обратилась сама ФФУ. Но это закончилось тем, что выводы выбросили в мусорное ведро! Президент УЕФА Мишель Платини на последней пресс-конференции сказал: «Футбольные клубы − это основа футбола. Мы совершили большую ошибку, что сами начали проводить эти расследования. Больше самостоятельно расследования мы проводить не будем». Вот вам и все рассказы о договорняках.
Как же так: Григорий Михайлович обращается в генеральную прокуратуру, получает ответ, решение суда, но вообще не обращает на это внимание и начинает собственное расследование. Зачем тогда он обращался в прокуратуру?
− Но ведь есть законы футбольные, а есть законы юридические.
− Я вам еще раз говорю: как только Лимахер и Бокшич заявили о том, что будут проводить собственное расследование, «Бавария» обратилась в суд, и на следующий день этих граждан не оказалось на работе. У нас же Кочетов как работал, так и работает. Мощинский и Жуковская как работали у Суркиса в частной компании и в апелляционном комитете ФФУ, так и работают. Когда удобно, решения прокуратуры прикладываются к делу, а когда неудобно, их вообще никто не учитывает.
Мы же позиционируем себя европейской страной, стремимся в Европу. Но в Европе прокуратура имеет вес, а у нас на нее даже внимания не обращают. На генеральную прокуратуру Украины!
Забегая вперед и предвосхищая ваш вопрос о том, что «Металлист» в случае изменений в руководстве ФФУ отзовет дело из Лозанны, заявляю: ничего отзывать из суда в Лозанне я не буду. Если нам суждено пройти это дело до конца, то мы его пройдем, как бы нам не было неприятно висеть на этом крючке, который искусственно создала ФФУ.
− Если Григорий Михайлович все же покинет свой пост, как, на ваш взгляд, будут развиваться события дальше, как это скажется на проведении Евро, и кого бы вы хотели видеть на его месте?
− Я не провидец. Григорий Михайлович на сегодняшний день является президентом ФФУ и один мой голос ничего не решает.
− Вам не кажется, что это негативно отражается на имидже Украины, на проведении Евро-2012?
− Да никак это не отражается. Выделяет ли правительство деньги − вот что отражается на имидже Украины. Семимильными шагами строятся дороги, строятся стадионы и аэропорты. Вот это отражается. А кто там является президентом федерации футбола − поверьте мне, это вообще никак не отражается на имидже Украины и тем более не влияет на подготовку к Евро.
− Но кого бы вы хотели видеть на посту президента ФФУ?
− Того, кто не будет мешать украинскому футболу, а будет ему помогать. Хотелось бы, чтобы это был не политический деятель, а обычный простой профессиональный менеджер. Вот вы знаете, как зовут президента федерации футбола Испании? А Англии? А Голландии? Думаю, в этой аудитории, кого ни спроси, никто не знает. А фамилию президента федерации футбола Украины знает весь мир.
− Разве это плохо?
− Конечно. Это плохо для футбола. Ему ж некогда заниматься футболом, он то выступает где-то, то заявляет что-то. Президентов федераций ведущих футбольных стран никто не слышит и не видит, они занимаются делом, а мы особенные.
− Уже известна повестка дня конгресса, но в ней нет вопроса об отставке Григория Суркиса. Собираетесь ли вы инициировать этот вопрос?
− Повторюсь, я на конгрессе буду присутствовать в первый раз. Если у меня будет такая возможность, я буду поднимать этот вопрос, но если у меня такой возможности не будет, то и делать ничего не стану − я законопослушный гражданин и такой же законопослушный делегат конгресса. Все по закону.
− То есть отставки Григория Суркиса не ждать?
− Все по закону.
− Кто защищает позицию «Металлиста» в Лозанне? Есть данные, что позицию «Металлиста» и «Карпат» защищает один и тот же адвокат. Правда ли это?
− У нас свои адвокаты, у «Карпат» − свои.
− Если судебное разбирательство в Лозанне будет продолжаться полгода и более, будете ли вы продолжать эту войну против Суркиса?
− Войны с Суркисом на сегодняшний день нет. Дело находится в Лозанне и Суркис к этому не имеет никакого отношения. Дело будет длиться столько, сколько положено.
− Недавно был опубликован рейтинг зарплат ведущих футболистов, выступающих в Украине, его возглавил капитан «Шахтера» Дарио Срна. А какие зарплаты получают ваши игроки, и какие налоги платят?
− Я больше слежу за тем, чтобы «Металлист» занял место в зоне Лиги чемпионов… Зарплаты большие и когда смотрю на зарплатную ведомость, то у меня в глазах темнеет. Зарплаты растут ежемесячно.
− Считаете ли вы, что футболисты должны платить налоги?
− Конечно, налоги все должны платить.
− И футболисты вашего клуба их платят?
− Конечно.
− На конгрессе ФФУ профессиональные клубы представлены всего шестью голосами − по три от каждой лиги. На каждом исполкоме ФФУ Григорий Суркис отказывает в просьбе и ходатайстве клубов предоставить право голоса на конгрессе, при этом право голоса имеют такие организации как «Футбол-Захід», «Граємо за Україну разом», а те клубы, которые вкладывают в футбол деньги (на развитие инфраструктуры, детских академий), они остаются поодаль от управления футбольным хозяйством. На ваш взгляд, что движет Суркисом?
− Хороший вопрос. Там порядка десятка организаций, которым не место на конгрессе. Например, «UFI» − это организация, которая должна заниматься сбором денег в ФФУ. На мой взгляд, это искусственно создано для сбора количества голосов. Но ведь основой футбола сегодня являются футбольные клубы. Те кто непосредственно создают футбольный продукт. А все эти пиявки, которые присосались к этому конгрессу, они не имеют отношения к футболу, но влияние имеют.
− В то же время ФФУ представляет возможность профиклубам получение «побічного» членства. Насколько правомерное данное понятие, если в законодательстве Украины оно отсутствует?
− Сегодня 12 клубов, как сказал Григорий Михалович, является оппозицией. У нас нет диалога с ФФУ. Мы создаем футбольный продукт. Говорю, как президент клубов, который на протяжении четырех лет является бронзовым призером. Правда, стараниями Григория Михайловича один из сезонов у нас пытаются отобрать, но будем бороться. Естественны интересы футбольных клубов должны быть представлены. Хотя бы первой пятерки.
− Премьер-лига существует уже более двух лет, но до сих пор не создан единый телевизионный пул. На ваш взгляд, кто виноват в этом?
− Единого пула действительно нет, но в то же время я не сомневаюсь, что он должен быть. Основная задача − сделать телевизионные пулы максимально выгодными. Если раньше за участие в телепуле нам давали 1,5 миллиона гривен, то сегодня мы получаем более 10 миллионов. Ничего страшного, что единого пула пока нет, гораздо важнее, что мы показали, что это другие деньги. Мы показали, что если ты вкладываешь в команду, то и возврат получается другим − возрастает зрелищность, повышается качество продукта. Думаю, что мы найдем правильное решение.
− Ринат Ахметов говорит, что лучше мы потеряем в деньгах сейчас, но сохраним единство и впоследствии получим больше. Или для вас сейчас главное деньги, а потом все остальное?
− С точки бизнеса деньги всегда важны, но надо учитывать интересы всех, поэтому мы на пути к тому, чтобы достичь в этом вопросе единого мнения.
− То есть вы собираетесь в тот пул, где меньше платят, но больше команд?
− Я не собираюсь в тот пул, где меньше платят. Я собираюсь в тот пул, где меньше платят, но чтобы впоследствии платили больше.
− Недавно в прессе был скандал, связанный с харьковским аэропортом: то ли вы прошли аудит, то ли вы его не прошли…
− Харьковский аэропорт передан в аренду моей компании на 49 лет. Сегодня это частное предприятие. Но что касается взлетно-посадочной полосы − это полностью государственное предприятие, финансируется из казны. Стоимость реконструкции составляет порядка 147 миллионов долларов. К этому я не имею никакого отношения и к аудитам тоже. Что касается моей собственности, то я не против, чтобы там проводились аудиты. Кстати, концепцию и все планы разрабатывали европейцы: австрийские и немецкие компании. Думаю, что это пиар-ходы, которые под собой никакой смысловой нагрузки не несут. Пожалуйста, приезжайте, я приглашаю вас на все объекты, строительством которых занимается моя компания. Они все существуют не на бумаге и в проектах.
Теперь что касается стадиона, а то приходится слышать, что я ничего не вложил и выгоняю детские академии. Никого я никуда не выгоняю. Из 95-ти миллионов 30 в стадион вложил я. Да, что-то принадлежит не мне, но это инвестиции или не инвестиции? Или стоило вложить в стадион деньги и уйти, ничего не оформляя? Я предлагаю любым людям прийти и хотя бы копейку вложить в харьковский стадион. Я днем и ночью жду таких людей, но ни одного нет. А как считать чужие деньги − выстраивается в очередь, Интернет пестрит сообщениями. Приходите, вкладывайте, это такое прибыльное предприятие! Ежемесячно на содержание стадиона нужно тратить порядка двух миллионов гривен.
Но на сегодняшний день ОСК «Металлист» − это центр общения. Во-первых, удобный подъезд, 11 выходов метро. Во-вторых, он находится в центре, есть масса автостоянок. На месте болота и порнографических бань мы построили детскую футбольную академию. Все ждали, что я выкуплю землю и построю небоскребы, но там появилось 14 полей. На сегодняшний день в академии занимается около 1 000 детей, сто из которых живет на постоянной основе. Как думаете, это окупится когда-нибудь? А я скажу, что это уже окупилось давным-давно, тем, что говорят «спасибо», что приходят гулять мамы с колясочками. Вечером на стадионе у нас не пройдешь − Бродвей отдыхает!
− Вы сказали, что аренда рассчитана на 49 лет, но обычно оговаривается − аренда с правом выкупа. У вас есть такое право?
− Честно скажу, я мечтаю прожить еще 49 лет (улыбается). Земля арендована, но здания, которые находятся на ней − это собственность. У меня есть один знакомый, который постоянно задает один и тот же вопрос: «как это может быть − частный аэропорт?» Геннадием его зовут. Отчество? Владимирович.
− Вчера клубу «Металлист» исполнилось 85 лет, мы вас поздравляем с этим событием. До вашего прихода в клуб «Металлист» выступал не столь успешно. Наверное, благодаря вам харьковский клуб усилил свои позиции и сейчас достойно представляет нашу страну на евроарене. С чем это связано и в чем секрет?
− Одному мне не удалось бы это сделать, если бы не так команда, которая сегодня есть. Львиная доля успеха − это Мирон Богданович, Евгений Красников, Сергей Волик, Алексей Жуковин… Могу перечислять многих. Вторая половина успеха − это естественно наши болельщики. Честь им и хвала, низкий поклон. Ну а моя роль далеко не самая большая − только деньги.
− Где «Металлист» планирует проводить зимние сборы. Будут ли новички?
− В ОАЭ, Турции. Усиливаться обязательно будем.
− В последнее время в прессе усиленно массируются слухи о переходе Марко Девича из «Металлиста» в «Динамо». Проясните ситуацию.
− Макро Девич является игроком «Металлиста» и никаких переговоров по поводу его перехода в другой клуб не ведется.
− Вы не сразу занялись футболом и не сразу позиционировали себя как президента ФК «Металлист», долго взвешивали свое решение. Сейчас не жалеете, что занялись именно футболом?
− Если ты уж чем-то занялся, то должен заниматься этим основательно и добиваться результата. «Металлист» имеет результат, но для нас этот результат промежуточный, мы рассчитываем на большее.
− На какой стадии находится подготовка Евро в Харькове?
− Могу говорить только за те объекты, за которые отвечаю. Строится второй терминал, а старый терминал закрыт на реконструкцию (обещаю, он будет просто − красавец). Выгоняем третий этаж гостиницы (буквально вчера собирал совещание архитекторов). База готова. Футбольная академия, где будут жить функционеры УЕФА, тоже готова. Осталось слово за местными властями − дороги, медиацентр, зоны гостеприимства. Харьков к Евро будет готов. Это обещаю на 100 процентов.