АНАЛИЗ МОНИТОРИНГА СМИ
Представление официальных талисманов Евро-2012, чьи имена назовут болельщики; завершение календарного года сборной Украины, которой пресса прочит в главные тренеры знаменитого итальянца Марчелло Липпи; объявленное руководством ФФУ ужесточение борьбы с хулиганством на трибунах − вот основные темы, обсуждавшиеся в профильных и общеполитических СМИ на минувшей футбольной неделе.
СБОРНАЯ УКРАИНЫ: ГОД ЭКСПЕРИМЕНТОВ − ПОЗАДИ
Выездным поединком со швейцарцами завершился для сборной Украины 2010-й − первый год подготовки к домашнему Евро-2012. Ничейный исход 2:2 подвел арифметический итог календарного года: 9 матчей, 4 победы, 4 ничьи и 1 поражение. А репортеры в своих отчетах о женевской дуэли представили итог визуально-эмоциональный, придя к выводу: какого-либо вразумительного игрового почерка ни под руководством Мирона Маркевича, ни при сменившем его Юрии Калитвинцеве главная команда страны не выработала. И даже делая ссылку на то, что год был экспериментальным, журналисты особо не щадят «сине-желтых».
«Если рассматривать счет без отрыва от содержания игры, необходимо признать: в экспериментах, которым Калитвинцев посвятил период работы в сборной с приставкой «и. о.», недоставало лишь одного − целостной картины. Каждый матч, будь то игры с Чили, Канадой, Бразилией или Швейцарией, выглядел, как сказал бы Валерий Лобановский, тренировкой с повышенной ответственностью. Правда, тренировки в поединках образца 2010 года порой оказывались важнее ответственности, и это, естественно, отражалось на результате...» Этот вердикт «Спорт-Экспресс в Украине» (19.11) − один из самых толерантных.
В другом анализе на страницах этого же издания констатируется: «Абсолютно пагубное впечатление произвели действия украинских защитников. Провал подчеркнувшего отсутствие стабильных фланговых беков Федецкого усугубился детскими ошибками, а местами и полной несостоятельностью весьма перспективного дуэта Ракицкий − Чигринский... Пара атакующих футболистов Якин − Фрай (65 лет на двоих!) просто издевалась над молодой и задорной обороной украинской сборной».
«Команда» отмечает явные проблемы подопечных Калитвинцева с игровой дисциплиной («Капитан Тимощук умудрился схлопотать «горчичник» за разговоры уже на 2-й минуте, а еще через 11 минут карточку получил и второй опорник − Михалик. 25 заработанных фолов и последовавшие за ними стандарты в итоге и предопределили исход поединка»), резюмируя: «В конце 2010 года у сборной Украины остались те же козыри, что и в его начале. К штрафным Александра Алиева и «радиоуправляемым» мячам Евгения Коноплянки можно добавить разве что перспективы других молодых исполнителей и попытки строить игру с помощью фланговых атак. Почерка или рисунка в действиях национальной команды пока не появилось» (19.11).
Вот еще несколько цитат, касающихся игровых аспектов жизнедеятельности украинской сборной на ее осеннем этапе и, в частности, в конкретном матче.
«Прогресса в игре самой главной команды страны не видно абсолютно никакого, проблемы никуда не делись, а только еще больше вылезли на свет в противостоянии с куда более серьезным соперником, чем Канада» (Football.ua, 17.11).
«Позитив от одного отличного удара Коноплянки и удачного попадания в Ярмоленко не перевешивает негатив от того, что швейцарцы вполне могли забить сегодня голов пять, а не только два. И что помимо этих забитых и незабитых голов швейцарцы большую часть матча играли в футбол, а наши − мучились» (Football.sport.ua, 17.11).
«Швейцарцы, будем откровенны, что хотели, то и творили. Особенно хорошо шли у хозяев подачи с последующими издевательствами над обороной команды Калитвинцева на втором этаже... Итог атакующих стараний сборной Украины: за девяносто минут ни одной разыгранной в партере комбинации, которая окончилась бы ударом из пределов штрафной соперника, ни одной фланговой подачи или прострела с неким удачным логическим окончанием...» (Ua-football.com, 17.11).
Повторюсь, во всех этих отчетах, как правило, делался отсыл к тезисам Юрия Калитвинцева о том, что 2010-й будет посвящен экспериментам, и анализировались сугубо футбольные аспекты, без попыток подвести под невыразительную игру команды некий «политический» фундамент. Впрочем, и подобной «аналитики» хватало. Порой даже с элементами истерики.
«Украинский футбол», никогда не претендовавший (несмотря на громкое название) на статус ведущего (и уж тем более − аналитического) издания на отечественном рынке футбольных СМИ, высказал предположение о том, что «для наших футбольних високопосадовців не так важливо, чи успішно виступить «синьо-жовта» збірна на Євро-2012 − для них вагома тільки вдала організація форуму» (19.11). Об уровне предлагаемой полемики свидетельствуют всего две фразы: «Якщо Калитвинцев і надалі буде тренером збірної, на Євро нас очікує гучний провал у вигляді невиходу з групи»; «Гру зі Швейцарією наша команда навіть не провалила − тут подібне слово не підходить. Тут необхідними є терміни й фрази із нецензурного пласту сусідньої північно-східної держави, бо лише вони здатні відобразити черговий виток ганьби, яка повсякчас розростається з того дня, коли на чолі «синьо-жовтих» опинився дуже хороший колись футболіст».
Известные своим «трепетным» отношением к ФФУ «Вечерние вести» идут еще дальше, находя «интересные параллели»: «Суркис-старший как кормчий сборной довел ее до ручки, а Суркис-младший, соответственно, «Динамо». Тут уже впору задаться вопросом о некой родственной карме. Может, лучше незадачливым братьям отойти от управления футбольными делами? Но они, в традициях партийной номенклатуры эпохи «совка», тянут до последнего» (19.11).
Вступать в словесную перепалку с такими авторами − себя не уважать, Григорию Суркису давно наскучило позволять использовать себя в качестве участника чьей-то PR-кампании. Однако ответ, так или иначе, − нужен. Действительно ли он найден в процессе контактов с итальянским стратегом Марчелло Липпи, мы узнаем уже в ближайшие недели. Пока наставник чемпионов мира 2006 года присутствовал на трибунах стадиона в Женеве под пристальным оком телекамер, делая какие-то пометки в своем блокноте.
Комментируя этот факт, «Спорт-Экспресс в Украине» пером своего обозревателя, в частности, заметил: «Я вспомнил признание Липпи своей вины после краха сборной Италии, не выигравшей ни одного матча на ЧМ-2010 в ЮАР. «Если на таком турнире как чемпионат мира, команда выступает с ужасом в глазах и пустотой в голове, значит, тренер недостаточно хорошо ее подготовил». Ужас у некоторых из игроков сборной Украины наблюдался в Дерби, где мы безропотно уступили Бразилии. А вот пустота не исчезла и в Женеве. Можно ли заполнить ее за полтора года до такой степени, чтобы ужас переселился в глаза наших соперников? Вот вопрос, на который функционерам и футбольной общественности страны нужно ответить в самое ближайшее время...» (19.11).
ЛИППИ ЗАМЕНИТ КАЛИТВИНЦЕВА?
Весть о том, что переговоры президента ФФУ с Марчелло Липпи вошли в этап конкретных предложений, обнародовала всезнающая итальянская La Gazzetta dello Sport. На ее же розовых страницах на следующий день после матча Швейцария − Украина вышел материал, озаглавленный «Липпи в Женеве из-за Украины. Вот и предложение». «Около 6-7 часов вечера Липпи встретился с украинской делегацией в гостинице «Рамада Энкоре», − утверждает автор − Фабио Ликари. − Украинская федерация футбола запросила несколько билетов для специальных гостей, среди которых и был бывший главный тренер Скуадры Адзурры» (18.11).
Григорий Суркис информацию о совместном ужине опроверг. «Не могу комментировать то, чего не было. Я с Липпи не встречался. Видел его присутствующим на матче, но это не означает, что я с ним обсуждал вопросы, связанные с его назначением на пост тренера сборной Украины» (Sport.rbc.ua, 18.11).
Глава ФФУ подчеркнул, что Юрий Калитвинцев пока остается исполняющим обязанности главного тренера национальной команды. При этом отметил, что у него есть все шансы избавиться от приставки и.о. Комментируя результаты и качество игры украинской сборной под руководством Калитвинцева, Г.Суркис отметил: «Товарищеские матчи − это площадка для маневров, экспериментов, для определения того, на кого можно рассчитывать в ближайшее время. Юрий Калитвинцев заявил, что эксперименты в этом году заканчиваются, и со следующего года мы увидим настоящие контуры сборной, а у меня нет оснований не верить тренеру-профессионалу».
Тем не менее, тема − «Липпи возглавит сборную Украины» на прошлой неделе затмила собой все остальные футбольные хедлайны. Среди бэкраундов, предположений и прогнозов я бы выделил мнение специалиста − агента ФИФА Шандора Варги, опубликованное на страницах газеты «Блик». «Зная возможности Григория Суркиса, допускаю, что он может убедить Липпи, кстати, с помощью итальянца Пьерлуиджи Коллины, который уже успешно работает в Украине, − допускает Варга. − Не знаю, дружат ли Коллина и Липпи. Но это большие фигуры, они много раз пересекались, и это может сыграть свою роль. Все-таки речь идет о работе на Евро у руля сборной-хозяйки. Суркис привез в Украину этот турнир, у Липпи − задача попроще...» (15.11).
По слухам, за Липпи также охотятся «Лион», «Ливерпуль» и «Рома». А «Парма», якобы, готовится объявить его техническим директором клуба. Сам синьор Марчелло пока отказывается комментировать слухи. «Я очолю збірну України? Нічого не скажу доти, поки мене не призначать, − цитирует Липпи Champion.com.ua (16.11) со ссылкой на Tuttomercatoweb. − Не коментуватиму, поки не стану до роботи. Сподіваюся, до того моменту пройде не занадто багато часу».
Итальянские СМИ в своих предположениях об украинской карьере одного из самых успешных апеннинских тренеров видят в качестве одного из ближайших помощников наставника Андрея Шевченко, который, по мнению газеты La Stampa, «по окончании нынешнего футбольного года объявит о завершении карьеры и войдет в тренерский штаб сборной Украины» («Советский спорт», 20.11). Впрочем, сам Шева ранее высказывал желание принять участие в домашнем финале Евро-2012 в качестве действующего игрока, и его физические кондиции, несмотря на периодические рецидивы травмы спины, позволяют на это надеяться.
Как бы там ни было, пока исполняющим обязанности главного тренера украинской сборной остается Юрий Калитвинцев. Накануне матча со Швейцарией он в общении с журналистами поделился планами своего тренерского штаба на ближайшее будущее: «В следующем году не будет реорганизации сборной Украины, будет ее стабилизация. Времени останется не так уж и много, до Евро-2012 мы проведем еще порядка 17 товарищеских матчей. Чем больше поединков мы проведем стабильным составом, тем будет лучше... Этот год получился экспериментальным не потому, что мы хотели или не хотели вызывать тех или иных исполнителей. Все-таки большая группа игроков была задействована в молодежной сборной, многие были травмированы. Так что жду не дождусь того времени, когда костяк национальной команды все время будет работать вместе» (Dynamo.kiev.ua, 15.11).
ВЫБЕРЕМ ИМЕНА ДЛЯ ТАЛИСМАНОВ
Полноправными участниками поединка сборных Швейцарии и Украины стали два вымышленных персонажа − официальные талисманы Евро-2012, разнообразившие своим присутствием предматчевую церемонию в Женеве. Накануне прошла их презентация в Варшаве, обогатив предстоящий футбольный праздник еще одним неотъемлемым атрибутом, вдобавок к «цветочной» эмблеме и слогану − «Творим историю вместе!»
Отличительной особенностью презентации украинско-польских близнецов-футболистов, созданных аниматорами компании Warner Bros, является то, что имена им выберут в процессе голосования. Похоже, в опросах лидирует пара имен Славек и Славко, что радует президента ФФУ Григория Суркиса. «Список предлагаемых имен я впервые услышал здесь, в Варшаве, − сказал он в интервью «Спорт-Экспресс в Украине» (17.11). − Признаюсь, был по-настоящему приятно удивлен. Знаете почему? В первой строчке значится имя моего сына. Этот факт − настоящее откровение для меня. Мой Вячеслав, как впрочем, и все Славики, наверное, будут в восторге, если по счастливой случайности их имена попадут в историю».
Понравились талисманы и послам Евро-2012 в Украине − Андрею Шевченко и Олегу Блохину, которые участвовали в варшавской презентации. А один из польских репортеров поделился шуткой бывшего главы Польского футбольного союза Михала Листкевича, который предложил: «Этих ребят нужно назвать Миша, в честь меня, и Гриша, в честь президента ФФУ» («Сегодня», 18.11).
Турне талисманов по принимающим городам стартовало 18 ноября в Познани. 20-21 ноября их увидел Львов, 23-24-го парни посетят Донецк, 26-27 − Харьков, 28-29 ноября − Киев.
Среди множества речей, произносимых во время презентации талисманов, нельзя не отметить короткий, но емкий спич исполнительного директора UEFA Events SA Дэвида Тэйлора, который отметил, что прогресс Украины и Польши в процессе подготовки к Евро-2012 уже можно увидеть невооруженным глазом. «Подивіться навколо себе. Подивіться на стадіони та інфраструктуру. Усе йде в правильному напрямку, − цитирует чиновника УЕФА Ukraine2012.gov.ua (16.11). − В Польщі, як і в Україні, докладають всіх зусиль для того, щоб у 2012 році вітати фанатів з усієї Європи. Дуже важливим питанням є безпека, але в цьому аспекті обидві країни заслуговують на схвальні відгуки».
Об оптимизме говорил и Григорий Суркис, участвовавший в пресс-конференции в Женеве, накануне матча сборных Украины и Швейцарии. «Несколько месяцев назад было много людей, пессимистично рассматривавших наши шансы сохранить за собой сначала полученное в Кардиффе право проведения в Украине матчей Евро-2012, а позже − стремление организовать турнир на паритетных с Польшей началах, − признался он. − Порой мне казалось, что оптимистом остаюсь я один. Но работа в составе исполкома УЕФА позволяла мне информировать своих коллег, на чем базируется моя твердая уверенность, что мы способны провести действительно лучший чемпионат Европы в истории. Несколько раз исполком ставил мой личный оптимизм под сомнение, и в 2008 году мы были близки к тому, чтобы если не полностью потерять шанс стать соавторами исторического события, то лишиться части городов, удостоенных права принять поединки. Только 11 декабря прошлого года мы смогли окончательно убедить в своей состоятельности УЕФА, и именно в этот день, считаю, выиграли сражение за Euro-2012 во второй раз» («Спорт-Экспресс в Украине», 18.11).
Украинский футбольный глава обратил особое внимание на перемены, случившиеся в стране после проведения президентских выборов: «Виктор Янукович назвал организацию чемпионата на высоком уровне одним из трех своих основных приоритетов. И не на словах, а на деле доказал, что собирается сделать все, чтобы мы перед УЕФА не ударили в грязь лицом».
Математическое подтверждение этим словам дал премьер-министр Украины Николай Азаров во время прямой телефонной линии с читателями газеты «Факты». Говоря о целевой программе подготовки и проведения Евро-2012, он отметил: «Она идет теми темпами, которые мы заложили. У нас нет никаких оснований думать, что мы не выполним эту программу. Если образно говорить, то мы примерно раза в четыре увеличили скорость подготовки» (Minprom.ua, 15.11). При этом Н.Азаров подчеркнул, что самый отстающий объект подготовки − ЛЬВОВСКИЙ стадион − уже готов на 40% сметной стоимости и в следующем году будет сдан.
Эти данные в сторону увеличения уточнил на общении с журналистами в пресс-центре «Україна-2012» глава Львовской ОГА Василий Горбаль. По его информации, готовность арены составляет 45%. На сегодняшний день на стройплощадке ежедневно работает 700 человек и 40-45 единиц техники. Ведется также активное строительство Международного аэропорта «Львов», состояние готовности которого − 33%. «До кінця року кожен турист, який прилітає до Львова, побачить термінал у тому стані, у якому він фактично буде приймати Євро-2012. Мова йде про те, що він повністю буде під склом, закінчаться зовнішні роботи і почнуться внутрішні», − сказал В.Горбаль (УКРИНФОРМ, 15.11).
ХАРЬКОВ рапортует, что в рамках подготовки к Евро-2012 завершена реконструкция объездной дороги вокруг областного центра общей протяженностью 82,7 км. Капитальный ремонт дороги стартовал в августе, за три месяца отремонтировано 20 мостов и путепроводов, 5 транспортных развязок, построены 7 дополнительных полос на подъемах, заменено 15 км ограждения, установлено 25 километров бортового камня и современные дорожные знаки. Общая стоимость работ, проводившихся с использованием самых современных технологий, составила 494 млн. грн.
Продолжается монтаж вантовой системы на НСК «Олимпийский» в КИЕВЕ. На трибунах стадиона в специальные деревянные короба раскладываются ванты с соединением всех узлов между собой. Следующим этапом станет одновременный подъем вантовой системы по 80 осям. А весной 2011 года начнется монтаж мембранного покрытия. Оснащается главная арена Евро-2012 и новой системой вакуумной канализации, эффективной в условиях высокого уровня грунтовых вод. Для Украины это первый подобный опыт, его осуществляет немецкая компания Roediger vacuum GmbH. Применение такой системы уменьшит использование воды на 80%. Вакуумные туалеты, которые будут установлены на стадионе, потребуют для слива всего 1 литр воды по сравнению с обычными туалетами, которые тратят от 8 до 9 литров.
ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ НАРУШИТЕЛЯМ!
На первый взгляд, косвенно, но на самом деле − очень даже напрямую касался Евро-2012 и очередной Исполком УЕФА, давший немало пищи для размышлений. «Гвоздем» программы оказалось обсуждения пункта «О внесении изменений и дополнений к дисциплинарным правилам ФФУ». Президент федерации Григорий Суркис указал на «некоторые опасные аномалии, не совместимые с понятием Respect как составляющей принципа Fair Play, закрепленного кодексом этики ФИФА», а также не соответствующие принципам элементарной корпоративной этики.
«Нарушители законов не чувствуют противодействия со стороны органов, которые должны на них реагировать, − заявил президент ФФУ, намекая на пассивность Премьер-лиги и необходимость ликбеза для нее в элементарных вопросах соблюдения принципов Fair play и духа Respect. − Некоторые разгулявшиеся субъекты потеряли ориентацию в правовом поле. Почему, например, официальные лица лиги безмолвствуют относительно беспрецедентных по своему цинизму выходок со стороны «Карпат» и «Металлиста», протестующих таким образом против решения КДК и АК о договорном матче.
«Прозвучало пожелание хотя бы сформулировать свою позицию в связи с заявлениями руководства «Металлиста» и «Карпат», которые по известному делу комплиментов в адрес ФФУ не жалеют, − пишет в своей традиционной «редакционке» главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков (номер за 18.11). − Вот и стало интересно − а что по этому поводу думает УПЛ, в чьем ведомстве как раз и располагаются вышеназванные клубы? Та самая УПЛ, чей президент, выступая перед европейскими коллегами (на заседании организации ЕФПЛ), приводил пример преступного бездействия федерации именно в деле расследования по якобы договорному матчу «Металлиста» и «Карпат»! А сейчас как-то перестал требовать правосудия... В общем, просили определиться с позицией. Уважаемая Лига, вы сейчас какого мнения придерживаетесь − то ли ФФУ попыталась замести под ковер факты вопиющей коррупции (как вы утверждали ранее), то ли ФФУ несправедливо наказала два ни в чем не повинных клуба. Господин президент Премьер-лиги, что вы намерены рассказать своим коллегам на следующем собрании лиг?»
По словам Г.Суркиса, именно Премьер-лига должна была предотвратить действия и высказывания, оскорбляющие не только органы футбольного правосудия, но и ФФУ в целом. «В связи с этим напрашивается логический вывод: или руководство ПЛ недостаточно глубоко владеет знаниями о том, как следует вести себя в подобных ситуациях, или же сознательно уклоняется от своих прямых функций, потакая хулиганскому поведению этих клубов и их болельщиков. Это обстоятельство, на мой взгляд, должно стать серьезным предлогом для администрации ФФУ, чтобы тщательнее подойти к содержанию отдельных пунктов очередного договора с ПЛ о проведении чемпионата страны в следующем сезоне», − подчеркнул он.
Григорий Суркис обратил внимание и на «явные провокации, и вакханалию вседозволенности в действиях и высказываниях, имеющих место на стадионах страны. «Скажу откровенно, − признался глава национальной федерации, − своего сына на матчи чемпионата Украины я бы не привел: кроме злостного мата и распоясавшихся парней и девиц мы с ним там больше ничего не увидим. А ведь санкции за нарушения норм регламентов и уставов остаются важной профилактической правовой процедурой. Тем более что на футбольную карту поставлен имидж страны накануне Euro-2012».
Были озвучены конкретные предложения об усилении санкций по отношению к клубам, допускающим нарушения общественного порядка на аренах страны. Отныне в случае рецидивов хулиганства материальные взыскания, определенные футбольными законами ранее, будут удваиваться. Дальше − команде придется проводить домашние встречи без зрителей, а в случае дисквалификации арены календарные матчи станут играть на нейтральном поле.
За ужесточение санкций по отношению к клубам-нарушителям общественного порядка проголосовали 24 из 25 присутствовавших членов Исполкома − все, кроме президента Премьер-лиги Виталия Данилова. Глава объединения профессиональных клубов уже в который раз попытался превратить собрание руководящего органа национального футбола в филиал парламента, но поддержки своей оппозиционной риторике в стенах Дома футбола так и не нашел.
Тогда Данилов решил свои претензии реализовать опосредованно, спрятавшись за спину авторитетного высокопоставленного госчиновника, который, очевидно, с его же подачи и покритиковал в СМИ методы руководства ФФУ. Причем, не только поставив под сомнение целесообразность ужесточения дисциплинарных правил, но и в целом эффективность управления футбольным хозяйством страны. В качестве альтернативы прозвучало предложение использовать оптимальную, по мнению оппонентов Григория Суркиса, модель для украинской федерации − испанскую.
Однако при более детальном изучении этой идеи, оказалось, что не все так просто. Можно сопоставить, например, клубы испанские и украинские, уйдя от сравнения по бюджетам и прочим критериям, которые должны соответствовать требованиям УЕФА (в том числе прозрачности не только доходов, но и расходов). Дело в том, что испанские клубы принадлежат болельщикам − сосиос, которые, будучи акционерами клуба, помимо всего прочего выбирают его президента. У них там реально народные клубы, а не игрушки олигархов.
«Ну-ка сковырните какого-нибудь из президента наших клубов с помощью фанатов! − предлагает «Футбол». − Куда там, сразу напомнят, что это частная собственность. И совершенно непонятно, каким образом эти частные предприятия, эти акционерные общества претендуют на то, чтобы представлять чуть ли не народные интересы. Все претендуют! Хотя большинству по барабану, им надо будет потом, если выгорит, выгодно голоса свои пристроить, тому, кто больше даст».
Опять-таки, испанский футбол − оригинален и в том, что касается прав на телетрансляции матчей ведущих клубов. Испания категорически игнорирует единый телевизионный пул и никакая Примера не в состоянии принудить к повиновению «Реал» и «Барселону», зарабатывающих на продаже зрелищ баснословные деньги. А что у нас? Менеджмент Премьер-лиги никак не предъявит сколько-нибудь понятную программу бизнес-развития, в частности, не приведет объединенные под ее эгидой клубы к единому теле-знаменателю. Слезным рассказом на эту тему стало интервью генерального директора ФК «Шахтер» Сергея Палкина, опубликованное 15.11 на сайте Terrikon.dn.ua с заголовком «Смысл создания Премьер-лиги сейчас потерян».
«Когда мы создавали Премьер-лигу, главной идеей ее существования было то, чтобы все клубы объединили свои телевизионные права в общей корзине, и мы хотели сделать из Премьер-лиги продукт, который могли бы продавать, − говорит один из руководителей донецкого клуба. − Когда мы создавали, все поддерживали эту идею. Затем, когда выбирали президента, необходимо было сделать следующий шаг, то есть реально передать свои телевизионные права − все это распалось... Кому-то не нравится президент Виталий Данилов. Хотя его избрало большинство, а это общепринятая демократическая процедура: меньшинство подчиняется большинству».
Успешный бизнесмен Сергей Палкин почему-то забывает, что демократический централизм − это действенный инструмент в условиях внутрипартийной дисциплины, когда нужно «очеловечить» идею единоначалия. А вот в условиях рынка на первый план выходят несколько иные законы. «Если бы «Шахтер» продавал отдельно от всех свои права, то мы заработали бы значительно больше, но мы смотрим вперед и хотим, чтобы все смотрели вперед, лига смотрела вперед. Сегодня вопрос не в том, сколько мы можем заработать − 500 тысяч, миллион или 10 миллионов, − говорит Палкин. − Вопрос, чтобы мы двинулись в этом направлении, чтобы показали стране, спонсорам, рекламодателям, компаниям, что мы можем создать продукт и можем его продавать».
А кто покупатель? Первые кандидатуры, по мнению представителя «Шахтера», это каналы «Украина» и «Футбол», принадлежащие известно кому. Комментарии излишни.
Напомним, что 18 ноября должна была состояться встреча президентов клубов ПЛ по вопросу телепула, но ее отменили. «В этот день невозможно было собрать всех собственников и президентов клубов. Мы ждем, когда согласуют новую дату. Надеемся на последнюю встречу, где окончательно решится вопрос по пулу и дальнейшему развитию Премьер-лиги», − читаем в интервью г-на Палкина.
В свою очередь, СМИ, считающие себя оппозиционными к ФФУ, накануне Исполкома пытались предвосхитить кадровые изменения в институции вице-президентов федерации − конкретно: отставку Сергея Стороженко. На последнем заседании непривычно молчаливый Сергей Михайлович сидел уже не на своем «обжитом» месте, по левую руку от Григория Суркиса.
«Те, кто имел удовольствие присутствовать в понедельник на Исполкоме, могут засвидетельствовать − в зале заседаний Дома футбола Сергей Михайлович находился без кляпа во рту, − иронизирует по этому поводу автор материала на Pressing.net.ua (15.11). − Перед началом собрания председательствующий предложил к обсуждению повестку дня, в которой надо признать, не было вопроса о дальнейшей судьбе С.М.Стороженко, и она была утверждена без дополнений. Никаких самостоятельных попыток прояснить свою футбольную долю юрист из Харькова не предпринимал...».
Эксперты полагают, что отставка первого вице-президента ФФУ, члена юридического комитета УЕФА С.Стороженко − вопрос практически решенный. Формальности по процедуре его ухода, скорее всего, будут реализованы на декабрьском Конгрессе федерации. У Администрации и дисциплинарных органов ФФУ уже имеется достаточно правовых оснований, чтобы без лишних сантиментов показать своему оступившемуся коллеге «черную метку».
ВЫВОДЫ
Прошедшая футбольная неделя была пронизана альпийскими мотивами. Представленные талисманы Евро-2012 − младшие братья австрийско-швейцарской парочки − Трикса и Фликса, налицо эстафета мультяшных поколений. В Женеве завершила очередной период своей истории сборная Украины − в присутствии итальянца Марчелло Липпи, которого пресса − итальянская и наша − прочит в главные тренеры национальной команды. Он, кстати, провел славные годы в городе у подножия Альп − Турине, выиграв с «Ювентусом» все, что только можно было, а затем приведя к мировому титулу и сборную Италии.
Появление Липпи у руля украинской сборной, пожалуй, стало бы не только качественным прорывом в новое будущее сборной, которая опыт Шевченко и Тимощука может сочетать с задором молодого пополнения, которому перед тем, как выступить в роли хозяев Евро-2012, придется пройти испытание финалом молодежного первенства Старого Света, где борьба развернется не только за медали, но и за путевки на Олимпиаду.
Не лишний аргумент в пользу Липпи − деятельность другого итальянца, Пьерлуиджи Коллины, на посту куратора отечественного судейского корпуса. 16 ноября состоялась его встреча с представителями клубов Премьер-лиги. По мнению присутствовавших на ней тренеров и капитанов команд, общение было полезным. Коллина подтвердил, что является публичным человеком и открыт для обсуждения актуальных вопросов. Он рассказал, как отечественные арбитры готовятся к поединкам, остановился на том, что от них требуется. Также итальянский специалист проанализировал действия судей в нескольких спорных эпизодах, имевших место в нынешнем сезоне. Итальянец неоднократно повторял: если заметит в действиях какого-то рефери предвзятость, для судьи это будет последний поединок.
Факт − налицо: скандалов, связанных с судейством матчей команд элиты, в последнее время стало значительно меньше. И заслуга в этом − не только Коллины, но и президента ФФУ, пригласившего его в качестве третейского арбитра и профессионального консультанта.
На последнем Исполкоме ФФУ досталось на орехи Премьер-лиге − если в двух словах, то за бездействие. За попустительство в отношениях с хулиганами на трибунах и в окрестностях стадионов. Ну, наша ПЛ − это давно уже притча во языцех. Будучи абсолютно не в состоянии организовать и организоваться, будучи «стерильна» в плане реальных коммерческих предложений, которые устраивали бы всех ее участников не только в финансовом аспекте, но и в моральном (имеется в виду монополия на национальный футбол двух региональных телеканалов), организация эта является вещью в себе. Заявляя при этом о своих правах на право вершить судьбы отечественного футбола и находя влиятельных покровителей, лоббирующих увеличение представительства в руководящих футбольных органах профессиональных клубов.
«Насколько мне известно, ФФУ и ее глава не имеют ничего против того, чтобы ВЕДУЩИЕ клубы страны (читай, Ахметов, Ярославский, Коломойский) были представлены в «футбольном парламенте», − рассуждает на эту тему Артем Франков (еженедельник «Футбол», 18.11). − Вот только не нужно проталкивать туда всю профессиональную компанию, среди которой достаточно много сомнительных контор − сомнительного прошлого, настоящего (что же они сделали для людей-то?) и особенно будущего!»
О будущем для всех, в первую очередь, думают те, кто решает проблемы украинского кожаного мяча в Доме футбола. О ближайшем, сформулированном в национальной идее «Евро-2012», и более отдаленном, заключенном в строящейся и крепнущей пирамиде детско-юношеского, массового, любительского футбола, вершиной которой является профессиональный. О будущем в равноправной семье УЕФА и ФИФА, где все отношения пронизаны духом Respect, одной из главных составляющих принципа Fair Play.