Резонанс
Колесніков та Суркіс посварилися
Bbc.co.uk
18.11.10
Віце-прем'єр Борис Колесніков та голова футбольної федерації України Григорій Суркіс посперечалися з приводу ситуації в українській Прем'єр-лізі.
Григорій Суркіс, виступаючи на виконкомі ФФУ, розкритикував діяльність Прем'єр-ліги та Професійну футбольну лігу і пригрозив переглядом договорів федерації з ними.
Після цього на адресу пана Суркіса пролунала критика з боку віце-прем'єр-міністра Бориса Колеснікова, який відповідає за Євро 2012. Він сказав, що 12 із 16 клубів, які входять у Прем'єр-лігу, не підтримують дії Григорія Суркіса та федерації. І закликав, аби власники провідних клубів мали право голосу при обранні голови ФФУ.
Донедавна Григорій Суркіс та Борис Колесніков публічно висловлювали один одному підтримку, зокрема, у зв'язку із Євро 2012. Коли уряд скорочував кількість віце-прем'єрів, Григорій Суркіс виступив проти звільнення Бориса Колеснікова. Він назвав його можливу відставку «катастрофою для Євро». Натомість, пан Колесніков підтримав Григорія Суркіса у скандалі, пов'язаному зі звинуваченнями в імовірному підкупі Україною права на отримання Євро 2012.
Чому виник кофлікт між Колесніковим та Суркісом? І чи може це призвести до відставки голови ФФУ?
Борис Колесніков наражає український футбол на небезпеку. Діяльність ФФУ перебуває під пильним оком УЄФА. УЄФА категорично не вітає, щоб державні органи втручалися в діяльність футбольних федерацій
Ігор Мірошниченко
Про це Бі-Бі-Сі розповів футбольний оглядач Ігор Мірошниченко:
І. Мірошниченко: Є підозри, що значна частина матчів в Прем'єр-лізі є купленими або договірними. Думаю, що голова ФФУ Григорій Суркіс цілком справедливо їх критикує. Але водночас лукавить, бо ФФУ не є послідовною у боротьбі з корупцією. Відомо, наприклад, що Ринат Ахметов має вплив принаймні на п'ять команд. І фередація футболу мала би не загравати з владою, до якої опосередковано належить донецький «Шахтар», а мала би розслідувати ці факти. Те саме стосується й Ігоря Коломойського, який є давнім приятелем пана Суркіса і який також здійснює вплив на декілька команд. Це − корупція, і тут ФФУ має діяти жорстко.
Бі-Бі-Сі: Чи можна припустити, що критика на адресу Суркіса з боку одного з головних урядовців може означати, що його хочуть відправити у відставку?
Сьогодні, при всіх мінусах Суркіса, альтернативи йому немає
Ігор Мірошниченко
І. Мірошниченко: У Бориса Колеснікова давня несимпатія до Григорія Суркіса. Ще будучи в опозиції, Борис Колесніков погрожував Суркісу відставкою. Борис Колесніков наражає український футбол на небезпеку. Діяльність ФФУ перебуває під пильним оком УЄФА. УЄФА категорично не вітає, щоб державні органи втручалися в діяльність футбольних федерацій. Якщо Колесніков як державний чиновник втручатиметься в справи ФФУ, а надто займатиметься кадровими питаннями, ми маємо всі шанси бути дискваліфікованими на рівні збірної, українські клуби можуть усунути від участі в єврокубках, в найгіршому випадку − заберуть у нас Євро. Виглядає так, що нинішній владі єдине, чого не вистачає, − це контролю ще й над українським футболом, який вона розцінює як свою забаганку.
Бі-Бі-Сі: Але з іншого боку, Григорія Суркіса критикує не тільки Борис Колесніков. Багато хто в Україні саме його вважає головним гальмом розвитку українського футболу і джерелом корупції.
І. Мірошниченко: Сьогодні, при всіх мінусах Суркіса, альтернативи йому немає. Якщо Борис Колесніков вважає, що він головний будівничий Євро 2012, разом зі своїм прес-секретарем, то це їхня особиста думка. Але, насправді, федерація футболу багато зробила для того, щоб Євро 2012 проходило в Україні. З іншого боку, Суркіса справді можна багато за що критикувати. Він непослідовний у боротьбі з корупцією. Коли вигідно, він з нею бореться, коли невигідно − спускає на гальма.
Бі-Бі-Сі: То все ж, чи можлива відставка Суркіса?
І. Мірошниченко: В принципі, при нинішній владі, коли рішення Конституційного суду, як вважають, залежить від думки президента, у футболі можливе те саме. Єдиний стримуючий фактор − це УЄФА. А УЄФА категорично проти, аби влада у будь-якій країні втручалася у роботу федерації футболу. Думаю, що до 2012 року навряд чи Колеснікову вдасться здійснити свою давню мрію і звільнити Суркіса. Пан Суркіс входить до виконкому УЄФА, і думаю, що саме його, а не Колеснікова підтримуватиме президент УЄФА Мішель Платіні.
+++
ГРИГОРИЙ СУРКИС: «ПОРОЙ КАЗАЛОСЬ, ЧТО ОПТИМИСТОМ ОСТАЮСЬ ЛИШЬ Я ОДИН»
Дмитрий Ильченко
Спорт − Экспресс в Украине
18.11.10
Вчера в Женеве перед началом товарищеского матча сборных Швейцарии и Украины пресс-конференцию провели президенты национальных ассоциаций двух стран Петер Гиллерон и Григорий Суркис, обменявшиеся несколькими часами ранее своим опытом подготовки к чемпионатам Европы 2008 и 2012 годов, а также глава нашего оргкомитета турнира Маркиян Лубкивский
Особый подтекст вчерашнего матча отметил во вступительном слове глава швейцарской футбольной федерации. «Два с половиной года назад мы провели абсолютно лучший в истории чемпионат Европы, а Украине лишь предстоит повторить наше достижение, − лукаво улыбнулся Петер Гиллерон. − Имею в виду, что превзойти сделанное нами в свое время совместно с Австрией − выше человеческих сил».
Этот тезис оказался единственным, с которым дипломатично, но вместе с тем решительно не согласился его коллега Григорий Суркис: «Организованный вами турнир, − с такой же улыбкой ответил он, − действительно получил признание как лучший, но − в сравнении с тем, что был в 2004-м. Равняясь на прошлое, мы не сможем добиться прогресса и ответить на вызовы, перед которыми оказались организаторы Euro-2012. Ведь не секрет, что если предшественникам необходимо было лишь адаптировать собственную инфраструктуру к нужным стандартам, то нам и полякам приходится создавать ее практически сначала. О том, к чему мы придем, можно будет судить без малого через два года, но я был бы не против, чтобы сборные Украины и Швейцарии дошли до финала предстоящего у нас и в Польше чемпионата Старого Света, сыграли вничью в основное и дополнительное время, а затем − определи в серии пенальти сильнейшего».
Понятно, что параллели со встречей организаторов прошлого и будущего турниров в 2006-м на чемпионате мира в Германии, когда великолепная игра на последнем рубеже Александра Шовковского именно по такому сценарию принесла победу нашей команде, не раз всплывали на пресс-конференции. И в самом деле, тот матч был признан одним из самых интригующих на первенстве планеты. «Сегодня при встрече с моим швейцарским коллегой и правительством кантона Женева мы заверили друг друга, что воспоминания о сюжете игры в Кельне и ее исходе не отразились на наших отношениях, − заверил прессу Суркис. − Буду рад видеть в 2012-м у нас в Украине и в Польше господина Гиллерона, но еще большее удовольствие доставит его приезд на турнир вместе со сборной Швейцарии. Пока это лишь мечты, но они, как известно, имеют свойство сбываться».
Президент ФФУ закономерно обнаружил между двумя нашими странами немало общего, но в то же время отметил, что если организация прошлого первенства континента легла на плечи специально созданной УЕФА компании, то право реализации ряда серьезных проектов, связанных с турниром, Европейский футбольный союз делегировал Украине непосредственно. Опыт Швейцарии вместе с тем полезен для нас, поскольку, как и два с половиной года назад соревнования были организованы двумя соседними странами. По словам Суркиса, особенно важно, как швейцарский оргкомитет налаживал отношения с местными органами власти и как проводил предварявшую и сопровождавшую чемпионат промо-кампанию.
− Несколько месяцев назад было много людей, пессимистично рассматривавших наши шансы сохранить за собой сначала полученное в Кардиффе право проведения в Украине матчей Euro-2012, а позже − стремление организовать турнир на паритетных с Польшей началах, − признался Суркис. − Порой мне казалось, что оптимистом остаюсь я один. Но работа в составе исполкома УЕФА позволяла мне информировать своих коллег, на чем базируется моя твердая уверенность, что мы способны провести действительно лучший чемпионат Европы в истории. Несколько раз исполком ставил мой личный оптимизм под сомнение, и в 2008 году мы были близки к тому, чтобы если не полностью потерять шанс стать соавторами исторического события, то лишиться части городов, удостоенных права принять поединки. Только 11 декабря прошлого года мы смогли окончательно убедить в своей состоятельности УЕФА, и именно в этот день, считаю, выиграли сражение за Euro-2012 во второй раз.
Суркис обратил особое внимание на перемены, случившиеся в стране после проведения президентских выборов. «Виктор Янукович назвал организацию чемпионата на высоком уровне одним из трех своих основных приоритетов, − подчеркнул глава ФФУ. − И не на словах, а на деле доказал, что собирается сделать все, чтобы мы перед УЕФА не ударили в грязь лицом». Существовавшее в Украине отставание от ранее намеченного графика было ликвидировано всего за полгода, и это обстоятельство делает Суркиса еще большим чем прежде оптимистом.
Высказал президент украинской федерации и свое мнение о состоявшейся во вторник в Варшаве презентации талисманов Euro-2012. Эти бесспорные родственники символов предыдущего чемпионата континента Трикса и Фликса, также родившиеся в фантазии лучших художников-аниматоров всемирно известной компании Warner Brothers, еще не имеют имен, но Суркису − и он этого не скрывает − ближе первый из трех предложенных вариантов, Славек и Славко. Президент ФФУ еще накануне в интервью «СЭ» объяснил свое предпочтение: его младшего сына зовут Славой. «Не знаю, какие имена талисманы получат в конечном итоге 4 декабря, но я рад, что это имя уже вошло в тройку призеров, − улыбнулся Суркис. − Хотелось бы, чтобы в 2012 году и наша сборная поднялась на пьедестал. И почему бы Швейцарии не оказаться с нами рядом?»
В завершение сказанное Суркисом подтвердил с цифровыми выкладками и яркими иллюстрациями глава украинского оргкомитета Маркиян Лубкивский, также давший понять, что Euro-2012 должно стать лучшим в истории. Мы, думаю, не стали бы против этого возражать…
+++
Липпи в Женеве из-за Украины. Вот и предложение
Фабио Ликари
Гадзетта дело спорт
18.11.10
Будущее бывшего главного тренера
Вчера состоялась встреча с высшими лицами федерации-хозяйки Евро-2012
Липпи-Украина: встреча в Женеве
Бывший главный тренер поужинал с Суркисом и присутствовал на матче со Швейцарией, который закончился 2:2: скоро последует решение
Бывший сотрудник федерации Кипра обвиняет Украину в грязной игре ради того, чтобы заполучить Евро-2012. Не принимая во внимание данные обстоятельства, президент Суркис все отрицает: «Не верьте этому человеку». «Гадзетта» обнаружила, что Украина предложила Липпи место в технической площади национальной сборной. И снова Суркис отвечает: «Бессмысленные выдумки». Нужно разобраться в силе таких опровержений, которые даются в Киеве и его окрестностях: потому, что взять хотя бы последнее (о новом главном тренере), Фантоции сказал бы: это огромная пакость. И действительно, Григорий Суркис, президент федерации Украины, и Марчелло Липпи, бывший главный тренер, а сейчас безработный, встретились вчера в Женеве до начала товарищеского матча Швейцария-Украина.
Любовь к Италии
Переговоры длятся уже несколько дней. Ход их не так прост: все знают о привязанности Липпи к своей земле, к друзьям, к морю на горизонте. Но желание вернуться (как он сам в этом признался коллегам-тренерам) очень сильно. С любовью Суркиса к Италии тоже все понятно: есть уже Пьерлуиджи Колина, который работает над проектом, связанным с развитием арбитража. Сейчас, чтобы хозяева были мощно представлены в финальной части Евро-2012, и с целью достичь полуфинала, целью украинцев является 62-ух летний Липпи, человек, который в прошлом неоднократно приводил к победам Ювентус и Италию.
Афинский АЕК туда же
Суркис не единственный человек, который «ухаживает» за Липпи в эти дни: в конце недели ему звонили из Афинского АЕК (которые также безуспешно звонили Гасперини, Новеллино и Трапаттони). Липпи (в отличие от Суркиса, который побеспокоился о своем Калитвинцеве и.о. гл.тренера) не хватило духу опровергнуть слухи о предложении украинцев: в понедельник в Виареджио во время награждения он ограничился тем, что сказал: «я не буду ничего говорить пока не будет команды». Наверное, сейчас этот момент приближается.
Ужин и матч
Вчера Липпи отказался от парочки предложений, включая предложения от Катара по поводу товарищеского матча Аргентина-Бразилия, и прибыл в Женеву. Около 6-7 часов он встретился с украинской делегацией в гостинице «Рамада Энкоре», 3-ех звездная, но с одним большим преимуществом − она находиться рядом со стадионом, на котором немного спустя состоялся товарищеский матч (который закончился со счетом 2:2). Украинская федерация футбола запросила несколько билетов для специальных гостей, среди которых и был бывший главный тренер «Сквадры Адзурра»: и действительно Липпи был замечен в Центре Мероприятий стадиона «стадион Женевы», где он поужинал до начала матча Швейцария-Украина. Его появление не осталось незамеченным со стороны телевидения − он несколько раз попадал в объективы телевизионных камер.
В чем заключается предложение?
Детали предложения Суркиса пока еще неизвестны, но Липпи может получить карт-бланш на следующие 1,5 года. Дебют − 9 февраля (противник еще неизвестен), 29 марта − поговаривают о товарищеском матче с Италией, 7 июня − точно состоится встреча с Францией в Киеве. Первый матч Евро-2012 Украина сыграет 11 июня в Киеве. Достойный уровень главного тренера-чемпиона и Шевченко на поле. Липпи всерьез задумался, очарованный мерами и проектами Суркиса. Скоро последует ответ. И затем, если все хорошо сложиться на отборочных матчах, на чемпионате Европе будет четыре итальянских главных тренера: Капелло, Трапаттони, Пранделли и Липпи. А тем временем на Кипре великий обвинитель, Спирос Марангос, ожидает опровержения…
+++
ТАК КТО ПРОТИВ БОРЬБЫ С БЕСПОРЯДКАМИ НА ТРИБУНАХ?
Артем Франков
Футбол
18-11.1.0
В понедельник состоялся очередной Исполком Федерации футбола. Как обычно, ни у кого не вызвало вопросов состояние дел в пляжном и студенческом футболе (чувствовалось, что большинство присутствующих не особо понимает, о чем речь), организация регионального центра обучения по женскому футболу и очередной успех футболистов-инвалидов. Тут все были «за», и не просто, а очень быстро, тем более, программа развития пляжников на этот год была весьма убедительно и красочно изложена. Более-менее живо прошла дискуссия по подготовке Конгресса ФФУ, который традиционно назначен на декабрь. Клубы устами представителей Премьер-лиги и ПФЛ напомнили о желании войти коллективными членами (и оттяпать по три голоса на клуб на Конгрессе), в ответ прозвучало напоминание, что в ответ коллективными членами войдут аматорские клубы (я бы еще ДЮСШ помянул), число делегатов Конгресса перевалит за три тысячи и мероприятие придется проводить либо на майдане, либо в стиле съезда КПСС.
ЧТО ДЕЛАТЬ ОППОЗИЦИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ОППОЗИЦИЕЙ
Но главная дискуссия (назовем ее так) развернулась по второму пункту повестки дня − ужесточение ответственности клубов за поведение своих болельщиков, игроков, тренеров и должностных лиц. Разумеется, бить собирались (и будут бить) рублем, то есть гривней. Из уст президента ФФУ Григория Суркиса прозвучали горькие обвинения в адрес сотрудничающих организаций − прежде всего, УПЛ − в том, что она откровенно пустила на самотек многие вещи. Штрафы по 500−1000 гривен уже давно никакой смысловой нагрузки не несут и никого не впечатляют, но сложившееся положение, похоже, всех устраивает. Более того, на многие вещи вообще никто внимания не обращает. Прозвучало пожелание хотя бы сформулировать свою позицию в связи с заявлениями руководства «Металлиста» и «Карпат», которые по известному делу комплиментов в адрес ФФУ не жалеют. Вот и стало интересно − а что по этому поводу думает УПЛ, в чьем ведомстве как раз и располагаются вышеназванные клубы? Та самая УПЛ, чей президент, выступая перед европейскими коллегами (на заседании организации ЕФПЛ), приводил пример преступного бездействия Федерации именно в деле расследования по якобы договорному матчу «Металлиста» и «Карпат»! А сейчас как-то перестал требовать правосудия… В общем, просили определиться с позицией. Уважаемая Лига, вы сейчас какого мнения придерживаетесь − то ли ФФУ попыталась замести под ковер факты вопиющей коррупции (как вы утверждали ранее), то ли ФФУ несправедливо наказала два ни в чем не повинных клуба. Господин президент Премьер-лиги, что вы намерены рассказать своим коллегам на следующем собрании лиг?
По ходу: так как, «Карпаты» подали в Лозанну хотя бы заявление о намерении апеллировать?! А то, знаете, смутные сомнения терзают…
Иное дело − безопасность и комфорт на трибунах плюс соблюдение принципа Respect (уважение), активно внедряемого УЕФА. Тут никаких проволочек и близко быть не должно − положение стремительно ухудшается. Ну а чтобы стало всем понятно, Суркис процитировал Президента страны. Тот высказался по поводу оппозиции просто и понятно − дескать, в чем они оппонировать будут? В развитии транспорта в областях? По социальной защищенности населения? Пусть попробуют − я такой выступающей против людей оппозиции быстро головы поотрываю и в мусорную корзинку повыбрасываю! (Впрочем, это уже не столько из президента, сколько из Джека Лондона − «Когда мир был юным».) Критиковать власть − пожалуйста, сколько угодно, но в свободное от работы, от решения насущных проблем региона время. В футболе должно быть иначе? Вот такое предупреждение.
Цитирование президента вызвало возмущение критикуемых − мол, при чем здесь такая тяжелая артиллерия, тем более, с ее помощью подавляются огневые точки нашей скромной футбольной демократии… Лирика. Ибо кто такая оппозиция, о ком вообще шел разговор?
А вот о ком − о двух клубах Премьер-лиги, которые в последнее время то ли на эмоциях, то ли обдуманно отметились обвинениями ФФУ и ее руководства не только в коррупции, но и, похоже, во всех смертных и несмертных грехах. Я не знаю, как еще объяснить причастным людям, что есть законная процедура − спортивный арбитражный суд в Лозанне, а есть все остальное, что совершенно излишне, никого не пугает и выглядит попросту глупо… Уточняю: когда Григорий Суркис говорил об оппозиции, речь шла именно о двух клубах, гневно выступающих по тому самому делу − «Металлист» и «Карпаты», и о беспринципном отсутствии реакции со стороны Премьер-лиги. Какой угодно реакции − одобрительной, отрицательной, любой! Скажу чисто по-болельщицки: суть даже не в том, что они выходят за правовое футбольное поле, простите за такой термин, и наверняка получат по рукам от УЕФА − суть в том, что шумиха УМЕНЬШАЕТ шансы «Металлиста» добиться нужного ему решения швейцарского суда. Такое мое мнение.
ТАК КТО ТАМ В ОППОЗИЦИИ?
Дискуссия имела продолжение, и артиллерия главного калибра заговорила снова. Создалось впечатление, что критикуемые, они же считающие себя оппозицией, пожаловались вице-премьеру по Евро2012 Борису Колесникову, попутно сделав все, чтобы расцветить поведение и слова Григория Суркиса в самом что ни есть темном, неприглядном свете. Насколько я понимаю, сочли необходимым передернуть и сосредоточиться на том месте, где сурово предупредили − внимание! − не тех, кто не согласен, а тех, кто игнорирует любые вменяемые инициативы и всячески раскачивает лодку. Из любви к бурям, штормам и войнам всякого рода. Известно же, что кому война, а кому мать родна.
Хотелось бы верить, что Борис Колесников вообще ознакомился с выступлением Суркиса на Исполкоме, а не просто выступил по поводу…
Давайте разбираться.
Отдельное внимание − заключению, что раз против Суркиса выступает 12 из 16ти клубов Премьер-лиги, то это он в оппозиции… А ну-ка ответьте, какое отношение Суркис имеет к УПЛ и к ее внутренним теркам? Только весьма опосредованное: УПЛ − лишь одна из организаций, которые действуют в области, контролируемой Федераций. Не больше и не меньше. Одна из, пусть даже очень важная!
Поймите одну простую вещь: Премьер-лига и даже весь профессиональный футбол Украины (то есть вкупе со второй и первой лигами) это далеко НЕ ВЕСЬ ФУТБОЛ, который также включает в себя любительский, детско-юношеский (отнюдь не весь и даже не большей частью он располагается в клубах УПЛ!), мини и так далее, и тому подобное. То, что мы пишем, а ТВ показывает только футбол Премьер-лиги, отнюдь не означает, что им исчерпывается футбольная тема и что в нем прописаны все футболисты. А ФФУ, напоминаю, отвечает и руководит именно ВСЕМ ФУТБОЛОМ, который намного обширнее, нежели футбол профессиональный. Я затрудняюсь высчитать точное соотношение − у кого какая доля, но суть, думаю, передал достаточно внятно.
И все-таки. 12 клубов против Григория Суркиса, говорите? Уточните, пожалуйста, по какому вопросу. По суммам штрафов за поведение болельщиков? По нежеланию навести порядок на трибунах? Какие такие ваши права нарушены, по какому вопросу ваш голос не услышан и проигнорирован, кроме желания попасть непосредственно на Конгресс и голосовать? Что, Премьер-лига и Профессиональная лига уже проголосовали вопрос импичмента президента ФФУ и намерены поставить его, вопрос то бишь, на Конгрессе? Интересно девки пляшут: я лично ничего о подобном не слышал. Если же этого не было, то постановка «12 против» выглядит несколько сомнительной. Не доказанной делом.
Не говоря уже о том, что раздоры в УПЛ − вовсе не Суркиса вина, а менеджмента самой Премьер-лиги, который до сих пор не сумел предъявить сколько-нибудь понятную программу бизнес-развития и повести за собой клубы.
ИСПАНИЯ? НУ-НУ…
Далее. Насколько мне известно, ФФУ и ее глава не имеют ничего против того, чтобы ВЕДУЩИЕ клубы страны (читай, Ахметов, Ярославский, Коломойский) были представлены в «футбольном парламенте». Вот только не нужно проталкивать туда всю профессиональную компанию, среди которой достаточно много сомнительных контор − сомнительного прошлого, настоящего (что же они сделали для людей-то?) и особенно будущего! Эти однодневки с одним автобусом актива достали, думаю, не только вашего покорного слугу и уж точно их мнение не должно быть расцениваемо наравне с заслуженными и проверенными участниками. Подойдите к вопросу разумно, то есть выборочно − и сразу напряженность сгинет, как и не было ее!
Напомню на всякий случай, что в качестве вице-премьера Колесников просто-напросто не имеет права вмешиваться в деятельность Федерации футбола ни в каком виде − УЕФА и ФИФА многократно по этому поводу не только предупреждали, но наказывали тех, кто отказывался слышать. Борис Викторович, правда, подчеркнул, что его советы на тему «как нам обустроить футбольную Украину» это позиция болельщика, а не должностного лица… Что ж, он выбрал испанскую модель. Рассказываю.
В Испании на ассамблее Королевской федерации футбола 32 голоса из 180ти у профессиональных клубов, у Примеры да Сегунды. Насколько я понимаю, полу-профи туда все-таки не очень стремятся. Одна шестая (в Германии, кстати, доля клубов больше, но ее не вспомнили.). Да, есть положительная динамика − представителей клубов, становится больше, но где же здесь большинство?! Но − давайте о главном. Сопоставим клубы испанские и украинские, уйдя от грубой фразы «Божий дар с яичницей и это самое с пальцем» и сравнения по бюджетам и прочим критериям, которые должны соответствовать требованиям УЕФА (в том числе прозрачности не только доходов, но и расходов).
Дело в том, что испанские клубы ПРИНАДЛЕЖАТ БОЛЕЛЬЩИКАМ − сосиос, которые, будучи акционерами клуба, помимо всего прочего выбирают его президента. У них народные клубы, а не игрушки олигархов, понимаете?! А разницу чувствуете? Испанская модель очень оригинальна, она не повторяется нигде и ни в ком. Потому-то я пока не понимаю, как мы можем использовать их опыт. Ну-ка сковырните какого-нибудь из президента наших клубов с помощью фанатов! Куда там, сразу напомнят, что это частная собственность…
И совершенно непонятно, каким образом эти частные предприятия, эти акционерные общества претендуют на то, чтобы представлять чуть ли не народные интересы. Все претендуют! Хотя уже говорил − большинству по барабану, им надо будет потом, если выгорит, выгодно голоса свои пристроить, тому, кто больше даст…
Это не очевидно?! Хотите вести дискуссию − извольте положить на стол факты и только факты. (Интересен российский путь − там в РФС входят те клубы, которые являются общественными организациями, «Амкар», например. А вот частные клубы права быть представленными на Конгрессе логично не получили.)
Борис Викторович также не стал акцентировать внимание на том, чем ему не нравятся модели английская, итальянская, немецкая и т. д., то есть организация футбольного процесса в странах, которые звучат ничуть не тише Испании.
Заодно напоминаю, что именно Испания в отличие от прочих категорически игнорирует единый телевизионный пул и никакая Примера не в состоянии принудить «Реал» и «Барселону» к повиновению. То есть там все очень не просто. Равно как и с вопросом о наказании ФИФА и УЕФА собственных чиновников, которые ведут «непрозрачную деятельность». Поясните, пожалуйста, по пунктам, о чем речь. Высшие футбольные институции имеют серьезные претензии к Григорию Суркису? Опять не слышал, очень хочется узнать.
Что касается тона… В футболе все люди достаточно эмоциональные, мы с этим сталкиваемся далеко не впервые. Думаю, Суркис и Колесников между собой прекрасно разберутся. Первый пояснит, что имел в виду он − пояснит непосредственно, без игры в испорченный телефон, второй, быть может, станет воспринимать сказанное и происшедшее намного спокойнее. Я вообще не вижу смысла выносить полемику такого рода в СМИ, ибо единство усилий нам необходимо как никогда. Простите за банальность, но это так − канун Евро, разгар приготовлений.
Короче, пусть обиженные выскажут конкретные претензии. А то слишком много у нас звучит откровенно общих слов ни о чем, «языком метут, как метлой машут», а болельщики, не желая вникать в эти свары, откликаются исключительно по принципу «наш − не наш». Причем принципу далеко не всегда футбольному − иногда, а то и чаще водораздел проводится по политическим симпатиям. Сейчас там такая возня пошла вокруг определения делегатов Конгресса ФФУ…
ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ
Однако вернемся к конкретике Исполкома, а то слишком уж в сторону занесло. Она выглядит очень просто: нам категорически необходимо ужесточить ответственность клубов за поведение болельщиков, потому, что клубы в большинстве своем эти свои обязанности игнорируют. Как? Да деньгами же, другие способы слишком жестоки.
И вот тут попытка Данилова возразить, на мой вкус, прозвучала беспомощно и неуместно − дескать, кто-то статистику вел по стадионно-болельщицким делам и заметил отрицательную динамику? Уважаемый Виталий Богданович! Как человек, который на неделе один-два матча посещает вживую достаточно стабильно и отнюдь не в ВИП-ложе, скажу, что здесь можно обойтись и без лукавой статистики − ведь все на самом деле гораздо хуже, чем порой повествуют рапорта делегатов. Не знаю, по какой причине они порой затыкают уши и закрывают глаза, но факт есть факт − как отнюдь не единообразно наше судейство и разные арбитры по-разному толкуют одни и те же эпизоды, так и делегаты в зависимости от настроения могут что-то внести в рапорт или оставить без внимания.
Признаться, хохотал, когда увидел по рапортам о штрафах, что болельщики «Металлиста» скандировали «образливi вигуки» в адрес руководства ФФУ в 7, 8, 9, 10 турах и Кубке, а потом внезапно якобы взяли паузу. Чего бы это вдруг?! Конечно, просто на определенном этапе их предпочли не замечать, надоело штрафовать клуб, по всей видимости. Это только один из примеров.
Именно из-за внезапно нападающих слепоты и глухоты я категорически настаиваю, чтобы пункт 4.5. Регламента, в котором выписывается, за какие лозунги и какие полотнища своих болельщиков клубы будут нести резко ужесточенную ответственность (25 тыс. грн.; в случае повторного нарушения штраф удваивается, а там могут и закрытые двери появиться), был изложен в несколько иной редакции. Помимо «оскорбительных, дискриминационных, расистских и антисемитских» способов волеизъявления (подражание обезьяньему уханью, сразу говорю, сюда относится) сюда нужно включить фашистскую и нацистскую символику. Намеренно подчеркиваю разницу, ибо это не есть одно и то же. А ведь она, символика эта, несмотря на все шифровки, нет-нет да пробивается во вполне неприкрытом виде. Клубы, их службы безопасности откровенно на это плюют, предпочитая не связываться, делая морду кирпичом. То ли стремно, то ли интереснее использовать ребят в своих интересах…
Далее. На стадионах скандируют оскорбления отнюдь не только в адрес команды соперника, ее болельщиков или бригады арбитров. Оскорблять точно так же можно свою команду, своих игроков, а также игроков и команду, вовсе не участвующую в этом поединке! Поэтому все отсылки на предмет «соперника» должны быть убраны − следует упоминать просто «команды, организации, личности». А уж судья он или массажист, играет сегодня или по телевизору смотрит − дело третье.
Отдельной строкой необходимо прописать пресловутое «вторжение в игровую зону», а именно забеги счастливых психов на поле до, во время и после игры. Думается, после первой выплаты 25 тысяч грн. (три штуки баксов с копейками − именно таков теперь «квант штрафа», Исполком проголосовал эту норму) клуб быстро найдет способ за меньшую сумму организовать достаточной плотности кордон стюардов и старательнее следить за поведением особо буйных. Та же история и с разорением стадионов.
КАК ЗАГОВОРИТЬ ПРОБЛЕМУ
Вопрос − куда мы так торопимся, нужно образовать рабочую группу, рассмотреть все предложения и т. д. − не мог не прозвучать. Вот это было по-нашему! Ответ был веским и, признаться, впечатляющим: мы минимум два года талдычим об этом, но на выходе − ноль целых ноль десятых. Если никто пальцем о палец не ударил, если проблемы безопасности и просто-напросто соблюдения закона на трибунах никого реально не волнуют − значит, настала пора волевых решений, решительного давления сверху, тем более Евро2012 на носу. Пока инциденты типа днепропетровских (Украина − Англия, «Днепр» − «Металлист» (в сумме по той бутылке, которая прилетела в голову ассистенту главного арбитра, и прочим нарушениям «Днепру» насчитали 550 тысяч гривен штрафов. А могло быть гораздо больше − по главному событию УПЛ наложила полмиллиона, но ДК ФФУ снизил до 125 тыс. грн. штрафа. Данилов и это использовал как контраргумент − мол, вы нас упрекаете в бездействии, а сами вчетверо снижаете сумму штрафа. Просто регламент доселе не допускал столь могучих финансовых начетов. Вот и расписали наказание «Днепра» по разным статьям.) не захлестнули наши стадионы окончательно! А тут в тему и статья в «Зюддойче цайтунг» подоспела о разгуле расистских настроений среди украинских болельщиков − это дортмундская «Боруссия» явно съездила во Львов и до сих пор исходит впечатлениями… Так вот: не примем меры − сначала будет больше статей, а потом по другим статьям нас начнут штрафовать и дисквалифицировать. Потому что в Украине повсеместно царит одно и то же наплевательское настроение − мол, ничего нам не сделают, мы крутые. Угу. Блажен, кто верует.
Мат и грязь, из-за которых многие просто не суются на футбол, − тоже тема, на которую всем искренне начхать. Кроме немногих клубов, которые на деле, а не на словах стремятся привлекать на трибуны болельщиков, этой проблемой вообще не заботится никто.
Хотя если наши доблестные стюарды не способны претворить в жизнь хотя бы элементарный запрет на курение − чего от них ожидать в ближайшем будущем? Ну, разве что клубы, получив достаточно ощутимый удар по кошельку, все-таки начнут чесаться и чесать своих работников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Знаете, что самое обидное? Спорить нужно было не здесь − тут как раз все достаточно очевидно и вопрос всего лишь в методике, скорости и интенсивности внедрения. Спорили бы по положению о комитете делегатов ФФУ − тех людей, которые не только за безопасностью на стадионах должны следить, но и за комфортом зрителей, и за соблюдением хотя бы элементарных технических требований по телетрансляциям, чтобы люди в «ящике» видели нормальную картинку и слышали нормальный звук. Вот где мне хотелось бы услышать дискуссию всех заинтересованных лиц − какие меры предпринимаются, откуда по стране ПТС берутся и озабочены ли лиги этой проблемой либо предпочитают все сбросить на плечи телеканалов… Вместо этого мы получаем чисто политические зацепки, то есть спор ради самого спора, в то время как ФФУ, УПЛ и ПФЛ в деле наведения порядка на стадионах не просто могут − обязаны выступать единым фронтом.
Вместо этого мы, похоже, заполучили традиционную драку на коммунальной кухне.
+++
Редакционка. ВОРОТА ФРАЯ
Артем Франков
Футбол
18-21.11.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИЛА
Представление маскотов Евро-2012, уж не знаю, умышленно или нечаянно объединило Украину и Швейцарию дополнительно − помимо товарищеского матча. Игра прошла под девизом «четыре года спустя», а презентация символов предстоящего турнира… в общем-то, тоже четыре, если считать зазор между континентальными первенствами. Ну а сейчас − словно предыдущее и не заканчивалось! Просто Трикс и Фликс с ЧЕША выбрали среди себя готового сменить географо-политическую ориентацию и перекрасили его в сине-желтый − так получилась новая парочка, которой сейчас радостно выберут имена Славек и Славко (остальные варианты − не пришей рукав). Чем занималась нанятая под это дело компания «Уорнер бразерс», признаться, не понимаю − видимо, не разумею всей глубины глубин их дизайнерской идеи. Маскоты ЧЕ в Австрии и Швейцарии дьявольски (ангельски) напоминали аналогичных персонажей с ЧМ в ФРГ 1974 года, ну а теперь в их компанию затесались новые герои. К слову, та же история − очень серьезное повторение тем маскота (кролик) наблюдалось на Евро88 и 92.
Хотя в чем-то я разумею штатовских специалистов − поневоле приходится ставить человечков, потому что с животными не сложилось: у Польши есть орел, а в Украине? Жаба? Свинья, которую пускают на сало? Нет, в самом деле, вы можете указать однозначно воспринимаемую в роли национального символа тварюку? То-то же. Хотя, насколько мне известно, изначально украинская сторона предлагала котов (а не кошек? Ух, феминистки бы взбесились!), поляки поддерживали. Но тут уж американцы заартачились − что-то им там по авторским правам померещилось… В конце концов, я вынужден констатировать, что не Украина и Польша, а УЕФА выступала заказчиком и осуществляла госприемку, наши могли лишь на какие-то мелочи повлиять вроде узоров на футболке или веснушек на физиономии. Так и появились на свет, по меткому выражению Евгения Панкратова, ПОЛУКРОВКИ. Или ПОЛ-УКР-овки…
Но есть и другие варианты. Уорнер бразы, например. Или все-таки Бонек и Болек, с учетом номеров? Великий Збигнев Збышко играл за «Кадру» на чемпионатах мира именно под 20м номером, а у нас 12й номер традиционно отдают болельщикам. То есть Болекам…
Из неофициального: «Им в Европе хорошо, они уже ко всему привыкли и не заморачиваются, а у нас голубая тематика по-прежнему воспринимается более чем болезненно!» Что ж, и это европейский путь, и к этому нам придется привыкать… Говорят, что это двоюродные братья. Верим на слово.
Черт возьми, но уж на футболе и организации матчей эти ребятки точно никак не скажутся! В конце концов, цвета соблюдены, и на том спасибо. Да, не скрою − получилось нечто бесполо-голубовато-передранное, но кто в том виноват? УЕФА, США, наши и поляки, что не устроили бунт? Не думаю − тот случай, когда нужно сделать этот шаг и следовать дальше. Более того, уверен, что через некоторое время и сами маскоты, и их форма (у нашего ни флагу, ни сборной форма четко не соответствует − тоже повод придираться; а что было делать, во что одевать паренька?) будут восприниматься совершенно спокойно, как привычная подробность обстановки.
Короче, проехали. Хотя интересно было бы поговорить с человеком, которому маскоты Евро-2012 не просто понравились, но он еще и счел их сугубо оригинальными созданиями. (…)
+++
«АНДРЕ» И «БЕКХЭМА» СКУПЯТ МИЛЛИОНАМИ
Богдан Юрков, Эдуард Кинзерский
Сегодня
18.11.10
А как соседям? Близнецов без хора восторгов приняли не только украинские болельщики, но и польские. Левандовский говорит: «Еще полюбятся!»
Облик и варианты имен талисманов Евро-2012, которые по заказу УЕФА создала комания Warner Bros., без хора восторгов приняли не только украинские болельщики, но и польские. И те и другие недовольны тем, что это − калька символов ЧЕ-2008 Трикса и Фликса. Но не только этим. «Как по мне, симпатичные талисманы. Хотя 75—80 процентов поляков считают их уродливыми, − сказал нам футбольный обозреватель соседней страны Анджей Костыра. − Тем не менее, их будут покупать. Причем миллионами. Люди захотят иметь память о турнире, как о чемпионате мира или Олимпиаде. Варианты имен у нас также не считают удачными. Пожалуй, Славек и Славко − еще куда ни шло. Я общался со своим другом, бывшим главой польского футбольного союза Михалом Листкевичем, так он пошутил, что этих ребят нужно назвать Миша, в честь его, и Гриша, в честь президента ФФУ».
Напомним, в голосовании участвуют еще две пары имен − Сьемко − Стримко и Клемек − Ладко. Однако бытует мнение, что их предложили только для того, чтобы без борьбы выиграл дуэт «славиков» − больно уж далеки от украинских имена Стримко и Ладко.
Тандем Славек − Славко с отрывом в 50 процентов лидирует на нашем сайте sport.segodnya.ua. Вне конкуренции, к слову, он и у читателей немецкого таблоида Bild. Кстати, если в Украине талисманы уже успели сравнить по внешнему виду с бразильским нападающим «Динамо» Андре, то немцам близнецы от «Уорнер Бразерс» напомнили звездного полузащитника Дэвида Бекхэма с его прической ирокеза, с которой он, в частности, выступал на ЧМ-2002.
А вот польскому футболисту «Севастополя» экс-горняку Мариушу Левандовскому талисманы понравились: «Веселые мультяшные персонажи! Думаю, и моим сыновьям понравятся. Считаю талисманов вполне удачным знаком будущего Евро в наших странах. Просто нужно время, чтобы к ним все привыкли, чтобы они примелькались. Ведь первое мнение очень часто бывает обманчивым. Вспомните, когда появилась новая эмблема «Шахтера» − сколько было негативных отзывов, как эту эмблему только ни называли! А потом прошло время, «Шахтер» с этой новой эмблемой добился больших побед, выиграл Кубок УЕФА, и все стали считать ее счастливой и относиться к ней совсем по-другому. Так же и с талисманами Евро. Уверен, что чем дальше, тем более красивыми они будут казаться. Ко всему надо привыкать. А из имен мне больше всего нравится вариант Славек и Славко − и подчеркивают национальную принадлежность, и созвучны между собой, тем самым объединяя две страны».
ПОЛЯКИ ОБ ИМЕНАХ
Имена, предложенные компанией «Уорнер Бразерс» для символов ЧЕ-2012, не вызвали одобрения и в Польше. На вопрос газеты «Выборча», какой из трех вариантов имен больше всего подходит талисманам, 46% проголосовавших ответили: «Ни один из них». 24% − за то, чтобы дуэт назвали Славек и Славко, в поддержку Сьемко − Стримко высказалось 17%. Пара Клемен − Ладко набирает пока 13%.
+++
ЗАЧЕМ УКРАИНСКОГО СЛАВКА ПЕРЕВЕРНУЛИ ВВЕРХ ТОРМАШКАМИ?
Оксана Баюлова
Комсомольская правда в Украине
18.11.10
Болельщики недоумевают, почему форма футболиста − талисмана Евро-2012 не соответствует национальному флагу.
Едва талисманы Евро-2012 появились на свет, как тут же стали объектом жесткой критики. Два веселых футболиста-близнеца рассматриваются болельщиками чуть ли не под микроскопом. И если к польскому герою претензий практически нет, то к украинскому есть ряд вопросов. Один из главных − зачем одежку Славка (это имя, напомним, в списке тех, которое может получить талисман) перевернули вверх тормашками? Ведь флаг Украины − сине-желтый, а одежда талисмана − желто-синяя (а ведь сверху должен быть синий цвет, как на флаге!). Неужто американские создатели перепутали порядок цветов?
На интернет-форумах по этому поводу чуть до виртуальных драк не доходит. Одни кричат, что перевернутый флаг издавна рассматривался как символ бедствия, другие требуют не придираться к мелочам. Ведь форма на талисманах − не точная копия флага, а просто комбинирование национальных цветов.
Не видят тут никакого подвоха и официальные лица. И президент ФФУ Григорий Суркис, и директор местного оргкомитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский остались довольны внешним видом талисманов Евро-2012.
Впрочем, история чемпионатов мира и Европы показывает, что создание символов для таких турниров редко обходится без проколов. И то, что талисманы не нравятся с первого взгляда, вовсе не означает, что они будут коммерчески неуспешными.
Все курьезы с талисманами
Голый Голео
Турнир: чемпионат мира-2006.
Место проведения: Германия.
Талисман: лев по кличке Голео, одетый в футболку с игровым номером 6. В его руках или ногах всегда говорящий мяч по имени Пилле.
Прокол: в Германии не водятся львы, поэтому объяснить, почему именно этот зверь стал символом немецкого чемпионата мира, сложно. Недоумение болельщиков усилилось тем, что на Голео создатели почему-то не надели трусы…
Чем закончилось: львенок без трусов продавался так плохо, что фирма, которая ее производила, в итоге обанкротилась.
«Що це було? Мабуть, НЛО!»
Турнир: чемпионат мира-2002.
Место проведения: Япония и Южная Корея.
Талисман: фантастическое семейство Атмо. Ато, Ник и Каз − неземные существа с планеты Атмозона. Каз и Ник − футболисты, Ато − тренер.
Прокол: непонятная троица в составе розового, оранжевого и синего существа напугала детишек за пределами Японии и Кореи. И в самом деле, как им объяснить, что таким образом страны − хозяйки ЧМ-2002 хотели подчеркнуть свой высокий уровень развития технологий?
Чем закончилось: японцы с корейцами раскупили свои же талисманы сами, так что их инопланетяне оказались еще более или менее рентабельными.
«Я был когда-то странной игрушкой безымянной…»
Турнир: чемпионат Европы-1980.
Место проведения: Италия.
Талисман: деревянная кукла.
Прокол: итальянцы, которые первыми сообразили наградить чемпионат Европы собственным талисманом, казалось, продумали все нюансы. Выбрали в роли символа сказочного персонажа, известного во всем мире: им стала деревянная кукла Пиноккио. Но тут в итальянский праздник вмешались американцы: студия Диснея, которая еще в 1940 году сняла мультик по мотивам сказки, заявила, что все права на нее принадлежат им и, кроме них, имя Пиноккио использовать никто не может.
Чем закончилось: итальянцы, махнув рукой на все запреты, пустили куклу в широкую продажу. Правда, предусмотрительно оставили деревянного человечка без имени. Однако продавался Буратино все равно плохо.
Нашествие кроликов
Турниры: чемпионат Европы-1988; чемпионат Европы-1992.
Место проведения: ФРГ; Швеция.
Талисманы: кролик по кличке Берни; кролик по кличке Кролик.
Прокол: немецкий кролик на Евро-1988 и шведский кролик на Евро-1992 оказались братьями-близнецами! Поменялся лишь цвет их одежды. Европейские болельщики были обескуражены − зачем два на континентальных первенства подряд «штамповать» одинаковых зайцев?
Чем закончилось: детям, которые являются основной движущей силой покупки игрушек с символикой футбольных первенств, было не до того, чтобы обвинять взрослых в плагиате. Оба улыбчивых мультяшных кролика им понравились, так что талисманы стали очень успешными, их просто разметали с полок сувенирных лавок.
+++
О, СЧАСТЛИВЧИКИ!..
Юрий Трохимчук
Команда
18.11.10
Согласно поверьям, талисманы приносят удачу и счастье. Теперь обереги есть и у Евро-2012
Презентация официальных талисманов в Польском театре в Варшаве стала еще одной памятной датой на пути к финальной части исторического для нас турнира Евро-2012. Начиная с древних времен люди считали, что талисманы (обереги, амулеты) приносят счастье, удачу. Будем считать, что отныне удача будет неразрывно сопутствовать и двум восточноевропейским странам − организаторам одного из крупнейших спортивных форумов в мире!
Разумеется, на дворе сейчас не средние века, однако даже в наше время создание современного талисмана − дело также весьма хлопотное. Голливудской компании Warner Brothers, которая, к слову, являлась также автором символов Евро-2004 и Евро-2008, потребовалось на этот раз пять месяцев и более чем две тысячи рабочих часов для того, чтобы получить окончательные персонажи, представленные 16 ноября в столице Польши.
В итоге два симпатичных мальчугана, одетых в форму, совпадающую с цветами национальных флагов Украины и Польши, согласно замыслу, должны были отобразить дух и особенности культур двух стран. Что и говорить (выражу не только свое мнение, но и мнение тех, с кем удалось пообщаться после церемонии), украинский и польский братья оказались полностью достойны своей миссии!..
История наших безымянных героев...
Саму церемонию, которая продолжалась 25 минут, вел польский спортивный комментатор Мачей Иванский. Интрига поддерживалась недолго− зрителям, среди которых были многие высокопоставленные чиновники (исполнительный директор УЕФА Дэвид Тейлор, директор Евро-2012 Мартин Кален, президенты национальных футбольных ассоциаций Григорий Суркис и Гжегож Лято), был продемонстрирован красочный мультфильм.
По сюжету, талисманы предыдущего Евро в Австрии и Швейцарии Трикс и Фликс забрались на одну из альпийских вершин и выбили мяч с горы, а тот, в свою очередь, приземлился на поляну посреди леса между Польшей и Украиной...
Прошли недели и месяцы, и вот, на этом самом месте из земли начало расти дерево, благодаря матушке-природе разродившееся... двумя братья-близнецами, которые очень скоро освоили навыки обращения с мячом.
Оказавшись на импровизированном футбольном поле среди леса, наши герои начали поединок. С каждым движением их финты становились все более эффектными, однако игра победителя не выявила. Впрочем, именно этого и следовало ожидать... Завершилось все хеппи-эндом − футбольное дерево подарило братьям еще больше мячей, и они выбил и их во все уголки Европы.
На сцену Польского театра вскоре вышли оба брата-талисмана − так сказать, в натуральную величину. Первыми поприветствовали их послы Евро-2012 − Олег Блохин, Андрей Шевченко, Збигнев Бонек и Анджей Шармах. Капитан сборной Украины тут же признался, что очень хотел бы получить какие-то сувениры для своих сыновей Джордана и Кристиана, в ответ на что близнецы вручили Андрею две кепки со своим изображением...
Наконец, после того, как на сцене было устроено небольшое танцевальное шоу, ведущий обратился к еще одному немаловажному моменту. А именно − талисманам нужно выбрать имена. Для этого у украинцев и поляков будет чуть больше двух недель. Для выбора предоставлены три варианта:
1.Славек&Славко
2. Шемко&Стримко
3. Клемек& Ладко
С 16 ноября по 3 декабря проголосовать можно тремя способами:
− через веб-сайт UEFA.com;
− в ресторанах сети McDonalds;
− во время выездных презентаций талисманов в восьми принимающих городах.
Начнется этот тур уже сегодня в городе Познань, а в субботу, 20 ноября, продолжится в Украине. Первым новые талисманы Евро-2012 увидит Львов. Дальше, 23-го и 24-го числа, братья-близнецы переедут в Донецк. 26-го и 27 ноября с ними познакомятся харьковчане, а 28—29 ноября презентация символов Евро состоится в Киеве.
Варианты имен для президента ФФУ − приятный сюрприз!
После презентации официальных маскотов чемпионата Европы у журналистов была возможность узнать о впечатлениях VIP-зрителей.
− Талисманы превзошли все ожидания, − сказал президент Федерации футбола Украины Григорий СУРКИС.
− Признайтесь, вам удалось хоть одним глазком взглянуть на них раньше остальных?
− Поймите, что существует корпоративная этика, согласно которой нужно сохранять в тайне конфиденциальную информацию. Хотя держать ее в секрете было непросто и, поверьте, очень хотелось поделиться хорошими ощущениями с окружающими! Что ж, тем приятнее наблюдать сейчас, какой потрясающий эффект производят талисманы на польскую, украинскую, да и на всю европейскую аудиторию!
− Почему на презентации не было Мишеля Платини?
− Формат мероприятия не предусматривал присутствия на нем президента УЕФА. Да и, согласитесь, если бы Платини мог посещать все встречи и совещания, он был бы похож на двуликого Януса. На мой взгляд, участие в презентации многих легендарных футболистов, а также детей значит больше, нежели присутствие всех должностных лиц вместе взятых.
− Как вы считаете, насколько внешний облик талисманов соответствует украинским традициям?
− Главное то, что символы Евро выполнены в цветах нашего государственного флага. Синий и желтый, как, впрочем, белый и красный, символизирующие Польшу, присутствуют на талисманах в достаточной степени.
А удивило меня вот что: среди вариантов имен, которые представлены на суд болельщиков, есть имя моего сына Славика. Это для меня стало настоящим откровением! Мой Вячеслав, как, наверное, и все Славики, будет просто счастлив, если путем голосования победит именно этот вариант.
− То есть, следующий вопрос − за какой вариант будет голосовать Григорий Суркис − уже неактуален?
− Не буду никого агитировать − мне приятно уже то, что имя сына попало в тройку призеров. Какая пара имен победит в итоге, мы узнаем 4 декабря после голосования болельщиков.
—У вас есть талисман, который сопровождает вас по жизни?
− Да, это фотографии родителей. Моя философия жизни состоит в том, что близкие всегда находятся со мной, несмотря на множество километров, которые часто нас разделяют.
12-й номер украинца − это номер болельщиков
Обратились мы и к капитану национальной сборной Украины Андрею ШЕВЧЕНКО, который по состоянию здоровья не мог сыграть вчера в Женеве в товарищеском матче со швейцарцами.
− Андрей, УЕФА берегло тайну талисманов до самого последнего момента...
− Да, для меня это был точно такой же сюрприз, как и для всех. Что ж, мне эти симпатичные ребята, созданные Warner Brothers, очень понравились!
− Многим показалось, что они очень похожи на Трикса и Фликса − талисманы Евро-2008...
—Думаю, какие-то исторические параллели должны быть в любом случае, поэтому неудивительно, что в символах чемпионатов 2008-го и 2012 годов есть много схожих черт. Важно то, что презентация талисманов будущего Евро еще больше приблизила нас к турниру. Я уверен, этот масштабный форум мы проведем на очень высоком уровне.
− Что, по-вашему, может символизировать 12-й номер на футболке у украинского мальчишки-талисмана?
− Он символизирует наших болельщиков. Как известно, у нас в сборной не используется 12-й номер − он закреплен за поклонниками команды. И вообще, мне кажется, это хороший знак − Евро-2012 должен понравиться всем людям, как в Украине, так и в Польше.
− Какие ассоциации вызвал у вас мультфильм, подготовленный специально к представлению талисмана?
− Сам ролик, в котором было много цветов, зелени, был похож на красивую сказку. Визуально все выглядело просто замечательно.
− Талисманы Евро не ассоциируются у вас с вашими сыновьями? Джордан и Кристиан дома понемногу начинают финтить футбольным мячом?
− Кристиан еще маленький, но с мячом его можно увидеть часто. Чуть больше футбольных навыков на данный момент у шестилетнего Джордана. Самое главное, что у них обоих есть желание играть − оба любят футбол, а финтам никогда не поздно научиться.
− Вы одна из личностей, представляющих Украину во всем мире. И, разумеется, очень многие желают вам удачи и здоровья, необходимых для того, чтобы сыграть на Евро-2012...
− Это моя мечта − помочь сборной в финальном турнире! Надеюсь, в ближайшие два года травмы обойдут меня стороной. Я буду делать все, чтобы осуществить свою мечту.
Мишка − самый памятный талисман для Блохина
Выразил свое мнение и великий в прошлом форвард, экс-главный тренер сборной Украины, Олег БЛОХИН:
− Талисманы получились яркими и красочными. Мне они очень понравились. Правда, когда я играл на разных турнирах высокого уровня, на талисманы внимания не обращал. Больше всех запомнился олимпийский Мишка − в основном благодаря песне, прозвучавшей на закрытии Игр 1980 года, и тому сентиментальному моменту, когда он поднимался в небо. Тогда хотелось плакать.
− Какие черты украинского и польского талисманов вам пришлись по душе?
− У них, несомненно, есть своя изюминка − оригинальные прически. Эти человечки напомнили мне бразильца Андре из «Динамо» (улыбается). Только наш талисман заметно светлее.
− Андрею Шевченко на презентации подарили две кепки для его сыновей. А вы увезете на память какие-то сувениры?
− У меня ведь дочери (улыбается) − им подарок подобрать сложнее. Ничего, думаю, какие-то украшения-талисманчики для них обязательно будут.
+++
Мішель Платіні: Марангос? Легше звинуватити, ніж довести
2012ua.net
18.11.10
Президент УЄФА Мішель Платіні повідомив, що УЄФА так і не отримав жодних доказів підкупу членів Виконкому УЄФА під час голосування на виборах країн-організаторів Євро-2012.
«Марангос? Звинувачувати легко, але звинувачення потрібно доводити. Ми просили надати нам докази, але ми їх так і не отримали», − сказав Мішель Платіні в розмові зі Sky Sport 24, відповідаючи з приводу заяв пана Марангоса щодо звинувачень у підкупі деяких високопосадовців УЄФА під час визначення переможця тендеру з організації Євро-2012.
Мішель Платіні поскаржився, що йому доводиться, крім того, боротися з букмекерськими ставками на матчі, а також завжди знайдуться проблеми насильства та расизму. Гра футболістів на користь букмекерів шкодить футболу, переконаний керманич УЄФА.
+++
Г.Суркис: «Я с Липпи не встречался»
Sport.rbc.ua
18.11.10
Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис не встречался с известным итальянским тренером Марчелло Липпи и не предлагал ему возглавить ему сборную Украины.
Об этом президент ФФУ заявил корреспонденту РБК-Спорт, отвечая на вопрос о том, соответствует ли действительности информация, распространяемая итальянскими СМИ, относительно их встречи в среду в Женеве.
«Я не могу комментировать то, чего не было. Я с Липпи не встречался. Я видел его присутствующим на матче, но это не означает, что я с ним обсуждал вопросы, связанные с его назначением на пост тренера сборной Украины», − сказал Г.Суркис.
Он подчеркнул, что Юрий Калитвинцев пока остается исполняющим обязанности главного тренера национальной команды. При этом отметил, что у него есть все шансы избавиться от приставки и.о.
Комментируя результаты и качество игры украинской сборной под руководством Калитвинцева, Г.Суркис отметил: «Товарищеские матчи − это площадка для маневров, экспериментов, для определения того, на кого можно рассчитывать в ближайшее время. Юрий Калитвинцев заявил, что эксперименты в этом году заканчиваются, и со следующего года мы увидим настоящие контуры сборной, а у меня нет оснований не верить тренеру-профессионалу».
Сегодня в СМИ появилась информация о состоявшейся в среду встрече между Г.Суркисом и М.Липпи, на которой якобы обсуждались перспективы возможного сотрудничества.
Вчера сборная Украины провела последний товарищеский матч в 2010 г., сыграв вничью 2:2 с командой Швейцарии.