Григорій Суркіс: «Порушники не відчувають протидії»
У понеділок, 15 листопада, в Будинку футболу відбулося засідання Виконавчого комітету ФФУ. Одним з найважливіших питань, винесених на обговорення членів Виконкому, стало затвердження проекту змін та доповнень до Дисциплінарних правил національної федерації.
У своєму вступному слові до цього питання президент ФФУ Григорій Суркіс, зокрема, сказав:
− Чому виникла необхідність коригування дисциплінарних правил, які регулюють норми поведінки учасників гри і глядачів до, під час, і по закінченні матчу? Аналізуючи останні тенденції в житті футбольного співтовариства країни, ФФУ не може не звертати уваги на появу деяких небезпечних аномалій, несумісних із поняттям Respect як складника принципу Fair Play, закріпленого Кодексом етики ФІФА.
Чому дотримання елементарних правил корпоративної дисципліни для багатьох членів нашої асоціації раптом виявилося проблемним питанням? Тому що злісні порушники футбольних законів не відчувають належної протидії з боку тих органів, які зобов'язані захищати ці цінності й безкомпромісно реагувати на будь-які відхилення від встановлених ФІФА-УЄФА стандартів.
Керівництво та адміністрація ПЛ та ПФЛ, які є найактивнішими (як правило, в скандальних ситуаціях) опонентами ФФУ, на превеликий наш жаль, так і не створили для своїх учасників не тільки «університетів», але навіть не дотягнули до рівня «ПТУ» у питаннях загальнофутбольної освіти і культури. І це при тому, що більшість клубів розглядають свої найближчі перспективи не інакше як у турнірах під егідою УЄФА. Тому актуальність загального «лікнепу» за європейськими канонами не викликає жодних сумнівів. А посилення санкцій за порушення встановлених ФІФА-УЄФА-ФФУ норм регламентів і статутів − як стримуючий і профілактичний чинник − це надзвичайно важлива на сьогоднішній день правова процедура.
Саме ліги, в першу чергу, повинні взяти на себе функції суворих вихователів і привести до тями тих суб'єктів, які втратили орієнтацію у правовому полі, переступивши усі можливі межі дозволеного. Я не розумію, чому, наприклад, продовжують мовчати офіційні особи ПЛ, не реагуючи на безпрецедентні за своїм цинізмом витівки представників ФК «Карпати» та ФК «Металіст» у зв'язку з рішеннями КДК та АК про договірний матч.
Адже на рівні їхньої компетенції ще на початку можна було спокійно запобігти і явній провокації, і вакханалії вседозволеності в діях і висловлюваннях, що ображають не лише органи футбольного правосуддя, але і ФФУ в цілому. У зв'язку з цим напрошується логічний висновок: або керівництво ПЛ недостатньо глибоко володіє знаннями про те, як потрібно поводитися в подібних ситуаціях, або ж свідомо ухиляється від своїх прямих функцій, потураючи хуліганській поведінці цих клубів і їх уболівальників.
Ця обставина, на мій погляд, має стати серйозним приводом для Адміністрації ФФУ, аби ретельніше і скрупульозніше підійти до змісту окремих пунктів чергового договору з ПЛ про проведення чемпіонату країни в наступному сезоні. Причому невиконання цих зобов'язань може потягти за собою адекватні наслідки. Досить дискутувати в ЗМІ про те, хто і скільки грошей вкладає в професійний футбол. Це лише один із численних його складників. Давайте краще разом порахуємо ті моральні збитки для всього українського футболу, які виникли внаслідок деструктивних дій деяких його суб'єктів.
Особливо це важливо розуміти напередодні проведення Євро-2012. Адже на «футбольну карту» Європи поставлений імідж нашої країни, а не лише окремої взятої спортивної галузі. І ми з вами, члени Виконкому національної федерації, теж несемо відповідальність за свій персональний внесок у загальну справу. Це означає, що єдність цілей і завдань має превалювати над будь-якими іншими амбіціями, симпатіями та антипатіями.
Президент країни, який нещодавно побував із поїздкою в одному з регіонів, проаналізував тамтешню ситуацію, що склалася після виборів у місцеві органи влади. Фрагмент його діалогу з громадськістю показали центральні телеканали. Отже Віктор Янукович дуже просто і дохідливо пояснив людям своє бачення ситуації, коли мерами деяких населених пунктів були обрані представники опозиції.
Глава держави поставив запитання − до чого чи до кого конкретно ці голови будуть в опозиції: до дій президента та уряду, спрямованих, наприклад, на поліпшення якості комунальних послуг для населення, або, скажімо, до ініціатив центральної влади про підвищення рівня соціальних гарантій? А може вони будуть в опозиції до вирішення на державному рівні комплексу проблем транспортного забезпечення глибинки?
Відповідаючи на ці риторичні запитання, Віктор Федорович не побоявся заявити те, що, можливо, декому не сподобалося. Президент сказав, що він «відкрутить голови» таким опозиційним головам, якщо вони свої політичні амбіції поставлять вище інтересів суспільства і держави. Ось це, на мій погляд, - гідна відповідь державного діяча, а не кон'юнктурного політика.
Я навів цей приклад, щоб так звана «футбольна опозиція» охолола і перестала плутати свої особисті інтереси з інтересами і потребами мільйонів наших співгромадян, для яких футбол − це не бізнес, не політика, а життєва філософія, спосіб самовираження, захоплення, врешті-решт, просто улюблений вид спорту. І якщо комусь хочеться позмагатися з інститутами світової та європейської футбольної влади, які наділили ФФУ відповідними повноваженнями на території нашої країни, запевняю вас, ці камікадзе дуже швидко скрутять собі в’язи.
Можете сприймати цей приклад як застереження для тих випадкових у футболі людей, хто наполегливо намагається влізти у «футбольний монастир» зі своїми «поняттями» і нав'язати їх навколишній спільноті замість загальноприйнятих цивілізованих правил.