Резонанс
Харьковский «Металлист» купил игру у луцкой «Волыни»?
Dosye.com.ua
10.11.10
Матч 13-тура чемпионата Украины по футболу между харьковским «Металлистом» и луцкой «Волынью», состоявшийся 15 октября этого года, был куплен.
Об этом «Досье» стало известно из заслуживающих доверия источников.
Перед этой игрой харьковская команда, как известно, проиграла на своем стадионе четыре матча чемпионата из пяти. В команде из Луцка были проблемы с заработной платой, которая была выплачена вскоре после этого матча, отметили информаторы. Тренер «Волыни» Виталий Кварцяный в свое время работал помощником Мирона Маркевича, тренирующего сейчас «Металлист», и они многие годы сохраняют дружеские отношения.
Сама игра внешне складывалась по-боевому. Удивляло лишь то, что в центре защиты луцкой команды неожиданно появился Роман Годованый, ни разу до этого не выходивший на поле и сыгравший после этого матча лишь одну игру, после чего был отправлен в дубль. За пятнадцать минут до конца игры при счете 1:1 тренер «Волыни» снял с игры центрального полузащитника Сергея Скобу, выпустив вместо него игрока атаки Евгения Пичкура, после чего харьковчане без труда забили два мяча за несколько минут.
Источники не сообщили, была ли договоренность о «сдаче» матча только между тренерами или об этом знали некоторые футболисты. Очевидно, что сделка была бы невозможной без финансового участия хозяина команды «Металлист» Александра Ярославского.
Напомним, что недавно «Металлист» уже был наказан за покупку матча чемпионата Украины против львовских «Карпат» весной 2008 года.
+++
Металлист: «На такую информацию мы внимания не обращаем»
Football.sport.ua
10.11.10
Харьковский клуб проигнорировал появившееся сообщение о якобы договорном матче
Сегодня появилась информация, в которой издание утверждает, что матч 13-тура текущего чемпионата Украины между харьковским «Металлистом» и луцкой «Волынью», в котором харьковчане выиграли со счетом 3:1, был куплен. При этом издание ссылается на якобы достоверные источники.
Перед этой игрой харьковская команда, как известно, проиграла на своем стадионе четыре матча чемпионата из пяти. В команде из Луцка на тот момент имелись проблемы с заработной платой, которая была выплачена вскоре после упомянутого матча, отметили пишет издание.
В «Металлисте» же на эту информацию не обратили никакого внимания. По словам пресс-аташе клуба, на такую информацию они никогда вообще не обращают внимание.
− Пусть пишут что угодно, я тоже могу создать какой-то сайт или блог и писать там, что мне вздумается, но это ничего не значит, − прокомментировал обвинение в адрес клуба пресс-атташе «Металлиста» Максим Сукачев.
+++
«Металлисту» шьют очередное дело. Нитки все те же
Евгений Ренев
Terrikon.dn.ua
10.11.10
Сегодняшнее утро ознаменовалось сенсационной новостью в интернет-издании «Досье». Исходя из этой, харьковчанам удалось добыть победу в игре против «Волыни» лишь благодаря некой договоренности. Всем известно, что коуч луцкой команды Виталий Кварцяный в свое время работал помощником Мирона Маркевича, тренирующего сейчас «Металлист», и они многие годы сохраняют дружеские отношения. Таким образом, Кварцяный решил финансовые проблемы клуба посредством сдачи игры. Примерно так выглядит позиция этого издания.
Так и хочется вспомнить совет профессора Преображенского насчет советских газет перед обедом. Аналогично обстоят дела и с некоторыми интернет-изданиями, прочтение которых противопоказано на протяжении всего времени суток. Руководствуясь логикой неизвестного нам автора материала (статья действительно не подписана), такой же «договорняк» мог быть в матче между «Металлистом» и «Оболонью». Для Сергея Ковальца Харьков и «Металлист» − вовсе не пустой звук, поэтому мотив помочь у него был куда не меньший, чем у Кварцяного. Так сказать, оба они являются учениками Мирона Богдановича.
Или возьмем домашнюю игру с «Ворсклой», когда Маркевич проиграл своему старому другу Павлову. Возможно, «желто-синие» решили и сами продавать турнирные очки? Для лиц с более сильной фантазией рекомендую начать обсуждение противостояний «Металлиста» с киевским «Арсеналом». После минимальной победе в чемпионате, в Харькове вскоре был зафиксирован совсем другой результат − «канониры» прошли в следующий раунд Кубка Украины, оставив за бортом более именитого соперника. Такое развитие событий вполне можно трактовать как обмен победами, учиненный на уровне верхушек клубов. Основываясь на появившейся в СМИ информации, КДК ФФУ вправе инициировать расследования дела, имея комфортную уверенность насчет отсутствия спортивной борьбы.
Впрочем, хватит об этом − слишком много шума из ничего. А с другой стороны, как стало известно корреспонденту «Террикона», Спортивный арбитражный суд наконец-то принял апелляционную жалобу ФК «Металлист» и открыл производство по делу. Поэтому вскоре в Лозанне начнутся слушания по нашумевшему «договорняку».
Напомним, что в своем заявлении клуб требует отмены решения АК ФФУ по указанному делу, включая: отмену признания матча «Металлист»-»Карпаты» сезона 2007/2008 Чемпионата Украины по футболу договорным, отмену всех санкций, наложенных на ФК «Металлист» и лично на Е. Красникова и С. Пшеничных, а также возмещения всех расходов, понесенных ФК «Металлист» в связи с этим делом.
Что касается «Карпат», то львовяне на данный момент свою апелляционную жалобу в Швейцарию не предоставили. Впрочем, срок апелляционного обжалования еще не истек.
Как сообщил нам источник в клубе, в Первой столице надеются исключительно на положительное решение их вопроса. Об ужесточении санкций дело не идет. Прямая речь: «С момента своего создания, КАС не ужесточил наказание ни по одному делу. Поэтому сказки о жестокости Лозаннского суда распространяются лишь для того, чтобы заставить не обращаться туда невинно осужденных».
Что касается дезинформации, размещенной на сайте «Досье», то особого внимания со стороны клубов она не повлечет.