Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
107:0 − в пользу Бубки
Иван Вербицкий
Sport.glavred.info
08.10.10
Вчера в конференс-зале столичного бизнес-центра «Парус» состоялись перевыборы президента НОК Сергея Бубки. Кандидатуру главного олимпийца страны переподдержали одногласно и на безальтернативной основе.
14-я Генеральная ассамблея Национального олимпийского комитета носила статус отчетно-выборной. Пришла пора второй раз переизбрать Сергея Бубку на пост главы НОК. Итоговое ежегодное собрание главных олимпийцев страны, как обычно, носило формальный характер. Апофеозом каскада выступлений, в которых почти не нашлось места негативу, стало голосование за Сергея Бубку. Конкурентов у него не было. Все 107 присутствующих делегатов в тайном режиме проголосовали «за». Символично, что президент Федерации регби Украины Георгий Джангирян поздравил Сергея Назаровича с трибуны еще до оглашения официальных результатов.
Вообще, после очередного посещения этого мероприятия автор этих строк лишний раз укрепился во мнении, что генассамблею большинство ее участников воспринимают, как возможность собраться вместе, поподнимать руки за давно − де-факто − принятые задолго до начала собрания решения и «пригубить» в дружном спортивном кругу на фуршете. Если кто-то и пытается вносить дельные предложения, подымать какие-то проблемные темы, «зал», желающий быстрого завершения официальной части, начинает недовольно шуметь, советуя не затягивать процесс.
Так, в частности, было во время выступления того же Георгия Джангиряна. Георгий Вартанович пытался зацепить тему отсутствия тренировочной базы для подготовки юной смены, демонстрируя на листе бумаги формата А4, в каком состоянии пребывает столичный тренировочный центр. Господин Джангирян пытался «выбить» у присутствующих голоса, чтобы НОК обратился за государственной поддержкой для реконструкции комплекса. Однако «группы» из областей, получившее свои грамоты за успешное проведение олимпийского дня в самом начале собрания, недовольно зароптали. Решили, что подымать этот вопрос «не на часі». Георгий Вартанович смирился.
Президента Федерации футбола, вице-президента НОК Григория Суркиса заглушить не решился никто. Как говорится, совершенно иной масштаб. Потому Григорий Михайлович смог в мелочах очертить проблему со строительством Национального олимпийского центра для игровых видов спорта в Гореничах.
«Федерация футбола провела демонтажные работы и потратила на объект 15 миллионов гривен и миллион фунтов, − сказал господин Суркис. − Но поскольку Министерство обороны не отказывается от заброшенного объекта, находящегося в его подчинении, мы не решаемся вести строительство комплекса, который помимо футбольных полей будет включать площадки для тренировок волейболистов, гандболистов и баскетболистов, а также допинговую лабораторию и гостиницу. Не предусмотрено выделения средств на строительство объекта и с государственного бюджета».
Участники генассамбеи поддержали предложение Григория Суркиса о том, чтобы обратиться с соответствующим обращением к Президенту страны Януковичу. Но с условием, что в обращении объект будет назван «Национальным олимпийским центром для игровых И ДРУГИХ видов спорта». Такое впечатление, что руководитель футбольной федерации, пообещавший, что ФФУ в случае поддержки главы государства выделит на строительство комплекса 30 миллионов гривен уже в этом году, обязан обеспечить идеальными подготовительными условиями все сборные команды одновременно и установить в Гореничах гимнастические снаряды, дорожки для фехтовальщиков и прочее.
К слову, проблему игровых видов спорта на пресс-брифинге с участием Сергея Бубки подняли и журналисты. Оно и не удивительно, ведь на попадание в Лондон-2012 помимо теннисистов и бадминтонистов на сегодня претендуют всего две команды − женская по гандболу и мужская по футболу. Сергей Назарович подтвердил, что игровые виды − беда для Украины. Но вместе с тем заявил, что НОК как общественная организация не может повлиять на другие общественные организации − федерации по игровым видам. В частности, Сергей Назарович сказал, что не в силах приструнить бесцеремонно «торгующего» людьми в течение шести лет пребывания на посту президента Федерации волейбола Владимира Туровского.
«Этот вопрос, скорее − в компетенции Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, − считает господин Бубка. − Они выделяют деньги на функционирование федераций и, соответственно, у Министерства должны быть рычаги влияния. Мы можем лишь очертить проблему. Как в случае с фигуристкой Татьяной Волосожар. Считаю, что Федерация фигурного катания Украины была обязана обратиться к российской стороне, чтобы та дала нам взамен свою перспективную молодую пару. Но этого не произошло. Кроме того, россияне, учитывая согласие украинской стороны, должны пойти нам на встречу в вопросе натурализации биатлонистки Бурдыги. На данный момент эта россиянка, желающая выступать за нашу страну, не получает разрешения на смену гражданства. Пройдет еще немного времени и, если вопрос не разрешится − эта девочка потеряет сезон, во время которого она могла бы набраться международного опыта».
Еще один болезненный вопрос в своем выступлении поднял народный депутат Украины, руководитель физкультурно-спортивного общества «Динамо» Виктор Корж. Он безжалостно раскритиковал предыдущий состав Министерства по делам семьи, молодежи и спорта за отмену тестирования для спортивных работников.
«Эти тесты позволяли преподавателям по сравнительной характеристике вырабатывать оптимальные нормативы, − говорит Виктор Петрович. − Кроме того, поражает насколько с помощью «специалистов» из предыдущего состава Минмолспорта нивелировалось значение урока физкультуры в среднеобразовательных школах. Вместо трех предусмотренных законодательством уроков физического воспитания в неделю, сегодня проводится только два. При этом один из них носит теоретический характер. Кроме того, из школьной программы исчезли нормативы, вырабатывающие выносливость. Таким странным образом предыдущие руководители заботились о здоровье подрастающего поколения, которое, дескать, не выдерживает «чрезмерных» нагрузок».
Собственно, больше проблем у нашего спорта нет. В остальных докладах Сергей Бубка, министр по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин и остальные ораторы сосредоточились на подсчете медалей, добытых в отчетное четырехлетие, отметили тенденции роста денежной поддержки видов спорта и подчеркнули важность подготовки Украины к проведению Олимпиады-2022. При этом, к сожалению, ни один из чиновников не останавился на причинах провала сборной Украины на зимних Играх в Ванкувере. А глава НОК не вспомнил, что еще полгода назад объяснял неудачу тем фактом, что Украина, дескать, «не зимняя» страна и здесь негде развивать такие виды, как биатлон, лыжные гонки, санно-бобслейный спорт и прочее. Теперь, когда под мифический проект «Олимпиада в Карпатах» в бюджете-2011 планируется выделить 500 миллионов долларов, об этих изречениях скромно забыли.
+++
Канадская футбольная «диаспора» приехала в Украину
Константин Николаев
Bagnet.org
08.10.10
Футбольная сборная Украины сыграет с командой страны родоначальницей хоккея
Что такое Канада в футбольном мире? Так сразу и не скажешь. На память приходят разве что матчи группового турнира чемпионата мира 1986 года, когда она, оказавшись в одной группе с действующим чемпионами Европы французами, венграми и … киевским «динамовцами», переодетыми в футболки сборной СССР (как тогда шутили) не оказав практически никакого сопротивления, выбыла из борьбы. Хотя по счету этого и не скажешь. Французам канадцы уступили минимально 0:1, а нам и венграм чуть больше − по 0:2. У сборной СССР тогда голы забили Олег Блохин и Александр Заваров.
Из более-менее серьезных успехов канадской футбольной сборной можно отметить победу на Золотом Кубке КОНКАКАФ в 1985 и 2000 годах. Если кто не знает, КОНКАКАФ − это конфедерация футбола стран Северной и Центральной Америки и зоны Карибского моря; организация, осуществляющая управление и контроль над футбольными структурами стран региона. Кроме них в организацию входят три страны Южной Америки: Гайана, Суринам и Гвиана. В общем, тот еще турнир…
Что касается нынешней сборной Канады, то игроки ее высшему футбольному свету малоизвестны. Из более-менее озвученных можно вспомнить разве что Пола Сталтери из менхенгладбахской «Боруссии» (до этого он защищал цвета «Вердера» и «Тоттенхэма») и Атибу Хатчинсона. Этот парень на прошлой неделе сквозь харьковские пробки пробивался на местный стадион вместе со своим ПСВ «Эйндховен», чтобы обыграть «Металлист» в рамках группового турнира Лиги Европы. Фамилии остальных игроков (хотя и выступают они также в Европе) мало, что скажут любителям футбола. В общем, канадская футбольная диаспора в Старом Свете хоть и многочисленна, но какой-то серьезной роли не играет. В этом году она провела пять товарищеских матчей. Победу одержала только в одном − с Гондурасом (2:1). Уступила Ямайке, аргентинцам (5:0. Какая боль!) и перуанцам. Со сборной Венесуэлы доблестно раскатала ничейку. Матч с украинцами станет первым в нынешнем году, который они проведут в Европе.
Ну, а что же наши? Состав вполне ожидаемый. Новых лиц нет. Вернулся в команду Алексей Гай, которому травма Фернандиньо, помогла попасть в основной состав «Шахтера» и закрепиться в нем. Также травмированного «горняка» Дмитрия Чигринского заменил Александр Кучер. С учетом того, что не сможет (опять таки из-за травмы) сыграть за сборную Тарас Михалик вызов Кучера на подмогу Евгению Хачериди вполне ожидаем и предсказуем.
Что касается остальных игроков, то по ставшей уже привычной обоюдной договоренности между Павлом Яковенко − наставником молодежной сборной страны и и.о. главного тренера главной − Юрия Калитвинцева Ярослав Ракицкий и Евгений Коноплянка отправятся в «молодежку». Задача перед ним стоит не в пример взрослым. Нужно обыграть голландцев в плей-офф чемпионата Европы 2011 года. Зная, насколько мощное у голландцев очередное молодое поколение игроков, вериться в это с трудом. Хотя если Яковенко и К сделают это, то я буде первым, кто встанет и снимет перед ним шляпу.
Но вернемся в основную команду страны. Кроме вышеперечисленных футболистов, Калитвинцеву не смогут помочь из потенциальных игроков основного состава только Марко Девич и Денис Кожанов (травмы). Остальные все в строю и горят желанием доказать тренеру свою необходимость. Ну, а самому Калитвинцеву нужно доказывать тоже самое ФФУ. Хотя, от результатов таких матчей его судьба вряд ли зависит. Она будет решаться не на футбольном поле, а в коридорах нашей футбольной власти, которая не скрывает, что ищет на его место более маститого наставника.
И напоследок напомню, что матч состоится сегодня в 21.00 на стадионе имени Валерия Лобановского, и в этой связи невольно закрадывается сомнение: а соберется ли народ на трибуны? Придет ли хотя бы не из-за канадской футбольной диаспоры, а просто, чтобы поздравить живую легенду украинского футбола Андрея Шевченко с 100-м матчем за национальную сборную? Посмотрим…
+++
WU-17: друга поразка в Австрії
Ffu.org.ua
08.10.10
Румунія (WU-17) − Україна (WU-17) − 2:0
Гол: 1:0 Косма (27), 2:0 Косма (64).
Україна: Познохірьова, Кравець, Трембач (Пазюк, 41), Фірсова, Давиденко, Бойко (Кончаківська, 65), Пушенко (Кочнєва, 49), Фурманова, Хіміч, Базан (Кочнева, 53), Молошик.
У п’ятницю, 8 жовтня, дівоча збірна України в австрійському Нойленгбасі зазнала другої поразки у відбірному турнірі Євро-2011 (WU-17). Програвши у середу господаркам, підопічні Миколи Лисенка не змогли впоратися і з румунською командою, у складі якої двічі відзначилася Лоредана Коcма. Синьо-жовті, які майже втратили шанси на потрапляння до наступного раунду, свій третій поєдинок проведуть 11 жовтня проти збірної Шотландії.
Кваліфікація Євро-2011 (WU-17). Група 7 (Австрія)
6 жовтня. Україна − Австрія − 0:1, Шотландія − Румунія − 1:0.
8 жовтня. Румунія − Україна − 2:0, Шотландія − Австрія.
11 жовтня. Україна − Шотландія, Австрія − Румунія.
+++
ЕВРО-2012
2012 аспектов Евро-2012
Руслана Плис
Publicity.kiev.ua
07.10.10
О том, что такое «Евро-2012» , кажется, в Украине знают уже все. Но далеко не все понимают, что Еврочемпионат − это не просто спортивное событие, пусть даже европейского масштаба. Такие события представляют собой в том числе типичное PR-мероприятие, которое развивается по всем законам пиара: тут и «пред пиар», и слухи, и освещение «до, во время и после», и конечно «пост-пиар». Поэтому для успешного проведения чемпионата информационной политике и PR надо уделять внимания не меньше, чем строительству стадионов и гостиниц...
На VI PR-форуме, который состоялся 29 сентября 2010 г. в рамках выставки REX, политологи и PR-специалисты обсудили информационно-пиаровские аспекты подготовки к Еврочемпионату.
В целом, тематика Евро 2012 в ракурсе PR поднималась и обсуждалась практически впервые, что само по себе является показательным, с учетом того, что до события остается меньше двух лет. Причины − не только в политической нестабильности и «непродвинутости» госструктур, но и в отсутствии единой стратегии в этом вопросе.
Подготовка к Евро в Украине сопровождалась большим количеством скандалов, слухов и негативной информации, начиная с подачи заявки (это было в далеком 2005 году) и даже после того, как руководство УЕФА путем тайного голосования вынесло решение о победе совместной заявки Украины и Польши (а это знаменательное событие имело место в апреле 2007 года).
Впрочем, как отметил политолог Тарас Березовец, участник обсуждения темы «Евро 2012: PR-аспекты» на VI PR-форуме, скандалы сопровождают подготовку к Еврочемпионатам почти всегда, в любых странах. Но по отношению к Украине, по его мнению, также имела место спланированая информационная атака со стороны конкурирующих стран, которые не выиграли конкурса на почетное право быть хозяевами главного европейского события в мире футбола.
Речь идет о слухах о том, что вместо украинских городов игры чемпионата якобы могут принимать польские города, или же о том, что у Украины «заберут» Евро, в пользу Германии или Италии.
Объективные и субъективные трудности подготовки к Еврочемпионату (начиная от злощасного комплекса «Троицкий» и заканчивая отсутствием бюджетных средств на строительство аэропортов) только «подливали масла в огонь».
Не случайно, каждая инспекционная поездка чиновников УЕФА в Украину сопровождалась неоднозначной (чаще негативной) информацией: это не сделано, здесь не подготовлено. Сколько «последних китайских предупреждений» было озвучено из уст Мишеля Платини за эти годы − не сосчитать.
Мониторинг заголовков публикаций по теме «Евро-2012», который проведен ИАЦ Publicity, четко свидетельствует о преобладании негативной тональности. Вот наиболее типичные примеры (в обобщенном виде):
* “Киев может потерять финал Еврочемпионата”
* “Украинские города не готовы принять Евро 2012”
* “Платини объявил Украине последнее предупреждение”
* “Вместо Украины Евро примет Германия»
* “Очередной скандал вокруг НСК “Олимпийский»
* “Украинские власти не способны организовать чемпионат на нужном уровне»
* “Зачем Украине Евро 2012?»
К слову, Мишель Платини является , пожалуй, лицом Евро 2012 в Украине. А вот из украинских политиков «пиарится» на этой теме пытались многие, да только позитивного имиджа себе никто так и не построил. К такому выводу пришли участники обсуждения.
С информационно-пиаровской точки зрения интересна также «эпопея» с утверждением украинских городов в качестве принимающих игры чемпионата. Как известно, сначала в почетном списке были Киев, Донецк, Днепропетровск и Львов. Но в итоге, место Днепропетровска занял Харьков, и в этом тоже была определенная заслуга PR-активностей, предпринятых городскими властями и отдельными бизнесменами, с целью убедить руководство УЕФА в обоснованности претензий Харькова на право принимать игры чемпионата.
Остановились спикеры и на вопросах креатива − ведь во время проведения Еврочемпионата нужно сделать множество продуктов − тут и промо-ролики, и видео-фильмы, и полиграфия с сувениркой. Не говоря уже о церемонии открытия и закрытия чемпионата (обычно такие мероприятия организовываются ярко, креативно, а их бюджеты измеряются миллионами , а то и десятками миллионов долларов).
Точно так же необходимы грамотные статьи, постоянное информирование СМИ через пресс релизы, специальные сайты, издания, площадки в соцсетях. В Украине все это пока «оставляет желать лучшего», несмотря на существование соответствующего комитета, сайта и даже специального издания.
В то же время, модератор обсуждения, руководитель ИАЦ Publicity Руслана Плис, отметила ряд позитивных моментов. Кроме уже упомянутого перехода Харькова со «скамейки запасных» в «основной состав» принимающих городов, это открытие стадиона «Донбасс-Арена», активизация работ по созданию инфраструктуры. Но главное − в регионах постепенно просыпается интерес к Евро-2012 как событию, значимому проекту, который влияет на репутацию страны, и поэтому требует ясности в том числе в таких вопросах как имидж региона, города. Поэтому в некоторых регионах были приняты маркетинговые и PR-концепции, созданы логотипы города и т.д.
Кстати, среди требований УЕФА есть и стандарты в области промоушена чемпионата. Так, именно согласно этим требованиям, в Украине уже принят и презентован логотип Евро 2012, а также логотипы принимающих городов. Еще в принимающих городах разбиты цветочные клумбы в виде логотипа и будут установлены специальные часы, которые показывают обратный отсчет (время которое осталось до открытия чемпионата) − как это было и в других странах, например в Швейцарии и Австрии, которые принимали Евро в 2008 году.
Основным же недостатком ситуации в области пиар и информирования общественности, участники форума назвали отсутствие единой стратегии, единого образа чемпионата и самой Украины как принимающей страны. Также звучали обоснованные замечания по поводу того, что власти мало привлекают украинских пиар-специалистов, обходясь либо силами самих чиновников, либо обращаясь к зарубежным специалистам. В то время как в соседней Польше уже давно известны PR-агентства, которые занимаются проектами под Евро-2012, у нас даже тендера подобного не проводилось. Впрочем, как отметил Назар Али, директор Бюро Маркетинговых технологий, PR-агентства могут и сами проявлять инициативу , предлагая проекты коммерческим компаниям, государственным и общественным организациям.
В целом, спикеры сошлись во мнении, что информационно-пиаровские акценты подготовки к Евро 2012 требуют дальнейшего обсуждения, а работа по информированию общественности, проведению различных мероприятий и акций − структуризации.
+++
Харьков никогда не претендовал на проведение четвертьфинала Евро-2012 (Г. Кернес)
Павел Козаченко
Dozor.kharkov.ua
08.10.10
Харьковский стадион «Металлист» никогда не претендовал на проведение четвертьфинального матча финальной части Евро-2012.
Об этом 8 октября на встрече с руководящим составом харьковского предприятия «Хартрон» сообщил и.о. Харьковского городского головы, кандидат в мэры Харькова Геннадий Кернес.
«Когда выступает человек, у которого нет совести, и говорит, что Харьков потерял четвертьфинал из-за каких-то непонятных вещей... Это он так любит Харьков? А Харьков никогда не рассматривался на четвертьфинал. Никогда», − отметил Кернес.
По его словам, те люди, которые утверждают обратное, никогда не видели других стадионов, которые сейчас есть в Украине, в частности, в Донецке.
«Стадион в Донецке построен с нуля. Построен европейский стадион, который имеет специальную категорию. Наш стадион такую категорию не имеет», − сообщил Кернес.
Напомним, в харьковских СМИ появилась анонимная информация о том, что Харьков потерял право на проведение четвертьфинала из-за конфликта вокруг строительства дороги в Лесопарке и ряда других причин.
В той же публикации не отметили, что УЕФА не рассматривает на проведение матчей плей-офф Чемпионата Европы стадионы, у которых вместимость меньше 40 тыс. человек. Все стадионы, которые получили право на проведение матчей плей-офф, имеют чистую вместимость выше 40 тыс. зрителей. Стадион же «Металлист» имеет общую вместимсть 38 633 чел, а «чистую» (которая будет на матчах Евро-2012) − 35 577 чел.
Также напомним, что 4 октября УЕФА опубликовала расписание матчей Евро-2012.
Ранее Г. Кернес сообщал, что Харьков готов обеспечить проведение финальной части Евро-2012 на самом высоком уровне.
Напомним, Харьков практически выполнил требования УЕФА по количеству мест в гостиницах 3-х, 4-х и 5-ти звезд.
Напомним также, что строительство медиацентра на 1 тыс. человек запланировали в цеху завода им. Фрунзе, который находится напротив стадиона «Металлист».
Кроме того, на создание сети салонов-магазинов по продаже сувениров к Евро-2012 планируют потратить более 10 млн. грн.
+++
В Івано-Франківську до Євро-2012 збудують міст через Бистрицю Солотвинську і об’їзну дорогу
УНІАН
08.10.10
В Івано-Франківську до Євро-2012 збудують міст через Бистрицю Солотвинську і об’їзну дорогу.
Про це повідомили УНІАН у прес-службі Івано-Франківського міськвиконкому.
За наданою інформацією, будівництво об’їзної магістральної траси і моста через річку Бистриця Солотвинська передбачене Угодою між Урядом і Івано-Франківською обласною радою, підписаною цього тижня.
На даний момент розроблено та виконано техніко-економічне обґрунтування та проведено тендер і розроблено проектно-кошторисну документацію.
За словами міського голови Віктора АНУШКЕВИЧУСА, ці об’єкти є вкрай важливими не лише для міста, а й для області в цілому. «По-перше, єдиний діючий міст через Бистрицю Солотвинську зазнав серйозних ушкоджень під час повені у 2008 році і не справляється із великим потоком автотранспорту. − додав міський голова. − По-друге, значно розрісся і житловий мікрорайон Пасічна, тож місцеві автошляхи також потребують модернізації».
Вартість проекту становить близько 200 млн. грн. Очікують, що уряд виділить кошти вже найближчим часом.
+++
У рамках підготовки до Євро-2012 на Південній залізниці план з модернізації колії збільшено на 28 км
УНІАН
08.10.10
В рамках підготовки до Євро-2012 на Південній залізниці збільшено план з модернізації колії.
Як повідомили кореспонденту УНІАН у прес-службі ПЗ, річний план проведення модернізації колії збільшено на 28,4 кілометра.
Так звані додаткові кілометри розташовані між станціями Лозова та Красноград − цей напрямок визначено як перспективну швидкісну ділянку.
Загалом в 2010 році на Південній залізниці буде модернізовано 100,4 км колії. У роботах беруть участь всі колійні машинні станції. Їхні головні помічники − колійні машини важкого типу Полтавського та Українського центрів механізації колійних робіт.
+++
У Вроцлаві почали монтувати дах на стадіоні до Євро-2012
Юрій Банахевич
Укрінформ
08.10.10
У столиці Нижньосілезького воєводства Польщі розпочався монтаж покрівлі стадіону, де відбуватимуться поєдинки фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Встановлення 4-тонної конструкції даху арени має завершитися до березня 2011 року, передає власний кореспондент УКРІНФОРМу.
За інформацією речника спілки Wroclaw 2012 Магдалени Маляри, наприкінці вересня на будмайданчик привезено основні елементи даху і розпочалося їх скріплення. Такий монтаж вважається досить складною логістичною операцією, оскільки роботи вестимуться на висоті 40 м, а довжина елементів конструкції покрівлі сягає 75 м.
Конструкція даху складатиметься з 38 стальних опор, 38 основних і 300 допоміжних балок. Загальна поверхня даху арени, яка частково буде засклена, становитиме 38 тис. кв. м.
За інформацією представника будівельної компанії “Max Boegl”, яка відповідає за спорудження спортивної арени у Вроцлаві, Єнса Старка, на сьогодні на 80% виконано роботи з монтування залізобетонної конструкції. Він уточнив, що залишилося встановити ще 22 із 130 бетонних опор, на які кріпитимуться трибуни стадіону. Цю роботу буде завершено до 22 жовтня. Натомість кріплення трибун буде завершено до 10 грудня цього року, поінформував він.
Будівництво 42-тисячної арени Вроцлава, на якому відбудуться три матчі групової фази турніру, має завершитися до 30 червня 2011 року.
Разом з Варшавою Вроцлав прийматиме поєдинки групи “А” фінальної стадії чемпіонату.