Резонанс
Григорій Суркіс: відставка Маркевича − це вже історія
2012ua.net
06.09.10
Президент Федерації футболу України Григорій Суркіс дав інтерв'ю провідному польському спортивному виданню Przegląd Sportowy.
− Чи є поділ приймаючих міст Євро-2012 остаточним? Нічого не змінилося останнім часом?
− Якщо мова йде про українські міста, то нічого не змінилося. В Києві гостюватимуть фіналісти турніру, а в Харкові, Донецьку та Львові відбудуться матчі Євро. Не маю жодних сумнівів в тому, що так і буде. Я отримав переконання в цьому місяць тому, коли Україну відвідав президент УЄФА Мішель Платіні. Його висловлювання про стан підготовки були оптимістичними.
− Україна вже ввела в експлуатацію два стадіони − в Донецьку і Харкові. В Польщі ще не збудували жоден з об’єктів, що будують до Євро-2012. Чи означає це, що Ваша країна готова краще за Польщу?
− Організацію до Євро ми не розглядаємо, як суперництво двох країн. Ми не діємо за принципом хто кращий, а хто гірший. У нас є два готові стадіони. Але в Варшаві вже звели новий термінал аеропорту, а в Києві ще ні.
− До фінального турніру залишилося близько двох років, і немало часу пройшло з того часу, як Польща та Україна отримали право на організацію Євро-2012. Який період у підготовці був найскладнішим до цього часу?
− Весь час ми в Україні ведемо боротьбу з будівництвом стадіонів, готелів, інфраструктури. Ми мусимо постаратися, щоб УЕФА після закінчення події сказав, що це був найкращий турнір з усіх проведених. То буде найбільшою нагородою за вкладені зусилля.
− Польща і Україна будують не лише інфраструктуру, а й готують національні збірні, що представлятимуть країни в червні 2012 року. Після нещодавньої відмови Мирона Маркевича від роботи тренером збірної складається враження, що Ваша федерація має прогалину в цьому найважливішому аспекті.
− Відставка Маркевича − це вже історія, і я не погоджуюся з думками, що наша збірна не має майбутнього. Чи гідний Юрій Калітвінцев того, щоб очолити нашу збірну? Я вам розповім одну історію. У 1994-му році я поїхав на матч мого «Динамо» Київ зі «Спартаком» до Москви. У посольстві я зустрівся з Калітвінцевим, який тоді був ведучим гравцем в Росії, але намагався подолати важку травму, ходив майже на одній нозі. Я запропонував йому продовжити кар’єру у нас в «Динамо». «Як так? Ви мене в такому стані запрошуєте до Києва?», − відреагував він на це. Я відповів: «Так». І запитав його, чи є в цей час пропозиції щодо його трансферу. Ні? Тоді я поцікавився про фінансової умови, які клуб пропонував йому до травми. Я запропонував йому такі самі в «Динамо». Він приїхав і залишився. З часом, після закінчення футбольної кар’єри, він досягав успіхів з юнацькими збірними нашої країни. Я прошу почекати, бо це його перші кроки на тренерському шляху. Нагадаю, що Пеп Гвардьола очолив «Барселону», не маючи досвіду. Він виграв з цією командою все, що можна було виграти.
− Як Ви оцінюєте визначення людей, які мають сприяти промоції Євро-2012?
− Про Сергія Бубку і Валерія Борзова я не повинен розповідати, бо такі особистості відомі в усьому світі. Такою самою виглядає ситуація й з іншими. Візьміть президента Лєха Валенсу. Його авторитет, його Нобелівська премія, його репутація як людини, що дала новий імпульс Польщі, може виявитися новим стимулом для того, щоб завдяки організації фінальної частини чемпіонату Європи обидві країни знайшли собі нових друзів.
+++
Маркевич: у меня есть Металлист, и больше я ни о чем не думаю
Михаил Масловский
Most-kharkov.info
06.09.10
В интервью программе «Мова футболу» главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич рассказал о задачах команды на сезон, об адаптации новичков и восстановлении травмированных игроков, а также ответил на вопрос, вернется ли он в сборную в случае отставки Григория Суркиса.
ИА «МОСТ-Харьков» приводит полный текст интервью Мирона Маркевича с ведущими программы «Мова футболу».
Мирон Богданович, вы смотрели матч Польша − Украина?
Нет, в это время у нас была тренировка − достаточно весомая причина. В команде много новичков, и я уже полностью переключился на «Металлист».
Насколько я знаю − Девич и Романчук проявили себя достаточно неплохо. Для меня это приятно, и я рад, что они играли.
Вы были первым тренером сборной Украины, который не был связан с киевским «Динамо». Вы говорили, что вам было трудно работать. Как вы считаете, будет ли легче у руля главной команды Юрию Калитвинцеву, исходя из того, что его история тесно переплетается с историей «Динамо»?
Мне трудно сказать, как будет работать Юрий Калитвинцев. Он действительно воспитанник киевского «Динамо», возможно, ему будет легче. Но поверьте мне, у меня были достаточно весомые причины для того, чтобы я расстался со сборной. Это абсолютно не касается футболистов, тренировочного процесса, моих помощников. С этим все было в порядке, и я видел, что с этой командой можно чего-то добиться. Но, знаете, я привык к тому, чтобы мне никто не садился на голову и не указывал, что делать.
Я все взвесил, я не один день над этим думал, но все же принял решение уйти в отставку.
Какие с вашей точки зрения шансы Калитвинцева остаться главным тренером сборной Украины?
Все зависит от того, как будет играть команда и насколько стабильным будет ее состав. В следующем году, я думаю, надо уже определиться с людьми, которые будут играть в финальной части Чемпионата Европы, и наигрывать состав.
За время вашей работы в сборной в игре команды появился, так сказать, «рисунок Маркевича». Будет ли Калитвинцев придерживаться той же философии?
Мы с самого начала выбрали направление. И Калитвинцев, и Хацкевич, и Альтман поддержали меня. Я надеюсь, что они будут продолжать этот путь. Потому что других вариантов нет − нужно играть для людей. Если игра команды нравится зрителям, то, значит, будет результат, это однозначно. Но это покажет время.
Есть такая мысль среди болельщиков, что Калитвинцев, как член вашей команды, должен был уйти из сборной вместе с вами.
Это уже дело каждого. Поэтому говорить, что со мной обязательно должны были все уйти − это, наверное, неправильно. Остались, работают − и я им желаю успеха.
Девич и Романчук не говорили, как без вас играется в сборной?
Я их еще не видел, потому у них еще впереди игра против сборной Чили. В среду уже будут здесь. Я сейчас полностью переключился на «Металлист», и меня волнует только судьба команды.
В некоторых интервью вы не советовали бы иностранным специалистам работать со сборной Украины. Эрикссон же предложил свои услуги. Если бы он вам позвонил и попросил совета, что бы вы ему сказали?
Я Эрикссону ничего советовать не буду, это его личное дело.
Переключимся на то, на что переключились вы − перейдем к делам «Металлиста». Команда будет играть на три фронта. Какие приоритеты? Не будет ли Кубок Украины «принесен в жертву»?
Действительно, наши приоритеты − это чемпионат и Лига Европы, все же мы попали в непростую группу. В чемпионате Украины мы уже многовато очков раздали, особенно дома.
Кубок? Наверное, мы дадим проявить себя молодым футболистам, мы должны знать, на что они способны. По крайней мере, на начальных этапах розыгрыша.
Не может ли стать Кубок Украины основным приоритетом для попадания в Европу в следующем сезоне из-за возможного снятия с команды 9-ти очков?
Посмотрим. Подождем жеребьевку, потому что от этого многое зависит. Во-первых, мы будем бороться за эти 9 очков, с нас их еще никто не снял, а во-вторых, все-таки хочется выйти из группы в Лиге Европы.
Вообще, «Металлист» уже готов играть на три фронта? Есть ощущение уверенности в функциональном состоянии команды?
Мы немножко тормознули по объективным причинам. Горяинов для нас была такая палочка − выручалочка сзади. И Папа. Два футболиста, которые выпали, и мы никак не можем прийти в себя, особенно в матчах дома. Команда много забивает, но и много пропускает.
Сейчас мы стабилизируем состав, надеюсь, что Папа к Лиге Европы придет в себя. Вы знаете, что мы взяли вратаря Дишленковича. Будем стараться, чтобы, по крайней мере, в обороне у нас был порядок.
С приходом Тайсона атакующая мощь у нас увеличилась, тем более что неплохо заиграл Девич. Постараемся уже в ближайших матчах показать класс.
Уже видели Тайсона в деле? Он такой форвард-стервятник, форвард последнего касания?
Да. Но я ничего не хочу заранее говорить, болельщики сами все увидят. Я думаю, что ему будет нужно немного времени для адаптации.
Харьковские бразильцы помогают Тайсону в этом?
Да, диаспора помогает, тренерский состав. Думаю, что много времени ему не понадобится.
Почему «Металлист» начинает матчи красиво и мощно, а в концовках таймов «сдает»?
Действительно, мы достаточно неплохо начинаем, но, к сожалению, не всегда хорошо заканчиваем. Здесь есть объективные причины, я уже говорил − все-таки пара основных футболистов у нас выпала, к сожалению. Если бы эту команду, которая сейчас есть, мы повезли на сбор в Австрию, то таких проблем бы не было. Мы где-то немного опоздали с комплектацией. Сейчас уже походу исправляем ошибки.
В этом сезоне, «Металлист» еще ни разу не выигрывал на своем поле. Почему команда играет так неудачно именно дома?
Соперники уже научились играть против нас на нашем поле. Практически все команды играют сзади и ловят нас на контратаках, и им это удается. Но я думаю, что это скоро закончится.
После «Омонии» уже как-то стало легче. Все же при счете 0:2 мы выкарабкались, будем так говорить. Промежуток был хорошим, хорошая игра, два гола красивых. В Запорожье уже чувствовалась другая игра, команда играла с запасом. В домашних матчах мы уже должны начать играть лучше.
Уже прошла половина первого круга. Шестое место «Металлиста» отвечает качеству игры команды?
Честно говоря, мы не досчитываемся очков, особенно дома. Я не могу сказать, что плохо играли, хотя напропускали столько, что… Команда показывала неплохой футбол, если не брать в расчет оборону. Я думаю, что где-то шесть очков мы не добрали.
Как лечить эту болезнь обороны? Просто ожидать выздоровления или будут какие-то эксперименты?
Я думаю, что Папа Гуйе к игре с «Шахтером» или «Эйндховеном» уже восстановится. Сейчас будем исходить из того, что у нас есть. Пшеничных очень неплохо сыграл в том же Запорожье. В воскресенье он будет играть, Обрадович.
До матча с «Омонией» Девича никто не считал лидером, вожаком, а теперь кажется, что именно Марко взял на себя эти функции лидера. И впервые в этом сезоне «Металлист» отыгрался. Можно назвать это заслугой Девича?
Да, в первую очередь его заслугой, он повел за собой команду. Ну и вся команда побежала, потому что деваться было уже некуда. Я рад, что мы отыгрались, хотя нам перед жеребьевкой все говорили, что нам очень повезло с соперником. Сейчас, после игры сборной Кипра, где шесть человек играли из «Омонии», а три из них забили по мячу в ворота Португалии, я считаю, что мы прошли очень сильную команду, и я рад этому.
Саша Горяинов постоянно кричал, подсказывал своим защитникам, казалось даже, что стадион перекрикивал. Старцев, такое впечатление, ведет себя более «интеллигентно». У вас не было разговора с ним по этому поводу?
Да, вы правильно это подметили. Старцев − новый человек в команде, ему также нужна адаптация. У нас есть Кудимов, который хорошо работает с вратарями. Я думаю, что все будет нормально.
Вы не рассматривали вариант приобретения Худжамова?
Да, мы хотели его взять, уже вели переговоры, и он очень хотел перейти к нам, но, к сожалению, нам его не отдали. В «Шахтере» свои проблемы с вратарями − Пятов, Вирт и Худжамов − не густо, так сказать.
Дишленкович уже тренируется с командой?
Да, уже тренируется, вчера мы проводили легкую контрольную игру, он стоял два тайма.
Сколько пропустил?
Он не пропускал.
Вы будете выбирать между Дишленковичем и Старцевым? Или мы будем заранее знать, кто будет стоять в воротах?
Пока что нет. Во-первых, я буду советоваться с Кудимовым, потому что он за это отвечает, а потом уже будем принимать решение.
Вопрос, который касается большого количества легионеров в Украине. Как может пробиться неплохой футболист в сборную, если он сидит и «греет банку» в «Шахтере», например?
И в «Шахтере» и в «Динамо» сидят такие игроки, которые могли бы играть в нашей или в других командах. Вот, например, мы хотели взять Кравченко из «Шахтера», но у него такая зарплата, что у нас даже Хавьер таких денег не получает.
Эта действительно достаточно непростая тема. Мы просматриваем все команды и высшей лиги и первой. Но вот, например, Гладкий. Цена его 7 млн. евро. Не то, чтобы мы не могли его себе позволить, но я считаю, что этот футболист не стоит таких денег. Это однозначно.
Мы следим за каждым футболистом, который нам подходит. Зачем брать игрока, который по стилю нам не подходит?
Ну и пока не заработает наша школа на полную мощность, а для этого надо несколько лет, тогда и будут у нас действительно свои футболисты.
Как вы вообще относитесь к натурализации и лимиту на легионеров?
Я абсолютно спокойно отношусь к натурализации. В мире эта практика уже давно.
Относительно количества легионеров − искусственно ничего не нужно делать. Наши футболисты должны своей игрой доказывать, что они сильнее.
Но здесь получается замкнутый круг − футболисту негде это доказывать, потому что клубы покупают очень дорогих иностранцев.
Есть интересы клубов. Президенты платят огромные деньги и хотят светиться в Европе. «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА, сейчас они хотят выиграть Лигу Чемпионов, поэтому Ахметов идет на очень большие затраты, покупает серьезных футболистов, и мы идем на такие же затраты, и «Динамо» и «Днепр».
Как пример − лондонский «Арсенал» или «Интер», в составе которых почти нет своих футболистов. «Интер» выиграл Лигу Чемпионов, а болельщику все равно, кто там играет − он приходит на футбол и хочет видеть зрелище.
Я понимаю также наших болельщиков, которым хочется, чтобы играли свои. Поверьте, я не против. Я содержу свою школу, чтобы хорошие футболисты росли, и вы видите, какую школу построили в Харькове. Но на все нужно время, ведь все было практически развалено, ничего не развивалось.
Были только «Динамо» и «Шахтер», сейчас появился «Металлист»... О чем можно говорить, если на западной Украине есть лишь одно или два искусственных поля. Нужно в это вкладывать большие финансы. Очень хорошо, что наш президент вложил серьезные деньги в развитие детского футбола, но опять же − нужно время.
Сейчас мы хотим, чтобы со следующего года ребята 94-го года рождения уже играли за дублирующий состав. Им еще нужны будут два-три года, возможно из них кто-то вырастет. И, конечно же, мы еще следим за каждым молодым парнем. И за Купянском и за Солоницевкой. И свозим со всей Украины молодых футболистов. Даже из моей школы есть пара игроков, но все же им еще нужно время, чтобы играть в действительно хороший футбол.
Что можете сказать о Селине и Антонове? Болельщики называют их очень перспективными и некоторые говорят, что их не нужно было отдавать.
Все зависит от того, какие задания стоят перед командой. Если просто играть в высшей лиге − нет вопросов − и Антонов хороший был, и Селин неплохой, и Путивцев.
Если стоит задание выигрывать что-то в Европе, выигрывать чемпионат или быть среди призеров, то здесь уже совсем другие требования к футболистам.
Есть у них шанс вернуться?
Увидим, все зависит от них.
Мнение «зрителя с трибуны» − команда выигрывает, когда не пропускает, а защита начинается с опорной зоны. Валяев и Шелаев − футболисты уже «зрелого» возраста. Расскажите о Сани Кайта, который пришел именно как опорник.
Мы работали в этом направлении и почти договорились о трансфере Торреса из «Сан-Лоренцо». К сожалению, его не отпустил тренер, а это как раз был тот футболист, который нам был очень нужен.
Кайта играл в «Алании», он только приехал и ему нужно время для адаптации. Постараемся, чтобы этот период прошел как можно быстрее.
Дайте оценку действиям селекционной службы клуба за это межсезонье.
Вообще-то я доволен, но на этом комплектация не закончена, я думаю, что зимой еще появятся новые футболисты. Все-таки нам бы хотелось побороться за сами высокие места, возможно, не в этом году, но уже в следующем − однозначно.
Приобретения будут, и уже сейчас я вижу команду, которая может достичь серьезных результатов.
То есть можно сказать, что сейчас, начиная с этого сезона, строится новая команда?
Конечно, мы уже начали этот процесс, и, повторяюсь, зимой, наверное, еще появятся новые футболисты.
Вы уже анализировали соперников по Лиге Европы?
Да. «Сампдория» нам знакома, но на сегодня это уже несколько другая команда, хотя много тех же футболистов осталось. Они серьезно прибавили. ПСВ «Эйндховен» всегда был серьезным соперником. «Дебрецен» неплохо играл в Лиге Чемпионов в том году, даже выступал в групповом турнире. Так что матчи будут непростыми.
А если сравнивать с группой «Карпат»? Кому повезло больше?
Два года тому назад нас также никто не брал в счет, мы попали в серьезную группу: «Бенфика», «Герта», «Олимпиакос», «Галатасарай». Нам никто и полшанса не давал. А мы заняли первое место. Так что все может быть.
С нами уже по-иному будут играть, потому что «Металлист» уже знают в Европе. Хотя все же, у «Карпат» группа серьезней.
Задача у «Металлиста» − выйти из группы?
Конечно.
Стали ли заметны какие-то изменения в качестве судейства с приходом Коллины?
Судейство стало более объективным. Хотя судьи все равно ошибаются, но уже не в одностороннем направлении. Уровень, возможно, не такой, который бы нам хотелось, если сравнивать с Европой, то там более квалифицированное судейство. Но то, что Коллина что-то сделал для того, чтобы не было курьезов на поле − это уже видно. Какую-то работу в правильном направлении он сделал.
Судьи у нас должны быть решительнее. Тренеры ведут себя по-хамски − нужно сразу отправлять их на трибуну. Нужно принимать решение сразу − засчитывать или отменять гол. То есть более квалифицированно нужно ко всему подходить.
На какой стадии дело «Металлиста» и «Карпат»?
Насколько я знаю, сейчас будет все решаться в апелляционном комитете ФФУ, но я не думаю, что там что-то изменится. Позже в Лозане будет слушание этого дела, мы будем подавать туда документы. Я думаю, что все будет тянуться как минимум месяц.
Если Металлист выигрывает суд в Лозане, то какими будут действия клуба − он будет требовать извинений, по крайней мере?
Это уже, наверное, вопрос к нашему юридическому отделу, к президенту.
Что лично хотелось бы вам?
Нужно разбираться − кто эти пленки наматывал, как это все было. Потому что Лащенков уже восемь раз менял свои показания. Человек любит играть в букмекерской конторе, это даже в Азербайджане знают. Не понятно ничего − то он одно говорит, то второе, то третье. Это все белыми нитками шито и очень все подозрительно.
Блиц-опрос. Какая музыка будет звучать в автобусе команды перед игрой с «Дебреценом»?
Возможно Let it Be.
Ваше хобби − рыбная ловля, какой улов был самым богатым?
Щука на 14 килограммов.
За что можно поставить памятник футболисту?
За самый красивый гол, наверное. Или за самый ответственный.
За что можно поставить памятник футбольному тренеру?
За то, что он столько лет работает и не бросает это дело.
Какой матч «Металлиста» при вашем руководстве вы можете назвать лучшим?
С «Бешикташем».
Какой матч можно назвать худшим?
С «Кривбассом».
Если вдруг, неожиданно, Григорий Суркис уйдет в отставку с должности президента Федерации футбола Украины, вернется ли Мирон Маркевич в сборную?
Нет, у меня сейчас есть «Металлист», и больше я ни о чем не думаю.
+++
Авдыш: «В сборной не должно быть случайного тренера»
Сергей Волконский
Pressing.net.ua
07.09.10
В информационных войнах в наше время нет ничего необычного. Они идут везде и по любому поводу. И все бы ничего, пока подобная война не касается всех и сразу. Экс-наставник сборной Украины по футболу Мирон Маркевич позволил себе, походя, унизить собственную национальную команду и футболистов в ней играющих, и многочисленных болельщиков. Раз за разом Мирон Богданович, человек, по правде говоря, ничего в большом футболе не добившийся, оскорбительно заявляет, что нынешняя футбольная сборная Украины ущербна и что его чуть ли не силком заставили ее тренировать. Странная позиция человека, который наверняка зарабатывает только «на футболе» и больше ничего делать не умеет. Возможно, говорливость Маркевича − просто от отчаяния человека, покусившегося не на свое место. А скорее всего, Мирон Богданович, увы, оказался абсолютно несамостоятельным человеком, коего запросто дергают за ниточки, вынуждая говорить просто немыслимые слова. Дергает бизнесмен Ярославский, его хозяин в харьковском «Металлисте». О том, почему тренер позволяет себя оскорблять собственное рабочее место в откровенном разговоре с Заей Зедовичем Авдышем, заслуженным тренером Украины, экс-президентом ПФЛ.
− Почему у нас в стране периодически появляются известные люди, которые оскорбляют то рабочее место, ту карьерную ступень, куда они попали благодаря стараниям многих людей и делают это в угоду каким-то личным корыстным стремлениям? Неужели Мирон Маркевич должен был так низко упасть?
− Ну как, почему они это делают? Судя по всему, от того, что они заняли какое-то серьезное место, и не всегда заслужено, у них начинает сильно кружиться голова. Им сразу же хочется плевать на все эти морали, этики и спортивные принципы. Возьмем того же Маркевича, к примеру. Вы знаете, как именно он стал тренером сборной? Нельзя ведь сказать, что у него имелся мощный послужной список. Львовские «Карпаты», хмельницкое «Динамо» и теперь харьковский «Металлист». И только в «Металлисте» у него что-то стало получаться. Но это заслуга того мощного пополнения игроков, которое он получил в последние два года. Но голова уже начала помаленьку кружится. А ведь ни Вы, ни я не назовем ни одного футболиста в том же Харькове, которого бы вырастил, воспитал, привел в команду сам Маркевич. У него нет, и не было своих мощных воспитанников. Он − тренер, который работает исключительно с готовым материалом. И даже в этом у него имеются существенные провалы. Я вообще не понимаю, как можно подобного тренера ставить на сборную? Сборная − это всегда меняющаяся тактика, стратегия, это постоянная свежая тренерская мысль, это кропотливая селекция среди своих игроков, это бесконечный поиск новых направлений. Маркевич же работает только с готовым материалом. Что он вообще делал в сборной?
− Маркевич, хочу напомнить Вам, многим казался компромиссной фигурой на тот момент?
− Согласен. В нашем футболе, к большому сожалению, всегда есть некоторые расколы. И все равно на сборную нужно было искать тренера, который готов искать, думать, экспериментировать в хорошем смысле слова, работать с футболистами и уважать их. Маркевич ничего не умеет. Вот сегодня поставили на сборную группу «динамовцев» − Калитвинцев, Ребров, Литовченко, Хацкевич. У ребят может мало опыта, но все они умеют думать. Думали, когда были игроками. Думают и теперь. Ищут разные формы взаимодействия, предлагают разные модели. Они в свое время прошли всю динамовскую школу − «от и до». И мы может предположить, что от них ожидать. А Маркевич пришел просто со стороны. За ним не стоит никакая школа. Просто один из многих случайных тренеров.
− Судя по оскорбительным словам самого Маркевича, сказанным в публичной дискуссии, сборная для него − ничто, пустое и бесперспективное место, вынужденная рабочая каторга. Так, что же для него главное в жизни − только чистые деньги?
− Деньги или не деньги − не столь важно. Важно, что он абсолютно не самостоятельная фигура. И потому ему нужно, чтобы кто-то другой брал на себя ответственность. Чтобы кто-то другой давал ему вводные, инструкции. Тот же Ярославский, нынешний босс «Металлиста», над головой у него стоял и реально руководил. Что Ярославский говорил, то Маркевич и делал. Мирона Богдановича это полностью устраивало. Но для чего он пошел в сборную? Там вроде бы надо собственными мозгами думать.
− Понятно, что Маркевич не является тренером уровня Капелло или хотя бы Хиддинка, т.е. тренером, который имеет абсолютно самостоятельное и оригинальное видение игры сборной и может его реализовать. Не может он быть и организатором, который эффектно решает вопросы обеспечения…
− Да какой из него Капелло? Он может прийти только на все готовое и просто сидеть на скамье. Все вопросы в руках у Ярославского. Он что-то там решает, а Маркевич только согласно кивает головой. Он же не может смотреть, сравнивать, выбирать, брать на себя ответственность, решать спорные проблемы, диктовать свое видение игры.
− Зачем же тогда ФФУ назначила на главный пост такого тренера?
− А вот это хороший вопрос! Действительно, не понятно, зачем такого тренера, который ничего не имеет за своей спиной и который, как сегодня выяснилось, готов запросто измазать грязью и сборную, и наших игроков, назначают на сборную. Я лично этого категорически не понимаю и не приемлю. У нас тренеров хороших много. А мы поставили Маркевича. Почему поставили? Потому что тот же Ярославский попросил. Он гарантировал, что все будет отлично и никаких проблем не возникнет. И что это за просьба такая? Я не понимаю.
− Но все-таки какие-то заслуги ведь есть у Мирона Богдановича? Что-то у него в личном послужном списке ведь записано?
− Какие заслуги? Никаких заслуг нет. Он − ни тренер-победитель, ни тренер-новатор. В «Карпатах» он ничего не выиграл. В хмельницком «Динамо» он ничего не выиграл. В Харькове, при всех тех вложениях и бесчисленных покупках готовых и хороших игроков, выиграл только третье место. Тренер, у которого в послужном списке только третье место, идет в сборную. Почему Ринат Ахметов категорически был против того, чтобы успешный тренер «Шахтера» Луческу стал еще и тренером сборной? Потому что Луческу идеально подошел «Шахтеру», создал отличную команду, которая на ходу, хорошо играет в международных турнирах. Зачем ему ломать хороший механизм? Из-за каких таких амбиций? Зачем ему издеваться над Луческу, заставляя его играть на два тяжелых фронта? Это и есть трезвая оценка ситуации. Киевское «Динамо» тоже идет по этому пути. Тренер клуба должен сосредоточенно работать в клубе. А Ярославскому явно захотелось удовлетворить какую-то свою амбицию. Это и есть одна из главных причин появления такого тренера как Маркевич в сборной. Хороший тренер − это мысль, стиль, организация процесса.
− А какой игровой стиль исповедует Мирон Маркевич?
− А я не вижу у него никакого стиля. В том то и проблема. Нам тогда достался тренер без достижений и тренер без собственного игрового почерка. Глазу не за что зацепиться. Разве у него есть быстрота нападающих? Или креативная мысль в середине поля? Сплошной сумбур. Что у кого-то из игроков по ходу игры получится − и то хорошо. Не получится − всегда можно оправдаться нехваткой времени, внимания или еще чего-то там. Зачем говорить о сборной? У того же «Металлиста», по сути, сегодня поставленной, артикулированной, узнаваемой, стабильной игры нет. Нет игры, хотя бы отдаленно напоминающей игру того же «Шахтера» или «Динамо». Так, набор случайных шансов. Я, к примеру, вообще считаю, что донецкий «Металлург» играет в гораздо более симпатичный футбол, чем Харьков. Чуток везения и именно «Металлург» станет вечно третьим. Или же «Днепр». Если там появится чуть больше организационного порядка на поле.
− Судя по вашим словам, получается, что это Александр Ярославский пролоббировал назначение Маркевича в сборную, чтобы самому управлять первой командой страны? Что это за амбиции такие? И мыслимо ли это вообще?
− А как же иначе понимать все то, что происходит? Нет никаких других вариантов. Ярославский за него просто землю рвал, договаривался, чтобы поставили тренером. А что Маркевич нам преподнес? Что оригинального, интересного он внес с игру сборной? Что он сделал в этих четырех играх, которые прошли под его руководством? Кого они обыграли? Он же пришел в готовый коллектив, использовал все тех же игроков и даже тактические схемы позаимствовал. Еще Блохин всех их собрал в сборную, а Маркевич просто скопировал готовые схемы и поставил тех же игроков. Сплошное повторение пройденного. А где новые мысли? Где новые фамилии?
− Т.е. оказалось, что у Маркевича не было ни собственного стратегического видения развития сборной, ни понимания того, как она будет выглядеть через год, два, три, ни понимания того, какие сегодня игровые модели доминируют в современном футболе…
− А разве в этом можно сомневаться? Ни селекции. Ни обучения. Ни новых игроков на карандаше или на поле. Ни новых тактических схем. Еще раз хочу сказать, что Маркевич привык брать в тот же «Металлист» игроков издалека, из-за рубежа, готовых полностью и встраивать их в свою команду. Он никогда не занимался нашими молодыми игроками. Никогда не подтягивал их до определенного уровня. А разве у нас нет перспективных молодых талантов? А эти таланты кто-то же должен тренировать. Кто-то же должен делать из них амбициозных игроков, которые смогут пробиться на первые роли в топ-клубы. Мы же скоро кончим тем, что у нас везде будут играть только приезжие игроки. У нас же нет своих игроков на первых ролях нигде − только в нижних лигах. В первой лиге. Играют свои. И уже пошли туда иностранцы. Но своих нужно воспитывать, подтягивать. А такие как Маркевич не делают этого. Кого он воспитал? Хоть одного назовите.
− Тем не менее, Маркевич − тренер, который работает в Украине. И который здесь стал кем-то, приобрел себе имя. Почему же он столь грязно и безобразно стал высказываться о сборной сразу после своей добровольной отставки?
− А вот в этом и есть весь Маркевич. Как можно сказать, что я не вижу перспектив у сборной? Ты же тренер. На тебя смотрят игроки, смотрят болельщики, а ты их в грязь. Как это так − человек идет в сборную и не видит перспектив? Он же идет как раз и делать эти перспективы. Идет выстраивать команду. А он оскорбляет всех футболистов. Убежал и оскорбил. Вот я заходил в ПФЛ, разговаривал с людьми и у всех в глазах непонимание − как он мог так сказать? Немыслимо! Человек идет в сборную, чтобы подготовить ее к чемпионату, который пройдет в Украине же, а говорит, что у нее нет перспектив. Так, надо было сразу валить оттуда и не устраивать эти комедии. Маркевичу доверили команду, поставили определенные цели, обеспечили материально, а что взамен? Если ты не веришь, то куда ты идешь? Нормальный тренер, честный тренер, если не верит во что-то, он бы просто отказался идти в команду. Не мое − сказал бы. «Не знаю, как добиться того то и того то» − сказал бы. Но не пошел. А этот пошел, врал нам всем эти месяцы. А в конце облил всех игроков и всю страну грязью. Что за мотивация такая у Маркевича? Видимо только деньги. Ярославский пообещал дополнительное финансирование. И он просто получал эти деньги. И там, и там. И ничего больше не делал. Новые игроки в сборной появились? Нет. Какая-то необычная схема в этих четырех товарищеских матчах использовалась? Нет.
− Давайте все-таки упомним, что у Маркевич была веская причина уйти из сборной. Его «Металлист» обвинили в организации «договорного матча». Тем не менее, разве это в характере Маркевича играть договорные игры?
− Осуждать его я не могу. Комментировать этот эксцесс тоже. Потому что так говорить о человеке − «в его это характере или нет» − нельзя. Но дыма без огня все-таки не бывает. И если КДК так сказал, значит, какие-то основания для этого были. Впрочем, пусть разбираются в этом юристы. А мне непонятно, зачем Маркевич в качестве разменного аргумента использовал сборную. Ну, есть у тебя проблемы, скажи о них публично. Попрощайся красиво. И не обижай при этом игроков, болельщиков.
+++
Юрий Калитвинцев: «Игра с таким соперником, как сборная Чили, пойдет на пользу»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
06.09.10
В понедельник в Киеве состоялась пресс-конференция исполняющего обязанности главного тренера сборной Украины Юрия Калитвинцева, посвященная товарищескому матчу со сборной Чили, который состоится во вторник в Киеве.
— Сейчас, по прошествии двух дней после матча с Польшей, вы можете более детально проанализировать этот поединок?
— Эту игру детально мы разобрали с ребятами сегодня в обед. Если в двух словах, то в Лодзи нам не хватало целостности. Эпизодами в нашей игре были хорошие моменты, которые, естественно, надо закреплять. Но, конечно, было довольно много отрицательных моментов, особенно применительно к игре в обороне.
Не так давно Жозе Моуриньо очень хорошо высказался после проигранного матча с «Мальоркой», который стал первым для этого специалиста на посту наставника «Реала»: «Как мы могли обыграть „Мальорку“, если за два месяца мы провели всего лишь 40 тренировок?». Так вот мы за полгода провели всего 10 тренировок. Это я говорю к тому, что очень многие вещи нарабатываются на тренировках. Тут и сыгранность, и все остальное.
Тем не менее, были в матче с Польшей и хорошие моменты, такие как быстрый переход от обороны к атаке, и от атаки к обороне. Это мы попытаемся закрепить. Кроме того, ребята молодцы, что не остановились после пропущенного мяча, а максимально использовали свои физические кондиции. Видно было, что они не хотят проигрывать. Это радует. А все остальное — через работу. По крайней мере, мы видим, в чем проблема, и, самое главное, знаем, как это исправить. Поэтому мы спокойно готовимся к следующему матчу, и дергаться в одну или другую сторону нет смысла. Все происходит в рабочем порядке.
— Насколько будет изменен стартовый состав сборной Украины в матче с Чили по сравнению с поединком против Польши?
— Будут изменения. Насколько они будут весомыми, станет известно после сегодняшней и завтрашней тренировок. У некоторых ребят есть повреждения разной степени, еще предстоит сделать окончательный вывод о том, кто в какой форме находится. Но в целом, определенные наметки относительно изменений в стартовом составе у меня уже есть. Причем, эти изменения произойдут не из-за того, что кто-то сыграл в Лодзи лучше или хуже, а из-за того, что сейчас в расположении сборной находится большое количество игроков, и вы видели, что те замены, которые я производил в Польше, не были нацелены на достижение результата любой ценой. Просто дали почувствовать ребятам уровень национальной сборной, и посмотрели их в деле. Где их еще посмотришь? В чемпионате или на тренировке, конечно, можно смотреть, но это немного не тот уровень. Поэтому в поединке с поляками и было задействовано много игроков.
Так что, повторюсь, изменения в составе будут. Насколько вы знаете, мы дополнительно вызвали в сборную Ракицкого и Коноплянку. Спасибо старшему тренеру молодежной сборной Павлу Александровичу Яковенко, что согласился отпустить ребят, пошел нам навстречу.
Ракицкого мы вызвали в том числе и потому, что из-за перебора карточек он пропустит ближайший матч «молодежки». Что касается Коноплянки, то на его позицию у нас достаточно кандидатов, но, тем не менее, мы остановились именно на этом футболисте. Будет ли он завтра играть или нет?... Естественно, есть большая вероятность, что он выйдет на поле.
Что касается других новостей по кадрам, то есть микроповреждение у Федецкого. Сегодня на тренировке он опробует свое состояние, и после этого мы примем решение относительно его участия в матче с Чили. А так, в принципе, к игре готовятся все ребята.
Считаю, что этот год надо по максимуму использовать с точки зрения просмотра кандидатов в сборную. А уже на следующий год определяться с более узким кругом исполнителей. Поскольку, как я уже говорил выше, у нас мало тренировок, и мы не можем на каждом занятии объяснять что-то новое тому или другому игроку. Надо делать шаг вперед. Поэтому пока изменения в составе будут. А дальше — посмотрим.
— Почему выбор спарринг-партнера на завтрашний матч пал именно на сборную Чили, а не на одну из европейских сборных?
— Да, действительно, мы готовимся к чемпионату Европы, а не к чемпионату мира, и поэтому, конечно же, было бы лучше сыграть, скажем, со сборной Германии или со сборной Франции. Но, тем не менее, на данный момент мы не та сборная, которая выбирает себе соперников. Предложили Чили — они согласились. Это очень сильная команда. У нас по ней много информации. Техничная, быстрая, организованная команда. Игра с таким соперником пойдет на пользу.
— Что нового удалось узнать о сборной Чили после ее выступления на чемпионате мира в ЮАР?
— Информации у нас достаточно. Знаем и кто приехал в составе сборной Чили в Киев, и сколько игроков прибыло, и во сколько они добрались до нашей столицы. Кроме того, просмотрели много матчей с участием чилийской сборной. Повторюсь, соперник это очень серьезный.
— Какова ситуация с Девичем, который, как и Федецкий, также получил травму в матче с Польшей? Сможет ли он завтра играть?
— Обследование показало, что у Девича ничего страшного нет. Вопрос по нему снят. Думаю, что и Федецкий будет готов.
— Известно, что за товарищеские матчи со сборными Литвы, Румынии и Норвегии сборная Украины получила премиальные. А будет ли финансовое вознаграждение по итогам поединка с Польшей?
— Во-первых, мы не говорили о том, будут ли премиальные за ничью в товарищеском матче. Получит ли команда вознаграждение за игру с Польшей?... Давайте подождем 7-го числа, там будет видно. Во-вторых, было очень приятно, что до матча с Польшей ни один футболист не задал вопросов относительно премиальных.
Однако я считаю, что хоть что-то, но команда должна получать. Но это не мотивация. Мотивация здесь совсем другая — майка национальной сборной, герб Украины, наши болельщики. А премиальные — это лишь небольшой стимул. В сборной не надо зарабатывать деньги. Это можно делать в клубе, на заводе, и так далее. А в сборной... Если я узнаю, что кто-то будет приезжать в сборную ради того, чтобы заработать, то этого игрока в национальной команде не будет.
— Не секрет, что с назначением тренерского штаба сборной Украины во главе с Мироном Маркевичем национальная команда начала заново строиться. Чего удалось в этом плане достичь по состоянию на данный момент?
— Прежде всего, хотелось бы окончательно определиться с кругом кандидатов. Скажем, если представить, что у молодежной сборной нет матчей, то из этой команды мы бы тут же привлекли большое количество людей. Повторюсь, этот год у нас переходной.
Что же касается качества игры, то пока прошло мало времени. Но радует, что футболисты воспринимают то, что мы им предлагаем. Что-то не всегда у них получается, но, тем не менее, видно, что они стремятся к тому, о чем мы их просим. Дайте нам немного времени, и вы увидите изменения как в качестве игры, так и в составе.
— От матча с Чили вы, как и в случае с поединком против Польши, также будете ждать не результата, а игры?
— Мы ни в коем случае не снимаем с себя ответственности за результат. Но при этом скажу так: за результат отвечу я, а футболисты пусть ответят за игру — как за свою, так и за игру команды в целом. Нельзя говорить, что мы стремимся только к хорошему качеству игры. Если мы при хорошей игре будем проигрывать 0:2, 1:3, то это не вариант: нам и дух победителя также необходимо вырабатывать. Так что задача достижения результата не снимается, но, повторюсь, не любой ценой. Идеал — это конечно сочетание хорошей игры и положительного результата.
— Хватило ли двух дней между матчами со сборными Польши и Украины на разбор полетов и подготовку ко второму поединку?
— Разбора полетов не было. Было рабочее совещание, теоретическое занятие. Что касается количества времени на подготовку ко второму матчу, то я не знаю, кто договаривался о таких сроках, но это совершенно неправильно. Как бы мы ни старались, полностью команда восстановиться не сможет. Да, у нас многие ребята провели не полный матч в Польше, а некоторые и вовсе не выходили на поле, но ведь лишь бы сыграть — это тоже неправильно.
Было бы лучше, если бы мы сыграли эти матчи 3-го сентября и 7-го сентября. А в таком режиме, как сейчас, как раз одного дня и не хватает. Вот вчера мы приехали, провели восстановительное мероприятие (тренировались лишь те, кто не играл с поляками или провел на поле незначительное количество времени), и по сути, у нас осталось одна полноценная тренировка, запланированная сегодня. На уровне сборных нельзя играть через два дня на третий. Это моя субъективная точка зрения.
— В сборной Украины продолжаются эксперименты с составом. Скажите, сколько необходимо времени, чтобы все-таки определиться с этим вопросом и наигрывать боевой состав?
— Я уже сказал выше: надо как можно быстрее определиться с окончательным кругом кандидатов. Думаю, что для этого будет достаточно матчей, запланированных на этот год. А в 2011 году надо уже окончательно определяться и непосредственно готовить команду к финальной части Евро-2012
— Каковы планы сборной Украины после поединка со сборной Чили? Запланированы ли еще на этот год товарищеские матчи, или команда будет только тренироваться?
— 8-го октября у нас будет домашний матч с Канадой. На 12-е октября пытались договориться с Уругваем, но не получилось — на эту дату продолжаем поиск спарринг-партнера. В частности, идут переговоры с Болгарией. Ну а на 17-е ноября у нас запланирован выездной матч со Швейцарией. Вот в принципе и все на этот год.
— Сборная Чили приехала в Киев своим вторым составом. Как оцените соперника именно в таком наборе исполнителей? Ведь чилийцы не привезли ни одного футболиста из числа тех, кто выступал на чемпионате мира в ЮАР.
— Ну почему? Таких футболистов в составе сборной Чили приехало четыре или пять. А если говорить в целом, то я хорошо знаю методику тренировок и видение игры Марсело Бьелсы, который сейчас возглавляет сборную Чили. И могу сказать, что игра этой команды не будет изменяться в зависимости от исполнителей. Они все знают общее направление, и те футболисты, которые вызваны на конкретный матч, будут делать то, что делали другие игроки. Лучше или хуже — это посмотрим, это уже зависит от нас, от того, дадим ли мы им хорошо сыграть или нет. Все те принципы, которые чилийцы проповедовали на чемпионате мира, останутся актуальными и на предстоящий поединок. Так что мы не зацикливаемся на тех исполнителях, которые приехали в Киев в составе сборной Чили, мы смотрим на игру в целом.
— Есть ли такие игроки, которые точно не сыграют с Чили? Скажем, Шевченко после матча с Нидерландами сразу улетел в Германию из-за проблем со спиной. Готов ли он выйти завтра на поле?
— Перед матчем с Польшей Шевченко пропустил поединок чемпионата Украины именно по причине того, что летал в Германию на очередной курс терапии на спине. Так что по состоянию на сегодняшний день он чувствует себя нормально и полностью готов к завтрашней игре.
— На этот сбор вы вызвали двух вратарей. Андрей Пятов отыграл матч с Польшей. В связи с этим, можно ли ожидать появления Андрея Диканя в воротах сборной Украины в завтрашней встрече?
— Ожидайте, кого угодно: играть готовы все. Но могу сказать, что у нас с ребятами была договоренность о том, что на этом сборе Пятов и Дикань проведут по одному матчу. Надо было лишь определиться, кто в каком матче сыграет. Как вы понимаете, с этим вопросом мы уже определились.
— Не окажет ли дурную услугу факт отсутствия официальных матчей вплоть до Евро-2012? Не опасаетесь, что игроки попросту отвыкнут от таких поединков?
— Это наша — тренеров — первоочередная задача: сделать все, чтобы настрой игроков на товарищеские матчи стал максимально близким к настрою на матчи официальные. Некоторые спрашивают в ответ: но соперник-то точно не будет выкладывать на все 100%, ведь для него это будет один из редких контрольных поединков. Однако это проблема не наша, а проблема нашего соперника. Впрочем, как вы смогли сами убедиться, во всех товарищеских матчах, которые мы провели в этом году, был довольно большой накал. Это нам надо обязательно сохранить. Задача эта, конечно, тяжелая. Да, товарищеская игра априори подразумевает под собой немного меньшую ответственность, чем игра официальная. Но мы сделаем все возможное, чтобы потолок адреналина у ребят был таким же высоким, как в отборочных встречах.
— Скажите, сборная вам еще не снится? Столько разговоров вокруг нее в прессе сейчас...
— Я, как ни открою глаза, постоянно нахожусь в форме сборной. Поэтому я просто не успеваю про нее забывать. А насчет количества разговоров я с вами полностью согласен. Мне больше нравиться работать в спортивной экипировке на футбольном поле, чем в галстуке у микрофонов.
Что до снов, то сборная мне сниться с детских лет. Я мечтал в ней играть, потом эта мечта сбылась. Сейчас я ее тренирую. Так что рука об руку мы со сборной Украины идем очень давно.
— У вас есть какая-то договоренность с ФФУ относительно вашей дальнейшей работы в зависимости от результатов в товарищеских матчах или, возможно, от их количества?
— На сегодняшний день мне полностью доверяют. Я несу ответственность как за качество игры, так и за результат. Как долго это продлится, мы можем только догадываться. Самая важная игра — ближайшая. То есть, в данном случае, — против Чили. Мы готовимся к этой игре, и совершенно не думаем о том, что будет после этого поединка. Все поступательно.
— То есть груз ответственности на вас пока не давит?
— Нет.
— Как вы относитесь к пресс-конференциями и в целом к общению со СМИ? Это просто часть работы или вам импонирует поговорить с журналистами?
— Мне это совершенно не импонирует, потому что я люблю быть практиком на футбольном поле. Но общение со СМИ входит в мои обязанности. Мы обязательно должны с вами общаться, потому что наши болельщики, помимо собственно матчей, ожиданий от команды хорошей игры и результатов, должны знать из первых уст, что из себя представляет сборная. Благодаря вам, они это и будут знать. Так что дай Бог, чтобы у вас всегда был интерес, который есть сейчас. Я же готов ответить на любые вопросы, и времени при этом не пожалею. Хотя, повторюсь, мне это не очень нравится.
— После матча с Польшей в СМИ было очень много критики в ваш адрес и в адрес сборной. Как вы это воспринимаете?
— Я этого совершенно не читал. Поверьте. У каждого есть своя точка зрения. Кому-то игра нравится, кому-то — нет. Кому-то нравится, когда мяч носят на голове. Кому-то нравятся длинные передачи, кому-то — короткие. И так далее. Это все правильно, потому что у каждого человека свое мнение. Оно есть и у меня. Равно как и общее направление в футболе, которого я давно придерживаюсь, и буду придерживаться. Я знаю наши ошибки.
Информацию, полученную по матчу с Польшей, мы уже рассмотрели и двигаемся дальше.
Я не могу обращать внимание на каждую реплику о том, что мы, мол, сыграли бездарно. Если у человека есть такой мнение, значит он прав. Другой скажет, что мы сыграли хорошо, и тоже будет прав. Я к этому нормально отношусь и не зацикливаюсь.
— А игрокам не запрещали читать прессу?
— Ходил после отбоя, выключал им интернет, отнимал у них прессу и говорил, чтобы ничего не читали. Некоторые пытались потихонечку пронести газеты, но я увидел и отнял. (Смех в зале). Ну зачем им на это отвлекаться, верно? Я был бы рад, если бы у нас на базе была одна большая комната человек на 30, и мы все вместе жили бы в этом помещении. Тогда бы они точно ничего не спрятали бы! А так иногда видно, что они что-то проносят...
— Может, это не газеты?.. (Смех в зале).
— Может быть. Но звенят ведь только две и больше, а одна не звенит. А у них ничего не звенело. Значит, или они так умно все завернули, или это действительно были газеты.
— В разные времени в сборной Украины существовала проблема легионеров, которые не имели места в составе своих клубов. Сейчас этой проблемы, вроде как нет, за исключением одного игрока — Анатолия Тимощука. Нельзя не заметить, что это отражается на его игре в составе сборной. В частности, он не очень качественно выглядел в матче с Польшей. Как будете решать эту проблему, если ситуация не изменится, и Тимощук по-прежнему не будет играть в своем клубе?
— Если мы поймем, что Толик по состоянию на сегодняшний день не отвечает уровню сборной, то он не будет в нее привлекаться. Никто не будет играть в национальной команде только из-за того, что он — Иванов.
Да, действительно, Тимощуку очень тяжело без практики. Но у нас еще есть время, и есть наше огромное желание, чтобы он как можно быстрее определился с необходимым количеством игровой практики в своем клубу. Но повторюсь, если мы только-только почувствуем, что Толик сборной не подходит, то ему будет проблематично попасть в состав...
— А вы Тимощуку не пытались подсказывать, что ему, возможно, целесообразней сменить клуб?
— Он сам горит желанием играть на клубном уровне и все прекрасно понимает. В том числе он прекрасно знает меня: как бы я к нему ни относился, я действительно не буду ставить его в состав, если он не будет отвечать требованиям сборной.
К сожалению, в сложившейся ситуации не все зависит от Тимощука. Его агент вел переговоры с «Вольфсбургом», но «Бавария» не отпустила. Он хочет играть в клубе, потому что понимает, что это необходимо для сборной. Поверьте мне, Толик переживает намного больше, чем мы.
+++
ДЕГРАДАЦІЯ ПО-ТУЗЕМНОМУ
Анатолій Волков
Український футбол
07.09.10
На тлі далекої від ідеалу гри на «Оболоні» у виконанні обох команд п'ятничний вечір подарував ще й масу розчарувань від речей, тісно пов'язаних із футболом.
У другому таймі з сектору №2 почали лунати дивні, для витонченого вуха, речі: спочатку купка молодиків років двадцяти п'яти почала вигукувати англійське слово «monkey», що в перекладі означає «мавпа». Ці образи, мабуть, були адресовані афрофранцузьким гравцям. Унизу сектору, до того ж, розминалися запасні гравці збірної Франції, які, втім, робили вигляд, що не чують дебілкуватого галасу. Далі кожен дотик м'яча чорношкірого футболіста супроводжувався псевдомавп'ячим «у-у-у-у-у». В ті секунди, зізнаюсь, пережив страшенний шок: звідки в наших людей стільки хворої фантазії та нездорового глузду? Та кретини не зупинялися присоромлювати Україну (саме так масштабно я сприймаю всі прояви расизму і нацизму, про що піде мова далі), викрикуючи «Дуче, Дуче, Бенітто Муссоліні»! Якщо покопатися в історії італійського футболу, то стане ясно, що лідер італійського фашизму чимало зробив для розвитку футболу на Апеннінах. Але в очах української (й не лише) людини мислячої він все одно залишиться злочинцем — фашистом.
По стадіону двічі прокотилося сповіщення про те, що слід поводитися толерантніше, але це стало лише новим поштовхом до брутальних вигуків. Наступного разу попередження набуло суворіших рис: «Судця зробив друге попередження і може зупинити матч». Не допомогло − таке не лікується усними застереженнями... А арбітр справді мав право зупинити матч. Далі ви розумієте, що б отоді чекало на команду.
Цікавою була реакція міліціонерів, які з-під лоба презирливо дивилися на неуків, та не посміли втрутитися. Для цього, до речі, на стадіонах працюють стюарди, але в той вечір їх на «Оболоні» чомусь не було...
Йдучи зі стадіону в голові була ціла купа емоцій. Намагався обдумати та проаналізувати побачений матч, та думалось про почутий кретинізм від, здавалося, таких же вболівальників, як сам. Але то вони лише зовні схожі на нормальних. Вони й самі про себе наприкінці зустрічі заспівали щось на кшталт: «Телега катится, колеса гнутые, а нам все по... − мы еб...ые». Добре, хоч не сперечаються...
Підсумував вечір неадекватності «Дитячий хор» − вулицями Києва поблизу стадіону поверталися додому діти років десяти. На устах вони доносили публіці «Суддя ... (майже «тридвараз»)...
До слова, з початку серпня почали діяти досить суворі правила ФІФА щодо проявів расизму на стадіонах. Головна відповідальність за помічені порушення накладається, в першу чергу, на футбольну федерацію країни, а потім уже на клуби, які тепер не зможуть обмежитися лише штрафами — їм загрожуватимуть дискваліфікації, позбавлення очок тощо. Зепп Блаттер у Берліні заявив: «Це — боротьба зі злом, яке, на жаль, присутнє у футболі».
А щодо фашизму, то ми із колегами дійшли однозначного висновку: цей рух стає загрозливішим, і цей моральний, а подекуди й фізичний, злочин має бути придушений на самому початку його розвитку.
Шановні, це ненормально, коли людина повертається зі стадіону, зовсім не думаючи про футбол. Та й дивно йти пригніченим через ідіотизм ось таких «уболівальників».
P.S. (О.Озірного): аби у вас зникли остаточні сумніви щодо ролі футболу в житті цих «уболівальників», наведу такий приклад. Коли оголошували склади команд, один із «героїв» прокоментував їх так: «О, наше «бревно» Ярмоленко играет! Остальных впервые вижу». На що його товариш зауважив: «Ты че! А Коноплянка?».
+++
Wirtualna Polska: Суркіс погрожував полякам не випустити збірну України на поле
2012ua.net
07.09.10
Перед матчем Польща-Україна, який відбувся 4 вересня у польському місті Лодзь, охоронці стадіону зняли з трибун великий червоно-білий польський прапор з написом «Львів». Про це повідомляє польське видання wp.pl.
За повідомленням видання, на полотні були зображені герби трьох львівських футбольних клубів, які існували в першій половині 20-го сторіччя, «Чарни», «Погоні» та «Лехії». Крім того, на полотні був зображений довоєнний герб міста та Польський державний герб.
За словами одного зі стюардів, це полотно дуже не сподобалось українській делегації на чолі з президентом ФФУ Григорієм Суркісом.
«Цей прапор не сподобався Суркісу і ми повинні були його зняти. Він погрожував, що інакше українські гравці не вийдуть на поле», − додав охоронець.
У польського видання спричинило обурення той факт, що в їх країні знімають національну символіку на прохання іноземних гостей.
«Польський футбол народився у Львові й цей факт не витерти з пам’яті», − додається у матеріалі видання.