Футбольная жизнь в зеркале СМИ

10.09.2010 14:32

Интернет

ФУТБОЛ

Відкритий лист вболівальників ФК «Фенікс» с. Бадалово до вболівальників Закарпаття та редакції спортивної газети «Спорт тайм»

Sport-tajm.uz.ua

07.09.10

Шановні вболівальники футболу!

Ми, вболівальники футболу із с. Бадалово Берегівського р-ну, які десятки років вболівають за наш народний футбольний клуб із Бадалова, який ставав неодноразово Чемпіоном Берегівського р-ну, володарем Кубка Берегівщини, володарем Кубка Закарпатської області, просимо вас захистити наш футбольний клуб від тиску на наш клуб із боку Федерації футболу Берегівщини, яка все робить для того, щоб не допустити нашу футбольну команду до чемпіонства Берегівщини і всіляко сприяє тільки одному футбольному клубу − ФК «Зірка», «тягнучи за вухо» їх до чемпіонства Берегівського району.

Керівництво Федерації Берегівщини в змові з керівництвом ФК «Зірка» в односторонньому порядку, без повідомлення нашої команди про те, що на обслуговування гри в м. Берегові між ФК «Зірка» та ФК «Фенікс» Бадалово, що відбулася 29 серпня 2010 року буде запрошена із м. Мукачева спеціальна бригада суддів на чолі із «Головним футбольним кіллером від арбітрів, як його називають у Закарпатському футболі» − Ласло Зайтлером . Цей арбітр, який взагалі втратив просто людське обличчя і совість, за якого впродовж багатьох років пишуть спортивні газети тільки як про людину, яка «знищує» футбольні команди за допомогою суддівського свистка, на наших очах у присутності близько 2-х тисяч глядачів, які зібралися підтримати команду і подивитися футбол, просто «вбив» нашу команду, призначивши в наші ворота «придуманий» ним 11 метровий удар, зарахувавши два голи, які були забиті в наші ворота з положення «поза грою». Більше того, кожна атака нашої команди в ворота ФК «Зірка» була просто зупинена свистком Зайтлера, який все робив для того, щоб наші гравці навіть не могли приблизитися до воріт суперника. Знаємо з преси і телепередач, що керівництво ФФЗ в особі пана Ланьо Михайла Івановича пропагує інший підхід до суддівства і виступає за чесне і об'єктивне суддівство. То чому і хто насмілився із чиновників ФФЗ призначити на таку гру пана Зайтлера, який дозволив собі плюнути в лице всім і просто знущатися над нами, простими вболівальниками сільської команди ? Тоді постає запитання, а для кого такий футбол треба ? Якщо керівництво Федерації футболу Берегівщини, а тепер уже і при підтримці Федерації футболу Закарпаття з допомогою таких «Зайтлерів» руйнує футбол, тоді для чого тратити кошти, нерви і чи не простіше тоді сказати, що на цей рік чемпіоном Берегівщини повинен стати ФК «Зірка» із м. Берегово. Нам і другим командам просто не треба тоді буде грати і переживати за свою команду.

Це велика несправедливість, а особливо те, що це футбольно-суддівське свавілля допустив Ласло Зайтлер, який є суддею закарпатського чемпіонату а не просто Берегівщини, примусивши нас звернутися за захистом до Вас, шановні вболівальники Закарпаття, до Вас, редакція газети «Спорт тайм», і надіємось на підтримку та на чесне і неупереджене рішення голови ФФЗ пана Ланя М.І. В іншому разі у нас залишається один вихід − це зняття з чемпіонату Берегівщини і розпуск нашої команди, якій близько 50 років, яке, як бачимо, свавілля суддів «Зайтлерів» та Федерації Берегівщини ставить любою ціною на «футбольний трон ФК «Зірку», а ми і наші команди − «люди другого сорту», і наші почуття, на які вони просто плюють, нікого з них не турбують.

З вірою в справедливість і в те, що Ви опублікуєте наш лист-звернення до вболівальників, шанувальників футболу з с. Бадалово, що на Берегівщині.

Додаток: підписи вболівальників.

+++

Александр Дериберин: «Мы вышли на уровень первой лиги»

Dnestr.com.ua

07.08.10

Вслед за наставником овидиопольской команды своим мнением об игре с журналистами поделился главный тренер кировоградской «Звезды» Александр Дериберин.

− Исходя из последних двух наших игр, могу сказать, что наш состав практически стабилизировался и готовность футболистов вышла на приблизительно тот уровень, который необходим команде первой лиги. Мы, наконец, нашли того опорного полузащитника, который будет цементировать нашу игру в середине поля. Благодаря этому, а также желанию ребят доказать, что они в футболе чего-то стоят, мы и одержали сегодня победу. Я думаю, что каждый из них выложился на 100, а может даже и больше процентов. Да, были у нас моменты, в которых мы могли развить свой успех, но не будем гневить Бога.

− Кстати о Боге, на скамейке во втором тайме к вам подсел батюшка…

− Да, это был отец Сергий. Мы все люди Божьи и в связи с этим клуб решил провести определенные мероприятия. Как видите, нам это помогло.

− Неужели вы действительно считаете, что все футболисты выложились на футбольном поле?

− Учитывая наш плотный график игр и переездов, возможно, не все ребята сумели полностью восстановиться. Однако, по самоотдаче у меня абсолютно ни к кому претензий нет. Более того, ни Кочура, ни Давыдов, ни Луценко, из-за травм не могли тренироваться с командой в полную силу. В середине второго тайма, когда игру необходимо было освежить, когда я выпустил Сироту, нам еще не хватило одного исполнителя на противоположный фланг, чтобы поддержать тот темп, который задали Городов и Смалько.

− Претензии к судейству у Вас есть?

 − Я вам расскажу одну историю. У меня как-то раз были претензии к арбитражу. Я привез в Киев диск с игрой. Показываю им моменты, а они мне говорят в ответ, тут все нормально. После этого я понял, что обращаться туда бесполезно. Я думаю, что я прав, а они думают, что они правы. Скажу честно, я в судействе ничего не понимаю. Пусть с арбитрами разбираются Шевченко с Коллиной, а мы будем заниматься своим делом.

− Перефразирую вопрос, считаете ли Вы, что судья испортил сегодняшнюю игру?

 − Для того, чтобы не портить игры, судьям тоже нужно иметь мастерство. Наверное, поэтому ребята и судят первую лигу, а не еврокубки или Премьер-лигу.

− Исходя из турнирных показателей команды, перед этой игрой вы работали со своими подопечными в области психологии?

− Начну с того, против кого мы сегодня играли. Полтавец, Билозор, Косырин, Пархоменко − люди, которые в особых представлениях не нуждаются. И сопернику нужно поставить за это большой плюс, ведь наряду с такими яркими личностями они воспитывают свою молодежь. Мы готовились к этому матчу, с учетом нашего места в турнирной таблице, а также пытались подстроиться под игру «Днестра». Старались своей активностью погасить атаки соперника, а также плотно сыграть против Полтавца. А психологически? Мы были готовы в этом плане уже после Алчевска, сделав небольшой шаг в этой области. А после Ужгорода, ребята сами поняли, что они умеют играть с командами, заметно превосходящими нас в классе, на одном уровне.

+++

Андрей Пархоменко: «У каждой команды бывают спады»

Dnestr.com.ua

07.08.10

 Предлагаем вашему вниманию пресс-конференцию наставников встречавшихся команд, которая состоялась по окончанию матча 9 тура между кировоградской «Звездой» и овидиопольским «Днестром». По традиции первый комментарий по итогам матча дал главный тренер команды гостей Андрей Викторович Пархоменко.

− Как таковой игры с обеих сторон, я считаю, мы не увидели. Была только большая самоотдача. Итоговый результат матча, думаю, не по игре. Не умоляя достоинств нашего соперника, но то, что творил сегодня судья − это было просто смешно. Пенальти на 14 секунде и близко не было, при втором взятии арбитр не зафиксировал чистый фол против нашего футболиста, которого откровенно толкали в спину. Возможно, не было пенальти и в ворота «Звезды», там тоже очень спорная ситуация. Третье взятие наших ворот также оказалось странным, ну и удаление Косырина, за вторую желтую карточку в обычном игровом эпизоде, для меня так и осталось загадкой. Но больше всего меня разочаровало другое. Когда нам забивали третий гол, один из боковых арбитров крикнул в нашу сторону: − «Смотрите на табло!». Считаю, что эти блатные штучки, не в какие рамки уже не лезут. Что касается соперника, то я поздравляю его с победой. Больше об игре говорить нечего.

− Не кажется ли вам, что по сравнению с заключительной игрой прошлого чемпионата, сегодня нападение «Днестра» играло пассивно?

 -Я думаю, все дело в психологии. Футболистам очень трудно прийти в себя после того, как через считанные секунды в твои ворота назначается пенальти. Им трудно перестроиться, в их действиях начинает присутствовать спешка, которая и влечет за собой большой процент брака. Плюс ко всему, я вынужден был еще в первом тайме заменить двух футболистов, которые не справились со своими обязанностями на флангах. В то же время, хочу поблагодарить Сашу Косырина за то, что, несмотря на большой перерыв, он, за счет своего опыта, очень старался помочь нам в атаке.

− Рассчитываете ли вы на Косырина как на одного из будущих лидеров команды?

− Безусловно, хотя четыре месяца без игр и всего несколько тренировок с командой не позволяют ему пока стать лидеров в полной мере. Но, мы знали на что идем, приглашая его в команду. Нападающих такого уровня у нас в команде никогда не было. Думаю, что через некоторое время Александр наберет свои оптимальные кондиции и очень сильно поможет нам.

 − Очень трудно проследить закономерность в результатах «Днестра». Команда обыгрывает на выезде одного из лидеров чемпионата армянский «Титан» и в то же время, сегодня уступает аутсайдеру турнирной таблицы?

 − Вы знаете, игра на игру не приходится. Мы по своему содержанию провели игр 5-6.Но у команды всегда бывают свои маленькие спады. Если вы обратили внимание, в каждой нашей игре мы перетусовываем нашу линию обороны, поскольку, к сожалению, не на всех исполнителей, ввиду разного рода повреждений, мы можем рассчитывать. В связи с этим, мы не имеем возможности проводить матчи оптимальным составом, а наша заявка, как вы знаете, по количеству весьма скромная. Кстати, наглядный тому пример, сравните нашу с вами последнюю игру в прошлом чемпионате и сегодняшнюю.

− Чем вы объясняете такую невероятную плотность результатов в чемпионате первой лиги?

− Мне кажется, что наш нынешний чемпионат − самый сильный за всю историю проведения турниров в первой лиге. У подавляющего большинства команд неплохой подбор футболистов, а главное, что абсолютно все коллективы без борьбы не сдаются. Поэтому любая команда может преподнести сюрприз как со знаком плюс, так и минус.

+++

Фани Металіста: Суркіса на мило

Kharkiv.unian.net

07.09.10

Фани харківського «Металіста» приєднуються до вимог  футбольних уболівальників щодо відставки президента Федерації футболу України повідомив кореспонденту УНІАН представник організації уболівальників «Металіста» United Kharkiv, близько 150 активістів цього фан-руху взяли участь в акції на захист українського футболу, яка сьогодні пройшла в Києві.

«Ми протестуємо проти тієї атмосфери, яка сьогодні панує в українському футболі, і за що несе відповідальність нинішнє керівництво Федерації футболу і в першу чергу Григорій СУРКІС», − сказав представник United Kharkiv.

«Для нас СУРКІС, − заявив він, − є уособленням корупції, продажності та всього негативу в нашому футболі. Ми проти цього, тому вимагаємо відставки президента ФФУ і його найближчих помічників».

Представник United Kharkiv додав, що харківської уболівальники також вимагають скасування тих «несправедливих санкцій», які були накладені на ФК «Металіст» за начебто договірний матч з львівським «Карпатами».

«Ми будемо протестувати, допоки «Металіста» не залишать у спокої і не відбудеться змін в українському футболі», − заявив співрозмовник агентства.

Як повідомляв УНІАН, уболівальники харківського «Металіста» протягом серпня цього року провели кілька акцій протесту, в тому числі і в Києві, з вимогами відставки Г.СУРКІСА і зняття санкцій, накладених Федерацією футболу України на ФК «Металіст».

+++

Украина — Чили — 2:1. Послематчевая пресс-конференция

Александр Попов

Dynamo.kiev.ua

08.09.10

Во вторник в товарищеском матче сборная Украины в Киеве обыграла сборную Чили — 2:1. Вашему вниманию послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд.

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ, и.о. главного тренера сборной Украины:

— Ну что можно сказать по матчу... Произошло то же, что было в поединке с Польшей: имели место эпизодически моменты, но не было целостности. Тем не менее, положительных моментов сегодня больше, чем отрицательных. В атаке ребята старались делать то, о чем мы с ними договаривались на установке. Что касается обороны, то считаю, что сегодня мы сыграли понадежней, чем в матче с поляками. В отношении же концовки, то, не сочтите за какую-то «отмазку», сказалось то, что через два дня на третий тяжеловато играть.

Слава Богу, что в итоге матч закончился с положительным счетом. Повторюсь, мы видим, над чем надо работать, и мы знаем, как исправить существующие проблемы.

Что касается сборной Чили, то мы ожидали как раз такой игры. Я говорил, что это техничная, обученная команда, независимая от состава, который выбрал на игру тренер. В этой стране есть общее направление, которое поддерживается на многих уровнях. Поэтому в случае приглашения в национальную команду новых исполнителей, наставнику необходимо лишь внести небольшие коррективы. В целом же исполнители знают, что от них требует тренер. Добавлю, то сборная Чили, так же, как и мы, серьезно отнеслась к этой игре, поскольку целенаправленно к ней готовились в течение 10-дневного сбора.

Что касается результата, то, считаю, что мы заслужили победу. Да, осталась в памяти валидольная концовка, но вспомните первый тайм — какие моменты не были использованы. Кстати, это еще одна проблема, над которой надо работать — я говорю о реализации.

После матча я поблагодарил ребят за их отношение к игре, а самое главное — за их отношение к тренировочным занятиям. Стараются схватить. Насколько быстро схватят, покажет время.

— Кого бы вы выделили в составе сборной Украины. Только, если можно, не отделывайтесь стандартной фразой о том, что все были на уровне...

— Хорошо, я сейчас попробую найти какой-то креатив... Я бы отметил 20-го номера, 21-го, 4-го, 7-го, 9-го и так далее (было произнесено подряд, без остановки, что, естественно, вызвало добрый смех в зале — прим.ред.). Действительно, тяжело кого-то одного выделить. Вы же видели, что наша сборная сегодня была сильна именно командными действиями. Так что отметил бы всю команду. Не из-за того, что некого отметить, а по причине того, что вся команда сыграла на очень высоком уровне. Чем больше у нас будет таких соперников, тем интереснее и полезнее нам будет играть.

— Во время матча чувствовалось, что сборная Чили представляет не Европу, а Америку? Насколько неудобно было играть с таким соперником?

— В нынешнем футболе все эти моменты нивелируются, поскольку многие игроки выступают в европейских клубах. Но поскольку мы готовимся к финальной части чемпионата Европы, я сторонник того, что нам лучше было бы играть с европейскими сборными. Но, с другой стороны, европейские сборные бывают разные. Игра с командой «Х», в ворота которой мы забьем 10 мячей, нам ничего не принесет. А игра пусть даже с американской командой, но командой такого уровня, как сборная Чили, принесет нам большую пользу. Так что здесь не надо сильно зацикливаться на том, какой континент представляет команда. Прежде всего, должен интересовать уровень этой команды. А самое главное — обращать на качество игры своей команды.

— Показалось, что после матча вы покидали поле в удрученном состоянии. Неужели вам не доставила положительных эмоций первая победа в качестве наставника сборной Украины?

— Эмоции, думаю, появятся минут через 40-50. Пока я еще под стрессом.

— Вы говорили, что Александра Алиев в матче с Польшей раскрыл свой потенциал на 40%. А какова ситуация в этом плане применительно к сегодняшнему поединку?

— Я говорил, что не скоро буду доволен игрой Алиева. Поскольку, имея такой потенциал, показывать то, что он показывает сейчас — это мало. Но самое главное, что Алиев сам понимает ситуацию. Мы с ним много разговаривали на эту тему. У него не было совершенно никаких обид на меня за то, что я не поставил его в стартовый состав на сегодняшний матч. Скажу вам больше: до поединка я ему не говорил, будет он играть или нет. Он узнал это только на установке. Отнесся он к такому положению веще нормально, потому что, видимо, сделал выводы из тех бесед, которые у нас с ним были ранее.

Да, здорово, что он забивает со штрафных, здорово, что забил сегодня, но есть и другие компоненты в игре. Мы не можем ждать, когда он забьет: он забьет один, а из-под него — два. Такой подход будет неправильным. Но самое главное, повторюсь, — это то, что Саша все понимает, переживает и хочет выйти на другой, более качественный уровень.

— Бросается в глаза, что среди всех нападающих вы больше всего игрового времени вы выделяете Шевченко. Действительно рассчитываете видеть его в команде образца 2012 года?

— По состоянию на сегодняшний день я вижу Андрея игроком сборной Украины. Поймите, что помимо игровых качеств, которые у него есть, он является человеком, которые делает в команде атмосферу. И делает ее прекрасно. Не буду называть фамилий, но когда в сборную впервые приехали некоторые молодые игроки, то они первым делом хотели кинуться к Шевченко брать автографы. Это хорошо, что в команде есть сплав молодости и опыта. Но само отношения Андрея к молодым игрокам и к той цели, к которой мы, уверен, дойдем, говорит о том, что не хочет быть просто участником чемпионата Европы, — он хочет чего-то достичь на Евро-2012.

Хорошо Шевченко играет или плохо — думаю, мы не должны здесь строго судить. Потому что вне зависимости от того, что он делает на поле, его присутствие — это уже большой плюс.

— Вместо Алиева вы выставили в стартовом составе Худобяка, и на него наверняка многим было интересно посмотреть. Но лично я в деле его не увидел. Что с ним произошло сегодня?

— А вы представьте, если бы мы не поставили Худобяка. Тогда сейчас бы мы сидели и размышляли, что из себя представляет этот футболист. Он вышел на поле, показал свои возможности. Я остаюсь при своем мнении, что у него есть потенциал. В связи с тем, что «Карпаты» вышли в групповой турнир Лиги Европы, Худобяк сейчас пройдет прекрасную школу, и, думаю, поможет сборной. Он остается полноправным кандидатом в национальную команду. Все, что зависит от нас, мы подскажем, но все основное будет зависеть от него, от его игры за клуб.

— Какова ситуация с поиском спарринг-партнера на товарищеский матч, запланированный на 12-е октября?

— Ведутся переговоры с Болгарией. Но это не единственный вариант. Мы должны обязательно найти спарринг-партнера на этот матч. Соответствующие службы ФФУ ведут переговоры. Этот матч нам очень нужен. Иначе сбор будет не полноценным: сыграем 8-го числа с Канадой, и что потом нам делать? Вот если бы не было спарринг-партнера на 8-е число, то такая ситуация не была бы страшной — мы бы просто имели больше времени на тренировочные занятия и подготовку к поединку, назначенному на 12-е октября. Но я надеюсь, и уверен, что у нас в любом случае будет спарринг-партнер на эту дату. Кто именно — сейчас сказать тяжело.

Кстати, на сайте ФИФА появилась информация о том, что Аргентина снова вступила с нами в переговоры о проведении товарищеского матча. Видно после того, как мы отказали им в той сумме, которую они запросили за такой поединок, они подумали и решили получить хоть что-нибудь. Но теперь уже подумаем мы. (Смех в зале).

— Сейчас вновь начнется пора просмотра кандидатов в сборную в матчах чемпионата Украины. Как будет распределена эта работа среди ваших ассистентов? И второй вопрос: будут ли совмещать должности в сборной и клубе Ребров и Литовченко?

— Что касается второго вопроса, то для сборной даже будет лучше, если Ребров и Литовченко будут получать полезную практику в «Динамо-2». У нас достаточно людей в тренерском штабе, чтобы обеспечить качественный просмотр кандидатов в матчах чемпионата Украины. Кого и где будем смотреть? Да любую игру назовите — мы обязательно на нее поедем. Нас интересуют все команды. Вы сами видите, что у нас есть проблемы по разным позициям. Матчи со сборными Польши и Чили были для нас очень информативны. Будем работать над тем, чтобы решать существующие проблемы. Решать, естественно, за счет наших кадровых ресурсов — иностранцев в сборную мы пригласить не можем.

Марсело БЬЕЛСА, главный тренер сборной Чили:

— Результат считаю закономерным. Игра указала нам на наши ошибки. Она указала не на сильные стороны в игре соперника, а на наши недостатки. У нас были хорошие возможности, но не было глубины игры, и свои шансы мы в итоге не использовали. Также нам не хватало сплоченности на футбольном поле. Естественно, все это играло на руку сборной Украины.

— Почему не попал в заявку на матч Пининья?

— Это было связано с травмой.

— Насколько актуальна необходимость глобальной перестройки состава сборной Чили?

— Время покажет, насколько надо менять команду — на треть или на четверть. Ответ на этот вопрос даст наша подготовка к Кубку Америки. Мы прибегнем ко всем кандидатам, которые есть в нашем поле зрения. Опыт же сегодняшнего матча мы обязательно учтем в следующих поединках.

— Как сегодняшний проигрыш отразится на дальнейшей подготовке команды?

— Поражения — это часть нашей работы. Он лишь указывает на необходимость поиска определенных альтернатив. В ближайшее время попытаемся их найти.

— Рассматриваете ли вы другие варианты работы, у руля других команд?

— Пока такой альтернативы нет. Меня все устраивает в сборной Чили.

— Перед ЧМ-2010 вы заявляли о цели привезти Кубок Мира...

— Такой цели мы не ставили. Я не строил иллюзий. Всегда надо ставить реальные цели, и идти к ним, а не к иллюзиям.

— Оправдала ли сборная Украины ваши надежды как спарринг-партнер?

— Считаю, что сборная Украины только начинает формироваться на своем пути к Евро-2012, и время покажет, насколько это сплоченная и сильная команда.

— Оцените игру Мансиньи?

— Мы проиграли, в основном, из-за завершающих передач и передач с флангов. В этих ситуациях Мансинье не удалось показать весь свой потенциал.

— Будут ли изменения в тренерском составе сборной Чили?

— Пока меня все устраивает. Но окончательных заявлений я на этот счет делать не буду, потому что любая ситуация может поменяться.

+++

Україна-Чилі: шостий поспіль безпрограшний матч «синьо-жовтих»

Сергій Ющишин

Ukraine2012.gov.ua

08.09.10

Збірна Україна продовжила свою безпрограшну серію, що вже налічує шість матчів. З часу поразки від греків у матчі плей-офф ЧС-2010 на «Донбас Арені», «синьо-жовта» команда, спочатку під керівництвом Мирона Маркевича, а згодом виконуючого обов’язків головного тренера збірної Юрія Калитвинцева, чотири рази перемагала й двічі грала з суперником внічию. Остання команда, перед якою український колектив зумів встояти, більше того − перемогти, стала збірна Чилі. Південноамериканська дружина, завітавши вчора на київський стадіон «Динамо», таки зуміла розписатися у воротах українців одним голом, на який «Шевченко та компанія» відповіли двома забитими м’ячами.

Україна − Чилі − 2:1

Київ. Стадіон «Динамо» ім. Валерія Лобановського

Голи: Ракицький (36), Алієв (65) − Ісла (87)

Попередження: Девич (26), Ракицький (83)

Україна: Дикань, Мандзюк, Михалик, Ракицький, Романчук (Польовий, 75), Гусєв, Тимощук, Худоб’як (Алієв, 53), Коноплянка (Кожанов, 71), Девич (Селезньов, 81), Шевченко (Краснопьоров, 71)

Чилі: Марін, Ісла, Гонсалес, Естрада (Арангіс, 72), Тельо (Мена, 46), Мільяр, Лабрін, Моралес, Менесес (Фуенсаліда, 57), Мансілья, Ернандес

Достатньо успішний учасник Чемпіонату світу -2010 збірна Чилі в матчі з українцями відверто розчарувала своє граю. Зрозуміло, що на товариську зустріч привозити із далекої Південної Америки усіх гравців основи − немає сенсу, однак однозначно більшого журналісти, вболівальники та експерти чекали й від гравців запасу збірної Чилі. Визнаймо, наші футболісти не отримали серйозного опору від чилійських гравців, а гол, який вдалося забити південноамериканцям наприкінці матчу − скоріше за все, кількахвилинна розслабленість «синьо-жовтих», якою вдало скористався суперник.

Як би там не було, але підопічні Калитвинцева зіграли на порядок краще, аніж в Польщі. Після «польської гри», яка пройшла за відсутності гри як такої, українці продемонстрували непоганий атакувальний футбол з багатьма моментами, а що найголовніше − парою забитих голів. Схожим з польською грою було те, що в нас й надалі залишаються відчутні проблеми у захисті. Щодо відмінностей, то кидалася у вічі абсолютна незлагодженість дій у зв’язці нападників Шевченко-Девич, яка непогано взаємодіяла в Лодзі. Індивідуально і Шева, і Девич мали непогані проходи й моменти для взяття воріт суперника, але цього вечора взаєморозуміння на полі в них не було. За матч нарахував близько семи-восьми епізодів, коли розпасовка Шева-Девич і навпаки завершувалася втратою м’яча й початком контратаки суперника.

 Загалом, можна сказати,що проти чилійців у Шевченка гра не надто клеїлася. Тих кілька серйозних моментів, які Андрій мав, аби забити гол, він використав не найкращим чином. Зрештою, спілкуючись після матчу з журналістами, він це і сам визнав. Що ж до Девича, то як і в поєдинку проти Польщі, Марко був надзвичайно активним на полі: постійно загрожував воротам суперника, пресингував, допомагав колегам у відборі м’яча тощо. Найпомітнішим Девич був наприкінці першого тайму. Тоді протягом кількох хвилин Марко мав відразу два реальних моменти, в одному з яких пробиваючи по воротах влучив у захисника, а в іншому − вище воріт. Ще пару разів протягом зустрічі удари Марка Девича приходилися на долю чилійського голкіпера Луїса Маріна.

Та в цьому матчі українські нападники не забивали. Усю роботу за них зробили захисник донецького «Шахтаря» Ярослав Ракицький та півзахисник московського «Локомотива» Олександр Алієв. Ракицький, якого як і Коноплянка, наставник «синьо-жовтих» викликав з «молодіжки» на матч проти Чилі, свій гол забив зі стандарту. На 36-ій хвилині зустрічі чилійці перед своєю карною зоною сфолили на Гусєву. Штрафний розіграли Ракицький та Шева: український капітан відкотив Ярославу м’яч, а далі все зробила чарівна ліва нога «гірника» − м’яч пролетів між захисником та чилійською стінкою й влетів у ближній нижній кут воріт − 1:0.

Чилійці не робили особливих спроб зрівняти рахунок, щоправда деяке пожвавлення у грі південноамериканців відбулося на початку другого тайму. Протягом гри найпомітнішим у складі команди Чилі був Маурісіо Ісла. Ще у середині першого тайму цей гравець ледь не наробив клопотів українському голкіперові Андрію Диканю. В одному з епізодів Ісла сильно пробив здалеку, удар парирував наш воротар, але на добиванні першим був інший чилієць − дякувати Богу, він перебував в офсайді.

У той час, як збірна Чилі намагалася якомога ближче наблизитися до воріт Диканя й створити якийсь більш менш серйозний момент, «синьо-жовті» на 65-ій хвилині організували свою, однак гольову атаку. Олександр Алієв, отримавши пас від Девича за межами штрафного майданчика прицілився і пробив. Олександр сильним і точним ударом влучив у перекладину дальнього кута воріт, після чого шкіряний таки перетнув лінію й потрапив у сітку − 2:0.

Перемога вже здавалося б у руках, тим паче, що суперник не демонстрував суператакувальної активності, але один гол чилійці таки відквитали. І знову ми повертаємося до наших баранів − мало того, що українці повернулися до старої традиції пропускати голи на останніх хвилинах зустрічей, так вкотре вкрай погано зіграв захист. Наша оборона не змогла зупинити на підступах до штрафного майданчика Іслу, який отримавши м’яч на лінії штрафної зони, зробив два кроки й пробив у дальній кут воріт − Дикань тягнувся, але шансів стати героєм у цьому епізоді − не було − 2:1. Та одного разу Андрій Дикань врятував свою команду від другого пропущеного голу − на першій із трьох додаткових хвилин матчу все той же Ісла потужним пострілом з-за меж карного майданчика загрожував воротам українців  − Дикань встиг дотягнутися до м’яча, який летів прямісінько в кут воріт.

Українці таки встояли протягом, як зазначив після матчу президент ФФУ Григорій Суркіс, інфарктних останніх хвилин поєдинку. Перемога 2:1, хай навіть проти відверто не надто сильного суперника, втішає, однак якісного футболу від українців ми таки не побачили. Сподіваємося, що у в.о. головного тренера національної команди Юрія Калитвинцева все під контролем й він успішно провів свої два експерименти (матчі з Польщею та Чилі). Щодо оцінок виступів збірної у цих матчах, то вони будуть вже незабаром, коли Калитвинцев звітуватиме перед федерацією про зроблену роботу й презентуватиме план розвитку національної команди. У матчі з Чилі Калитвинцев свій екзамен здав на тверду четвірку, незабаром побачимо чи складе він сесію у ФФУ.

+++

Україна − Чилі − 2:1. Калитвинцев розпочав перемагати.

Champion.com.ua

07.09.10

Якщо після гри із Польщею (0:0) українську збірну майже «знищили» у ЗМІ, то поєдинок з Чилі може послугувати реабілітацією. Синьо-жовті видали цікавий матч, хоча знову з помилками у захисті, купою нереалізованих моментів та знову чудовою грою воротаря. Цього разу українській команді перемогу врятував голкіпер московського «Спартака» Дикань, який потягнув удар учасника чемпіонату світу Ісла вже в доданий арбітром час. Але і дійсно, моментами гра української команди нагадувала щось схоже на футбол, якого ми всі так чекаємо.

Так, були провальні стартові хвилини як першого так і другого тайму, валідольна кінцівка матчу, але це був футбол. Звичайно, Калитвинцеву ще вистачає роботи, але в цього тренера є думка, і що найголовніше, він знає якою має бути команда, і як вона має грати. Єдине, чого варто позбутися Калитвинцеву-старшому, так це якось надмірної шанобливості на футбольному полі до Андрія Шевченка.

Так, у грі з Чилі форвард нереалізував кілька моментів, перетримував м`яч, але... Саме Шевченко з Девічем елегантно обігрували оборону збірної Чилі у першому таймі. Саме він дав пробити штрафний Ракицькому і той забив. Чим не капітан...? Те що Шевченка потрібно було змінювати ще на початку другого тайму зрозуміли всі, але Калитвинцев намагався дати час своєму екс-партнеру по «Динамо» забити гол, але не вийшло. Цього вечора Шевченнко бив повз ціль, але цей футболіст бився і грав до останнього, а коли пішов з поля, то був ображений неначе дитина, тому що не забив...

Що стосується Девіча, то форвард «Металіста» видав свій найкращий матч у футболці збірної України. Девічу вдавалося майже все, єдине, що не вразив ворота. Якщо ж Калитвинцев буде довіряти і надалі Худоб`яку, то у національній команді, нарешті, з`явиться діючий гравець львівських «Карпат». У грі з Чилі півзахисник більше грав на руйнацію, ніж на творення, але в другій поспіль гри залишив доволі непогане враження. Єдиним з атакуючої лінії хто випав у цій грі і зрідка виринав з під тіні Шевченка і Девіча, то Коноплянка, але гру футболіст «Дніпра» не зіпсував.

Чилійська команда, яка приїхала до Києва маючи у своєму складі лише 5 учасників чемпіонату світу в ПАР, грала у свій футбол і найбільше переймався за результат її головний тренер − аргентинець Марсело Б`єлса. Не надто швидкі, але технічні чилійці створили досить проблем українському захисту і Диканю, а особливо у другому таймі. Калитвинцев хоча і прибрав зі складу проблемного Хачеріді, але від того оборона синьо-жовтих не стала міцнішою. Єдиним до кого не може бути претензій до гри в захисті, так це Ракицький.

У другому таймі Калитивнцев зробив ряд замін, але запам`яталася лише одна. Алієв, який вийшов на поле, особливо не напружувався у цій грі, але їх обіграш з Девічем призвів до голу-красеня у виконанні гравця «Локомотива». Забивши гол Алієву знову занурився у вирішення настанови Калитвинцева − грати у відборі, і зник з телеекранів телевізорів.

І хоча для багатьох критиків гра збірної України знову залишила багато питань, але результату команда поки досягає, хоча і не завжди за красивої гри. Якщо хтось згадає за останні років 10 хоча б один видовищний матч збірної України, навіть у товариських іграх, то означає, що в нього гарна пам`ять і така ж фантазія. І не варто нагадувати, що ось при Маркевичу збірна України була «ого-го-го», а при Калитвинцеву відразу стала «ууу-уу». Поки ніяких змін не відбулося, а якщо їх і варто очікувати, то щонайменше після матчів п`яти при новому тренеру.

Що стосується подальщої долі у збірній Калитвинцева, то 99% зі 100%, що тренер залишиться і вже без «в.о».

По-перше, Калитвинцев дійсно думаючий тренер зі своєм проглядом на футбол, а те що він динамівець, то нічого. Блохін також «біло-синій», але при ньому збірна України грала на ЧС-2006.

По-друге, Калитвинцев − порядна людина і гарний психолог при якому у головній команді не буде ні «груп», ні «угруповувань», і він зможе донести свою думку до кожного гравця.

По-третє, все ще простіше. Перед грою з Чилі у ЗМІ почали «випливати» кандидатури на посаду наставника збірної з когорти іноземних тренерів. Але то вже старий і «бородатий» хід Григорія Суркіса, який означає одне − поки буде Юрій Калитвинцев. Згадайте призначення на посаду тренера збірної України, Буряка, Михайличенка та Блохіна і все стане на свої місця.

Якщо ж обирати між Ерікссоном, Лагербеком, невідомими Пфістером то Андерссоном, то вже краще наш − Юрій Калитвинцев.

+++

Украина − Чили − 2:1

Андрей Крикунов

Sport.ua

07.09.10

Сборная Украины выиграла товарищеский матч у чилийцев, показав при этом неплохой футбол. Юрия Калитвинцева нужно поздравить с первой победой во главе украинской сборной. Конечно, были и огрехи, довольно многое позволялось далеко не основному составу сборной Чили и в конце мы даже могли остаться без победы, но были и хорошие моменты в игре нашей команды.

Стартовый состав нашей сборной, по сравнению с предыдущим матчем, покинули Пятов, Хачериди, Красноперов, Федецкий и Алиев. Только Федецкий сделал это по причине травмы, остальные − по иным соображениям. Вместо выбывших сыграли Дикань, Ракицкий, Мандзюк, Коноплянка и Худобяк. Все сыграли достойно, но отдельно стоит выделить Ярослава Ракицкого, который и в защите смотрелся гораздо надежнее Хачериди, ну и в атаку подключался здорово. Забил гол, мог забить еще.

С первых минут наметилось неплохое взаимодействие атакующих игроков нашей сборной − Девича, Шевченко, Гусева, Коноплянки, Худобяка. Набравший в последнее время прекрасную форму Марко Девич играл в этом взаимодействии ключевую роль, разгоняя атаки и, что самое важное, продумывая их. Партнеры получали от Марко очень умные передачи. Так, дважды форвард «Металлиста» выводил один на один (или почти один на один) Шевченко, но капитану сборной в этот вечер не везло. Он не забил в этих эпизодах, не попал по воротам и в еще одном моменте после ошибки защитников, которую он сам и подкараулил у чужой штрафной.

Раз нападающие не забивали, эту роль взялся исполнить Ракицкий и после розыгрыша штрафного пробил своей левой в нижний угол чилийских ворот. Так, уже под конец тайма удалось открыть счет. А перед самым перерывом украинцы должны были забить еще, но Гусев, получив хороший пас от Шевченко и отцепившись от защитника, пробил над перекладиной.

У чилийцев в первом тайме не клеилась атакующая игра. Можно вспомнить удар защитника Ислы (это игрок основы и это было заметно), попытку Эрнандеса убежать по флангу. В целом, до перерыва несложно было обратить внимание, что соперник не в лучшем составе. Хотя техника обращения с мячом и следовательно контроль над ним были на уровне.

Зато во втором тайме чилийцам удалось прибавить и заиграть значительно интереснее на нашей половине поля. Вообще, нашим соперникам свойственно прибавлять. После перерыва Диканю пришлось поработать. Сначала вратарь отбил мяч после опасного удара Моралеса, которого надолго оставили в одиночестве перед штрафной. Потом Мансилья пробил головой над перекладиной. Исла бил с линии штрафной и от защитника мяч ушел на угловой. В эти минуты сборная Чили стала извлекать реальные выгоды из своего преимущества в технике. Кстати, Дикань помимо удачных действий отметился и двумя ошибками, один раз неточно отдал защитнику, затем сыграл на выходе так, что мяч попал к чилийцу в углу штрафной. К счастью, нас за это не наказали.

Около 20 минут второго тайма наша команда пребывала некоторым образом в тени чилийцев, а затем Александр Алиев, вышедший на замену вместо Худобяка (оставившего очень приятное впечатление своими действиями, как в созидании, так и в разрушении), забил второй гол. Алиеву главное дать пробить, а дальше этот футбольный панчер отправляет противника на ринг. Александр сыграл на фланге в стенку, увидел перед собой пространство для удара и бахнул в правый верхний угол − от перекладины мяч опустился уже в ворота. У Алиева в этом году 13 голов в 19 матчах за «Локомотив» (в чемпионате и двух еврокубковых), и 5 мячей в 5 играх сборной. Итого 18 голов в 24 матчах! Ударный сезон.

Второй гол успокоил обе команды и дальше некоторое время игра проходила с перевесом сборной Украины, которая несколько раз могла делать счет крупным. Вратарь отбил удар Ракицкого с острого угла (издали пробить Ярославу не удалось, пришлось приближаться). Шевченко должен был забивать после хорошего прорыва Коноплянки по левому флангу, но Андрею не везло весь матч. На этот раз мяч после его удара левой прошел рядом со штангой.

Но успокоение чилийцев вышло все-таки не окончательным. На 87 минуте тот самый Исла (который самый известный) получил мяч на грани офсайда в штрафной и здорово пробил в дальний нижний угол. Самое смешное, что этот Исла мог и сравнять счет в оставшиеся минуты, но Дикань парировал его классный удар левой с линии штрафной. Вот так, даже в такой игре можно было упустить победу. Наверное, такие вещи тоже нужно брать на заметку по итогам товарищеских матчей, иначе зачем они играются.

Ну а в целом, остается в памяти даже не результат, а игра, общее впечатление. Оно сегодня осталось положительным, на поле были видны ребята, из которых можно делать команду. Хорош в атаке был Девич, неплохо играли в полузащите Худобяк и Коноплянка, в защите Ракицкий. Здорово, что подходят интересные молодые игроки, что они прогрессируют. Другой вопрос, что соперник был не очень силен, все-таки нужно обкатывать команду на более крепких (более основных) оппонентах. Тогда и накал будет выше, и старания и пользы будет больше.

Украина − Чили − 2:1

Украина: Дикань, Романчук (Полевой, 75), Тимощук, Ракицкий, Шевченко (Красноперов, 71), Гусев, Худобяк (Алиев, 53), Михалик, Мандзюк, Коноплянка (Кожанов, 71), Девич (Селезнев, 81)

Чили: Марин, Исла, Гонсалес, Эстрада (Арангис, 72), Тельо (Мена, 46), Мильяр, Лабрин, Моралес, Менесес (Фуэнсалибра, 57), Мансилья, Эрнандес

Голы: Ракицкий (36), Алиев (65) − Исла (87)

Предупреждения: Девич (27), Ракицкий (84)

+++

Украина — Чили. Наши оценки

Игорь Бойко

Football.ua

08.09.10

Football.ua оценивает действия игровой сборной Украины в поединке против команды Чили.

Андрей Дикань (оценка − 7,0). На первый взгляд действия Диканя в рамке ворот могут показаться слегка флегматичными. Однако это не мешает ему справляться даже с самыми сложными ударами, хотя это визуально выглядит чем-то легким и спокойным. Например, выстрел Моралеса с линии штрафной Дикань отразил, будто идет уже второй час изнурительной тренировки. Также на его счету два удара от Ислы, один из которых в самой концовке матча обещал быть голевым. Гол 33-летний вратарь таки пропустил, но тут уже действительно шансов у него не было.

Виталий Мандзюк (оценка − 6,5). Достаточно неплохо отработал на своем фланге. Чилийцы любят и умеют давить именно по краям, но слева в этот раз у них ничего не выходило. В первом тайме Мандзюк даже несколько раз подключался в атаку.

Тарас Михалик (оценка − 6,5). Традиционно много раз вступал в единоборства с оппонентами, большую часть из которых выиграл. На пару с Ракицким в нашу штрафную соперника практически не пускали. Такого проходного двора, как в Польше не было.

Ярослав Ракицкий (оценка − 7,0). Молодой игрок сцементировал оборону сборной Украины, что напоминала жижу в предыдущем матче. Он совершил огромное количество перехватов и отборов, много раз выбивал мяч из своей штрафной после передач с фланга. Заметных ошибок было не больше одной-двух. К тому же в первом тайме именно Ярослав распечатал ворота чилийцев, куда мяч упорно отказывался идти.

Александр Романчук (оценка − 6,0). Испытывал постоянное давление со стороны двух человек на своем фланге, потому практически не ходил в атаку. А вот в обороне с большим трудом, но все же справлялся. Исла взломал фланг когда Романчука уже на поле не было.

Олег Гусев (оценка − 6,5). Откуда только силы у него берутся? В конце матча Гусев частенько смотрел в сторону скамейки запасных, невербально сообщая, что ему не помешала бы замена. Но при этом он не стоял и не ждал чего-то, а постоянно совершал и совершал рывки, угрожая воротам Чили. Первый тайм у него традиционно получился лучше второго, он постоянно становился третьим форвардом команды, держал в напряжении оборону противника, однако реализовать свои моменты не смог.

Анатолий Тимощук (оценка − 6,0). Это было лучше, чем в Польше, но еще совсем не так, как мы привыкли видеть. Тимощука несколько раз обыгрывали в центре поля соперника, раскатывали с помощью банальных стенок и оставляли не у дел. Подключения к атакам в первом тайме также не приносили опасности, и только после ухода Шевченко, когда капитанская повязка перекочевала к Анатолию − он преобразился. Видимо, повязка  магическое влияние на него имеет.

Игорь Худобяк (оценка − 6,5). Трудно не согласиться с одним из комментаторов матча Олегом Саленко, что Худобяк в этом матче больше работал, чем играл. Хавбек выполнил много беговой работы в средней линии и был больше опорным полузащитником, чем Тимощук. К атакам подключался считанные разы, хотя последний поход мог завершиться опасно − прямо перед заменой Худобяк остро пробивал издали, но в ворота не попал.

Евгений Коноплянка (оценка − 5,5). Если называть вещи своими именами, то Коноплянка отыграл неудачно. Атак по левому флангу украинцы почти не проводили, хотя к угрозам от Евгения все успели привыкнуть. Но тут есть все же объяснение, на его фланге действовал лучший игрок в составе чилийцев Исла, который при первом же перехвате мяча своей командой мчал к воротам соперника, будто в эксперименте академика Павлова. Разумеется, с ним обязан был оттягиваться и вингер сборной Украины. Оттого он больше отведенного ему времени провел в обороне. Но не нужно путать объяснение с оправданием.

Марко Девич (оценка − 7,0). Безусловный лучший игрок матча. Нет ничего сложного найти взаимопонимание с Андреем Шевченко, но из всех форвардов нынешнего поколения у Девича в этом матче получилось едва ли не лучше всех. Его передачи и постоянные открывания в первом тайме ставили оборону чилийцев в неловкое положение. Шевченко после его передач неоднократно должен был забивать, а вот самому бывшему сербу шанса отправить мяч в сетку так и не представилось. Хотя и без этого отыграл он действительно здорово.

Андрей Шевченко (оценка − 7,0). Снова-таки приходится констатировать, что по части выхода на ударную позицию и работы на острие атаки равных в Украине Шевченко нет и пока не видно. Правда, с реализацией моментов у него были проблемы в этот вечер. В подыгрыше капитан украинцев также был неплох, именно он отдал передачу Гусеву после чего Олег загубил свой момент, а потом откатил под удар Ракицкому в первом голе. Хотя, конечно, хотя бы раз Шевченко забить был просто обязан.

Александр Алиев (оценка − 6,0). Если бы в футболе, как в гандболе, были разрешены выходы игроков специально на стандарты, то Алиев играл бы в команде уровня Барселоны. В этот раз он снова забил, хотя и не со штрафного, но все равно дальним ударом. Однако никаких острых передач, подобающих плеймейкеру команды, он не отдал, да еще и значительно ослабил игру команды в обороне, заменив активного в этом компоненте Худобяка.

Денис Кожанов, Олег Красноперов, Владимир Полевой (по − 5,5). Вошли в игру не совсем подготовленными. Чилийцы старались увеличить темп игры, тогда как все эти игроки сборной Украины оказались не готовы к этому. Красноперов и Кожанов много ошибались в передачах, а Полевой упустил игрока за спину во время голевой атаки соперника.

Евгений Селезнев (б/о). Мог забить ударом издали. Но все равно для оценки этого недостаточно.

+++

Украина обыгрывает Чили

Football.ua

08.09.10

Подопечные Юрия Калитвинцева сумели добыть победу в товарищеском матче против южноамериканской сборной.

Домашний поединок против чилийцев должен был стать второй проверкой для Юрия Калитвинцева во главе сборной Украины. Пока молодой специалист работает с приставкой «и.о.», однако шанс, что он ее избавится достаточно велик. Что за пару дней до матча и подвердил президент ФФУ Григорий Суркис.

После невыразительной игры с польской сборной Калитвинцев почти наполовину изменил стартовый состав, оставив на скамейке запасных Пятова, Хачериди, Красноперова и Алиева. Не мог помочь сборной и Федецкий, получивший накануне повреждение. Вместо них на поле вышли Дикань, Мандзюк, Худобяк, а также прибывшие из молодежной сборной Ракицкий и Коноплянка.

Марсело Бьелса, в свою очередь, выставил прогнозируемый состав (далеко не основной, что, правда, было известно заранее). В атаке была сделана ставка на трио Менесес-Мансилья-Эрнандес, которым из глубины поля должен был активно помогать представитель загребского Динамо Моралес.

С первых минут футболисты украинской сборной завладели инициативой и на это, стоит признать, было приятно смотреть, учитывая продемонстрированное «мастерство» контроля мяча в Лодзе. Уже к одиннадцатой минуте были созданы два неплохих момента у ворот Марина. Сперва хлестко, как он умеет, издали к мячу приложился Коноплянка (над перекладиной просвистел игровой снаряд), а затем Тимощук, игра которого в последних матчах далека от идеала, умудрился не попасть толком по мячу после короткой передачи под удар от Гусева.

Ближе к середине тайма активизировался Шевченко, который, кажется, нашел взаимопонимание с Девичем. Только вот нашему капитану страшно не везло. Сперва он метров на десять пробил выше ворот после ошибки у своей штрафной Эстрады. Затем, перебрасывая Марина после классной обратной передачи Девича, отправил круглого в сантиметрах от правой штанги. А потом, опять-таки после ассиста Девича затянул с ударом и позволил, кажется, Лабрину постелиться под свой выстрел.

Тем не менее, до перерыва счет украинцы все же открыли. Гусев заработал опаснейший штрафной для своей команды метрах в 22-х от ворот Марина. Шевченко выкатил мяч под удар Ракицкому, а тот мощно пробил низом − небольшой рикошет, счет открыт! Можно было забивать и второй мяч на 42-й минуте, однако Гусев после паса капитана не сумел попасть в створ ворот метров с восьми.

У подопечных Бьелсы в первом тайме получалось далеко не все, за что, скорее всегО, надо отдать должное футболистам в желто-синей форме − активная фланговая игра Гусева и Коноплянки, неплохие действия львовянина Худобяка в центре поля и постоянное движение Девича с Шевченко держали южноамериканцев в обороне.

Только вот после перерыва игра нашей сборной стала менее содержательной. И объяснить это не так и просто. Более того, порой казалось, что даже физически наши футболисты «подседают» и из-за усталости не все эпизоды доигрывают до конца. Несколько раз проходили опасные подачи с флангов − благо, в завершающей стадии Мансилья и Ко оказывались не в нужном месте. Возможно, сказалась замена Худобяка на Алиева − представитель Локомотива слабо смотрелся в подыгрыше, при этом и в обороне помогая через раз.

Тем не менее, свое дело Саша сделал. На 65-й минуте он принял мяч от Девича, сместился ближе к центру и метров с 26-ти вогнал мяч в дальний верхний угол ворот Марина! 2:0! «Штрафные − это отлично, но если он еще станет отдавать три-четыре голевые передачи за матч, вопросов к нему возникать не будет», − сразу же вспомнились слова Калитвинцева после матча в Лодзе.

Затем прошла серия замен от обоих наставников, которая заметно сбила темп поединка. И привела к мячу в ворота Диканя. Вышедший на поле Хосе Педро Фуэнсалида сделал точную короткую передачу на Ислу, который из-под защитника точно пробил в дальний угол. Благо, произошло это в самом конце и сравнять счет гости не сумели.

2:1 − победа украинской сборной. Результат есть, но и вопросы присутствуют. Которые Юрий Калитвинцев (если его оставят у руля сборной) просто обязан решать − Евро-2012 ведь уже на горизонте.

Марк Венгеров, Football.ua

Украина − Чили 2:1

Голы: Ракицкий, 36, Алиев, 65 − Исла, 87

Украина: Дикань, Мандзюк, Михалик, Ракицкий, Романчук (Полевой, 74), Гусев, Тимощук, Худобяк (Алиев, 53), Коноплянка (Кожанов, 70), Шевченко (Красноперов, 75), Девич (Селезнев, 81)

Чили: Марин, Гонсалес, Лабрин, Эстрада (Арангис, 72), Тельо (Мена, 46), Исла, Мильяр, Моралес, Менесес (Фуэнсалида, 58), Мансилья, Эрнандес

+++

Украина − Чили: Бьельса поспособствовал Калитвинцеву

Иван Вербицкий

Sport.glavred.info

08.09.10

Сборная Украины с блеском обыграла чилийских резервистов. Впечатления от игры украинцев не испортила даже смазанная концовка.

Украина выдала на самом деле великолепный матч. По качеству, по содержанию игры. Общей картины не испортили даже несколько провалов в обороне, ставших следствием либо невнимательности, либо образовавшихся при переходе от атаки к обороне брешей. В отличие от субботнего поединка с Польшей, в действиях украинцев прослеживалась структурность, четкое следование предматчевой установке, умение контролировать темп игры с помощью аритмии.

Вместе с тем, обольщаться тоже нельзя. В составе команды соперника пусть и выступали индивидуально сильные исполнители, но вместе они не играли еще никогда. Тем более, что требования, которые выставляет перед своими подопечными аргентинский рулевой чилийцев Марчелло Бьельса − отнюдь не шаблонные, а требующие наигрывания и привыкания. Даже в сравнении с чемпионатом мира в ЮАР, где сборная Чили демонстрировала довольно зрелищный футбол, не стесняясь применять тактику «разумного хаоса», Бьельса внес некоторые изменения. По сути, весь матч латиноамериканцы играли по схеме 3−4−3. Такой откровенно атакующий тактический вариант не используют даже команды с гораздо более сильным подбором исполнителей.

Впрочем, как известно, выставить три нападающих и три защитника − не значит отдать приоритет атаке в ущерб обороне. Все зависит от гармоничности перехода из одной игровой фазы в другую, от универсализма футболистов, их тактического мышления и скоростной реализации тренерских задумок на поле. Чтобы эти качества стали командным достоянием − необходимо время. Коль у чилийцев ввиду экспериментального характера состава его не было, то напрашивается единственный вывод: Бьельса не играл на результат, а положил его на алтарь будущих побед в официальных матчах. Как известно, аргентинский специалист предпочитает варьировать составом. Потому вполне вероятно, что большинство из вышедших на поле в киевском матче футболистов будут регулярно выходить в составе сборной Чили в поединках с турнирной важностью.

Так или иначе, можем констатировать, что в основе чилийцев было всего два исполнителя, на которых Бьельса всерьез полагался на южноафриканском мундиале − правый крайний Маурисио Исла и опорный хавбек Родриго Мильяр. Кроме того, можно вспомнить также о Марко Эстраде, который вышел в основе сборной Чили в заключительном поединке группового турнира против испанцев. Но тогда Марко, пусть и не совсем справедливо, получил удаление уже на 37-й минуте встречи.

Ворота чилийцев защищал Луис Антонио Марин. Трио защитников составляли Карлос Лабрин, Освальдо Гонсалес и Марко Эстрада. В качестве опорного хавбека действовал Родриго Мильяр. Над ним расположился Педро Моралес. Обозначенные в стартовой расстановке как номинальные крайние защитники Маурисио Исла (справа) и Родриго Тельо (слева) в течение матча действовали по всей бровке. В свою очередь крайние нападающие − Фернандо Менесес (справа) и Эмилиано Эрнандес (слева) − перемещались по всему фронту атаки, постоянно меняясь позициями, в частности, с центрфорвардом Эктором Мансильей.

Тренер украинцев Юрий Калитвинцев во втором для себя матче не отошел от классической схемы 4−4−2. Правда, в игровых построениях украинцев были свои нюансы. К примеру, в центре полузащиты на сей раз появились не два ярко выраженных опорных хава, а один − Анатолий Тимощук. Но и второй центральный полузащитник Игорь Худобяк, который в «Карпатах» действует на позиции плеймейкера, как оказалось, в течение матча выполнял не столько диспетчерские, сколько оборонительные функции.

Зато четко проявилась приверженность Калитвинцева к попыткам задействовать в центральной оси с упором на атаку крайних полузащитников. В первом матче прикрывавший левый фланг Александр Алиев, выполняя такие функции, немного потерялся, а правый край Олег Гусев лишь был эффективен фрагментами. Но теперь тренерская задумка сработала. Для Евгения Коноплянки, который появился вместо Алиева слева, постоянные смещения в центр с упором на атаку привычны по выступлениям за клуб. Гусев же с его опытом на нужный лад перестроился быстро.

Несколько изменений Калитвинцев провел и в защитном звене. В воротах вместо стабильного Андрея Пятова появился Андрей Дикань. Справа в обороне получившего в игре с поляками повреждение Артема Федецкого заменил Виталий Мандзюк. Ожидаемо вне состава оказался и проваливший поединок в Лодзе центрбек Евгений Хачериди. Вместо него в паре с Тарасом Михаликом вышел Ярослав Ракицкий. Слева, как и в двух предыдущих матчах сборной, появился Александр Романчук. Дуэт нападающих второй поединок подряд составляют Андрей Шевченко и Марко Девич.

Основная черта, отличавшая сборную Украины от себя самой трехдневной давности − компактность, целостность между игровыми звеньями. Это качество помогло украинцам с первых минут матча диктовать условия. Пользуясь несыгранностью гостей, подопечные Калитвинцева больше владели мячом и постепенно прижимали соперника к его воротам. Первый острый момент создал Коноплянка. Евгений пробил метров с 25-ти − над перекладиной.

Длительное время этот эпизод оставался самым острым. Пока на 18-й минуте Исла не нанес опаснейший удар примерно с 20-метрового расстояния − Дикань оказался на месте. В ответной атаке украинцы имели уже настоящий шанс открыть счет. В элементарной ситуации Эстрада промахнулся по мячу, что позволило выбежавшему из-за спин защитников Шевченко на полной скорости ворваться в штрафную площадь. Но, оказавшись метрах в 15-ти от ворот, Андрей пробил слишком неудачно − мяч срезался украинскому капитану с ноги.

На 22-й минуте Шевченко неуловимым движением адресует мяч Девичу, а сам бежит отрываться в район штрафной площади. Марко маневр Андрея увидел и, стянув на себя двух защитников, адресовал мяч капитану обратно. Шевченко бил с линии штрафной площади, казалось, наверняка, но в последний момент его удар заблокировал защитник. На 33-й минуте дуэт украинских нападающих опять создал опасную ситуацию у ворот Марина. На сей раз тон атаке передачей слева на Девича задал Коноплянка. Марко набрал скорость и, протащив мяч метров десять, отдал передачу вправо. Худобяк зряче пропустил «круглого», что позволило Шевченко выйти почти один в один с вратарем. К сожалению, Андрей удобный для удара момент прозевал, а его запоздалую попытку защитники перевели на угловой.

А на 36-й минуте произошло то, что и должно было произойти. Девич отличной вертикальной передачей пустил в прорыв сместившегося в центр Гусева. Олег на скорости врывался в штрафную площадь, но почти у самой линии был сбит Тельо. Во время исполнения штрафного Шевченко катнул мяч, а Ракицкий низом направил «снаряд» мимо стенки. Вратарь с броском запоздал − 1:0!

Буквально через две минуты после обрезки чилийцев на украинской половине поля Девич получил длинный пас метрах в 35-ти от ворот соперника. Марко вполне мог перебрасывать небрежно вышедшего из ворот Марина. Но, потеряв удобный момент, наш нападающий протащил мяч до штрафной площади, убрал под себя Гонсалеса и пробил − защитник успел преградить путь мячу и перевел его на угловой.

На 43-й минуте украинцы теряют еще один отличный шанс увеличить счет. Опять Девич отдает слева на Шевченко, тот в касание адресует мяч в центр штрафной площади. Защитник пытается опередить Гусева на одиннадцатиметровой отметке, но стремительный украинец все равно овладевает «яблоком раздора». Бил Олег метров с десяти почти без препятствий − мяч просвистел над перекладиной.

С началом второго тайма чилийцы активизировались. Они лучше владели мячом и даже имели неплохой шанс сравнять счет. На 51-й минуте украинские полузащитники оставили Моралеса совершенно неприкрытым метрах в 20-ти от собственных ворот. Педро бил с подъема, но Дикань, правильно выбрав позицию, перевел мяч на угловой. Спустя минуту опасным дальним выстрелом гостям ответил Худобяк. Сразу после этого эпизода Калитвинцев снимет льовянина и выпустит вместо него Алиева.

Но даже появление свежего игрока не помогло украинцам обезопасить игру. На 58-й минуте после подачи углового ударом головой мог забивать Мансилья, но его выстрелу не хватило точности. Спустя минуту после обрезки Шевченко на чужой половине контратаку чилийцев завершал уже Исла. Но и он в ворота не попал. На 64-й минуте тот же Мансилья опять мажет ударом головой после навеса Эрнандеса слева.

И вот в такой обстановке Алиев организовал гол из ничего. Обыгравшись в стенку с Девичем, Александр нанес удар метров с 25-ти с места левого инсайда точно в дальнюю «девятку». Мяч от перекладины влетел за линию ворот − 2:0!

Для чилийцев это был шок. Пока гости приходили в себя, украинцы едва не забили третий гол. Сначала после розыгрыша углового Шевченко отбросил мяч на Ракицкого. Ярослав, имитируя попытку ударить издали, убрал на замахе по очереди двух защитников, а затем, войдя в штрафную площадь, сильно выстрелил с острого угла − Марин перевел мяч на угловой. Спустя минуту уже Коноплянка проходит по левому флангу и сбрасывает под удар Шевченко. С удобнейшей позиции Андрей пробил немного неточно. Сразу после этого эпизода Калитвинцев заменяет обоих его творцов, выпуская на поле Дениса Кожанова и Олега Красноперова, что означало попытку укрепить тылы.

В итоге украинцы и в самом деле сбавили обороты. И едва не поплатились. На 87-й минуте чилийцы проводят размашистую атаку по всей ширине поля. В ее заключительной фазе Фуэнсалибра отдает вправо на Ислу, а тот сходу низом попадает в дальний угол − 2:1. Таким образом, вместо уверенного финала украинцы вынуждены были сыграть нервную концовку. В ней не нашлось места моментам у ворот Диканя, но в напряжении наша команда пребывала все оставшиеся шесть минут.

Украина − Чили − 2:1 (1:0)

Голы: 1:0 − Ракицкий (36). 2:0 − Алиев (65). 2:1 − Исла (87).

Украина: Дикань − В. Мандзюк, Ракицкий, Михалик, Романчук (Полевой, 75) − Тимощук − Гусев, Худобяк (Алиев, 53), Коноплянка (Кожанов, 71) − Девич (Е. Селезнев, 81), Шевченко (к) (Красноперов, 71). Тренер − Юрий Калитвинцев.

Чили: Марин − Лабрин, О. Гонсалес, Эстрада (Арангис, 72) − Мильяр (к) − Исла, П. Моралес, Тельо (Мена, 46) − Менесес (Фуэнсалибра, 57), Мансилья, Э. Эрнандес. Тренер − Марсело Бьельса.

Судьи: Севостьяник − С. Савицкий, Колб (все − Беларусь).

Предупреждения: Девич (26), Ракицкий (84).

7 сентября. Киев. Стадион «Динамо» им. Лобановского.

+++

Калитвинцев остается в сборной? 

Алексей Железный

Sport.dozor.com.ua

08.09.10

После невыразительного матча в Польше, в котором футболисты сборной Украины ушли от поражения уже в компенсированное время, подопечные Юрия Калитвинцева на киевском стадионе «Динамо» выиграли у участника последнего чемпионата мира команды Чили со счетом 2:1.

Правда, словосочетание «участник чемпионата мира» для сборной, которая приехала в нашу страну, вряд ли походит. В составе гостей было заявлено всего 15 игроков, да и те в основном представляли собой ближайший резерв латиноамериканцев.

Что же касается украинцев, то тренерский штаб сборной выставил на игру шесть игроков, которые выходили с первых минут в Лодзи, в том числе и двоих футболистов харьковского «Металлиста» − Александра Романчука и Марко Девича.

 Забегая вперед, отмечу, что оба они сыграли на достаточно хорошем уровне, особенно Девич. Марко несомненно был одним из лучших в нашей сборной в первом тайме, да и после перерыва отличался активностью и желанием забить гол. Увы, но пока открыть счет забитым мячам под флагом своей новой родины ему не удается.

 Зато отличились его партнеры Ярослав Ракицкий и Александр Алиев. Причем оба забивали голы дальними ударами из-за пределов штрафной площади. Было еще несколько хороших моментов у Андрея Шевченко, однако он ими не воспользовался.

 Если же говорить в целом, то игра сборной Украины опять не впечатлила. Владея преимуществом на протяжении почти всего матча, на последних минутах хозяева поля вначале пропустили гол, а затем могли вообще упустить победу − здесь нас выручил воспитанник харьковского футбола Андрей Дикань, который совсем недавно стал вратарем московского «Спартака».

 Останется ли Юрий Калитвинцев у руля сборной Украины уже без приставки «и.о.», либо Федерация футбола Украины доверит занять этот пост другому тренеру (может быть даже иностранному) мы, скорее всего, узнаем в самое ближайшее время. Интуиция подсказывает, что шансы продолжить работу со сборной у экс-динамовца Киева достаточно высокие.  

 Табло: Украина − Чили 2:1

Киев. Стадион «Динамо» им. Валерия Лобановского

Украина: Дикань, Романчук (Полевой 75), Тимощук, Ракицкий, Шевченко (Красноперов 71), Гусев, Худобяк (Алиев 53), Михалик, Мандзюк, Коноплянка, Девич (Селезнев 81)

Чили: Марин, Исла, Гонсалес, Эстрада, Тельо (Мена 46), Мильяр, Лабрин, Моралес, Менесес (Фуэнсалида 57), Мансилья, Эрнандес (Арангис 72)

 Арбитр: Виталий Севостьяник (Беларусь)

 Голы: Ракицкий 36, Алиев 65 − Исла 87

+++

Український футбол − спорт чи політика?

Лілія Гришко

Dw-world.de

08.09.10

Перед іграми збірної вже проходять демонстрації

Український футбол політизується. Вболівальники за підтримки однієї з політичних сил провели у Києві марш «на підтримку українського футболу». Головна вимога − не допустити об’єднання чемпіонатів Росії і України.

Після поновлення палких стосунків між російською та українською владною верхівкою, «дружні побратимські відчуття» між народами дійшли і до спорту. І знову в Росії та Україні заговорили про об’єднання футбольних чемпіонатів і кубків. Близька до Кремля російська організація «Інститут країн СНД» навіть провела опитування, як українці ставляться до цієї ініціативи. В інституті стверджують, що більше 40% жителів України позитивно сприймають об’єднання українського та російського футбольних чемпіонатів. Натомість інше опитування GfK Ukraine свідчить, що половина футбольних вболівальників проти такого об’єднання. Керівник української філії інституту країн СНД  Володимир Корнілов наголошує, що спільний українського-російський футбол значно підніме інтерес до гри в обох країнах, адже рейтинги національних чемпіонатів не вельми високі. Натомість цю ініціативу має ще  «освятити» УЄФА, де не розуміють, яким чином потім Росія і Україна представлятимуть свої країни на європейських футбольних турнірах.

Бідні клуби не мають шансу

Корнілов погоджується, що після об’єднання чемпіонатів як російські так і українські малі небагаті футбольні клуби матимуть фінансові проблеми. «Коли раптом якомусь клубу з Шепетівки виникне необхідність летіти кудись на Далекий Схід, то це буде досить накладно для цього небагатого клубу. Але й тут є вихід: все влаштувати розділивши перші етапи даних кубків за регіональними ознаками. Що до речі було вже в історії Радянського союзу», − каже представник неурядової організації.

Разом з тим, на думку Корнілова, спільні російсько-українські чемпіонати піднімуть конкурентоздатність футбольних команд, а це вплине на збільшення кількості глядачів та реклами. Тому власники футбольних клубів вже порахували вигоди і готові до об’єднання. Як відомо президент донецького футбольного клубу «Шахтар» Ринат Ахметов виступає за об’єднання кубкові і чемпіонатів Росії та України.

Україна орієнтується на євротурніри

Спортивний оглядач, головний редактор тижневика «Футбол» Артем Франко називає пустими балачками ініціативи  з об’єднання футбольних чемпіонатів, адже для цього потрібні конкретні бізнес-плани та продумані проекти. Їх зараз немає, констатує Франко: «Це повернення до того, чого не може бути. Доки ми не почуємо від УЄФА , як наші країни будуть представлені в єврокубках, скільки клубів буде мати Росія, скільки Україна і як це буде враховуватися в таблиці коефіцієнтів, до того цього проекту немає. Нам нічого такого й не потрібно, бо ми орієнтовані на європейські турніри». Спортивний оглядач також наголошує, що об’єднання чемпіонатів Росії та України спровокує проблеми з телевізійними правами  та процедурою суддівства. На його думку, таке рішення обумовлено знову ж таки політикою.

Видовище на полі роблять легіонери

Щодо видовищності футбольних матчів та їхніх рейтингів Артем Франко впевнений, що українські футбольні клуби вирішують цю проблему через легіонерів. Власники клубів купують іноземних гравців, аби на футбол ходили вболівальники. Втім, на думку оглядача, більшості українських вболівальників подобається, коли на полі грають насамперед українці. Нині Федерація футболу України ввела ліміт на легіонерів, яких одночасно на полі не може бути більше семи.

Зникнуть дитячі футбольні школи

Артем Франко впевнений, що саме завдяки квоті на кількість іноземців українські гравці мають шанс грати у футбол. Саме через встановлений ліміт хоч якось підтримуються дитячі футбольні школи. Натомість через гроші та політику власники клубів воліють скасувати обмежень на легіонерів.

«Якщо ліміт прибрати, то у «Динамо», «Шахтарі» чи «Металісті» взагалі не буде жодного українського футболіста. Ну може один-два. Бо ж зараз набагато простіше купити десь у Бразилії підготовленого гравця, ніж намагатися з невідомим результатом готувати свого футболіста. Так міркують президенти провідних клубів, що б вони не розказували про свої юнацькі клуби», − наголошує Франко

Оглядачі прогнозують, що до 2012 року, коли в Україні проходитиме європейський футбольний турнір, ліміт на іноземців в українському футболі скасований не буде. Втім після «Євро 2012», в залежності як пройде чемпіонат, у ФФУ можуть бути кадрові зміни. Не виключено, що питання про скасування обмежень на футбольних легіонері в Україні знову підніматиметься.

+++

Украина обыграла Чили

Марк Венгеров

Ubr.ua

08.09.10

Украина: Дикань, Мандзюк, Михалик, Ракицкий, Романчук (Полевой, 74), Гусев, Тимощук, Худобяк (Алиев, 53), Коноплянка (Кожанов, 70), Шевченко (Красноперов, 75), Девич (Селезнев, 81)

Чили: Марин, Гонсалес, Лабрин, Эстрада (Арангис, 72), Тельо (Мена, 46), Исла, Мильяр, Моралес, Менесес (Фуэнсалида, 58), Мансилья, Эрнандес

Предупреждения: Девич, Ракицкий

Подопечные Юрия Калитвинцева сумели добыть победу в товарищеском матче против южноамериканской сборной.

Домашний поединок против чилийцев должен был стать второй проверкой для Юрия Калитвинцева во главе сборной Украины. Пока молодой специалист работает с приставкой «и.о.», однако шанс, что он ее избавится достаточно велик. Что за пару дней до матча и подвердил президент ФФУ Григорий Суркис.

После невыразительной игры с польской сборной Калитвинцев почти наполовину изменил стартовый состав, оставив на скамейке запасных Пятова, Хачериди, Красноперова и Алиева. Не мог помочь сборной и Федецкий, получивший накануне повреждение. Вместо них на поле вышли Дикань, Мандзюк, Худобяк, а также прибывшие из молодежной сборной Ракицкий и Коноплянка.

Марсело Бьелса, в свою очередь, выставил прогнозируемый состав (далеко не основной, что, правда, было известно заранее). В атаке была сделана ставка на трио Менесес-Мансилья-Эрнандес, которым из глубины поля должен был активно помогать представитель загребского Динамо Моралес.

С первых минут футболисты украинской сборной завладели инициативой и на это, стоит признать, было приятно смотреть, учитывая продемонстрированное «мастерство» контроля мяча в Лодзе. Уже к одиннадцатой минуте были созданы два неплохих момента у ворот Марина. Сперва хлестко, как он умеет, издали к мячу приложился Коноплянка (над перекладиной просвистел игровой снаряд), а затем Тимощук, игра которого в последних матчах далека от идеала, умудрился не попасть толком по мячу после короткой передачи под удар от Гусева.

Ближе к середине тайма активизировался Шевченко, который, кажется, нашел взаимопонимание с Девичем. Только вот нашему капитану страшно не везло. Сперва он метров на десять пробил выше ворот после ошибки у своей штрафной Эстрады. Затем, перебрасывая Марина после классной обратной передачи Девича, отправил круглого в сантиметрах от правой штанги. А потом, опять-таки после ассиста Девича затянул с ударом и позволил, кажется, Лабрину постелиться под свой выстрел.

Тем не менее, до перерыва счет украинцы все же открыли. Гусев заработал опаснейший штрафной для своей команды метрах в 22-х от ворот Марина. Шевченко выкатил мяч под удар Ракицкому, а тот мощно пробил низом − небольшой рикошет, счет открыт! Можно было забивать и второй мяч на 42-й минуте, однако Гусев после паса капитана не сумел попасть в створ ворот метров с восьми.

У подопечных Бьелсы в первом тайме получалось далеко не все, за что, скорее всегО, надо отдать должное футболистам в желто-синей форме − активная фланговая игра Гусева и Коноплянки, неплохие действия львовянина Худобяка в центре поля и постоянное движение Девича с Шевченко держали южноамериканцев в обороне.

Только вот после перерыва игра нашей сборной стала менее содержательной. И объяснить это не так и просто. Более того, порой казалось, что даже физически наши футболисты «подседают» и из-за усталости не все эпизоды доигрывают до конца. Несколько раз проходили опасные подачи с флангов − благо, в завершающей стадии Мансилья и Ко оказывались не в нужном месте. Возможно, сказалась замена Худобяка на Алиева − представитель Локомотива слабо смотрелся в подыгрыше, при этом и в обороне помогая через раз.

Тем не менее, свое дело Саша сделал. На 65-й минуте он принял мяч от Девича, сместился ближе к центру и метров с 26-ти вогнал мяч в дальний верхний угол ворот Марина! 2:0! «Штрафные − это отлично, но если он еще станет отдавать три-четыре голевые передачи за матч, вопросов к нему возникать не будет», − сразу же вспомнились слова Калитвинцева после матча в Лодзе.

Затем прошла серия замен от обоих наставников, которая заметно сбила темп поединка. И привела к мячу в ворота Диканя. Вышедший на поле Хосе Педро Фуэнсалида сделал точную короткую передачу на Ислу, который из-под защитника точно пробил в дальний угол. Благо, произошло это в самом конце и сравнять счет гости не сумели.

2:1 − победа украинской сборной. Результат есть, но и вопросы присутствуют. Которые Юрий Калитвинцев (если его оставят у руля сборной) просто обязан решать − Евро-2012 ведь уже на горизонте.

+++

Превратности большой игры

Степан Романюк

Odnarodyna.com.ua

08.09.10

После того, как 21 августа главный тренер сборной Украины по футболу Мирон Маркевич сообщил о своей отставке, список претендентов на эту должность пополнился четырьмя именитыми кандидатами. Желание возглавить украинскую национальную сборную изъявили шведский футбольный тренер, известный по своей работе с португальской «Бенфикой», рядом итальянских клубов, а также со сборной Англии (2001—2006 гг.) Свен-Еран Эрикссон, бывший главный тренер сборных Швеции и Нигерии Ларс Лагерберк, его многолетний ассистент Роланд Андерссон, а также  бывший наставник сборных Того и Камеруна Отто Пфистер. Кандидатуры, безусловно, достойные. Но чем вызвана смена наставника национальной сборной?

Причиной решения Мирона Богдановича стал конфликт руководства Федерации футбола Украины с клубами «Карпаты» и «Металлист», с которыми у Маркевича связана вся его тренерская карьера: именно он вывел львовский клуб в число ведущих команд Украины, харьковчане при нем всерьез заявили о себе в европейских турнирах.

Суть конфликта проста. Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины признал матч «Металлист» − «Карпаты», состоявшийся весной 2008 года, договорным и постановил снять с обеих команд по девять очков в нынешнем сезоне. На футболистов «Карпат» наложили денежные штрафы − с игроков, принимавших участие в том матче, причитается по 10 тысяч условных единиц, отсидевшие на скамейке запасных отделались вдвое меньшим взысканием. «Металлисту» и «Карпатам» засчитали  поражение и обязали уплатить по 25 тысяч долларов.

Дисциплинарный комитет наиболее жестко обошелся с заместителем генерального директора «Металлиста» Евгением Красниковым и экс-игроком «Карпат» Сергеем Лащенковым − им навсегда запретили быть причастными к профессиональному футболу. Но самым болезненным для обеих команд оказалось решение о снятии с команд по 9 очков в нынешнем чемпионате, что практически не оставило шансов клубам рассчитывать на места в турнирной таблице, позволяющие в следующем году стартовать в европейских кубках.

Ставки выше игры

По всей видимости, тот апрельский матч таки был договорным. Это можно заметить невооруженным глазом, просмотрев наиболее характерные эпизоды игры. Два года назад об этом писали в прессе, в деле есть свидетельства и о том, что в доверительной беседе руководитель ФФУ Григорий Суркис уже тогда намекал об этом владельцу «Карпат» Петру Дыминскому. Вопрос в том, почему ситуация получила огласку только спустя два года, притом в самый разгар подготовки к европейскому чемпионату, который пройдет на футбольных полях Украины и Польши?

Увязывать Евро-2012 со скандалом вокруг протухшего «договорняка» я бы не стал. Более того, это не выгодно самой Федерации футбола: с какой стати портить имидж себе в ситуации, когда окончательного решения о формате чемпионата еще не принято, не ясно, скольким городам УЕФА разрешит стать хозяевами первенства, не будут ли исключены из этого списка те же Львов или Харьков?

Надо полагать, выносить сор из избы футбольных функционеров побудили причины, которые для них весомее имиджа всего украинского футбола. Да, спортивные чиновники будут ссылаться на борьбу с коррупцией, на необходимость установления честных правил игры на футбольном поле и вне его, на доминантную роль принципов олимпизма. Но все это лишь красивая обертка, которой прикрывают все разрастающийся конфликт интересов главных игроков в футбольном бизнесе Украины. Ставки сделаны по-крупному, деньги затмевают интересы даже самой популярной игры.

Эпоха Лобановского

С середины 90-х годов господствующие вершины в украинском футболе захватило киевское «Динамо» и его хозяева братья Суркисы. Старший из братьев Григорий возглавляет Федерацию футбола Украины, является членом исполкома УЕФА, пользуется обширными связями в футбольном мире. Младший Игорь главенствует в футбольном клубе «Динамо». Надо отдать должное Григорию Михайловичу: в значительной степени благодаря ему был решен вопрос о проведении Евро-2012 в Украине.

Однако с высоты сегодняшнего дня можно утверждать, что главную роль в становлении украинского футбола во времена независимости сыграли не братья Суркисы, а гениальный украинский тренер Валерий Лобановский. Он возвратился в «Динамо» в 1997-м после известного коррупционного скандала, к которому братья имели непосредственное отношение, а клуб был отстранен от участия в европейских кубках. В течение непродолжительного времени Валерий Васильевич восстановил команду, которая стала грозой европейских грандов.

Лобановский был последним тренером «Динамо», авторитет которого в команде был безупречным. После смерти Владимира Васильевича главными действующими лицами не только в финансовой сфере, но и в формировании команды оказались амбициозные братья. Они меняли тренеров и футболистов, покупали дорогостоящих игроков, не терпели непослушания подчиненных. Параллельно уверенно распространяли свое влияние на весь украинский футбол. Инструментом для этого была подконтрольная им Федерация футбола Украины.

Ахметов Суркису не товарищ

До поры до времени доминирующая роль «динамовцев» оставалась неоспоримой. Первым с этим не согласился владелец «Шахтера» Ринат Ахметов. Молодой и энергичный хозяин донецкого клуба в достаточно короткие сроки сумел создать команду, в значительной мере превосходящую столичное «Динамо». Речь идет не столько об очках и победах (хотя и по этим показателям горняки вырвались далеко вперед), сколько о современном подходе к решению футбольных проблем.

Усилиями Ахметова в Донецке появился современный стадион, «Донбасс-арена», который сегодня по праву считается одним из лучших спортивных сооружений такого класса в Европе. Ринат Леонидович не вмешивается в работу тренера, а Мирча Луческу показал себя специалистом европейского класса. Да, конечно, как и «Динамо», «Шахтер» можно упрекать в засилье  иностранных игроков, но по качеству игры дончане заслуживают в этом смысле хотя бы понимания болельщиков. Киевляне же накануне в очередной раз с треском выбыли из Лиги чемпионов.

Во всяком случае,  чаша спора между столичным и донецким клубами неуклонно склоняется в сторону Донбасса. И даже владея административным ресурсом в Федерации футбола, по сути, контролируя судейский корпус, киевские конкуренты этому процессу не способны помешать. Ахметову удалось добиться того, чтобы самые принципиальные матчи между «Шахтером» и киевским «Динамо» обслуживали иностранные арбитры.

Надо отдать должное и горняцкому патриотизму футболистов, которые на зеленом поле редко отбывают номер. Впрочем, это может объясняться и просто более высоким уровнем профессиональной подготовки игроков.

Сам Ринат Леонидович в одном из интервью сказал следующее: «Мы не хотим давать преимущество Суркису, и это самое главное. Вчера один я высказывался, а сегодня я молчу, но говорят остальные, те, кто ставит перед собой амбициозные цели. Просто они обречены произнести эти слова. Тот, кто этого не делает, − наивен и верит Суркису. Я тоже ему верил пять лет».

Ярославский вызвал огонь на себя

Они − это владельцы других украинских клубов, убедившиеся, что хорошо играть в футбол это не только зрелищно, но и прибыльно. И делать это можно не только в Барселоне и Милане, не только в Киеве и Донецке, но и в Днепропетровске, Харькове, Львове и других городах.

Время от времени конфликты с братьями Суркисами вспыхивали в разных точках страны. Как правило, это случалось после очередного матча со столичным «Динамо». Осенью прошлого года такой инцидент произошел в Днепропетровске, владелец местного «Днепра» Игорь Коломойский после игры резко высказался в адрес гостей и даже «поговорил» в раздевалке с судьей. Он был уверен: в незаслуженном удалении игрока и в пенальти в ворота хозяев поля без «подсказки» из Киева  не обошлось.

Дальше всех пошел амбициозный владелец харьковского «Металлиста» Александр Ярославский. В марте этого года он обвинил братьев в узурпации власти в украинском футболе. Игорь Суркис попытался это обвинение свести на нет, изощренно упрекнув харьковчанина в некомпетентности: «Ярославский, будучи в футболе немного лет, позволил себе нетактичные выражения. Хорошо, если только в мой адрес − ничего, выдержу. Но по отношению к «Динамо» это неправильно было. Саша − умный парень и сам это понимает»…

И братья Суркисы дальнейшими своими действиями таки вынудили его все «правильно понять» и поумнеть.

Даешь Россию?

Гром разразился 17 августа, когда было обнародовано скандальное решение Контрольно-Дисциплинарного Комитета Федерации футбола Украины. По мнению Александра Ярославского, причина всему −  конфликт интересов.  Повторюсь: Григорий Суркис возглавляет Федерацию футбола Украины, а его родной брат Игорь является президентом киевского «Динамо». «Металлист» стал реальной угрозой для «Динамо» за место в Лиге чемпионов. А участие в этом турнире − это большие финансовые бонусы.

Конфликт перерос в резкие взаимные обвинения оппонентов. То, что Ярославский и Суркисы больше не подадут друг другу руки, любители украинского футбола стерпят. Но  сегодня на кон поставлены не только их личные интересы и даже не интересы поклонников киевского «Динамо» и харьковского «Металлиста». Под угрозой судьба сборной страны.

И вновь обратимся к словам уже бывшего главного тренера сборной Украины Мирона Маркевича. В заявлении об отставке он так выразил свою позицию: «Федерация футбола Украины полностью дискредитировала себя недавним решением контрольно-дисциплинарного комитета относительно ФК «Металлист», и я не имею морального права работать в организации, которая целеустремленно уничтожает харьковский футбол. Моя совесть перед украинскими болельщиками чиста. На протяжении тех месяцев, когда я возглавлял сборную, она не потерпела ни одного поражения. И это несмотря на то, что ФФУ сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны по вопросам составления адекватного игрового графика, селекции, финансирования и инфраструктурного обеспечения».

Заявление Мирона Маркевича об отставке было  удовлетворено: не заставишь же человека насильно работать и добиваться высоких результатов. Обязанности главного тренера сегодня исполняет Юрий Калитвинцев. Президент ФФУ Григорий Суркис уже поманил его радужной перспективой, дав понять, что, несмотря на наличие именитых кандидатов на должность главного тренера сборной Украины из-за рубежа, Калитвинцев также имеет весомые шансы избавиться от приставки и.о., возглавив национальную сборную.

Сможет ли Калитвинцев подготовить главную команду страны к европейскому первенству или братья Суркисы поручат это кому-то другому, покажет время. Ясно одно: кто бы ни стал новым тренером национальной сборной, будь то Калитвинцев или мэтр из-за рубежа, он вряд ли рискнет окунуться в дебри коррупционных и административных разборок в украинском футболе.

Разрулить ситуацию будет крайне сложно: при сегодняшнем развитии событий говорить о полноценном национальном первенстве не приходится. Это не может не сказаться на выступлениях украинских команд в клубных европейских футбольных турнирах.

В этой связи приходит на память сенсационная идея Рината Ахметова. Впервые он обнародовал ее четыре года назад, этой весной еще раз напомнил о ее жизненности. Речь идет о создании объединенного чемпионата по футболу России и Украины. Такое объединение, по мнению Рината Леонидовича, создаст большие возможности для команд, повысит спортивную конкуренцию, позволит получать гораздо больше прибыли. Первенство было бы гораздо интереснее немецкого или французского, вполне могло бы соперничать  с аналогичными турнирами в Италии, Испании или Великобритании.

Идея эта дальше заявлений Ахметова не продвинулась. Может быть, она не так уж и нереальна?

+++
ЕВРО-2012

Чи сподобається інспекторам УЄФА національний колорит львівського стадіону?

Галина Стадник

Dw-world.de

08.09.10

Інспектори УЄФА цієї середи відвідують Львів. Під приціл їхньої ревізії цього разу потрапить будівництво стадіону. Влада каже, що здивує закордонних гостей національним колоритом проекту.

Процес будівництва стадіону перевірить директор департаменту УЄФА зі стадіонів та безпеки Марк Тіммер. Інспекторів передусім цікавитиме дотримання графіків будівництва та зустріч з командою проектувальників, повідомив заступник голови Львівської ОДА з питань підготовки до «Євро-2012» Володимир Губицький. Будівельні роботи на арені виконано на 40 відсотків: майже завершено зведення металевої конструкції та розпочато роботи з прокладання внутрішніх інженерних мереж, додав чиновник.

Найсучасніше газонове покриття

Відомо, що львівських стадіон з-поміж інших новозбудованих арен вирізнятиме дві особливості − це найсучасніше газонове покриття та оригінальний дах в українському орнаменті. Щодо газонового покриття, то вже ведуться переговори зі світовим лідером − компанією STPI, яка співпрацювала з „Донбас-Ареною” та підготувала стадіон „Аviva” у Дубліні. Представники компанії вже відвідали Львів.

Український орнамент-витинанка

Крім того, згідно з проектом, дах львівської арени, що вміщатиме 33 тисячі вболівальників, буде виконано з урахуванням національного колориту. По периметру бетонного покриття зобразять орнамент, що нагадуватиме мереживо витинанки, традиційного українського виду декоративного мистецтва. Утім, чи вдасться втілити задум архітекторів, стане відомо лише наступного року. Інтер’єр терміналу нового аеровокзалу також, до речі, задумано оформити в етностилі.

+++

МВС України: Безпека учасників − базова вимога УЄФА у підготовці до Євро-2012

Ukraine2012.gov.ua

08.09.10

У вівторок, 7 вересня, у Міністерстві внутрішніх справ України відбулася українсько-польська робоча зустріч, на якій обговорювалися програми реалізації заходів по співпраці щодо забезпечення охорони громадського порядку та безпеки під час проведення Євро-2012.

Від українського правоохоронного відомства на зустрічі були присутні заступник Міністра внутрішніх справ України − начальник міліції громадської безпеки Віктор Ратушняк, начальник ДГБ МВС України Володимир Петровський, перший заступник начальника ДГБ МВС України Володимир Салімський, начальник управління з питань Євро-2012 ДГБ МВС України Олег Матвєйцов та начальник управління міжнародної діяльності МВС України Сергій Калюк.

Польських колег представляли заступник Головного коменданта поліції Республіки Польща Вальдемар Ярчевскі, начальник оперативного відділу Головного штабу поліції Головної комендатури поліції Даріуш Димінський, директор Департаменту аналізу і контролю Яцик Залевські та директор Бюро проектів у спілці PL.2012 Міхаль Ольшевський

Як запевнив заступник міністра Віктор Ратушняк, МВС України продовжує серйозно працювати над тими завданнями і програмами, які повинні використовуватися для організації і проведення такого масштабного заходу як чемпіонат Євро-2012. «Гарантії безпеки учасників − базова вимога УЄФА щодо забезпечення безпеки проведення чемпіонату світу, і ми докладаємо максимум зусиль, аби виконати всі вимоги», − наголосив Віктор Ратушняк.

За словами заступника міністра, українська сторона наразі активно працює над прийняттям нормативної бази підготовки до Євро-2012. «Вона напрацьована і ми готові її представляти і підтримувати у Верховній Раді», − повідомив він.

Зокрема, за інформацією пана Ратушняка, наразі на розгляді у Кабінеті Міністрів законопроект щодо організації і проведення футбольних матчів. Крім того, на осінній сесії у Верховній Раді України повинен розглядатися проект закону про забезпечення правопорядку під час масових заходів.

«Хочу наголосити, що в основі цих законів визначено відповідальність як тих осіб, які приходять на спортивно-масові заходи, так і відповідальність організаторів, чого раніше не було.  Також ми радикально підійшли до питання доповнення Адміністративного кодексу України необхідними статтями щодо відповідальності учасників цих заходів», − підкреслив Віктор Ратушняк.

Головною ж проблемою української сторони у підготовці до чемпіонату зуступник міністра назвав знання працівниками міліції англійської мови. Наразі це одна з головних вимог УЄФА, яка стоїть перед українською міліцією. Вже із вересня розпочали діяти програми, які підготовлені у відомчих і цивільних навчальних закладах щодо підготовки розмовної англійської у працівників міліції. Для   цих   заходів,   за   словами   Віктора   Ратушняка,    Кабінет   Міністрів   України   виділяє   спеціально    кошти.