Резонанс
Резонанс − М.Маркевич − решение КДК ФФУ − 03.09.10 12-00
МИРОН МАРКЕВИЧ: «ДЛЯ УКРАИНСКОГО ФУТБОЛА Я СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НЕКОТОРЫЕ…»
Игорь Кровный
Болельщик
03-06.09.10
Наставник харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич вкратце рассказал о новичках команды, не оставив без внимания и национальную сборную Украины…
− Мирон Богданович, идея с приобретением Владимира Дишленковича вынашивалась давно или появилась только после неудачных матчей Максима Старцева?
− Не совсем уверенные действия Старцева здесь не при чем − все равно нам нужен был второй голкипер, ведь наверняка неизвестно, насколько долго будет лечиться Александр Горяинов.
− То есть на данный момент можно говорить о двух равноценных вратарях?
− Да, пока никому из них предпочтение отдать не могу. Даже не могу сказать, кто станет в «рамку» в следующем матче…
− С приобретением Тайсона может возникнуть схожая ситуация и в линии атаки, где нынче весьма неплохо смотрится Марко Девич…
− Если Тайсон и Девич будут в хорошей форме, то место на поле найдется обоим. Где-то немного изменим тактический рисунок, чтобы максимально эффективно использовать лучшие качества отдельно взятых игроков.
− А как, кстати, нынешнее функциональное состояние новичков? Уже в ближайших баталиях на них можно рассчитывать?
− В этом плане с Дишленковичем и Тайсоном проблем не будет, бразилец ведь в последнее время регулярно играл в Кубке Либертадорес. Относительно Сани Кайта пока сказать сложнее, будем смотреть, в каком он нынче состоянии.
− Если оценивать весь летний трансферный период, вы довольны проведенной работой, всех ли желаемых игроков удалось подписать?
− Конечно, всегда хочется чего-то большего, но в целом я удовлетворен и количеством, и качеством новых исполнителей. Разве что хотелось бы оформить трансферы пораньше, а не в последний момент. Однако это уже детали, а пока в «Металлисте» есть с кем работать, есть с кем играть. Грех жаловаться.
− Кстати, относительно кадров… Не кажется ли вам что Юрий Калитвинцев в свой тренерский штаб набрал многовато молодых специалистов?
− Не вижу в этом проблемы… Да и что загадывать наперед… Придет время − посмотрим, правильное решение ли было принято. Товарищеские матчи мало о чем говорят, основным критерием оценки работы тренерского состава будет чемпионат Европы − надеюсь, у Калитвинцева все получится. Самое главное, справиться с тем давлением, которое имеет место быть в работе с национальной сборной.
− Насколько неожиданно было для вас после проведенной работы в сборной услышать от Григория Суркиса в свой адрес слово «балласт»?
− Балласт… Если он так считает, пусть так и будет. Вступать в полемику и что-то отвечать президенту ФФУ в таком же тоне я не буду. Вот только думаю, что для украинского футбола я сделал больше, чем некоторые…
− И напоследок хотелось бы услышать ваше мнение относительно представленной доказательной базы КДК ФФУ по поводу якобы договорного матча «Металлист» − «Карпаты»…
− Конечно, я ознакомился со всей мотивационной частью решения Комитета и не нашел там прямых доказательств, которые говорили бы о договорном характере встречи − у КДК все базируется исключительно на предположениях и домыслах. Да все это дело сфабриковано против нас − появилась хорошая команда, ее надо убрать, уничтожить… Будем апеллировать, будем искать правду…
− А не было мысли подавать одну апелляцию вместе с «Карпатами»?..
− Нет. Мы боремся за свое имя, а «Карпаты» − за свое. В этом плане никакого, скажем так, сотрудничества быть не может.
+++
БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫ?..
Игорь Кровный
Болельщик
03-06.09.10
Прямых доказательств «договорняка» нет, но «Металлист» и «Карпаты» наказаны
Долгожданная мотивационная база решения Контрольно-дисциплинарного Комитета Федерации футбола Украины относительно якобы договорного матча 2008 года «Металлист» − «Карпаты» (4:0) увидела свет 25 августа. Теперь клубы усиленно готовят или уже приготовили апелляции в Апелляционный комитет ФФУ, после чего возможно обращение в Спортивный Арбитражный Суд в Лозанне, но дойдет ли до этого?.. С одной стороны, команды могут оправдать, а с другой − наказать еще строже. Рискнут ли «Металлист» и «Карпаты» дальше давать ход делу, которое носит совсем неоднозначный характер? Как бы все понимают, что игра была сдана, но КДК так и не представил ни одного конкретного факта, который засвидетельствовал бы наличие договорного характера встречи…
ТАК ВСЕ И БЫЛО…
Прежде всего, следует в полной или почти полной мере нарисовать в уме картину, автором которой является КДК. Итак, накануне того самого поединка «Металлист» − «Карпаты» (19 апреля 2008 года) представитель харьковского клуба Евгений Красников связался с игроком львовского клуба Сергеем Лащенковым, предложив сдать игру за 110 000 долларов, то есть по 10 «штук» на каждого футболиста основного состава. Лащенков посоветовался со всей командой и капитаном Николаем Ищенко в частности − все игроки дали согласие. Сергей возле отеля, в котором проживала команда, получил деньги от посредника, личность которого, кстати, так и не была установлена, после чего вся полученная сумма была разделена между футболистами…
Потом был сам матч, который «Карпаты» благополучно проиграли. На этом можно было бы поставить точку и закрыть дело, как говорится, концы в воду… Однако, как утверждает КДК, вскоре игроки львовской команды Юрий Мартыщук и Игорь Худобяк поведали президенту клуба Петру Дыминскому о матче, который был проведен, как сейчас модно говорить, с нарушением принципов fair play, то есть честной игры. Далее, 16 мая того же года, была сделана видеозапись (и аудио в том числе) беседы Дыминского и Лащенкова, на которой футболист выкладывает всю правду-матку относительно «договорняка». В июле 2008-го на сборах в Венгрии президент «Карпат» продемонстрировал запись своего разговора с Лащенковым нескольким игрокам команды (Сергею Пшеничных, Игорю Худобяку, Юрию Мартыщуку, Максиму Фещуку, Василию Кобину, Владимиру Федориву), призвав их написать объяснительные по этому поводу. Где-то на этом этапе можно поставить очередную промежуточную точку…
Далее прыгаем аж в июнь 2009 года, когда Федорив обратился в КДК с претензией, что клуб не выплачивает ему зарплату. В Федерации этот вопрос рассмотрели и приняли решение обязать «Карпаты» рассчитаться с игроком. На то время генеральный директор львовян Александр Ефремов сообщил, что выплачивать никто никому ничего не будет, поскольку имеется факт нарушения Федоривым принципов fair play. Однако та самая видеозапись представлена не была, то есть верить приходилось на слово, а у нас ведь так не принято. Потому своим решением от 17 декабря КДК запретил «Карпатам» проводить трансферную деятельность.
Только после этого всплыла та самая запись, которую Ефремов 22 января 2010 года передал первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко, но попутно, как бы чисто по-человечески, представитель «Карпат» попросил использовать материалы исключительно в рамках «дела Федорива». Почти так и было, совсем почти… Уже 1 февраля на заседании Исполкома Федерации ее президент Григорий Суркис поставил общественность в известность, что имеется вот такая запись… Пленка, точнее диск, был передан в Комитет по этике и честной игре. Он все это дело рассмотрел, провел расследование и передал его результаты в КДК. Ну а КДК по-своему разобрался в этом деле и вынес уже всем известный вердикт…
А ТАК ЛИ ВСЕ И БЫЛО?..
Оно как бы, судя по нарисованной картине, правильно, но весь этот сценарий, представленный Комитетом, базируется исключительно на предположениях и домыслах! Ни одного конкретного доказательства такого развития событий нет! Отчет КДК и вся обвинительная база сплошь и рядом пропитана словами неоднозначного смысла, нечто наподобие «предположительно», «показалось», «думается», «видимо»…
Комитет основывался на свидетельствах некоторых игроков, которые сначала подтвердили факт договорного матча, а затем отказались от своих слов. Члены КДК решили, точнее, им показалось, что искренними футболисты были при даче первых показаний. Первое предположение КДК… Относительно той самой видеозаписи, которая благодаря интернету стала достоянием народа, тоже непонятная история. Лащенков изначально подтверждал истинность всего сказанного, но затем все отрицал, говоря, что на него оказывал давление Дыминский, угрожая невыплатой зарплаты. Чтобы получить деньги и статус свободного агента, Сергею пришлось такую вот историю придумать, а на самом деле ни с каким Красниковым перед матчем он не общался. И на сей раз Комитет решил, что Лащенков на том видео говорил правду… Еще одно предположение КДК.
Далее на авансцену вышел вратарь «Карпат» Мацей Налепа, который в том поединке сидел на «банке». Голкипер, как утверждается, сам связался с Федерацией и признался в том, что игра была сдана, а игроки получили деньги. Но после того как пришло время как бы и бумагу какую-то подписать, Налепа отказался от своих слов, уточняя, что в то время он был в состоянии алкогольного опьянения. И здесь Комитет решил, что, судя по телефонному разговору, Мацей не был пьян. Опять предположение… Кстати, а алкоголь ведь на людей по-разному действует: одни не могут двух слов связать, но передвигаются без проблем, а другие на ногах не держатся, но при этом связная речь присутствует… Так что вопрос тоже спорный…
Теперь скажем пару слов о Красникове, который был связующим звеном между «Металлистом» и Лащенковым, а уже Лащенков оказался посредником между Красниковым и игроками «Карпат». Так вот, Красников заявил, что в день той самой игры его в Харькове вообще не было, а находился он в Донецке. Однако эти сведения были признаны ложными, поскольку ассистент арбитра того матча Сергей Цимбал заявил, что видел Красникова в день игры в Харькове. К слову, главный судья этой информации не подтвердил. Остается только позавидовать Цимбалу и его памяти, в которой сохранился конкретно взятый день двухлетней давности и все его детали, лица. И в конце концов, в любом случае это всего лишь слово одного против слова другого, причем лайнсмен в данном случае предстает в роли заинтересованной стороны, ведь арбитры подконтрольны Федерации…
По большому счету, единственным более-менее серьезным доказательством «договорняка» служат слова Худобяка, который в прокуратуре заявил, что «некоторые игроки фактически сдали игру, получив за это по 10 000 долларов, вероятно, от представителей «Металлиста». Таким образом, даже если основываться на показания Игоря, теоретически речь может идти лишь о двух футболистах «Карпат», и кто передал им деньги − толком неизвестно, Худобяк лишь предположил, что речь идет о «Металлисте».
Также во внимание были приняты слова экс-гендиректора «Карпат» Игоря Дедышина, правда, он говорил о «договорняке», обвиняя исключительно Федорива. Еще один экс-гендиректор львовского клуба Ефремов даже говорил о командной сдаче, но исключительно в конфиденциальных беседах с функционерами Федерации, то есть вновь никакого документального подтверждения нет…
Стоит упомянуть еще одно обстоятельство: с какой такой радости вскоре после злосчастного матча Худобяк и Мартыщук рассказали Дыминскому о «договорняке»? Они сами себе враги, иль совесть загрызла?.. Думается, здесь все дело в том, что эти футболисты оказались единственными из основы «Карпат», кто за сдачу игры не получили денег или же получили в существенно меньшем объеме (меньше 10 000 долларов). Судя по показаниям Лащенкова, а на них ведь тоже КДК основывался, деньги получили также Налепа и Самсон Годвин, которые в том матче не принимали участия, а вознаградили их, как говорит Мацей, за то, что они были авторитетами в команде. Вполне возможно, что как раз потенциальные доллары Худобяка и Мартыщука достались упомянутым ребятам, по крайней мере, их некоторая часть. И как же не сделать отсюда банальный вывод: жадность фраера погубит, точнее уже погубила. Распределились бы те самые 110 000 как-то демократичнее, возможно, никто бы в жизни не узнал о сдаче игры, поскольку никто не «настучал» бы Дыминскому…
Если кто вдруг подумал, что автор пытается оправдать то ли «Карпаты», то ли «Металлист», то ли оба клуба, он ошибается. Да, да и еще раз да! «Договорняк» почти наверняка был, все об этом говорит, правда, косвенно, без реальных свидетельств и доказательств. Наказали − и это правильно. Но что мы будем делать, если завтра в КДК позвонит футболист Вася Пупкин и заявит о сдаче какой-то игры, а вторить ему будет его же партнер Пуп Васькин? Потом они откажутся от своих слов, но на это, судя по расследованию КДК, всем уже будет наплевать. Тогда, исходя из логики, тоже придется наказывать… Не поспешили ли в Федерации с выводами? А если поспешили, то необходимо удерживать набранную скорость и расследовать другие подозрительные матчи, а таковых у нас вагон и маленькая тележка… Как вам тот же сезон-2007/08 и встреча «Динамо» − «Карпаты» (7:3)… Если кто вдруг хоть смутно помнит ту игру, вероятно, согласится, что и она была до боли похожа на фарс… Да и поединки с участием других клубов − таковых тоже тонна… Но почему-то не верится, что дальше пойдет повальная ставка на справедливость и борьбу с «договорняками»… Считайте, интуиция…
+++
МАРКО ДЕВИЧ: «МЕНЯЮ ВСЕ ГОЛЫ НА ОДИН ЗА СБОРНУЮ»
Сергей Максимов
Сегодня
03.09.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИЛА
Украинский серб из «Металлиста» Марко Девич говорит, что с ним сборная не проигрывает, и мечтает забить завтра Польше. (…)
(…)− Не так давно сборную покинул Мирон Маркевич. Его решение стало для тебя шоковым?
− Не сказал бы. Сюрпризом − да, но не шоком. Он мой тренер в «Металлисте», я привык к его требованиям, и мне комфортно играть под его руководством, я уважаю его решение.
− Переживания по этому поводу в команде сильные?
− Мы стараемся не обращать внимания, выходим на поле и делаем свое дело − играем. У нас есть уверенность, что решение о снятии с «Металлиста» девяти очков будет изменено. А решение Маркевича уйти из сборной в знак протеста против решения КДК лишний раз доказывает, что для Мирона Богдановича значит на самом деле «Металлист». (…)
+++
Резонанс-Г.Суркис-03.09.10 12 00
Григорий Суркис: «Маркевич поставил под сомнение будущее украинской сборной»
Анна Полегенько
Bagnet.org
03.09.10
В интервью «Багнету» президент ФФУ прокомментировал смену тренера национальной команды и рассказал о задачах, поставленных перед Юрием Калитвинцевым
Как уже сообщал «Багнет», 4 сентября на майдане Незалежности театральная труппа «ЛА ФУРА ДЕЛС БАУС» (Испания) вместе с театром «ДАХ» (Украина) откроют четвертый фестиваль современного искусства «ГОГОЛЬFEST». В резиденции посла Испании в Киеве состоялась презентация спектакля. На презентации присутствовал президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис. Как рассказал Григорий Михайлович корреспонденту «Багнета», он достиг договоренности с этой театральной труппой о выступлении на закрытии Евро-2012.
− Этот проект, на мой взгляд, может дать нам новый формат общения гостей столицы, не только 4 сентября, но уже через несколько лет во время проведения Евро-2012. Я уже говорил с директором этого театра о том, чтобы его актеры продемонстрировали свои далеко не скромные возможности, которые уже видел весь мир, через два года во время закрытия Евро-2012. С режиссером Владом Троицким мы встречались в Федерации футбола, обсуждали, какие шаги должен сделать я, как президент ФФУ, кого мы должны пригласить на этот праздник, каким образом мы должны проявить инициативу, чтобы представление имело как можно больший резонанс, и чтобы как можно большее количество гостей Евро-2012 могли наслаждаться их искусством.
Григорий Суркис с послом Испании в Украине Хосе Родригесом Мояно обсудили детали сотрудничества во время Евро-2012
− На данный момент есть заверения, что у Украины все же не отберут право проведения чемпионата Европы. Вызывают ли лично у вас опасения графики строительства каких-либо объектов?
− Если бы я сказал, что у меня с тех пор, как мы готовимся к Евро-2012 − с 18 апреля 2007 года − не было опасений, я сказал бы неправду. Но как раз сегодня со всей очевидностью могу сказать, что это не только мой оптимизм, а реалии, которые зафиксировала комиссия УЕФА, посетившая около месяца назад Украину. Она была удивлена огромным прогрессом, который наша страна продемонстрировала на протяжении последних месяцев. Относительно подготовки инфраструктуры это действительно так, нужно отдать должное президенту страны, членам его команды, которые реализуя этот грандиозный для Украины проект, за четыре месяца добились невиданного прогресса по мнению экспертов УЕФА, генерального секретаря УЕФА и самого президента УЕФА, который несколько дней назад в Монако заявил, что нет никаких сомнений, что во всех четырех украинских городах состоятся матчи чемпионата.
− Вопрос, который на данный момент больше других волнует украинских болельщиков, − это смена тренера сборной. Прокомментируйте, пожалуйста, перемены в главной команде страны.
− Вы знаете, нет ничего безусловного в этом мире. Юрий Калитвинцев − не новичок в этой сборной. Он принял эстафетную палочку от человека, который поставил под сомнение будущее украинской сборной, который высказывался, что у команды нет будущего. Калитвинцев − тот тренер, который должен провести ближайшие две игры, продемонстрировать потенциал команды, и, конечно же, доложить исполкому свою программу действий. Если исполком сочтет возможным услышать Калитвинцева, а я уварен, что мы сумеем это сделать, и Юрий представит свою программу на будущие два года, то, я думаю, нам не придется сомневаться в том, что он будет вожаком этой сборной до Евро-2012.
− Не видите ли вы проблемы в том, что некоторые футболисты сборной играли с Калитвинцевым, называют его на «ты» и «Юра»? Не отразится ли это, по вашему мнению, на дисциплине?
− Все зависит от интеллекта, культуры, этики человека. На мой взгляд, Калитвинцев достаточно квалифицированный специалист, далеко не молодой мальчик, ему 42 года, человек, который был капитаном киевского «Динамо», национальной сборной Украины. Шевченко в интервью высказался, что ему приятно работать с этим специалистом, и он Юрию доверяет. На мой взгляд, просто нужно создать климат доверия в сборной, дать равные условия всем. Дисциплина − это лишь один из параметров. Существует много других компонентов, которые могут мешать тренеру добиться успеха. Для перечисления их всех у меня не хватит пальцев на руках.
− Назовите несколько.
− Это и спарринги, это и селекция, это и техническая оснащенность, это тактическая выучка, это умение менять ритм в игре, это хорошие физические кондиции. Калитвинцев искушен и как игрок, и как тренер. Пусть и на уровне юношеской сборной, но он добился невиданного доселе успеха в нашей стране. Никто в этот успех не верил, кроме самого Калитвинцева и руководства Федерации футбола Украины, которое поставило задачу выиграть донецкий турнир. Теперь президент страны и Федерация футбола поставили задачу выиграть другой домашний чемпионат. Много сейчас говорят об отсутствии опыта у Калитвинцева в работе на таком уровне, но мы знаем много случаев, когда молодые специалисты, не имевшие за плечами серьезного опыта, выигрывали турниры. Например, Гвардиола в «Барселоне» и Моуриньо, который никогда не играл в футбол на высоком уровне… Пути Господни неисповедимы. Есть пример Клинсмана, который практически никого не тренировал, и с ходу занял третье место на чемпионате мира 2006 года в Германии. Я мог бы продолжать этот список. У каждого человека своя судьба. Важно, чтобы он мог воспользоваться теми инструментами, которые ему дали в руки, той эстафетной палочкой, которую Калитвинцев получил от исполкома, да, пока с приставкой и.о., но эта приставка быстро исчезнет, если мы увидим игру, мотивацию, стремление к победам. Но, в то же время, тренеры, не имеющие приставки и.о. иногда очень быстро избавляются от должности. Мы знаем и такие случаи.
− Стоит ли какая-то конкретная задача перед Калитвинцевым, при выполнении которой он перестанет быть исполняющим обязанности?
− По крайней мере, достойно провести две игры, представить и защитить программу действий на ближайшее время. Кстати, он обещал подарить мне на день рождения победу над сборной Польши.
+++
Резонанс-собрание клубов ПЛ-03.09.10 11 30
“Вже видно світло в кінці тунелю” − Бандурко
Gazeta.ua
02.09.10
Федерацію футболу України на засіданні учасників Прем’єр-ліги представляв перший віце-президент та виконавчий директор Олександр Бандурко.
“Учасники засідання провели добрі і продуктивні збори. Вже видно світло в кінці тунелю. Це була чергова спроба клубів домовитися. Я вважаю, рішення про проведення тендера на продаж телевізійних прав позитивним”.
З 16 клубів тільки три були представлені президентами. На засідання прийшли Олег Бабаєв з «Ворскли», Вадим Рабинович з «Арсеналу» та Олександр Красильников із «Севастополя».
“Нічого страшного. На засіданні клуби делегували своїх представників. Головне, що було прийнято конкретне рішення. Чекати вже не довго. 20 жовтня буде проведено новий тендер. Всі хочуть об’єднання пулу і запровадження європейських стандартів.”
Президент ПЛ Віталій Данилов звернувся до ФФУ з проханням повернути об’єднання право призначати час початку матчів. Зараз це роблять самі клуби.
“Все у комплексі буде розглянуло на засіданні виконкому ФФУ. Він відбудеться після матчів наших збірних.”
Нагадаємо, 4 і 7 вересня національна збірна України зіграє з Польщею та Чилі. “Молодіжка” свої ігри проведе 3 та 7 вересня. Суперники − Франція та Словенія.
+++
Мохник: «Президент «Динамо» доволен результатами собрания Премьер-лиги»
Dynamomania.com
02.09.10
Представлявший «Динамо» на общем собрании участников Премьер-лиги заместитель генерального директора Сергей Мохник дал краткий комментарий по его итогам.
− Все клубы сегодня настроены на диалог. И должны учитываться интересы всех клубов. Мы сегодня услышали позицию Премьер-лиги, всех клубов. Было принято решение, которое на сегодняшний день устраивает всех.
− Игорь Михайлович (Суркис) уже знает о результатах заседания?
− Да, Он доволен.
+++
Премьер-лига проведет тендер для формирования единого телевизионного пула
Dynamomania.com
02.09.10
Украинская премьер-лига намерена до 20 октября провести тендер и определить единый канал, который будет транслировать все матчи национального чемпионата. Такое решение приняли на общем собрании клубов-участников ПЛ. Отметим, что на собрании присутствовали представители 15 клубов, отсутствовал лишь «Кривбасс». Правда, президентами были представлены только «Арсенал», «Ворскла» и «Севастополь».
На тендер будут приглашены все желающие телеканалы, его планируют транслировать в прямом эфире.
Кроме того, Премьер-лига обратилась к Федерации футбола с просьбой вернуть право назначать время начала матчей, которое было отдано клубам, чтобы не было накладок во времени. ПЛ надеется, что ей вернут это право.
Вот как прокомментировал итоги заседания президент УПЛ Виталий Данилов.
− Главным вопросом повестки дня был единый телевизионный пул.
− Почему господин Рабинович ушел раньше (президент «Арсенала» по «старой-доброй» традиции покинул заседание первым − прим. авт.)? Он сказал, что вы не всех позвали.
− Да, ну это смешно. Кстати, не предложения, которые вносит Вадим Рабинович, частично были приняты. У нас было разногласие, когда создавать рабочую группу по подготовке к тендеру: то ли до объявления тендера, то ли после его объявления. Были разногласия в мелочах. Он предлагал, чтобы мы сначала сделали рабочую группу, которая соберется и потом назначит тендер. Я предлагал не оттягивать и сразу выбрать дату, не позже которой провести тендер. Чтобы рабочая группа имела стимул, и не затягивался процесс.
− Все команды согласились на новый тендер?
− 14 − за, представитель «Арсенала», оставленный Вадимом Зиновьевичем, воздержался, а представителя «Кривбасса» не было.
− Что вы скажите относительно того, не все президенты приехали лично, а прислали своих представителей?
− На самом деле, я со многими президентами встречался в течение последних двух недель. Я не встречался только с Рабиновичем, Коломойским и Суркисом. И большинство президентов хотят и согласились с тем, что было бы правильно провести новый тендер, который будут транслировать по телевизору. Чтобы не было разговоров о том, что мы лоббируем какой-то канал.
− А вопрос о времени начала матчей обсуждался?
− Мы обратились к Федерации футбола, чтобы они вернули это право дирекции Премьер-лиги. Потому что это нонсенс, в Европе и мире нигде такого нет. Александр Иванович Бандурко это от нас услышал и, в принципе, он согласен с тем, что надо вернуть эту норму.
− Как вы считаете, это реально договориться всем вместе? Потому что перед встречей все говорили, что это сегодня невозможно. Представили «Ворсклы», например, так считают.
− Вряд ли. Я говорил с Олег Мейдановичем (Бабаевым) на эту тему. Поймите правильно, мы ничего нового не придумываем. Мы только предлагаем то, что есть сегодня в Европе. Есть две страны − Португалия и Украина, в которых нет сегодня единого пула. В той же Италии через закон даже клубы заставили вступить в пул. Но к нам это норма неприемлема, у нас тут здравые люди, которые сами все понимают. Я вам скажу, что между собой клубы говорят о едином пуле. Вопрос второй, что кому-то не нравилось, что транслирует тот или иной канал. Поэтому мы сейчас выйдем на новый тендер. Все могут участвовать, приглашаю все каналы к участию в тендере, который состоится не позднее 20 октября.
− Ряд клубов говорит о том, что им просто предлагают больше денег за трансляции в других местах.
− Там были не совсем коммерческие условия, и мы это прекрасно знаем. И ваш канал («1+1»), наверное, тоже это прекрасно знает, что звучащие цифры не совсем реальны. Мы считаем, что нельзя топ-клубам давать деньги, а другим − нет. Это неправильно. Если большие клубы не будут помогать маленьким участвовать в едином пуле, то никогда не будет развиваться футбол.
У президентов клуба одна позиция, кто больше заплатит, тот и должен транслировать. И это нормальный коммерческий подход.
+++
Резонанс-ВО «Свобода»-марш «За український футбол!»-03.09.10 11 30
Тягнибок и футбол: маниакальный психоз, шизофрения или обычная дешевая провокация?
Дмитрий Факовский
Wek.com.ua
02.09.10
Националисты-маргиналы позарились на святое…
Всякий раз, когда Олег Тягнибок в очередной раз открывал рот, чтобы сказать «что-то умное», я лишь иронически улыбался, не реагируя на пассажи этого перснонажа, однако, к своему сожалению, сейчас − не удержался.
«Пан Олэжэ» позарился на футбол − святую для меня (отнюдь не стыжусь своих низменных наклонностей) вещь.
Итак, 7 сентября «Свобода» под предводительством своего босса и его друзей-маргиналов, не способных завоевать серьезные политические позиции даже на Богом избранной милой их сердцу Западной Украине, собирает футбольных болельщиков чтобы провести так называемый «Марш «За украинский футбол!», конечной целью которого станет пикетирование здания Федерации футбола Украины.
Казалось бы − очередная дешевая провокация кучки политических лузеров, сделанная со всеми атрибутами псевдонационального «ура-патриотизма». Она, увы, возымеет некоторый успех, и поможет Олегу Тягнибоку подтянуть новых сторонников. К счастью, многие из тех, кто придет на сей митинг, еще не будут иметь права голосовать на выборах по причине своего малолетства. Но вот те, кто уже наделен своим конституционным правом − будут очень дороги для этих товарищей, пардон, панов. Да и нужно же ковать резерв, ведь так?
Короче − на каждого продавца найдется свой покупатель, даже если тот пытается впарить откровенный бред, который нельзя объяснить ничем, кроме как маниакальным психозом или банальной шизофренией конкретного массовика-затейника.
Однако хотелось бы напомнить «пану Олэжэ», что в УЕФА, мягко говоря, не приветствуют вмешательство политиков (и политики) в футбол, даже если это вмешательство носит сугубо локальный характер и исходит от персонажей, для которых рейтинг в 3% остается манной небесной, о которой они мечтают денно и нощно.
Хотя, плевать хотел, как мне кажется, Олег Тягнибок на УЕФА, как хотел плевать на имидж украинского футбола и его товарищ (во всяком случае, во время одного из матчей сборной довелось наблюдать за их восторженным лобызанием в vip-ложе) Петр Дыминский, с легкой совестью сливший и родные львовские «Карпаты», и не такой родной, но все равно украинский харьковский «Металлист», подставив не только тьму-тьмущую людей во главе с подавшим в отставку с поста тренера сборной Мироном Маркевичем, и крепко подставив весь национальный футбол вместе с главной командой страны перед Евро-2012.
Итак, что же за требования у Олега Тягнибока и футбольных болельщиков, которые, к своему стыду (возможно, понимание того, что их банально разводят, используют, придет позже − с годами да возрастом, первыми сединами и жизненным опытом) встанут под его «прапоры»?
1. Не допустити об'єднання чемпіонатів та кубків України та Росії та припинити усякі дії в цьому напрямку.
А если не с православными (о, ужас!) москалями, а с «братьями-католиками» поляками объединяться, то можно? Если серьезно, то для тех, кто в танке, повторю: объединение чемпионата (или кубка) Украины с любым другим чемпионатом (или кубком) невозможно по определению. На эту тему на протяжении нескольких последних лет было говорено-переговорено столько (в том числе и в УЕФА), что серьезно мусолить сегодня все снова я считаю признаком дурного тона.
2. Максимально обмежити кількість легіонерів в українських клубах усіх ліг.
Плевать хотел, конечно, «пан Олэжэ» на европейский опыт таких команд, как «Интер» и «Милан», «Барселона» и «Реал», «МЮ» и «Барселона», не только регулярно играющих в европейских турнирах, но и побеждающих в них. Поэтому я предлагаю дополнить этот пункт требованием лишить донецкий «Шахтер» Кубка УЕФА (ведь забивали за «горняков», преимущественно, бразильцы), вернуть из Германии Анатолия Тимощука (а заодно и всех гастарбайтер, пускай, вместо того, чтобы драить сортиры по заграницам, трудятся на «нэньку») и, наконец, запретить верному соратнику Олега Тягнибока − знаменитому сквернослову и «величайшему актеру отечественного кино» Богдану Бенюку сниматься в российских блокбастерах.
3. Заборонити натуралізацію іноземних гравців та їхні заявки до всіх національних збірних України, окрім футболістів українського походження.
Опять же − встречное предложение: уволить из сборной «клятого москаля» Юрия Калитвинцева, и запретить играть за главную команду страны Александру Алиеву и Артему Милевскому. Уверен, только тогда, думается, националисты-маргиналы смогут спать спокойно.
4. Припинити міліцейське свавілля на стадіонах, скоротити кількість міліції під час матчів і запровадити європейську практику стюардів.
Вот тут, очень так неожиданно, «пан Олэжэ» вспоминает про «европейскую практику». С одной стороны − классические двойные стандарты (смотри выше), с другой − нелишним будет напомнить нашим «ура-патриотам», что к нынешнем реалиям в Европе пришли через злостный полицейский террор, массовые посадки «хулиганов» и введение черных списков болельщиков, не желающих мирно грызть свой попкорн.
5. Допустити безперешкодне використання патріотичної символіки на стадіонах.
Наверное, у «ура-патриотов» разыгралось больное воображение, только я не могу припомнить, когда это болельщикам запрещали использовать «патриотическую символику». Ах, да, наверное, Олег Тягнибок имеет в виду нацистскую свастику и прочие атрибуты «героев», на которых сегодня молятся его орлы…
6. Дозволити контрольоване використання піротехнічних засобів під час матчів.
И снова здравствуйте: а, что, контролируемое использование пиротехники сегодня кто-то запрещает? Если же «Свобода» одобряет и приветствует акты вандализма на стадионах (настоящие пожарища, вырванные кресла), то предлагаю нашим клубам после очередного шабаша на трибунах выставлять счета непосредственно этой неуважаемой конторке. Благо, деньги там есть.
Так что 7 сентября будем наблюдать за очередным шоу от Олега Тягнибока. Будет смешно, надеюсь, что с юмором происходящее воспримут и в УЕФА…
+++
Марш «За український футбол!» у Києві
Svoboda.org.ua
02.09.10
7 вересня 2010 року в Києві футбольні вболівальники за підтримки Всеукраїнського об’єднання «Свобода» проведуть Марш «За український футбол!», який розпочнеться о 14-00 від стадіону «Динамо» імені Валерія Лобановського і пройде вулицями столиці до приміщення Федерації футболу України.
Марш завершиться мітингом, на якому буде озвучено вимоги українських вболівальників до Федерації футболу України:
1. Не допустити об’єднання чемпіонатів та кубків України та Росії та припинити усякі дії в цьому напрямку.
2. Максимально обмежити кількість легіонерів в українських клубах усіх ліг
3. Заборонити натуралізацію іноземних гравців та їхні заявки до всіх національних збірних України, окрім футболістів українського походження.
4. Припинити міліцейське свавілля на стадіонах, скоротити кількість міліції під час матчів і запровадити європейську практику стюардів.
5. Допустити безперешкодне використання патріотичної символіки на стадіонах.
6. Дозволити контрольоване використання піротехнічних засобів під час матчів.
7 вересня о 21-00 на стадіоні «Динамо» імені Валерія Лобановського відбудеться товариський матч національних збірних України та Чилі. Підтримуймо збірну України разом!
+++
Резонанс-Маркевич-03.09.10 11 15
Маркевич: в таких умовах працювати нереально
Bbc.co.uk
02.09.10
Колишній головний тренер футбольної збірної України Мирон Маркевич закликав до повного невтручання футбольних функціонерів у роботу наставників національної команди, назвавши це єдиною запорукою успішної підготовки збірної до Євро-2012.
Заява пана Маркевича у попередньому інтерв'ю щодо відсутності перспектив у збірної викликала бурхливу реакцію в Україні. Тоді він сказав, що не бачить майбутнього у збірної, хоча пізніше намагався спростувати, що робив таку заяву. Переслухавши власні слова знову, пан Маркевич, з яким розмовляв Фідель Павленко, визнав, що та фраза таки лунала, і його слова були подані Бі-Бі-Сі коректно. Тренер пояснив, що саме він мав на увазі.
Мирон Маркевич: Я мав на увазі, що в таких умовах працювати нереально. А вони це вихопили… Вони працюють там на одне, щоб валити людей. Вони всі знають, до кого це відносилось.
Бі-Бі-Сі: Справа в тому, що мене як просто пересічного вболівальника цікавить ваша думка як фахівця, що треба для того, щоб збірна була успішною.
Мирон Маркевич: На мою думку, головне, щоб не заважали тренерам працювати. Це найголовніше. Більше нічого не треба. Ті, хто чує ці слова, знає, до кого це відноситься.
Бі-Бі-Сі: Ви були першим тренером, який не мав, так би мовити «київського коріння», чи «Динамо київського коріння». Ви не протримались і півроку. Чи має хтось взагалі шанс не з групи довкола Динамо Київ успішно працювати у збірній?
Мирон Маркевич: Ніяких шансів. Такого в історії не було, і я дійсно був першим. Мене не хотіли з самого початку. Григорій Михайлович Суркіс не хотів з самого початку. Тепер вже можна сказати, що на тому, щоб я був тренером збірної настояв Ігор Коломийський. Їм прийшлось десь з тим змиритись. Вони чекали мого провалу і не дочекались. Розумієте, тут є деякі нюанси, про які я не хочу говорити, але я дійсно побачив, що не хоче мене Григорій Михайлович. Нехай скаже правду. Втім, він сказав після мого призначення, що він хотів іншого тренера. Просто нехай зараз скаже, що «так, я не хотів». Він мене тепер «баластом» обізвав, але я тоді не знаю, хто тоді він, якщо я − «баласт»?
Бі-Бі-Сі: Ви знаєте, ось це слово «баласт» з'явилося після нашого з вами інтерв'ю, коли українські ЗМІ поширили цей сенсаційний заголовок, що ви не вірите у збірну. Чому у вас склались такі непрості стосунки з Григорієм Суркісом? Де коріння?
Мирон Маркевич: Це давно вже тягнеться. Ще як я працював у «Карпатах». Розумієте, він крім Київського Динамо нічого навкруги не бачить. І це найстрашніше − тільки Київське Динамо. Тільки хтось стає на ноги і одразу… «Карпати» стали на ноги у 1999 році. Команда йде на третє місце, а мене звільняють з роботи. Я навіть не знав, «звідки ноги ростуть». Але мене тоді не було кому захистити. Вони тоді приїхали, розпродали команду. Головне було мене усунути, ну й усунули. Тут у мене є захист, тому мене і не можуть рушити. Я буду в «Металіст» працювати, скільки мені Бог дав. І все, неможливо командам на ноги стати. Ось та сфабрикована справа з тим договірним матчем. Ви знаєте, те все настільки примітивне, настільки «білими нитками обшите»…
Бі-Бі-Сі: Але з іншого боку, ви кажете, що командам не дають стояти на ногах: «Шахтар» зараз міцно стоять на ногах і кияни пасуть задніх у порівнянні з «Шахтарем»?
Мирон Маркевич: «Шахтар» так, зараз і наш президент міцно стає на ноги, і це не зовсім всім подобається, особливо, самі розумієте кому. А зараз, якщо ще будуть судити, як судять, подивимось, де буде київське Динамо.
Бі-Бі-Сі: Запрошення П'єрлуіджі Коліни бути наглядачем над українським суддівським корпусом. Ви думаєте, що це допоможе вирішити проблему корупції в українському футболі, і в суддівстві зокрема?
Мирон Маркевич: Мені здається, що вже бояться судді. Чи ти судиш «Шахтар», чи «Динамо», раз і все… Я за це двома руками. Нехай так і далі. Судді помиляються і далі, і в наш бік, і проти нас, але це вже двосторонній рух, а не в один бік. Суддівство стало на голову вищим.
Бі-Бі-Сі: Чемпіонат України − це, звісно, цікаво для українських вболівальників, але, напевне, їх зараз більше цікавить перспектива на ЄВРО-2012. Це, можливо, вперше і востаннє Україна отримає такий турнір. Збірна вже у фінальній частині без кваліфікаційних змагань. Якими ви бачите її майбутнє і перспективи?
Мирон Маркевич: Знаєте, є гарні гравці. Я не можу сказати, що їх є багато, чесно. Я зараз стикнувся, що є проблема з правим захисником. Дай Бог, щоб Шевченко до того часу міг, тому що зараз без нього я ні Динамо не уявляю, ні збірної, тому що він − лідер. Той же Алієв, та й Мілевський додасть, і Гусєв. Тобто є така «обойма» − 15-18 футболістів, але треба, що Бог їх милував від травм. Тобто можна зліпити.
Бі-Бі-Сі: Але окрім футболістів, які виходитимуть на поле, що треба збірній?
Мирон Маркевич: Збірній треба, щоб тренер сам вирішував всі проблеми. Сам виставляв склад, щоб не було диктату, щоб не заважали роботі тренера. Якщо цих всіх речей не буде, то, я впевнений, тренерський склад справиться. Якщо далі буде ця війна, якісь конфлікти інтересів, які будуть впливати на команду, то тоді нічого не буде.
Бі-Бі-Сі: На вашу думку, що є причиною, стількох багатьох конфліктів довкола-футбольних у футболі: політика, гроші, амбіції?
Мирон Маркевич: Мені важко сказати. Ви знаєте, я не хочу в ті дебрі лізти. Я знаю, що повинно бути по-іншому. Це я точно знаю. Вистачить вже. Я то все бачив і бачу. Я сподіваюсь, що це все закінчиться, тому що далі так не можна. Я думаю, що не може бути президент Федерації і співвласник Динамо однією людиною. Це має бути нейтральна людина. Можливо нехай також хтось приїде з-за кордону. Нейтральна людина, причому багата людина, якій не потрібні гроші. Просто людина, яка захоче допомогти українському футболу, ось і все.
+