Резонанс

27.08.2010 16:07

Разрешить нельзя отказать

Виктор Аналитик

Terrikon.dn.ua

25.08.10

Законы в нашем футболе все чаще пренебрегаются. На первый план выходят личные договоренности, нивелирующие все нормы и правила. Последний вопиющий пример − случай с приостановлением дисквалификации футболистов «Днепра» Селезнева и Ротаня накануне игры против «Динамо». Сложившаяся ситуация создает опасный прецедент.

Вкратце напомним суть происходящего. Четыре арбитра и делегат ФФУ после матча «Днепр» − «Металлист» в своих рапортах дружно отметили неспортивное поведение после игры двух днепрян − Руслана Ротаня и Евгения Селезнева. На основании этих сведений официальных представителей матча Дисциплинарный Комитет Премьер-лиги вынес нарушителям свой вердикт − по два матча дисквалификации и денежный штраф. Казалось бы, инцидент исчерпан. Футболисты, в нецензурной форме оскорбившие арбитров, получили не только строгое наказание, но и свободное от работы время для переосмысления своих действий. А судьи, таким образом, восстановили свое попранное реноме. Как говорится, награды нашли героев.

Но не тут-то было. Оказавшись в кадровом цейтноте накануне принципиальной игры против «Динамо», днепропетровский клуб обращается к администрации Премьер-лиги с просьбой приостановить действие решения ДК по Селезневу и Ротаню, мотивируя свое ходатайство новыми фактами, на основании которых можно сделать вывод, что футболисты арбитров не материли. Понятное дело, свидетели это подтвердят.

Чуть позже оказалось, что генеральный директор «Динамо» Резо Чохонелидзе в официальном письме Премьер-лиге высказал солидарность «Днепру» в этом вопросе и заявил, что не возражает, если решение ДК Премьер-лиги по двум футболистам «Днепра» будет приостановлено. То есть, фактически получилось, что два клуба на основании личных договоренностей наплевали не только на решение дисциплинарного органа организации, проводящей чемпионат, но и на информацию официальных лиц структуры, отвечающей за все футбольное хозяйство страны.

Дабы не попасть впросак и не оказаться крайней, Премьер-лига поступила хитро − попросила растолковать момент приостановления санкций у Контрольно-Дисциплинарного Комитета ФФУ. Обескураженный таким поворотом событий, КДК впал в глубокую спячку. Параллельно потребовав время для размышлений до 27 августа − именно на этот день назначено повторное разбирательство.

А тем временем дисквалифицированный Селезнев, воспользовавшись задумчивостью КДК, все-таки сыграл против «Динамо».

Без преувеличения, грядущее решение КДК по «делу Селезнева» войдет в анналы не только украинского, но и наверняка мирового футбола. Где еще такое видано, чтобы на основании заявления клуба приостанавливались санкции относительно футболистов, на которых есть показания всех официальных лиц ФФУ, задействованных в матче. Показательно и то, что КДК ФФУ, а точнее ФФУ посредством своего независимого органа поставила себя в очень неудобную позу, поскольку избежать позора так или иначе все равно уже не получится, − можно не сомневаться, что оппоненты не преминут этим воспользоваться. Ведь при всех возможных решениях КДК Федерация футбола Украины окажется, мягко говоря, в проигрыше.

А варианты возможного развития событий для Контрольно-Дисциплинарного Комитета следующие.

Первое. КДК оставляет решение ДК Премьер-лиги в силе. Но ведь Селезнев уже сыграл матч, несмотря на дисквалификацию! Стало быть, этот случай становится настоящей «дорожной картой» для других клубов, желающих задействовать своих отстраненных игроков в важных матчах. Ведь для этого много ума не надо − написал соответствующее письмо, параллельно заручившись поддержкой коллеги. КДК раздумывает, а дисквалифицированный игрок тем временем выходит на поле.

Вариант второй. КДК уменьшает дисквалификацию Селезневу и Ротаню. Откровенно говоря, в такой поворот событий не очень верится, хотя в нашем футболе и не такое случалось. Если все же подобное произойдет, по всей строгости закона должны быть наказаны все судьи и делегат матча «Днепр» − «Металлист». В таком случае сразу возникает несколько резонансных моментов. Первый, что сразу же просится наизнанку − рапорты официальных лиц матча, коими являются арбитры и делегат, всегда были и есть истинами в последней инстанции. Разве против этой истины может пойти организация, монополизирующая эту самую истину? К тому же, как при подобном раскладе на возможное наказание своих подопечных отреагирует наш куратор судейской системы Коллина?

Ну и, наконец, третий вариант решения для КДК − усилить санкции Селезневу и Ротаню. В такой итог тоже вериться с трудом, ведь придется наказывать, причем строго, днепропетровский клуб. А так как собственник «Днепра» является одним из спонсоров «Динамо» и одновременно вице-президентом ФФУ, вряд ли карающий орган федерации осмелится рубить такой сук. К тому же, даже в таком гипотетическом раскладе «приостановленный» Селезнев матч отыграл, чем все равно даст пищу для конкурентов…

По большому счету, все это выглядит очень смешно. Если бы не было так грустно. Наш футбол, превратившийся в арену мелких склок и крупных разборок, медленно, но верно трансформируется в игру не по правилам, а в лучшем случаи по интересам. Огромные финансовые вливания, попавшие в наш «спорт номер один», сделали его конкурентоспособным. Но не сделали прозрачным и чистым. В этом плане мы не стали ближе к Европе, хотя порой и можем соперничать в бюджетах, скорее от нее отдалились. Разве можно предположить, что собственник «Челси» Роман Абрамович в частной беседе с одним из главных акционеров «Арсенала» Алишером Усмановым договорится об отмене (или приостановлении) дисквалификации за неспортивное поведение, скажем, Дидье Дрогба. Если такое и можно увидеть, то лишь в кошмарном сне. Потому что там даже для толстосумов существует закон. А у нас можно просто договориться и наплевать на нормы и правила...

+++

Бывший главный тренер сборной Украины: «Я еще покажу им, кто такой Маркевич»

Дмитрий Ильенко

Donbass.ua

25.08.10

Решение КДК ФФУ о признании матча «Металлист» − «Карпаты» договорным и принятые против клубов санкции вызвало бурную реакцию, затронувшую в итоге и сборную Украины: в субботу главный тренер национальной команды Мирон Маркевич объявил, что подает в отставку с этого поста.

В официальном заявлении Маркевич объясняет причины такого шага тем, что «ФФУ полностью дискредитировала себя недавним решением КДК относительно ФК «Металлист», и я не имею морального права работать в организации, которая целенаправленно уничтожает харьковский футбол».

Сегодня корреспондент «Донбасса» позвонил Мирону Богдановичу, который подробно изложил свою позицию по «горячему» вопросу.

− Каковы братья Суркисы, знают многие люди, и близкие их друзья, и просто товарищи. Как назначали меня на пост главного тренера сборной, тоже знают многие, в том числе болельщики. Если честно, то Григорий Суркис не желал видеть меня у руля сборной. Это потом, когда на него «надавили» сверху, он дал согласие и после подписания всех договоров пожал мне руку. Но по его взгляду я чувствовал, что это фальшь.

А затем закрутили дело с «договорным» матчем между «Металлистом» и «Карпатами». Какой «договорняк», когда результат той игры не играл никакой роли?! Обычная календарная встреча. Футболист, выступивший с таким заявлением, сделал это не по своей воле и не по своему убеждению, его просто заставили, так как разыгравшаяся комедия выгодна некоторым чиновникам. В первую очередь − Григорию Суркису и его «исполнителям». Разве у нас не было других «договорняков»? А судейство какое у нас?

После того решения я позвонил главе КДК Стефану Решко, спросил: «Стефан, что же вы таким образом решили «наехать» на «Металлист», разыграли такой спектакль?» А он мне: «Это мы еще с пониманием отнеслись к вам, к руководству «Карпат». Надо было отправить вас в первую лигу. А так лишь пожурили, сняли по 9 очков в текущем чемпионате. Наверстаете упущенное». Такой вот ответ... Просто Решко и ему подобные готовы выполнять любые, порой бредовые, указания Григория Суркиса.

У меня боеспособная команда, и это показала игра с киприотами. Меня поддерживает президент «Металлиста» Александр Ярославский, мне сочувствуют сотни тысяч болельщиков Украины, перед которыми моя совесть чиста.

Я еще покажу им, кто такой Маркевич. Надо общими усилиями решать наболевшие проблемы, понимать друг друга, а не быть коррупционерами.

− Какие у вас планы на будущее?

− Успокоиться и дальше тренировать «Металлист». Если все станет на свои места, вернусь в сборную, у меня немало хороших задумок, много единомышленников. А  болельщикам − читателям «Донбасса» желаю мужества, выдержки и здоровья. Вместе мы одолеем все трудности и хаос, царящий в нашем футболе.

Сегодня Исполком ФФУ принял отставку Мирона Маркевича. Исполняющим обязанности главного тренера сборной назначен Юрий Калитвинцев.

+++

Мирон Маркевич: «Всеми мыслями − в завтрашней игре»

Metallist.kharkov.ua

25.08.10

− Если вернуться назад, когда мы играли первую игру на Кипре, то нас, в принципе, устроил только результат, а сама игра − не очень. Потому завтра нам надо постараться сыграть намного лучше. 

Учитывая, что с «Кривбассом» был очень неоптимальный состав, как дела с лазаретом команды на сегодня?

Я думаю, что Вилягра будет готов, Валяев − тоже. Олейник поправился, по крайней мере, будет в запасе. К сожалению, Папа нам пока не сможет помочь.

Команда отошла от матча с «Кривбассом»?

Конечно, непросто такие игры проигрывать, потому что, вроде бы и играли не очень плохо… Но надо отходить от этого, они профессионалы, надо смотреть вперед, а не назад. Так случилось, ничего не поделаешь, сейчас надо всеми мыслями быть в завтрашней игре. Позднее уже надо исправлять ситуацию в чемпионате Украины.

Получили ли вы от ФФУ подтверждение своей отставки и кто по-вашему достоин стать главным тренером?

В принципе, всех уже назначили. Поверьте, меня сейчас интересует завтрашняя игра.

Вопрос Максиму Старцеву. В команде нет недооценки перед второй игрой?

Я хотел бы сказать, что недооценки нет. Все понимают, что «Омония» − очень хорошая команда, и это они продемонстрировали своей игрой на Кипре. Завтра нам надо будет приложить еще больше усилий, нежели мы приложили на Кипре, чтобы добиться положительного результата.

В чем вы видите сильные игры «Омонии» и на что, в первую очередь, следует обратить внимание перед вторым матчем?

У соперника хорошая атакующая линия, мобильная середина поля. Кроме того, видно, что они свежие. Чемпионат не начался, они после сборов. А мы − конечно, это не оправдание − сыграли 7 матчей, по такой жаре, вы сами видели… Функционально мы выглядели немного не так. Это больше всего нас беспокоит. Ну и середина поля, там собраны хорошие футболисты, нам надо перекрыть эту линию и навязать свою игру.

В каком составе выступит защитная линия?

Будут играть те же игроки, что и играли. Папа не сможет нам помочь, но я рад, что Вилягра сыграет.

+++

Григорій Суркіс: «Хтось використовує Маркевича в своїх цілях»

Сергій Кравчук, В`ячеслав Лашук

Ua-football.com

25.08.10

Після Виконкому ФФУ Григорій Суркіс відповів на питання журналістів стосовно відставки Мирона Маркевича та матчу «Металіст» − «Карпати».

− Наскільки логічним є проміжний фінал скандалу пов’язаного з матчем «Металіст» − «Карпати»? Наскільки це прецедент для українського футболу?

− Ви знаєте, мабуть, це прецедент не тільки для українського, а, взагалі, для європейського футболу. Тому що принципи які, власне кажучи, закладені у виступі Мішеля Платіні на одному з Виконкомів, на Конгресі УЄФА, свідчать про те, що УЄФА, її президент і Виконком будуть робити все належне для того, щоб викоренити корупцію з футболу. Щоб не було навіть ознак існування можливості. Можливості завжди будуть, але коли вони виявлені, то вони повинні бути належним чином оцінені і, власне кажучи, покарані. Я не знаю яким чином європейський футбольний союз буде відноситися до такого рішення яке прийнято КДК. Я не можу на сьогоднішній день казати м’яко це чи ні, я не буду сьогодні наголошувати на тому, що я кажу, що це справедливо це чи ні, Виконком жодним чином не впливав на ситуацію. Ви пам’ятаєте це історичне засідання, я ніколи нічого не коментував. І сьогодні не бажав цього коментувати, поки розслідування, принаймні в Україні, не закінчиться, в тому числі в апеляційній інстанції. Тому що всі люди повинні зрозуміти, що покарання приходить, коли є факти. КДК очолює знаменитий футболіст, гравець збірної СРСР, людина яка має, на мій погляд, дуже вагомий вплив на футбольне існування коли він грав. Він має погони полковника міліції, є викладачем в академії МВС. Людина має безпосередній фах, досвід і знання. До того ж це морально вихована людина. В нього є все, щоб виносячи і коментуючи це рішення не було б потреби, щоб я як президент ФФУ жодним чином не впливав на це рішення. Який наполягає на тому, щоб по процедурі було нам завдання заслухати інформацію Кочетова чи його заступника Гатаулліна яку вони зібрали протягом декількох місяців, виїжджаючи і спілкуючись з головними свідками чи з головними учасниками цієї події. Скажу вам відверто, ну що я буду коментувати? Я сьогодні можу тоді, таким чином, мої слова певні люди які сьогодні коментують образливо мене, вони будуть вважати, що я таким чином чиню на слідство якимось чином ситуацію пов’язану з тиском, впливаю на це. Не хочу впливати, не вливав і не буду впливати. Тому що я можу на сьогоднішній день своїми словами дійсно зробити щось погане для українського футболу. Я є людиною яка сьогодні представляє Україну на Виконкомі УЄФА саме як її президент, як президент національної асоціації. Ви знаєте, я давно став людиною яка орієнтується на міжнародний досвід спілкування, в тому числі і в футболі, де принци Fair Play, Respect та взаємоповаги закладені як основні. Це якщо ти не погоджуєшся з рішеннями футбольного правосуддя, то будь-ласка їх коментуй, але йди до футбольних інституцій. Суд в Лозанні все розсудить. Я скаже вам відверто, я тільки це можу назвати театром абсурду. Коли люди не можуть порозумітися… Ну скажіть будь-ласка, сьогодні було сказано паном Кочетовим про те, що пан Стороженко протягом певних років всі події пов’язані з такими ж корупційними скандалами, зданими матчами чи з договірниками пов’язаними з тим, що вони були учасники чи то хтось із керівників футболу, чи з тренерів, чи з адміністраторів клубів і таке інше, наполягав на тому, що презумпція невинності чи рішення прокуратури − це ніщо. Головне процедура, з якою може буде сьогодні проведене слідство пов’язане саме з футбольним дійством. Це ж було і в славнозвісному матчі «Карпати» − «Спартак» (Суми). Скажу вам відверто, про цю подію я з сумом сьогодні собі нагадую. Саме тому, що, мабуть, тоді КДК, я скажу вам, прийняв м’яке рішення. Тому що «Карпати», які ввійшли в український дивізіон з першого в Прем’єр-лігу в 2008 році, продемонстрували грою своїх гравців, що вони грали договірні ігри, які вони купували. А можливо тепер, і вони наполягають на цьому самі, що вони грали договірну гру. Скажіть будь-ласка, ну що «Металіст» може щось протистояти рішенню КДК стосовно принципів прийняття рішення? То що можуть сказати «Карпати» які в лозанський суд самі направили листа відносно того, що вони, точніше їх гравці, конкретно здавали цю гру. І два роки, отримавши свідчення про те, що ця гра була договірна, вони мовчали. І тільки тоді коли вони почали в січні місяці шантажувати фактично рішенням КДК і Апеляційного Комітету стосовно заборони проведення трансферної політики в клуб, що було заборонено, вони принесли диск, вони всіляко не сприяли розслідуванню цього питання, а просто шантажували пана Бандурко. І все, більш нічого. Причому тут Суркіс? Суркіс що, грав договірні матчі? Суркіс що, на сьогоднішній день розслідував договірні матчі? Суркіс є головою ФФУ і діючим членом Виконкому УЄФА, і завжди буде боротися з фактами корупції в українському футболі.

− Тобто сьогодні зрада Мирона Маркевича це показовий крик справедливості з боку «Металіста»?

− Ви знаєте, я не знаю. Спитайте краще у Мирона Маркевича. Взагалі я можу сказати єдине, я не думаю, що дії пана Маркевича режисовані паном Маркевичем. За сценою хтось стоїть, хто безумовно використовує Маркевича в рамках своїх певних цілей, завдань і таке інше. Моє поняття таке, я просто зради не приймаю.

− Ви спілкувалися з Маркевичем протягом цього часу?

− Я не хочу коментувати. В мене є таке бачення, що певною мірою люди, які несуть відповідальність за таке футбольне господарство не зовсім легке, а важке, повинні навчитися відсікати шлейф. Шлейфу вже немає. Сьогодні в нас виконуючий обов’язки пан Калітвінцев, який вірить в національну збірну команду України.

− Стороженко має подати у відставку?

− Я не знаю. Це рішення Стороженко, забрати рубашечку чи ні.

+++

На «Евро-2012» уже зарабатывают. Нелегально

Сергей Одаренко

Газета по-киевски

26.08.10

Вопреки запрету в Киеве начали торговать сувенирами и одеждой с логотипом футбольного чемпионата

До Евро-2012 еще два года, а на прилавках киевских магазинов уже появились сувениры с изображением официальной эмблемы Евро-2012 или упоминанием названия турнира. Между тем УЕФА неоднократно заявлял, что строго отслеживает правомерность использования своего логотипа, а название турнира разрешает использовать только в СМИ.

На Петровке, в магазине на ул. Вербовая, 19, на самом видном месте витрины красуется футболка с эмблемой чемпионата. Цена − 150 грн. Кроме рисунка есть надпись: «UEFA EURO 2012 Poland-Ukraine». На вопрос, есть ли у них разрешение на использование логотипа «Евро-2012», администратор растерялась. Пообещала разобраться и перезвонить.

Эксплуатируют логотип и на Андреевском спуске. Среди сувениров есть в продаже, к примеру, коллекция оловянных «солдатиков» − «Как казаки в футбол играли». На каждой фигурке выгравирована надпись: «Україна EURO 2012». Цена за штуку − 50 грн. По словам автора работы, при желании можно изготовить футболиста с лицом конкретного человека. Такой заказ обойдется в $100 + 50 грн за отливку.

Торгуют логотипами и в интернете. На сайте maika.kiev.ua предлагают приобрести футболку с эмблемой. Интересно, что его можно даже отредактировать − внести свои правки в авторскую эмблему. За рисунок формата А3 просят 200 грн. Зарабатывают на лого «Евро-2012» и в других городах Украины. В одном из тернопольских магазинов недавно появились блузки и футболки. По словам местных жителей, их разбирают, как горячие пирожки. А в одном из музыкальных магазинов Днепропетровска в продаются гитары с символикой будущих соревнований.

Официально

«Все, что продается с логотипом «Евро-2012», − незаконно!»

Маркиян Лубкивский, директор турнира УЕФА Евро-2012 в Украине:

− Пока всеми правами на использование такой сувенирной продукции владеет УЕФА. Сейчас определяется компания, которая заключит договор с УЕФА на эксклюзивное право изготовления сувенирной продукции. Ее имя скоро станет известно. Кто также захочет использовать на своем товаре символику чемпионата, должны будут обращаться к этой компании. Поэтому все, что вы видите в продаже с изображением логотипа или упоминанием названия турнира, − незаконно. Такие нарушения должен отслеживать местный организационный комитет, представляющий УЕФА в Украине, а также юридические агенты, уполномоченные этой организацией. Если найдут нарушителя, он понесет наказание в соответствии с украинским законодательством (в Уголовном кодексе есть статья 176 за нарушение авторских прав, наказание − до 6800 грн штрафа с конфискацией товара или исправительные работ сроком до двух лет. − Авт.) Напомню, что Украина взяла на себя обязательства перед УЕФА − защищать интеллектуальную собственность. Эта задача местных властей.

+++

Игра слов. Чем закончится футбольный скандал года

Михаил Кригель

Focus.ua

26.08.10

В ответ на дисквалификации, снятие очков и денежные штрафы за договорной матч харьковский «Металлист» и львовские «Карпаты» пообещали вывести на чистую воду «клан Суркисов». Скандал обнажил давние склоки в украинском футбольном бизнесе

В украинском футбольном семействе − громкий скандал. Поводом стал вердикт Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ о признании игры между «Металлистом» и «Карпатами», которая состоялась 19 апреля 2008 года, договорной. Как водится, одни увидели в этом решении сведение личных счётов и устранение конкурентов, другие − борьбу за чистоту игры.

Враги по несчастью

Заявления о готовности вывести на чистую воду коррупционеров из ФФУ появились на сайтах «Металлиста» и «Карпат» 17 августа − в тот же день, когда Федерация футбола Украины обнародовала своё решение о санкциях. При этом если «Металлист» категорически отрицал договорный характер матча, то «Карпаты» свою аргументацию строили по-другому. Дескать, несправедливо наказывать команду, руководство которой само начало расследование, не пощадив своих же игроков. То, что пострадавшие клубы находятся по разные стороны баррикад, подтвердил Фокусу и тренер «Металлиста» Мирон Маркевич. «Очевидно, что это дело было сфальсифицировано и нужно лишь одному человеку − президенту львовских «Карпат» (Петру Дыминскому, с которым у Маркевича конфликт со времён работы в этом клубе. − Фокус). Он мне когда-то предрекал, что я больше не буду тренером», − рассказывает г-н Маркевич.

С прямодушием наставника команды контрастирует позиция президента «Металлиста» Александра Ярославского. Обрушивая громы и молнии на «клан Суркисов», он, на удивление, деликатно обходит стороной оценку руководства «Карпат», собственно, и давшего ход делу о «договорняке». «Как отреагирует украинский футбол на решение Контрольно-дисциплинарного комитета − вот вопрос. Это проверка на прочность для всего нашего футбола», − говорит г-н Ярославский, давая понять, что не теряет надежды на организацию «антисуркисовской» коалиции, которая выступила бы единым фронтом.

Игра головой

«Бай-бай, Гриша!» − так эмоционально завершил Ярославский выступление на харьковском телевидении, назвав решение КДК «наглым и циничным» , а Григория Суркиса «зарвавшимся коррупционером». Президент «Металлиста» пообещал использовать все легитимные способы, обратившись сначала в Апелляционный комитет ФФУ, а затем в Спортивный арбитражный суд Лозанны. Готовы харьковчане отстаивать честь клуба и другими способами. Перед очередным матчем чемпионата 22 августа фанаты «Металлиста» провели марш протеста, а представители Совета старейшин Харькова потребовали лишить Суркиса звания «Почётный гражданин Харьковской области».

Сделал выбор и Мирон Маркевич, с февраля совмещавший должности тренера «Металлиста» и национальной сборной Украины. 20 августа, отвечая на вопрос Фокуса о том, готов ли он продолжать работу в сборной в этой ситуации, г-н Маркевич заметил, что «время покажет». Время показало уже на следующий день, когда тренер заявил, что оставляет главную команду страны.

Не собирается отмалчиваться и ФФУ. «Когда у человека не хватает ни знаний, ни аргументов, чтобы доказать свою правоту, он впадает в истерику и переходит на личность оппонента. Выглядит это омерзительно вульгарно и унизительно в первую очередь для этого человека. Господин Ярославский, очевидно, настолько глубоко вошёл в раж, что совершенно потерял чувство реальности. Иначе сложно объяснить, почему он категорически не приемлет модель дисциплинарно-правовых отношений, по которой живёт всё европейское футбольное сообщество «, − прокомментировал ситуацию руководитель управления информационной политики Федерации футбола Украины Сергей Васильев. Не смутило собеседника Фокуса и желание клубов найти управу на «коррупционеров» в Швейцарии. «Что касается попыток напугать ФФУ Лозанной, тут вообще всё просто и не требует никакой героики. Не нужно кричать на каждом углу, что ты собираешься подать апелляцию. В Европе так себя вести не принято. Сперва сделай это, а потом уже проинформируй общественность о вердикте футбольной Фемиды», − считает г-н Васильев.

Месть и закон

Как отмечают эксперты, в деле о матче «Металлиста» и «Карпат» много странностей. По закону решение КДК может быть опротестовано не позднее 10 дней с момента обнародования. Между тем даже спустя неделю клубы не получили мотивационную часть вердикта, что уподобляет любые заявления по этому поводу поискам чёрной кошки в тёмной комнате. Собственно, о том же говорит и г-н Васильев, не упоминая при этом о дед­лайне подачи апелляции. «До момента, пока клубы не получат на руки и не ознакомятся с мотивационной частью решения КДК, а официальный сайт ФФУ не опубликует её, ни я, ни г-н Ярославский с группой возмущённых товарищей, ни даже Григорий Суркис, никто не имеет права публично рассуждать о справедливости наказаний, которые понесли «Карпаты» и «Металлист». Нет предмета обсуждения», − объяснил он Фокусу.

Ещё одно белое пятно в этой истории − роль Григория Суркиса. Гендиректор Премьер-лиги Александр Ефремов и гендиректор ФК «Карпаты» Иван Дедышин не раз заявляли, что о договорном матче президенту «Карпат» Пётру Дыминскому ещё в апреле 2008 года рассказал президент ФФУ. Сам Суркис называет это ложью, однако источники Фокуса, близкие к руководству Премьер-лиги, такую возможность допускают. По их мнению, между президентом ФФУ и г-ном Дыминским могло быть джентльменское соглашение о том, что в обмен на помощь в расследовании «договорняка» последний получает гарантии символического наказания для себя и клуба. В итоге, по-видимому, что-то не срослось.

Наконец, странно и то, что, по своей воле обратившись в Генпрокуратуру за помощью в расследовании, Федерация футбола проигнорировала её выводы. «Почему ФФУ в лице Контрольно-дисциплинарного комитета не посчитала нужным принять во внимание выводы прокуратуры (кстати, подтверждённые судом) по этому делу − большой вопрос. Ведь в этих выводах содержался чёткий ответ: не было события дачи взятки футболистам «Карпат», − объяснил Фокусу свою позицию Маркиян Ключковский из юридической фирмы Magisters, готовившей жалобу «Металлиста» в Апелляционный комитет.

Ставить точку в этой истории, скорее всего, придётся Спортивному арбитражному суду в Лозанне. Пока стороны обмениваются обвинениями в коррупции и невежестве, а руководство остальных клубов Премьер-лиги ждёт, чем закончится дело, украинские болельщики с недоумением наблюдают особенности национальной fair play.

ХРОНИКА ОДНОГО СКАНДАЛА

19 апреля 2008 г.

В Харькове состоялся матч 26-го тура чемпионата Украины между «Металлистом» и львовскими «Карпатами». Со счётом 4:0 победили хозяева. Автоголом и удалением запомнился львовянин Сергей Лащенков.

16 мая 2008 г.

В разговоре с президентом «Карпат» Петром Дыминским Лащенков якобы признался в том, что футболисты «Карпат» за «слив» матча получили от представителя «Металлиста» $110 тыс. Позднее футболист отказался от своих слов

2009 г.

С конца июня Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ рассматривает жалобу игрока «Карпат» Владимира Федорива о невыплате клубом заработной платы. КДК, а затем и Апелляционный комитет обязывают клуб погасить долг, однако «Карпаты» заявляют, что Федорив нарушал прин­ципы честной игры.

29 января 2010 г.

Генеральный директор украинской Премьер-лиги Александр Ефремов, который в 2008 г. занимал должность генерального директора «Карпат», передал первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко компакт-диски с видеозаписью разговора Дыминского и Лащенкова.

1 февраля 2010 г.

Во время заседания исполкома ФФУ Григорий Суркис сообщил о видеоматериале. В конце апреля дело передали в Контрольно-дисциплинарный комитет. Параллельно вице-президент Бандурко обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой помочь в расследовании.

17 августа 2010 г.

На сайте Федерации футбола появилась выписка из протокола заседания КДК, где признавалось, что матч «Металлист» − «Карпаты» был договорным. Клубы оштрафованы на $25 тыс. каждый, с команд сняты по 9 очков в нынешнем чемпионате. На функционеров и игроков обеих команд наложены дисквалификации и штрафы.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ

Самые громкие футбольные скандалы, связанные с договорными играми

1993 г. Франция

Преступление

Президент марсельского «Олимпика» Бернар Тапи через игрока своей команды Жан-Жака Эйдели дал взятку футболистам «Валансьена». В итоге «Валансьен» проиграл со счётом 0:1.

Наказание

Эйдели отбыл год дисквалификации и заплатил 1,5 тыс. евро. Действующего победителя Лиги чемпионов «Олимпик» лишили чемпионского титула и перевели в низший дивизион. Тапи получил 8 месяцев тюрьмы.

2006 г. Италия

Преступление

Исполнительный директор «Ювентуса» обсуждал назначения судей на матчи серии «А» с чиновниками футбольной федерации. Помимо пяти клубов серии («Ювентус», «Милан», «Лацио», «Фиорентина» и «Реджина») в деле фигурировали 26 физических лиц, включая футболистов.

Наказание

«Ювентус» был отправлен в серию «В» и новый сезон начал с дефицитом в 9 очков, а также лишён титулов чемпиона Италии за два сезона. У «Милана» вычли 30 очков в сезоне-2005/06, а сезон-2006/07 он начинал с дефицитом в 8 очков. На срок от 5 месяцев до 5 лет были дисквалифицированы президенты и генеральные директора клубов.

2009 г. Германия

Преступление

Под подозрение прокуратуры немецкого Бохума попали около 200 матчей, в том числе 3 игры Лиги чемпионов и 12 − Лиги Европы. Преступники якобы делали ставки в букмекерских конторах на матчи, счёт которых был заранее известен. Блюстители закона заявили о причастности к скандалу команд из Швейцарии, Австрии, Хорватии, Словении, Венгрии и других европейских стран.

+++

Война, версии, разноголосица

Артем Франков

19-25.08.10

Футбол

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Вот и отбыли мы очередную порцию выходных. Вокруг них и даже внутри разместилось невероятное количество событий: от отставки главного тренера сборной Украины и экстренного исполкома, посвященного разрешению нерядовой ситуации, транзитом через продолжение «Харьковской войны» и до матчей еврокубков, таких разных и непредсказуемых. Даже пытаться не буду! Понятно, что двойная нумерация этого «Футбол» отнюдь не ведет к двойной прибавке по толщине, а потому придется быть максимально кратким. Больше всего жаль отнюдь не наших ценных поминутных росписей еврокубковых поединков (в редакции частенько восстают против подробностей и... пишут точно так же, едва получают поединок в свое распоряжение; болезнь, не иначе!), а живых интервью − Андре, который здесь, наверное, был бы особенно уместен, а еще лучше бы разместился в отсутствующем понедельничном «Футболе», Шуховцева, Кожанова, наконец, новичка «Реала» и одного из звезд ЧМ Месута Ёзила... Из личного: особенно жалко путевых заметок, всё же и Амстердам, и Кипр заслуживали явно большего. Пришлось им потесниться рядом с Колиной, благо синьор Пьерлуиджи воспринимается у нас истинным Мессией и даже вполне обыкновенные вещи на уровне здравого смысла звучат из его уст словно цитаты из некоего футбольного Писания.

Но в любом случае всё это меркнет на фоне событий, так или иначе связанных с наказанием участников приснопамятного дела. Говорят, что оно приведет (уже привело!) к новому расколу в нашем футболе, чуть ли не к революционной ситуации и непременно завершится сменой власти. Откровенно говоря, пока не вижу особых оснований.

Удачи новому наставнику сборной Юрию Калитвинцеву. Не видел иного варианта, кроме его назначения, пусть даже и.о., и всячески желаю удачи. Уповаю, что он пришел надолго, тем более, именно он выступал конкурентом Мирона Маркевича полугодом ранее − напомню, что тогда было принято своеобразное компромиссное решение. Верю, что никакая якобы клубная якобы принадлежность и непременные охи по этому поводу не помешают ему сработать классно и эффективно.

ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ЦЕЛИ И СРЕДСТВ

Какова конечная цель «Металлиста» во всех этих разборках? (Не буду говорить о «Карпатах», я их просто хуже знаю, да и в дело это они вошли совершенно с другой стороны). Очевидно: полное оправдание клуба, его людей, снятие с него малейших обвинений и подозрений в нарушении фэйр-плей. Именно это первично, а не свалить кого-то там.

Как ее, эту цель, достигнуть? Тоже ежику понятно: Лозаннский спортивный арбитражный суд.

Кампания в прессе и на ТВ, протестные акции фанатов помогают достигнуть нужного вердикта в Лозанне? Разумеется, нет.

Тогда к чему они? «Показать Суркису нашу силу, что дни его окаянной власти подходят к концу». Короче, Харьков не сломить! А вот тут существенное противоречие. Если Суркис действительно держит в кулаке КДК и апелляционный комитет, если Суркис в самом деле такой законченный мерзавец, что использовал неправедное обвинение, дабы утопить опасного конкурента своего любимого «Динамо», да еще и дурак, чтобы ограничиться штрафом в девять очков, который мало того что отыгрывается, так еще и не имеет никакого влияния на следующий сезон, то − внимание! − никакие баннеры и скандирования, никакие демонстрации и лозунги городского масштаба его не напугают. Скажу больше − он даже не чихнет в ответ на всё это и уж точно не побежит отменять никакие решения. Так чего вы добиваетесь? Убедить тех, кто и без того убежден? Что и кому нужно демонстрировать в этом случае?

Прекрасно понимаю желание фанатов как-то поучаствовать и выплеснуть накопившуюся злость хоть на кого-то. Знаю и уважаю единство и организованность болельщиков «Металлиста». Неплохо разумею эмоции тех, кто сейчас более чем энергично высказывается, используя все доступные поводы и СМИ. Но, повторюсь, на Швейцарию весь этот поток сознания если и способен подействовать, то исключительно в обратную сторону. В Лозанне на украинскую общественность уж точно плевать хотели с высокой колокольни!..

Воюют нынче юристы, остальные разве что шумовую поддержку способны создать.

Или вы апеллируете к Суркису как-то иначе, как к хорошему и честному человеку, компетентному и моральному руководителю? С призывом пересмотреть неправедный вердикт? Тогда это делается иначе и уж точно в другой тональности!

Попросту говоря, во всех этих военных действиях наблюдается серьезное несоответствие цели и используемых для ее достижения средств. Средства вообще не поймешь куда тянут. Вам вендетту подавай или оправдание из Швейцарии?! Определитесь. Одно другому МЕШАЕТ.

В этом деле вообще логика не только хромает на обе ноги − она вообще с трудом в него пробивается. О дырах в решении КДК, о его непоследовательности и странной для такого дела мягкости уже высказался достаточно. Но далее! Дело инициировал Дыминский − а виноват всё равно Суркис, как будто он имеет хоть какое-то внефутбольное влияние на главу «Карпат»! Документы из «Карпат» уже были в Швейцарии (кстати, какова их судьба, уважаемые львовяне, когда получим решение по вашему делу?) − Суркис всё равно топил «Металлист». «Почему не дисквалифицировали Суркиса − он ведь знал и молчал?» Особенно любопытно слышать это из Харькова. Подождите, вы же только что утверждали, что никакого договорняка не было и быть не могло, что вся история шита белыми нитками... Так о чем, простите, мог знать и молчать Суркис?!?!

Так вы определитесь с генеральной линией. «Мы не виновны» и «А вы докажите!» выглядят совершенно по-разному. Не говоря уже о дивном аргументе «Все катают, почему нас». А ведь на полном серьезе произносят...

УЙТИ НЕПОБЕЖДЕННЫМ?

Мирон Богданович подал . в отставку... Крайне тяжко высказываться о достаточно близком тебе человеке, которому искренне сочувствуешь и видишь его терзания... Но -давайте рассуждать.

1. Сам факт отставки более чем предсказуем. Маркевич подтвердил − он остается с «Металлистом» до конца во всех этих разборках, грубо говоря, подписывается за коллектив. В самом деле, попытка совмещения в данных условиях выглядела бы достаточно странной.

Только не нужно забывать, что назначение Маркевича после интенсивных переговоров с Ярославским состоялось уже на фоне поднятой «Карпатами» бучи. Как раз доверие, оказанное Мирону Богдановичу − вплоть до совмещения постов, на мой взгляд, означало очень большой шаг навстречу и предложение нормального сотрудничества.

2. Другое дело − форма, в которую облечена отставка Мирона Богдановича. Если б он ограничился первыми двумя абзацами заявления, большинство заключило бы: человек поступил последовательно и принципиально (правильно или нет, согласиться или нет − это уже другая категория, по крайней мере, на своем поставил). Цитирую:

«Вынужден сообщить болельщикам украинского футбола о том, что c сегодняшнего дня я покидаю пост тренера национальной сборной. ФФУ полностью дискредитировала себя недавним решением КДК относительно ФК «Металлист», и я не имею морального права работать в организации, которая целенаправленно уничтожает харьковский футбол. Я был и остаюсь тренером ФК «Металлист» и не могу предать родной клуб».

Не ФФУ вообще-то, а КДК ФФУ, но у нас любят в одну кучу валить, уничтожение харьковского футбола (9 очков − не уничтожение ни с какой стороны, кроме того, «Металлист» − не весь харьковский футбол при всем осознании его судьбоносности), дискредитация... По крайней мере тут понятно, что да откуда. Вопрос по продолжению:

«Моя совесть перед украинскими болельщиками чиста. В течение тех месяцев, когда я возглавлял сборную, она не потерпела ни одного поражения. И это невзирая на то, что ФФУ сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны в вопросах составления адекватного игрового графика, селекции, финансирования и инфраструктурного обеспечения».

«ФФУ откровенно игнорирует...» Если это обвинение не подтвердить конкретными фактами − получается не поймешь что. Вынос двух матчей чемпионата на 30 августа − дело рук УПЛ, при чем здесь ФФУ?! Перенос матча с чилийцами в Киев − следствие настоятельной просьбы президента их федерации, которая слишком бедна для интерконтинентального чартера, стало быть, прилетит именно в столицу, да еще и через Франкфурт. Ни Львова, ни Харькова, ни Донецка они просто не хотели. А что еще, какие были проблемы? Со сборной носились как с писаной торбой, все счета проплачивали по первому предъявлению, график товарищеских матчей обеспечивали. Уточнить бы. Или дублирующий состав голландцев сейчас в пику поставим?..

То есть этот абзац вызвал как минимум большое удивление. Тем более, все тренеры всех сборных Украины всегда сталкивались с какими-то вполне решаемыми трудностями тактического характера и решали их. А так − по-человечески выбор понятен, более того, вполне разумен. Я бы, кстати, не очень и грешил на Маркевича − обычно такие тексты вовсе не тренеры и не президенты пишут...

3. Предательство национальных интересов, предательство сборной Украины... А вот это уже чепуха от псевдопатриотов! Такой же спам, как и откровенное злорадство некоторых «специалистов», тех самых, кто оценивает не футбольные умения, агеографию и цвета футболок − мол, ушел и слава Богу!

Куда большим предательством было бы продолжение работы Маркевичем в условиях войны. Мирон Богданович в любом случае не смог бы работать нормально и в данном случае по отношению к сборной он поступил абсолютно верно. Практично.

Одним словом, заявление Маркевича показалось неуместно длинным, содержащим лишние и странные слова. Ну, не он один. Куда показательнее звучало его послематчевое с «Кривбассом», горькое и выстраданное: «Я так об этом мечтал...» − в смысле, о работе в сборной... И всё. Больше не надо слов.

Особенно − последующих интервью, каждое из которых углубляет пропасть. Но давайте сфокусируемся на пожелании удачи преемнику − это главное. Не хочу подбрасывать дровишек в этот костер, и без того полыхающий так, что на выстрел из пушки не подойдешь. Хотя любая отставка без завоеванного трофея − всегда своего рода поражение.

4. Позиция «ушел − ничего не потеряли» тоже грешит непониманием кадровой ситуации. Кроме Маркевича, из «харьковских» в сборной работают еще несколько специалистов из «Металлиста», так что замена им наверняка потребуется. Не то чтобы задача неразрешима, тем не менее, кое-какие пертурбации будут. А нет опасений, что через некоторое время опять начнется: «У-у, динамовские тренеры, у-у, ходят под Суркисом, у-у, всё захватили!»?

5. Как воспринимать последовавший за демаршем тренера обвал слухов об отказе игроков «Металлиста» выступать за сборную? Для начала замечу, что их довольно жестко опровергают. Кроме того, при таких демонстрациях и футболисты, и клуб, не создающий им условия для выступлений за национальную команду, по регламенту ФИФА рискует нарваться на дополнительную дисквалификацию... Впрочем, приведу одну аналогию.

В начале 80-х в Харькове играли волейбольные сборные СССР и США − о, тогда это было противостояние!!!! Наши вели 2:0, а в перерыве между второй и третьей партиями им сообщили, что та самая партия приняла дюже вумное решение о бойкоте Олимпиады в Лос-Анджелесе, никто туда не едет. Вышли как в воду опущенные и проиграли 2:3...

Девич, который принял украинское гражданство. Романчук, у которого были прекрасные шансы сыграть основного левого бека. Олейник с его способностью сыграть слева и справа... Другие.... Вы думаете, они мечтают отказаться от шанса сыграть на Евро? Да побойтесь Бога!

Этого вообще кто-то хочет?! При чем здесь сборная? Вы что, Суркиса этим напугать хотите? Так дальше больше − договорились до того, что не будет вам стадиона, не будет аэропорта, хрен вам Евро в Харькове? Вы кому этим хуже сделаете − Суркису или родному городу, людям, которые в нем живут?!?! Да задумайтесь хоть на пару секунд, не доводите до откровенного абсурда! Надеюсь, хоть Александр Ярославский в подобном духе не высказывается − это ведь он строил, это ведь он помогает чемпионат Европы в Харьков затащить!

Поджечь город, чтобы Суркису стало хуже, чтобы «опозорить его на всю Европу», еще никто не предлагал? Логика та же!

И вообще: не ищите, кому будет хуже − делайте так, чтобы стало лучше.

НЕ ГОВОРИ − БЕЙ!

Я по жизни сторонник очень простой тактики: можешь бить -бей, и нечего скакать павианом вокруг врага с криками «Я тебя щас так ударю, ну так врежу, ты просто копыта откинешь!» Рано или поздно ожидание разрекламированного удара перерастет в легкое недоумение (которого и так достаточно, повторюсь, никакой поддержки у «Металлиста» в стране «по правде» не наблюдается, разве что кто из политических соображений присоединится), а там и вовсе обернется пшиком.

Настаиваю: единственный возможный удар − швейцарский суд. Об оправдании «Металлиста» − мечтаю, хотя, признаться, не могу себе его представить (равно как и последствия). Сам факт договорняка продолжает оставаться для меня подозрительным по двум обстоятельствам: 1) главное − на хрена подкупать аж 14 футболистов, что это за колхоз такой? Во все времена двух-трех достаточно было! 2) ПО тысяч долларов -сколько ни убеждай меня, что имеет место случайное совпадение суммы подкупа и претензии Федорива к «Карпатам», что они разнесены во времени и никак не связаны, я никак не убеждаюсь.

В то же время фраза «А почему только этот матч, у нас столько договорняков!» поверхностна как минимум. По «стольким договорнякам» у нас нет ничего, а здесь какое-никакое видео Лащенкова, от которого он то ли отказался, то ли нет, с четким указанием фамилий и сумм. Тем более, Дыминский-то как свидетель и инициатор записи точно не отказывался ни от чего! Это означает, что в наличии отправная точка, с которой и стартует разбирательство. Для УЕФА − увы, достаточно.

Появится такой повод (или любой схожий по значимости) по любому другому матчу − проведут следствие и по нему. Нет − вот тогда и грянет решительный и решающий скандал.

Что есть оправдание для «Карпат» − понятия не имею. Ведь они де-факто требуют пожизненной дисквалификации 14 футболистов и Евгения Красникова, а заодно и якобы замалчивавшего ситуацию руководства Федерации. Вот только не может быть, чтобы ВСЯ команда сливала, а в клубе ни сном, ни духом! Для этого нужно либо быть слепоглухонемым идиотом, или же... Или же. А вы уточните, как вам в Европе поверят, у них же другой менталитет. Расскажите им, что на заводе воровали все поголовно, а директор ни о чем не догадывался.

Кстати, оправдание «Металлиста» автоматически означает обвинение «Карпат» в клевете и полагающиеся санкции. Интересно, каковы они − общественное порицание? Или я снова чего-то не замечаю?

Еще раз напоминаю − всё началось с того, что апелляционный комитет ФФУ подтвердил справедливость претензий Федорива и запретил «Карпатам» трансферы, пока те не ликвидируют задолженность перед футболистом по контракту. Именно после этого документы и видео объявились и направились по инстанциям, и остановить это движение уже никому не было подвластно. Таковы факты, а остальное относится к области сплетен и домыслов.

Который и призван развеять Лозаннский суд. Может, с подачи «Карпат», которые атаковали его давным-давно, мы получим его вердикт быстрее? Тогда спасибо. И пусть будет так, как будет. А то неохота несколько месяцев на вулкане провести.(…)

+++

Мирона Маркевича отпустили не с миром

Тарас Романюк

Коммерсант

26.08.10

ФФУ со скандалом уволила главного тренера сборной

Вчера на заседании исполкома Федерации футбола Украины (ФФУ) была принята отставка главного тренера сборной Украины Мирона Маркевича, заявившего о своем уходе 21 августа. Исполняющим обязанности главного тренера национальной команды назначен бывший первый помощник Маркевича − Юрий Калитвинцев, который выведет сборную Украины на ближайшие два матча против поляков и чилийцев.

Поводом для отставки Мирона Маркевича с поста главного тренера сборной Украины по футболу стало его заявление, обнародованное 21 августа. Маркевич выступил с резкой критикой ФФУ, бюро контрольно-дисциплинарного комитета которой признало матч между возглавляемым Мироном Маркевичем «Металлистом» и «Карпатами», сыгранный весной 2008 года и завершившийся со счетом 4:0 в пользу харьковчан, договорным. Решение было принято на основании полученной ФФУ от «Карпат» видеозаписи. На ней бывший защитник львовской команды Сергей Лащенков (на его счету автогол в той встрече) признается почетному президенту своего клуба Петру Дыминскому в том, что за поражение футболисты «Карпат» получили вознаграждение от соперника: по $10 тыс. было выплачено игрокам стартового состава и по $5 тыс. − вышедшим на замену.

Согласно решению ФФУ «Металлист» и «Карпаты» понесут наказание за инцидент двухлетней давности в нынешнем сезоне. Если апелляция харьковчан в ФФУ будет отклонена, с обеих клубов снимут по 9 очков. Это решение и возмутило Мирона Маркевича больше всего. «ФФУ полностью дискредитировала себя решением по клубу 'Металлист',− говорилось в его заявлении. − После него я не имею морального права работать в организации, которая целенаправленно уничтожает харьковский футбол. Моя совесть перед украинскими болельщиками чиста. В течение тех месяцев, когда я возглавлял сборную, команда не потерпела ни одного поражения. И это несмотря на то, что ФФУ сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны в вопросах составления адекватного игрового графика, селекции, финансирования и инфраструктурного обеспечения».

Мирон Маркевич был назначен главным тренером сборной Украины 1 февраля. Под его руководством национальная команда провела четыре товарищеских матча. Наши футболисты обыграли на своем поле сборные Литвы (4:0) и Румынии (3:2), а в гостях выиграли у сборной Норвегии (1:0). Последний матч под руководством Маркевича − 11 августа в Донецке против голландцев − украинцы свели вничью (1:1).

Изначально в ФФУ не приняли заявления Мирона Маркевича об отставке. В сообщении на официальном сайте ФФУ за подписью начальника юридического отдела федерации Анны Бордюговой говорилось, что тренером не были соблюдены юридические формальности. В частности, Маркевич должен был лично написать заявление об увольнении и подать его в отдел кадров ФФУ.

Вчера на заседании исполкома ФФУ, на котором Мирон Маркевич так и не появился, вице-президент федерации Александр Бандурко сообщил, что о заявлении главного тренера сборной об уходе в федерации узнали из СМИ. «Мы официально приглашали тренера на сегодняшнее заседание, но его сейчас нет. Заявление Маркевича нам передали»,− сказал Бандурко.

Несмотря на отсутствие Мирона Маркевича, члены исполкома ФФУ все же решили поставить на голосование вопрос о принятии отставки главного тренера сборной Украины. Маркевич единогласно был освобожден от занимаемой должности.

Выступая на заседании исполкома, президент ФФУ Григорий Суркис выразил возмущение заявлением Мирона Маркевича в СМИ, что у сборной Украины нет будущего. «Если этот человек говорит, что у сборной нет будущего, то он балласт. А от балласта нужно избавляться»,− подчеркнул Григорий Суркис.

Вчера же исполняющим обязанности главного тренера сборной на ближайшие матчи с Польшей (4 сентября) и Чили (7 сентября) был назначен Юрий Калитвинцев, работавший первым помощником Мирона Маркевича. В тренерском штабе сборной остаются Александр Хацкевич и Семен Альтман. Вчера помощниками Калитвинцева также были назначены Сергей Ребров, Геннадий Литовченко и Сергей Краковский.

Григорий Суркис не исключил, что в будущем Юрия Калитвинцева могут назначить главным тренером сборной без приставки «исполняющий обязанности». В ближайшее время специалист, приведший в 2009 году к победе на чемпионате Европы юношескую сборную Украины, должен представить свою программу развития национальной команды. Пока же, по словам Калитвинцева, тренерский штаб придерживается программы, принятой 1 февраля. Кроме того, и. о. главного тренера сборной внес ясность относительно игроков «Металлиста», которые якобы собирались поддерживать позицию Маркевича и бойкотировать выступления за сборную. «Я разговаривал с приглашенными на ближайшие матчи Сергеем Валяевым, Денисом Олийныком и Марко Девичем. Они сказали, что хотят выступать за сборную при любых обстоятельствах»,− отметил Юрий Калитвинцев.

+++

«Моего терпения хватило всего на полгода»

Тарас Романюк

Коммерсант

26.08.10

Решение исполкома ФФУ о своей отставке с поста главного тренера сборной Украины корреспонденту Ъ вчера прокомментировал МИРОН МАРКЕВИЧ.

− Итоги голосования членов исполкома ФФУ не стали для вас сюрпризом?

− Позиция исполкома не была для меня неожиданностью. Решение было предопределено. Да и я сам свое мнение высказал четко и не собирался идти на попятную.

− Руководители ФФУ пытались достигнуть с вами компромисса?

− А кому он нужен? На одной из первых пресс-конференций после моего назначения президент федерации (Григорий Суркис.−Ъ) четко дал понять, что не видит меня на посту тренера сборной. Они (руководители федерации.−Ъ) искали повод для моей отставки. Я этот повод им предоставил. Надеюсь, что моя отставка приведет к каким-то изменениям в нашем футболе. Кто-то о чем-то задумается.

− Скандал с вашей отставкой может привести к увольнению нынешнего руководства ФФУ?

− Не я назначал Суркиса на должность президента, и не мне решать, нужно ли его увольнять. Пусть этим занимаются компетентные люди. Я тренер и хочу заниматься своим делом. В той обстановке, в которой я работал в сборной, о плодотворной работе не могло быть и речи.

− Ваши бывшие помощники Юрий Калитвинцев и Семен Альтман выразили удивление вашим высказываниям о недостаточном финансировании сборной и о проблемах организационного характера...

− Они хотят продолжать работу в сборной. Поэтому должны быть покладистыми. У руля федерации находятся люди, которые не потерпят свободомыслия. Раз Калитвинцев и Альтман остались, значит, они должны проявлять гибкость. Могу вас заверить, что трудности существовали. Ниже моего достоинства выносить всю эту грязь из внутренней кухни на всеобщее обсуждение. Надеюсь, что в федерации эти моменты учтут и не будут мешать в работе тем, кто будет руководить сборной после меня. Но я очень сомневаюсь в этом.

− Юрий Калитвинцев также заявил, что у него есть сомнения в том, что вы написали заявление по своей инициативе...

− Каждый человек имеет право на личное мнение. С помощниками по сборной я не советовался и решение принял самостоятельно. Но не влиял на меня и Александр Ярославский (президент «Металлиста».−Ъ). Как не было у меня разговора с Марко Девичем, Сергеем Валяевым и Денисом Олийныком (кандидатами в национальную команду из «Металлиста».−Ъ) по поводу их дальнейшего будущего в сборной. Хотят за нее играть − пусть играют. Это мечта каждого футболиста. Стремление играть в первой команде страны нужно только приветствовать.

− Не считаете ли вы, что почетный президент «Карпат» Петр Дыминский, с которым у вас сложные отношения (Маркевич ранее возглавлял «Карпаты.− Ъ), обнародовав запись с признанием Сергея Лащенкова, попросту спровоцировал вашу отставку?

− Это наша беда, что важные решения принимаются в угоду каким-то людям, без основательной доказательной базы. В федерации должны были понимать, какова цель тех, кто затеял этот скандал. Но прогнившая совковая система в нашем обществе живет и поныне. Если неугодного человека хотят потопить, для этого используют любые средства. Я всю жизнь мечтал о том, чтобы тренировать сборную, потому расстаюсь с этой работой с болью в сердце. Но поймите меня: я человек с чувством собственного достоинства. Я достаточно терпелив, но в данном случае моего терпения хватило всего на полгода с небольшим.

+++

Что ждет сборную Украины по футболу

Александр Даценко

Вечерние Вести

26.08.10

Что ждет сборную Украины по футболуПолугодичной эпопее Мирона Маркевича во главе национальной сборной Украины пришел конец. А ведь случилось то, что ясно предполагалось еще 1 февраля, когда он торжественно принял бразды правления, еще не до конца осознавая тот сизифов труд, который ему предстоял. И который лишь теперь он сам обозначил как изначально практически безнадежный. А ведь «ВВ» предвидели подобное развитие событий еще полгода назад…

Рулевые без компаса

Для начала следует признать, что нафталином от флагмана украинского футбола − нацсборной попахивает уже давно. Давно умолкли фанфары по факту ее прорыва в восьмерку сильнейших на ЧМ-2006. Когда же в апреле 2007-го Украина выиграла тендер на проведение Евро, получив карт-бланш на участие в нем без сита отбора, уже тогда требовалось выработать четкий курс на подготовку сборной именно образца-2012. В жертву этому вполне допустимо было принести и наше участие в недавнем Мундиале. Однако расстановки приоритетов не последовало. И локальный просчет обернулся стратегическим, когда мы потеряли целый четырехлетний цикл и на сегодня не имеем ни командных кадров, ни четкого плана действий.

Кто за все это несет ответственность? Кое-кому сейчас очень выгодно указать как раз на Маркевича, якобы нежданно-негаданно ретировавшегося в отставку. Многие же давно обоснованно утверждают, что могильщиком флагмана (и не только) отечественного футбола является Федерация футбола и лично ее президент Григорий Суркис.

Так, еще при «разборе полетов» ноябрьского (2009 года) фиаско с греками мною было отмечено, что пиком достижений управленческой команды Григория Суркиса стал 2006 год. Если бы отцы отечественного футбола что-либо понимали в законах цикличности бытия, то предвидели, что за пиком неизбежно последует спад и, в частности, освободили бы от работы с национальной командой Олега Блохина. Да куда им? И последующие два года попыток выехать на старом багаже завели сборную Украины и всю систему ее патронирования в глубокий кризис. Понятное дело, козлом отпущения стал не Суркис, а Блохин, которого грубо вытолкнули с работы. Но хоть тогда Григорий Михайлович должен был решиться на кардинальные новации, доверив сборную носителю свежей крови нединамовской марки. Назначение же главным тренером Алексея Михайличенко неизбежно привело к консервации застойных явлений и еще пущему кризису.

Результат − руководящим повелением Суркиса, жаждавшего видеть команду на Мундиале-2010, еще два года жизни сборной Украины были пущены под откос. Ради цели подготовить достойную команду к Евро-2012 следовало пожертвовать участием в Мундиале-2010 − надо же было чем-то жертвовать! Так нет, одной лодкой решили плыть сразу в двух направлениях и, понятное дело, заблудились… И вина, и беда Алексея Михайличенко, что он согласился на роль рулевого в плавании без компаса. Но мог ли он ослушаться патрона − Григория Суркиса, которому всем обязан, но и от которого во всем зависим? Вот почему утверждаю, что главный виновник фиаско сборной Украины-2009 − президент ФФУ, который не предвидел эту ситуацию ни в 2006-м, ни в 2007 году и теперь за все в ответе!

Нединамовский заложник

Однако личное упрямство и жажда абсолютной власти Григория Суркиса толкали его к новым ошибкам. Даже тогда, когда в феврале 2010 года он, скрепя сердце, впервые согласился «отдать» нацсборную выходцу не из динамовского клана. Но харьковчанин (выходец из прикарпатского футбола) Мирон Маркевич, как известно, и тут был со всех сторон обложен флажками с буквой «Д» в лице своих экс-динамовских ассистентов Юрия Калитвинцева и Александра Хацкевича. А уж одессит Семен Альтман, глава Комитета сборных ФФУ − полнейшая креатура Григория Суркиса. Неужели кто-то верил, что такой симбиоз перспективен? Ну так «ВВ» иллюзий не питали, назвав происходившее в феврале-2010 «недолгосрочным спектаклем»…

И хочется и колется − это об отношении Суркиса к Калитвинцеву. Хочется, ибо «свой в доску» динамовец всем обязан лично ему. Колется − так ведь молод еще, отчего и неизвестно, сможет ли стать «папой» еще недавним партнерам по игре.

И вашим и нашим − в этом и заключалась истинная хитроумность плана Григория Михайловича с кандидатурой Мирона Богдановича в обстоятельствах, когда проталкивание на тренерский мостик сборной очередного выходца из «Динамо» общество уже не восприняло бы. Но выбирать все равно хотелось из круга «своих». Вот и образовался мудреный суркисовский кадровый симбиоз Маркевича в ипостаси «главного» с Калитвинцевым в ипостаси «ассистирующего». Однако уже тогда было понятно, что Маркевич будет руководить сборной ровно до того момента, когда к нему «возникнут вопросы» (читай − претензии). Вот тут и рванет на передовую «в доску свой» (кому надо) Калитвинцев!

Трудно было предсказать только одно − поразительно позитивные (при все-таки не-убедительной игре, что, впрочем, традиционно) результаты сборной под руководством Маркевича: в четырех матчах − три победы и одна ничья! Но даже несмотря на вердикт КДК ФФУ лишить родной «Металлист» девяти очков в чемпионате страны, свое решение уйти из сборной Мирон Богданович недвусмысленно пояснил причиной в совсем иной плоскости: в контексте поставленной Григорием Суркисом задачи выиграть «Евро-2012» у «сине-желтых» нет никакой перспективы! И уж затем, и то совсем не частностью, звучит признание, что самостоятельно работать в сборной ему не давали. Кто бы сомневался, зная незавидные истории предшественников Маркевича, о чем фрагментарно (без упоминания Олега Базилевича, Анатолия Конькова, Йожефа Сабо, Леонида Буряка и даже находившегося при смерти Валерия Лобановского) повествовалось выше.

И этот «провисит» недолго…

Вчера единогласным (как всегда) решением исполкома ФФУ была принята как отставка Маркевича, так и назначение исполняющим обязанности главтренера сборной Калитвинцева. Пока сроком на два предстоящих контрольных матча 4 и 7 сентября. После чего «и.о.» должен представить программу работы на оставшийся до Евро-2012 полуторагодичный цикл и кандидатуру нового ассистента. Суммируя все вышесказанное, нельзя не «умилиться» фактом отсутствия таковой программы до сих пор! Как и отсутствием туза (авторитетного, ответственно и перспективно работающего главтренера) в кадровой колоде сборной. Волки в лице ФФУ пока еще сыты, да вот овцы, как ни крути, не целы. Неужели кто-то думает, что 42-летний Калитвинцев продержится у руля сборной долго?..

Тем временем

Как нам стало известно из достоверных источников, сразу после исполкома ФФУ Юрий Калитвинцев предложил войти в тренерский штаб сборной Сергею Реброву и Геннадию Литовченко, которые сейчас являются тренерами молодежного состава «Динамо».

Из первых уст

С просьбой прокомментировать неоднозначную ситуацию, сложившуюся ныне вокруг сборной Украины, «ВВ» обратились к ряду ее предыдущих наставников (увы, дозвониться до Олега Блохина не удалось), новоназначенному, а также к действующему капитану национальной команды.

Йожеф Сабо (главный тренер сборной в 1996−1998 годах):

− А что тут комментировать? Мирон Маркевич принял решение уйти в отставку − это его право. И.о. на его место назначили Юрия Калитвинцева? Наверное, это справедливо, поскольку именно он был главным помощником Маркевича в сборной. Говорить же о перспективах 42-летнего специалиста считаю неуместным.

Леонид Буряк (главный тренер сборной в 2003−2005 годах):

− Не понаслышке зная, что такое работа в сборной, комментировать решение Мирона Маркевича я просто не хочу. Скажу лишь одно: будет на его месте Юрий Калитвинцев или кто-то другой − он должен быть готов к разного рода сюрпризам. Извините, но больше мне добавить нечего…

Алексей Михайличенко(главный тренер сборной в 2008−2009 годах):

− Поскольку мою работу с национальной командой многие посчитали неудовлетворительной, то давать оценку деятельности моих преемников считаю неэтичным. Могу лишь предположить, что если такой авторитетный специалист, каким, безусловно, является Мирон Маркевич, принял решение об отставке, то для этого у него действительно были веские основания. А по поводу Юрия Калитвинцева − без комментариев.

Юрий Калитвинцев (и.о. главного тренера сборной):

− Причины отставки Мирона Маркевича − это уже история. Сейчас у нас на счету каждый день. На прошлое нет времени отвлекаться. С игроками мы в ближайшие дни посидим в семейном кругу, а по-другому я не могу назвать атмосферу, которая сейчас есть в сборной. Обсудим ближайшие наши планы. Я не вижу смысла стратегически что-то менять в работе. Главная наша задача − привлечь болельщиков на стадион и отблагодарить их хорошей игрой. Если бы я не видел у сборной будущего, то не работал бы c ней. А относительно приставки «и.о.», то на это даже не обращаю внимания.

Андрей Шевченко(капитан сборной Украины):

− Честно говоря, я расстроен. У меня с Мироном Богдановичем сложились теплые человеческие отношения, при нем сборная по-другому заиграла, добилась трех побед и одной ничьей. Мне как капитану команды очень жаль, что Маркевич подал в отставку. Но это его личное решение, и я не собираюсь его обсуждать. Что касается Юрия Калитвинцева, то он успешно работал с юношеской сборной, да и с Мироном Богдановичем опыта набрался. Добавлю, что связку Маркевич − Калитвинцев футболисты воспринимали очень хорошо. Каково Юрию Николаевичу будет в роли главного? Надеюсь, ему хватит харизмы…

+++

Це більше ніж футбол

Євген Матюха

День

26.08.10

Мирон Маркевич та інші заручники гри поза правилами

Новина, яка з’явилася у ЗМІ в суботу, без перебільшення мала ефект бомби, яка розірвалася. Ні, подібний розвиток подій у світлі конфлікту, який вибухнув, безперечно, передбачався багатьма, але ніхто до кінця не хотів у нього вірити. І, все ж таки, це сталося − Мирон Маркевич, пропрацювавши чотири місяці на посту головного тренера збірної України, подав у відставку. Уболівальники країни відчували і переживають суперечливі почуття, але перша реакція − шок.

Для довідки нагадаємо, що коріння конфлікту, який розгорівся в українському футболі, сягає в події дворічної давнини. Але загострився він лише 16 серпня цього року, коли адміністрація ФК «Металіст» у офіційному порядку отримала витяг із протоколу засідання контрольно-дисциплінарного комітету (КДК) ФФУ, згідно з яким «Металіст» і «Карпати» позбавляються по 9 очок, зароблених цього сезону, і покарані ще цілим рядом санкцій. КДК ФФУ визнав, що матч 19 квітня 2008 року в Харкові «Металіст» − «Карпати» (4:0) пройшов із порушенням принципів Fair Play (чесної гри). Після чого президент ФК «Металіст» Олександр Ярославський звинуватив керівництво ФФУ в причетності до даної ухвали, і конфлікт перейшов на рівень Ярославський − Суркіс.

Глибоко розбиратися в суті конфлікту − річ невдячна. Але в будь-якому разі будуть ті, хто підтримує, і ті, хто не підтримує ухвалу Мирона Маркевича. Це їхнє право. Право ж Маркевича вибирати − працювати чи ні за умов, які склалися. А те, що працювати в цих умовах для професіонала, м’яко скажемо, малоприємно − факт. Не є таємницею: бізнес, політика і футбол у нашій країні щільно переплетені. У дуже заполітизованому футболі догодити і вашим, і нашим удається дуже мало. Та й тим, кому це вдається, доводиться чимось жертвувати, і найчастіше − тим же професіоналізмом. А в тому, що Мирон Богданович − професіонал, сумнівів ні в кого немає. Він знайшов сміливість написати заяву про відставку зараз, а не за пару місяців до початку домашнього Євро, давши таким чином майбутньому наставникові шанс підготувати команду до чемпіонату. Якщо вважав неприйнятним − пішов.

Питання в іншому. Ситуація, яка склалася в українському футболі, як люстерко, відображає ситуацію в українському суспільстві. Прийшла людина з професійним баченням на посаду, але їй не дадуть працювати, бо вирішують усе «великі боси», бо тут особистий інтерес понад усе. І плювати, що ти досягаєш успіху загалом спільної справи. У них же − конфлікт! А ти, будь ласка, або приймай наші правила, або сиди в своєму затишному куточку. Скажете, не так у політиці? Або, може, інша ситуація у «прозорому» українському бізнесі? Річ у тім, що ці ж люди вже з десяток років «вирішують» розстановки і у футболі, і в бізнесі, і в політиці.

Безперечно, Мирон Богданович став заручником протистояння, яке склалося. Але за великим рахунком у заручниках − усе українське суспільство. І тому, що до Євро залишається все менше часу, і тому, що просто хочеться жити по-іншому.

+++

Маркевича заменил Калитвинцев

Валерий Жевачевский , Юлия Мамойленко

Комсомольская правда в Украине

26.08.10

Исполняющим обязанности главного тренера национальной сборной по футболу назначен чемпион юношеского Евро-2009.

В национальной команде Украины новый главный тренер − на вчерашнем заседании исполкома Федерации футбола Украины им назначен Юрий Калитвинцев, который до этого входил в тренерский штаб Мирона Маркевича и был его правой рукой. Пока что Юрий Николаевич имеет возле названия своей должности приставку «и.о.», однако глава федерации Григорий Суркис намекнул, что после рассмотрения тренерской программы Калитвинцева и его стратегических шагов по подготовке к домашнему Евро-2012 Юрий Николаевич может стать полноправным хозяином тренерского кресла национальной команды Украины.

Что касается самой отставки Мирона Маркевича, то приняли ее в ФФУ спокойно и без истерик. Члены исполкома демонстрировали железную выдержку. Немного суетливости в общую атмосферу добавил разве что мини-митинг, который собрался в среду под стенами Дома футбола − группа молодых людей (человек 15) с национальными флагами страны встречала подъезжающих к ФФУ плакатами «Геть Маркевича» и «Мирона с поля».

Доклад по вопросу отставки Маркевича сделал первый вице-президент федерации Александр Бандурко, который сообщил, что оригинал заявления об отставке Федерация футбола получила, хотя сам Маркевич на заседание не приехал. Несмотря на то что, по мнению юристов ФФУ, законодательных поводов для увольнения Маркевича нет (смотри «КП» от 25 августа и сайт kp.ua), за отставку все же решили голосовать:

− Вчера я прочитал, что одна из причин, по которой увольняется Маркевич, это то, что он не видит будущего у сборной страны… О каких статьях Трудового кодекса после этого можно говорить? − добавил Бандурко.

В результате за отставку проголосовали и перешли к следующей части заседания − нужно было решить, кто же теперь возглавит национальную команду. Тем более что задачу перед новым тренером Григорий Суркис поставил серьезную.

− У нас есть все основания для того, чтобы на родной земле выиграть чемпионат Европы по футболу-2012, во всяком случае задействовать для этого все ресурсы, − сказал Григорий Михайлович.

По предложению президента ФФУ, подготовку к ближайшим матчам сборной Украины (против Польши и Чили 4 и 7 сентября) решили доверить действующему штабу сборной Украины − Семену Альтману и Александру Хацкевичу, а исполняющим обязанности главного тренера назначить Юрия Калитвинцева. Других кандидатов члены исполкома не предложили и высказали доверие Калитвинцеву. Юрий Николаевич сразу же заверил всех, что планы у него достаточно амбициозные:

− Если бы я не видел будущего у сборной, я бы не приходил в ее тренерский штаб, у меня есть цели − достичь чего-то с этой командой. Я вам больше скажу − в сборную верят и сами футболисты. Мы прямо у них спрашивали: готовы ли вы бороться за «золото» Евро вместе с нами? Кто-то сразу отвечал «да», у кого-то были сомнения − ничего страшного, пусть пока работают в клубах, возможно, позже они переменят свое мнение.

Новый рулевой сборной уверен, что скандал в украинском футболе не повлияет на эмоциональное состояние футболистов и никто из игроков харьковского «Металлиста» не откажется от выступления за честь страны:

− Девич, Олейник, Романчук в шоке от слухов, которые были в Интернете. Они разумные люди и понимают, что отказываться от игры за сборную − это не уважать себя.

Президент ФФУ непрозрачно намекнул, что после матчей против Польши и Чили Калитвинцев может быть окончательно утвержден на должности главного тренера сборной.

− Думаю, вы справитесь, − сказал Григорий Михайлович. − Подумайте о расширении своего тренерского штаба. Свобода действий была и есть у любого наставника сборной, которому поверил исполком ФФУ.

ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА

Юрий Калитвинцев родился 5 мая 1968 года в Волгограде. Заслуженный тренер Украины. Тренировал «Закарпатье», юношеские сборные Украины, «Динамо-2». В 2009 году под руководством Юрия Калитвинцева юношеская сборная Украины (до 19 лет) стала чемпионом Европы, обыграв в финале сборную Англии со счетом 2:0.

ПЕРВЫЕ ОТКЛИКИ

«На двух стульях не усидишь»

Вчера «Комсомолка» опубликовала материал «Футбольный скандал: Маркевич больше не хочет тренировать сборную». Мы попросили читателей высказать свое мнение по этому поводу. И вот что услышали.

Игорь Никонов, Днепропетровск:

− Вполне понимаю Маркевича, ведь после снятия девяти очков его команда оказалась в самом конце турнирной таблицы чемпионата Украины. А работать в такой ситуации на два фронта ох как нелегко.

Игорь Железнов, Киев:

− Меня все время мучит только один вопрос: почему с договорными матчами бороться начали только сейчас? Видимо, дальше тянуть с этим нельзя.

Валерий Пастухов, Киев:

− Хотя игра сборной под руководством Маркевича меня не всегда удовлетворяла, но надо честно признаться, что результат показала неплохой − в четырех матчах три победы и одна ничья. К сожалению, на двух стульях Маркевич не усидел. Но он-то знал, на что шел, когда согласился еще и сборную возглавить. Но, видимо, не рассчитал свои силы. А тут еще скандал. Хотя, возможно, тренер просто подыграл хозяину клуба − занял его позицию.

Олег Вотинцев, Киев:

− Вот сейчас Маркевич говорит, что не видит будущего у сборной Украины, а почему же раньше молчал, когда стоял у руля команды?

+++

«Мы не разносчики фишек. Сюрпризов ждать не стоит»

Олег Сивак

Сегодня

26.08.10

Юрий Калитвинцев − «и.о» главного тренера, а против Маркевича митингуют «без комментариев»

Исполком ФФУ вчера принял отставку Мирона Маркевича и назначил и.о. главного тренера сборной Юрия Калитвинцева. На два ближайших товарищеских матча − 4 сентября в Польше и 9 сентября в Киеве с Чили. Затем он должен предоставить исполкому свою программу развития, после чего, возможно, будет утвержден на постоянной основе. Впрочем, «программу развития» он покажет уже в «товарняках». В случае жестких провалов, скорее всего, будут искать замену, а сыграет сборная прилично − и Юрий Николаевич вполне может второй раз сыграть со сборной Украины на домашнем Евро. Чемпионат Европы для 19-летних, который в прошлом году проходил в Донецке и Мариуполе, он выиграл.

42-летний Калитвинцев − второй по молодости тренер сборной. Моложе был только Николай Павлов: 1992 год, ему было 38, и тоже статус «и.о.».

Альтернативных кандидатур на исполкоме не было. Калитвинцев, работавший ассистентом Маркевича, пообещал ничего не менять в работе сборной: «За время работы помощниками мы не были разносчиками фишек. Мы действительно работали. Поэтому ничего нового для нас не будет. Для ребят, надеюсь, тоже больших сюрпризов не будет. Созванивались с кандидатами из «Металлиста», они заверили, что горят желанием выступать за сборную».

Маркевича на исполкоме не было, он занят подготовкой «Металлиста» к сегодняшнему матчу ЛЕ. А у входа в Дом футбола, где заседал исполком, собралось пару десятков молодых людей с плакатами «Мирона з поля!», «Геть! Маркевича!!!»... Правда, в чем именно их претензии к Мирону Богдановичу, они сформулировать затруднялись. «Какая наша позиция? Наша позиция такая: без комментариев», − отвечали собравшиеся. Вопросы о трех победах Маркевича в четырех матчах без поражений ставили фанов в тупик, оставаясь без ответа. Так обычно себя ведут на проплаченных политических митингах.

ВОЛГОГРАД − КИЕВ

Юрий Калитвинцев родился 5 мая 1968 года в Волгограде.

Лучший футболист чемпионата России-1994 (в «Локомотиве», Нижний Новгород) и лучший футболист Украины-1995 (в «Динамо», Киев).

Тренировал «Закарпатье», «Динамо-2», привел к победе на Евро-2009 сборную 19-летних.

ТРЕНЕРА СБОРНОЙ ЖДУТ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ

Леоненко: «Калитвинцев не из тех, кто любит, чтобы им что-то советовали»

Бывший одноклубник Калитвинцева Виктор Леоненко поддерживает с ним дружеские отношения, частенько созванивается и иногда спорит по поводу сына Калитвинцева, 17-летнего Владислава, который подбирается к основе «Динамо».

− Вот сейчас наберу, поздравлю Юру, − сказал нам вчера Леоненко. − А заодно приглашу в завтрашний «Третий тайм». Я рад, что Калитка стал главным тренером сборной! Правильно, что ему дают шанс. Да, он молодой, в этом есть некоторая опасность. Но он готов к этой работе, серьезно к ней относится.

− А если в двух товарищеских матчах в сентябре не будет положительного результата?

− Да, не исключено, что у Юры все может пойти не так гладко. Но пусть пробует. Помню, как я поначалу ругал Блохина, материл, а он потом на чемпионате мира выдал результат. Немного пугает, что выбор игроков у Калитки не такой большой. Шевченко вон скоро 34, а он все еще номер один.

− В сборной появилась одна вакансия ассистента... А если бы Калитвинцев вас позвал?

− Я же не тренер! У меня и лицензии нет. Это же учиться надо... Да и если буду в сборной, это будет страшно (смеется).

− Значит, будете своему товарищу советником.

− (Серьезно) Знаете, Калитвинцев не из тех людей, которые любят, чтобы им что-то советовали.

+++

ИСПОЛКОМ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА УКРАИНЫ ПРИНЯЛ ОТСТАВКУ МИРОНА МАРКЕВИЧА С ПОСТА ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА СБОРНОЙ

Юрий Матюха

Факты и комментарии

26.08.10

Исполнять обязанности наставника нашей национальной команды будет Юрий Калитвинцев

У сборной Украины новый тренер. Прежний наставник команды Мирон Маркевич, под руководством которого «желто-синие» выиграли три товарищеских матча и один завершили вничью, подал в отставку со своего поста в связи с решением контрольно− дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины (ФФУ) о наказании харьковского «Металлиста» за договорной матч со львовскими «Карпатами». В интервью «Би-Би-Си» Маркевич сказал, что в сложившейся ситуации он не видит будущего у сборной Украины.

Поначалу ФФУ отказала Маркевичу в отставке, сославшись на то, что в контракте тренера подобный уход с занимаемой должности не предусмотрен. Однако вчера в Киеве состоялось внеочередное заседание исполнительного комитета ФФУ, на котором был рассмотрен вопрос, связанный с заявлением Маркевича. В результате голосования отставка была принята.

Исполняющим обязанности главного тренера сборной Украины исполком решил назначить помощника Маркевича − Юрия Калитвинцева, который будет занимать эту должность в двух ближайших матчах национальной команды: 4 сентября − с Польшей и 7 сентября − с Чили. Не исключено, что после этих игр приставку «и. о.» с Калитвинцева снимут, и он получит возможность расширить свой тренерский штаб.

7-й тур

«Динамо» (Киев) − «Днепр» (Днепропетровск) − 0:0. Молодежные составы − 1:2;

«Волынь» (Луцк) − «Шахтер» − 0:1 (Эдуардо, 74). На 90-й минуте удален Кобин («Шахтер»). Молодежные составы − 1:1;

«Металлист» (Харьков) − «Кривбасс» (Кривой Рог) − 3:4 (Воробей, 8, Девич, 39, 82 − Иващенко, 35, 55, с пенальти, Воронков, 45, 61). На 82-й минуте Девич («Металлист») не реализовал пенальти. На 90-й минуте удален Даниловский («Кривбасс»). Молодежные составы − 1:0;

«Металлург» (Донецк) − «Ворскла» (Полтава) − 2:0 (Аделей, 28, Мхитарян, 53). На 72-й минуте Танаса («Металлург») не реализовал пенальти. Молодежные составы − 0:1;

«Ильичевец» (Мариуполь) − «Арсенал» (Киев) − 2:2 (Козорез, 19, Антонов, 63 − Бартулович, 6, Самусевас, 47, в свои ворота). Молодежные составы − 1:2;

«Карпаты» (Львов) − «Севастополь» − 2:1 (Кополовец, 38, Голодюк, 67 − Фаренчак, 46). Молодежные составы − 7:2;

«Таврия» (Симферополь) − «Металлург» (Запорожье) − 2:0 (Голайдо, 88, Платон, 90+1). На 60-й минуте удален Алози («Металлург»). Молодежные составы − 0:4.

«Оболонь» (Киев) − «Заря» (Луганск) − 1:0 (Панас, 40). На 70-й минуте Полянский («Заря») не реализовал пенальти. Молодежные составы − 1:1.

Экс-капитана «Динамо» Артема Милевского, в последнее время утратившего место в основном составе киевлян, не внесли даже в заявку на матч с «Днепром». Тем не менее еще недавно один из лидеров команды пока не планирует менять клуб, заявил агент футболиста. Да и наставник московского «Локомотива» Юрий Семин отметил: «железнодорожники» не ведут с «Динамо» переговоров по поводу покупки Милевского.

Если в игре с «Днепром» динамовцы пытались скрыть, за счет чего они могут по сумме двух матчей обыграть «Аякс» и пробиться в групповой турнир Лиги чемпионов, то хозяевам поля это, надо сказать, вполне удалось. Немногочисленные опасные моменты, которые создавали обе команды, несли угрозу в основном воротам Максима Коваля. В одном из эпизодов судья Виктор Шевцов даже назначил в ворота киевлян пенальти, но через несколько секунд, посоветовавшись с помощником, отменил свое решение.

Сложно сказать, о чем думал Шевцов, указывая на 11-метровую отметку, поскольку со всех ракурсов было отчетливо видно, что Коваль руками чисто выбил мяч из-под ног форварда гостей Евгения Селезнева. На этот раз игроки «Днепра» особо не возмущались. Им-то как раз не привыкать, когда рефери отменяет принятые решения...

Любопытно, что до этого в чемпионатах Украины «Динамо» и «Днепр» в Киеве никогда не играли со счетом 0:0. Для киевлян это стало 100-й ничьей в национальном первенстве.

Едва ли понравилась болельщикам «Шахтера» игра их любимцев в Луцке, где местный клуб вновь вывел на игру Виталий Кварцяный, передумавший уходить в отставку. Горняки победили, по большому счету, из-за оплошности 202-сантиметрового вратаря «Волыни» Исса Ндое, который выбежал из ворот на перехват, но не сумел попасть по мячу. Форварду гостей Эдуардо не составило особого труда забить свой второй гол в чемпионате Украины, позволивший «Шахтеру» в седьмой раз подряд переиграть «Волынь». Луцкий клуб пропустил 400-й мяч в высшей лиге.

Марко Девич забил свой 45-й гол в чемпионате Украины, однако дубль форварда не помешал «Металлисту» проиграть третий подряд домашний матч. К слову, Девич впервые в чемпионате Украины не реализовал пенальти (до этого нападающий забил с 11-метровой отметки 12 мячей).

В отчетном туре не реализовали пенальти также нападающий донецкого «Металлурга» Чиприан Танаса и полузащитник «Зари» Алексей Полянский. Если промах Танасы никак не повлиял на результат игры его команды, то неудача Полянского не позволила луганчанам уйти от поражения в поединке с «Оболонью».

Дорого обошелся запорожскому «Металлургу» «подвиг» Диего Марадоны в исполнении Майкла Алози. На 60-й минуте игры нигерийский форвард рукой переправил мяч в ворота «Таврии». Алози заслуженно получил желтую карточку, которая оказалась для него второй в этой встрече. Сил держаться вдесятером у игроков «Металлурга» хватило лишь до 88-й минуты матча.

Остается лишь добавить, что решение контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины о снятии с «Металлиста» и «Карпат» по девять очков официально вступит в силу лишь после того, как будут вынесены окончательные решения, связанные с апелляциями клубов. Скорее всего, ситуация прояснится после арбитражного суда в Лозанне. Так что пока турнирная таблица глобальных изменений не претерпела.

Казанский «Рубин» развеял слухи о финансовых проблемах клуба громким трансфером. За 20 миллионов евро чемпионы России купили у «Гремио» 23-летнего полузащитника сборной России Карлоса Эдуардо.

В 18-м туре чемпионата России «Рубин» еще без Эдуардо переиграл «Сатурн» − 2:0. В московском дерби «Динамо» разгромило «Локомотив» − 3:0. Два гола на свой счет записал немецкий форвард «бело-синих» Кевин Кураньи. Полузащитник «Локомотива» Александр Алиев провел на поле весь матч, а форвард «Динамо» Андрей Воронин играл до 88-й минуты.

Голевым молчанием Алиева воспользовался московский спартаковец Веллинтон, забивший три мяча в ворота «Томи» («красно-белые» победили со счетом 4:2). Теперь на счету Валлитона 13 голов, а у Алиева на один забитый мяч меньше.

Результаты остальных матчей: «Крылья Советов» − «Терек» − 1:3, «Ростов» − «Спартак» Н. − 1:1, «Сибирь» − «Амкар» − 1:0, «Алания» − «Анжи» − 0:0.

Положение лидеров: 1. «Зенит» − 40 очков (16 матчей); 2. «Рубин» − 36 (18); 3. ЦСКА − 33 (16); 4. «Спартак» Н. − 32 (18); 5. «Ростов» − 29 (18); ...8. «Локомотив» − 23 (18); ...9. «Динамо» − 23 (17).

В первом туре чемпионата Германии «Бавария» без помощи Анатолия Тимощука обыграла «Вольфсбург» − 2:1. Перед этой встречей свое желание купить украинского полузащитника высказала дортмундская «Боруссия», однако фаворитом в борьбе за Тимощука по-прежнему считается московское «Динамо».

Среди результатов остальных матчей отмечу разгромную победу «Хоффенхайма» над «Вердером» − 4:1, а также гостевой успех «Байера» в поединке с дортмундской «Боруссией» − 2:0. «Гамбург» благодаря дублю Руда ван Нистельроя переиграл «Шальке» − 2:1.

Самым распространенным во втором туре чемпионата Англии стал счет... 6:0! Именно так «Ньюкасл» разгромил «Астон Виллу», «Арсенал» − «Блэкпул», а «Челси» − «Уиган» (лондонцы с таким счетом выиграли и матч первого тура). «Манчестер Сити» одолел «Ливерпуль» − 3:0, а «Фулхэм» сыграл вничью с «Манчестер Юнайтед» − 2:2. Норвежский защитник «Фулхэма» Бреде Хангеланд на 84-й минуте поразил собственные ворота, а на 89-й точным ударом спас свою команду от поражения.

Результаты ответных матчей раунда плей-офф Лиги чемпионов, сыгранных во вторник: «Севилья» (Испания) − «Брага» (Португалия) − 3:4 (Фабиано, 60, Навас, 84, Кануте, 90 − Лейте Насименто, 31, Лима, 58, 85, 90; первый матч − 0:1), «Шериф» (Молдова) − «Базель» (Швейцария) − 0:3 (Штреллер, 74, Фрай, 80, 87; первый матч − 0:1), «Хапоэль» Т.-А. (Израиль) − «Ред Булл» (Австрия) − 1:1 (Захави, 90 − да Силва, 43, в свои ворота; первый матч − 3:2), «Сампдория» (Италия) − «Вердер» (Германия) − 3:2, в дополнительное время (Паццини, 8, 13, Кассано, 85 − Розенберг, 90, Писарро, 100; первый матч − 1:3), «Андерлехт» (Бельгия) − «Партизан» (Сербия) − 2:2, по пенальти − 2:3 (Лукаку, 64, Жиле, 72 − Клео, 15, 53; первый матч − 2:2).

Официальный сайт УЕФА опубликовал доходы клубов в еврокубках за прошлый сезон. Среди украинских клубов больше всех заработало «Динамо», на счет которого было перечислено 12 миллионов 322 тысячи евро. «Шахтер» за выступление в Лиге Европы получил полтора миллиона.

Победитель Лиги чемпионов миланский «Интер» заработал за прошлый сезон 48 миллионов 759 евро, а финалист − мюнхенская «Бавария» − на 4 миллиона меньше. Победитель Лиги Европы мадридский «Атлетико» за успех в этом турнире заработал 6,4 миллиона евро, но получил еще 15 миллионов за выступление в Лиге чемпионов.

УЕФА перечислила также 34 миллиона евро национальным ассоциациям. Украине за участие «Динамо» и «Шахтера» в основных раундах турниров досталось 670 тысяч евро.

Власти бразильского штата Сеара объявили в розыск арбитра Франсиско Чавеса, который во время возникшей на поле драки нанес смертельное ножевое ранение игроку одной из встречавшихся команд. Инцидент произошел в ходе матча любительских команд «Реденсао» и «Боа-Фе». После того как арбитр в одном из эпизодов зафиксировал нарушение правил, футболист «Боа-Фе» Франсиско да Силва ударил судью ногой. На поле вспыхнула драка, в ходе которой Чавес достал нож и смертельно ранил брата Франсиско − Жозе да Сильву. Ранение получил и сам Франсиско. Арбитр скрылся.

+++

Маркевич оставил сборную Украины

Роман Шахрай

Газета по-украински

26.08.10

В прошлую субботу главный тренер украинской сборной Мирон Маркевич, 59 лет, объявил о своей отставке. Причина: решение контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины оштрафовать возглавляемый Маркевичем ”Металлист” на девять очков за договорную встречу клуба против львовских ”Карпат”. Матч состоялся 19 апреля 2008 года.

Какие плюсы и минусы может иметь для национальной команды решение Мирона Богдановича?

Преимущества

1. Освобождение от тренера, который совмещал должности

Возглавив сборную Украины, Мирон Маркевич одновременно продолжил работу в ”Металлисте”. Ни одна национальная федерация себе такого не позволяет. При нынешних футбольных реалиях успевать успешно работать на два фронта − практически невозможно.

Неминуем и конфликт интересов. Например, тренера обвинили, что в товарищеском поединке против Нидерландов он передержал на поле футболистов ”Днепра”, которые через несколько дней должны были сыграть матч чемпионата против команды Маркевича.

2. Отсутствие рисунка игры

Под руководством Маркевича национальная команда провела четыре матча − в трех выиграла и один сыграла вничью. Результат приличный, но игрой он не подкреплялся. Начисто Украина выиграла только у Литвы. Остальные матчи проводили напряженно − в обороне играли слабо, а в атаке рассчитывали на удары со штрафной Алиева и индивидуальное мастерство Шевченко.

Минусы

1. Потеряное время

Маркевич полгода работал в сборной, более-менее сформировал круг кандидатов в нее и показал свою независимость в принятии кадровых решений. Вышло так, что это время прошло зря. Неизвестно, насколько теперь будут мотивированными в игре за сборную футболисты ”Металлиста” и захочет ли принять украинское гражданство сенегальский центральный защитник Папа Гуйе − который в состоянии, когда он в форме, усилить оборону сборной.

2. Изменение тренерского штаба

С Маркевичем в национальной команде работали его коллеги по ”Металлисту” − тренер вратарей Андрей Кудимов, Павел Сиренко отвечал за физическую подготовку, а Антон Худиев возглавлял медицинский персонал. Теперь нужно им всем искать замену.

+++

Главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич: Меня обвинили во всем

Николай Москвин

Известия в Украине

26.08.10

Главный тренер сборной Украины Мирон Маркевич заявил о своем решении уйти в отставку. Почему один из авторитетных украинских тренеров решился на этот шаг и как он расценивает шансы сборной на домашнем чемпионате Европы? Ответы на эти вопросы узнавал у Мирона Маркевича корреспондент «Известий в Украине» Николай Москвин.

известия:  Почему вы решили подать в отставку с поста главного тренера сборной?

мирон маркевич: Для меня это очень решительный шаг, но я должен был его сделать. У меня есть честь и достоинство, я никогда не потерплю обвинений в свой адрес.

и: Ваше решение напрямую связано с очковым скандалом?

маркевич: Да, он стал последней каплей. Я вообще не понимаю, на каком основании с «Металлиста» и «Карпат» должны снимать очки. Я никогда не участвовал в договорных матчах, а тут нас сделали крайними и обвинили во всех грехах. Это настоящий произвол.

и: Как вы собираетесь решать эту проблему?

маркевич: Пускать на самотек эту ситуацию никто не будет. Мы подали жалобу в Апелляционный комитет на решение КДК ФФУ, а затем отправим жалобу в Высший арбитражный суд в Лозанну. Я уверяю, мы добьемся своей правоты, и справедливость таки восторжествует.

и: Во многих источниках сообщалось, что вы решились на этот шаг по совету президента «Металлиста» Александра Ярославского. Проясните ситуацию?

маркевич: Некоторые люди просто любят выдавать желаемое за действительное. Я принял решение самостоятельно, никто на меня давления не оказывал. Просто надоел беспредел, который творится в украинском футболе.

и: С президентом ФФУ Григорием Суркисом уже пообщались?

маркевич: А что нового мы можем друг другу сказать? Зачем эти пустые разговоры? В наших отношениях поставлена точка.

и: Новым тренером сборной назначен Юрий Калитвинцев. Он справится с этой миссией?

маркевич: Сложно ответить однозначно. Я считаю, его весьма квалифицированным наставником, с большим будущим. Надеюсь, что он сможет привить ребятам дух победителей. Мы вместе начинали эту работу, и он должен стать достойной заменой. Надеюсь, он оправдает ожидания ФФУ и приведет сборную к победе в Евро-2012.

и: Игроки «Металлиста» последуют вашему примеру и откажутся выступать за сборную?

маркевич: Нет, а зачем? Если ребята будут попадать под концепцию нового тренерского штаба, то пускай играют. Для них честь выступать за родную сборную.

и: Вы уже попрощались с бывшими подопечными?

маркевич: Как только подал в отставку, то сразу попрощался с ребятами и пожелал им удачи и дальнейших успехов.

и: Сегодня «Металлист» сыграет в матче Лиги Европы с кипрской «Омонией». Какая атмосфера в команде накануне игры?

маркевич: Ребята подошли к этому матчу в боевом настроении. Я рад, что все здоровы и рвутся в бой. Надеюсь, мои подопечные покажут красивый, а главное результативный футбол.

и: Поражение от «Кривбасса» в последнем туре не скажется в сегодняшнем матче на ваших подопечных?

маркевич: Я так не думаю! Уверен, что ребята после фиаско от «Кривбасса» сделали надлежащие выводы и готовы реабилитироваться на киприотах. Самое главное, внимательно сыграть в защите, чтобы не допустить детских ошибок, которые потом могут отразиться на итоговом результате.

и: Какой результат в матче с «Омонией» вас устроит?

маркевич: Любой,лишь бы мы вышли в групповой раунд Лиги Европы. Для достижения этой цели мы приложим максимум усилий. Уже соскучились за еврокубками, и сделаем все, чтобы туда пробиться.

Маркевич в сборной Украины

1 февраля − назначен главным тренером сборной.

25 мая − Украина − Литва − 4:0

29 мая − Украина − Румыния − 3:2

2 июня − Норвегия − Украина − 0:1

11 августа − Украина − Голландия − 1:1

25 августа − исполком ФФУ принял отставку с поста главного тренера.

+++

Калитвинцев − главный. Надолго ли?

Святослав Васылык

Газета по-киевски

26.08.10

ФФУ приняла отставку Маркевича и назначила исполняющим обязанности главного тренера сборной Украины Юрия Калитвинцева. Но на его место уже сватают иностранцев

Тем же курсом, но без Маркевича − так решил исполком ФФУ на вчерашнем внеочередном заседании. Заявление главного тренера национальной сборной Мирона Маркевича об отставке было принято единогласно. Со специалистом, который таким образом решил отреагировать на снятие 9 очков с «Металлиста» за договорной поединок с «Карпатами» и заявил, что «у этой сборной нет будущего», расстались быстро и без сожаления. Официальная формулировка расторжения контракта − «по обоюдному согласию сторон». Вслед Маркевичу сборную покинули и его ассистенты, которых он привел из «Металлиста», − тренер вратарей Андрей Кудымов и тренер по физподготовке Павел Сиренко.

Недолго думали и с новым рулевым, им стал «правая рука» Маркевича в сборной Юрий Калитвинцев. К тренерскому штабу, где остались Семен Альтман и Александр Хацкевич, добавились динамовцы − Сергей Ребров, Геннадий Литовченко и Сергей Краковский.

На два ближайших товарищеских матча − с Польшей (4 сентября) и Чили (7 сентября) − Калитвинцев выведет «сине-желтых» в качестве исполняющего обязанности главного тренера. Для обретения полноценного статуса он должен представить в тренерский комитет ФФУ свою концепцию развития главной команды страны и программу на ближайшее время. Если они удовлетворят руководство федерации и результаты контрольных поединков окажутся позитивными, то уже в октябре-ноябре Калитвинцев будет главным тренером сборной без всяких приставок.

Впрочем, Григорий Суркис дал понять, что возможны и другие кандидатуры на главный тренерский пост страны… Уже появилась информация, что просится возглавить сборную Украины экс-наставник Англии, Мексики и Кот-д’Ивуара − Свен-Горан Эрикссон. Известный шведский специалист якобы через посредников предложил свои услуги ФФУ. То есть, вероятно, назначением Калитвинцева федерация просто оттянула время для поиска и переговоров с другими тренерами. Хотя, в принципе, 42-летний экс-динамовец − не худший вариант. Не стоит забывать, что именно он привел нашу юношескую сборную к победе на ЧЕ-2009…

«Главное − заманить зрителей на стадион хорошей игрой»

− Говорить о том, что произошло в сборной, не вижу смысла. Это уже история. Не думаю, что психология футболистов изменится из-за случившегося. Это сборная людей, которые объединились, независимо от того, в каком клубе они играют. Как я отношусь к словам Маркевича, что у команды нет будущего? Полгода назад я вошел в тренерский состав не для того, чтобы просто быть тренером. Я бы не пошел работать в команду, в которую бы не верил. В какой-то момент мы даже спрашивали у ребят: вы готовы идти с нами до золотых медалей? Кто-то улыбнулся, кто-то сказал, что готов. Этот же вопрос мы зададим и перед игрой с Польшей… Главное для нас − как можно больше людей затянуть на стадион хорошей игрой.

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ, и. о. главного тренера сборной Украины

Справочная «Газеты…»

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ, 42 года. Родился в Волгограде и до 1995 года был гражданином России. В детстве до футбола занимался гимнастикой. Женат. 17-летний сын Владислав − самый юный дебютант в истории киевского «Динамо».

Играл за «Ротор» (1985-86 и 1988-91 гг), СКА Ростов-на-Дону (1986-88 гг), «Динамо» Москва (1992-93 гг), «Локомотив» Нижний Новгород (1994 г.), «Динамо» Киев (1994-98 гг), «Трабзонспор» (1999 г.), ЦСКА Киев (2000 г.), сборную Украины (1995-99 гг).

Тренировал «Закарпатье» (2001-2002 гг), сборную Украины U-17 (2003-06 гг), «Динамо-2» (2007-10 гг), сборную Украины U-19 (2009 г.), помощник главного тренера национальной сборной Украины (с февраля 2010 г.).

+++

Сборная без Маркевича

Евгений Пашутинский

Команда

26.08.10

Исполком ФФУ освободил наставника национальной команды от занимаемой должности

Вчера в столице в Доме футбола состоялось внеочередное заседание Исполнительного комитета ФФУ, поводом для которого послужило заявление Мирона Маркевича, отправленное в Киев по факсу 21 августа.

В документе в частности говорилось следующее: «На основании ст. 39 Кодекса законов о труде Украины прошу уволить меня с должности главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу (по совместительству) с 25 августа 2010 г. в связи с невозможностью продолжать работу на этой должности, что обусловлено принятием решения Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины от 2—9 августа 2010 г. об обвинении ФК «Металлист» Харьков, главным тренером которого я являюсь, в участии в якобы договорном матче между командами ФК «Металлист» Харьков − ФК «Карпаты» Львов, который состоялся 19 апреля 2008 г.

Считаю данное решение КДК ФФУ незаконным и необоснованным, в связи с чем на него подана апелляция. Но в этих условиях, когда унижаются мои честь и достоинство как человека и субъекта футбольной деятельности, для меня является недопустимым выполнять функции на ответственной и значимой должности. Считаю вышеуказанную причину уважительной для прекращения моих полномочий как главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу».

В обращении к болельщикам, размещенном в тот же день на официальном сайте ФК «Металлист», Маркевич более развернуто изложил причины своего ухода. В частности наставник обвинил ФФУ в том, что она «...сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны в вопросах составления адекватного игрового графика, селекции, финансирования и инфраструктурного обеспечения».

Вслед за этим в прессе появились сообщения, что игроки «Металлиста», являющиеся кандидатами в сборную, намерены отказаться от выступлений за национальную дружину. Правда, вскоре Марко Девич и Денис Олейник опровергли эту информацию в интервью официальному клубному сайту.

Помощники Маркевича в сборной Украины известие о решении главного тренера восприняли с удивлением. Юрий Калитвинцев заявил, что оно стало для него шоком, а Семен Альтман назвал новость «снегом на голову посреди летнего зноя». Оба специалиста отметили, что проблем, о которых наставник национальной команды заявил на клубном сайте «Металлиста», на самом деле не существовало.

Через два дня после обнародования заявления, 23 августа, в Харькове состоялся митинг-шествие, в котором, по сообщениям местной прессы, приняли участие около 2 тысяч человек. Таким образом болельщики «Металлиста» выражали поддержку любимой команде и несогласие с решением КДК ФФУ о лишении клуба девяти очков.

Тем временем юридический отдел федерации выразил свое мнение относительно полученного по факсу документа. Как было сказано в комментарии, просьба Маркевича не могла быть удовлетворена на основании поданного заявления, так как названная в нем статья Кодекса законов о труде не содержит оснований для расторжения трудового договора, указанных в документе.

Ну а все точки над «i» были расставлены на вчерашнем заседании исполкома. Члены исполнительного комитета удовлетворили прошение Маркевича, проголосовав за его отставку с поста главного тренера национальной команды. Временно исполнять обязанности наставника сборной в предстоящих товарищеских матчах с Польшей и Чили будет Юрий Калитвинцев, которому после этих двух спаррингов будет предложено представить на суд членов исполкома свою программу подготовки команды. В случае ее одобрения Юрий Николаевич может быть утвержден в должности главного тренера без всяких приставок.

В своем выступлении на заседании исполнительного комитета Калитвинцев заявил, что за полгода работы в сборной был создан отличный коллектив. Тренер считает национальную команду достоянием всей страны, а не чьей-то частной собственностью, поэтому в ней игроки должны забывать о клубных интересах. В будущее сборной исполняющий обязанности главного тренера по-прежнему верит и будет продолжать вырабатывать у футболистов дух победителей. Кроме того, Юрий Николаевич заявил, что ранее озвученная задача привлечь зрителей на стадионы красивой игрой остается неизменной. Со своим штабом, в котором теперь образовались вакансии, Калитвинцев пообещал определиться в рабочем порядке.

Подробнее об итогах заседания исполкома читайте в следующем номере «КОМАНДЫ».

+++

МАРКЕВИЧА ОТСТРАНИЛИ, КАЛИТВИНЦЕВА УТВЕРДИЛИ

Сергей Талимончик

Спорт − Экспресс в Украине

26.08.10

Вчера на внеочередном исполкоме ФФУ решили удовлетворить прошение об отставке с поста наставника национальной сборной Мирона Маркевича. Преемником Маркевича члены исполкома утвердили его первого помощника Юрия Калитвинцева, который в двух ближайших матчах с Польшей и Чили (соответственно, 4-го и 7 сентября) будет руководить командой с приставкой «и.о».

− Но это не значит, что мы выражаем доверие Калитвинцеву только на два матча. После поединков с поляками и чилийцами, которые Юрий Николаевич проведет в качестве исполняющего обязанности главного тренера, он представит нам программу своих действий, и постарается убедить, что мы сможем выиграть золото Euro-2012, − сказал президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис.

Что касается отставки Маркевича, Суркис заявил, что если Мирон Богданович говорит, что у сборной нет будущего, значит, он балласт. «А от балласта нужно избавляться. Не думаю, что он сам принял это решение. Есть кто-то, кто использует Маркевича».

Вместе с Калитвинцевым в тренерском штабе сборной Украины продолжат работу Семен Альтман, который вместе с национальной сборной попадал в восьмерку лучших команд мира, и известный в прошлом футболист Александр Хацкевич. «У нас осталось меньше двух недель, чтобы провести встречу на польской земле. Не с нашими конкурентами, а с партнерами по Euro-2012. Поэтому, чем раньше тренерский штаб приступит к работе, тем лучше», − подчеркнул глава ФФУ.

− Полгода назад мы уже встречались в Доме футбола, и я тогда говорил о своих принципах, − заметил Калитвинцев после того, как Суркис передал ему слово. − За это время лучше узнал возможности ребят. Поверьте, у нас не такой уж большой круг кандидатов в сборную, но и не узкий. Поэтому отчетливо осознавал, что нас ждет. Но говорить о том, что осталось позади, не вижу смысла. Это уже история. В связи с последними событиями изменится ли что-то в психологии? Не думаю. Сборная − не команда федерации и даже не президента страны, это сборная людей, которые объединились, независимо от того, в каком клубе они выступают. Конечно, у ребят будут вопросы. Сейчас у нас каждая минута на счету. Мы продолжаем работать и тренироваться, несмотря ни на что. За три дня до игры ничего не изменится. Ни психологически, ни морально мы не выпадали из подготовительного процесса. Причин для паники нет. Тем более работая помощниками Маркевича, мы не просто разносили фишки, мы действительно работали.

Хотелось бы еще как можно больше людей затянуть на стадион. Именно затянуть. Почему? Потому что не на всех матчах сборной наблюдается аншлаг. Может, не устраивает качество игры, может, иные причины. Помимо хорошей игры, нас, естественно, интересует и результат, чтобы воспитать у футболистов дух победителей.  У нас много команд, но команда номер один − это сборная. В этом постараемся убедить СМИ, как и в том, что нужно доброжелательно относиться к национальной дружине. Одни лишь тренеры и футболисты не добьются положительного результата, если журналисты нам не помогут. Будем едины − мы приблизимся к результату.

− Не передалось ли вам настроение Маркевича, который сказал, что у сборной нет будущего?

− Не хочу говорить на эту тему. Если бы не видел будущего у национальной команды, полгода назад не принял бы предложения войти в тренерский штаб сборной. Не хочу просто быть тренером. Лишь бы работать − нет смысла, только себя позорить. У меня есть определенные цели, и самое главное, я знаю, что нужно сделать. А цель − достичь чего-то с этой командой. Итоги нашей полугодичной работы дают основания думать, что мы на правильном пути. Мы даже спрашивали у ребят: вы готовы идти с нами к золотым наградам? Кто-то сказал, да, у кого-то были сомнения. Этот же вопрос мы зададим и перед игрой с Польшей. Думаю, никто не скажет, что не верит в эту сборную.

− Вам известна позиция футболистов «Металлиста» относительно вызова в сборную?

− Мне неприятно об этом говорить. Тем более странно было читать сообщения в СМИ, что якобы игроки «Металлиста» отказываются выступать за национальную команду. Мы приглашаем ребят, и я уверен, что они приедут. При этом нас не интересуют принадлежность футболиста к клубу.

+++

КАЛИТВИНЦЕВ ВВОДИТ СВЕЖУЮ КРОВЬ

Михаил Спиваковский

Спорт − Экспресс в Украине

26.08.10

Как стало известно «СЭ», тренерский штаб национальной сборной укрепят старший тренер «Динамо-2» Геннадий Литовченко и его ассистент Сергей Ребров. С такой инициативой выступил исполняющий обязанности наставника главной команды страны Юрий Калитвинцев.

− Это правда, − подтвердил эту информацию в телефонном разговоре с автором этих строк Ребров. − Калитвинцев позвонил мне во вторник вечером и выразил предварительное желание видеть меня в своем тренерском штабе. Как я мог отреагировать? Работа на любой должности в национальной сборной высокая честь и полезный опыт. Тем более, в сотрудничестве со старым товарищем.

− Ваши функции в тренерском штабе сине-желтой дружины уже оговорены?

− Нет, такие тонкости мы пока не обсуждали. Но с Юрием Николаевичем знакомы очень давно, поэтому никаких творческих разногласий между нами возникнуть не может.

− Значит ли это, что вы покидаете вторую команду «Динамо»?

− Ни в коем случае. Я хочу продолжать работать с этим коллективом, и, хочется верить, что руководитель клуба Игорь Суркис будет не против такого совмещения.

Геннадия Литовченко звонок корреспондента «СЭ» застал на вечерней тренировке.

− Предложение от Юрия Николаевича действительно поступило, но я пока не знаю, как на него отреагировали члены исполкома ФФУ, − сказал Геннадий Владимирович. − С самим Калитвинцевым после мероприятия в Доме футбола мы пока что не виделись. Впрочем, какое бы решение не было принято на заседании, работу в клубной структуре «Динамо» я не бросаю. 

Кроме того, на вчерашнем заседании исполкома ФФУ руководитель комитета национальных сборных Семен Альтман проинформировал журналистов о том, что на посту наставника вратарей Андрея Кудымова заменит Сергей Краковский.

+++

Червона картка Суркісу

Петро Троць

Україна молода

26.08.10

Після заяви Мирона Маркевича про відставку з поста тренера збірної його «Металіст» несподівано програв удома аутсайдеру

Ця звістка шокувала всю футбольну Україну. Пробувши на посаді головного тренера національної збірної нашої країни шість iз половиною місяців, Мирон Маркевич минулої суботи оголосив про припинення роботи з командою. Причиною для такого кроку нинішній наставник «Металіста» назвав дії ФФУ проти його клубу: дещо раніше дисциплінарний комітет Федерації зняв із харків’ян та львівських «Карпат» дев’ять очок у нинішньому чемпіонаті за договірний матч, який ці два учасники ПЛ нібито відіграли кілька років тому. Уже в неділю, на грі «Металіста» проти «Кривбаса», харківські вболівальники за допомогою банерів із відповідним змістом показали, що підтримують такий крок Маркевича. Текстівки підкріплювали червоні картки у руках багатьох фанатів, які вони символічно адресували у бік Григорія Суркіса: саме його руку тут вбачають за останніми подіями довкола згаданого договірного матчу. Підтримка не допомогла − третя команда попередньої першості несподівано поступилася «Кривбасу», що заледве уник тоді пониження в класі.

Уже тричі поспіль

До матчу проти криворіжців «Металіст» підійшов із бажанням перервати двоматчеву домашню серію без перемог, яку розпочали невдачі від «Динамо» та «Ворскли», але в підсумку продовжив її. Хоча перемагати господарі були зобов’язані: «Кривбас» у попередньому турі розгромно поступився вдома «Таврії», а в очних зустрічах із «Металістом» не перемагав харків’ян вісім матчів поспіль.

Цей поєдинок узагалі можна назвати найвидовищнішим у сьо­мому турі: три дублі, одне нереалізоване пенальті, вилучення у складі гостей та незараховане взяття воріт господарями. Героями ж матчу стали криворізькі нападники Олександр Іващенко та Андрій Воронков: їхні перші голи у чемпіонаті й створили головну сенсацію туру.

«Рішення покинути збірну мені далося нелегко. Мрієш про це все життя, а тут...» − Маркевича після поразки більше запитували про недавній вчинок, аніж про недільну невдачу. Учора виконком ФФУ таки прийняв його відставку та призначив виконувачем обов’язки тренера збірної Юрія Калитвинцева. Він і керуватиме діями «синьо−жовтих» у товариських матчах проти Польщі та Чилі, а Маркевич так і залишився фахівцем, що на посаді тренера «синьо−жовтих» не зазнав поразок.

Нічия в біло−синіх тонах

Якщо сенсація туру трапилася в Харкові, то звання головного матчу вихідних очікували від протистояння в Києві. «Дніпро» знову наміряється боротися за путівку до Ліги чемпіонів, а це треба робити, відбираючи очки в «Динамо» та «Шахтаря». У неділю хлопці Володимира Безсонова саме це й зробили, зігравши внічию з «Динамо» на його полі та втримавшись на другому місці в турнірній таблиці.

У цій грі теж вистачало цікавих моментів, як от не зарахований гол господарів та спочатку призначений, а потім відмінений пенальті у ворота Максима Коваля: він відіграв за «Динамо» перший матч у рамках чемпіонату. В епізоді з 11−метровим одеський арбітр Віктор Швецов спочатку угледів фол воротаря проти Євгена Селезньова, а після консультацій iз лайнсменом відмінив своє рішення. Уже вдруге судді досить суперечливо діють у поєдинках за участю «Дніпра», і знову це на свої очі зміг побачити П’єрлуїджі Колліна, куратор українських арбітрів.

Кульмінацією гри став штрафний удар від динамівців на останніх секундах другого тайму: Андрій Шевченко поцілив у поперечину воріт гостей. «Мені здається, що такі матчі мають судити арбітри високої кваліфікації, а не такі негідники, як сьогодні», − уже вкотре Валерій Газзаєв шукає причину втрати очок у суддівському факторі. А ось Безсонов від оцінки суддівства утримався.

Резерв за основу

Третій домашній матч поспіль не програють «Карпати», хоча напередодні повторної зустрічі з «Галатасараєм» Олег Кононов дав змогу відпочити практично всім своїм ключовим виконавцям. Через це не вийшло протистояння двох Ігорів Худоб’яків: львівського не було навіть у запасі, тоді як його земляк, що грає в «Севастополі», відбігав другий тайм. Навіть із таким експериментальним складом галичан південці не впоралися.

Свій другий гол у чемпіонаті забив новобранець «Шахтаря» Едуардо. У Луцьку бразилець виявився найспритнішим у метушні біля воріт і відзначився точним ударом головою. Якщо врахувати, що перший м’яч у першості на нього записали помилково, то в грі проти «Волині» відбувся його дебют. А лучани пропустили свій 400−й гол за всю історію виступів у прем’єр−лізі.

У футболці «Іллічівця» нарешті зіграв першу гру Костянтин Кравченко: колишній «шахтар» не відзначився, але допоміг своїй новій команді не програти. «Каноніри», до речі, не виграють у ПЛ уже п’ять поєдинків поспіль.

+++

Самый молодой тренер сборной

Блик

26.08.10

Итак, Юрий Калитвинцев (42 года) на два ближайших матча стал исполняющим обязанности главного тренера сборной.

Он стал самым молодым тренером в истории сборной. Четвертого сентября в Польше состоится дебют Калитвинцева на тренерском мостике. Новый тренер свое мнение на состав игроков, вызванных на два матча, тоже высказал и пригласил в сборную троих дебютантов (двух из «Ворсклы»), а также  вызвал оправившихся от травм Мандзюка («Днепр») и Хачериди

(«Динамо»]. Решение об отставке Мирона Маркевича Исполком ФФУ принял еще вчера утром в течение буквально 15 минут. Стороны не стали влазить в правовые разборки и «разошлись миром». Калитвинцеву тоже предстоит выдержать немалый пресс, поскольку он является бывшим тренером «Динамо», а теперь еще взял себе в помощники бывшего партнера по команде Реброва и бывшего тренера «молодежки» Литовченко (тренер вратарей Краковский). «Нам нужно собраться с ребятами и обсудить все, − сказал Калитвинцев. − Они должны понимать, что сборная − это не команда федерации, а сборная футболистов, которые играют за страну независимо от клубной принадлежности».

+++

Телеканал «1+1»

Програма «ТСН», 25.08.10, 17:30 

1) Ведуча (в/к): У збірної України з футболу новий керманич. Під проводом М. Маркевича, головна команда країни встигла провести лише чотири матчі. Сьогодні Виконком ФФУ задовольнив заяву Маркевича про звільнення і затвердив його колишнього заступника Калитвинцева на посаді виконуючого обов’язків головного тренера збірної. 30 серпня під орудою Калитвинцева розпочнеться новий підготовчий збір національної команди до Євро-2012.

Ю. Калитвинцев (в/к): Мы даже спрашивали ребят: «Вы готовы идти вместе с нами, чтобы завоевать золото?». Кто-то улыбнулся, кто-то сказал «да», у кого-то были сомнения. Вот это я им еще раз повторю 30-го числа.

+++

Телеканал «СТБ»

Програма «Вікна спорт», 26.08.10, 00:40

1) Ведуча (в/к): М. Маркевич − більше не тренер національної збірної України. Офіційно сьогодні його заяву наставника прийняли на засіданні Виконкому ФФУ. В.о. головного тренера призначений Ю. Калитвинцев, йому допомагатимуть С. Ребров та Г. Литовченко. Оновлений тренерський штаб має підготувати команду до товариських матчів проти Польщі та Чилі, а потім відзвітувати про результати і представити ФФУ подальший план дій. Калитвинцев висловив сподівання, що тренерські ротації не вплинуть на саму команду, яка у тому ж настрої і темпі має продовжувати підготовку до Євро-2012. Вже у понеділок збірна розпочне вересневий збір, викликано 24 гравці, серед яких двоє новачків Д. Кулаков з «Ворскли» та Д. Кожанов з «Карпат». 

+++

Телеканал «5 канал»

Програма «Час новин», 26.08.10, 00:00

1) Збірну України з футболу тренуватиме Юрій Калитвинцев. Федерація футболу України майже одноголосно підтримала відставку попереднього тренера Мирона Маркевича та призначила виконувачем обов'язків головного тренера збірної.

Для Калитвинцева призначення не стало несподіванкою, до того він був правою рукою головного тренера збірної. Маркевич на засіданні Виконкому не з'явився. Тренер національної збірної і водночас − харківського «Металіста» − подав у відставку через рішення контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ. Той визнав договірним поєдинок між львівськими «Карпатами» та харківським «Металістом». Гра відбулася 2 роки тому, але рішення про санкції до клубів ухвалили лише зараз. Клуби провини не визнають і збираються подавати  апеляцію до міжнародних інстанцій.

Григорій Суркіс, президент ФФУ (в/к): «Решение КДК принято, оно не принято Исполкомом, оно принято контрольно-дисциплинарным органом, дальше есть апелляция. А дальше есть путь в Лозанну. Лозанна, как говориться, рассудит. Даже те люди, которые обижены на Федерацию, на Суркиса в общем-то не будут считать, что руки Суркиса дотянулись и до Лозанны».

Юрій Калитвинцев, в.о. головного тренера національної збірної України з футболу (в/к): «Менять что-то нет смысла. Почему? Потому что, работая помощниками, до этого мы не были людьми, которые расставляют фишки, мы действительно работали, поэтому для нас ничего там нового не будет, сюрпризов не будет, для ребят, я надеюсь, тоже больших сюрпризов не будет. Мы продолжаем работать. Для нас ничего не случилось».

+++

Телеканал «5 канал»

Програма «Час спорту», 26.08.10, 00:15, 03:15 (повтор випуску)  

1) Ведучий (в/к): Юрій Калитвинцев тепер головний тренер національної збірної України, щоправда з приставкою в.о. і поки що на два найближчі поєдинки. У середу на позачерговому засіданні Виконкому Федерація футболу України звільнила М. Маркевича і тимчасово довірила головну команду країни Калитвинцеву. 

Ю. Калитвинцев (в/к): Меня совершенно не смущает, что меня назначили в.о. на две игры. За три дня подготовки, а будет три рабочих дня, кардинально ничего не изменится.

Г. Суркіс (в/к): Я имею ввиду, что у нас два матча впереди − это не означает, что после того, как два матча пройдут, Вы будете представлены сами себе.

Автор сюжету: А тепер про все по черзі.

М. Маркевич (цитують офіційну заяву екс-тренера): «Змушений повідомити уболівальникам українського футболу про те, що з сьогоднішнього дня я залишаю посаду головного тренера національної збірної. ФФУ повністю дискредитувала себе недавнім рішенням КДК щодо ФК «Металіст». І я не маю морального права працювати в організації, яка цілеспрямовано знищує харківський футбол».

Автор сюжету (з/к): 21 серпня ця заява М. Маркевича з’явилася на офіційному сайті ФК «Металіст» − основному місці роботи тренера. У Федерації футболу перечекали вихідні і зібрали екстрене засідання Виконкому. Розкривати деталі звільнення Мирона Богдановича випала честь першому віце-президенту ФФУ О. Бандурку.

О. Бандурко (в/к): Ми прочитали, і я особисто прочитав, що причиною ще є, що пан Маркевич не бачить: «Будущего за этой сборной», − то тут, мені здається, всі ці статті треба просто відкласти у бік, і я прошу президента ФФУ поставити питання на голосування.

Автор сюжету (з/к): Сказано − зроблено. Заяву Маркевича про звільнення за власним бажанням своїми голосами члени Виконкому завізували одностайно. Так само одностайно призначили тимчасово головного тренера Калитвинцева. Останні півроку Юрій Миколайович був правою рукою Мирона Богдановича у головній команді країни та й балотувалися свого часу на посаду головного тренера української націоналки разом. Ставши керманичем в екстреному порядку 42-річний Калитвинцев запевнив, про рішення свого старшого колеги дізнався, як і всі з преси.

Ю. Калитвинцев(в/к): Да, для меня это было неожиданностью, естественно. Почему? Потому что мы расстались, по-мужски обнялись и ждали 30-го числа, и мы знали, что будем делать с 30-го числа.

Автор сюжету (з/к): На відміну від Маркевича, Калитвинцев, принаймні запевняє, що вірить у майбутнє національної збірної і каже, що йому шкода витрачати час на минуле, тобто повноцінно роз’яснить, чому так сталося з Маркевичем. На підготовку до поєдинків проти Польщі 4 вересня на виїзді та Чилі 7-го числа вдома і так не багато часу. А стосовно побоювання декого щодо зникнення гравців «Металіста» зі складу української націоналки, Юрій Миколайович просить цим не перейматися.

Ю. Калитвинцев (в/к): Мы забываем о принадлежности к клубам. Есть у нас в списке Романчук, Девіч, Олейник, Горяинов − это кандидаты в национальную сборную. С какого они клуба, нас совершенно не интересует. Я вам скажу другое: мы вызовы отослали и ждем этих ребят 30-го.

+++

Телеканал «Новий канал»

Програма «Спорт репортер», 25.08.10, 23:50

1) Ведуча (в/к): Мирон Маркевич більше не головний тренер національної збірної, відтепер − офіційно. Виконком ФФУ прийняв заяву спеціаліста про відставку, в.о. головного тренера призначено помічника Маркевича Ю. Калитвинцева. Обіймати свою посаду останній буде під час найближчих двох матчів національної команди 4-го вересня з Польщею та 7-го з Чилі. «За півроку спільної праці я відмінно вивчив хлопців, майбутнє у команди є, ми з гравцями його бачимо», − сказав з приводу свого призначення Калитвинцев. Також новий наставник оголосив список гравців на найближчі товариські матчі.  

+++

Телерадіокомпанія «Київ»

Програма «СТН спорт», 25.08.10, 21:25, 26.08.10 05:00 (повтор випуску) 

1) Ведучий (в/к): Розпочнемо з футбольної топ-новини. М. Маркевич від сьогодні більше не головний тренер національної футбольної збірної. Його заяву про відставку одностайним рішенням прийняли члени Виконкому ФФУ.

Автор сюжету (з/к): Ще 4 місяці тому м. Маркевич закликав вірити усіх у перемогу національної збірної на Євро-2012. Але після того, як КДК визнав поєдинок між «Металістом» та «Карпатами» таким, який відбувся із порушенням правил Fair play, Маркевич з усією відповідальністю заявив, що не лише не бачить свого майбутнього у команді, а власне, майбутнього всієї команди. 

Г. Суркіс (в/к): Я не думаю, що дії пана Маркевича зрежисовані паном Маркевичем. За сценою хтось стоїть, хто безумовно використовує Маркевича в рамках своїх певних цілей, завдань, моє поняття таке. Я просто зради не приймаю.

Автор сюжету (з/к): Звісно, що після таких заяв Виконком не міг не задовольнити бажання тренера.

Г. Суркіс (в/к): Хто за це, прошу голосувати. Хто «Проти»? Хто «Утримався»? Дякую. Рішення прийняте. 

Автор сюжету (з/к): Тепер вести перемогу збірну до перемоги на Євро-2012 буде Ю. Калитвинцев, щоправда поки він працюватиме з приставкою в.о. на найближчих матчах з поляками та чилійцями. Сам же Ю. Калитвинцев на відміну від М. Маркевича завжди вірив у завдання і головне можливості національної команди. Тому з повним оптимізмом, зовсім не вагаючись, взявся за роботу. 

Ю. Калитвинцев (в/к): Если бы я видел, еще раз повторюсь, что там нет перспектив − ну, лишь бы работать − нет смысла. Это опозорить и себя, и так далее. Поэтому я вижу и больше скажу, что я уверен в том, что будущее есть у этой команды.

Автор сюжету (з/к): А приставка в.о. у Калитвинцева протримається до наступного Виконкому. Головне, каже Г. Суркіс, радувати результатами.

Г. Суркіс (в/к): Я думаю, що ми всі знайдемо рішення того, щоб Ю. Калитвинцев виконував не обов’язки, а був людиною, яка очолювала збірну.  

+++

Телеканал «Перший національний»

Програма «Світ спорту», 25.08.10, 21:45

1) Ведучий (в/к): М. Маркевич офіційно більше не тренер футбольної збірної України. Його прохання щодо відставки одноголосним рішенням задовольнив Виконком ФФУ. В.о. головного тренера «синьо-жовтої» команди призначено першого помічника Маркевича Ю. Калитвинцева. Втім бурхливе обговорення, під час засідання Виконкому, викликало аж ніяк не тренерське питання.

Автор сюжету (з/к): Ми не були рознощиками фішок, ми чесно працювали, отож нічого нового для нас не трапилося. Своє вступне слово Ю. Калитвинцев розпочав з виправдань і заспокоїв − до спарингів проти збірних Польщі та Чилі «синьо-жовті» готуватимуться без паніки. І лише після цих поєдинків тренер представить Виконкому програму подальших дій. А поки Калитвинцев готує на 30-те серпня промову для своїх підопічних.

Ю. Калитвинцев (в/к): Давайте договоримся на берегу: кто готов и кто верит − оставайтесь. Кто не верит, ничего страшного, сознайтесь прямо здесь, мы все это поймем.

Автор сюжету (з/к): У першочергових планах наставника − затягти уболівальників на стадіон. Для цього треба гарно грати, а ще товаришувати зі ЗМІ. Він у це вірить, адже планує ухопити золото домашнього чемпіонату Європи. Нагадаємо, що попередник Калитвинцева, М. Маркевич оголосив про відставку після того, як з «Металіста», який він тренує зняли 9 очок у Чемпіонаті України, за начебто договірний матч з «Карпатами» зіграний у 2008 році.

І. Кочетов, голова Комітету з етики та чесної гри (в/к): Все эти заявления, поверьте мне, о них мы знали еще в марте этого года, когда мы получили неопровержимые доводы того, что данный матч был договорным. К сожалению, как бы не приятно было Сергею Михайловичу Стороженко, сейчас было бы это слышать, вот после этого из его уст и прозвучало, что если вы эти доводы представите в расследовании, то будет то, что сегодня происходит. В Харькове будет создан комитет по компрометации ФФУ, на улицу будут выведены болельщики, Маркевич оставит сборную, Ярославский откажется от Евро. Так Вы определитесь Сергей Михайлович, какая рубашечка Вам харьковского «Металлиста» или Федерации футбола Украины…?

Автор сюжету (з/к): Сьогодні Кочетов закликав Виконком внести до порядку денного питання про відставку першого віце-президента ФФУ Стороженка. Президент ФФУ за свого підлеглого заступився, мовляв, помилятись може кожен і взагалі, совість − це поняття абстрактне.

Г. Суркис (в/к): Человек, который доверием Конгресса УЕФА был выбран на пост первого вице-президента ФФУ. Не потому, что он не должен быть снят, а потому что есть процедура.

Автор сюжету (з/к): Сам же звинувачений від коментарів відмовився. Отож, як кажуть: «Далі буде». 

+++

Телеканал «Футбол»

Програма «Футбол news», 25.08.10, 22:30

1) Автор сюжету (з/к): Президент Федерації − в центрі, ліворуч − головний тренер, праворуч − його помічник. На початку року ця хитросплетене фігура з рук Суркіса, Маркевича та Калитвинцева, щонайменше до Євро-2012, здавалася монолітом. Втім конструкція виявилася зовсім нестійкою і не тривалою. У середу ФФУ терміново скликала Виконком.

Г. Суркіс (в/к): На порядок денний виносяться такі питання: «Про заяву Маркевича щодо відставки з посади головного тренера національної команди України і різне». Нема у членів Виконкому питань щодо порядку денного? Якщо нема давайте проголосуємо. Хто «За»? Дякую.

Автор сюжету (з/к): Про свою відставку М. Маркевич оголосив наприкінці минулого тижня. Піти зі збірної України тренера підштовхнув вирок КДК ФФУ. КДК визнав матч між «Металістом» та «Карпатами» дворічної давнини договірним. З рештою зібрати Виконком і прийняти заяву тренера про відставку Федерацію змусило не рішення КДК, а коментарі самого Маркевича в пресі.

О. Бандурко, перший віце-президент ФФУ (в/к): Пан Маркевич не бачить: «Будущего за этой сборной», − то тут, мені здається, всі ці статті треба просто відкласти у бік, і я прошу президента ФФУ поставити питання на голосування.

Г. Суркіс (в/к): Тоді я ставлю на голосування питання щодо звільнення Маркевича з посади головного тренера національної збірної України. Хто за це прошу голосувати. Хто «Проти»? Хто «Утримався»? Дякую. Рішення прийняте.

Автор сюжету (з/к): Ю. Калитвинцев на Виконкомі − рідкісний гість. Останній раз у цьому кріслі тренер сидів півроку тому, коли власне за рішенням Виконкому ФФУ потрапив до тренерського штабу М. Маркевича. Тепер Калитвинцев був у стінах ФФУ з іншого приводу, після добровільної відставки Маркевича, Виконком одноголосно доручив керувати збірною саме Ю. Калитвинцеву. Щоправда працюватиме він не головним тренером, а лише в.о., принаймні у найближчі матчі з Польщею та Чилі. Сам Калитвинцев відставку Маркевича вважає помилкою.

Ю. Калитвинцев (в/к): Когда это произошло, это действительно было для меня неожиданно. Правильно-неправильно? Человек принял решение, хотя, как по мне, это решение конечно неправильное. Мы затеяли очень серьезное дело и на полпути уйти, наверно были на это причины.

Автор сюжету (з/к): Завдання перед Калитвинцевим такі, як і перед Маркевичем − виграти золото Євро-2012. Щоправда поки не відомо чи допрацює тренер на цій посаді і до самого турніру, але й про те, що йде пошук нового головного тренера на Виконкомі не прозвучало. 

2) Президент ФФУ Григорій Суркіс, а також в.о. головного тренера національної збірної України Ю. Калитвинцев в рубриці «Фокус».

Г. Суркіс (в/к): Якщо на сьогоднішній день Маркевич не вірить в те, що збірна України має майбутнє то це баласт для української збірної. Взагалі я можу сказати єдине, що я не думаю, що дії пана Маркевича зрежисовані паном Маркевичем. За сценою хтось стоїть, хто безумовно використовує Маркевича в рамках своїх певних цілей, завдань, моє поняття таке. Я просто зради не приймаю. У мене є таке бачення, що певною мірою люди, які несуть відповідальність за таке господарство, не зовсім легке, а важке, як футбол і за результати у футболі повинні навчитися відсікати шлейф. Шлейфу вже немає. Сьогодні у нас в.о. пан Калитвинцев, який вірить у національну збірну команду України.

Ю. Калитвинцев (в/к): Для меня это было неожиданностью, естественно. Почему? Потому что мы расстались, по-мужски обнялись и ждали 30-го числа, и мы знали, что будем делать с 30-го числа. Когда это произошло, это действительно было для меня неожиданно. Правильно-неправильно? Человек принял решение, хотя, как по мне, это решение конечно неправильное. Наша задача смотреть вперед, а то, что произошло, если мы будем говорить об этом постоянно с ребятами, то у нас не будет время на тренировки. У нас не будет время на подготовку, у нас каждый день на счету, поэтому нет смысла возвращаться во вчерашний день. Мы продолжаем путь, и наш корабль идет дальше.

+++

Телеканал «Інтер»

Програма «Подробиці», 25.08.10, 20:00

1) Сегодня сборная Украины по футболу получила нового главного тренера. Исполком Федерации футбола принял отставку Мирона Маркевича и назначил на его пост Юрия Калитвинцева. Он будет наставником команды в двух ближайших товарищеских играх − с Польшей и Чили. Затем новый тренер должен представить программу развития сборной. Напомню, в штабе Маркевича Калитвинцев занимал пост помощника главного тренера, а в прошлом году привел юношескую команду к победе на чемпионате Европы.

Юрий Калитвинцев, и.о. главного тренера сборной Украины по футболу (в/к):

− У меня есть определенная цель и самое главное, что я знаю, что надо сделать для этой цели. Если бы у меня не было этой цели, а цель какая − с этой командой достичь чего-то. Если бы я видел, еще раз повторюсь, что там нет перспектив − ну, лишь бы работать − нет смысла. Это опозорить и себя, и так далее.

+++

Большая ложь футбола

Василий Чесноков

Pressing.net.ua

26.08.10

Футбольная сборная Украины − европейский середнячок. Иногда показывающий добротную игру. Иногда претендующий на громкие и славные победы. Иногда бесславно проигрывающий наиважнейшие матчи (привет «грекам» из Донецка). Но можно ли сделать нынешнюю сборную слабее? А потом еще слабее и еще? Можно. Запросто…

Для этого нужно всего ничего: спровоцировать около команды нервозность, нарушить тренировочный процесс, оскорбительно раззадорить тренерский состав и столкнуть лбами игроков из разных клубов.

Сверху все это следует обильно намазать слухами о недостаточном финансировании команды, о нехватке денег на чартерные перелеты и смутить тех же игроков заговорщицкими намеками о разных размерах премиальных (для любимчиков тренера − много, а для всех остальных − крохи).

Россия, между прочим, не единожды проходила через нечто подобное: мощные внутренние конфликты между игроками и тренерами подводили команду в самый ответственный момент и буквально заставляли российских фанов стонать от позора.

Уже экс-тренер нашей сборной Мирон Маркевич добавил собственное ноу-хау. Он убедительно доказал, что «быть слугой двух господ в наше время невозможно», хотя пробовать можно. У Маркевича не задалось сразу. Он долго подписывал тренерский контракт, чутко реагируя на тогдашний конфликт Ярославского и ФФУ. В итоге подписал на очень хороших для себя условиях. Начал немного шевелится. Наигрывать состав. Правда, особых изменений − в тактике, в игровых моделях, в персоналиях − пока не демонстрировал. Но Маркевичу никто не мешал.

И вот случился новый конфликт его основного босса − Александра Ярославского − и ФФУ. Маркевич, разумеется, опять встает на сторону президента ФК «Металлист» и в свою очередь делает просто сногсшибательное заявление: сборную недофинансируют, спарринги не организовывают, инфраструктуру не создают. Глупость? Безусловная. Но глупость осмысленная и далеко идущая. Мирон Богданович, сам того не желая, нанес еще один сокрушительный удар по репутации украинского футбола. И все это только ради того, что угодить… Ярославскому.

О стрельбе по своим

Очевидно, что если «сборная У.» становится важнейшим элементом войны за негласное право быть «первым парнем в украинском футболе», тогда ничего хорошего не жди. Тогда можно и нужно закрывать глаза на неадекватность заявлений «иных футбольных специалистов». Тогда просто необходимо провоцировать скандалы и конфликты. Тогда следует рвать оппонентов зубами. Цена вопроса − кресло главы ФФУ. Формально. А неформально − возможность единолично (в теневом режиме) устанавливать правила в украинском футболе.

Если говорить откровенно, то сегодня в нашем чемпионате сложилась весьма пикантная ситуация. С одной стороны баррикады − ФФУ и Григорий Суркис, который с боями выстраивает иерархическую управленческую систему в отрасли (чтобы было как в любой иной европейской стране), вводит европейские критерии эффективности индустрии и активно втягивает Украину в общеевропейский футбольный диалог.

Между нами говоря, человек, который добрался до серьезного места в УЕФА (а Суркис входит в своеобразный «совет директоров» этой организации) играет в другом формате, чем во внутреннем чемпионате. Ему интересно влиять на взаимоотношения английских и испанских грандов, а не заморачиваться целями и надеждами харьковского «Металлиста». Не тот уровень притязаний. И на Украину он смотрит исключительно как на хороший аргумент в диалоге с прочими европейскими коллегами.

Суркису нужен мощный, зрелищный чемпионат. Нужен ему и отлаженный механизм построения национальных сборных. Чтобы иметь веское слово на общеевропейском футбольном «совете директоров». Слабый, скандальный чемпионат, где любой президент-аутсайдер может делать разгромные и уничижительные заявления, не добавляет весомости украинским позициям. И уж тем более не добавляет веса война, организованная президентом клуба, уличенным в футбольной коррупции и поддержанной… тренером сборной страны. Как бы там ни было, что-то у Суркиса получается, что − пока нет.

С другой стороны баррикады, амбиции отдельных президентов отдельных клубов. Их мотивации примитивны: «дайте порулить!»; «мы уже сами с усами, и знаем, сколько и чего нужно делать!» Но вот вопрос: зачем пилить сук, на котором сидит Федерация футбола и который обеспечивает надежные позиции Украины в футбольной Европе? Возможно, это банальная зависть. Возможно, желание построить своеобразную монополию под какой-то избранный клуб.

В таком случае, игра той же национальной сборной совершенно неважна. Всегда ведь можно купить какого-нибудь мини-футбольного бразильца и перековать его на большеформатного футболиста. Возможно, сказываются детские обиды. Почему это он (Григорий Суркис) насыпает песок в песочницу? Сейчас не об этом. Сейчас разговор о гораздо более болезненных вещах.

О футбольном апокалипсисе

Теоретически эта война (затеянная Ярославским и поддержанная некоторыми иными персонажами) должна, по их мнению, привести к следующим плачевным результатам. В национальной сборной по футболу начинаются грандиозные склоки с выплеском всего негативного в соответствующую прессу. Пресса расставляет соответствующие акценты и постоянно называет фамилию «ответственного лица» во всех этих дрязгах.

Сама команда в итоге скандально «тонет» в товарищеских мачтах и громко проваливается на общеевропейском турнире у себя дома. Европейские спортивные медиа тут же начинают злорадствовать по этому поводу и крайне обидно сравнивают украинскую команду с известными футбольными карликами и прочими традиционными неудачниками. Недовольство болельщиков стремительно нарастает. Начинают массовые и весьма агрессивные протесты. Беспрерывно идут требования линчевать руководителей ФФУ, которые то ли по незнанию предмета, то ли в силу каких-то других причин, включая личные антипатии к Суркису, поддерживают также представители органов государственной власти…

УЕФА в недоумении разводит руками и пытается выбрать для себя оптимальную модель поведения в очень непростой ситуации. Либо игнорировать войну некоторых олигархов против ФФУ и не замечать вмешательства крупного бизнеса в дела общественной организации (что для УЕФА просто неприемлемо). Либо вводить жесткие санкции и изгонять украинцев из евротурниров. УЕФА, очевидно, выберет второй вариант собственного поведения и тем самым неосознанно спровоцирует еще большие выступления болельщиков в Украине. ФФУ (как единый центр управления национальным футболом) развалится под информационными и митинговыми ударами.

Григорий Суркис покидает свое кресло. В него тут же садится известная марионетка. Репутации украинского футбола нанесен колоссальный ущерб на международной арене. Отрасль неизбежно возвращается к началу 90-х годов. Вложения в футбол себя совершенно не оправдывают. Еврокубки потеряны. Внутренний чемпионат умирает от подчеркнутого равнодушия общественности. Хорошие игроки за сотни верст обходят стороной Украину.

Но инициаторы войны крайне довольны − они ведь решили принципиальную задачу. Большой ложью и большим скандалом сломали ФФУ. Цена решения − их абсолютно не волнует. Понты всегда важнее ума. Вряд ли все это понимал Мирон Маркевич, вышедший на прощальную конференцию и обливший грязью собственное… рабочее место в сборной. Но все это очень даже хорошо понимает Александр Владиленович Ярославский, который нынче пытается решить двуединую задачу. Во-первых, замаскировать собственные коррупционно-футбольные проблемы под большую войну «чистоту футбола». Во-вторых, максимально низко опустить условные акции ФФУ, чтобы затем купить их по бросовой цене. В пользу какого-нибудь третьего лица.

О «языке» Ярославского

Правда, пока вышеописанная «теория возможного будущего» далека от практической реализации. Хотя попытки реализовать концепт «Карфаген (в нашем случае − ФФУ) должен быть разрушен» предпринимаются регулярно. Но терпят фиаско по банальной причине (что очень хорошо). Низкий креативный уровень авторов войны и слишком очевидная жажда все сломать ради своих амбиций. Разрушительного блицкрига, затеянного пару недель назад, явно не получилось. ФФУ и Суркис-старший с легкостью устояли. Хотя владелец харьковского «Металлиста» Александр Ярославский (а именно он сегодня претендует на роль главного разрушителя) очень старался.

Уже во второй раз по собственной инициативе он развернул скандальную PR-кампанию и попытался в лоб предложить те самые радикальные решения. Уволить всех. Обвинения, скандалы и разгромные интервью заполонили многие СМИ. Формальный повод − «несправедливое лишение ФК «Металлист» 9-ти очков за сыгранный «договорной матч» против «Карпат» в апреле 2008 года. Ярославского, разумеется, неформально поддерживают президенты некоторых футбольных клубов Премьер-лиги. Это ведь обязательное условие… их клубного президентства. Как только начинается очередная грязная склока, им обязательно нужно всунуть туда свой нос и сделать парочку абсурдных заявлений. Для пущей важности. Соучастие в любых постыдных атаках на Федерацию Футбола Украины − один из негласных пунктов в личных контрактах президентов иных клубов с главным теневым кукловодом. Для простоты назовем этого кукловода − «Мистер Х».

Впрочем, пока речь не о кукловодах, а о марионетках. Сам Ярославский, тем временем, быстро наращивал скандальность собственной атаки, уподобляясь то ли комиссару революционного времени («разрушим до основания!»), то ли рейдеру («хватай и круши чужое!»). В качестве основных инструментов для давления он использовал несколько аргументов. Заговор против мощнейшего, а главное честнейшего клуба − «Металлист». Сущая нелепица.

Следующий аргумент: мнимая монополия братьев Суркисов. Вопрос: монополия на что? Есть стандартные правила игры в футбол. Есть конкуренция. Есть клубные бюджеты (тот же «Шахтер» тратит раза в полтора больше денег и часто выигрывает турниры). В футболе нельзя фальсифицировать все результаты − слишком много людей-свидетелей и слишком много очевидного. Можно попробовать купить один матч. Если повезет − не поймают. Ярославскому, судя по всему, не повезло. Но даже покупка одного матча − это не монополия. Хитрость с криминальным уклоном и только.

Третий аргумент: недобросовестное судейство. Банальный аргумент. Традиционный для любого проигравшего чела, независимо от страны прописки его клуба. На недавнем чемпионате мира судьи творили просто невероятные вещи − и кто ж их там пачками покупал? Аргумент, явно не вызывающий особого доверия. Тем более, что в ФФУ за этот сегмент нынче отвечает легендарный итальянский рефери Пьерлуиджи Коллина. Мягко говоря, его футбольная репутация не сопоставима с репутацией провинциального футбосса Ярославского. Наконец, самый мерзкий аргумент Ярославского в его войне − он (через заявления Маркевича, экс-тренера) пытается грубо вмешаться в принципы формирования и функционирования… национальной сборной страны по футболу.

О профессиональной незрелости Маркевича

Разумеется, можно было бы не обращать внимания на эскапады Ярославского (чего не скажешь в запале и по-детски). Но ведь именно его «Металлист» полгода назад делегировал на должность главного тренера первой сборной Мирона Маркевича. Уже тогда показалось, что Маркевич, как человек, финансово и карьерно зависящий от Ярославского, будет работать в его (Александра Владиленовича) скандальных парадигмах. А именно: провоцировать нездоровую обстановку внутри команды, саботировать процесс построения единого командного организма, осложнять коммуникации с курирующим органом (ФФУ).

Нужно отдать должное Мирону Богдановичу − какое-то время он держался спокойно и профессионально. Просто работал. Ни шатко, ни валко. Но он так и не понял, что его банально делают разменной монетой в какой-то странной игре. А когда понял, тут же выступил с собственным глупым заявлением, в котором, откровенно заявил корреспонденту BBC: «Я вам кажу як воно є − я не бачу майбутнього взагалі у збірної України». Скажете, парадокс? Зачем выставлять себя в столь неприглядном свете? Увы, такова природа некоторых людей. Они добровольно идут на унижения и разрушение собственных репутаций, так как гораздо больше любят быть зависимыми от чужих денег, решений, похвалы. Маркевич просто не просчитал дальнейшее развитие ситуации.

О сложных системах

Зачем вообще нужен весь этот скандальный спектакль с пеной Ярослаского и добровольным изгнанием из сборной Маркевича? Обида на конкретное решение КДК − еще не повод ломать всю отраслевую инфраструктуру, по крупицам созидаемую на протяжении полутора десятков лет. Федерация футбола Украины, понимает это кто-нибудь из околофутбольных олигархов или нет, стратегически грамотно управляет системой футбольных сборных страны. А это ведь не просто управление одним клубом, куда можно купить десяток иностранцев и претендовать на какие-то призовые во внутренних и внешних турнирах.

Сложная иерархия включает в себя энное количество детских, юниорских, юношеских и взрослых сборных. Каждая из команд требует скрупулезного внимания десятков специалистов-селекционеров, тренеров, менеджеров и снабженцев. В сборную ведь нельзя пригласить готового к «игре с колес» бразильца или голландца. Сборную не сформируешь по клубному принципу под Лигу чемпионов. И качество игры сборной, к большому сожалению иных «крупных знатоков футбольного бизнеса», определяется не только и не столько ситуативным бюджетом.

Тот же Ярославский еще весной с невероятным апломбом заявлял о том, что он «готов обеспечить любой бюджет для сборной» ради Евро-2012. Оставим пока за скобками тот момент, что у национальной сборной с текущим бюджетом и так все в полном порядке. Маркевич составил обширный документ, где собственноручно и весьма детально расписал «стоимость каждой игры», затраты на тренировочный и селекционный процесс, на сбор информации о соперниках, премиальные (за просто игру, за ничью или выигрыш в зависимости от силы сборной-оппонента), прочие «перелетно-транспортные» затраты. Наконец, он четко указал на размеры оплаты труда для менеджерского и тренерского персонала. И, что самое интересное. Все это довольствие исправно получал. Чтобы сделать на днях ложное заявление на пресс-конференции.

Забудем на время о лжи Мирона Богдановича и поговорим о более важных вещах. Ключевая проблема ведь не в деньгах для конкретного нападающего М. И не в своевременном финансировании процесса чистки бутс. Деньги есть. И ФФУ запросто может обеспечить точно такой же бюджет, который Федерация футбола Франции, даже несмотря на грандиозный скандал в ЮАР, обеспечивает для подопечных Лорана Блана. Проблема в том, где нам взять этого самого нападающего М., который сможет хотя бы приблизительно конкурировать на футбольном поле с испанцем Торресом или англичанином Руни.

Крайне сложная задача, явно не решаемая при помощи «откатов» за право поучаствовать «в строительстве стадиона за госденьги». Будущего игрока нужно найти в какой-нибудь деревенской школе, вложить в него деньги, вложить деньги в его тренеров на разных уровнях, провести через конкурентное сито и только потом выпустить на НСК «Олимпийский» в футболке национальной сборной. Разве это не понятно? Разве это хоть в малейшей степени похоже на принцип формирования харьковского «Металлиста»? И разве ФФУ будет тратить время и ресурс на… организацию войны против «Металлиста», по случаю прикупившим (на чем настаивает КДК) один рядовой матч национального чемпионата? Какие задачи она (Федерация) в таком случае решает? Никакие. Что такое сборная Украины по футболу? Как минимум, это визитная карточка той же ФФУ в европейском доме. В УЕФА. Как максимум, это вершина гигантского айсберга, в основании которого находится мощная селекционная команда, просеивающая тысячи потенциальных кандидатов и пытающаяся их провести через образовательные уровни разного квалификации.

«Хочешь внести свою лепту в формирование сборной, о которой будут восторженно говорить по телевизору (в случае успеха в финальном евро-турнире), поучаствуй в финансировании низовых структур!» − вот как нужно разговаривать о футболе. А ведь это финансирование − часто очень затратное и совершенно безвозвратное − не приносит существенных PR-дивидендов.

Еще раз повторю свой главный вопрос: зачем бросать понты и рассказывать всему миру, что ты вдруг уразумел, как устроен футбольная отрасль? Сам же и отвечу: желаешь поучаствовать в конкретном премировании конкретных игроков − участвуй. Только не считай это невероятным кладом в развитие футбольной индустрии. Банальное спонсорство и только. Более того, тот же Ярославский наряду с прочими околофутбольными олигархами, вместо скандального трепа, мог бы пойти гораздо дальше и создать Функциональный фонд для премирования игроков всех прочих наших сборных. Детских, юниорских, юношеских, вторых и третьих взрослых. А дополнительно финансировать там есть что − турниры, тренировочные и учебные процессы, выездные спарринги.

В чем ключевая проблема футбольной индустрии? Или, если хотите, в чем проблема слабости результатов нашей сборной и как следствие этого низкие общеевропейские рейтинги нашего внутреннего чемпионата? Прежде всего, в том, что никто − кроме ФФУ − даже не пытается масштабно продвигать детско-юношеский футбол, не намеревается инвестировать серьезные деньги в развитие футбольных школ и построение современного учебно-тренировочного процесса на низовом уровне. Серьезный разговор, до которого тот же Ярославский явно пока не созрел. Так что же такое сборная Украины по футболу? Всего лишь отчет индустрии перед болельщиками. И не только перед украинскими. Отчет не словами, а конкретными результатами на футбольном поле. Результат одной игры, отдельного игрока и даже судью купить можно. Вопрос: нужно ли? И что это дает?

Маркевич, увы, этого так и не понял. А потому с лихостью принял участие в глупейшей кулуарной войне, затеянной его шефом и работодателем. Зачем тренеру, который сегодня тренирует ФК «Металлист», а завтра уже другой клуб, участвовать в ситуативных разборках? Ярославский сегодня из-за очередной обиды атакует ФФУ и негласно вынудил тренера сборной (и тренера своего «Металлиста») устроить показательный саботаж. Но уже завтра он в очередной раз переметнется на другую сторону и сам же с потрохами сдаст Мирона Богдановича, списав на него все нынешние скандалы, покупки и просчеты…

+++

Александр Ярославский: «Хочу чтобы Тайсон играл в футбол, как его однофамилец боксировал в лучшие годы»

Metallist.kharkov.ua

26.08.10

Сегодня президент футбольного клуба «Металлист» Александр Ярославский встретился с журналистами и ответил на интересующие их вопросы.

28 августа состоится открытие нового терминала харьковского аэропорта, ваши эмоции?

Что я могу сказать, я доволен. Я живу здесь. Мне бы в первую очередь хотелось, чтобы довольны были харьковчане и все гости нашего города, которые приедут сюда.

Чего ожидаете от матча с «Омонией»?

Не хочу говорить ни слова пока об этом поединке.

Вы уже одели свою «фартовую» футболку?

Да (улыбается).

Расскажите о новичке команды, который был подписан сегодня?

Да, мы подписали игрока ведущего бразильского клуба «Интернасьоналя», Тайсона. Прошу не путать с боксером. Хотя я хотел бы, чтобы он выступал так, как Тайсон на пике своей карьеры в боксе (улыбается).

Расскажите о деталях трансфера.

Я думаю, что эти детали уже есть на всех сайтах, включая и официальный сайт Металлиста

Нельзя не коснуться темы сборной и Маркевича. Как вы восприняли отставку?

Как президент «Металлиста» я воспринял это решение на ура. Я всегда говорил, что Маркевич часть времени и мыслей отдает сборной, а для нашего клуба это не очень хорошо. Посмотрим, что будет дальше. Мирон Богданович ушел из сборной с 3 победами и 1 ничьей в матче с Голландией, поэтому у руководства сборной теперь есть, на что равняться.

Решение было воспринято неожиданно, он советовался с вами?

Если откровенно, мы обсуждали эту тему, но всех ведь интересует, влиял ли я на принятие решение. Нет, не влиял. Маркевич − взрослый, состоявшийся человек, и он сам решал как быть. Я лишь советовал поступать, как велит сердце, не искать компромиссов. Какие импульсы дает сердце − так и действовать. Я его не отговаривал и не уговаривал. Всё подошло к той точке, которую надо было ставить, и он ее поставил. Спасибо ему за это от меня, как от президента «Металлиста».

Что можете сказать на сегодня. Совместительство − это не очень удачное решение? 

Думаю, это понял сам Маркевич, ну а я, как владелец клуба, хочу сказать, что совместительство недопустимо.

Появилась информация, что игроки «Металлиста» отказались играть за сборную.

У нас ничего не появляется, у нас всё есть. Появляется только чудо. Игроки никогда такого даже не думали, это конструкции определенных особ…

Что будет с помощниками Маркевича, тренерами «Металлиста», в сборной?

Вы знаете, их там особо не ждали и особо не хотели. Они не были оформлены официально, потому они сложили с себя полномочия и сосредоточились на клубе.

Психологически эта отставка как-то влияет на вас?

Абсолютно никак, только заставляет еще больше собраться.

А на Маркевича и команду?

Все взрослые − мужчины, понимают, что надо трудиться за место под солнцем, и его никто так не отдаст.

Показалось, что в матче с «Кривбассом» что-то таки мешало…

У нас всегда начало чемпионата проходит ни шатко, ни валко. Но цыплят по осени считают. Правда, у нас в футболе − по весне.

Когда Маркевич принял сборную, не было ли это ошибкой?

А какая разница, не ошибается тот, кто ничего не делает. Это уже история, что об этом говорить

Калитвинцеву удастся продолжить начатое?

Я уверен, я надеюсь, мы все желаем ему удачи. Ведь я украинец и будут болеть за сборную. Если она будет играть на поле в футбол.

Перспективы ЕВРО-2012 в Харькове никак не изменятся?

Нет, никак. Харьковчане заслужили это ЕВРО, и я, как харьковчанин, тоже заслужил, чтобы тут было ЕВРО. И приложил силы и использовал ту возможность, которую мог.

Когда вы подали апелляцию на решение КДК?

На следующий день, мы уверены в своей правоте.

Что нас ждет в дальнейшем, Лозанна?

Всё будет зависеть от того, какое решение вынесет украинская футбольная фемида.

Интересно, что Суркис тоже говорит о том, что дело решится в Лозанне…

Ему легче говорить. Это же не Динамо касается

+++

Игорь Мирошниченко: «Болельщикам не интересно наблюдать за чемпионатом Украины»

Ebpo.com.ua

26.08.10

Бывший пресс-секретарь национальной сборной Украины по футболу Игорь Мирошниченко − о договорных матчах в украинском футболе, противостояние олигархов и имидж Украины в Европе.

− Как олигархи, являющиеся владельцами украинских футбольных клубов, влияющие на развитие украинского футбола?

Игорь Мирошниченко: В украинском футболе действительно очень серьезное противостояние на уровне собственников команд, которые являются олигархами. Проблема не в том, что они есть и вкладывают в клубы деньги, а в том, что они часто не понимают, что команда, которой они владеют, не является их личной прихотью. Команды представляют целый регион, они имеют свою историю, своих болельщиков и должны удовлетворять именно их амбиции.

− Скандалы в украинском футболе, которые выходят наружу − это тоже противостояние владельцев клубов?

Да, они пытаются доказать, кто хитрее. Это такой соревнования − кто кого скорее обманет. И в этом проблема. Например, последний скандал относительно договорного матча между «Карпаты» − «Металлист» и не совсем понятное решение КДК ФФУ, которым фактически наказаны лишь руководство одной команды с разными сроками дисквалификации.

− Считаете ли вы эффективной работу украинской федерации футбола по расследованию случаев «нечестных матчей», игры по договоренности? И как часто это встречается в украинском футболе?

− Сейчас в Европе с договорными матчами как своеобразным злом борются системно, а в Украине, к сожалению, выборочно. Решение ставят больше вопросов, чем ответов, и очередной раз доказывают, что специальные комиссии не срабатывают, инициаторы остаются безнаказанными, а ФФУ находит «козлов отпущения». У нас, вопреки всем нормам ФИФА и УЕФА, являются президенты клубов, которые опосредованно владеют сразу несколькими командами. В цивилизованных странах такие случаи были бы уже предметом рассмотрения с последующим устранением от футбола, а украинская федерация на это не реагирует. Так о какой здоровой конкуренции можно говорить? О том, что много матчей являются договорными, не раз заявляли журналисты и болельщики, но ФФУ − не реагирует. Нет должного рассмотрения.

− Можно ли назвать примером неудачного расследования последний скандал относительно матча «Карпаты» − «Металлист»?

− Это решение поставило больше вопросов, чем ответов. ФФУ не разобралось с теми, кто платил эту взятку, а лишь с теми, кто его взял. Наказаны не те люди, а решение неполноценное и однобокое. Фактически наказаны инициаторы рассмотрения. Те, кто совершал покупку, остались безнаказанными, а ФФУ нашла «козлов отпущения». Даже Уголовный кодекс Украины предусматривает наказание обеих сторон, а получилось как-то однобоко. Многие украинские поняли, что у нас не все прозрачно в футболе.

− Как такие скандалы могут повлиять на развитие украинского футбола и на репутацию в Европе?

− Атмосфера в украинском футболе вполне нормальная, выравнивается конкуренция. Уровень футбола у нас растет медленно. Он мог бы быстрее развиваться, если бы эти скандалы «канули в Лету», но это в ближайшее время не произойдет. Президенты клубов не верят друг другу, не готовы отказаться от старых методов борьбы: подкупов судей, игроков и т.д.

Играя в нечестную игру, мы пришли к тому, что стадионы пустуют, болельщикам интересно наблюдать за чемпионатом Украины. Эти скандалы вряд ли повлияют на репутацию в Европе, и в рамках подготовки к «Евро 2012» тоже. У нас и так испорчена репутация по нереализованных обещаний по подготовке, отсутствие надлежащей инфраструктуры.

+++

Футбол сегодня: спорт или мафия?

Александр Кирш

5nizza.kharkov.ua

26.08.10

Две беды в нашем футболе: дураки и налоги.

Футбол в Украине отделен от государства гораздо больше, чем от него же отделена церковь. Да, госмужи полюбляют (особенно перед выборами) засветиться и в храме, и во время какого-нибудь очередного решающего на стадионе; да, у нас есть и вице-премьер, и министр, ведающие спортом, как в СССР был член правительства, ведающий религиями,− этим все и заканчивается.

На футбольное хозяйство (о спорте в целом говорить сейчас не рискну) юрисдикция государства практически не распространяется.

I.

Один из руководителей украинского футбола (да что там «один из»… Собственно как раз руководитель) в одном из интервью (zn.ua/pda/1000/1550/69208) открыто признался, что он как небедный человек является заодно и спонсором отечественной сборной, из личных средств раздающим премиальные.

Прошу прощения за хамскую нетактичность, но мне интересно: а как при этом контролируется соответствие налогов таким интересным выплатам? Или всё шито-крыто?

А чего стоят постоянные разговоры официальных футбольных лиц в прессе о штрафах с футболистов на столько-то долларов! И каким же таким законом нечто подобное предусмотрено? Или Законы Украины для футбола и футболистов у нас не действуют? А уплачивают ли клубы с этих незаконных получаемых штрафов налоги?

А что (ну пришлось к слову) у нас с платежами в Пенсионный и прочие страховые фонды? Нет, это уже не со штрафов, а с называемых в той же прессе теми же офицлицами фантастических зарплат футболистов и судей? Плюс − тот же НДФЛ?

Ничего не утверждаю, просто интересуюсь: почему суммы − звучат, а налоги − не?

Кстати, к вопросу о налогах. Поскольку тема очень тонко-патриотичная, прошу понять меня правильно. Хочет Родина дать льготы − пусть ВР их дает (поддержу первый обеими руками), однако же механизм «льгот покамест нет, но где надо − закроем глаза» работать в нашей законолюбивой стране не должен.

При этом любят кивать еще на международные футбольные органы. Извините, на налоговое законодательство ни УЕФА, ни ФИФА не покушается: во всем остальном они госвмешательства действительно очень не любят (такие милые организации), но в отношении налогов всегда всё было иначе, есть что-то святое и у них…

II.

Другой пример фактического отделения футбола от государства связан уже с международной практикой. В ФИФА и УЕФА не просто не любят вмешательства госорганов в футбольные дела. У них, как и в Спортивном арбитражном суде, еще вдобавок свои специфические представления о презумпции невиновности, сроках давности etc (подробнее − см. football.sport.ua.news/99592). К примеру, презумпцию невиновности заменяет… просто убеждение карающего органа!

Только что как раз на этой почве разразился самый громкий за последнее время футбольный скандал в Украине.

Случилось так, что у старшего тренера сборной Украины и харьковского «Металлиста» не сложились (мягко говоря) отношения с его прежним шефом − почетным президентом «Карпат» (см., например, sport-express.ru/newspaper/2007-10-12/14-1/).

И вот после матча «Металлиста» с «Карпатами», сыгранного 3 сезона назад и выигранного − на свою голову − «Металлистом» со счетом 4:0, была, оказывается, сделана, как всплыло через пару лет(!!!), видеозапись «признания» главного антигероя той игры Сергея Лащенкова (выступающего сейчас за сборную Молдовы и играющего в чемпионате Азербайджана), где он чистосердечно заявил о покупке этого матча «Металлистом», причем каждый из 11 игроков гостей получил, мол, по $ 10 000.

Просмотр «неофициальной» видеозаписи матча (www.sport.ua, блог Александра Кирша) убеждает, однако, в том, что то ли «подыгрывал», то ли просто «явно неудачно играл» лишь один футболист, в той или иной степени способствовавший (в том числе своим глупым удалением) трем голам, один из которых он забил лично,− тот самый Лащенков (брак у всех остальных был в рамках стандартного).

Выходит, что один за всех просто взял на себя всю черную работу, а потом ни с того ни с сего − вдруг разразился «чистосердечным признанием» , причем без всяких претензий к «не поддержавшим» его товарищам, игравшим абсолютно нормально, но деньги все равно получившим. С моей точки зрения, это выглядит гораздо менее убедительно, чем, скажем, вариант, при котором президент его клуба, имевший давний «зуб» на тренера хозяев, просто предложил неудачнику встречи записать «в сейф» какой-нибудь компромат на соперника − «и мы об этой игре забываем без последствий».

Без последствий, однако, не получилось: содержимое сейфа вдруг всплыло с неожиданной силой уже в 2010 г. − в самый разгар конфликта главы Федерации футбола Украины с президентом «Металлиста». Как заявляют в самих «Карпатах», это «всплытие» состоялось по инициативе президента ФФУ (football.sport.ua/news/101357).

В результате Контрольно-дисциплинарный комитет той же ФФУ решил − наряду с применением финансовых санкций и отлучений от футбола − лишить и «Металлист», и «Карпаты» 9 очков… в текущем чемпионате Украины!

Договорной при этом признали всеми и так ожидавшуюся победу хозяев, опережавших гостей накануне того тура на 23(!!!) очка, что было на 4 больше, чем отделяло 5-ю команду от последней, 16-й. И за это −110 тыс. долл???

«Карпаты» шли тогда так: 1:2, 0:4, 2:4, 0:2… Сравним с ходом «Металлиста»: 1:0, 1:0, 2:0, 4:0, 3:0, 2:0… Что было покупать (отдавая деньги и рискуя при этом всем!) «Металлисту» после 3 побед подряд (в том числе 2 выездных и домашней над Днепром), у «Карпат» после их домашнего 1:2 (от не блиставшей в том сезоне «Ворсклы») − накануне домашней встречи?

От брака же в игре и в некупленных встречах никто не застрахован − это футбол. Первое, что приходит на ум,− дикие ошибки вратаря и защитника того же «Металлиста» в 1/8 Кубка УЕФА 08/09 против «Динамо» в Харькове (после сложнейшей группы, выигранной «на ноль»). Никому, однако, не приходит в голову объявлять тот матч договорным и ходатайствовать о снятии с Украины очков в рейтинге УЕФА!

Кстати, интересно: а почему? В чем разница? В «показаниях» Лащенкова? Так он от них давно уже отказался, с каковым фактом отказа никто и не спорит; в чем еще? Давайте тогда уже говорить и о том историческом МХ-ДК! К примеру, тема «пообещали [что-нибудь] − и кинули» была бы весьма перспективной… Не дай нам Бог поиметь повод возвратиться к этим бредням, а пока вернемся к нашим баранам.

Но следующий вопрос связан все с тем же Кубком УЕФА. А не потому ли «браво-федерация» (термин не мой: кто в теме, тот в курсе) решила «подправить» минус 9 очками не тот сезон, где было мнимое нарушение, а почему-то сезон текущий, что, подправь она ими, как и положено (если «договорняк» был), сезон 07/08, всё блестящее выступление «Металлиста» в Европе-08/09 (по результатам 07/08!) автоматически обнулилось бы (4-й команде следовало начинать борьбу на этап раньше) − с очень нехорошими последствиями для хваленого укррейтинга?

(Аналоги см. тут: compromat.ru/page_23386.htm)

Так или иначе, 07/08 подправили очень аккуратно − на минус 3, чтобы все остались на своих местах и не пострадал рейтинг, а кару основную перенесли… на 3 года! Ай да принципиальность…

А ну, кто там наш ближайший конкурент за места в рейтинге? Россия, ау! Тут Украина решила сама себя высечь.

Хотя на самом деле эта наша «гостайна» там давно известна, в связи с чем последних (апелляционных) новостей ожидают на Руси с большим интересом и нетерпением. И на кого же мы эдак работаем, создавая им повод? Еще и столь завзято, что первому вице-президенту ФФУ иную точку зрения не дали даже высказать! Заодно и тренера сборной потеряли…

Причем объявили насчет минус 9 как раз накануне евроматчей обоих фигурантов: так сказать, для настроя − за 3 года лучшего момента не выбрали! Впрочем, как раз оштрафованные провели эти матчи очень даже нормально − в отличие от остальных.

Так вот, решение КДК о «договорняке» принято было вопреки тому, что прокуратура этот «договорняк» не подтвердила (но мы уже знаем, как относятся к таким органам − с их всяческими презумпциями − футбольные организации)! Все решили без шума и пыли, без суда и следствия, на основе такого непонятного и нелогичного признания в качестве базового доказательства!

Дело, между прочим не только в очках. Где еще − кроме футбола − государство в государстве может удержать при недоказанном правонарушении денежные штрафы с кучи народу в размере $ 10 000 с каждого???

Вопрос, с той ли стороны начала Украина бороться с футбольной коррупцией, обретает особую остроту еще и в свете того, что, как известно, родной брат «небедного человека» − неоднократно уже упомянутого президента Федерации футбола Украины (в структуру которой и входит ее КДК, принявший это решение) − …президент клуба «Динамо», занявшего в последнем чемпионате 2-е место, о спортивном покушении на которое в новом сезоне − после четырех подряд «бронз» − громогласно заявлял перед его началом президент «Металлиста» (см. football.sport.ua/news/97713).

Итак, устранение потенциального конкурента произошло весьма оригинально. Вне времени (XXI века!) и пространства (юрисдикции Украины). Как и всё в нашем футболе в последние годы…

Интересно, что возможность применения наказаний без достаточной доказательной базы трактуют (см. ссылку в начале разд. II) как… высокую планку нравственности[!] в нашем футболе!

Ну и где же дрыхнет глубоким сном эта высокая нравственность, едва дело касается связанных с футболом налогов или норм трудового законодательства? (Или при назначении − «на радость» и игрокам, и болельщикам − начала матчей в Крыму на 16 часов при +41 градусе в тени?..)

«Врачу, исцелися сам!»

+++

Пьерлуиджи Коллина: «Кто не признает свои ошибки − дурак»

Артем Франков

Футбол

19-25.08.10

 «Добрый день!» − поприветствовал собравшихся на очередное заседание пресс-клуба в Доме футбола Пьерлуиджи Коллина. Продолжение последовало в духе классического «Ба, да это ж знакомые мне лица...» Он уже явно попривык к киевской журналистской тусовке. Ну а уверенности и артистизма, способности чувствовать себя свободно в любой аудитории и в любом месте Коллине не занимать давным-давно. Такой уж он. В принципе, полностью соответствующий нашим представлениям в самом что ни есть хорошем смысле. Авторитет. Глыба! Вот ему и слово.

− 5 июля мне мало что было вам сказать и оставалось лишь объяснить, каковы могли быть мои первые цели. Немножко больше я раскрыл 19 июля, когда описывал членам исполкома ФФУ то, что касается оперативной работы.

А сегодня я могу кое-что подытожить и немного поговорить о ситуации в целом.

Первая цель, которую я перед собой поставил − создать такую структуру арбитража, которая полностью соответствовала бы положениям ФИФА и УЕФА по данному вопросу. Прежде всего, это касается условий независимости и автономности. Первое уже осуществленное изменение: объединение в единой структуре арбитров, их ассистентов, а также тех, кто оценивает их работу. Второе: изменить правила, согласно которым предусматривалось наказание арбитров за две ошибки в виде перевода в низшую лигу. Ибо наша цель − не покарать арбитров, а помочь им, понять, почему они совершили свои ошибки, поспособствовать обретению ими лучшей формы и выходу на высокий уровень работы. Теперь оценка судейства − исключительная прерогатива комитета арбитров. Других органов, которые могли бы выносить суждения по их работе, попросту не существует.

Разумеется, за исключением СМИ, у которых свои мнения и свои сомнения. Поверьте, я внимательно знакомлюсь с публикациями по судейству и по украинскому футболу в целом.

За первые четыре недели я просмотрел в записи все 32 матча, которые были сыграны в Премьер-лиге, потому что мне нужно было познакомиться со всеми арбитрами. После чего я перешел к непосредственному присутствию на поединках (общим числом семь. Пока. − Ред.), и у телеканалов вошло в привычку показывать после каждого кажущегося спорным решения арбитра меня, ловя все мои жесты, эмоции и даже слова.

Помимо индивидуальных бесед со всеми арбитрами, мы организовали серию тестов − тоже с целью лучше узнать каждого и на основе полученной информации предоставить ему индивидуальную программу тренировок в том, что касается физической подготовки. Ее значение в современном футболе очень выросло вместе со скоростями, на которых сегодня действуют футболисты.

Проблема в том, что арбитры находятся в разных городах. Конечно, было бы легче, если б они все располагались в Киеве, единой командой, но что есть, то есть. Поэтому арбитрам предоставлены кардио-датчики, с помощью которых каждая тренировка будет записываться и по электронной почте отсылаться тренеру по физо. Таким образом, мы отследим состояние и уровень физической готовности арбитров независимо от места их нахождения.

Другая область задач − техническая подготовка арбитров. И здесь было бы правильно и хорошо раз в неделю в понедельник или вторник собираться всем вместе и обсуждать с помощью видео все спорные эпизоды. Но − опять же это невозможно. Путь тот же -идти к ним домой с помощью интернета, с помощью современных средств коммуникации. Все арбитры уже в понедельник должны получать нарезку видеоэпизодов с их участием, которые содержат не только картинку, но и рекомендации, как судье следовало поступать в том или ином моменте. Это изрядный объем работы, но работы выполнимой − общение в «темпо реале», реальном режиме времени.

Главная цель − арбитры должны быть подготовлены, спокойны и уравновешенны, их ничто не должно отвлекать от выполнения обязанностей.

Не в обиду некоторым будь сказано, мы будем пытаться омолодить судейский корпус, средний возраст которого сейчас составляет около 38 лет. Значит, будем вести поиск в первой и второй лигах.

О НИЗШИХ ДИВИЗИОНАХ И НЕДОСТАТКЕ ВНИМАНИЯ К НИМ

− Конечно, мне несколько затруднительно охватить всё, но мы будем стараться, ибо действительно первенства первой и второй лиг исключительно важны и сами по себе как соревнования, и как кадровый резерв судейского корпуса. Мой помощник Лучано Луччи отслеживает ситуацию в первой и второй лигах.

О ЕВРО

−  Возможное отсутствие украинского арбитра на Евро-2012 это не повод для стыда, а стимул! Стимул, чтобы в дальнейшем работать еще больше. (Ага... И это прозвучало, пожалуй, значительнее, чем сказанное несколькими минутами ранее: уровень судейства в украинском футболе представлял и раньше, он вполне достойный, в чем вы сможете убедиться, когда раскатится европейский сезон и загремят скандалы и скандальчики. Не знаю, может быть, тут какие-то тонкости перевода, но я понял именно так. По крайней мере, пока совершенно не ясно, кто из наших может претендовать в обозримом будущем на Элит-категорию и прочие прелести высшего уровня арбитража. -А.Ф.)

О НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ РАБОТЫ АРБИТРОВ

− Положительное впечатление произвели, к примеру, матчи «Металлург» Д − «Металлист», «Севастополь» − «Динамо» − хозяева проигрывали 0:3, но трибуны просто продолжали поддерживать своих.

Было и иное... Но надеюсь, что неприятный случай в Днепропетровске на матче с «Металлистом» всё же стоит особняком, ибо то, что произошло на стадионе, недопустимо. Дело не только в бутылке, которая полетела в голову ассистента − а ведь это МОЙ ЧЕЛОВЕК, и я обязан защищать его физическую неприкосновенность, такова, помимо всего прочего, моя работа. Дело еще и в том, что происходило между болельщиками − дымовухи, файера, бутылки, которые летели уже не на поле, но друг в друга, в сектора, где могут присутствовать женщины, дети... Очень неприятный случай.

26 − 26! − болельщиков из Николаева высыпали на поле в Новой Каховке с целью добиться нужного им решения арбитра. Еще один случай из того же разряда. Это в том числе и ваша ответственность

− СМИ должны подчеркивать подобные моменты, разъяснять, насколько они неприемлемы.

Один из комментаторов высказал удивление − дескать, арбитр удалил игрока «только за то, что он два раза его толкнул». Представляете? Всего лишь «два раза толкнул»! (Речь о матче «Заря» -»Карпаты», конфликте Шуховцев − Годулян и, видимо, трансляции на канале «Футбол». -А.Ф.) Реакция должна быть единственно верной: виновный должен понести наказание. И ни в коем случае нельзя выдумывать оправдания, которые к тому же идут вразрез с правилами футбола! А тут еще и продолжение. Я потом показывал видео, на котором четко видно, что арбитр не произнес игроку ни единого слова, а тот, тем не менее, после матча заявил, что судья якобы произнес некие странные вещи, связанные с их общим прошлым...

Еще один аспект взаимоотношений публики и арбитров − подогрев соответствующих настроений. Никто не может употреблять в отношении арбитра слова «тупой», «негодяй» и т.п.! Даже если судья ошибся, он заслуживает уважения. Другое дело, если высказавший такое тренер готов представить доказательства, что оскорбленный им арбитр − действительно негодяй. Мы готовы рассмотреть подобные материалы, буде они появятся.

ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ

− Нельзя стыдиться, исправляя собственную ошибку, ибо это мужественный и правильный поступок, к тому же предусмотренный правилами футбола. Арбитр имеет право изменить свое решение, пока не возобновилась игра. Это произошло в Днепропетровске, это произошло в Киеве с разницей в неделю. Наверное, мне нельзя ходить на футбол − такое впечатление, что именно в моем присутствии происходят такие казусы:-).

И всё же я не думаю, что это моя вина. Тем более, считаю, что в обоих спорных случаях судейская бригада продемонстрировала прекрасное взаимодействие ассистентов и главного арбитра, придя в итоге к абсолютно верным решениям. В Днепропетровске произошло нарушение против вратаря, в Киеве не было пенальти.

Другой вопрос, почему главный арбитр допустил изначальную ошибку...

(И вот здесь Коллина дал объяснение, которое во многом совпало с предположением, которое «Футбол» высказал в репортаже об игре «Днепр» − «Металлист»: Даньковский действительно отвлекся на помощника − не зажег ли тот флаг, сигнализируя об офсайде, а когда вернул внимание атаке Селезнева на Старцева, то увидел эпизод лишь фронтальным зрением, не будучи в состоянии определить контакт − был, не был. В то время как помощник с бровки как раз мог видеть, что контакт был.

Вопрос в развитие темы этого матча был задан несколько позже, когда до меня дошла вторая очередь, но я намеренно, по логике, переношу его сюда. Речь шла о грубейшем фоле Селезнева на Романчуке в последние минуты, оставшемся без внимания арбитра вовсе, и крайне малом количестве добавленного времени. «Такое впечатление, что судья мечтал поскорее закончить эту игру и покинуть «Днепр-Арену»!» − разумеется, это мои слова. − А. Ф.)

Мою оценку, что арбитр удержал нити игры в руках, следует отнести только к киевскому поединку. Я очень не люблю обсуждать действия арбитров − моих коллег, моих людей! − в таком тоне, но куда хуже закрывать глаза на очевидное и прятать очевидную правду. Вы, Артем, видели меня в Днепропетровске после матча, когда я готовился зайти в судейскую, и подтвердите, что улыбки на моем лице не было и близко... Я вынужден признать, что работа арбитра в конце матча действительно вызвала вопросы, и не только по тем моментам, которые вы привели. Безусловно, компенсировать следовало значительно больше времени, а действия (не только эти!) господина Селезнева должны были быть оценены иначе, чем их оценили по ходу игры. Будем разбираться. Будем работать.

Одно защищать свои решения, когда ты уверен, что прав, и совсем другое − когда ты осознаешь ошибку, но боишься или просто не желаешь признать ее. Сила и уверенность должны быть присущи арбитру, но если ты отдаешь себе отчет, что ты сам или твой помощник, член твоей бригады, ошибся, но ставишь на своем − ты дурак (stupido). (Коллина пояснил для тех, кто не читал его книгу, момент из матча «Интер» − «Ювентус», когда он отменил собственное решение о взятии ворот после того, как с помощью ошибочного мнения помощника осознал и собственную ошибку. Отменил гол, но сумел утихомирить страсти, поговорив с капитанами и тренерами. Повтор в перерыве полностью подтвердил правоту Коллины. Читатели «Футбола» с этим моментом уже знакомы, так что... —А.Ф.)

В Киеве сложилась отличная от днепропетровской ситуация. Во время матча «Динамо» − «Днепр» игроки приняли решение Швецова, и это самое важное − куда хуже было бы, если б ему перестали верить. Но он сумел донести свое решение, убедить футболистов, и его дальнейшие вердикты принимались насколько это возможно спокойно.

О «СУДЕЙСКИХ ТРУДОВЫХ ДИНАСТИЯХ»

− У меня две дочери, а женщин пока не очень активно допускают к судейству футбольных поединков, так что тема династий для меня лично не актуальна. Но если бы у меня был сын, не исключаю, что он попытался бы пройти путь футбольного арбитра. Так что ничего особенного в том, что отец арбитр и сын тоже становится арбитром, я не вижу. Более того, я бы не хотел делать на этом дополнительный акцент, чтобы не осложнять их отношения, не создавать дополнительный ажиотаж. У нас есть хорошие инспектора отцы и есть хорошие арбитры сыновья. Родственные отношения − недостаточное основание, чтобы отказываться от хороших специалистов, ибо мы стремимся полностью использовать наш человеческий потенциал. Мы всего лишь должны сделать так, чтобы отцы не оценивали работу сыновей − вот и всё.

О «ФАРТОВЫХ» И «НЕФАРТОВЫХ» ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ КОМАНД СУДЬЯХ

− Когда я произвожу назначения, я не делаю это с бокалом вина или лежа на пляже на берегу Днепра! Мы подходим к этому вопросу максимально тщательно и стараемся учитывать всю информацию, но... Поймите, меня не интересует и не будет интересовать, приносит арбитр удачу тому или иному клубу! К примеру, при мне всегда неудачно выступали германские команды. Сборная проиграла финал ЧМ-2002 бразильцам 0:2 и 1:5 в отборе англичанам, «Бавария» уступила в знаменитом финале Лиги чемпионов против «Манчестер Юнайтед». Всякий раз, когда Оливер Кан меня видел, он произносил: «О нет!» Так что, из-за этого мне нельзя было доверять судить немецкие команды?!

О ВОЗМОЖНОМ ДАВЛЕНИИ СО СТОРОНЫ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КЛУБОВ

− Комфортно ли мне работается в Украине? На сто процентов! Меня, думаю, поэтому и позвали − из-за имиджа, из-за престижа, из-за того, что меня нельзя загнать в какие-то рамки, повлиять и надавить. Об этом знают и арбитры, и очень важно, что они это знают − что их работа будет оцениваться исключительно по профессиональному критерию.

В то же время я считаю вашим журналистским долгом − сообщать обо всех случаях попыток давления на арбитров со стороны чиновников или владельцев, кого бы то ни было.

О ВИДЕОПОВТОРАХ В ФУТБОЛЕ

−  Все изменения в правила принимаются специальной организацией − ИФАБ (International Football Association Board). Пока ее позиция неизменна − никакая техника применяться не будет. Если что-то изменится − разумеется, и я, и вы об этом узнаем. Пока выбор сделан в пользу увеличения количества арбитров. В этом сезоне эксперимент с двумя дополнительными арбитрами за воротами распространен на Лигу чемпионов, и вы должны были заметить изменения по матчу «Динамо» − «Аякс». Эта система продемонстрировала свою эффективность на примере матча «Вердер» − «Сампдория», где благодаря наличию судьи за воротами было принято верное решение по пенальти. Также отмечено, что этот арбитр дисциплинирует игроков в штрафной площади и сокращает число немотивированных игрой остановок. (В ответном матче этих команд «Самп» забила из достаточно заметного офсайда, так что тезис Коллины о высоком уровне судейства получил наглядное подтверждение. Ну а когда во втором тайме Гастальделло ударом локтя искровянил бременца Вагнера − блин, пенальти и минимум желтая! − а вся судейская бригада безмолвствовала, получила подтверждение иная, наша точка зрения: ФИФА и УЕФА тупо съезжают с темы и плодят тунеядцев, каковыми являются судьи за воротами. Извините, синьор Коллина, пока вы нас не убедили по поводу этой фигни. Где был ваш пятый или шестой в момент фола генуэзца?! − А.Ф.)

Правда, на матчах Евро-2012 будет использоваться традиционная система судейства. Пока соответствующее решение по соревнованиям сборных УЕФА не принято.

Тему подозрений и наказаний украинских арбитров на международной арене Коллина обсуждать не стал. Зато он намерен всячески способствовать просвещению как игроков и тренеров, так и журналистов, для чего готов участвовать в специальных «технических» встречах с демонстрацией видео и разъяснением действий арбитра. Которые вызывали и всегда будут вызывать ожесточенные споры.

Как сказал сам синьор Пьерлуиджи, два с лишним часа общения пролетели единым мигом. Новые встречи не замедлят воспоследовать − Коллина открыт к любым вопросам («прозрачен») и призывает лишь к взаимному уважению, к попытке понять точку зрения друг друга. Тот случай, когда словосочетание «европейский подход» совпадает с самой восторженной оценкой. Пока мне очень нравится.

+++

«Нельзя допускать давления на арбитров!»

Команда

26.08.10

Коллина целых два часа общался с представителями СМИ

В понедельник, 23 августа, в Доме футбола состоялось очередное заседание «Футбольного пресс-клуба». Главной темой, которую обсуждали спортивные журналисты и куратор системы арбитража в украинском футболе Пьерлуиджи Коллина, стало реформирование отечественного судейского корпуса.

Буквально сразу же после приветствия итальянец озвучил поставленные перед собой цели. Он намерен построить систему арбитража, которая соответствовала бы нормативам УЕФА и ФИФА. Что в первую очередь подразумевает под собой автономность футбольного судейского органа, а также объединение арбитров, ассистентов и инспекторов.

В вопросе о санкциях к арбитрам куратор отметил, что кадрами разбрасываться не собирается и ни на ком крест ставить не будет, потому как квалифицированные специалисты − результат потраченных федерацией времени и денег. И задача Комитета арбитров ФФУ узнать причину той или иной ошибки в действиях рефери. Конечно, если, совершив ее, судья сознательно нарушил правила «честной игры», он будет незамедлительно уволен.

Также Пьерлуиджи сказал, что за первый месяц работы он просмотрел все 32 матча украинской Премьер-лиги, причем несколько из них− непосредственно с места событий. Большое внимание, по собственному признанию, Коллина уделяет публикациям в местных СМИ, что должно помочь ему увидеть целостную картину украинского футбола. Оценку увиденному и прочитанному итальянец давать не захотел. Лишь упомянул, что имеет за плечами солидный опыт работы в Серии А, после чего выдержал многозначительную паузу...

С максимальной серьезностью куратор подошел к вопросу физической подготовки арбитров. По его словам, футбол с каждым годом становится все быстрее, поэтому судьи должны постоянно держать себя в хорошем тонусе.

Также Коллина пообещал защищать своих подопечных от давления, оказываемого на них футболистами, болельщиками и администрацией клубов. К тем, кто будет мешать арбитрам грамотно обслуживать поединки, должны применяться санкции, поскольку этими нападками, по мнению итальянца, они дискредитируют весь украинский футбол.

За два часа общения с прессой синьор Коллина затронул много интересных тем и поразил собравшихся своим чувством юмора. Такие выражения, как «чтобы быть хорошим наездником, не обязательно быть лошадью» или «я ведь не попиваю вино, загорая на киевском пляже, а работаю», заметно снимали напряженность в обсуждении столь специфической темы, как судейство. Более подробный материал о круглом столе с Коллиной читайте в завтрашнем номере «КОМАНДЫ».

+++

Коллина хочет омолодить судейский корпус

Ирина Козюпа

Газета по-украински

26.08.10

Когда Оливер Кан видел меня, то хватался за голову

В прошлый понедельник куратор системы арбитража в украинском футболе Пьерлуиджи Коллина, 50 лет, встретился с журналистами.

− Система украинского судейства должна отвечать требованиям УЕФА и ФИФА, − говорит итальянец. − Теперь арбитрами, ассистентами и инспекторами занимается один комитет, а не два, как раньше. Судей не будут переводить из лиги в лигу за две ошибки. Наша цель − не карать, а улучшить качество работы арбитров.

За первые четыре недели своей работы в Украине я посмотрел все сыгранные в премьер-лиге матчи. Их было 32. Когда познакомился с арбитрами, то начал посещать стадионы. Вживую посмотрел семь матчей. Мы провели несколько индивидуальных встреч с судьями. Было бы очень хорошо, если бы все они жили в одном месте. Мы тогда собирались бы по понедельникам или по вторникам и обсуждали бы сыгранный тур, а также все вместе тренировались бы. Но это невозможно, ведь арбитры живут в разных уголках страны. Потому мы будем идти к ним домой. Интернет это позволяет.

В матчах последних двух туров арбитры дважды отменяли свои решения.

− Судья имеет право изменять решение, пока игра не возобновилась. Дважды в моем присутствии судьи отменяли свои решения. Наверное, мне стоит перестать ходить на матчи, − смеется Коллина. − В поединках ”Днепр” − ”Металлист” и ”Динамо” − ”Днепр” ассистенты помогли арбитрам разобраться в эпизодах и принять правильные решения. Мне очень приятно, что одессит Виктор Швецов, который работал на матчи ”Динамо” − ”Днепр”, не потерял контроль над ситуацией.

Коллина назначает судей.

− Делаю это не на пляже и не с бокалом вина. Не принимаю во внимание такие факторы, как фартовость или нефартовость арбитра для команды. В свое время, я был нефартовым для Германии. Когда Оливер Кан видел меня, то хватался за голову и кричал: ”О, нет”.

Штат арбитров омолодится.

− Сейчас средний возраст судей − 38 лет. Будем обращать внимание на первую и вторую лиги, − говорит Коллина.