Реакция СМИ на заседание «Футбольного пресс-клуба» с участие П.Коллины
Коллина: «Никто не имеет права называть арбитров негодяями»
Влад Дудка
Football.sport.ua, sport.oboz.ua, sports.ru, pressing.net.ua, sfw.org.ua
23.08.10
Куратор судейского корпуса Украины ответил на вопросы журналистов
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина стал гостем «Футбольного пресс-клуба» в Доме футбола. Вопросов к итальянскому специалисту накопилось достаточно, но Коллина был готов ответить каждому вопрошающему.
Начал же итальянец с приветственного слова.
− Здравствуйте! Спасибо, что пришили в этот предпраздничный день. Главное на этой встрече − высказать первое впечатление о ситуации в украинском футболе. Я уже два месяца работаю в Украине, поэтому есть кое-какие соображения на этот счет.
На своей первой встрече я рассказал о своих главных целях в моей работе, а сегодня я хотел бы немного подытожить два месяца своей работы и поговорить об общей ситуации.
Наша первая цель − создать такую структуру организации арбитража, которая полностью совпадала с соответствующими положениями ФИФА и УЕФА. Прежде всего, это касается независимости и автономности. Нашей задачей было и есть объединить арбитров, резервных арбитров, инспекторов и наблюдателей − это раньше было две отдельные структуры.
Вторая наша цель − изменить правило перевода арбитров в низшие дивизионы из-за нескольких ошибок. Наша задача не наказывать арбитров, а попытаться научить их анализировать свои ошибки, сделать арбитров лучше, доверять им. Это две наших начальных цели, с которыми мы, думаю, справились.
Я при помощи своих помощников очень щепетильно мониторю все ошибки, все возмущения. За первые четыре недели я посмотрел все 32 матча, которые были сыграны! Мне нужно было изучить арбитров. После этого я начал просматривать матчи вживую со стадиона.
Мы провели тесты на физическое состояние арбитров и с тренером по физической подготовке подготовим программу, которую будем рекомендовать нашим арбитрам. Ведь скорости в футболе очень выросли, по сравнению с минувшими годами, поэтому арбитры всегда должны быть в тонусе. Мы будем очень жестко следить за тренировками арбитров, которые живут не в Киеве. Все данные о тренировках будут у нас, и только потом мы будем оценивать состояние наших рефери. Нам нужны арбитры-атлеты! Да, для этого нужно кое-какое время, но рано или поздно мы этой цели достигнем.
Также было бы неплохо собираться где-то всеми арбитрами по понедельникам и детально разбирать матчи, анализировать ошибки, но, к сожалению это не возможно. Скорее всего, мы будем заниматься этим по Интернету. После завершения тура мы отправляем каждому арбитру нарезку матчей − их решения и наши рекомендации. Конечно, это не просто делать. Сейчас мы пытаемся разработать WEB-платформу, которая поможет нам в режиме реального времени работать с арбитрами.
Мы будем стараться омолаживать наш штат арбитров. Сегодня средний возраст арбитров − 38 лет, нам нужны арбитры моложе. Сегодня будем обращать внимание на Первую и Вторую лигу в поисках талантов.
Далее Пьерлуиджи посыпались вопросы, как из рога изобилия:
− Ваша эмоциональная ситуация от работы в Украине? Не боитесь ли остаться без арбитров?
− Когда я начинал работать в Украине − знал, что будет нелегко. Но я прекрасно осознаю, что нужно делать с украинским арбитражем. Пока мы только в начале пути. Как я говорил, я слежу за всеми заметками СМИ, просмотрел практически все матчи. Без арбитров мы не останемся, потому что мы не будем наказывать их переводом в низшие дивизионы, а будем еще больше обучать − это моя задача, как тренера арбитров. Разве тренеры футбольных команд «отшивают» своих плохо играющих футболистов? Нет, они продолжают их обучать. Мы не можем «выбросить» судью из-за ошибки в назначении пенальти. Хотя, если причиной ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу мы будем принимать однозначное − этот арбитр закончит свою карьеру в Украине. Я должен понять, почему он допустил ошибку, и попытаться ему это объяснить.
− Сейчас вы обращаете внимание только на Премьер-лигу? До низших дивизионов пока не добрались?
− Нет, мои ассистенты сейчас как раз работают только в Первой и Второй лигах. Мы ищем кадровые резервы. Там тоже участвуют клубы, такие же, как и в Премьер-лиге, поэтому арбитраж там должен быть тоже на высшем уровне.
− Сейчас украинские арбитры не попадают в списки ФИФА или УЕФА на международные матчи. Впереди Евро-2012 и будет стыдно, если никто из украинцев не будет судить на Евро…
− Я не считаю, что это повод стыдиться, если арбитр той или иной страны не судит международные матчи. Я могу назвать вам несколько Федераций, чьи арбитры не работали на крупных турнирах. На домашнем ЧМ во Франции не было местных арбитров, на ЧМ в ЮАР не было россиян, которые часто привлекаются на крупные турниры, поэтому я не вижу в этом ничего позорного.
− Обратили ли вы внимание на отношение трибун и журналистов к арбитрам? Входит ли в вашу задачу улучшить климат по отношению к арбитрам?
− Как я говорил, ранее я просмотрел все матчи по ТВ и уже 7 матчей вживую. В целом, у меня позитивное мнение по этому поводу. Я был в Донецке на матче «Металлург» − «Металлист», хозяева проигрывали 0:3, но не было никаких возмущений в сторону арбитра, болельщики поддерживали свою команду.
У меня был неприятный вечер в Днепропетровске. Надеюсь, что то, что было в матче «Днепр» − «Металлист» − это единичный случай. Я не могу смотреть на то, как моему подопечному проломили голову и он истекает кровью. Невозможно было видеть то, что происходило на трибунах, когда по стадиону летают бутылки, файера, ракеты, а там ведь присутствуют дети, семьи! Нельзя такое допускать! Это не приемлемо и за это вина на всех нас!
К сожалению, я не говорю на украинском языке, но есть помощники, которые мне помогают − я смотрел матч, и один из наших комментаторов искренне удивлялся, когда удалили игрока «всего лишь за два толчка арбитра» (удаление Шуховцева − прим. авт.). Вроде эта карточка что-то сверхъестественное, не понимаю таких комментаторов! Еще был один момент, когда игрок обругал арбитра, якобы за то, что тот упомянул какие-то гадости в сторону игрока. Мы на следующий день просмотрели этот матч и четко видели, что арбитр ни единого слова не сказал в сторону этого игрока. Как это понимать?
− Будете ли вы наказывать игроков, тренеров, стадионы за некорректное отношение к арбитрам?
− Дисциплинарные комитеты должны быть полностью автономными, поэтому ни я, ни кто-то из моей структуры не могут принимать такие решения! Все организации должны быть полностью автономны! Я, во что бы то ни стало, должен защитить честь моих арбитров! Никто из тренеров не должен называть арбитров «негодяями»! Должно быть уважение!
− Арбитр должен принимать решения без помощи ассистента, ведь с трибуны и игрокам может показаться, что судья потерял нить игры, и будут оказывать давление на этого судью. Какие рекомендации ФИФА или УЕФА?
− Не должно быть никакого стыда признавать свои ошибки. В рекомендациях четко сказано, что арбитр может менять свое решение до того момента, пока не возобновилась игра. Так было вчера, так было неделю назад. Наверное, мне нельзя приходить на матчи, а то случаются такие момент (смеется). Все равно ассистенты должны помогать главному арбитру. В матче «Днепр» − «Металлист» был именно такой случай. Селезнев фолил, поэтому тут вопросов быть не должно. Вчера арбитр «потерял» матч лишь на секунду, в целом игра была отработано хорошо.
− Вы, наверное, в курсе пожизненного отстранения одного из украинских арбитров?
− Меня не интересует то, что было в прошлом! Сейчас мы говорим о нынешнем сезоне.
− Что скажете об эмоциональном фоне вокруг арбитров? Порой такое ощущение, что они боятся сделать ошибку в сторону некоторых клубов, дабы не попасть под гнев местных владельцев клубов? Данилов, например, говорил, что давал взятки, один из них говорил, что он боксер и его вход в судейскую может быть плачевным, третий − вообще бросал бутылку из ВИП-ложи?
− Моя самая главная цель − научить арбитров не смотреть на имена и фамилии, не обращать внимания на команды. Я не знаю, что происходило раньше и не знаю, что будет в будущем. За эти два года, на которые у меня рассчитан контракт, арбитры должны оцениваться только за свою работу. Они не должны попадать под влияние клубов!
− Ощущаете ли вы какое-либо давление со стороны клубов?
− Я на 100% автономен! Думаю, только из-за этого меня и позвали. У меня есть свой имидж, свой авторитет и меня невозможно поставить в какие-то рамки или поставить какие-то условия.
− Дождемся ли мы когда-нибудь момента, когда в футболе появятся видео-повторы?
− Есть соответствующий комитет, который за это отвечает. На своем последнем заседании этот комитет решил, что повторов в футболе не будет, как и других технологий связанных с электронными вещами. Было принято решение увеличить количество арбитров. В прошлом году был эксперимент в ЛЕ, в этом сезоне уже будет шесть арбитров и в ЛЧ. На матче «Динамо» с «Аяксом» вы могли это заметить. Хочу отметить, что на Евро-2012 такого не будет! Это распоряжение распространяется только на клубные соревнования, на финальной части Евро-2012 будет работать 4 арбитра.
− Арбитр в матче «Днепр» − «Металлист» добавил всего 5 минут, хотя команды «торговались» как минимум 7. Сложилось ощущение, что арбитр хочет быстрее покинуть этот «котел».
− Очень не люблю разбирать негативные моменты. Мы обсуждали этот вопрос с арбитрами после завершения матча. Нужно попытаться понять, почему происходят подобные вещи. Без сомнения, компенсированное время должно быть намного больше. Также поведение господина Селезнева нужно было оценить соответствующе!
− Когда вы были арбитром, вы четко держались своей позиции. Даже если были ошибки, вы никогда не меняли свое решение. Правильно?
− Одно дело защищать свои решения, когда знаешь что ты прав. И в другое − осознавать, что ты ошибся. Тот, кто пойдет по первому пути − сильный человек, с характером − эти характеристики должны быть у каждого арбитра. Если человек осознал свою ошибку, но все равно продолжает гнуть свою линию − это по-дурацки. У меня в матче «Интер» − «Ювентус» ассистент не поднял флаг, потому что думал, что мяч отлетел от головы защитника. Я не мог видеть, что игрок на самом деле вне игры − они забили гол, начали праздновать, мяч уже в центре поля − защитники начали протестовать, и я услышал, что форвард был вне игры! Тогда я отменил гол. Важно управлять игрой! Это было на 20-й минуте матча, впереди еще 70 минут игры! Я объяснил свою позицию капитанам, тренерам. В перерыве команды посмотрели повтор и на старте второго тайма все подошли, поблагодарили меня, потому что я был прав! Тоже самое Швецов − он поменял свое решение. Его приняли игроки и согласились с ним! Игра продолжалась в обычном ключе. Если б ему не поверили в том эпизоде − у него б не было доверия!
− Милевский, Селезнев и другие очень часто пытаются изобразить нарушение правил. В чемпионате Украины им это удается, а вот в еврокубках за это «огребают» предупреждения. Есть ли у вас в планах наказывать игроков за «симуляцию» более жестко, чем «устное предупреждение»?
− Симуляция − очень важная проблема, которой нужно уделять повышенное внимание. Помню одного итальянского футболиста-симулянта, который поехал играть за рубеж и продолжил там симулировать. Так его освистали болельщики новой команды! Его не приняли, и он перестал симулировать. Поэтому, чтобы бороться с этим явлением, нужна поддержка не только моя.
− В матче «Галатасарай» − «Карпаты» арбитр отменил гол в ворота «Карпат», забитый с нарушением правил. Сделал это справедливо. «Галатасарай» − великий клуб, «Карпаты» − пока только начинает играть в Европе, но это не помешало арбитру принять такое решение. Раньше в Украине, команды, играющие против грандов, приезжали на игры, держа в голове то, что их «засудят». Как вы будете с этим бороться?
− Кто отправил Клаттенбурга в Стамбул? Я! Вот ответ на ваш вопрос (смеется). Если я так работаю в УЕФА, я могу поступать здесь иначе?
− В России ЦСКА перед стартом сезона проводит семинары с участием футболистов и арбитров, где последние учат футболистов правилам. Будет ли что-то подобное в Украине?
− На недавнем Исполкоме мы обсудили этот вопрос с Виталием Даниловым. Нам нужно встретиться с представителями команд и поговорить с ними о регламенте, чтобы не было «правильных» и «неправильных» толкований действий арбитра. Сначала мы начнем с клубов Премьер-лиги, потом перейдем на Первую и Вторую лигу.
− Согласились бы судить «Матч всех звезд» с участием украинских клубов?
− Нельзя отказываться от приглашений. Особенно когда ты являешься гостем. Если игроки пообещают мне бегать медленно (смеется), то я соглашусь поработать. Хоть я уже и «старичок», но пока есть еще силы побегать.
Хочу поблагодарить всех вас. Надеюсь, что эта встреча, которую мы провели вместе, не последняя. Эти два часа были интересными. Надеюсь, что мы будем встречаться чаще и просматривать спорные моменты, обсуждать. Мне интересно слышать разные точки зрения − игроков, президентов, журналистов и простых болельщиков. Если рассмотреть все точки зрения, то можно сделать правильные выводы. Надеюсь, что все будут с большим уважением относиться к труду арбитров. Всем удачи и до скорой встречи!
+++
Система арбітражу. Погляд куратора
Ffu.org.ua, turnir.com.ua, sportanalytic.com, pressing.net.ua, ua-football.com, profootball.com.ua, isport.ua
23.08.10
У понеділок, 23 серпня, в Будинку футболу відбулося чергове засідання «Футбольного прес-клубу». Головною темою, що її обговорювали провідні спортивні журналісти країни та куратор системи арбітражу в українському футболі П’єрлуїджі Колліна, стало реформування вітчизняного суддівського корпусу.
Нова структура
Взявши вступне слово, італійський фахівець нагадав, які завдання він намагатиметься вирішити, працюючи в Україні. «Головна мета, поставлена переді мною, − вибудувати структуру арбітражу, яка б функціонувала згідно відповідних нормативів УЄФА та ФІФА. Ці положення, по-перше, стосуються незалежності та автономності футбольного суддівського органу. По-друге, необхідно об’єднати арбітрів, асистентів і тих, хто оцінює їхню роботу − інспекторів», − зазначив Колліна.
Зміна санкцій
Куратор також наголосив на необхідності зміни санкцій, які застосовуються до рефері. «Раніше за два промахи суддю могли понизити в класі, але я вважаю, що ми не можемо ставити хрест на досвідчених фахівцях, у виховання яких, до того ж, федерація вклала багато часу та грошей, − додав Колліна. − Ми маємо зрозуміти природу цих помилок, зробити все, щоб арбітр зміг знову працювати на найвищому рівні. Звісно, якщо з’ясується, що суддя порушив принципи Fair Play, ми з ним розпрощаємося назавжди. Але у будь-якому разі давати оцінку його діям і накладати відповідні санкції може тільки Комітет арбітрів ФФУ. І ніхто інший!»
Перегляд матчів
Відповідаючи на запитання журналістів, П’єрлуїджі Колліна розповів, що протягом першого місяця роботи на новій посаді він передивився усі 32 матчі української Прем’єр-ліги, що відбулися на той момент. «Наразі я вже став особисто відвідувати ігри чемпіонату. Крім того, я ретельно відслідковую усі публікації в ЗМІ, що стосуються українського футболу. Це допомагає мені якнайкраще орієнтуватися у процесах, які відбуваються тут», − сказав італієць.
Фізичні тести
«Я добре познайомився зі своїми підопічними, провівши з ними цілу низку зустрічей і нарад. Аби дізнатися про їхній фізичний стан, ми провели надзвичайно важливі тести в університеті фізкультури і спорту, запропонувавши кожному індивідуальну програму тренувань. У майбутньому за допомогою спеціальних датчиків ми збираємось отримувати повну інформацію про фізичний стан усіх рефері Прем’єр-ліги. Адже в умовах швидкісного футболу суддя має бути готовий на всі сто відсотків», − резюмував досвідчений фахівець.
Задоволення куратора
Журналісти цікавилися, які враження залишили в куратора поєдинки перших семи турів українського чемпіонату − розчарували, чи навпаки, приємно здивували. «Мій контракт розрахований на два роки, і поки ми тільки на початку шляху. Тим не менш, зізнаюся, що побачене тут мене аніскільки не розчарувало. Я маю багатий міжнародний досвід, досвід роботи в Серії А, і мені є з чим порівнювати», − посміхнувся Колліна.
Курс на омолодження
Він наголосив, що має намір взяти курс на омолодження суддівського корпусу, задля чого приділятиме велику увагу арбітражу в першому та другому українських дивізіонах. Крім того, куратор додав, що намагатиметься зробити так, аби українські арбітри були готові до обслуговування матчів найвищого рівня, в тому числі − Євро-2012: «Це має бути додатковим і надзвичайно вагомим стимулом для суддів».
Виправдана зміна рішення
Представники ЗМІ пригадали моменти, які мали місце в двох останніх турах Прем’єр-ліги, коли арбітри відміняли свої рішення, та попросили Колліну прокоментувати дії його підопічних. «Арбітр не має соромитися того, що він виправляє власну помилку. Правила з цього приводу говорять чітко: суддя може змінити своє рішення, якщо гра не була відновлена. В обох згаданих випадках асистенти допомогли головним рефері винести правильний вердикт, і це найсуттєвіше», − підкреслив куратор.
Дискредитація футболу
Учасники бесіди багато уваги проділили проявам агресії по відношенню до суддів − як з боку вболівальників, так і з боку окремих футбольних керівників. «Звісно, такі інциденти, які я бачив, наприклад, в Дніпропетровську, не можуть не засмучувати. Я не маю права нав’язувати свою точку зору дисциплінарним органам, хоча можу викласти їм своє бачення з приводу того чи іншого випадку, − наголосив П’єрлуїджі Колліна. − А ще прошу журналістів приділяти увагу в своїх матеріалах не тільки роботі суддів, але тиску, який іноді здійснюють на них клубні функціонери, тренери, гравці. Ви маєте першими заявляти, що така поведінка неприйнятна, тому що дискредитує весь український футбол».
Акценти для ЗМІ
На завершення італійський фахівець ще раз звернувся до учасників прес-клубу, подякувавши за їхнє масштабне та всебічне висвітлення футбольних подій, зауваживши, що і в подальшому з нетерпінням чекатиме на відгуки щодо його роботи. «Тільки-но хотілося б побажати журналістам, щоб вони більше уваги приділяли саме футбольному складнику, а не зосереджувалися на зовнішніх емоційних моментах, що не впливають істотним чином на сам процес», − резюмував Колліна.
+++
Коллина: «На Евро-2012 шести арбитров не будет»
Sport.tochka.net
23.08.10
Пьерлуиджи Коллина провел пресс-клуб с украинскими журналистами, рассказав о проделанной работе.
Итальянец Пьерлуиджи Коллина, курирующий с июля украинское судейство, подвел итоги первых двух месяцев работы.
«Нашей целью было создать такую структуру, которая соответствовала бы инструкциям ФИФА и УЕФА, и чтобы рефери обладали независимостью и автономностью, − напомнил Коллина журналистам. − Пока рано говорить об улучшении арбитража, но это не быстрый процесс».
«Мы плотно работаем с арбитрами и создаем для каждого из них персонализированную программу. У арбитров есть тренер, который следит за их физической подготовкой, проводится мониторинг на расстоянии. Что касается улучшения технической подготовки, то в идеале было бы, конечно, собирать всех арбитров каждую неделю и просматривать эпизоды матчей, анализируя их, − продолжает итальянец. − Но поскольку такой возможности нет, мы разработаем специальную интернет-платформу, с помощью которой можно будет в реальном времени постоянно общаться с арбитрами и давать им рекомендации».
«Что касается ошибок, то наша цель − не наказывать арбитров, а улучшить их квалификацию, − сказал Коллина. Нужно устранить ошибки, и вернуть судью в арбитраж. Конечно, если ошибки будут носить систематический характер, то он будет отстранен от обслуживания матчей. В целом же, я считаю, что ситуация в Украине, по сравнению с другими странами, не такая уж и плохая».
Коллина выразил надежду, что на Евро-2012 Украина будет представлена своими арбитрами, но даже если этого не произойдет, он не видит в этом ничего страшного. «Вспомните Евро-2008, где не было ни одного арбитра из Франции,» − привел пример итальянский специалист. − Но в то же время Евро-2012 должен стать хорошим стимулом для украинских арбитров, чтобы работать лучше».
По поводу скандальных эпизодов с отменой голов в матчах с участием «Днепра» Коллина отметил:
«Про случай в Днепропетровске мне неприятно говорить, надеюсь, такого больше не повториться. Помимо долгого разбирательства арбитра с игроками с последующей отменой решения, судья выпустил нити игры из рук, не заметил несколько других нарушений, а в конце добавил лишь пять минут, хотя семь минут ушло только на споры игроков с рефери. У меня после матча был серьезный разговор с бригадой арбитров, судивших этот матч».
В то же время, Коллина похвалил арбитра Швецова, судившего матч «Динамо» − «Днепр». «В данном случае рефери правильно признал свою ошибку и, посоветовавшись с помощником, поменял свое решение, − сказал Коллина. − И, заметьте, это решение никак не сказалось на ходе игры, поскольку все понимали, что пенальти там не было. Я считаю, тут взаимодействие главного и линейного арбитров было хорошим».
«Арбитру не должно быть стыдно, когда он исправляет собственную ошибку. Он может поменять решение, если игра еще не возобновилась, и он понимает, что ошибся», − считает Коллина.
Журналисты пытались узнать у Коллины, есть ли у арбитров страх ошибиться, особенно в матчах, на которых присутствует лично итальянец. «Да, я слышал такие мнения, но я не думаю, что я такой страшный. Я также надеюсь, и другие факторы не влияют на их решения. Во всяком случае, именно это я пытался донести до каждого арбитра − они должны чувствовать себя спокойно и абстрагироваться от всего − команд, имен и т.п. Я надеюсь, с моим приходом ситуация улучшилась в этом плане», − отметил Коллина.
На вопрос о том, будут ли в ближайшее время введены видео-технологии в футболе, Коллина констатировал, что в ближайшем будущем этого не предвидится. Более того, эксперимент с шестью арбитрами пока будет проводиться только в матчах Лиги чемпионов и Лиги Европы. Матчи национальных команд по-прежнему будут обслуживать четыре арбитра. «Принято решение, что на Евро-2012 шести арбитров не будет,» − сообщил Коллина.
Итальянец также пообещал, что будет усилена борьба с симулянтами. Он, в частности, посоветовал тренерам, которые работают с детьми, с юных лет пресекать попытки симуляции.
В ближайшем будущем Коллина планирует организовать встречи судей с представителями команд, а потом и с тренерами и игроками, для того, чтобы поговорить с ними о регламенте и о новых толкованиях правил.
В заключение, Коллине предложили стать судьей матча Украинские звезды Премьер-лиги − Команда легионеров Премьер-лиги, который предполагается провести в ближайшее время. «В принципе, я не против, если мне сделают такое предложение», − ответил Коллина.
В заключение куратор украинских судей поблагодарил журналистов за конструктивный разговор, попросил корректно высказываться о судьях и пообещал очень скоро снова встретиться с представителями СМИ.
+++
Колліна: Я не боюся залишитися без суддів
Champion.com.ua
23.08.10
вступительное слово
Куратор суддів П'єрдуїджі Колліна підбив перші підсумки роботи в Україні, повідомляє кореспондент «Чемпіона».
«Пройшло вже два місяці, тепер ми можемо висловити свою думку по ситуації. Перша моя мета, яку я мав, − створити таку структуру арбітража, яка б відповідала положенням ФІФА і УЄФА. Це перш за все стосується умов незалежності і автономності. Перша зміна полягала в тому, щоб об'єднати в одній структурі арбітрів, асистентів і тих, хто їх оцінює, − інспекторів. Раніше це були два комітети, тепер − єдина структура», − розпочав куратор.
«Друге завдання, яке я ставив перед собою, змінити правило, за яким передбачалося пониження арбітра в категорії за те, що він допустив дві помилки. Наша мета − не карати арітрів, наша ціль − покращити якість суддівства, зрозуміти, чому вони зробили помилки, повернути їм їх кращу форму і дозволити знову працювати в арбітражі. З цим ми впорался, правило відмінено. А право оцінювати показники роботи арбітра належить тільки комітету арбітрів, більше ніхто не може це робити. Немає таких органів, які вииноситимуть рішення, судитимуть арбітрів», − сказав Колліна.
«За перші тижні роботи я передивився усі матчі, які було зіграно. Мені треба було познайомитися з абітрами. Після цього я почав дивитися матчі вживу. Телебачення тепер взяло за звичку спочатку показувати рішення арбітрів, а потім мою реакцію. Я намагаюся її приховувати (посміхається)», − розповів італієць про особливості роботи.
«Ми провели ряд індивідуальних зустрічей із арбітрами, щоб кожному порадити щось, покращити їх роботу. Ми вивчали арбітрів, щоб дати їм персоналізований план тренувань. Адже один із основних аспектів їх роботи − фізпідготовка. Зараз швидкості у футболі дуже високі, важливо, щоб арбітри були підготовлені відповідно до вимог гри. Кожне тренування судді записуватиметься і відсилатиметься тренеру. Тож буде відомо − як кожен арбітр працював на своєму тренуванні. Нам потрібні арбітри − справжні атлети», − підкреслив Колліна.
«Інше завдання − технічна підготовка, тут теж використовуватимемо більш мобільні засоби. Наша мета − зробити так, щоб дати арбітрам спокій, щоб вони були врівноважені. Коли людина працює спокійно, а не під тиском, то працюється набагато краще. Ще одна мета − залучати до штату арбітрів молодих людей. Зараз середній вік судді − близько тридцяти восьми років. Ми більше уваги приділятимемо першій і другій лізі, щоб знайти там молоді таланти», − зауважив голова суддів.
«Коли я починав виконувати поставленні завдання, я знав що буде нелегко. Нічого не буває легко зробити. Я розумію. що треба працювати, ми цим і займаємося, ми на початку шляху. Я регулярно читаю пресу, слідкую за ситуацією. Всього сім турів пройшло. До сьогодні справи йдуть добре. Особливо у порівнянні з тим, що траплялось у інших чемпіонатах країн. Я не боюся залишитися без арбітрів. Якщо суддя помилвся, я розумію помилку − залежно від ситуації, моменту. Моє завдання як тренера − щоб арбітри набули найкращої форми, а не зал
+++
Коллина: Арбитр не должен стыдиться того, что он исправляет свою ошибку
Korrespondent.net, sport.bigmir.net, gigamir.net
23.08.10
В понедельник, 23 августа, в Доме футбола состоялось очередное заседание Футбольного пресс-клуба.
Главной темой, которую обсуждали спортивные журналисты страны и куратор системы арбитража в украинском футболе Пьерлуиджи Коллина, стало реформирование судейского корпуса Украины, сообщает пресс-служба Федерации футбола Украины.
«Главная цель, поставленная передо мной, − выстроить структуру арбитража, которая бы функционировала согласно соответствующих нормативов УЕФА и FIFA. Эти положения, во-первых, касаются независимости и автономности футбольного судейского органа. Во-вторых, необходимо объединить арбитров, ассистентов и тех, кто оценивает их работу − инспекторов», − отметил Коллина.
«Ранее за два промаха судью могли снизить в классе, но я считаю, что мы не можем ставить крест на опытных специалистах, в воспитание которых, к тому же, федерация вложила много времени и денег. Мы должны понять природу этих ошибок, сделать все, чтобы арбитр смог снова работать на высшем уровне. Конечно, если выяснится, что судья нарушил принципы Fair Play, мы с ним распрощаемся навсегда. Но в любом случае давать оценку его действиям и налагать соответствующие санкции может только Комитет арбитров ФФУ. И никто другой», − добавил он.
Отвечая на вопрос журналистов, Коллина рассказал, что в течение первого месяца работы на новой должности он пересмотрел все 32 матча украинской Премьер-лиги, состоявшихся на тот момент.
«Сейчас я уже стал лично посещать игры Чемпионата. Кроме того, я тщательно отслеживаю все публикации в СМИ, касающихся украинского футбола. Это помогает мне лучше ориентироваться в процессах, происходящих здесь», − сказал итальянец.
«Я хорошо познакомился со своими подопечными, проведя с ними целый ряд встреч и совещаний. Чтобы узнать их физическое состояние, мы провели чрезвычайно важные тесты в университете физкультуры и спорта, предложив каждому индивидуальную программу тренировок. В будущем с помощью специальных датчиков мы собираемся получать полную информацию о физическом состоянии всех рефери Премьер-лиги. Ведь в условиях скоростного футбола судья должен быть готов на все сто процентов», − резюмировал специалист.
Он подчеркнул, что намерен взять курс на омоложение судейского корпуса, ради чего будет уделять большое внимание арбитража в первом и втором украинских дивизионах. Кроме того, куратор добавил, что постарается сделать так, чтобы украинские арбитры были готовы к обслуживанию матчей высшего уровня, в том числе − Евро-2012.
Представители СМИ вспомнили моменты, которые имели место в двух последних турах Премьер-лиги, когда арбитры отменяли свои решения, и попросили Коллину прокомментировать действия его подопечных.
«Арбитр не должен стыдиться того, что он исправляет свою ошибку. Правила по этому поводу говорят четко: судья может изменить свое решение, если игра не была возобновлена. В обоих упомянутых случаях ассистенты помогли главным рефери вынести правильный вердикт, и это самое существенное», − подчеркнул куратор.
Участники беседы много внимания уделили также проявлениям агрессии по отношению к судьям − как со стороны болельщиков, так и со стороны отдельных футбольных руководителей.
«Конечно, такие инциденты, которые я видел, например, в Днепропетровске, не могут не огорчать. Я не имею права навязывать свою точку зрения дисциплинарным органам, хотя могу изложить им свое видение по поводу того или иного случая. А еще прошу журналистов уделять внимание в своих материалах не только работе судей, но давления, которое иногда осуществляют на них клубные функционеры, тренеры, игроки. Вы должны первыми заявлять, что такое поведение неприемлемо, потому что это дискредитирует весь украинский футбол», − подытожил Коллина.
Напомним, что Пьерлуиджи Коллина подписалс Федерацией футбола Украины контракт на два года
+++
«Арбитр имеет право изменять решения» − Коллина
Gazeta.ua
23.08.10
Сегодня, 23 августа, гостем «Футбольного пресс-клуба» стал куратор системы арбитража в украинском футболе Пьерлуиджи Коллина . Харизматичный итальянец пришел на мероприятие вместе с переводчиком. «Добрый день» − поздоровался на украинском к присутствующим журналистам. Коллина уже два месяца работает в Украине.
«Система украинского судейства должен соответствовать требованиям УЕФА и ФИФА, − отметил Пьерлуиджи. − Теперь арбитрами, ассистентами и инспекторами занимается один комитет, а не два, как это было раньше. Судей не будут переводить из лиги в лигу за две ошибки. Наша цель − не наказывать, а улучшить арбитра.”
«За первые четыре недели своей работы в Украине я пересмотрел все сыгранные в Премьер-лиге матчи. Их было 32. Когда я познакомился с арбитрами, начал посещать стадионы. Вживую я посмотрел семь матчей. Мы провели ряд индивидуальных встреч с судьями. Было бы очень хорошо, если бы все они жили в одном месте. Мы бы тогда собирались каждый понедельник или вторник и обсуждали сыгранный тур, а также все вместе тренировались. Но это невозможно, ведь арбитры живут в разных уголках Украины. Поэтому мы будем идти к ним домой. Интернет это позволяет.”
«Арбитр имеет право изменять решения пока игра не возобновилась. Дважды на моих глазах судьи отменяли свои решения. Наверное, мне стоит перестать ходить на матчи (смеется). В поединках «Днепр» − «Металлист» (Сергей Даньковский) и «Динамо» − «Днепр» (Виктор Швецов) ассистенты помогли арбитрам разобраться в эпизодах и принять правильные решения. Мне очень приятно, что Швецов, который работал на матче «Динамо» − «Днепр» не потерял контроль над ситуацией.”
«Всех арбитров на матчи назначаю я. Я это делаю не на пляже и не с бокалом вина. Я не беру во внимание такие факторы как фартовость или не фартовость арбитра для команды. В свое время, я был не фартовым для Германии. Когда Оливер Кан видел меня, то хватался за голову и кричал «О, нет ...». Так что, меня должны были не назначать на матч? Также мы не будем ставить на одну игру родителей (инспекторов) и детей (судей), чтобы не возникало никаких конфликтных ситуаций.”
«Мы будем омолаживать штат арбитров. Сейчас средний возраст судей − 38 лет. Будем обращать внимание на первую и вторую лиги. Сейчас ими занимается мой помощник Лучиано Лучи.”
«У меня сложилось положительное впечатление об украинских болельщиках. Очень понравилось, когда фанаты «Севастополя» и донецкого «Металлурга» поддерживали свои команды, когда те проигрывали с разгромным счетом. Надеюсь, то что я случилось в Днепропетровске − это отдельный случай. Речь идет не только об ассистенте, которому разбили голову до крови, но и о безопасности болельщиков на трибунах. Недопустимо, чтобы в секторах, где сидят дети летали файеры и дымовые шашки.”
+++
Коллина может отсудить игру в Украине
Gazeta.ua, terrikon.dn.ua, profootball.com.ua, dynamo.kiev.ua
23.08.10
Легендарному Пьерлуиджи Коллине, 50 лет, предложили отсудить матч в Украине. С инициативой проведения поединка «Звезд украинского футбола» против «Легионеров» выступила газета «Команда». Читатели издания хотят видели в роли арбитра именно харизматичного итальянца.
«Отказываться от приглашения нельзя, тем более я здесь гость, − говорит Коллина на заседании «Футбольного пресс-клуба» в Доме футбола. − Но я уже старенький. Скажите, пусть футболисты медленно бегают (смеется). Если серьезно, то будет видно, сейчас мне трудно сказать что-то конкретное. Нужно, чтобы благоприятно сложились обстоятельства».
Коллина обслуживал олимпийский финал в Атланте-96, чемпионат мира-98, чемпионат Европы-2000 и чемпионат мира-2002 (включая финал). Пьерлуиджи шесть раз признавался лучшим арбитром мира.
После завершения карьеры судьи, Коллина участвует в благотворительных и товарищеских матчах. Так, 3 июля 2009 он судил поединок между «Локомотивом» (Астана) и молодежной сборной Республики Казахстан в честь праздничного открытия нового футбольного стадиона на День города в столице Казахстана Астане.
25 января 2010 Коллина обслуживал благотворительный матч «Сборная друзей Зидана и Роналдо» − «Сборная звезд «Бенфики». Вырученные за игру средства пошли в фонд погибших в землетрясении на Гаити.
+++
Коллина: «Наша цель не наказывать, а улучшить арбитров»
Андрей Новак
Terrikon.dn.ua, goal.net.ua
23.08.10
Пьерлуиджи Коллина после двух месяцев работы куратором системы арбитража украинского футбола нашел время пообщаться с журналистами и дать свою первою оценку происходящему и подвести итог первоначальной работы.
− Первую цель, которую я себе поставил − создать такую структуру арбитража, которая полностью соответствовала бы положениям ФИФА и УЕФА, − заявил Коллина. − Прежде всего, это касается условий независимости и автономности. Первое изменение как раз и заключалось в том, чтобы объединить в одно структуре арбитров и ассистентов матча с одной стороны и тех, кто оценивает их работу, то есть инспекторов, с другой. Вторым шагом было изменение правила, согласно которого предусматривалось понижение арбитров с переводом в более низкую категорию за ошибки. Наша цель не заключается в том, чтобы наказывать. Наша цель улучшить арбитров, попытаться понять, почему они совершили ошибку, и попытаться привести их в лучшее состояние, и вернуть их в арбитраж. Оценивать судей при этом может только комитет арбитров. Не должно существовать органов, которые могли бы судить арбитров.
За первые четыре недели я просмотрел все 32 матча, которые были сыграны в чемпионате, чтобы познакомиться со всеми арбитрами, после чего начал просматривать матчи вживую. На украинском телевидение даже вошло в моду показывать меня сокрушительно кивающего головой сидящего на трибуне после какого-то спорного судейского решения. Мы также провели много индивидуальных встреч, в течении которых я много говорил с каждым из судей. Вы также наверняка помните нашу встречу с ними в институте физкультуры, где они проходили медицинское обследование. По результатам этих тестов мы составили конкретно для каждого систему тренировок, чтобы улучшить их физическую форму. Одной из первых задач для нас сейчас стоит улучшить физподготовку арбитров. Сегодня в футбол играют на намного более высоких скоростях, чем раньше.
Одной из проблем, которая стоит перед нами в этом вопросе, является то, что арбитры разбросаны по разным городам. Они не находятся в одном месте, как игроки одной команды. Поэтому с целью контроля тренировок каждому арбитру будет предоставлен кардиодатчик, данные с которого во время занятий будут записываться и отсылаться тренеру. Нам нужно сделать из арбитров настоящих атлетов.
Вторая сторона вопроса − это техническая подготовка арбитров. Здесь тоже было бы неплохо встречаться каждую неделю и обсуждать эпизоды матчей на выходных. К сожалению, это невозможно и общение будет происходить опять таки при помощи интернета.
Опять же повторюсь, нашей главной целью во всей работе является обеспечение арбитрам спокойных условий их работы. Так как судья под давлением склонен к ошибкам. Человек, который спокоен, работает намного лучше. Я никоим образом не хочу обидеть арбитров старшего возраста, но хочу отметить, что мы будем пытаться омолаживать судейский корпус. Как вы знаете, сейчас средний возраст судей составляет 38 лет. Поэтому мы больше внимания будем уделять первой и второй лигам, с целью поиска молодых перспективных и талантливых ребят».
− Сеньор Коллина, опишите ваше эмоциональное состояние от увиденного в украинском чемпионате. Если это ужас, то не останемся ли мы в скором времени совершенно без арбитров?
− Когда я начинал эту работу, я понимал, что будет нелегко. Мы вначале пути. Прошло всего семь туров чемпионата. Я просмотрел практически все матчи. У меня богатый международный опыт, и хочу сказать, что до сегодняшнего дня дела шли решительно хорошо. Это если сравнивать с чемпионатами других стран. Я не боюсь остаться без арбитров, так как, как я сказал ранее, если арбитр совершает ошибку, его нужно не выбрасывать, а прилагать все усилия для того, чтобы сделать его лучше. Я как тренер футбольной команды должен ценить состояние, которое у него есть в наличии. Не в каждой команде все игроки играют хорошо, но это же не повод, чтобы увольнять их. Чтобы арбитр добрался до премьер-лиги были потрачены годы и большие инвестиции. Зачем же наказывать судью, если он ошибся по одному пенальти? Конечно, если причиной так называемой «ошибки» были нечто иное, то карьера арбитра на этом должна быть для него окончена.
− Что вы можете сказать по поводу ситуации с судейством во время матча между «Динамо» и «Днепром» в прошедшее воскресенье?
− Хочу, прежде всего, сказать, что никто не должен позволять себе называть арбитра негодяем, даже если он совершил ошибку. Даже если есть доказательства, что арбитр негодяй, давайте разберемся в ситуации. Должно быть уважение к работе судьи. Что касается самой ситуации с отмененным пенальти, то я считаю, что не должно быть никакого стыда в том, что ты исправляешь свою ошибку. Правила это позволяют делать. В регламенте указано, что арбитр может менять решение до того момента, пока игра не возобновилась. Главное, что арбитр не потерял контроль над матчем. За исключением этой одной секунды, когда он неверно указал на одиннадцатиметровый, весь матч он отсудил хорошо. Это мы видели вчера вечером, это произошло неделю назад. Такое впечатление, что это происходит каждый раз, когда я прихожу на стадион. Кто-то даже написал, что это моя вина, что арбитры допускают такие ошибки.
С другой стороны, мне было очень неприятно в Днепропетровске. Я говорю не только о бутылке. Арбитр − это мой человек. Я должен отвечать за его физическое состояние. Я не могу допустить, чтобы моему человеку проломили голову и он истекал кровью. То же самое можно говорить о зажигательных шашках, которые летают в секторах, где сидят семьи с детьми. Ответственность на этом лежит на всех нас. Вы как журналисты должны подчеркивать, что это неприемлемо. Я не говорю по-украински, но есть человек, который мне помогает в этом. И я был крайне удивлен, когда комментатор на одном из украинских каналов высказал свое негодование, что один из игроков получил красную карточку только за то, что дважды толкнул арбитра.
− Судя по тому времени, что вы работаете в Украине, можно ли утверждать, что на судей оказывается давление со стороны сильных клубов?
− Я пытался сказать об этом еще на первой своей встрече как с вами, журналистами, так и когда лично встречался с каждым из арбитров. Судьи должны чувствовать себя абсолютно свободно. Они должна научиться не смотреть на имена и фамилии или на названия клубов. Я не знаю, что происходило раньше, но я знаю, что произойдет в ближайшие два года моей работы. Я могу гарантировать, что арбитры в дальнейшем будут оценивать только то, что происходит на поле.
− Продолжая вопрос коллеги, насколько комфортно психологически лично вам работать в Украине?
− На 100%. Думаю, что меня именно поэтому и позвали. Меня невозможно поставить в какие-то рамки, и, надеюсь, арбитры знают об этом.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Никто не имеет права называть арбитра негодяем»
News.sport-express.ru, profootball.com.ua, gazeta.ru, dynamo.kiev.ua
23.08.10
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина в беседе с журналистами подвел первые итоги своей работы, сообщает sport.ua. Итальянский специалист заявил, что следит за всеми матчами чемпионата Украины и в курсе большого количества судейских скандалов, вспыхнувших в последнее время.
− Когда я начинал работать в Украине, знал, что будет нелегко, − сказал Коллина. − Но я прекрасно осознаю, что нужно делать с украинским арбитражем. Пока мы только в начале пути. Как я говорил, я слежу за всеми заметками СМИ, просмотрел практически все матчи. Без арбитров мы не останемся, потому что мы не будем наказывать их переводом в низшие дивизионы, а будем еще больше обучать − это моя задача как тренера арбитров. Разве тренеры футбольных команд «отшивают» своих плохо играющих футболистов? Нет, они продолжают их обучать. Мы не можем «выбросить» судью из-за ошибки в назначении пенальти. Хотя, если причиной ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу мы будем принимать однозначное − этот арбитр закончит свою карьеру в Украине. Я должен понять, почему он допустил ошибку, и попытаться ему это объяснить.
− Что скажете об эмоциональном фоне вокруг арбитров? Порой складывается ощущение, что они боятся сделать ошибку, дабы не попасть под гнев местных владельцев клубов?
− Моя самая главная цель − научить арбитров не смотреть на имена и фамилии, не обращать внимания на команды. Я не знаю, что происходило раньше и не знаю, что будет в будущем. За эти два года, на которые у меня рассчитан контракт, арбитры должны оцениваться только за свою работу. Они не должны попадать под влияние клубов!
− Ощущаете ли вы какое-либо давление со стороны клубов?
− Я на 100 процентов автономен! Думаю, только из-за этого меня и позвали. У меня есть свой имидж, свой авторитет и меня невозможно поставить в какие-то рамки или поставить какие-то условия.
− Будете ли вы наказывать игроков, тренеров, стадионы за некорректное отношение к арбитрам?
− Дисциплинарные комитеты должны быть полностью автономными, поэтому ни я, ни кто-то из моей структуры не могут принимать такие решения. Все организации должны быть полностью автономны. Я во что бы то ни стало должен защитить честь моих арбитров. Никто из тренеров не должен называть арбитров негодяями! Должно быть уважение.
+++
Коллина: никто не имеет права называть арбитров негодяями
Championat.ru
23.08.10
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина рассказал о своей работе на Украине, а также отметил, что одна из главных задач для него − научить судей не обращать внимания на имена и фамилии футболистов. Также итальянец заявил, что сам не будет наказывать игроков, тренеров, стадионы за некорректное отношение к арбитрам.
«Когда я начинал работать на Украине, знал, что будет нелегко. Но я прекрасно осознаю, что нужно делать с украинским арбитражем. Пока мы только в начале пути. Как я говорил, я слежу за всеми заметками СМИ, просмотрел практически все матчи. Без арбитров мы не останемся, потому что мы не будем наказывать их переводом в низшие дивизионы, а будем еще больше обучать − это моя задача как тренера арбитров. Разве тренеры футбольных команд «отшивают» своих плохо играющих футболистов? Нет, они продолжают их обучать. Мы не можем «выбросить» судью из-за ошибки в назначении пенальти. Хотя если причиной ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу мы будем принимать однозначное − этот арбитр закончит свою карьеру на Украине. Я должен понять, почему он допустил ошибку, и попытаться ему это объяснить.
Моя самая главная цель − научить арбитров не смотреть на имена и фамилии, не обращать внимания на команды. Я не знаю, что происходило раньше, и не знаю, что будет в будущем. За эти два года, на которые у меня рассчитан контракт, арбитры должны оцениваться только за свою работу. Они не должны попадать под влияние клубов!
Я на 100 процентов автономен! Думаю, только из-за этого меня и позвали. У меня есть свой имидж, свой авторитет, и меня невозможно поставить в какие-то рамки или поставить какие-то условия. Дисциплинарные комитеты должны быть полностью автономными, поэтому ни я, ни кто-то из моей структуры не можем принимать такие решения. Все организации должны быть полностью автономны. Я во что бы то ни стало должен защитить честь моих арбитров. Никто из тренеров не должен называть арбитров негодяями! Должно быть уважение», − цитирует Коллину Sport.ua.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Нельзя «выбросить» судью из-за ошибки в назначении пенальти»
Sports.ru
23.08.10
Куратор украинской системы судейства профессионального футбола знаменитый в прошлом итальянский арбитр Пьерлуиджи Коллина поделился впечатлениями о первых месяцах работы на Украине, а также прокомментировал возможное введение видеоповторов в футболе.
«Когда я начинал работать в Украине − знал, что будет нелегко. Но я прекрасно осознаю, что нужно делать с украинским арбитражем. Пока мы только в начале пути. Как я говорил, я слежу за всеми заметками СМИ, просмотрел практически все матчи. Без арбитров мы не останемся, потому что мы не будем наказывать их переводом в низшие дивизионы, а будем еще больше обучать − это моя задача, как тренера арбитров. Разве тренеры футбольных команд «отшивают» своих плохо играющих футболистов? Нет, они продолжают их обучать. Мы не можем «выбросить» судью из-за ошибки в назначении пенальти. Хотя, если причиной ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу мы будем принимать однозначное − этот арбитр закончит свою карьеру в Украине. Я должен понять, почему он допустил ошибку, и попытаться ему это объяснить.
Есть соответствующий комитет, который отвечает за видеоповторы. На своем последнем заседании этот комитет решил, что повторов в футболе не будет, как и других технологий связанных с электронными вещами. Было принято решение увеличить количество арбитров. В прошлом году был эксперимент в ЛЕ, в этом сезоне уже будет шесть арбитров и в ЛЧ. На матче «Динамо» с «Аяксом» вы могли это заметить. Хочу отметить, что на Евро-2012 такого не будет! Это распоряжение распространяется только на клубные соревнования, на финальной части Евро-2012 будет работать 4 арбитра», − приводит слова Коллины Sport.ua.
+++
Коллина рассказал, каким он видит украинское судейство
Bagnet.org
23.08.10
Итальянец собирается омолодить судейский корпус
В понедельник, 23 августа, в Доме футбола состоялось очередное заседание Футбольного пресс-клуба. Главной темой, которую обсуждали спортивные журналисты страны и куратор системы арбитража в украинском футболе Пьерлуиджи Коллина, стало реформирование судейского корпуса Украины, сообщает пресс-служба Федерации футбола Украины.
«Главная цель, поставленная передо мной, − выстроить структуру арбитража, которая бы функционировала согласно соответствующих нормативов УЕФА и FIFA. Эти положения, во-первых, касаются независимости и автономности футбольного судейского органа. Во-вторых, необходимо объединить арбитров, ассистентов и тех, кто оценивает их работу − инспекторов», − отметил Коллина.
«Ранее за два промаха судью могли снизить в классе, но я считаю, что мы не можем ставить крест на опытных специалистах, в воспитание которых, к тому же, федерация вложила много времени и денег. Мы должны понять природу этих ошибок, сделать все, чтобы арбитр смог снова работать на высшем уровне. Конечно, если выяснится, что судья нарушил принципы Fair Play, мы с ним распрощаемся навсегда. Но в любом случае давать оценку его действиям и налагать соответствующие санкции может только Комитет арбитров ФФУ. И никто другой», − добавил он.
Отвечая на вопрос журналистов, Коллина рассказал, что в течение первого месяца работы на новой должности он пересмотрел все 32 матча украинской Премьер-лиги, состоявшихся на тот момент.
«Сейчас я уже стал лично посещать игры Чемпионата. Кроме того, я тщательно отслеживаю все публикации в СМИ, касающихся украинского футбола. Это помогает мне лучше ориентироваться в процессах, происходящих здесь», − сказал итальянец.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Если арбитр не пытается исправить свою ошибку − он дурак».
Галина Еременко
Sport-express.com.ua, ua-football.com, rtkorr.com, footballfanat.com
23.08.10
В ходе традиционного заседания «Футбольного пресс-клуба» Пьерлуиджи Коллина подвел первые итоги своей работы и ответил на вопросы журналистов.
ПОИСК МОЛОДЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ
− Добрый день, − эту фразу в качестве приветствия участников круглого стола итальянский специалист произнес на русском языке, − Спасибо, что нашли возможность прийти в этот предпраздничный день. Улицы города сегодня пустые − люди отдыхают, а мы трудимся. Вот уже два месяца, как я работаю в вашей стране, и пришло время высказать первое впечатление о ситуации в украинском футболе.
На своей первой пресс-конференции я огласил свои главные цели, а сегодня хотел бы подвести небольшие итоги проделанной работы.
Итак, наша первая цель − создание такой структуры организации арбитража, которая бы полностью совпадала с соответствующими положениями ФИФА и УЕФА. Прежде всего, это касается условий независимости и автономности. Первое изменение заключалось в объединении в одну структуру арбитров и их ассистентов с деятельностью инспекторов и наблюдателей. Раньше это были две отдельные отрасли.
Вторая задача − изменение правил, согласно которым предусматривался перевод арбитров в низшие дивизионы из-за нескольких ошибок. Хочу, чтобы все понимали, что наша цель не наказывать арбитров, а попытаться научить их анализировать свои ошибки, помочь делать свою работу более качественно, а затем позволить продолжить заниматься своим делом. Эти перечисленные аспекты и являлись моими первостепенными задачами.
При помощи своих помощников я очень тщательно изучаю работу судей, их ошибки, а также стараюсь быть в курсе мнения прессы на этот счет. За первые четыре недели я посмотрел все 32 матча премьер-лиги, которые были сыграны за этот период. Нужно было изучить каждого отдельного арбитра. После этого я уже приступил просматривать матчи вживую. Успел обратить внимание, что почти после каждого спорного момента в матче, организаторы трансляций взяли за привычку показывать на экране мою реакцию от происходящего.
У меня также была возможность познакомиться с каждым арбитром в личной встрече. Это произошло в ходе тестирований на их физическое состояние. С тренером по физической подготовке мы подготовим специальную программу, которую в индивидуальном порядке будем рекомендовать арбитрам. В настоящий момент скорости в футболе заметно выросли, по сравнению с предыдущими годами, поэтому важно, чтобы арбитры всегда пребывали в хорошей форме. Было бы идеально, чтобы все арбитры базировались в одном месте, но так как такой вариант исключен, мы разработаем программу подготовки, которая учтет этот момент. Арбитру будет предоставлен кардиодатчик, который позволит контролировать тренировки на расстоянии. Каждую неделю мы с тренером по физподготовке сможем таким образом оценивать работу наших судей. Нам нужны арбитры в очень хорошей форме.
Кроме того, я бы хотел собираться со всеми арбитрами после тура, скажем, по понедельникам и детально анализировать ошибки и неоднозначные ситуации. Но так как это невозможно. Скорее всего, мы будем заниматься этим по средствам интернета. После каждого тура отправим каждому арбитру ряд нарезок спорных эпизодов с нашими рекомендациями. Конечно, это делать будет непросто. Сейчас пытаемся разработать web-платформу, которая поможет взаимодействовать с арбитрами в режиме реального времени.
Плюс ко всему будем стремиться к омоложению штата. Я не хочу, чтобы мои слова обидели кого-то из наших рефери, но, считаю, что нам нужны специалисты помоложе. Сегодня средний возраст арбитров составляет 38 лет. Будем начинать активный поиск молодых и перспективных.
Теперь прошу ваши вопросы.
В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ ПРОВЕЛ НЕПРИЯТНЫЙ ВЕЧЕР
− Оправдались ли ваши ожидания от работы в Украине. Бытует мнение, что вы настолько шокированы работой своих подопечных, что скоро мы можем остаться без арбитров.
− Конечно, когда приступал к работе в вашей стране, знал, что будет нелегко. Но я прекрасно осознаю, как нужно решать проблемы в украинском арбитраже. Пока мы находимся только в начале пути, ведь прошло лишь семь туров чемпионата. Основываясь на публикациях в СМИ, я детально изучил некоторые мнения и принял их к сведению. Пока дела идут хорошо. Без арбитров я остаться не боюсь. Никто не собирается в качестве наказания «выбрасывать» арбитра в низший дивизион. Наша цель, как я говорил ранее, обучать. Тренеры футбольных команд ведь не отчисляют игроков, которые плохо провели матч? Нет, они продолжают их тренировать. Мы тоже не должны убирать судью из-за ошибки в назначении одного пенальти, например. Но если причиной такой ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу будут приниматься окончательные − арбитру придется заканчивать свою карьеру в Украине. В других случаях я должен попытаться объяснить судье, в чем его промах.
− Сейчас сфера ваших интересов сосредоточена только на премьер-лиге. Планируете обратить внимание на низшие дивизионы?
− Все сразу не делается. Первая и вторая лиги, разумеется, тоже очень важны. Мои ассистенты сейчас как раз работают в этой сфере. Идет активный поиск кадров на перспективу, для работы в премьер-лиге. В будущем мы попытаемся уделять всему чемпионату большее внимание.
− В последнее время украинские арбитры не попадают в списки ФИФА или УЕФА для международных матчей. Впереди Евро-2012 и будет стыдно, если страна не будет представлена на этом турнире своими кадрами…
− Считаю, что нет никакого повода стыдиться, если арбитр той или иной страны не судит международные матчи. Я могу назвать вам несколько федераций, арбитры которых не обслуживали большие турниры. На чемпионате мира во Франции, например, не было местных арбитров, на последнем мировом форуме не было россиян, которых часто привлекают на масштабные соревнования. Чтобы украинский арбитр получил право судить какой-либо международный турнир, он должен пытаться совершенствоваться в каждом матче и доказывать свой высокий профессиональный уровень. Поэтому никакого стыда я здесь не вижу.
− Обратили ли вы внимание на отношение трибун и журналистов к работе арбитров? Входит ли в вашу задачу улучшить климат в этой сфере?
− Как я говорил ранее, я успел просмотреть все матчи премьер-лиги, в том числе на семи поединках присутствовал лично. В целом, у меня осталось позитивное впечатление от атмосферы, которая царила на стадионе. Я был в Донецке на матче «Металлург» − «Металлист». Хозяева проигрывали 0:3, а болельщики продолжали поддерживать свою команду. Тоже самое касается и домашнего поединка «Севастополя» с «Динамо».
Но в Днепропетровске для меня прошел неприятный вечер. Надеюсь, что события в матче «Днепр» − «Металлист» − это единичный случай. Нельзя допускать такую ситуацию на стадионе. Я не должен допускать, чтобы моему человеку проломили голову, и он истекал кровью. Но я говорю не только о бутылке, которая попала в голову одному из судей. Невозможно было смотреть на то, что происходило на стадионе, когда над трибунами летали бутылки, шашки, ракеты. Там ведь присутствуют дети! Этот случай должен восприниматься, как исключение, и задача каждого из нас способствовать тому, чтобы подобный ужас больше не повторился.
К сожалению, я не говорю на украинском языке, но помощники мне помогают в переводе. Смотрел матч «Заря» − «Карпаты», в ходе которого один из комментаторов выразил искреннее удивление после удаления игрока «всего лишь за два толчка арбитра» (речь шла об удалении Шуховцева − прим. Г.Е.). Как будто бы эта красная карточка была предъявлена без малейшего повода. Такое поведение комментаторов, считаю, неприемлемым. А виновник конфликта должен заплатить за свой поступок.
В этом же поединке припоминаю еще один случай: игрок после матча сказал, что все некорректные эмоции в адрес арбитра были вызваны тем, что судья якобы вспомнил футболисту какие-то прошлые события. На следующий день я просмотрел повтор этого эпизода и четко видел, что арбитр не сказал ни единого слова этому игроку. Кстати, в скором времени этот футболист прислал письмо с извинениями…
ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА «ДИНАМО» НЕ БЫЛО
− Какие санкции вы планируете применять к игрокам, тренерам, болельщикам за некорректное отношение к арбитрам?
− Дисциплинарные структуры, как и все организации, должны быть полностью автономными. Решения о наказаниях должны принимать специальные дисциплинарные инстанции с учетом регламентных норм и требований ФИФА и УЕФА. Я, в свою очередь, должен объективно оценивать работу своих арбитров и уметь защитить их имидж, когда ситуация этого потребуется. Никто не может позволить себе называть арбитра негодяем, даже если тот допустил ошибку. Должно существовать взаимное уважение. Если появится аргумент, по которому человека можно назвать некорректным словом, я должен изучить ситуацию.
− Как считаете, для арбитра приемлемо менять свое решение по ходу матча, если, к примеру, его ассистент убедил в другой трактовке эпизода?
− Не нужно стыдиться признавать свои ошибки. Арбитр имеет право менять свое решение, при условии, что игра еще не возобновилась. Такому эпизоду было место быть вчера, в матче «Динамо» − «Днепр» и неделю назад. Кстати, такие неоднозначные моменты часто случаются в моем присутствии. (Смеется). В обоих спорных эпизодах главному арбитру помогали принимать решение ассистенты. Так и должно быть. Вчера, например, пенальти в ворота «Динамо» в дебюте игры − не было. И очень приятно, что после этого эпизода арбитр не упустил контроль над игрой. Что касается, матча «Днепр» − «Металлист», то могу сделать следующее заключение: Селезнев сфолил, поэтому там нет никаких вопросов.
− При работе Игоря Покидько «Таврия» ни разу не выигрывала у «Динамо». Может быть, стоит принимать внимания подобные факты и назначать арбитров с учетом некоторых статистических данных?
− Я сторонник не создавать подобных убеждений, формируя у болельщиков неправильное толкование ситуации. Я, например, был нефартовым для сборной Германии. При мне немцы проигрывали в финале чемпионата мира, уступали англичанам в родных стенах со счетом 1:5… Каждый раз Оливер Кан, увидев меня перед матчем, эмоционально восклицал: «О, нет!». Кто кому приносит удачу меня, откровенно говоря, мало интересует. Важно качество работы арбитража.
− Порой возникает ощущение, что арбитры боятся сделать ошибку в сторону некоторых клубов из-за страха перед владельцами клубов. Данилов, например, говорил, что давал взятки, другой из них заявлял, что боксер и его вход в судейскую может стать неприятным последствием для арбитров, третий − вообще бросал бутылку в судью из вип-ложи. На ваш взгляд, существует проблема страха в украинском арбитраже перед властными футбольными функционерами?
− Я пытаюсь донести до арбитров, что, когда они выходят на поле, они должны чувствовать себя полностью свободно и не смотреть на фамилии и вообще не обращать внимания на названия клубов. Я не знаю, что здесь происходило раньше и не знаю, что будет в будущем. Но в течение срока моего двулетнего контракта, я хочу, чтобы арбитры должны ориентироваться только за свою работу. Никто не должен попадать под влияние клубов.
ШВЕЦОВ ПОСТУПИЛ ПРАВИЛЬНО, ИЗМЕНИВ СВОЕ РЕШЕНИЕ
− Ощущаете ли вы какое-либо давление со стороны руководителей клубов?
− Я чувствую себя спокойно на все сто процентов! Думаю, только из-за этого меня и к вам и пригласили. У меня есть свой имидж, авторитет и меня невозможно вогнать в какие-то рамки или поставить какие-то условия. Считаю, что это очень важный факт.
− Когда, наконец, в матчах под эгидами ФИФА и УЕФА появятся видео-повторы?
− Такие решения прерогатива соответствующего комитета. На своем последнем собрании эта организация установила, что подобные технологии, обеспечивающие повторы, вводиться не будут. После было принято решение увеличить количество арбитров. В прошлом году такой эксперимент проводился в Лиге Европы, в этом сезоне уже начато внедрение шести арбитров для матчей плей-фф Лиги чемпионов. На игре «Динамо» с «Аяксом» вы могли это заметить. Хочу обратить ваше внимание, что это ноу-хау пока распространяется только на клубные соревнования. На финальной части Euro-2012 будет работать четыре арбитра.
− Арбитр в матче «Днепр» − «Металлист», когда команды разбирались как минимум минут семь, арбитр добавил всего пять минут. Что скажите?
− Мне очень не нравится обсуждать работы своего арбитра в негативных тонах. Это неприятно. Но было бы хуже отрицать очевидное. Мы обсуждали этот вопрос в судейской. Я заходил к арбитрам без улыбки на лице. Без сомнения, компенсированного времени должно быть намного больше. Кроме того, считаю, что не только нарушение, но и поведение господина Селезнева нужно было оценить по-другому.
− Вы строго держались своей позиции в бытность действующего арбитра?
− Одно дело защищать свои решения, когда ты уверен в правоте, и совсем другое − признавать ошибки. Тот, кто пойдет по первому пути − человек с характером. Эти качества должны быть у каждого арбитра. Если человек осознал свой промах, но не пытается ничего изменить − он дурак. В моей практике подобное случалось. В матче «Интер» − «Ювентус» мой ассистент не поднял флаг, потому что думал, что мяч отлетел от головы защитника. Я же не видел, что это был нападающий, но забил он с положения «вне игры». Команда начала праздновать гол, а защитники соперника запротестовали. Я прояснил ситуацию и спросил у ассистента, почему он не поднял флажок. В результате гол был отменен. Важно уметь управлять игрой. Этот эпизод произошел на 20-й минуте матча − впереди еще 70 минут времени! Я объяснил свою позицию капитанам и тренерам, которые, к счастью, все поняли. В перерыве команды посмотрели повтор, подошли и поблагодарили меня за справедливое решение. Тоже самое и Швецов. Он поменял свое решение по ходу игры, и команды согласились с ним. Игра продолжилась в обычном ключе.
КТО ОТПРАВИЛ КЛАТТЕНБУРГА В СТАМБУЛ?
− Как вы относитесь к симуляции на поле?
− Симуляция − очень важная проблема, которая требует повышенного внимания. Помню одного итальянского футболиста, который часто симулировал. Когда он поехал играть за границу, то и там стал продолжать вести себя в привычной манере. Болельщики нового клуба освистали его, и он исправился. Нужно всем бороться с этим негативным явлением. И здесь нужна не только моя поддержка.
− В матче «Галатасарай» − «Карпаты» арбитр отменил гол в ворота «Карпат», забитый с нарушениями правил, не взирая на авторитет хозяев. Ранее украинские клубы все время держали в голове мысль, что их засудят на выезде. Как с этим бороться?
− Кто отправил Клаттенбурга в Стамбул? Я! Вот ответ на ваш вопрос. (Смеется). Если я работаю так в УЕФА, то разве могу поступать иначе здесь?
− Московский ЦСКА перед стартом сезона проводит семинары с участием футболистов и арбитров. Не планируется ли подобная обучающая практика в Украине?
− На недавнем Исполкоме мы обсудили этот вопрос с Виталием Даниловым. Я выразил готовность встретиться с представителями команд и поговорить о регламенте. Важно, чтобы все знали правильное толкование регламента. В дальнейшем мы введем подобную практику и в низшие дивизионы.
− Как смотрите на то, чтобы обслуживать «Матч всех звезд» с участием украинских игроков?
− От приглашений отказываться не принято. Тем более, когда ты являешься гостем. Если футболисты пообещают мне бегать медленно, то я согласен поработать. (Смеется).
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Создаваемая нами система арбитража будет автономна и независима»
Максим Максимов
Sport.glavred.info
24.08.10
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина принял участие в заседании «Футбольного пресс-клуба», проходившего в Доме футбола. В течение двух часов итальянского специалиста осыпали вопросами…
А вот его ассистент по работе в Украине Лучано Лучи не был даже представлен «акулам пера» и, естественно, в дискуссии участия не принимал…
Итальянец, на протяжении всей пресс-конференции демонстрировавший высшую степень толерантности по отношению к людям, которые, судя по вопросам, несколько отличались своими убеждениями и привычками. И это, несомненно, требовало от него внимательно и с пониманием убедить собеседников в том, что истина не может быть простой, что она многолика и что существуют иные взгляды на одну и ту же ситуацию… Мэтр был на высоте, и недаром по окончании беседы журналисты поблагодарили Главного Куратора искренними аплодисментами.
А началось это мероприятие с пространного вступительного слова Коллины.
− Спасибо всем за то, что пришли в этот предпраздничный день. По дороге в Дом футбола я обратил внимание, что улицы и дороги пустынны − люди находятся в отпусках… А мы − здесь и работаем!.. Главное на этой встрече − поделиться первым впечатлением о ситуации в украинском футболе. Я уже два месяца работаю в Украине, поэтому у меня сложилось определенное мнение на этот счет. Многих из вас я узнаю в лицо: одни присутствовали на моем представлении на пресс-конференции 5-го июля, а потом мы виделись на заседании Исполкома 19 июля…
На своей первой встрече на Исполкоме я уже рассказал о главных задачах в моей работе, сегодня же мне хотелось бы вкратце подытожить итог двух месяцев...
«Цели ясны, задачи определены…»
Наша первая цель − создать такую структуру организации арбитража, которая полностью совпадала с соответствующими положениями ФИФА и УЕФА по данному вопросу. Прежде всего, это касается условий независимости и автономности. Своей первостепенной задачей я считаю объединение арбитров, ассистентов, резервных арбитров, инспекторов и судейских наблюдателей в единую структуру. Раньше было два отдельных комитета и это не способствовало нормальной работе.
Вторая задача − изменить правила, по которым арбитров понижают в рейтинге из-за двух ошибок: наша цель − не наказывать арбитров, а попытаться научить их анализировать свои ошибки, улучшить их спортивную форму и, доверяя им, вернуть их в арбитраж. Оценивать ошибки арбитров теперь имеет право только Комитет арбитров!..
С помощью своих помощников, в первую очередь, это − Лучано Лучи, я очень тщательно «мониторю» все судейские ошибки, все случаи недовольства их работой. За первый месяц я посмотрел все 32 матча, сыгранные в Премьер-лиге. И после этого начал смотреть футбол «вживую» − на стадионе. Мне нужно было изучить арбитров, познакомиться со всеми, кто судил матчи. У телевизионщиков даже вошло в привычку, показывая ошибки судей на поле, сразу же демонстрировать мою реакцию на трибуне. Поэтому я стараюсь, скрывая эмоции, максимально маскировать свою реакцию на происходящее...
Атлетическая подготовка
Мы провели ряд индивидуальных встреч с арбитрами, где давали им вводные советы, рекомендации по улучшению спортивной формы и восстановления. В помещении Института физкультуры в течение двух недель, по понедельникам и вторникам, были проведены тесты физического состояния арбитров, вследствие чего мы с тренером по физподготовке подготовили программу тренировок для каждого арбитра. В футболе скорости возросли, поэтому арбитры всегда должны быть подготовлены к современным требованиям. Одной из проблем тесного общения с арбитрами − их разбросанность по разным городам страны. Идеальным было бы собрать и тренировать всю группу топ-арбитров в одном месте, в одном городе, как это делает любая футбольная команда.
Мы будем очень внимательно следить за тренировками даже тех арбитров, которые живут не в Киеве. Все данные о тренировках судей будут записываться, благодаря кардиодатчикам и с помощью Интернета пересылаться в Комитет арбитров ФФУ. И только после этого мы будем оценивать состояние наших рефери. Каждую неделю мы будем знать показатели состояния здоровья арбитра, его функциональные возможности на данный момент и сможем дозировать нагрузки. Очень сложно бегать по полю и судить, когда у тебя несколько килограммов лишнего веса. Кстати, учтем даже такую деталь, как процент жира в мышцах. Нам нужны арбитры-атлеты и рано или поздно мы этой цели достигнем.
Техническая подготовка
Было бы неплохо еженедельно, по понедельникам или вторникам, встречаться с арбитрами и детально разбирать матчи, тот или иной эпизод, анализировать технические ошибки… К сожалению, это невозможно. Скорее всего, мы будем «приходить к ним домой» с помощью Интернета. По понедельникам я буду рассылать арбитрам клипы с нарезкой матчей и наши рекомендации, толкования, инструкции технического характера. Совместно с ФФУ мы пытаемся разработать WEB-платформу, которая поможет нам в режиме реального времени взаимодействовать с арбитрами. Так что не надо будет ждать встречи один раз в три месяца.
Наша задача успокоить арбитров, уравновесить психологическое состояние, не дать им ощущать постоянное давление − тогда и результаты работы станут лучше.
Не хотелось бы, чтобы некоторые взрослые арбитры сердились на меня, но постепенно мы постараемся омолаживать штат арбитров. Сегодня средний возраст арбитров − около 38 лет, нам нужны более молодые арбитры. Сейчас будем обращать внимание на первую и вторую лигу в поисках молодых перспективных арбитров.
После этого перешли к вопросам-ответам.
А.Франков («Футбол»)
− Какова ваша эмоциональная реакция от работы в Украине? Чего больше − разочарования или восторга от высокого уровня наших арбитров?.. Хотя ходят слухи, что вы в ужасе от количества ошибок со стороны украинских судей...
− Когда я начинал работать в Украине − знал, что будет нелегко. Но я прекрасно осознаю, что нужно делать с украинским арбитражем. Пока мы только в начале пути − прошло всего семь туров чемпионата. Я слежу за всеми публикациями в прессе по оценке работы арбитров, и они не всегда позитивны. Кроме того я просмотрел практически все матчи и могу с уверенностью заявить, что не все так плохо − даже лучше, чем в других странах. Я не боюсь, что мы останемся без арбитров, потому что моя задача как тренера арбитров − вернуть их в хорошую форму. Это, как у футболистов, когда тренер не выбрасывает игрока из команды, а постепенно вводит его в рабочее состояние: футболист − это достояние тренера. Так и с арбитрами: для того, чтобы арбитр судил матчи Премьер-Лиги были потрачены годы работы, ФФУ инвестировала в него средства, отправляя на обучающие курсы. Мы не можем «выбросить» судью из-за ошибки в назначении одного пенальти. Хотя, если причиной ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу мы будем принимать однозначное − этот арбитр просто закончит свою карьеру в Украине, не сможет работать даже во второй лиге. Я должен понять, почему он допустил ошибку, и попытаться ему это объяснить.
− До низших дивизионов пока не добрались?
− Нет, но мои ассистенты сейчас работают только в первой и второй лигах. Мы ищем кадровые резервы. Там тоже участвуют клубы, такие же, как и в Премьер-лиге, поэтому арбитраж там должен быть на таком же высоком уровне.
С.Случевский (ФК «Динамо»)
− Украинские арбитры не попадают в Лист ФИФА/УЕФА на международные матчи. Если среди ваших целей подготовка украинских арбитров на Евро-2012, а то будет стыдно за то, что на домашнем чемпионате нет украинских арбитров?
− Не надо стыдиться, что украинских арбитров нет на крупных соревнованиях: есть авторитетные футбольные страны, чьи арбитры тоже не работали на крупных турнирах. На домашнем чемпионате мира во Франции не было местных арбитров, на последнем чемпионате в ЮАР не было россиян… Но, если мы хотим, чтобы украинские арбитры работали не Евро-2012, с ними необходимо работать более продуктивно.
Э. Липовецкий («Спорт-экспресс в Украине»)
− Обратили ли вы внимание на отношение трибун и журналистов к арбитрам? Входит ли в вашу задачу улучшить климат по отношению к арбитрам? Какое место в этой проблеме занимает Украина?
− Как я уже говорил, ранее я просмотрел все матчи по телевизору и первые семь туров «вживую». В целом, у меня сложилось позитивное мнение по этому поводу. Я был в Донецке на матче «Металлург» − «Металлист», когда хозяева проигрывали 0:3, но болельщики поддерживали свою команду и среди них не было никаких возмущений действиями арбитра. В Симферополе на матче ПФК «Севастополь» − «Динамо» хозяева также проиграли 0:3, и я увидел нормальную реакцию на этот результат со стороны трибун − там не было агрессии.
Жаль, что в Днепропетровске, на матче «Днепр» − «Металлист», произошел скандал. Такое невозможно допускать! Надеюсь, что это был единичный случай. Я не могу смотреть на то, как моему подопечному проломили голову, и он истекает кровью. Невозможно чтобы по стадиону летали бутылки и «шашки», ведь на трибунах находятся дети, приходят семьи!.. Пресса должна об этом писать − такое неприемлемо, и вина за это лежит на всех нас!
К сожалению, я не говорю на украинском, но есть помощники, которые мне в этом помогают. Я смотрел матч, когда один из наших комментаторов искренне удивлялся, когда удалили игрока «всего лишь за два толчка арбитра» (удаление Шуховцева). Не понимаю таких комментаторов! Еще был один момент, когда игрок обругал арбитра, якобы за то, что тот сказал какие-то гадости в сторону игрока. Мы на следующий день просмотрели этот матч в видеозаписи и четко видели, что арбитр ни единого слова не сказал в сторону этого игрока. Как это понимать?..
И.Линник (сайт УЕФА)
− Какими санкциями обладает ФФУ при наказании нарушителей?
− Дисциплинарные комитеты должны быть полностью автономными, поэтому ни я, ни кто-то из моей структуры не могут принимать такие решения! Игрок не может говорить, что его спровоцировал арбитр, и я во что бы то ни стало, должен защитить честь моих арбитров, если футболист или тренер выступают с обвинениями! Арбитр заслуживает уважения, если даже он допустил ошибку. Никто из тренеров не имеет право называть арбитра «негодяем»! Но, если такое обвинение прозвучало, то необходимо тут же разбираться в происшедшем.
− Если арбитр отменил свое решение, а публика его не поняла, считая, что он потерял управление игрой, футболисты, а вместе с ними, и трибуны, будут оказывать давление на этого судью. Какие рекомендации ФИФА или УЕФА имеются на этот счет?
− Нет ничего плохого в том, что ты признаешь свою ошибку и тут же исправляешь ее. В рекомендациях ФИФА/УЕФА записано, что арбитр может изменить свое решение до того момента, пока не возобновилась игра. Так было вчера, так было и неделю назад. Мне везет на такие случаи. В матче «Днепр» − «Металлист» был именно такой случай. Селезнев сфолил на вратаре, поэтому тут вопросов быть не должно. Вчера арбитр колебался лишь одну секунду, затем все пошло своим чередом − сработало хорошее взаимодействие с ассистентом.
А.Липенко («Команда»)
− Спасибо вам за то, что в последнее время мы стали меньше говорить об арбитраже − больше анализируем футбол… Вас не смущает, что среди судей и инспекторов есть отцы и дети?..
− В том, что дети идут по пути родителей нет ничего предосудительного. Особенно, если отцы добились в своем деле успеха… Почему надо отказываться от хороших судей, если их отцы работают инспекторами? Кстати, у нас сейчас очень мало женщин-арбитров! Есть отличный арбитр Монзуль, но она одна такая!..
Е.Карельский («Новая»)
− Спасибо за то, что вы так внимательны к работе журналистов, а то многие футбольные специалисты, стоит нам высказать свое мнение, обвиняют нас в дилетантизме!.. Но ведь, если судья ошибся, мы не можем не обращать на это внимание общественности. Лично я занимаюсь спортивной журналистикой с 1978 года и, наверное, имею право на собственное мнение… И еще. Бытуют случаи, когда арбитр судит порядка десяти матчей одной из команд и она регулярно проигрывает. Претензий к арбитру нет, и это уже статистика. Может быть, следовало Комитету арбитров пересмотреть практику назначений? Зачем ему такой геморрой?
− Когда я делаю назначение, то не пью при этом вино или лежу на пляже, а очень внимательно анализирую ситуацию. Не обращая при этом внимание − везучий или нет тот или иной арбитр для конкретной команды!.. Должны быть иные причины для неназначения. В первую очередь, качество арбитража, которое не должно повлиять на арбитраж.
А.Андронов (НТВ+футбол)
− Вы, наверное, в курсе пожизненного отстранения одного из украинских арбитров?
− Меня не интересует то, что было в прошлом! Сейчас мы говорим о нынешнем сезоне.
− Что скажете об эмоциональном фоне вокруг арбитров? Порой такое ощущение, что они боятся сделать ошибку, дабы не попасть под гнев местных владельцев клубов? Данилов, например, говорил, что давал взятки, один из президентов говорил, что он боксер и его вход в судейскую может быть плачевным для арбитров, третий − вообще бросал бутылку из ВИП-ложи?
− Моя самая главная цель − научить арбитров не смотреть на имена и фамилии, не обращать внимания на команды. Арбитры должны быть независимы и судить без оглядки на ВИП-ложу. Я не знаю, что происходило раньше и не знаю, что будет в будущем. За эти два года, на которые у меня рассчитан контракт, арбитры должны оцениваться только за свою работу. Они не должны попадать под влияние клубов!
Журналисты вполне могут судить о работе арбитров, но вы должны понимать, какие ваши высказывания − во вред футболу, а какие помогают ему…
И. Шевченко (ТРК «1+1»)
− Ощущаете ли вы давление с чьей-либо стороны?
− Я на 100% автономен! Думаю, только из-за этого меня и позвали. У меня есть свой имидж, свой авторитет и меня невозможно поставить в какие-то рамки или поставить какие-то условия... Хочу, чтобы арбитры знали, что их работу оценивают лишь по тому, как они судят.
В.Рекунов («Урядовый курьер»)
− Сейчас количество арбитров, обслуживающих матчи евротурниров, довели до шести. Но нельзя же количество арбитров увеличивать до бесконечности!.. Дождемся ли мы когда-нибудь момента, когда в футболе появятся видеоповторы?
− Все решения, касающиеся правил игры, принимаются Международным Советом Футбольной Ассоциации (ИФАБ). На своем последнем заседании этот Совет решил, что технологий на футбольном поле не будет. Было принято решение увеличить количество арбитров: в прошлом году был эксперимент в Лиге Европы, в этом сезоне уже будет шесть арбитров и в Лиге Чемпионов. На матче «Динамо» с «Аяксом» вы могли это заметить... Хочу отметить, что на Евро-2012 такого не будет, так как это распоряжение распространяется только на клубные соревнования, сборные будут, как и прежде, обслуживать четыре арбитра.
А.Франков («Футбол»)
− Арбитр в матче «Днепр» − «Металлист» добавил всего пять минут, хотя команды «торговались» как минимум семь. А также не дал «желтую» Селезневу… Сложилось впечатление, что арбитр хочет быстрее покинуть этот «котел».
− Мне трудно говорить о своем арбитре в негативном плане. Но еще хуже отрицать очевидное − это не принесет пользы никому. Эти моменты были темой обсуждения с арбитрами. Без сомнения, компенсированное время должно быть намного больше, а поведение господина Селезнева надо было оценить строже.
С.Случевский (ФК»Динамо»)
− Когда вы были арбитром, вы четко держались своей позиции. Даже если были ошибки, вы никогда не меняли свое решение. Правильно?
− Одно дело защищать свои решения, когда ты уверен в своей правоте. И в другое − менять решение, осознавать, что ты ошибся. Если арбитр принял решение после консультаций с ассистентом, а потом понял, что он ошибся, то он − дурак!.. Тот, кто пойдет по первому пути − сильный человек, с характером. Так должны поступать все арбитры. Если человек осознал свою ошибку, но все равно продолжает гнуть свою линию − это по-дурацки. У меня в матче «Интер» − «Ювентус» ассистент не поднял флаг, потому что думал, что мяч отлетел от головы защитника. Я не мог видеть, что игрок на самом деле вне игры − они забили гол, начали праздновать, мяч уже в центре поля − защитники начали протестовать, и я услышал от ассистента, что форвард был «вне игры»… Тогда я отменил гол. Важно управлять игрой! Это было на 20-й минуте матча, впереди еще 70 минут игры! Я объяснил свою позицию капитанам, тренерам. В перерыве команды посмотрели повтор и на старте второго тайма все подошли, поблагодарили меня, потому что я был прав! Тоже самое Швецов − он поменял свое решение. Его приняли игроки и согласились с ним! Игра продолжалась в обычном ключе. Если б ему не поверили в том эпизоде − у него б не было доверия!
И.Линник (сайт УЕФА)
− Нападающий по природе своей старается обмануть всех: защитника, вратаря и забить гол. Но иногда он старается обмануть и арбитра, и тогда он − герой, а арбитр − дурак!.. Есть немало футболистов, среди них Милевский и Селезнев, которые зарабатывают несуществующие фолы. В Украине это проходит, но в международных турнирах судьи наказывают этих хитрецов за симуляцию Есть ли у вас в планах наказывать игроков за «симуляцию» более жестко, чем «устное предупреждение»?
− Симуляция − очень важная проблема, которой всем нам нужно уделять внимание. Помню одного итальянского футболиста-симулянта, который поехал играть за рубеж и продолжил там симулировать. Так его освистали болельщики новой команды! Его не приняли, и он перестал симулировать. Поэтому, чтобы бороться с этим явлением, нужна поддержка не только моя.
Е.Карельский («Новая»)
− В матче «Галатасарай» − «Карпаты» арбитр отменил гол в ворота «Карпат», забитый с нарушением правил. И сделал это справедливо. «Галатасарай» − великий клуб, «Карпаты» − пока только начинает играть в Европе, но это не помешало арбитру принять такое решение. Раньше в Украине, команды, играющие против грандов, приезжали на игры, держа в голове то, что их «засудят». Как вы будете с этим бороться?
− Кто отправил Клаттенбурга в Стамбул? Правильно − я! Вот ответ на ваш вопрос. Если я так работаю в УЕФА, разве я могу здесь поступать иначе?
А.Андронов (НТВ+Футбол)
− У нас есть программа «Свисток», куда приходят арбитры и руководители клубов и разбирают судейские ошибки… Оказалось, что футболисты и тренеры не знают правил футбола!.. В России ЦСКА перед стартом сезона проводит семинары с участием футболистов и арбитров, где последние учат футболистов правилам. Будет ли что-то подобное в Украине?
− На недавнем Исполкоме мы обсудили этот вопрос с Виталием Даниловым. Будут организованы встречи с представителями команд, на которых мы поговорим с ними о правилах футбола, Регламенте соревнований, чтобы не было различных толкований. Сначала мы начнем с клубов Премьер-лиги, потом перейдем на 1-ю и 2-ю лиги.
А.Липенко («Команда»)
− Ваша бешенная популярность будет сопровождать вас всю жизнь. Газета «Команда» предлагает организовать матч между украинским футболистами и легионерами. Не согласились бы вы отсудить «Матч всех звезд»?
− Нельзя отказываться от приглашений. Особенно когда ты являешься гостем. Если будут соответствующие климатические условия, а игроки пообещают мне бегать медленно, то я не откажусь…Хоть я уже и «старичок», но пока есть еще силы побегать.
Хочу поблагодарить всех вас. Надеюсь, что эта встреча была вам интересна. Надеюсь, что мы будем встречаться чаще и просматривать спорные моменты, обсуждать. Мне интересно слышать разные точки зрения − игроков, президентов, журналистов и простых болельщиков. Это все равно, что видеть игровой момент с разных ракурсов. Только тогда можно сделать правильные выводы. Надеюсь, что я был конкретен и корректен и не уклонялся от неудобных вопросов. Хотелось бы, чтобы в Украине с большим уважением относились к труду арбитров, которые, если и ошибаются, то первыми переживают.
И еще. Не хотелось, чтобы люди прежде всего заботились тем, сколько зарабатывает арбитр, а отмечали его хорошую работу. Так что не надо смотреть на мои часы и ломать голову над тем, сколько они стоят!..
Всем удачи и до скорой встречи!
Впечатление
Прежде, чем закончить описание встречи с Главным Куратором украинского судейства, я решил привести несколько абзацев из книги Пьерлуиджи Колины «Мои правила игры». Во-первых, хочется, чтобы те, кто еще не разучился читать, обязательно сделали ее своей настольной − так будет легче воспринимать происходящее на футбольном поле. Во-вторых, пока не скачал книгу из Интернета, впечатление от «круглого стола» было отвратительное: я даже пожалел, что согласился на предложение редакции участвовать в этом мероприятии. Мне показалось, что прожженных журналюг, для которых в футболе нет ничего привлекательного, кроме долгоиграющих скандалов − просто-напросто «надули», прислав в Украину человека с далекой планеты Альфа (вспомните кинофильм «Кин-дза-дза»), а не из насквозь коррумпированной Италии... Очень уж странновато-интеллигентным выглядел этот, во всех отношениях толерантный человек, взваливший на себя заботу об украинских арбитрах, которым мы давно уже знаем цену. Даже не верится, что еще совсем недавно этого респектабельного синьора за глаза называли «Фантомасом»!..
Пред нами он предстал этаким плещеевским лесником, к дому которого собираются ребятишки из окрестных деревень − кто за белым грибом, кто за сказкой, а кто и за… судейским свистком… − Ладно, ладно, детки, дайте только срок, будет вам и белка, будет и свисток!..
Выйдя из Дома футбола после неспешной двухчасовой беседы с человеком, облеченным высочайшими полномочиями, наивно верящим, что футбольных «киллеров» можно всего лишь за два года обратить в свою веру, заставить их вызубрить назубок «Десять заповедей» − я так и не смог признаться самому себе, что поверил в благополучный исход задуманных реформ, затеянных ФФУ. Уж очень извилист и труднопроходим этот тоннель, в конце которого мы так надеемся увидеть вожделенный свет!..
«Безумству храбрых поем мы песни!»…
«За свою жизнь я познакомился со многими судьями, и всегда в них можно было распознать нервозность, либо из за важности предстоящего матча, либо из за отсутствия сил по поддержанию порядка и наличия фанатов, находящихся на грани срыва из за его ошибки, а также из за грубых действий игроков обеих команд. На лицах многих судей были шрамы от ударов кулаками, бутылками, камнями. Вспоминаются абсурдные истории: заточение после игры на многие часы в раздевалке, побеги в багажниках автомобилей со стадионов, как в некоторых шпионских фильмах, В общем достаточно. Стоит ли рисковать жизнью за небольшую плату, не имея никакой славы и читая свое перевранное имя в программке на матч? Но рождение судьи не является случайным, это точный выбор, продиктованный увлечением и несущий «мученичества», это вера в справедливость и в правила. Таким образом, эти независимые люди готовы идти вперед, мечтая добраться до Серии А и провести финальную встречу на чемпионате мира…»
«Я всегда испытывал симпатию к тем юношам, которые и теперь судят в «окопных условиях», под защитой лишь собственного мужества, к юношам, которые отказываются от воскресных прогулок или от посещений с друзьями кинотеатра, чтобы точно по расписанию отдаться тому светскому ритуалу, сын мой, когда обнимаются и ликуют по поводу гола, забитого нашей командой, и огорчаются голу, пропущенному в собственные ворота и которого можно было бы избежать. Без судьи игра не имела бы смысла; можно играть без защитника или центрального нападающего, но только не без человека, который лишь без конца бегает, никогда не касаясь мяча. И можно, по крайней мере, раз, заслужить искренние аплодисменты. Продолжительные аплодисменты. Аплодисменты, вызывающие трепет».
Эти строчки я позаимствовал из последней книги Дарвина Пасторина «Письмо моему сыну о футболе», поскольку мне казалось, лучше начать разговор с темы о моем мире, о мире судей».
«Айсберг»
«…Эти люди весьма различны по возрасту, полу, культуре, социальному происхождению, но всех их объединяет столь огромная любовь к спорту, что вся их деятельность посвящена тем, кто им действительно занимается. И разговор касается не только футбольных судей, которых я, конечно, знаю лучше. Я имею в виду судей и в других дисциплинах, например в баскетболе, волейболе, регби, хронометристов в легкой атлетике, а также многих других.
Конечно, благодаря телевидению, не существует никаких секретов в том, что происходит в течение 90 минут матча или чуть больше. Ничего не укрывается от взгляда − все видно и все оценивается. Здесь уместно сравнение с айсбергом: масса льда, выступающая из воды, настолько велика, что заставляет думать, что она представляет собой все и что ничего другого не существует. Тем не менее, то, что находится под водой и то, чего зрители не видят, гораздо больше надводной части, о чем знают лишь немногие. То же относится и к нам: все знают, что происходит в течение 90 минут, но только немногие знают, чем мы занимаемся, о чем думаем за пределами поля.
Стоит попытаться объяснить это: я убежден, что знание всегда помогает улучшить отношения, правильнее понять и оценить то, что делается. Можно было бы, к примеру, основываться на общих взглядах, на таком широко распространенном убеждении, что более искусен и честен судья, который стремится как можно меньше свистеть − согласиться с этим. Я всегда себя спрашиваю, почему так происходит, почему не попытаться найти объяснения, ведь судейство не является «игрой в прятки»… Вероятно, было бы правильнее утверждать, что наиболее порядочен тот судья, который меньше ошибается, но это так банально, что даже не принимается в расчет.
Теперь поговорим немного о «мужестве», о смелости и решимости принимать трудные решения, столь важные, что судья оказывается в ситуации, когда он становится не простой фигурой, а главным действующим лицом в матче. Наиболее честен и порядочен тот судья, который имеет смелость принимать решения даже тогда, когда можно было бы этого и не делать. Это очень важно, и я советовал бы молодому судье воспитать в себе мужество сразу же принимать решения».
Тест
После анализа матча «Динамо» − «Днепр», который закончился миром еще и потому, что арбитр сумел вовремя изменить свое решение относительно назначения пенальти, я, порывшись в Интернете, заручился мнением на этот счет трех авторитетных в украинском футболе специалистов.
Максим Калиниченко («Днепр»):
− Моменты с назначением, а потом отменой пенальти, мы, обычно, смотрим в подборке курьезов. Такое бывает раз в 50 лет, и сегодня как раз был такой случай. Хотя, за последние две игры он − уже второй подряд. Я ничего не имею против относительно правильности решения − и там фол был, и здесь пенальти, скорее всего, не было. Но, если ты его назначаешь, так будь последовательным! Судьи сами себя дискредитируют! А в целом, какие могут быть вопросы к арбитру? Если человек судит нормально, никаких претензий быть не может.
Валерий Газзаев (ФК «Динамо»):
− Мне кажется, что матчи такого уровня должны судить арбитры высокой квалификации, а не такие негодяи, как сегодня!.. Он очень хотел поставить пенальти в наши ворота, и искал любой повод для этого. В конце концов, таки поставил, но, слава Богу, что потом отменили это решение. Разве может допускать такие ошибки арбитр, который обслуживает матч с участием команд, входящих в лидирующую группу.
− По вашим словам, арбитр хотел назначить пенальти в ворота «Динамо». Что же тогда заставило его изменить решение?
− Глупость и тупость! Если он назначил, то должен идти до конца. Таким образом, он признал свою ошибку. Вот его квалификация.
Владислав Ващук (ФК «Волынь»):
− Я считаю что в принципиальных играх лучше пенальти не ставить, потому что всегда он будет неправильный. Куча камер, масса притязаний!.. В любом случае судья будет неправ… Но я бы не хотел, чтобы судили иностранцы. Потому что иностранцу неважно, кто там и чего там: как захотел, так и отсудил − кто с него спросит? Это сродни безответственности. Однозначно нужно привлекать своих, но больше их контролировать. Давать хорошую зарплату, чтобы они за нее держались.
Обычно, в таких играх у судьи возникает очень большое напряжение − мандраж сильнее, чем у игроков… Считаю, что перед матчем необходимо договорится, чтобы футболисты не разговаривали с арбитром. Должны подходить только капитаны и вменяемо и адекватно разговаривали с судьей. Чем меньше будет свистков, тем меньше будет разговоров на поле. Но откровенную грубость, опасные «стыки» необходимо сразу же строго наказывать.
Как видим, всех троих следует отправлять на выучку к синьору Пьерлуиджи Коллине − особенно «прокололся» в этом плане динамовский «коуч», который предлагает арбитру упорствовать в своем заблуждении, провоцируя тем самым на бунт не только футболистов и тренеров, но и беспредельщиков на трибунах!.. Не уверен, что Валерий Георгиевич сумеет сдать экзамен на знание футбольных правил, если синьор Коллина решится вдруг провести что-то наподобие экзаменов.
Днепропетровец Калиниченко, известный своими безапелляционными высказываниями в адрес арбитров, по существу, поддержал Газзаева. Однако, предлагая арбитру идти до конца, Максим, конечно же, видит в этом свой интерес, рассчитывая, что пенальти могли бы и не отменить…
Приятно удивил Ващук, из которого может получится вполне квалифицированный тренер: налицо − тонкое понимание игровых ситуаций, склонность к анализу, коммуникабельность, и, конечно же, умение ладить с журналистами...
Вот и выходит, что учиться никогда не поздно!..
+++
Коллина пожурил Газзаева
Livesport.ru, gzt.ru
24.08.10
Знаменитый итальянский арбитр Пьерлуиджи Коллина считает, что наставнику киевского «Динамо» Валерию Газаеву не стоит обзывать судей.
«Никто не вправе называть арбитра негодяем, даже если он совершил ошибку. Должно быть уважение к работе судьи. Что касается ситуации с отмененным пенальти, нет ничего постыдного в исправлении ошибки. Правила это позволяют. В регламенте сказано: арбитр может менять решение до того момента, пока игра не возобновилась. Главное, что судья не потерял контроль над матчем. За исключением единственной секунды, когда арбитр неверно указал на 11-метровую отметку, всю встречу он отработал хорошо», − цитирует «СПОРТ-ЭКСПРЕСС».
Напомним, что Газзаев был крайне недоволен работой Виктора Швецова на матче против «Днепра».