Резонанс

16.08.2010 18:47

«Турбота» федерації про вболівальників у дії»

Fpl.ua

15.08.10

Президент ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ Віталій Данілов в інтерв’ю прес-службі прокоментував нинішню ситуацію в українському футболі.

− Віталію Богдановичу, Прем’єр-лігу знову звинувачують у нехтуванні інтересами національної збірної України. Чому не можна зіграти понеділкові матчі 8-го туру Чемпіонату на день раніше, аби надати збірній додатковий день підготовки?

− У Регламенті ФФУ зі статусу і трансферу футболістів чітко вказано, що гравці збірної мають прибути у розташування команди напередодні товариського матчу як мінімум за 48 годин до нього. У розпорядженні Маркевича − чотири дні. Чому головний тренер збірної не дбає, наприклад, про футболістів «Дніпра»? Чому вони мають грати через два дні на третій, а збірна взагалі через п’ять − на шостий? Та метушня, що здійнялася Маркевичем навколо ігор у понеділок, виглядає несерйозно. Нинішній календар перед початком сезону був затверджений ФФУ і завізований представником національної збірної. Там початок збору встановлений на 31 серпня. Якщо Маркевич у статусі клубного тренера вважає, що «Металіст» з легкістю подолає стиковий раунд Ліги Європи, то для «Дніпра» і «Карпат» матчі-відповіді можуть носити характер вирішальних і відібрати у футболістів чимало сил. До того ж команда Безсонова гратиме на виїзді, лише у п’ятницю повернеться додому. А вже у неділю матч Чемпіонату? Не потрібно бути докою у тренувальному процесі, щоб побачити хибність саме позиції тренерів збірної.

− Але ж нарікання на роботу Прем’єр-ліги не лише через дні проведення матчів, а навіть через години їхнього початку. Можна ж було піти на зустріч «Динамо» і призначити матч із донецьким «Металургом» на 20:15, не чекаючи рішення Виконкому ФФУ…

− Те рішення Виконкому ФФУ, кажу без іронії, увійде в аннали історії. Навряд чи у світовій практиці знайдеться випадок, коли виконавчий орган національної асоціації окремим рішенням встановлював час початку певного матчу, всупереч організації, якій делеговані права на проведення Чемпіонату. Тепер по суті. Процедура прийняття Виконкомом ФФУ того рішення взагалі унікальна. У п’ятницю ввечері в офіс Прем’єр-ліги надходить лист від Бандурка, в якому написано, що Виконком ФФУ ухвалив певні рішення, текст яких буде направлено пізніше. А сімома хвилинами потому на той же номер мені, як члену Виконкому, надсилають факс з опитувальником щодо проекту (!) рішення. Тобто спочатку федерація сповістила, що вже вигадала якусь капость, а лише потім для відводу очей почала цікавитися думкою членів Виконкому з цього приводу! Я розмовляв з одним своїм колегою по Виконкому, так у нього взагалі рішення випередило опитувальник на понад годину!

− Хіба федерації не потрібно було погоджувати зміни до Регламенту з Прем’єр-лігою?

− Ми від Виконкому до Виконкому передруковуємо Регламент змагань. Мене запрошують на чергове засідання, з порядком денним ознайомлюють лише при реєстрації у залі засідання і аж тоді я дізнаюся, що розглядатимуться якісь нові зміни до Регламенту. Федерація не в перший раз порушує Договір із нами про організацію та проведення змагань. Григорій Суркіс своїм диктатом керує українським футболом з 2000 року юридично, а насправді ще з 1996, коли очолював ПФЛ. Тоді він провокував футбольну громадськість не виконувати ті рішення ФФУ, які перечили його волі, а тепер закликає до законності. Весь футбол в Україні контролюється однією людиною і всі процеси залежать лише від його бажання. Вже навіть не смішно, коли на шпальтах підконтрольних ЗМІ з’являються статті, в яких голова департаменту ФК «Динамо» Київ виступає експертом і з претензією на об’єктивність та незалежність, з використанням підміни понять, з приводом і без, займається огульною критикою Прем’єр-ліги. Якщо вже ти обслуговуєш дві або навіть три організації − газету та клуб із федерацією − потрібно набратися хоробрості і підписувати власні матеріали «директор департаменту клубу», а не позиціонувати себе незалежним оглядачем.

− Втім, якби Прем’єр-ліга одразу визначила часом початку матчу між «Динамо» і «Металургом» 20:15, конфлікту б не було…

− У нашому футболі, нажаль, процвітає суцільне дикунство. Вболівальники, спонсори, партнери − жодної поваги до них. Час початку матчів призначається федерацією з вигодою лише для конкретного клубу. Погодьтесь, це яскраве підтвердження слів президента ФФУ, що він не має жодного відношення до цього клубу. Просто нинішня ситуація вже перейшла всі межі розумного. Прем’єр-ліга прагнула розвести матчі за участю лідерів Чемпіонату так, аби не було накладання телетрансляцій. Уникнути цього не вдалося, однак якби наше рішення залишилося у силі, вболівальники у екранів пропустили б лише п’ятнадцять хвилин матчу або «Дніпра», або «Динамо». А федерація зіпсувала телеглядачам цілу годину показу.

− Тепер час початку матчів визначають клуби, а не Прем’єр-ліга…

− Сподіваюся, що вдасться уникнути хаосу, а федерація побачить хибність свого рішення. Призначаючи час початку матчів ми керувалися не лише побажаннями клубів, а й − як би це пафосно не звучало − інтересами вболівальників на трибунах і у екранів телевізорів. Тепер кожен клуб вільний робити, що заманеться. Рішення Виконкому це значний крок назад у розвитку футболу в Україні. І наслідки не забарилися. У 8-му турі на неділю клуби призначили три матчі на однаковий час − «Зоря» − «Таврія», «Шахтар» − «Іллічівець» і «Металург» Запоріжжя − «Металіст». Тепер для перегляду доведеться обирати лише одну з цих трьох цікавих зустрічей. А у понеділок одночасно відбудуться такі видовищні протистояння, як західне «дербі» «Карпати» − «Волинь» і східне − «Дніпро» − «Металург» Донецьк. Таким чином, своїм рішенням на користь одного клубу Виконком ФФУ створив проблеми для мільйонів телеглядачів. Ось вам і «турбота» федерації про вболівальників у дії.

+++

Ринат Ахметов: «Коллина сделает все, чтобы судей больше не ругали»

Shakhtar.com

13.08.10

Сегодняшнюю вечернюю тренировку своей команды посетил Ринат Ахметов. Пользуясь случаем, представители масс-медиа задали вопросы президенту «Шахтера».

−− Ринат Леонидович, ваши впечатления от выступления сборной Украины на «Донбасс Арене»?

−− Играли неплохо. Могли выиграть, а могли и проиграть. Мне кажется, что ничья − более справедливый счет. Думаю, еще есть к чему стремиться. Необходимо улучшать игру. Трудно дать оценку ввиду того состава Голландии, который был. Хотелось бы все-таки увидеть нашу сборную в официальных играх, и чтобы нам противостояли хорошие соперники. Тогда бы мы могли сказать, куда идет команда и добивается ли она результата или нет.

−− На ваш взгляд, кому из украинских клубов повезло, а кому не повезло с жеребьевкой Лиги чемпионов и Лиги Европы?

−− Думаю, на этот вопрос нужно ответить позже. Но на данный момент, мне кажется, самый сложный жребий у «Таврии». По сложности дальше идут «Карпаты». А что касается «Металлиста» и «Днепра», то эти команды должны все сделать для выхода в групповой этап Лиги Европы. Это амбициозные клубы, у них амбициозные владельцы, тренеры, игроки и болельщики. Мне кажется, этих соперников они должны проходить. А так, в футболе все бывает.

−− «Шахтер» передал свои телевизионные права в общий пул Премьер-лиги, который не создан − шесть клубов уже из него вышли, и есть слухи, что еще могут уйти. Какова позиция «Шахтера» в этом вопросе? Что будет предпринимать донецкий клуб?

−− «Шахтеру» тоже предлагали выйти и предлагали очень хорошие условия. Но если мы выйдем и нам предложат хорошие условия, то всем остальным предложат плохие условия. Мне кажется, мы должны быть все вместе. Это одна украинская футбольная семья, и наша задача − взять у телевизионщиков как можно больше денег. Для этого мы должны объединиться и продать свои права пакетом. А все остальное, мне кажется, неправильный путь, дорога в никуда.

−− Вы будете присутствовать на встрече президентов?

−− Я не знаю, когда она будет. 

−− В начале сентября. По крайней мере, говорят, что 3-го числа.

−− Если пригласят, то, может быть, приеду. По этому поводу моя позиция проста. Мы должны быть одной семьей и должны продать свои телевизионные права одним консолидированным пакетом, чтобы как можно больше денег взять у телевизионщиков. Это должен быть открытый, честный конкурс: кто больше заплатил, тот и выиграл. Чтобы что-то разрушить, много ума не надо. Можно выдернуть две-три команды и предложить лучшие условия. Но это путь разрушения, а меня интересует созидание. Поэтому, если на сегодняшний день есть какие-то телевизионные каналы, которые готовы заплатить большие деньги, значит, того требует рынок. По большому счету, должна побеждать конкуренция.

−− Как вы думаете, почему произошел игровой спад в донецком «Металлурге»? Команда потерпела три поражения подряд…

−− У них был непростой календарь. «Металлург» − очень хорошая команда. У них хороший тренер, сильный подбор игроков. Может быть, нужно усиление, но это уже вопрос к руководителям клуба. А так, мне кажется, они идут правильной дорогой. «Металлург» может отобрать очки у кого угодно. Например, в Киеве справедливым итогом была бы ничья. В первом тайме у Мгуни были прекрасные шансы забить гол, но он этого не сделал. Хочу сказать, что, если бы он забил, я был бы счастлив. А так я расстроился. Думаю, забей тогда Мгуни − «Динамо» потеряло бы очки. Но этого, к сожалению, не произошло. Это футбол. «Динамо» − более опытная команда, которая хорошо может воплощать свои моменты в голы. Так и произошло.

−− Прошло уже пять туров. Заметили ли вы работу Коллины?

−− Трудно сказать, ведь я же не эксперт по судьям. Главное, чтобы все были в равных условиях. Судьи − живые люди. Они могут ошибаться. Но главное, чтобы не происходило так, как раньше, то есть, чтобы они не ошибались всегда только в одну сторону. Коллина − очень авторитетный человек, и мне кажется, что он сделает все для того, чтобы у нас судей больше не ругали.

−− У «Шахтера» с «Карпатами» достаточно дружеские отношения, по крайней мере на уровне руководителей клубов: и во Львове играют донецкие футболисты, и сюда приезжают игроки из «Карпат». Но, в то же время, непосредственно на матче между этими командами достаточно спички, чтобы вспыхнул большой пожар. Как вы думаете, с чем это связано?

−− Это здорово, потому что «Карпаты» − амбициозная команда, которая играет в красивый, атакующий, зрелищный футбол. Это приносит результат, и на сегодняшний день «Карпаты» ставят перед собой высокие цели как в чемпионате, так и в Европе. Поэтому всегда между нашими командами игры очень интересные. Даже если «Карпаты» находятся внизу турнирной таблицы, взять у них очки очень трудно любому клубу. Киев в прошлом году потерял пять очков с «Карпатами», мы − к счастью − ни одного, но были близки к тому, чтобы потерять очки во Львове. Предстоит очень интересная игра, красивая, атакующая с обеих сторон. Не думаю, что «Карпаты» будут с нами играть «десять сзади». Они даже так играть не умеют, всегда атакуют и заставляют волноваться. И чем больше таких клубов, тем интереснее чемпионат. Это значит, что мы идем правильной дорогой.

−− Реально ли возвращение Федецкого и Кожанова в «Шахтер»?

−− Все реально. Если мы отдаем игроков, значит, мы в них верим и хотим, чтобы они вернулись, потому что нас интересует и сегодняшний день, и завтрашний. Вы знаете, что мы Костю Кравченко отдали в аренду в Мариуполь, и мне кажется, что это огромное усиление для «Ильичевца». Думаю, это большая польза для игрока и, может быть, большая польза для футбольного клуба «Шахтер», если он там получит игровую практику. Но, по большому счету, все зависит от него. На сегодняшний день эта линия у нас очень сильная, и нужно выигрывать конкуренцию.

В прошлом году Костя очень хорошо начал, завоевал место в составе, но, к сожалению, «сломался». Потерял месяц, второй, потом проходил реабилитацию, и уже, по большому счету, войти в колею из-за огромной конкуренции ему было не так просто. По крайней мере, мне даже самому интересно, что теперь скажет Костя. И я, и Мистер в него верим. Но я хочу, чтобы он показал, правильно ли мы делаем, что в него верим, или нет. Думаю, он должен как минимум 10 очков принести «Ильичевцу» сам и сделать все для того, чтобы помочь команде. Он хотел получить игровую практику и вернуться через три месяца, чтобы составить еще большую конкуренцию в «Шахтере». А мы хотим посмотреть, как он будет выглядеть, принимая участие в каждой игре. Все-таки здесь у него такой возможности нет, потому что сначала нужно выиграть конкуренцию, ведь если его поставить, то это будет несправедливо по отношению к другим игрокам. А в «Ильичевце» на сегодняшний день у него есть такая возможность.

Вы помните, как Дима Чигринский уехал в Запорожье, побыл там полгодика и вернулся к нам игроком «основы», после чего стал обладателем Кубка УЕФА и оказался в «Барселоне». Я это говорю к тому, что если мы кого-то отдаем в аренду − это не значит, что мы не верим в него. Мы верим, что эти игроки снова окажутся у нас. Но у меня вопрос к футболистам: они верят в себя или нет? Если они в себя верят, то должны создать нам головную боль. А если они опустили руки и в других клубах ходят пешком, ничего не делая, чтобы помочь той команде, в которой находятся, то, по большому счету, зачем они нам нужны? Если игрок не возвращается к нам, значит, ему нужно посмотреть на себя и спросить себя, почему так получается. Такова наша простая философия. Считаю, что она и честная, и прагматичная. А я хочу, чтобы у меня болела голова по такому хорошему поводу.

−− Такое впечатление, что Жадсон и Агахова уже немножко устали играть в «Шахтере»…

−− По Джулиусу есть предложение об аренде. Мы не против пойти на этот шаг. Дело за Джулиусом − согласится он или нет.

−− Как вы думаете, в чем секрет успеха «Днепра», который сейчас находится на первом месте?

−− Я всегда говорил, что это клуб с большими амбициями. Время покажет. Мы посмотрели пять туров и увидели, что «Днепр» набрал 15 очков. «Шахтер» себя не успокаивает и к «Днепру» относится с огромным уважением. Мы не рассчитываем на то, что у «Днепра», может быть, имел место хороший график, а сейчас немного будет посложнее, и они начнут терять очки. Мы считаем, что «Днепр» будет составлять конкуренцию до последнего тура в борьбе за чемпионство. От этого выиграют все: и «Днепр», и «Шахтер», и киевское «Динамо», и весь украинский футбол, и все наши болельщики.

+++

«Днепр» − «Металлист» − 0:1. После матча

Fcdnipro.ua

14.08.10

Мирон МАРКЕВИЧ (главный тренер «Металлиста»):

− Игра достаточно нервная. Нервозность внесли трибуны, и, наверно, это передалось футболистам, особенно «Днепра». У них ничего не получалось, хотя команда у них хорошая. Наверное, перегорели или что-то еще. Ну и нам отступать было некуда после нелогичного проигрыша «Ворскле». Нужно было сегодня брать три очка, потому что тогда бы «Днепр» убегал слишком далеко. Я рад, что мы выиграли, и сейчас нужно уже думать о Лиге Европы. Для нас и для «Днепра» теперь это − основные соревнования.

− Чем футболист Руслан Ротань хуже футболиста Олега Гусева? Оба они были травмированы, но Ротаня вызвали в сборную, а Гусева нет. И второй вопрос: какая была неолбходимость использовать Коноплянку все 90 минут матча сборной?

− Я ждал этих вопросов, и теперь объясняю. У нас Романчук играл весь матч, у вас Коноплянка. Ротаня мы вызвали, потому что он − игрок сборной. Перед этим мы консультировались, может ли он играть. И он сказал, что готов на 100 процентов. А почему Гусева не отпустили? Мне объяснили, что у него травма. Так что мы были в одинаковых условиях. У нас Папа сегодня не играл, у «Днепра» − Чеберячко. У нас Олейник сломался − и Ротань сломался.

− Вы не считаете ситуацию, в которую вы попали, конфликтом интересов?

− Наверное, так оно немного и есть.

− «Ворскла» вас обыграла 3:2, а сегодня полтавчане гораздо увереннее выиграли у «Динамо». Можно ли говорить о том, что это не слабость «Металлиста», а появление еще одной сильной команде в чемпионате?

− Дай Бог, чтобы «Ворскла» выиграла золотые медали. Я ничего против не имею.

− Как вы прокомментируете сегодняшнюю нештатную ситуацию на поле?

− Нужно же посмотреть повтор. Я видел, что там было нападение на вратаря. Просто судье нужно было сразу отменить гол, и ничего не выдумывать. Но нужно смотреть запись. Есть инспектор матча, Коллина был на стадионе. Думаю, они разберутся.

− В среду играла сборная, а сегодня уже матч чемпионата. Как вам удается быстро перестроиться?

− Поверьте, это достаточно непросто. Нужно побывать в такой ситуации, тогда поймете. Тем более что сейчас еще непростая игра в Лиге Европы.

Владимир БЕССОНОВ (главный тренер «Днепра»):

− Тяжелая игра. Подготовка к ней была не такой как обычно. Девять человек были делегированы в различные сборные, а в начале недели тренировались только восемь игроков основного состава. Последним в расположение команды вчера приехал Холек. Поэтому команду сложно было сбалансировать: одни играли, другие сидели на скамейке запасных, третьи вообще просто летали... Но сыграли ребята в целом удовлетворительно, не дав создать сопернику ни одного момента у своих ворот. Единственное, индивидуальный проход игрока гостей привел к взятию ворот. Расстраиваться и переживать некогда. Нас ждут ответственные игры в еврокубках, надо готовиться.

− Не сломается ли команда психологически после такого удара?

− Нет.

− Когда ожидать возвращения в строй Руслана Ротаня?

− Если честно, я еще не владею полной информацией. Он ездил в Киев на лечение, узнаем его результаты. Будем надеяться на скорейшее возвращение.

+++

«Я играл в мяч, а не во вратаря!»

Fcdnipro.ua

15.08.10

Выход основного участника самого резонансного эпизода игры Евгения Селезнева к журналистам превратился в обмен вопросами: понять психологическое состояние Жени было легко.

− Арбитр в поле показал на центр, боковой побежал туда же, − начал форвард «Днепра». А в итоге гол не был засчитан.

− Кто же принял тогда решение об отмене гола?

− Не знаю. Можете быть вы этот гол отменили? Нет, конечно. Тогда спросите об этом главного. Он отменил гол через пять минут после того как показал на центр. В мировом футболе такое возможно? Из вас здесь стоящих кто-то видел подобное?

− Вам, игрокам «Днепра», он что-то объяснял?

− Лично мне, ничего.

− Прокомментируйте, пожалуйста, сам эпизод с незасчитанным голом.

− Я не толкал руками голкипера! Я играл головой! Вратарь не удержал мяч в руках, он отскочил к линии ворот, и я его добил. Как я мог фолить, будучи спиной к голкиперу!? Я играл в мяч, а не во вратаря! Такие поражения неприятны и обидны. Не хочу обвинять судей, но это просто некрасиво по отношению к «Днепру». Это далеко не первый подобный случай по отношению к моей команде. Если играют такие команды, должно быть адекватное судейство. Адекватное и четкое. Показал фол − стой на этом! Показал взятие ворот − не отменяй решение! Пенальти, красная карточка − аналогично! Если не могут судьи справиться с накалом борьбы − нельзя их ставить на такой матч!

+++

“Случившееся надо поскорее забыть”

Fcdnipro.ua

15.08.10

Последним из игроков “Днепра” покидал раздевалку Виталий Денисов. Защитник “Днепра”, насколько это было возможно, отбросил в сторону отрицательные эмоции.

− Конечно, обидно. Но надо эту игру забывать и готовиться к следующей. − сказал Виталий. − Надо жить дальше.

− Как вам виделась ситуация с отменой гола?

− Честно говоря, не хочется ее обсуждать. Зачем выходить на поле, если ты не можешь принимать конкретные решения? Сначала показал на центр, потом его вдруг осенило что был фол. Покажи сразу что был фол, и ни у кого никаких вопросов к тебе не будет. А так все перевернуто с ног на голову оказалось. Ребята с “Металлиста” подбежали, начали кричать, получается, что он испугался всего этого. Я этого не понимаю.

− Может ли случившееся повлиять на настрой на следующую игру в рамках Лиги Европы? Это будет гораздо более важный матч.

− Почему это гораздо более важный матч? Сегодня мы играли с очень принципиальным соперником. Было очень много борьбы, подкатов, в общем всего того, что отличает такие матчи. Да, некоторое время у нас будут переживания, но думаю, что главный тренер найдет слова чтобы взбодрить нас.

− Что знаете о “Лехе”? Там кстати играет экс-игрок “Металлиста” Ганцарчик.

− Ганцарчика конечно знаю. Но за польским чемпионатом не слежу и пока ничего не могу сказать о “Лехе”.

+++

Руслан Ротань после домашнего матча с Металлистом

Дмитрий Жарый     

Dniprozone.com

15.08.10

Резонансное решение главного арбитра  в матче днепропетровского Днепра с харьковским Металлистом привело к первой потере очков хозяев и вызвало нешуточные страсти как на футбольном поле, так и за его пределами. Руслан Ротань, хоть и не выходил на поле (напомним, в матче за сборную Украины он получил травму), но принимал самое активное участие в “дебатах” с арбитром матча в спорном эпизоде. После матча мы попросили его дать небольшой комментарий к матчу:

− Руслан, как себя чувствуешь и когда вернешься в строй?

− Чувствую себя нормально, травма очень неприятная − третий раз одно и то же место. Надеюсь как можно раньше восстановиться и помочь команде. Матчи предстоят серьезные!

− Мирон Маркевич на пресс-конференции сказал, что перед матчем сборной он говорил с тобой и ты подтвердил свою готовность выйти на поле в матче с Нидерландами − так и было?

− Ну да! А чего мне отказываться? Я хорошо себя чувствовал, ничего не беспокоило. За сборную тоже нужно играть. Ну а травма − ее можно получить в любом матче и если всего бояться, лучше вообще на поле не выходить.

− А как на счет ситуации с отменой гола?

− Это вообще неописуемо, я такого еще никогда не видел! Арбитр засчитывает гол, показывает на центр поля, боковой соглашается. Потом их окружают футболисты противника и гол отменяется. Кто отменил гол? Получается, команда противника. Ни повторов, ни карточек… Голкипер просто не зафиксировал мяч в руках, нападение не фиксировалось да и не было там его. Думаю, для болельщиков и журналистов это хорошая почва для дискуссий.

Так или иначе, решение принято и счет на табло! Но от себя добавим, что все присутствующие на матче журналисты из Харькова, с которыми удалось пообщаться, были едины во мнение − Днепр забил чистый гол!

+++

Виталий Денисов: «Судьи должны принимать конкретные решения»

Александр Дювбаков

Ua-football.com

15.08.10

Сегодня в принципиальной игре «Днепр» проиграл харьковскому «Металлисту» со счетом 0:1. Это поражение стало первым для команды Владимира Бессонова в нынешнем чемпионате. Не смотря на разочарование от проигрыша, Виталий Денисов прокомментировал прошедшую игру.

− Поражения всегда меня очень сильно расстраивают, − прокомментировал игру левый защитник «Днепра» Виталий Денисов. − Но сегодняшнее − особенно ухудшило настроение. Особенно − потому что проиграли дома, при переполненных трибунах. Но не смотря на обиду и горечь от поражения, нам нужно как можно скорее от него отойти, и перестроиться на игру в четверг в рамках Лиги Европы с польским «Лехом».

− Помимо того, что «Днепр» сегодня проиграл «Металлисту», что еще было в этой игре со знаком «минус» для команды?

− Сейчас я не готов ответить на этот вопрос, нужно детально разобрать эту игру.

− Какой была игра?

− Как таковой игры на поле не было. Зато было много борьбы, стыков, подкаты, временами грубая игра. Команды много играли длинными передачами.

− Впечатления с трибуны и находясь непосредственно в эпицентре событий − разные. Твое мнение: почему судьи отменили гол «Днепра»?

− Я даже не хочу комментировать этот эпизод! У меня есть только одни вопрос к судье: зачем выходить на поле, если ты не в состоянии принимать жестких, конкретных и последовательных решений? Сергей Даньковский показал на центр поля, затем куда-то побежал, прибежал, с кем-то посоветовался, его осенило, и в итоге, он решил отменить уже засчитанный мяч. Если ты считаешь, что в том или ином моменте был фол − покажи это сразу. В таком случае никаких вопросов ни у кого к нему не было бы. Если же ты сомневаешься − пойди сразу к судье на линии, посоветуйся и принимай решение. А так выходит, что он засчитывает взятие ворот, но затем его отменяет…

− Как думаешь, налетевшие на судей футболисты «Металлиста» оказали влияние на его решение?

− Возможно, оказали. Если бы они не налетели на судью, думаю, гол был бы засчитан, и игра продолжалась. А так…Может он испугался их. Не знаю, что они ему там говорили. А здесь еще какие-то люди приехали на матч. Может он боялся принять неправильное решение?..

− Может ли случившееся поражение отразиться на настроении команды на следующий матч с «Лехом»? Ведь эта игра более важна для «Днепра», нежели с «Металлистом».

− Почему вы так считаете, что более важен для нас матч с поляками, нежили сегодняшнее противостояние? Когда ты играешь с принципиальным соперником, или в еврокубках, то не распределяешь игры на сложные и простые, важные и не важные. Ты просто играешь. Иногда бывает, что в одной игре забьешь пять мячей и крупно победишь. Здесь игра тебе удается. А бывает, как сегодня, что пропустишь один и проиграешь.

− Переживание по поводу поражения будут мучить?

− Психологически, думаю, ребята будут переживать это поражение еще некоторое время. Но тренер должен найти нужные слова, чтобы нас взбодрить и подвести к следующей игре в кондициях.

− Что вы знаете о вашем сопернике в Лиге Европы − польском «Лехе»?

− На данный момент − вообще ничего!

− В составе «Леха» есть футболист, который еще недавно выступал за «Металлист» в чемпионате Украины − Северин Ганцарчик…

− Я не слежу за польским чемпионатом. Поэтому не могу ничего определенного сказать об этом игроке. Его я помню по играм за харьковчан, но не знаю, насколько высок или низок его нынешний игровой уровень.

+++

Евгений Селезнев: «Отмена гола − просто бред!»

Ua-football.com

15.08.10     

Наверное, в этот футбольный вечер в Днепропетровске не было человека более эмоционального и возмущенного решением судьи Сергея Даньковского отменить взятие ворот «Металлиста», когда Женя выиграл верховую борьбу у вратаря и закатил мяч в пустые ворота. Эмоции буквально захлестывали нападающего и били через край.

− Мне нечего даже комментировать по окончании этого матча, − начал Евгений Селезнев. − Боковой и главный судьи показывают на центр поля, засчитывая взятие ворот. Вы все это видели? Так это было или я ошибаюсь?

− Нет, не ошибаешься, все именно так и обстояло. Но кто же тогда отменил гол?

− Я не знаю, кто отменил гол, кто принял такое решение. Может, это были вы? Но точно это был не я! Я забил чистый мяч!

− Может быть, судья посмотрел повтор?..

− Вот и я о том же говорю: если бы судья посмотрел повтор, он бы такого решения не принял. А ведь на «Днепр-Арене» есть прекрасная возможность на двух больших экранах увидеть повтор любого спорного эпизода! И мы, футболисты «Днепра», показывали ему на это экран, чтобы он лично увидел момент в повторе, но он не захотел этого делать!

− Ты сталкивался с такой негативной практикой, когда отменяют гол твоей команды, когда он уже засчитан?

− Я вообще не могу в толк взять, как можно было отменить гол спустя 6-7 минут после того, как судья его засчитал?! Такое возможно в мировом футболе? Вы такое видели хоть раз? Хоть кто-нибудь!

− Почему после разбора этого момента и отмены гола судья хотел отменить игру?

− Насколько мне известно, кто-то из наших болельщиков бросил в бокового судью бутылку. Но это уже другой вопрос. И здесь нужно детально разбираться по факту хулиганства. Это не моя компетенция.

− Футболисты «Днепра» общались с рефери после отмены взятия ворот. Что он вам говорил?

− Ничего он нам не говорил. Может, он вам что-то сказал? Нам судья ничего объяснять не стал. Просто отменил уже засчитанный гол и все тут!

− Расскажи о своем видении эпизода столкновения с вратарем гостей Максимом Старцевым.

− А что по-вашему там было не в пределах правил? Я что жестко сыграл? Или толкал вратаря соперника руками? Нет же! Я высоко выпрыгнул, переиграв вратаря в воздухе, он не удержал мяч в руках, выпустив его. Мяч отскочил на линию ворот, откуда я его послал в сетку. Но еще раз повторю: я играл головой! Ни руками, ни ногами, ни другими частями тела. Был фол? Но в таком случае вы мне объясните, как я могу фолить спиной? Или кому-то не так показалось? Это просто бред!

− Такие коллизии с судьями в играх «Днепра» и «Металлиста» встречаются уже не в первый раз…

− Вы знаете, такая игра, такие поражения…Я не хочу обвинять ни судью, ни кого другого. Но это действительно уже не первый случай судейского произвола по отношению к «Днепру». В том числе и в играх с «Металлистом». Мне просто обидно за клуб, в котором я играю. Такое отношение очень не красиво по отношению к одному из ведущих клубов Украины.

− Может быть на такие игры, какая была сегодня, стоит назначать более уверенных в себе рефери?

− Да, когда в центральном матче тура между собой встречаются такие команды, как «Днепр» и «Металлист», должно быть адекватное судейство, четкое. Свистнул фол − значит штрафной удар. Предъявил красную карточку − значит вон с поля! Поставил пенальти − будьте добры, бейте. Показал на центр − значит гол. Но не бывает такого: сначала показал красную карточку, а потом подумал, и вернул игрока на поле. Если судья не может справиться с накалом игры, не нужно назначать их на такие поединки!

− Что вы знаете о будущем сопернике в еврокубках − «Лехе»?

− Ничего не знаем! Мы знаем только что сегодня проиграли 0:1 принципиальнейшему сопернику − «Металлисту». Да еще на своем поле. «Лех» − чемпион Польши, в составе которого очень много сильных футболистов.

− А в чем сильные и слабые стороны «Леха»?

− Это нам еще предстоит разбирать на тренировках и теоретических занятиях.

− То есть «Лех» вы еще не просматривали?

− Мы смотрели «Металлист»! Как по-вашему мы можем изучать поляков, играя сегодня с Харьковом?!

+++

Милан Обрадович: «Матч получился сумасшедшим»

Metallist.kharkov.ua

14.08.10

Послематчевые комментарии капитана «Металлиста», Милана Обрадовича

− Матч, конечно, получился сумасшедшим, надолго он у меня в памяти останется…

А как здоровье-то? Во втором тайме тебе пару раз мощно заехали по ногам…

Ничего страшного, обычные футбольные моменты, к тому же у меня отличное обезболивающее.

???

Три очка − это самое лучшее обезболивающее. А тем более − в Днепропетровске.

Тебе сегодня пришлось выполнять капитанские обязанности в полном объеме. Как удалось убедить арбитра, что он не прав?

Я его в принципе не старался убеждать, просто ограждал, чтобы никакой инцидент там не произошел возле него. А тем более, что боковой судья прекрасно видел ситуацию, поднял флажок даже. Наверное, поэтому он потом и получил от днепропетровских болельщиков бутылкой в голову. Причем, судя по всему, бутылка была стеклянной, если у него на шее кровь пошла… Но это дерби и для таких матчей подобные ситуации − это не есть что-то оригинальное. Страсти были и на трибунах, они были и на поле, естественно. И в таких играх каждый имеет право на свое. Кто выиграл − право на радость, кто проиграл − право на огорчение. Только, конечно, всему есть предел.

Присутствие Коллины на матче помогло арбитру сегодня правильно судить? Дисциплинировало его как-то?

В принципе Коллина судил не один такой матч − и драки, и красные карточки. И арбитр сегодня нормально вел игру, даже очень хорошо. Все свистки, все желтые карточки были оправданы. А судить такие напряженные принципиальные матчи, конечно, всегда очень сложно. И правильно он поступил, что если сам не очень разглядел ситуацию, то посоветовался с арбитром, который эту ситуацию четко видел и после забитого мяча даже не побежал к центру поля, так как не сомневался, что гол нам был забит с нарушением правил.

Впереди по курсу Кипр.

Да, надо сейчас хорошо отдохнуть, у нас завтра будут восстановительные мероприятия, массаж, сауна… Надо вот этот настрой обязательно сохранить на Кипр. А там нас тоже ожидает хорошая команда.

Вы ее уже смотрели, анализировали?

А не было пока смысла. У нас был впереди «Днепр» и мы решаем проблемы по мере их поступления. Вот сейчас и займемся «Омонией», только чуть отдохнем. И начнем активную подготовку. А настроение классное − сегодня победили, на матч в Никосию должны подъехать мои друзья, близкие, поболеть за нас. В общем − все прекрасно.

+++

Эдмар: «Настроение такое − песни петь хочется»

Metallist.kharkov.ua

14.08.10

Послематчевые комментарии полузащитника «Металлиста», Эдмара

− Настроение такое, что просто песни петь хочется. Это был невероятный матч. Как мы и предполагали перед игрой − матч будет состоять из сплошной борьбы. Победить должна была та команда, у которой окажется твердый характер. Здорово, что нам удалось выиграть.

А что за поле? Оно сегодня больше напоминало колхозное…

Да, это был тихий ужас. К тому же мяч сегодня был какой-то легкий. И поле очень сухое, в рытвинах. Поэтому мяч очень много прыгал, его не так легко было обработать. И принять в некоторых моментах было просто немыслимо, да и отдать нормальный пас далеко не всегда получалось. Очень рад за Фининьо, он очень вовремя раззабивался.

Публика местная сильно на вас давила?

Да нет, не особо. Да и Мирон Богданович говорил, что на это совсем не стоит обращать внимания − главное было играть в свою игру. И очень внимательно играть, не допускать досадных ошибок, которые мы в последних домашних играх натворили. Максимум концентрации. Так и получилось, что весь матч мы отыграли очень аккуратненько и они ничего не могли нам противопоставить.

Что скажешь о моменте с забитым Селезневым голом?

Да, я прекрасно видел этот момент, он просто налетел на Старцева. Почему сразу главный арбитр не дал нарушение − я не пойму. Но боковой все прекрасно видел и потому мы побежали к главному доказывать неправильность гола. Думаю, что если бы мы этого не сделали бы, то гол бы не был отменен.

Вот, а говорят еще, что с судьей спорить нельзя…

Иногда нужно. Судья ведь не Бог − он может ошибаться. И, честно говоря, нам бы было очень жаль, если бы арбитр не принял того решения, которое он принял. Мы играли лучше «Днепра» и заслужили победу.

Много сил в игре сегодняшней отдали. На Кипр что-то осталось?

Если хочешь играть в Европе, силы всегда найдутся. Это будет для нас очень важный матч. Надо в очередной раз порадовать наших болельщиков. Главное − хорошо сыграть там, а дома при таких болельщиках мы всегда играем, считай, в большинстве. Там будет конечно не легко, мы знаем, но уж больно соскучились по групповому турниру (смеется). Да и болельщики тоже, наверное…

+++

Виталий Бордиян: «Эмоции − через край»

Metallist.kharkov.ua

14.08.10

Послематчевые комментарии Виталия Бордияна

− Эмоции бьют через край. И не только от победы, но и из-за того, что смог виртуозно увернуться от кинутой болельщиком бутылки − после матча пошли благодарить наших фанатов за поддержку и боковым взглядом увидел, как кто-то с днепровской трибуны бросил бутылку. Так что сегодняшний матч получился во всех смыслах боевым (смеется). Борьба на протяжении всего матча. Каких-то комбинаций очень мало было. Никто не хотел уступать. Как говорится, коса на камень.

Ты сегодня вышел в самый ответственный момент на поле, после забитого гола, «Днепр» бросился в решительный штурм…

Ой да… Момент, когда нужно было больше бить и отбиваться. И большая ответственность. Но, в общем то, справились. Еще и момент был, когда я выводил Валяева остро. Он просто не ожидал, а этот момент вообще мог охладить хозяев.

Ты верил, что судья мог отменить свой первоначальный вердикт?

Да честно говоря, я первый на него накинулся, потому что это было несправедливо. Все видели, получается, в том числе и боковой арбитр, а он − нет. И когда он к боковому подошел, тот так и сказал, что было нарушение Селезневым правил во вратарской площадке. Но вообще вся эта обстановка на днепровском стадионе чистейший дурдом.

К Селезневу после этого близко не подходил?

Близко − нет. Да он настолько был в эти минуты агрессивен, что рядом с ним лучше было не находиться. Потому что можно было и травму получить… Он был просто неадекватен.

Что сказал Маркевич после матча в раздевалке?

Ничего особенного. Сказал, что матч выигран, это хорошо, но в четверг у нас очень важная игра с «Омонией», надо быть во всеоружии.

И никаких особых эмоций по поводу победы над принципиальным соперником?

Да потому что все эмоции остались на поле. И сил особо радоваться уже не было. И к тому же, этот беспредел местных болельщиков… Так что матч очень тяжелым оказался в психологическом плане. И после матча − тоже. Но тем и прекрасен футбол, что в нем всякое бывает. Думаю, что и наши болельщики сегодня получили немало адреналина. Сегодня мы бились до конца и выиграли, как говорится, на морально-волевых качествах. Теперь главное удачно сыграть в «Омонией», очень хочется подольше поиграть в Европе. Я, конечно, могу и за сборную в Европе играть, но хочется и в клубе. Сборная это сборная, а «Металлист» − это уже как семья.

+++

Олег Шелаев: «Правила таковы: атаковать вратаря во вратарской площади нельзя»

Александр Дювбаков

Ua-football.com

15.08.10     

Последним, кто ушел с поля «Днепр-Арены» после центральной игры 6-го тура был игрок «Металлиста» Олег Шелаев. Экс-футболист днепропетровского клуба, помня о том, что именно в этом городе, именно в «Днепре» он состоялся, как игрок, как футболист, не забыл поблагодарить днепровские трибуны за прекрасное «боление».

− Игра носила принципиальный характер, − рассказал экс-игрок «Днепра», а ныне «Металлиста» 33-летний Олег Шелаев. − А по такой игре обилия голевых моментов не бывает. Этот матч не стал исключением. Здесь все решил один-единственный гол.

− В матче произошел внештатный эпизод, когда судьи сначала засчитали взятие ворот, но затем отменили. Твой комментарий этого момента?

− На то и есть боковой рефери, чтобы в подобных спорных моментах они могли друг с другом консультироваться. Футбольные правила таковы: атаковать вратаря во вратарской площади нельзя. Поэтому мяч и был отменен.

− По-твоему мнению отмена гола − закономерна?

− А вы как считаете?

− Это был спорный момент…Но как же тогда реагировать на то, что судьи сначала зафиксировали гол, а затем поменяли мнение?

− Разве в футболе не бывает таких моментов? Арбитр принимает одно решение, посоветовавшись со своими помощниками. Никакого нонсенса в этом я не вижу. Все было честно.

− Но Даньковский сначала принял решение, а затем решил посоветоваться с помощником на линии?

− Если так, значит, судья просто вовремя oпомнился, и не допустил грубую ошибку.

− Поведение болельщиков на трибунах повлияло на нервозность самих футболистов?

− На то они и болельщики, чтобы выражать свои эмоции. Каждый из них делает это по-своему. Может и не стоило поклонникам обоих команд столь яростно выражать свои эмоции, забрасывая фаерами трибуны друг друга и крича взаимные обиды…К тому же, эмоции зрителей вылились сегодня в травму бокового судьи, который ни в чем не виновен.

− Игра была жесткой?

− Думаю, нет. Бывали в моей практике игры и по хуже в этом смысле.

− После игры ты задержался на поле, давая интервью для телевизионщиков, и мог наблюдать картину, когда днепропетровский болельщик, пробежав все поле, сорвал флаг «Металлиста» и демонстративно потоптался на нем в центре поля. Твое отношение к таким действиям?

− Я к подобным вещам отношусь негативно. Я понимаю состояние болельщиков «Днепра» − команда проиграла на своем поле. Это состояние озлобленности. Я бы даже сказал, ярости. Но можно выражать свои эмоции иначе, не так.

− Тем не менее, это не помешало тебе, как и всегда после перехода из «Днепра» поблагодарить трибуны?

− Еще раз хотел бы подчеркнуть: «Днепру» я обязан своей карьерой. В этом городе я состоялся, как футболист, человек. Я до сих пор люблю этот город, болельщиков. И всегда буду их помнить!

+++

Премьер-лига Украины. 6-й тур. «Днепр» − «Металлист». Вопреки традициям

Евгений Ренев

Profootball.com.ua

15.06.10

Днепр − Металлист 0:1

Гол: Фининьо, 56

Днепр: Каниболоцкий, Лобжанидзе, Русол, Мандзюк, Денисов, Голек, Кравченко (Гоменюк, 59), Феррейра, Калиниченко (Назаренко, 64), Коноплянка, Селезнев

Металлист: Старцев, Вильягра, Обрадович, Гуйе, Романчук, Эдмар, Шелаев, Валяев, Фининьо (Пшеничных, 90), Клейтон Шавьер (Воробей, 82), Девич (Бордиян, 58)

Предупреждения: Мандзюк, 87 − Девич, 14; Старцев, 82; Фининьо, 90

Вывеске «Днепр» − «Металлист» априори было суждено собрать полный стадион и существенную аудиторию перед телевизорами. Естественно, противостоянию Донецка и Киева эта дуэль все еще уступает, но с каждым годом накал эмоций и страстей уверенно движется вверх.

Еще до игры, откровенно говоря, ничего не предвещало беды для команды Бессонова. Днепряне на старте первенства добыли пять побед, чем обеспечили себе первую строчку в турнирной таблице. «Металлист», напротив, удовлетворился лишь семью очками, проиграв «Динамо» и «Ворскле», потеряв очки в матче с одноименным клубом из Севастополя. Да и статистика была на пользу хозяев − последние три сезона они без особых проблем обыгрывали харьковчан в родных стенах. Что говорить, гостям даже размочить счет не получалось.

Но Маркевича не зря считают опытным психологом, поэтому он смог подобрать правильные слова для своих подопечных, наверняка припомнив матч трехлетней давности, когда в последнем туре 16-го чемпионата «Металлист» на стадионе «Метеор» уверенно обыграл своего заклятого соперника, обеспечив себе первый в истории бронзовый комплект медалей.

Игроки, судя по всему, молву своего тренера услыхали, отчего с первых минут закрыли хозяев на их половине поля. Признаться, уж очень опасных моментов у ворот Каниболоцкого не было замечено, но в компоненте владения мячом харьковчане смотрелись предпочтительнее.

Активизировался некогда двукратный чемпион СССР  лишь на 15-й минуте, когда Селезнев решился на удар с лету метров с 30-ти, но мяч прилетел прямо в руки Старцеву. Вслед за Евгением, огорчить кипера попытался его теска Коноплянка, однако и его удар головой после подачи Феррейры был неточным. Мяч пролетел мимо дальней стойки. Молодой хавбек «Днепра» вообще не впечатлил своей продуктивностью на поле. То ли сказался тяжелый график (еврокубки, вызов в сборную), то ли психологически игрок подустал, но завсегда трудолюбивый Женя был малозаметным.

Вскоре позволил себе дальний выстрел и Хавьер − мяч просвистел рядом с девяткой. А наиболее опасный момент тайма произошел на 31-й минуте. Это Романчук отдал на Девича в штрафную площадь, где никем не прикрытый Марко мог открывать счет в матче. Сербский украинец попытался пробить на силу в ближний угол. Мяч попал в сетку, да только с внешней стороны.

В перерыве слова для своих подопечных приходилось выбирать уже Владимиру Бессонову − именно его команда играет дома, а значит и ничья в матче с принципиальным соперником устраивать не может. Заветные доводы у опытного тренера нашлись, посему начало второй половины матча было за хозяевами.

Преимущество «сине-бело-голубых» выражалось в опасных моментах у ворот соперника. Сначала Русол, после навеса с углового в исполнении Калиниченко, поцелил головой в перекладину. А через пару минут возможность для взятия ворот упустил Селезнев, неуклюже пробив левой ногой с довольно близкого расстояния.

Напора днепрян хватило лишь минут на десять, после чего креативный ансамбль игроков «Металлиста» принялся продвигаться к воротам Каниболоцкого. Венцом стараний ребят Маркевича стала 56-я минута −  Фининьо, совершив слаломный проход в штрафную,  пробил мимо вратаря, но точно в ворота. 0:1.

Такого развития событий трибуны «Днепр Арены» не ожидали, потому и что-либо противопоставить соперником в скором времени футболисты «Днепра» не смогли. Собраться с силой воли да сосредоточиться им было суждено на 83-й минуте − именно тогда Селезневу удалось затолкать мяч в ворота. И закрутилось…

После того, как арбитр показал на центр поля, свора игроков «Металлиста» с возражениями о легитимности такого решения облетели арбитра. Это был редкий случай в нашем футболе, когда аргументы игроков (притом и иностранцев − с судьей разговаривали даже бразильцы) вкупе с линейным убедили рефери. Теперь уже бежать к Даньковскому было впору игрокам «Днепра». Их доводы имели меньший вес. Как показал повтор, в штрафной гостей имел место контакт форварда и вратаря, а это трактуется как нападение на последнего. Отчего и решение было абсолютно правильным. Однако метушня вокруг его принятия добавила игре скандальный оттенок, который тут же отразился в поведении игроков и болельщиков. И если первые позволили себе толкотню и словесные перепалки, то вторые явно перегнули палку. С трибун летели бутылки, яблоки и другой ассортимент продуктовых магазинов. Словом, поле за несколько минут превратилось в продуктовую лавку. Одному из представителей местной интеллигенции все же удалось достичь желаемого − тот «вознаградил» бокового судью бутылкой. Как результат − остановка игры и первая медицинская помощь бедняге с окровавленной шеей. Лучше бы болельщики взяли пример с господина Луческу. Румын, к примеру, может на поле шапку бросить. А что − вещь ведь более безобидная. О чем в этот момент помышлял итальянец Коллина, мы можем только догадываться.

Места для футбола в этом матче больше не нашлось. Завершив перепалку и безрезультативно проведя компенсированное арбитром время, команды направились в раздевалки. Уже на следующей недели им предстоит сыграть матчи раунда плей-офф Лиги Европы, а значит времени для обсуждения этой игры попросту не осталось. Чего не скажешь об отечественной прессе. Скандальный запах матча будет витать над медиа-пространством еще долгое время.

+++

«Днепр» − «Металлист»: Коллина наконец понял, кого он курирует?

Иван Вербицкий

Sport.glavred.info

15.08.10

Центральный матч шестого тура украинской Премьер-лиги был омрачен нерешительностью судей, обоюдным хамством игроков и безобразным поведением зрителей.

ГРЯЗНАЯ КОНЦОВКА…

Примерно неделю назад автору этих строк довелось пообщаться с одним из лучших в недалеком прошлом украинских арбитров. Конечно, не мог не поинтересоваться мнением бывшего рефери о назначении итальянца Пьерлуиджи Коллины куратором судейского комитета Украины. «Хотелось бы верить, что что-то изменится в лучшую сторону, − услышал ответ. − Только вот с тем материалом, который сегодня имеется в обойме судей Премьер-лиги, не справится ни Коллина, ни кто либо другой. Хотелось бы, конечно, ошибаться, но среди нынешних элитных судей Украины судить умеют единицы. У остальных нет ни чувства игры, ни должного понимания, ни смелости. Переучить взрослых людей почти невозможно. Потому Коллине у нас будет очень трудно».

Что тут сказать? Сегодня, во время живого просмотра центрального матча шестого тура Премьер-лиги у сеньора Коллины был повод, чтобы ужаснуться. Нет, к счастью, судья по фамилии Даньковский не принял решений, повлиявших на исход поединка. Хотя мог принять, но под давлением игроков команды гостей и по подсказке своего ассистента отменил ошибочный вердикт. Собственно, мнительность судьи испортила концовку матча. Вместо штурма проигрывающей команды в заключительные минут восемь на поле «Днепр-Арены» не было ничего, кроме грязи.

Нечистоплотностью веяло даже во время послематчевой пресс-конференции. Правда, в этом случае виноваты уже не судьи. У тренера одного великого клуба, который сегодня деклассировала «Ворскла», появились достойные наследники. Днепропетровские журналисты, задавая вопросы тренеру «Металлиста» и сборной Украины Мирону Маркевичу, решили упрекнуть специалиста, дескать, зачем он в течение всего матча с Голландией продержал на поле Евгения Коноплянку и выставил в основе едва восстановившегося после травмы еще одного игрока «Днепра» Руслана Ротаня.

«Я ожидал такой вопрос, − не стушевался в ответ Мирон Богданович. − Романчук тоже играл всю игру, не только Коноплянка. Ротань играл − это важный игрок для сборной. А почему Гусева, к примеру, не вызвали − потому что у него травма. В «Динамо» нам сказали, что он не может сыграть. А о Ротане в клубе сказали, что сможет. Не надо раздувать конфликт. Мы в одинаковых условиях, не надо говорить только о Коноплянке. У нас ведь в том же матче сломался Олийнык».

Вообще, у Маркевича сейчас интересное положение. Со всех сторон его призывают к гуманности. Шевченко проверять незачем, Коноплянку не трогай, Ротаня береги. А сборную из кого создавать? Несомненно, в данной части сезона трудно всем клубам, одновременно выступающим на внутренней и международной арене. Но ведь это обычный для всей цивилизованной Европы ритм. Так играют всюду, где календарь не составляет свой Мирский.

…ПРИ ВДУМЧИВОЙ ЗАВЯЗКЕ

Накануне ответственного матча кадровые проблемы испытывали оба тренера. Начнем с «Металлиста». Если уход Жажи Коэльо в «Трабзонспор» для харьковчан сродни выброса балласта, то остальные потери на самом деле болезненны. С длительным выпадением вратаря Александра Горяинова, якобы, успели смириться все. Кроме того, Маркевич не может полноценно задействовать центрального защитника Папу Гуйе, который никак не наберет форму после лечения. После матча сборной выпал правый полузащитник Денис Олийнык.

Ворота харьковчан в Днепропетровске защищал Максим Старцев. В обороне − Кристиан Вильягра (справа), Александр Романчук (слева), Андрей Березовчук и Милан Обрадович (в центре). Дуэт опорных хавов составили Сергей Валяев и Олег Шелаев. Атакующие полузащитники − Эдмар (справа), Хавьер (в центре), Фининьо (слева). Центрфорвард − Марко Девич.

У «Днепра» помимо ушедшего в лазарет после матча за сборную Руслана Ротаня из-за удаления, полученного в поединке предыдущего тура с «Таврией», не мог выйти на поле еще один сборник − центральный защитник Евгений Чеберячко. На остальных позициях Владимир Бессонов выставил привычных для последних матчей людей. В воротах − Антон Каниболоцкий. В обороне − Уча Лобжанидзе (справа), Виталий Денисов (слева), Андрей Русол и Виталий Мандзюк (в центре). Опорные хавбеки − Марек Холек и Сергей Кравченко. Под единственным нападающим Евгением Селезневым расположились Осмар Феррейра (справа), Максим Калиниченко (в центре) и Евгений Коноплянка (слева).

Со стартовых минут поединка территориальным преимуществом за счет более бережного контроля над мячом завладели харьковчане. Днепропетровцы еще в первые минут 15 дали понять, что рассчитывают в игре на длинные передачи в расчете на рывки фланговых игроков, их умение отдать своевременную и точную передачу, а при надобности, завершить атаку лично.

Собственно, благодаря такому маневру хозяева создали первый в матче опасный момент. На 15-й минуте Феррейра навесил справа, а сместившийся в центр штрафной площади Коноплянка наносил удар головой. Для того, чтобы выстрел получился по-настоящему опасным, Евгению не хватило нескольких сантиметров роста − он зацепил мяч макушкой и перевел его в левый от себя угол. «Круглый» пролетел рядом со стойкой, хотя Старцев ситуацию контролировал. «Металлист» спустя три минуты ответил мощнейшим ударом Хавьера метров с 30-ти − мяч просвистел совсем рядом с крестовиной.

В целом больше заостряли игру в первом тайме хозяева. Основная острота у днепровцев исходила с правого фланга, где очень плодотворно трудился Феррейра. За действующим на противоположном краю Коноплянкой постоянно следили два защитника соперников. Евгений никак не мог развернуться и в поисках мяча постоянно смещался к середине поля. В некоторой степени такие перемещения тоже имели позитивный эффект, поскольку Коноплянка вытягивал с собой обороняющихся и освобождал зоны для регулярно подключавшегося к наступлению защитника Денисова.

Но очередную опасность на 29-й минуте опять создал Феррейра. Осмар навесил справа, а находившийся спиной к воротам Селезнев в окружении двух защитников мгновенно развернулся и едва не застал ударом головой Старцева врасплох. Получись у Евгения полноценный удар, вратарь гостей вряд ли успел бы вытянуть мяч в правом от себя углу.

Впрочем, в сравнении с шансом «Металлиста», который на 31-й минуте потерял Девич, моменты «Днепра» выглядят детскими шалостями. На Романчука, который получил мяч на левом фланге вблизи от штрафной площади соперника, одновременно бросились Лобжанидзе и Русол. Последний при этом небрежно оставил свою зону. Именно туда, быстро сориентировавшись, Романчук сделал передачу на ход Девичу. Марко в пределах штрафной площади оказался совершенно без опеки. У него было время на то, чтобы принять мяч, подработать его под ногу и зряче пробить. Только вот с заключительным выстрелом у Девича не сложилось. Он бил как-то несмело и мяч пролетел рядом с ближней стойкой.

До перерыва «Днепр» ответил еще одним выпадом, на острие которого оказался Селезнев. На сей раз в роли ассистента выступил Кравченко. Сергей с позиции правого инсайда выполнил зрячий пас по воздуху в центр штрафной площади, а Селезнев в окружении двух защитников, не давая мячу приземлиться, пробил с разворота. Евгения подвело индивидуальное мастерство − удар вышел слишком угловатым.

Вторую половину «Днепр» начал чрезвычайно активно. Со стартовых секунд хозяева стали действать интенсивно, за счет прессинга лишая соперника пространства на его половине поля. В первые пять минут второго тайма подопечные Бессонова подали три угловых, один из которых должен был заканчиваться взятием ворот. Калиниченко навесил, а Русол, выиграв позиционную борьбу у прикрывавшего его Шелаева, пробил головой − мяч попал в крестовину!

На 55-й минуте после передачи Кравченко слева опять мог отличаться Селезнев. Евгений выиграл позицию у Обрадовича, мастерски принял мяч на грудь, а вторым касанием пробил сходу − рядом со стойкой.

И кто бы мог подумать, что спустя всего минуту у противоположных ворот случится эпизод, который решит судьбу встречи? Фининьо, получив передачу от Хавьера метрах в 25-ти от ворот, оказался один между четырьмя игроками «Днепра». Но днепровцы, а особенно Лобжанидзе, зазевались. Фининьо рванул с места, набрал скорость и вмиг убежал от грузинского опекуна. Оказавшись слева в штрафной метрах в восьми от ворот, бразилец мощно пробил в дальний угол. Мяч, едва зацепив кого-то из защитников, влетел в сетку − 0:1.

Маркевич среагировал на изменение в счете осторожной заменой, выпустив вместо единственного чистого нападающего Девича игрока оборонительного плана Виталия Бордияна. Фактически, с выходом на поле молдованина, который преимущественно действовал справа, вперед передвинулся Хавьер, а Эдмар чаще всего играл рядом с Шелаевым и Валяевым в качестве третьего опорного полузащитника. Бессонов в течение пяти минут провел сразу две замены. Сначала вместо «опорника» Кравченко в пару к Селезневу вышел второй нападающий Владимир Гоменюк, а вскоре плеймейкера Калиниченко заменил игрок того же амплуа Сергей Назаренко.

Замены не сделали игру «Днепра» разнообразнее. Соперник притиснулся к своим воротам, а вместе с тем стал действовать плотно, не давая оппоненту спокойно разыгрывать мяч на чужой половине поля. Как следствие, хозяева хоть и владели мячом, но без продвижения вперед. «Металлист» оборонялся настолько грамотно, что в течение практически получаса у ворот Старцева острых ситуаций не возникало вообще.

Лишь на 83-й минуте Коноплянка, получив мяч в середине поля, прошел десяток метров и, оказавшись без опеки, пробил метров с 30-ти. Старцев отбил мяч перед собой, а помчавшегося на добивание Гоменюка оттеснил Березовчук.

«АБЫ НЕ ХУЖЕ»

Спустя минуту произошел эпизод, события вокруг которого испортили впечатление от довольно интересной игры. После навеса Феррейры справа Селезнев вверху переиграл Старцева и буквально занес мяч в ворота. Судья показывает на центр. 1:1? Игроки «Металлиста» начинают прессинговать линейного рефери. Тот вместе с подоспевшим на подмогу Даньковским пребывают в замешательстве. После длительных споров судья решает отменить гол и назначить свободный удар за нарушение против вратаря. Многочисленные видеоповторы показывают, что повторное решение, скорее всего, справедливое, потому что Селезнев атаковал в пределах вратарской, где голкипер неприкасаем. А поскольку контакт между Евгением и Старцевым в воздухе был, гол, видимо, засчитывать нельзя.

Но в чем ошибка Даньковского? В том, что он позволил давить на себя и своего помощника сначала представителям одной, а потом и другой команды, наказав при этом предупреждением лишь одного футболиста. Очевидно, игроки почувствовали, что рефери нервничает и заботится больше о том, чтобы не навредить еще больше, чем принять правильное решение и держать фасон.

Что бы сделал на месте Даньковского квалифицированный западный рефери, к примеру, тот же Коллина? Во-первых, он был обязан поставить прессинговавших на место. Как с одной, так и с другой стороны. Во-вторых, принимать решение стоило быстро и самостоятельно, а не едва ли коллегиально с группой игроков харьковского клуба.

Не поставив нарушителей на место, судья лишь обозлил публику. На поле полетели предметы, одним из которых ассистенту судьи разбило шею. Как бы поступил на месте Даньковского условный швед Фриск, напоминать не стоит. Судья имел полное право и даже был обязан уводить команды с поля. Рефери был бы абсолютно прав, а «Днепру» засчитали бы поражение 0:3. Но Даньковский откровенно струсил. Он сделал все, чтобы завершить матч так, как подобает в нормальной ситуации. Хотя футбола после того инцидента на поле уже не было. Соперники нервозно возили мяч, много ошибались, что было на руку разрушающей стороне.    

«Днепр» − «Металлист» − 0:1 (0:0)

Гол: 0:1 − Фининьо (56).

«Днепр»: Каниболоцкий − Лобжанидзе, Русол (к), В. Мандзюк, В. Денисов − Холек, С. Кравченко (Гоменюк, 59) − О. Феррейра, Калиниченко (Назаренко, 64), Коноплянка − Е. Селезнев. Тренер − Владимир Бессонов.

«Металлист»: М. Старцев − Вильягра, Березовчук, Обрадович (к), Романчук − С. Валяев, Шелаев − Эдмар, Хавьер (А. Воробей, 82), Фининьо (Пшеничных, 90+2) − Девич (Бордиян, 59). Тренер − Мирон Маркевич.

Судьи: Даньковский (Киев) − Васюта (Ривне), В. Демьяненко (Мукачево).

Предупреждения: В. Мандзюк (87) − Девич (14), М. Старцев (82), Фининьо (90+3).

14 августа. Днепропетровск. «Днепр-Арена». 22 846 зрителей.

+++

«Днепр» − «Металлист» 0:1. Сыграли на ничью, победили гости

Александр Дювбаков

Ua-football.com

15.08.10     

Днепропетровск. Стадион «Днепр-Арена». 22 846 зрителей

Главный арбитр: Сергей Даньковский (Киев)

Ассистенты: Николай Васюта (Ровно), Виталий Демьяненко (Мукачево)

«Днепр» − «Металлист» 0:1

Гол: Фининьо 56

«Днепр»: Каниболоцкий, Лобжанидзе, Кравченко (Гоменюк 59), Мандзюк, Коноплянка (Назаренко 64), Селезнев, Русол, Феррейра, Денисов, Холек, Калиниченко

«Металлист»: Старцев, Романчук, Березовчук, Обрадович, Вильягра, Шелаев, Валяев, Эдмар, Фининьо (Пшеничных 90), Хавьер (Воробей 82), Девич (Бордиян 59)

Предупреждения: Феррейра 14, Мандзюк 86 − Фининьо 90

Вот уже три сезона кряду днепропетровский «Днепр» на своем поле в сверхпринципиальных поединках с харьковским «Металлистом» одерживал победы. Причем два года подряд счет был одинаковым − 2:0 в пользу днепрян (а вот в Харькове успех был на стороне игроков «Металла»). На сей раз все получилось совсем иначе. В кои то веки харьковские футболисты одержали победу на «Днепр-Арене». По большому счету, им, учитывая факт, что с команды снимут 9 очков за участие в «договорняке» с «Карпатами» два сезона назад, и нелепое поражение в предыдущем туре от «Ворсклы» на своем поле, отступать было некуда. В случае неудачи сегодня «Металлист» слишком далеко отпустил бы в таблице непримиримого соперника − «Днепр».

Перед игрой было много судов-пересудов на тему, кто же сильнее: «Днепр» или «Металлист»? Да, «Днепр» шел первым, да еще не потеряв ни одного очка за 5 туров, но и календарь у команды Бессонова были немного слабее, нежели у бронзовых призеров чемпионата страны (при всем уважении к «Карпатам» и «Таврии»). И вот сейчас для «Днепра» пришла череда игр, в которых и должно было решиться, на что команда горазда. И первый серьезный экзамен игроками «Днепра» не был сдан.

Но на то, возможно, имелись свои причины, которых не было у «Металлиста». Например, факт участия днепропетровского клуба в Лиге Европы, где в тяжелом двухматчевом противостоянии был обыгран сербский «Спартак». В то время, как «Металлист» этот раунд предварительного этапа пропускал…Да и нельзя не сказать несколько слов об участии игроков двух клубов в играх за свои сборные команды. Если из состава харьковчан за сборную Украины сыграли только двое − Романчук и Олейник (этот провел на поле всего 13 минут, за которые успел получить травму и покинуть поле), а также за сборную Молдовы сыграл Бордиян. Игроки, мягко говоря, не определяющие игровой рисунок нынешнего «Металлиста», где тон задают в основном легионеры.

Чего не скажешь о «Днепре». Команда делегировала в различные сборные своих стран сразу 9 (!) человек. И получилось так, что за вычетом травмированных футболистов в распоряжении у Владимира Бессонова осталось лишь 8 «живых» игроков, с которыми он проводил подготовительную работу к игре. Остальные примыкали к клубу «по ходу». А чех Холек, например, прибыл в распоряжение команды лишь в пятницу…Да и нагрузка нашим «сборникам» выпала немалая. Так, Коноплянка, Лобжанидзе, Каниболоцкий и Пашаев отыграли за свои команды все 90 минут. Селезнев, Холек и Федорчук провели на поле приблизительно по 30-40 минут. И только Чеберячко и Лаштувка не напрягались − просто обозначили свое присутствие в сборных.

Перед важным поединком с принципиальным соперником «Днепр» не смог рассчитывать на двух основных футболистов (и по совместительству − игроков национальной сборной) из линии защиты и полузащиты. И если Евгений Чеберячко за прошедшие со старта чемпионата 5 туров уже успел нахвататься желтых карточек, за что и пропустил отчетный матч. То Руслан Ротань, получив рецидив старой травмы (повреждение задней поверхности бедра) в товарищеской игре сборных Украины и Нидерландов, также не помог своей команде. Очередной больничный для Руслана, по прогнозам, снова затянется на пару недель. Так что, в ближайших серьезных играх он не поможет «Днепру». Вот так, Владимир Бессонов вынужден был в срочном порядке латать дыры в составе «Днепра».

Лично мне не понятны мотивы выхода Руслана Ротаня на поле «Донбасс-Арены» в ничего не значащей игре с вице-чемпионами мира, которые, к слову, привезли в Украину футболистов, которые даже не попали в заявку на ЧМ-2010. Тем более что главный тренер сборной Украины и по совместительству «Металлиста» Мирон Маркевич прекрасно знал о травме Ротаня, и о том, что лидер средней линии будущего соперника харьковчан, один из его самых умных и умелых футболистов только-только залечил травму и провел за «Днепр» всего одну полную игру…Это я говорю без какого либо намека, но поберечь Ротаня Маркевич, безусловно, мог. Но для чего?

Интересно, что в той же игре с Нидерландами микро травму получил также и футболист «Металлиста» Денис Олейник, который за 13 минут своего пребывания на поле успел забить бедро, и покинул зеленый газон. И как и лидер «Днепра», Олейник пропустил игру в Днепропетровске. Он прибавился к сенегальцу Папе Гуйе, который также не принял участие в игре.

Теперь о составах противоборствующих команд. Хозяева представили схему 4-5-1. В воротах − Каниболоцкий. В защите Денисов (слева), Лобжанидзе (справа), и в центре Русол и сменивший Чеберячко Мандзюк. В полузащите место двух опорников заняли Холек и Кравченко (он сыграл вместо травмированного Ротаня), Феррейра (справа), Коноплянка (слева) и Калиниченко − под нападающим. Естественно, Селезневым.

У Мирона Маркевича схема была несколько иной. В воротах экс-днепрянин Старцев. В защите (слева-направо) играли Романчук, Обрадович, Березовчук и Вильягра. Также два «опорника» − Шелаев и Валяев. На левой бровке Фининьо. Где-то между нападением и правым краем бегал Эдмар. А впереди рассекали Клейтон Хавьер и Девич.

Перед тем, как перейти к повествованию о самой игре, еще одна деталь. Игру в качестве почетных гостей посетили президент «Металлиста» Александр Ярославский, а также куратор системы судейства итальянец Пьерлуиджи Коллина. Наблюдения показывают, что на тех матчах, где за игрой с VIP-ложи смотрит Коллина и арбитры, и футболисты ведут себя достаточно корректно, а спорные эпизоды решаются довольно спокойно. Но этого нельзя было сказать об игре двух принципиальных соперников − «Днепра» и «Металлиста». И такой момент возник в конце игры, с которым судейская бригада, на мой взгляд, не справилась. Но, все по порядку.

Не смотря на то, что цены на билеты на домашние игры «Днепра» неожиданно поднялись (от 10 гривен и выше), болельщиков на трибунах «Днепр-Арены» собралось почти столько же, сколько и на последнем домашнем матче с сербским «Спартаком». А именно − без малого 23 тысячи человек! Большой десант приехал и из Харькова. И все они с первых же секунд игры погнали своих футболистов в атаку.

Хозяева поля вышли на предматчевое приветствие в футболках с надписью «Днепрянин». А на трибунах появился транспарант «Бейтесь за надпись на груди». Так и происходило на поле. Игра сразу же обрела жесткий характер, где выиграть каждый мяч, наверное, было делом чести для каждого из 22-х присутствовавших на поле футболистов. По такой игре совершенно очевидным было то, что уже в дебюте матча Коноплянке и Феррейре понадобилась медицинская помощь.

За такой жесткой, но не грубой игрой, у футболистов двух ведущих отечественных клубов получалось создавать опасность у ворот друг друга. Началось все на 15 минуте, когда «Днепр» дважды (!) имел шанс отличиться. Сначала Селезнев несильно бил головой, и мяч прилетел точно в руки Старцеву. А спустя несколько секунд навесной передачей Феррейры совсем чуть не воспользовался Коноплянка, пробивший совсем рядом с дальней стойкой. Гости ответили столь же опасно. На 18 минуте Клейтон «раскачал» Калиниченко и из-под него пальнул в дальний верхний угол − мяч прошел в считанных сантиметрах от крестовины.

Далее в игре наступила небольшая пауза, в ходе которой «Днепр» старался больше держать мяч у себя, пытался искать возможности для атак, а футболисты «Металлиста» разумно и без надрыва, перекрыв все зоны в защите, уверенно нейтрализовывали все эти попытки. Но без очередной порции «горячих» моментов не обошлось. На 29 минуте Феррейра делает очередной навес справа на сей раз на Селезнева. Евгений подрезает мяч головой в дальний угол, но не сильно, и Старцев легко отвел угрозу. Неприятности могли прийти к «Днепру» спустя 2 минуты. На левом фланге Романчук и Фининьо вчистуб обыграли визави (ими стали Лобжанидзе и Русол) и нашли классной передачей самого в штрафной площади Марко Девича. Тот подработал мяч, но вместо удара на технику в дальний угол решил неожиданно бить в ближний. Мяч разминулся с целью всего на чуть-чуть.

Ближе к концу тайма две команды «запороли» еще по одному голевому шансу. На 37 минуте после навесной передачи от Кравченко Селезнев бил красиво боковыми ножницами, но мимо. А в ответной атаке «Металлиста» на дальний удар решился Эдмар, но и он был не точен. Перерыв.

Вторая половина игры началась с двух кряду угловых «Днепра». Но если после первого из них ничего опасного у ворот гостей не произошло, то в результате второй подачи с угла поля «Днепр» имел, наверное, самый реальный шанс, чтобы забить гол. Подача Калиниченко на ближнюю штангу, Русол выиграл верховую борьбу, пробил, но мяч, лизнув перекладину, ушел выше ворот. На 55 минуте очередной навес на Селезнева, тот выигрывает касание у Обрадовича, и, не дав мячу опуститься, бьет с носка − снова выше ворот.

Ответ гостей был сокрушающим. Фининьо взял игру на себя, и уверенно (я бы даже сказал нагловато) рванул в штрафную площадь «Днепра». Защитники команды дали спокойно пройти бразильскому хавбеку «Металлиста», видимо, боясь нарушить на нем правила и заработать опасный штрафной а то и пенальти…В итоге, Фининьо продавив Лобжанидзе точно пробил в дальний нижний угол. Каниболоцкий хоть и зацепил мяч рукой, но спасти ворота был не в силах − 0:1. Этот мяч стал для «Днепра» первым пропущенным на своем стадионе в этом сезоне в четырех играх.

Забитый своими любимцами гол фан-трибуна «Металлиста» отметила весьма своеобразно. Они просто начали закидывать горящими (!) фаерами соседний сектор, где расположились самые обыкновенные болельщики команды-соперника. С этого момента вражда трибун приняла совершенно необъяснимый поворот. Ответом на такие действия фанов гостей стал забег одного из поклонников «Днепра» по окончании игры, когда тот, сорвав, флаг «Металлиста», принес его в центр поля и начал топтать…

Теперь «Днепру» уже нужно было идти вперед, отыгрываться. Но шансов для этого почти не было: гости умело прессинговали соперника, и не давали сбоя у своих ворот. В таких условиях шанс на гол мог возникнуть со стандартов, но их тоже не было. Тогда Коноплянка решил взять игру на себя, прошел, пробил − Старцев на месте.

Игра постепенно достигала своего апогея. В том числе, и эмоционального. И в этот самый решающий момент нервы сдали у человека, судьи из Киева Сергея Даньковского, который до эпизода, произошедшего на 83 минуте проводил в целом хорошую игру. Итак, что же произошло? Идет навес от Феррейры на Селезнева на линию вратарской площади. За мячом, что вполне понятно, прыгает Старцев и Селезнев. Была борьба за мяч. Вратарь выпустил мяч из рук, и Селезнев спокойно отправил его в пустые ворота. Убедившись, что судья на линии побежал в середину поля (что означает только одно − взятие ворот), Селезнев на радостях берет мяч в руки и бежит устанавливать его на центр поля. Главный рефери также делает жест, который означает одно. То, что «Днепр» сравнял счет. Но что это? Целая толпа из игроков «Металлиста» оккупировала двух арбитров, заставив тех задуматься над своим уже ПРИНЯТЫМ решением о взятии ворот! И добивается своего: служители фемиды, да еще под давлением ответственности (все же босс сидел на трибуне), принимает решение пересмотреть эпизод. А чуть позже, и отменить гол. Теперь негодуют уже днепровские зрители. Кто-то из них в порыве страсти швырнул бутылку, да еще попал ею то ли в шею, то ли в голову боковому судье, который забил в колокола. В этот момент вся игра и ее продолжение висела на волоске срыва. Даньковский всерьез хотел отменить финиш поединка! Но в ситуацию вмешался инспектор ФФУ Ярослав Грисьо, который категорически не разрешил останавливать матч. В итоге, пауза с разбирательствами затянулась на целые 7-8 минут.

Когда все закончилось, и игра была продолжена, оказалось, что основное время матча…закончилось. Компенсировал судья всего 5 минут. В течение которых реальных шансов чтобы изменить счет на табло не имела ни одна из команд. Победа харьковчан, которая означает уже 8 игр на выезде без поражений и повышение в таблице до уровня 5-го места.

«Днепру» же расстраиваться некогда − уже в ближайший четверг команду ждет очередное серьезное испытание − матч Лиги Европы против польского «Леха».

+++

Чемпионат Украины: неудача «Динамо», лидерство «Шахтера»

Terrikon.dn.ua

15.08.10

Главными событиями шестого тура чемпионата Украины по футболу стали поражение киевского «Динамо» и смена лидера, коим теперь является донецкий «Шахтер».

Киевляне уступили в Полтаве «Ворскле». Причем, в истории противостояния двух клубов это лишь второй успех полтавской команды. И оба раза «Ворскла» забивает в ворота «Динамо» больше двух мячей. Почему подопечные Валерия Газзаева уступили? Возможно, виной тому стало отсутствие Андрея Шевченко, который в очередной раз отправился в Мюнхен поправить здоровье накануне поединка с «Аяксом». Другое дело, что зависимость от одного игрока, пусть и такого, как Шевченко, − не самая лучшая характеристика для команды, которая вынашивает планы возрождения былой европейской славы.

Первую осечку в чемпионате допустил «Днепр», уступивший в родных стенах «Металлисту» − 0:1. Матч запомнится еще и скандалом, который разразился в конце поединка. Арбитр Сергей Даньковский сначала засчитал гол Евгения Селезнева. Затем, посоветовавшись с лайнсменом, отменил его, чем вызвал шквал недовольства местных болельщиков. В итоге, с трибун на поле полетели предметы, один из которых рассек голову лайнсмену, а сам матч на какое-то время был остановлен. И все это на глазах Пьерлуиджи Коллины...

Наконец, заслуживает внимание победа «Шахтера», после которой горняки возглавили турнирную таблицу чемпионата Украины по футболу. Сам матч против «Карпат» получился зрелищным и держал в напряжении все 90 минут. А автором победного гола стал полузащитник «Шахтера» Виллиан, отличившийся незадолго до перерыва − 1:0.

Чемпионат Украины, 6-й тур

Пятница, 13 августа

«Заря» − «Ильичевец» − 2:2 (1:0)

Голы: Езерский, 38 (1:0), Ярошенко, 64 (1:1), Ковалев, 69-авт (1:2), Езерский, 90 (2:2).

Суббота, 14 августа

«Ворскла» − «Динамо» − 3:1 (0:0)

Голы: Сачко, 48 (1:0), Леандро Алмейда, 52 (1:1), Красноперов, 84 (2:1), Безус, 90-пен (3:1).

«Кривбасс» − «Таврия» − 1:4 (1:2)

Голы: Ковпак, 9 (0:1), Куценко, 17-пен (1:1), Монахов, 45 (1:2), Ковпак, 57 (1:3), Ковпак, 73 (1:4).

«Днепр» − «Металлист» − 0:1 (0:0)

Гол: Фининьо, 56.

Воскресенье, 15 августа

«Арсенал» − «Волынь» − 1:1 (0:0)

Голы: Пичкур, 55 (0:1), Шацких, 71 (1:1).

«Шахтер» − «Карпаты» − 1:0 (1:0)

Гол: Виллиан, 45.

«Севастополь» − «Металлург» (Д) − 0:1

Гол: Танаса, 89.

+++

Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко

Владимир Мыленко

Isport.ua

16.08.10

На самом деле, конечно, никто не замер − жизнь продолжает идти своим чередом. Но то, что ситуация с пресловутым договорняком (похоже, уже можно писать это слово без кавычек) Металлист-Карпаты напоминает затишье перед бурей − не видит только слепой.

Глава КДК ФФУ Стефан Решко признал, что решение уже есть, но официально оно будет объявлено после того, как с ним ознакомятся клубы. В общем, к к следующему уик-энду у нас будет о чем поговорить. Уже сейчас можно спрогнозировать возмущение Карпат по поводу одинакового с Металлистом наказания (дело даже не в количестве снятых очков, а в том, что наказали клуб), и, скорее всего, недовольство пожизненной дисквалификацией Красникова.

Разумеется, все это может оказаться не совсем правдой − на то и официальная информация. Но такая уж у нас страна, что слухи зачастую оказываются правдой… Кстати, можно поздравлять с третьим местом в сезоне 2010/11 Днепр. Вряд ли оштрафованный Металлист, который и так отставал от днепрян, даже после победы в логове врага, сможет догнать заклятых соперников.

Кстати, матч тура между этими командами стал на самом деле таковым. Правда, опять из-за скандала. Я сейчас не буду выяснять, кто там прав, а кто виноват (хотя, как по мне, если не офсайд, так нападение на вратаря там точно было). Интересно другое. Вот некто Йозеф Блаттер упорно не хочет вводить в футболе видеоповторы. Под различными предлогами. Один из оных, уверенно эксплуатируемый его адептами − мол, динамика игры потеряется.

Вот скажите, господа-товарищи, если бы Сергей Даньковский сразу же после остановки игры на табло Днепр-Арены посмотрел этот эпизод? Или четвертый (пятый, как угодно пронумеруйте) арбитр на мониторе в течение пары секунд отследил этот момент и с помощью современных средств связи сообщил Даньковскому о том, что же там таки было или не было? Это убило бы динамику игры? А, она, наверное (по Блаттеру, так сказать), заключается в том, чтобы дать футболистам всласть побегать за судьей, высказав тому все, что думается и хочется.

И все это − на глазах у Коллины. Интересно, какие у него впечатления от украинского футбола… Второй ключевой момент − разбитая голова лайнсмена. Помнится, в давнишнем матче Рома-Динамо церемонится не стали, остановили игру и впаяли техпоражение римлянам. Сейчас вроде как глупо − Металлист и так выиграл, а вот стадион дисквалифицировать или зрителей очень даже могут. Днепру, кстати, не привыкать играть при пустых трибунах. Ждем новостей.

На неделе Федерация футбола подверглась артобстрелу сразу с двух позиций − гендиректора Шахтера и президента УПЛ. Темы были разные, но ситуации похожи тем, что однозначно и абсолютно правых в этой ситуации нет. Взять хотя бы то пресловутое решение Исполкома о назначении времени матчей клубами. Вроде пошли навстречу − зато появились накладки, и телезрители, которые раньше могли видеть все (при наличии соответствующих телеканалов), теперь такого удовольствия лишены.

И в ситуации с Даниловым (точнее, Даниловым-Маркевичем − они оба говорили на неделе на одну тему, переноса некоторых матчей УПЛ на дату начала сборов СбУ) не так просто найти правую и виноватую сторону. У каждого из участников виртуального спора свои аргументы, к которым можно и нужно прислушиваться. Как здесь разобраться? Извините за банальность, но только лишь найдя общий знаменатель. Вот только проблема в том, что никто не хочет его искать. УПЛ сказала − будет так. ФФУ отреагировала − это плохо. Все. О том, чтобы сесть за круглый стол и выработать какие-то общие правила игры, речи даже не идет.

Нет, мы все прекрасно понимаем. Там Суркис(ы), Коломойский, тут Ахметов. Но ведь адекватность футбольного руководства всех уровней − это один из важнейших имиджевых факторов. А как можно позитивно воспринимать украинский футбол, когда даже в таком вот простом вопросе, который поднял на пресс-конференции после матча его второй (по времени руководства) команды Маркевич, не могут договориться.

О самом матче сборной говорить, по большому счету, не о чем. Да, Алиев пока что (за почти два года до Евро) так раззабивался со штрафных, что может в одиночку обеспечить какой-никакой результат. В остальном же идет работа по созданию команды, работа на перспективу, поэтому текущие промахи не играют такой большой роли, как если бы мы играли отбор к ЧЕ. В общем, спрос с Маркевича будет в 2012-м, а пока что просто наблюдаем.

Вот что повеселило, так это заявление все того же Палкина о том, что Шахтер-де разрабатывает какую-то там схему по объединению украинского и российского футболов в общий турнир. Слушайте, может, и себе поразрабатывать? Глядишь, понравится, примут и еще денег дадут…

Два ожидаемых латиноамериканца на неделе прибыли в в Украину. Андре собирался дебютировать в динамовской форме уже в Полтаве, но не попал даже в заявку (наверное, к счастью − вряд ли чем-то помог бы, не сыгравшись с командой, а начинать новый этап карьеры с такого результата…). А вот Монсон поколесил по днепропетровским клиникам и отправился восвояси. Проблемы с сердцем, в современном футболе с такими вещами не шутят. Нагрузки, знаете ли.

Ну, и продолжается вялотекущая эпопея «Милевский и Локомотив». На неделе Украина из разных источников сначала узнала, что Локо возобновляет переговоры по восстановлению дуэта Милевский-Алиев, а затем опровержение о возобновлении. Ничего, время до дэдлайна еще есть, даст Бог, повеселят народ очередными сериями этой мыльной оперы.

По традиции, на десерт только хорошее. В прошлый понедельник впервые (как минимум в последние лет десять; говорят, что где-то в 95-96-м ЦСКА-Борисфен отметился) на общедоступном ТВ состоялась трансляция матча первой лиги. И знаете, что я вам скажу. По ходу матча частенько забывалось, что это первая лига, а не УПЛ. И по качеству телекартинки, и по игре, и по месту проведения поединка. Понятное дело, не везде в ПФЛ такие стадионы, как КТ Спорт Арена, да и матчи типа Крымтеплица-Львов не часто попадаются. Но лиха беда начало, не так ли?

+++

Судейский скандал на глазах у Коллины!

Николай Лисицын

Kp.ua

15.08.10

Центральный матч тура между «Днепром» и «Металлистом» запомнился первым в чемпионате поражением хозяев и незасчитанным голом в ворота гостей. 0:1 − победа харьковчан!

Николай ЛИСИЦЫН − 15.08.2010

Принципиальный матч

«На его месте должен был быть я!» − оставил нам летучую фразу герой «Бриллиантовой руки». Несколько последних сезонов эта цитата − квинтэссенция того, что говорят поклонники «Днепра» о «Металлисте» по окончании чемпионата. Ведь в представлении днепропетровских болельщиков их команда входит как минимум в «большую тройку» украинского футбола, наряду с «Динамо» и «Шахтером».

Но − вот незадача! − именно «Металлист» постоянно вытесняет днепрян с пьедестала. Прибавьте сюда ЕВРО-2012,  право принять матчи которого Днепропетровск потерял, а Харьков вместо него − приобрел, к чему в городе на Днепре отнеслись очень болезненно. На этом фоне противостояние «Днепра» и «Металлиста» в последние годы приобрело статус принципиального, тем более что обе команды подтверждают свои амбиции достойной игрой.

Хорошие новости, плохие новости

Днепряне на прошлой неделе оказались главными поставщиками новостей на трансферном рынке. Вот-вот подпишет контракт с сине-бело-голубыми Лусиано Фабиан Монсон − олимпийский чемпион, защитник, аргентинец из «Бока Хуниорс», последний сезон отыгравший за испанский «Бетис». Профит сразу по двум фронтам: и защита «Днепра», без того неплохая (один гол в пяти/шести матчах) усилится, и Осмару Феррейре станет веселее на чужбине. Вдобавок, говорят, «Днепр» собирается укрепить линию атаки, причем один из кандидатов − переехавший недавно из Киева во Францию Исмаэль Бангура.

«Металлист» же вспоминали по скандальному поводу − расследованию по договорному матчу с «Карпатами», которое проводит федерация футбола. По информации сайта ua-football.ua − http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4c63fe7b.html  − прим. просьба сделать активную ссылку! уже принято решение − с команд снимут по 9 очков в этом чемпионате. А не объявляют «приговор» только потому, что у «Металлиста» очков пока всего семь, у «Карпат» − восемь, неудобно загонять команды «в минус». Ну, впрочем, теперь уже можно!

Скандалы, интриги, расследования

Противостоянию на поле предшествовал информационный «разогрев». Днепровские фанаты пристрастно высчитывали, скольких игроков «Днепра», а скольких − «Металлиста» тренер-совместитель Мирон Маркевич выставил играть за Украину против голландцев. По статистике выходило, что днепрян наставник сборной «утомил» больше, и в этом болельщикам виделся коварный замысел Маркевича − ослабить соперника.  Мотор днепрян Руслан Ротань вообще травмировался в игре за сборную и в матче против харьковчан на поле не вышел, что прибавило недовольства в днепровском лагере.

Мирон Богданович не остался в долгу: намекал на чьи-то интриги против сборной и «Металлиста». Мол, грядущий матч «Днепра» с донецким «Металлургом», а также «Карпат», из-за еврокубков перенесен на 30-е августа (на этот день назначен очередной сбор национальной команды), а «Металлисту», такому же участнику Лиги Европы, предстоит играть 29-го, без переносов. Почему, мол, некоторые клубы у нас на особом положении?

Магия цифр

К этой игре у команд сложились приятные серии, заканчивать которые никто из соперников не хотел. На одной чаше весов была семиматчевая беспроигрышная гостевая серия «Металлиста». А в 20м-чемпионате страны харьковчане вообще зарабатывают очки только в гостях. С другой стороны, три года подряд «Днепр» обыгрывал харьковский клуб в Днепропетровске. Кроме того, «Днепр» на старте выдал пять побед подряд. А до этого когда-то обыграл «Металлист» в Харькове с унизительным счетом 6-0 После этого матча соотношение побед и поражений «Днепра» в этом сезоне тоже могло стать 6-0. Не стало: «Металлист» оказался сильнее, усталые днепропетровцы не нашли козырей против прессинга харьковчан.

Сложилось так, что в этом туре команды из первой тройки встречаются с командами из второй тройки. Пока у «второй тройки» обнаружилось больше амбиций: «Металлист» и «Ворскла» выиграли у «Днепра» и «Динамо». Если «Шахтер» сегодня переломит эту тенденцию и выиграет у «Карпат», то станет лидером чемпионата.

Есть работа для Коллины!

Учитывая принципиальный характер матча, куратор системы арбитража в Украине Пьерлуиджи Колина решил посетить игру лично. Колина, в сопровождении такого же лысого, как он, ассистента, смотрел футбол с VIP-трибуны, точно напротив центральной линии поля. Неподалеку от них, кстати, расположился не менее лысый президент «Металлиста» Александр Ярославский.

И судейская бригада сделала все, чтобы шефу не было скучно. Упорный, но скучноватый матч катился к развязке, которой, как считали на стадионе многие, по игре должна была стать ничья. Но «Днепр» проигрывал − и вот, после долгих усилий в муках рождается гол. Селезнев после навеса борется с вратарем, тот выпускает мяч и нападающий «Днепра» добивает его в сетку. Судья Сергей Даньковский показывает на центр. Эпизод был спорным, и «Металлист» в полном составе атаковал сначала судью в поле, затем − бокового арбитра. И главный судья, посоветовавшись с линейным, отменяет гол!

Так в истории «Днепра» появился свой Тофик Бахрамов.

Непоследовательность арбитра имела самые, пардон за каламбур, неприятные последствия. До этого негодование «Днепр-Арены» было громогласным лишь раз − когда фаны «Металлиста», празднуя взятие ворот «Днепра»,  забросили горящий файер на трибуну обычных болельщиков хозяев. Но засчитанный, а потом отмененный мяч буквально взорвал стадион. На поле полетели яблоки, зажигалки, бутылки. Одна из них прилетела в голову «виновнику торжества» − боковому судье, которому после игры понадобилась медицинская помощь… Скорее всего, по итогам матча оба клуба ожидает неслабый штраф.

Немного жаль второго участника спорного игрового эпизода, которым оказался Максим Старцев, срочно призванный из «Таврии» под флаги «Металлиста» две недели назад. Во всех интервью Максим не устает подчеркивать, что «Днепр», в котором он вырос и стал профессионалом − самая родная для него команда. И как назло, такой инцидент  − именно в игре с днепрянами. Родственным чувствам пришлось бороться с профессионализмом. Профессионал в Старцеве победил, и вратарь, прихрамывая чуть больше, чем нужно, побежал убеждать арбитров в неправоте Селезнева.

Игра была на грани срыва. Игроки «Днепра» успокаивали трибуны. По требованию инспектора матча судьи вывели команды на поле. И тут же снова сплоховали: пока шли разбирательства, время игры закончилось, и арбитр назначил пять минут добавочного времени. Чем вызвал новую волну возмущения: незасчитанный гол случился на 83-й минуте − это семь минут, плюс замены, травмы и симуляции... По всем подсчетам, доигрывать надо было не меньше десяти минут.

После матча Колина с помощником зашел в судейскую, и, видимо, имел с бригадой арбитров серьезную методологическую беседу. Как капитан − тонущий корабль, Пьерлуиджи покинул стадион последним из людей, имеющих отношение к этому матчу. Сделал это Коллина с абсолютно непроницаемым лицом.

+++

За незасчитанный гол судья заплатил кровью

Влад Семенко

Блик

16.08.10

Встреча в Днепропетровске с участием украинских представителей в Лиге Европы − «Днепра» и «Металлиста» − омрачилась скандалом под занавес матча. Но обо всем по порядку.

Обе команды не смогли задействовать в этой игре ведущих центральных защитников. У «Днепра» за удаление в Симферополе отбывал дисквалификацию Евгений Чеберячко, а у харьковчан отсутствовал сенегалец Папа Гуйе. В первом тайме обе команды строго отработали в обороне, а вот в созидании не преуспели. Во втором тайме бразильский легионер «Металлиста» Фининьо продрался сквозь частокол защитников и сумел с острого угла пробить сквозь руки вратаря «Днепра» Каниболоцкого − 1:0. Хозяева, которых гнали вперед трибуны «Днепр Арены», бросились отыгрываться. И сумели это сделать на 84-й минуте, но… Попробуем воспроизвести происходившее на поле в последние минуты в хронологическом порядке.

Арбитр потерял контроль

Прокомментировать для «БЛИК-Спорт» действия рефери Даньковского в матче «Днепр» − «Металлист» согласился известный в прошлом арбитр, по этическим причинам попросивший не указывать его имя и фамилию: «Сергей допустил детскую ошибку. Он располагался достаточно близко к центру событий в эпизоде, когда Селезнев толкал Старцева. То есть, должен был сразу зафиксировать, что гол был забит с нарушением. Свистнул бы сразу, уверенно показал бы, что «Металлист» должен произвести удар от ворот − и не было бы всех этих эмоций. Сумасшедшая жара, горячие головы на поле − это все понятно. Но Даньковский не должен был терять контроль над игрой».

Игра в «молчанку»

Вчера все попытки дозвониться до членов судейской бригады, которая работала в Днепропетровске, ни к чему не привели − телефоны были отключены. «Да ничего они вам комментировать не станут. Делегатам, инспекторам и судьям запрещено, согласно циркулярам ФИФА и УЕФА обсуждать свои действия в СМИ до вынесения официальных постановлений. Так что не удивляйтесь», − прояснил ситуацию один из ответственных работников ФФУ. А также добавил, что с назначением Коллины на пост куратора украинских судей и инспекторов все публичные высказывания представителей футбольной Фемиды находятся под жестким контролем. И тем же судьям постоянно напоминают, что, по международным футбольным нормам, они не обязаны комментировать свои действия в матчах.

Васюта к врачам не обращался

И все же нам удалось дозвониться до делегата ФФУ Виктора Наскалова, который работал на матче «Днепр» − «Металлист». Он тоже отказался ответить на ряд вопросов, сказав, что все события на поле нашли отражение в его рапорте. В том числе и беспорядки на трибунах − файеры, оскорбления судей, посторонние предметы на поле и т.п. А когда мы справились о самочувствии пострадавшего бокового судьи Николая Васюты, Виктор Борисович сообщил, что с ним все в порядке. Несмотря на кровотечение в области затылка, рана оказалась несерьезной. Так, небольшое рассечение, которое даже не требовало наложения швов. Ему продезинфицировали рану, и он уехал домой в Ривне.

Будет расследование

Шеф комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко тоже воздержался от комментариев по поводу случившегося в Днепропетровске: «Да, ситуация неприятная, но Федерация и Премьер-лига наверняка не оставят это без внимания. Мне сложно сказать, какие санкции будут применены к «Днепру» − это не моя парафия. Что касается Даньковского, то я с ним общался по телефону. Он изложил мне свое видение случившегося на «Днепр Арене». Думаю, что он, Васюта, Демьяненко и Можаровский предоставят служебные записки, в которых подробно изложат произошедшее. С Коллиной я еще не общался и его мнение мне пока не известно».

Коллина все видел!

Куратор украинских судей, итальянец Пьерлуиджи Коллина смотрел поединок «Днепр» − «Металлист» вживую, из VIP-ложи днепропетровского стадиона. Так что все события, происходившие на поле, Коллина видел собственными глазами. Те болельщики, которые смотрели трансляцию поединка по ТВ, обратили внимание, что камеры то и дело выхватывали итальянца, который был крайне задумчив. Но иногда Пьерлуиджи усиленно тер подбородок. Физиогномисты утверждают, что этот жест обычно используют в случаях, когда долго не могут принять какое-то важное решение и испытывают замешательство по этому поводу.

Хронология скандала

Форвард «Днепра» Селезнев, получив филигранную передачу от Феррейры, вышел один на один с вратарем «Металлиста» Старцевым и вступил с ним в борьбу, после чего страж ворот оказался на газоне. Селезнев забил мяч, и арбитр матча Даньковский побежал к центру поля. За ним побежала практически вся команда харьковчан, обращая внимание судьи на явное нарушение правил со стороны атаковавших.

Рефери наконец-то увидел, как боковой судья Васюта сигнализирует ему о том, что мяч был забит с нарушением правил. В правилах это квалифицируется как «атака вратаря», а именно это и случилось в эпизоде, когда забивал Селезнев. После экспресс-совещания Даньковского и Васюты у кромки поля рефери отменил гол и жестом показал, что «Металлист» должен ввести мяч в игру от своих ворот. Тут уже игроки «Днепра» во главе с Селезневым взяли в кольцо арбитра, оспаривая его решение.

Даньковский и Васюта переместились к ближней бровке, где к их совещанию подключился резервный рефери Можаровский и еще один боковой судья Демьяненко. Тут и стало заметно, что у Васюты разбита голова в области затылка и идет кровь. Выяснилось, что когда он сигнализировал рефери о том, что гол был забит с нарушением, в Николая полетели разные предметы с трибун, которые  расположены у кромки поля.

Зрители на «Днепр Арене» в ярости, на поле летят посторонние предметы. Селезнев продолжает что-то кричать Даньковскому, но тот подзывает к кромке поля официальных лиц. А заодно и желтую карточку игроку «Днепра» Мандзюку выписал − судя по всему, за нелицеприятные высказывания в свой адрес. Арбитр выглядит растерянным, на их сленге это называется «попал в запару». Позже выяснилось, что Даньковский хотел принять решение об остановке игры. Арбитр, посовещавшись о чем-то с делегатом ФФУ, продолжил матч.

Даньковский возвращается, держа в руке предмет, похожий на яблоко, и передает его резервному арбитру Можаровскому. А сам перебросился парой фраз с делегатом ФФУ Наскаловым. Последний, похоже, и убедил Даньковского возобновить матч. На трибунах нарастает неодобрительный гул, а киевский рефери дает свисток о возобновлении игры. Тем временем к Можаровскому подошел запасной вратарь «Днепра» Лаштувка, но резервный арбитр не стал вступать с ним в споры, а попросил вернуться на скамейку.

Вратарь «Металлиста» Старцев вводит мяч от своих ворот, а Даньковский добавляет к основному игровому времени шесть минут.

+++

Милан Обрадович: Я оттаскивал игроков от судьи

Максим Розенко

Блик

16.08.10

В эпизоде с первоначально засчитанным, а затем отмененным голом Евгения Селезнева в ворота харьковчан с лучшей стороны проявил себя капитан гостей Милан Обрадович (33 года).

Серб мягко оттеснил своих одноклубников, обступивших судей матча Сергея Даньковского и Николая Васюту, дав возможность бригаде рефери спокойно обсудить ключевой эпизод поединка. Вчера вечером корреспондент «БЛИК-Спорт» дозвонился защитнику «Металлиста» и попросил прокомментировать его субботний матч.

«БЛИК-Спорт»: − Милан, когда Сергей Даньковский показал на центр поля, сердце екнуло?

− Я предпочитаю не давать простора своим эмоциям во время игры. Поэтому в том эпизоде первым делом постарался успокоить своих партнеров по команде, которые обступили рефери. Судье ведь неприятно, когда на него игроки напрыгивают. По лицу арбитра было видно, что он не уверен в своем первоначальном решении. Поэтому Даньковский отправился посоветоваться с судьей на линии. На поле вышел и четвертый судья, они что-то решали между собой. А затем и было принято решение отменить гол.

«БЛИК-Спорт»: − Какие были бы ваши действия, если бы гол не отменили?

− Мы бы продолжили игру. И сделали все для того, чтобы забить еще один мяч. Вообще же в моей карьере были подобные моменты. Например, сначала судья давал пенальти, а затем его отменял. Так что я стараюсь относиться к этому философски.

«БЛИК-Спорт»: − Маркевич после игры выглядел счастливым человеком?

− Мирон Богданович обычно не дает волю своим эмоциям. Да и рано еще радоваться − сыграно только шесть туров, впереди у нас ответственная игра в рамках лиги Европы. Но все равно было видно, что наш тренер очень рад тому, что из Днепропетровска мы возвращались с тремя очками.

«Днепр» останется без зрителей?

Несколько лет назад случай, практически аналогичный днепропетровскому, произошел на римском «Стадио Олимпико» во время матча Лиги чемпионов «Рома» − «Динамо». После первого тайма киевляне вели в счете 1:0, а когда судья из Швеции Андерс Фриск выводил команды на вторую половину встречи, брошенный с трибун предмет (по одним данным монетка, по другим − зажигалка) угодил ему в голову. Это вызвало кровотечение, и арбитр принял решение о досрочном прекращении игры. Победу присудили динамовцам Киева, а римский клуб был серьезно наказан УЕФА. Например, несколько матчей «Рома» провела на арене «Стадио Олимпико» вообще без зрителей. Интересно, «Днепр» ждет то же самое или же помягче наказание вынесут?

Эмоции после игры

Селезнев: «Я не нарушал»

− В ситуации с забитым голом я не толкал руками голкипера! Я играл головой! Вратарь не удержал мяч в руках, он отскочил к линии ворот, и я его добил. Как я мог фолить, будучи спиной к голкиперу?! Я играл в мяч, а не во вратаря! Такие поражения неприятны и обидны. Не хочу обвинять судей, но это просто некрасиво по отношению к «Днепру». Это далеко не первый подобный случай по отношению к моей команде. Если играют такие команды, должно быть адекватное судейство. Адекватное и четкое. Показал фол − стой на этом! Показал взятие ворот − не отменяй решение! Пенальти, красная карточка − аналогично! Если не могут судьи справиться с накалом борьбы − нельзя их ставить на такой матч, − возмущается форвард «Днепра».

Ротань: «Игроки задавили судью»

− Это вообще неописуемо, я такого еще никогда не видел! Арбитр засчитывает гол, показывает на центр поля, боковой соглашается. Потом их окружают футболисты противника, и гол отменяется. Кто отменил гол? Получается, команда противника. Ни повторов, ни карточек… Голкипер просто не зафиксировал мяч в руках, нападение не фиксировалось да и не было там его. Думаю, для болельщиков и журналистов это хорошая почва для дискуссий, − отмечает хавбек «Днепра».

Денисов: «Зачем он вышел на поле?»

− Зачем выходить на поле, если ты не можешь принимать конкретные решения? Сначала показал на центр, потом его вдруг осенило, что был фол. Покажи сразу, что был фол, и ни у кого никаких вопросов к тебе не будет. А так все перевернуто с ног на голову оказалось. Ребята с «Металлиста» подбежали, начали кричать, получается, что он испугался всего этого. Я этого не понимаю, − говорит защитник «Днепра»

Бордиян: «В меня летела бутылка»

− Эмоции бьют через край. И не только от победы, но и из-за того, что смог виртуозно увернуться от кинутой болельщиком бутылки − после матча пошли благодарить наших фанатов за поддержку и боковым взглядом увидел, как кто-то с днепровской трибуны бросил бутылку. Так что сегодняшний матч получился во всех смыслах боевым (смеется). Борьба на протяжении всего матча. Каких-то комбинаций очень мало было. Никто не хотел уступать. Как говорится, коса на камень. Верил ли, что судья мог отменить свой первоначальный вердикт? Честно говоря, я первый на него накинулся, потому что это было несправедливо. Все видели, получается, в том числе и боковой арбитр, а он − нет. И когда он к боковому подошел, тот так и сказал, что было нарушение Селезневым правил во вратарской площадке. Но вообще вся эта обстановка на днепровском стадионе − чистейший дурдом. Местные болельщики − просто беспредельщики. Еще и Селезнев − он настолько был в эти минуты агрессивен, что рядом с ним лучше было не находиться, − заявил полузащитник «Металлиста».

+++

Судью в Днепропетровске забросали бутылками и огурцами

Николай Лисицын

Комсомольская правда в Украине

16.08.10

«Металлист» в полном составе пытался объяснить судье, как же он не прав!

В очередном туре чемпионата Украины на поле пылали страсти.

Днепряне на прошлой неделе оказались главными поставщиками новостей на трансферном рынке. Вот-вот подпишет контракт с сине-бело-голубыми Лусиано Фабиан Монсон − олимпийский чемпион, защитник, аргентинец из «Бока Хуниорс», последний сезон отыгравший за испанский «Бетис».

«Металлист» же вспоминали по скандальному поводу − расследованию по договорному матчу с «Карпатами», которое проводит Федерация футбола. По неофициальной информации, якобы уже принято решение − с команд снимут по 9 очков в этом чемпионате. А не объявляют «приговор» только потому, что у «Металлиста» очков пока всего семь, у «Карпат» − восемь, неудобно загонять команды «в минус».

Противостоянию на поле предшествовал информационный «разогрев». Днепровские фанаты пристрастно высчитывали, сколько игроков «Днепра», а сколько − «Металлиста» тренер-совместитель Мирон Маркевич выставил играть за Украину против голландцев. По статистике выходило, что днепрян наставник сборной «утомил» больше, и в этом болельщикам виделся коварный замысел Маркевича − ослабить соперника. «Мотор» днепрян Руслан Ротань вообще травмировался в игре за сборную и в матче против харьковчан на поле не вышел, что прибавило недовольства в днепровском лагере.

Учитывая принципиальный характер матча, куратор системы арбитража в Украине Пьерлуиджи Коллина решил посетить игру лично. Коллина в сопровождении такого же лысого, как он, ассистента смотрел футбол с VIP-трибуны, точно напротив центральной линии поля. Неподалеку от них, кстати, расположился не менее лысый президент «Металлиста» Александр Ярославский.

И судейская бригада сделала все, чтобы шефу не было скучно. Упорный, но скучноватый матч катился к развязке, которой по игре, как считали на стадионе многие, должна была стать ничья. Но «Днепр» проигрывал − и вот после долгих усилий в муках рождается гол. Селезнев после навеса борется с вратарем, тот выпускает мяч, и нападающий «Днепра» добивает его в сетку. Судья Сергей Даньковский показывает на центр. Эпизод был спорным, и «Металлист» в полном составе атаковал сначала судью в поле, затем − бокового арбитра. И главный судья, посоветовавшись с линейным, отменяет гол!

Непоследовательность арбитра имела самые неприятные последствия. До этого негодование «Днепр-Арены» было громогласным лишь раз − когда фаны «Металлиста», празднуя взятие ворот «Днепра», забросили горящий файер на трибуну обычных болельщиков хозяев. Но засчитанный, а потом отмененный мяч буквально взорвал стадион. На поле полетели яблоки, огурцы, зажигалки, бутылки. Одна из них попала в голову «виновнику торжества» − боковому судье, которому после игры понадобилась медицинская помощь… Скорее всего, по итогам матча оба клуба ожидает неслабый штраф.

После матча Коллина с помощником зашел в судейскую и, видимо, имел с бригадой арбитров серьезную методологическую беседу.

КАКОЙ СЧЕТ?

Турнирное положение команд по состоянию на 17.00 15 августа

Результаты матчей 6-го тура.

* «Заря» − «Ильичевец» − 2:2

Голы: Езерский (39, 90) − Ярошенко (64), Ковалев ( 69, «Заря», в свои ворота)

* «Ворскла» − «Динамо» − 3:1

Голы: Сачко (48), Красноперов (84), Безус (90, с пенальти) − Алмейда (53).

* «Днепр» − «Металлист» − 0:1

Гол: Фининьо (56).

* «Кривбасс» − «Таврия» − 1:4

Голы: Куценко (16, с пенальти) − Ковпак (9, 57, 73), Монахов (45).

* «Металлург» (Запорожье) − «Оболонь» − 1:2

Голы: Рибейро (84) − Мандзюк (63), Кучеренко (65, с пенальти).

Матчи «Шахтер» − «Карпаты», «Арсенал» − «Волынь», «Севастополь» − «Металлург» (Донецк) завершились вчера после подписания номера в печать. Их результаты и подробности − в завтрашнем выпуске «КП» в Украине».

+++

«Динамо» проиграло перед Лигой

Константин Дульцев

Экономические известия

16.08.0

Вице-чемпион Украины имеет явные игровые проблемы в преддверии важнейших матчей сезона

В выходные прошли матчи шестого тура чемпионата Украины по футболу среди команд Премьер-лиги, в которых было зафиксировано две сенсации. Полтавская «Ворскла» дома нанесла поражение участнику Лиги чемпионов киевскому «Динамо» − 3:1, а днепропетровский «Днепр» потерял первые очки в сезоне, уступив дома харьковскому «Металлисту» − 0:1. Кстати, данный матч имел весьма и весьма скандальный оттенок.

29 сентября 1996 г. «Ворскла» впервые в истории встречалась с «Динамо» в рамках чемпионата Украины среди команд Высшей лиги. Тогда подопечные Виктора Пожечевского сенсационно обыграли фаворита − 4:3. Следующей победы над киевским грандом полтавчанам пришлось ждать долгих 14 лет. И вот в субботу срок ожидания истек. «Ворскла», которую ныне возглавляет Николай Павлов, уверенно обыграла фаворита и гранда − 3:1.

Полтавский стадион был практически заполнен. Конечно же, пришли полтавчане в большей мере смотреть на приезжих звезд, особенно ожидалось появление Андрея Шевченко. Но лучшего футболиста Европы-2004 не оказалось даже в запасе киевлян. Футболист в это время проходил курс лечения спины в Германии.

В отсутствие лидера команды-соперника футболисты «Ворсклы» были на порядок сильнее игроков «Динамо». Напомним, что неделю назад полтавчане обыграли дома «Металлист», а на этот раз − столичный клуб.

Вряд ли кто мог предположить, что команда Павлова на старте сезона покажет такие результаты. Командные действия полтавчан на поле были на высоте, но даже в такой игре есть свои герои. Так, здорово провел вторую игру подряд Йован Маркоски. Серб отдал голевую передачу, заработал пенальти, да еще и в обороне успевал отрабатывать. В очередной раз порадовал и Василий Сачко, который, похоже, переживает вторую молодость. А с «Динамо», наверное, злую шутку сыграли мысли о ближайшем матче с голландским «Аяксом» в Лиге чемпионов. Таким образом киевляне в чемпионате Украины не проигрывали очень давно: бесхарактерно и молча. Стоит поглядеть, как будет в следующих матчах.

«Я хочу поздравить «Ворсклу» с победой,− заявил после матча главный тренер «Динамо» Валерий Газзаев.− Говорить не хочу ни о качестве нашей игры, ни о качестве судейства. До свидания».

Центральный же матч тура был сыгран в Днепропетровске. Вот уже три сезона кряду «Днепр» на своем поле в принципиальных играх с харьковским «Металлистом» одерживал победы. Причем два года подряд счет был одинаковым − 2:0 в пользу хозяев. В то же время в Харькове успех постоянно был на стороне команды Мирона Маркевича. На этот раз все произошло иначе. Харьковские футболисты одержали на «Днепр-Арене» неожиданную победу. По большому счету им, учитывая факт, что с команды в ближайшие дни могут снять девять очков за участие в «договорном матче» с «Карпатами» два сезона назад, и нелепое поражение в предыдущем туре от «Ворсклы» на своем поле, отступать было некуда. В случае неудачи «Металлист» слишком далеко отпустил бы в таблице принципиального соперника.

Перед игрой было много пересудов на тему, кто же сильнее: «Днепр» или «Металлист»? Да, «Днепр» шел первым, при этом не потеряв ни одного очка за пять туров, но и календарь у команды Бессонова был немного слабее, нежели у бронзовых призеров чемпионата страны. И вот сейчас для «Днепра» пришла череда игр, в которых и должно было решиться, на что команда горазда.

Ключевой и одновременно скандальный эпизод в матче произошел на 83-й минуте, при счете 1:0 в пользу «Металлиста». Нервы сдали у главного арбитра Сергея Даньковского, который до этого эпизода проводил в целом хорошую игру. Лидер «Днепра» Ферейра навесил на Евгения Селезнева, который пребывал на линии вратарской площадки. В борьбе за мяч форвард столкнулся с голкипером «Металлиста» Максимом Старцевым. Вратарь выпустил мяч из рук, и Селезнев спокойно отправил его в пустые ворота. Убедившись, что судья на линии побежал к середине поля (что означает только одно − взятие ворот), Селезнев на радостях схватил мяч в руки и побежал устанавливать его на центр поля. Главный рефери также сделал жест рукой, указав на центр поля. Однако в этот же момент практически все игроки «Металлиста» оккупировали двух арбитров, заставив тех задуматься над своим уже принятым решением.

В итоге, как это ни парадоксально, они добились своего. Арбитры обсудили эпизод и отменили гол. Публика, собравшаяся на «Днепр-Арене», начала освистывать судей, а кто-то из них в порыве страсти швырнул бутылку и попал в голову боковому судье. В этот момент вся игра и ее продолжение висело на волоске. Арбитр всерьез хотел прервать матч, но в ситуацию вмешался инспектор ФФУ Ярослав Грисьо, который категорически не разрешил останавливать игру. В итоге пауза с разбирательствами затянулась на 7-8 минут, но матч был доигран. Тем не менее в концовке реальных шансов, чтобы изменить счет на табло, не имела уже ни одна из команд.

+++

Пока в Днепропетровске скандалят, «Шахтер» выходит в лидеры

Святослав Васылык

Газета по-киевски

16.08.10

В принципиальном противостоянии «Днепра» и «Металлиста» на этот раз футбола было мало. На отвратительном газоне днепропетровского стадиона хозяева в атаке выглядели просто беспомощно

В действиях «Металлиста» мысли и организованности было больше, но голевых моментов − тоже минимум. Один такой − на 56-й минуте − Фининьо завершил результативно.

«Днепр» ответил лишь на 84-й минуте − Селезнев выиграл борьбу у кипера Старцева, затолкав мяч в ворота. Арбитр встречи Сергей Даньковский вначале гол засчитал. Но затем, поддавшись на уговоры игроков «Металлиста» и проконсультировавшись с лайнсменом Николаем Васютой, свое решение отменил, зафиксировав нападение на вратаря. Все это спровоцировало споры и возмущение на трибунах − Васюте даже разбили голову брошенным предметом.

И зря. Селезнев, судя по всему, правила таки нарушил − его жесткий контакт со Старцевым во вратарской площадке был очевиден. Впрочем, сам форвард это отрицает: «Я не толкал голкипера, а играл головой в мяч». Но главной претензией к Даньковскому стал даже не сам факт отмены гола, а то, что он сделал это после пятиминутной паузы. «Арбитр просто испугался игроков «Металлиста», − считает защитник днепропетровцев Виталий Денисов. Ну, куратор украинских арбитров Пьерлуиджи Коллина разберется − не зря же он на матче присутствовал.

В другом центральном матче тура «Шахтер» тоже минимально обыграл «Карпаты» − забил Виллиан. Начав в прогулочном темпе, хозяева по ходу встречи так разогнались, что могли выиграть с разгромным счетом, реализуй все моменты Эдуардо, Коста и Фернандиньо. А так концовка игры получилась для горняков нервной − Худобяк, Голодюк и Кузнецов едва не принесли «Карпатам» ничью.

Из других матчей выделим дубль Владимира Езерского, который помог «Заре» избежать поражения от «Ильичевца». И хет-трик лучшего снайпера позапрошлого чемпионата Александра Ковпака в матче «Таврии» против «Кривбасса».

+++

СУДЕЙСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ПРИСУТСТВИИ КОЛЛИНЫ

Вадим Тахтерин

Спорт-экспресс в Украине

16.08.10

После того, как «Металлист» присоединился к лидерам украинского футбола, матчи с «Днепром» быстро обрели повышенный градус противостояния и на поле, и за его пределами. Редкая встреча этих команд за последние годы обходилась без скандалов в игре и беспорядков с участием болельщиков. Вот и отчетный поединок, состоявшийся в минувшую субботу, был отмечен и тем, и другим.

Полноценной плодотворной подготовки к центральному матчу тура не могли позволить себе оба соперника. У хозяев сразу девять игроков провели несколько дней в рядах своих сборных и вернулись в расположение клуба в абсолютно разном состоянии, причем Марио Голек прибыл в Днепропетровск лишь в пятницу, а уже на следующий день вышел в основном составе. А гости начало недели провели без своего наставника Мирона Маркевича, который был занят спаррингом сборной Украины с голландцами.

Большинство наблюдателей значительно более пострадавшим от этих командировок признали «Днепр», который вновь из-за травмы лишился Руслана Ротаня, а также не смог восстановить силы Евгения Коноплянки, проводящего все матчи от звонка до звонка. Добавим в этот ряд еще и участие в поединке сборной Украины Евгения Селезнева, о котором почему-то забыл упомянуть после матча на «Днепр-Арене» Мирон Маркевич, рассуждавший о том, что обе команды были в равных условиях. Трудно согласиться с наставником «Металлиста» еще и по той причине, что за последние несколько недель на долю днепрян выпало гораздо больше испытаний, чем было у его подопечных.

Исходя из всего вышесказанного, предполагалось, что соперники вряд ли смогут чем-то удивить друг друга. Так и вышло. Стартовые составы обеих команд были предсказуемы. Разве что ожидавшееся возвращение Дениса Олейника не состоялось. И играли «Днепр» с «Металлистом» на старом багаже, без тактических сюрпризов.

С первых же минут на поле завязалась неистовая борьба с огромным числом жестких единоборств, в которых никто не убирал ни ноги, ни головы. Свою лепту в нешуточный накал страстей внесли и трибуны. Днепропетровские болельщики на три четверти заполнившие стадион, поддерживали хозяев изо всех сил.

«Металлист» поначалу немного больше владел мячом, но такая картина сложилась исключительно из-за квадратов, которые разыгрывали гости в середине поля. У ворот же ничего примечательного не происходило. Первыми острой ситуацией могли похвастаться хозяева. На 15-й минуте Евгений Коноплянка головой подсек мяч после подачи Осмара Феррейры, но был немного неточен. Свой полумомент вскоре возник у харьковчан − в целом незаметный в этот вечер Клейтон Шавьер нанес сильный удар метров с 30-ти, и мяч прошел неподалеку от крестовины.

Постепенно гости потеряли контроль над мячом, и на поле воцарилось абсолютное равенство. Игра проходила между штрафными, мяч часто находился в воздухе − такое действо обычно не по душе болельщикам, но невероятное напряжение поединка компенсировало нехватку зрелищности.

Единственный момент в первом тайме, который можно без натяжки назвать голевым, в свой актив записал «Металлист». Марко Девич, воспользовавшись свободной зоной, любезно оставленной для него защитниками «Днепра», получил мяч и нанес удар в ближний угол, но мяч прошел рядом со штангой.

А вот вторая половина встречи началась мощными атаками хозяев. Днепропетровцы, быстро завладев ощутимым преимуществом, не только подали несколько подряд угловых, но и имели отменные шансы, чтобы забить. Не повезло Андрею Русолу, который попал в перекладину после подачи углового Максимом Калиниченко. А вскоре Евгений Селезнев, приняв мяч на грудь после отменной передачи за спины защитникам Виталия Денисова, бил вторым касанием, но был неточен.

И на фоне этого превосходства «Днепра» забил «Металлист». Фининью, получив мяч из глубины, обошел пытавшегося сыграть на опережение Андрея Русола, затем на рывке ушел от пытавшегося достать его Учи Лобжанидзе и, выйдя под углом к воротам, низом послал мяч мимо Антона Каниболоцкого.

Коррективы, внесенные в игру с помощью замен Владимиром Бессоновым, долгое время результатов не давали. «Металлист» не давал ни единой возможности хозяевам для развития атак, и те были вынуждены лишь перекатывать мяч друг другу параллельно центральной линии поля либо искать длинными передачами вперед форвардов. Для соперника это не было проблемой.

Для Максима Старцева нашлась работа в начале последней 10-минутки, когда он с трудом отбил перед собой мяч после фирменного выстрела Евгения Коноплянки. Эта атака днепрян получила продолжение, и спустя несколько мгновений Осмар Феррейра, от которого в этом матче и исходила практически вся острота днепрян, сделал фланговую подачу во вратарскую. А то, что произошло потом, уверен, станет поводом для серьезного разговора между присутствовавшим на матче Пьерлуиджи Коллины и арбитром встречи Сергеем Даньковским.

На мяч одновременно пошли голкипер «Металлиста» и Евгений Селезнев. Старцев мяч вроде бы поймал, но спустя мгновение выпустил его из рук после контакта со спиной форварда, который поразил затем пустые ворота. Даньковский указал на центр, однако под давлением харьковчан (игроки «Металлиста» хорошенько погоняли арбитра с ассистентом по полю, а Мирон Маркевич вышел при этом едва ли не в центр поля) свое решение изменил.

Это непостоянство мнения и стало главной ошибкой рефери, а одновременно с этим − причиной того, что оставшаяся часть матча была безнадежно испорчена. Можно долго спорить о том, было ли нарушение на Старцеве (с одной стороны, трогать вратаря в его владениях нельзя, но ведь Селезнев искал контакта с мячом, находясь спиной к сопернику − сколько голов после подобных ошибок голкиперов на выходах при стандартах было засчитано!), но грубейшая методическая ошибка Даньковского, изменившего ключевое решение, налицо.

Не хочется делать скоропалительных выводов, но сложилось впечатление, что арбитр не был готов психологически к высокому накалу принципиального матча. В таких поединках каждое решение судьи, каждый жест должен быть четким и уверенным. Чтобы игроки чувствовали − матч находится под надежным контролем. Сергей Даньковский, поначалу придерживавшийся подобной линии поведения, следовать этим принципам до конца не сумел.

Из аналогичных случаев вспоминается сразу удаление Виталия Мандзюка в матче «Днепра» против «Динамо» в Киеве. Тогда, напомню, арбитр Олег Зубарев собирался предъявить игроку желтую карточку, а затем (опять-таки после атаки игроков другой команды) изменил цвет наказания. А на последнем чемпионате мира итальянец Роберто Розетти, наоборот, даже, видимо, осознав свою ошибку, не изменил решение засчитать гол Аргентины в ворота Мексики.

Подчеркну еще раз: именно изменение решения и отмена уже засчитанного гола стали причиной долгих препирательств и беспорядков на трибунах. Если Даньковский не был уверен в том, что гол был забит по правилам, значит, он должен был перед тем, как указывать на центр, посоветоваться с ассистентом. Если же арбитр чувствовал себя правым, что же заставило его изменить решение?..

Ко всему прочему киевский рефери добавил еще и неоправданно мало компенсированных минут. Игра была прервана на шесть или семь минут, плюс до того возникали небольшие паузы, проводились замены. Однако Даньковский дал командам доиграть только 5 минут, добавив затем еще полторы, потраченные на долгие проводы с поля Фининью. За это время команды, потратившие последние силы в эмоциональном взрыве, ничем примечательным не отметились.

+++

ТРИ ДЕСЕРТА НА УИК-ЭНД

Вячеслав Кульчицкий

Спорт-экспресс в Украине

16.08.10

Набирающий обороты от тура к туру сезон похож на сказку: чем дальше − тем веселее. Кто мог подумать, что в шестом туре нам предстоит отведать сразу три десертных блюда − в Полтаве, Днепропетровске и Донецке?

ХИТРЕЦ ПАВЛОВ

Накануне полтавского поединка вспомнилось, как 14 лет назад «Ворскла» отметила дебют в высшей лиге сразу несколькими сенсациями, среди которых и победа в родных стенах над «Динамо». Много воды утекло с тех пор в речке, носящей то же название, что и клуб, но только в прошлый уик-энд команде Николая Павлова удалось повторить историческое достижение. Да что там повторить − перекрыть его, обыграв теперь киевлян с перевесом в два мяча.

Теперь мне понятно, почему в предматчевой беседе тренер «Ворсклы» темнил, а когда речь заходила о сильных и слабых сторонах «Динамо» − и вовсе отделывался общими фразами. Хитрец Павлов хорошо знает не только как спутать карты сопернику, но и как усыпить его бдительность. Впрочем, исход полтавского матча зависел не только от мастерства, целеустремленности и настойчивости хозяев, но и от действий не до конца отлаженного динамовского механизма. Сколько уже говорено об отсутствии у киевлян былого запаса прочности! Не демонстрирует команда Валерия Газзаева привычной стабильности и не всегда радует своих почитателей яркой, зрелищной и результативной игрой − и ничего с этим не поделаешь. Видимо, есть о чем задуматься руководству клуба, да и тренерскому штабу, ведь впереди − дуэль с «Аяксом», от которой зависит попадание «Динамо» в групповой турнир Лиги чемпионов.

А может, «Динамо» стоит приостановить поток легионеров и год-другой посвятить наигрыванию коллектива? Тогда и о стабильности можно будет говорить. В противном случае затянувшийся процесс поиска оптимального состава обойдется куда дороже, чем потраченные средства на футболистов со всех континентов, за исключением Антарктиды. Ведь могут же обходиться без огромного числа иностранцев в той же «Ворскле», которая добивается результата благодаря своей сыгранности. И пусть полтавчане ввиду скромных финансовых возможностей не ставят таких задач, как «Динамо», ее успехи, как говорится, налицо…

БОЕЦ ВАСЮТА

В другом центральном матче в Днепропетровске возник судейский скандал. На этот раз в центре внимания оказался киевский рефери Сергей Даньковский, сумевший вызвать под занавес встречи гнев со стороны обеих команд. При счете 1:0 в пользу гостей он сначала засчитал, а через несколько минут, после совещания с ассистентом, отменил взятие ворот «Металлиста». Сыр-бор разгорелся вокруг гола Евгения Селезнева, который был забит в единоборстве с харьковчанином Максимом Старцевым. После диагональной подачи в площадь ворот, когда старавшийся сыграть на выходе на опережение голкипер пытался забрать мяч в руки, произошел контакт с устремившимся навстречу форвардом «Днепра». Через мгновение не удержавший мяч Старцев оказался на газоне, а Селезнев без помех поразил пустые ворота.

Даньковский поначалу указал на центр, но когда его окружили не согласные с  решением игроки «Металлиста», он направился к лайнсмену. Изменив первоначальное решение и жестом показав, что мяч в игру от своих ворот должны ввести харьковчане, столичный рефери вызвал взрыв эмоций уже со стороны днепропетровцев. Страсти накалились до предела, с трибун полетели пластиковые бутылки и другие мелкие предметы. Один из них угодил в ассистента арбитра Николая Васюту, нанеся ему незначительное повреждение. Но тот оказался бойцом: не став прибегать к картинным падениям, что иногда приходится видеть в современном футболе, он как ни в чем ни бывало остался на посту.

Впрочем, это не значит, что эпизод можно отнести к разряду пустяковых. Вот только комментарии по данному поводу, мне кажется, будет получить непросто: с появлением на посту куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины доступ к официальным лицам − будь то арбитры, делегаты или инспекторы − закрыт. Дозвониться до кого-то из них нам, конечно, удается, а вот расспросить под диктофон − нет. Все мои попытки завершались безрезультатно и стандартным ответом собеседника: Коллина не разрешает. Видимо, итальянец всерьез взялся за дело.

УДИВЛЕННЫЙ СЕЛЕЗНЕВ

Но каким бы ни был запрет со стороны одного из харизматичных арбитров недавнего прошлого, корреспонденту «СЭ» удалось выяснить главную трактовку спорного эпизода с участием Старцева и Селезнева. Все причастные к арбитражу лица в неофициальном общении сошлись во мнении: мяч, забитый форвардом «Днепра», был отменен верно. Дело в том, что подобные ситуации трактуются исключительно в пользу вратаря. Иными словами, если голкипер ведет единоборство в площади ворот, то толкать его запрещено. Получается, у Даньковского были все основания отменить гол сразу, и вряд ли после этого эмоции у футболистов обеих команд били бы через край. Но что случилось, то случилось, и теперь, по нашим данным, Коллина готовит ответ для прессы сам.

А вот Евгений Селезнев, для которого отмененный гол мог стать шестым в чемпионате, считает иначе.

− После подачи Феррейры в штрафную я прыгал не во вратаря, а перед ним, − утверждает форвард «Днепра». − Старцев не зафиксировал мяч, тот ударился мне то ли в плечо, то ли в голову, а после падения голкипера на газон я переправил отскочивший ко мне «снаряд» в сетку. Какие тут могут быть ко мне претензии? Я играл в мяч, это видно на повторах с разных ракурсов. Если и был контакт, то голкипер налетел на меня, а не я на него. Да и первым на мяче был я. В том, что Старцев выбрал неправильную позицию, его вина, а не моя. Но больше всего удивило поведение судьи. Он указал на центр, а после того, как к Даньковскому подбежали игроки «Металлиста», отменил свое решение.

КОВПАК БЕЗ ПОВЯЗКИ

О том, чем же завершится «дело Даньковского», мы узнаем в ближайшее время. Пока же − поговорим о третьем центральном матче. На «Донбасс-Арене» команда Мирчи Луческу долгое время ощущала яростное сопротивление «Карпат». На протяжении большей части игрового времени команда Олега Кононова давала понять, что приехала в Донецк с целью дать бой чемпиону. Львовяне грамотно построили игру, и кто знает, как развернулись бы события, не забей «Шахтер» мяч «в раздевалку». Секундная утрата бдительности у своих ворот обороной гостей − и Виллиан метко бьет головой в ближний угол.

Но, как выяснилось, несмотря на выступления на два фронта у «Карпат» нашлись силы для достойной игры против сильного соперника. Более того, последние минуты матча прошли под диктовку львовской команды, в составе которой после долгого отсутствия появился Сергей Кузнецов. Выход на замену высокорослого нападающего заметно обострил игру гостей, незадолго до финального свистка упустивших несколько голевых возможностей. «Карпаты», хоть и проиграли, покидали поле донецкого суперстадиона с высоко поднятыми головами. Можно не сомневаться: если команда продемонстрирует такую игру в четверг в Стамбуле против «Галатасарая», то сделает неплохой задел для выхода в групповой раунд Лиги Европы.

Среди остальных матчей тура особняком стоят два: «Кривбасс» − «Таврия» (1:4) и «Металлург» З − «Оболонь» (1:2). В них гости проявили повышенную агрессивность, сумев увезти максимум очков. Особенно преуспели в этом крымчане, которые благодаря крупной победе над крепкой дружиной Юрия Максимова подарили самим себе хорошее настроение перед первой встречей Лиги Европы с немецким «Байером». Что интересно: стоило Александру Ковпаку уступить капитанскую повязку Антону Монахову, как он отметился хет-триком. Для «Оболони» же выигрыш в Запорожье имеет психологическое значение. А вот о «Металлурге» этого не скажешь. После ухода Романа Григорчука с поста главного тренера у команды опустились руки…

+++

Болельщики «Днепра» разбили голову судье

Олег Люлька

Сегодня

16.08.10

На глазах Коллины фаны в Днепропетровске забросали судей яблоками и бутылками

Центральный матч 6-го тура завершился скандалом. «Днепр», выигравший пять стартовых поединков, дома уступил «Металлисту» − 0:1 (Фининьо, 56). В конце игры на поле полетели бутылки с водой, яблоки и зажигалки. Объектами обстрела со стороны днепропетровских болельщиков стали судьи − киевлянин Сергей Даньковский и его ассистент Николай Васюта из Ровно.

Атмосфера накалилась еще к середине второго тайма. Из фан-сектора «Металлиста» был запущен горящий файер в болельщиков «Днепра». Те принялись бросать в обидчиков бутылками с водой, они же летели в обратном направлении. Пошла перестрелка...

И тут наступила 83-я минута. Форвард «Днепра» Селезнев, спиной протаранив кипера гостей Старцева, закатил мяч в сетку. Фол очевидный − с голкипером во вратарской так нельзя. Тем не менее, Даньковский фиксирует гол. Его ассистент направляется к центру, показывая, что согласен с главным рефери. На табло − уже 1:1. 30-тысячная «Днепр Арена» ликует.

Но тут на поле выбегает возмущенный тренер «Металлиста» Маркевич, а затем его подопечные, разделившись на две группы, берут в осаду Даньковского и Васюту, доказывая, что голу Селезнева предшествовал фол. Главный арбитр бежит к ассистенту и после консультаций с ним... отменяет гол.

Есть несколько версий того, почему он это сделал. Первая − ее озвучивают в днепропетровском лагере − арбитр и ассистент поддались давлению «Металлиста». Мол, если бы вовремя в разборки вмешались футболисты «Днепра», просто наблюдавшие за тем, как харьковчане «прессуют» рефери, то гол остался бы в силе. Вторая − это предположение нам высказал один из известных судей − Даньковский (либо его ассистент) увидел повтор момента на стадионном мониторе и понял, что ошибся...

За всей этой картиной из VIP-ложи с круглыми глазами наблюдал куратор отечественных судей Пьерлуиджи Коллина − такого итальянцу в Украине видеть еще не приходилось.

Однако возобновить матч Даньковскому не дали уже днепропетровские фаны. Они стали бросать в арбитров зажигалки, яблоки, бутылки с водой, одна из которых попала в затылок Васюте. Голова лайнсмена оказалась разбита до крови. Встал вопрос, будет ли вообще матч доигран. Но прямо на поле Васюте оказали помощь, и игру удалось довести до конца − под скандирования оскорбительно-сексуального характера в адрес служителей Фемиды.

САНКЦИИ. Поведение фанов грозит серьезными санкциями обоим клубам. Статья дисциплинарных правил ФФУ «Групповые или массовые действия, нарушающие правила поведения на стадионе» предусматривает штраф до 125 тыс. грн. и (либо) проведение трех следующих матчей без зрителей или на стадионе другого города. Ожидается, что свое решение по этому поводу дисциплинарный комитет ПЛ вынесет на этой неделе.

ГНЕВ СЕЛЕЗНЕВА. Тем временем форвард «Днепра» Селезнев негодует: «Арбитр в поле показал на центр, боковой побежал туда же. А через пять минут гол отменяют. В мировом футболе такое возможно? Показал фол − стой на этом! Показал взятие ворот − не отменяй! Если не могут судьи справиться с накалом борьбы − нельзя их ставить на такой матч!».

+++

Ярославский: «Не позволю уничтожить «Металлист»

Олег Люлька

Сегодня

16.08.10

Президент «Металлиста» Александр Ярославский рассказал нам о победе над «Днепром» и своей реакции на ожидаемое решение о снятии с клуба девяти очков.

− После поражения от «Динамо» вы сказали, что на сердце у вас рубец. А после победы над днепрянами?» − спрашиваем у босса «Металлиста».

− Потерял много нервных клеток, но это приятные потери. Когда Селезнев сбил Старцева и Даньковский показал на центр, я подумал, что все как было в нашем футболе, так и осталось. Но свое действие возымело присутствие Коллины. Даньковский отменил свое решение, потому что понял, что Коллина ему этого не простит.

− Есть версия, что он это сделал, увидев один из повторов на экране стадиона. По ходу ЧМ ФИФА их запретила, чтобы они не вызывали протеста у фанов и игроков...

− Ничего страшного, что он посмотрел... Зачем брать на себя позор?

− Фаны Днепропетровска вывесили баннер «Награда нашла своих героев (-9)», намекая на решение КДК о вашем матче с «Карпатами»...

− Я не комментирую это, пока нет официального решения. Мы готовы к любому исходу. Но все должны хорошо подумать, прежде чем такие решения выносить.

− Глава КДК говорит, что решение уже принято.

− Принято? Выносите! А уже две недели идет нагнетание. Это ж давление на клуб. Будет факт, будем реагировать. Как? Вы все увидите.

− Внутреннее расследование того матча вы проводили?

− Для этого есть прокуратура − у нее аргументы о якобы договорном матче подтверждения не нашли.

− Есть мнение, что в ответ на решение КДК вы можете изложить свое видение нечестной игры в нашем футболе. Вам есть чем поделиться?

− Всем в футболе есть чем поделиться. Я хотел бы делиться позитивом, а не негативом, которого и так в жизни предостаточно. Всем пора взяться за ум. Только команда становится на ноги, начинают придумывать фокусы, чтобы ее уничтожить. В случае с «Металлистом» я этого сделать не позволю.

+++

Температура футбола

Артем Франков

Футбол

16-18.08.10

Продолжая и развивая тему жары. По просьбе читателя Сергея Янкова напоминаю всем вещающим, слушающим и читающим, что «температура на солнце» и «температура в тени» суть бред пьяного и безграмотного идиота, потому что есть исключительно температура воздуха!!! А она под деревьями и на открытом пространстве на незначительном расстоянии разнится незначительно, что бы там ни подсказывал наш организм (ах, тенек!). Другое дело, что на солнце у вас может зашкалить термометр, но это уже его личная дурь, и показывать он тогда будет «температуру термометра», которая всем по барабану. Спасибо за внимание.

УКРАИНА

Обозрение футбольных дел начнем неожиданно − со сборной Украины. Так что там у нас делается с двумя матчами, вынесенными на 30 августа по причине переутомления игроков «Днепра» и «Карпат», не имеющего, видимо, аналогов в Европе? Главный тренер просил напомнить, что он в таких условиях (а именно 30-е, понедельник, предназначено для сбора футболистов национальной команды и начала подготовки к товарищеским матчам с Польшей и Чили) за результат не отвечает. Или уже предъявлены какие-то вменяемые аргументы насчет того, почему подобные матчи (после выступления наших команд в Лиге Европы) даже при наличии просьб от клубов выносятся на понедельник НЕ ВСЕГДА, а по неким лишь Премьер-лиге известным закономерностям?! Извините, если не расслышал. Так как там насчет двойных стандартов? О них почему-то помалкивают, отмахиваясь от претензий Мирона Маркевича как несущественных.

Также напоминаю особо одаренным, что в Англии, Германии, Испании, Италии, а также ряде других, в принципе, не очень слабых чемпионатов по пять-шесть матчей в туре начинается одновременно. Видимо, в целях заботы о телезрителях, которой сейчас козыряют все кому не лень.

Внятного ответа—чем нарушались интересы зрителей в противостоянии двух «начал» матча «Динамо» − «Металлург» Д − 20.15 и 21.00? − также не случилось. Видимо, для них, зрителей, по версии УПЛ было бы лучше, если б трансляция не состоялась вовсе, верно?

Никто не собирается пояснять и матчи в 16.00, которые сумели отменить только грубой силой. А что, не нужно было? Привычные завывания о засилии Федерации и Суркиса требуют более реального подтверждения. Чем мешает-то? Какие плодотворные инициативы не удалось внедрить? Что, ГМС в сугубо своих личных интересах запретил играть в лютую жару, оно ему нужно было? Или как? Вы бы ответили...

Что касается «Динамо» в Полтаве, то здесь нет никаких особых слов, кроме комплиментов Николаю Павлову и его команде, констатации прогрессирующей шевченкозависимости киевлян (доигрались − нет Андрея, нет ничего!) и констатации, что впереди два матча с «Аяксом» и один с «Днепром». Ну а Полтава при Павлове стала для динамовцев настоящей черной дырой! Принципиально. Надежда лишь на то, что неудача с «Ворсклой» − хорошая примета. «Спартак» после 2:2 прошли!

И − вопросы, вопросы... Где Гильерме, где Андре, почему так, а не этак? Андре не нужно никакой адаптации, он в игровом тонусе, проблемы в нападении у «Динамо» очевидны... На все это есть ответы, наверняка, может быть, даже разумные и с траснферными листами связанные, но вопросов столько и возникают они на фоне такой убогой игры и слабого результата, что поневоле не хочется слушать.

Хм. До чего же быстро у нас сменяются декорации − сегодня ты ..., а спустя неделю уже д'Артаньян.

УКРАИНА еще раз

После матча в Днепропетровске спросил Маркевича − мол, после 2:3 с «Ворсклой» вашу команду только ленивый не пинал, обвиняя в бездарности и безволии. А что теперь, после полтавских 3:1 с «Динамо»? Ответ: «Да я только рад буду, если «Ворскла» станет чемпионом!»

По судейству матча «Днепр» − «Металлист», вызвавшему не то что скандал− взрыв! Типовой пример того, как можно получить огромные неприятности чуть ли не на ровном месте − то ли зазевавшись, то ли помрачившись на секунду.

Нарушение в моменте с отмененным взятием ворот, конечно, было. Почему Даньковский первоначально засчитал гол? Есть предположение, что он на миг отвлекся и посмотрел на помощника − не зажег ли он флаг об офсайде... («Вне игры» не было − одна линия с защитником, но засомневаться мог.) А потом... Представляете, что должен сказать помощник главному, чтобы тот в такой обстановке согласился на отмену своего вердикта?! Стало быть, Николай Васюта (Ровно) был полностью уверен в своей правоте, потому и остался на месте, не отправившись к центру. И видео со всей возможной ясностью его точку зрения подтвердило.

Я могу сто пятьдесят раз родиться в Харькове и еще триста, пятьсот раз болеть за «Металлист», но это не отменяет того, что подтверждают в большинстве своем «нейтралы» и даже те, кто «желто-синих» терпеть не может. Фол!

Обвинения в том, что случись такое у других ворот, я был бы намного сдержаннее − принимаю. Может быть. Случится −  узнаем. А еще ловлю упрек в неправильной трактовке взятия ворот в матче «Днепр» − «Карпаты». Считал, что чисто, но судьи переубедили, что фол на вратаре гостей Тлумаке был. Впрочем, о том уже писал. Гениальную рецензию «А я от него ничего другого и не ждал» тоже принимаю с повинной головою. Далее прошу − по фактам, по фактам!

Аналогии с моментами Шевченко против «Барселоны» и Байи в 97-м, а также Паркс («Локомотив») против «Динамо» и Шовковского неуместны. Хотя бы потому, что и в Москве, и в Барселоне это происходило вне вратарской площади, в которой физическое воздействие на кипера недопустимо по правилам. Шева забил чисто, ударив головой по мячу и потом уже врезавшись в кипера, Парке... Тут сложнее, глаз мутнее, ибо речь идет о нашей команде. Помню, что еще тогда крутили этот момент чуть не полсотни раз, да так и не пришли к окончательному выводу. Насколько я знаю, никто испанского судью Даудена Ибаньеса за это не наказывал.

Ну а Евгений Селезнев, что бы кто ни рассказывал, и близко не играл в мяч. Сначала руки Старцева встретились с мячом (фиксация, не фиксация − не важно), затем форвард врезался во вратаря (и это основное в эпизоде), кипер выронил мяч, ударив им о спину форварда, и Селезнев дослал в сетку. Остальное − эмоции, смотрите видео. Можете, конечно, глубоко перед тем вдохнуть. Мое видение -ровно таково, как я только что изложил.

Отринуть клубные симпатии и забыть, кто перед вами, просить бесполезно, верно? Тогда попытайтесь зайти с другой стороны. Вам такое забили в Европе. Что скажете об арбитре, засчитавшем гол?..

Стоит ли говорить о мужестве арбитра, сумевшего в крайне непростой ситуации признать свою ошибку (считаю, что ошибку, вы вправе придерживаться иного мнения, решать все равно не нам)? Не знаю всех подробностей, поэтому воздержусь. Продолжить игру с кровью − однозначно мужество, что бы ни происходило перед тем. К слову, с трибун полетело сразу, как только узрели отмену − без всяких повторов... Так что не слышу оправданий типа «болельщики узрели явную несправедливость и их можно понять». Нельзя!

К Коллине, уважаемые читатели, к Коллине. Это не тот случай, когда правда выясняется голосованием.

Аргумент «Раз уж он засчитал гол, не отменять же его!», услышанный неоднократно из уст даже официальных лиц, просто умиляет. Самое интересное, что произносился он на полном серьезе.

Не меньше порадовало и другое объяснение: «Селезнев его опережал и был ближе к мячу!» В чем он опережал, если Старцев первым дотронулся до мяча? Ну да ладно, смотрите, все выложено с четырех или пяти ракурсов. В принципе, еще на стадионе было видно, на следующий день я лишь убедился, что с самого начала составил правильное впечатление. Подчеркиваю, как многие любят напоминать: НА МОЙ ВЗГЛЯД, правильное. Вообще-то, раз подписал материал своей фамилией − значит, там все «на мой взгляд»...

2. Нужно ли было останавливать игру после того, как в Васюту зарядили бутылкой и разбили в кровь голову? По букве закона − да. По духу − там бы все разнесли к чертовой матери, настроение было соответствующее. Считаю, что здесь Даньковский принял правильное решение.

3. Почему добавлено только пять минут? По ходу матча просто ужаснулся! Лирически − предположу, что судьи хотели поскорее завершить это. Методически − не уверен, что арбитр обязан засчитывать время торговли и компенсировать его. Он добавил те минуты, что потратил на собственные сомнения и совещания, а вот что творилось потом − не факт, что он обязан компенсировать... А по логике − конечно, 9 минут по минимуму. 7 минут выясняли отношения, в том числе прекращать матч или нет, плюс четыре замены и всякие валяния.

Повторюсь: важно понять, что гол был отменен достаточно быстро. Изрядный кусок времени заняли разборки по поводу броска в арбитра, останавливать игру или нет, а также собственно оказание помощи Васюте.

А еще какие-то претензии к Даньковскому есть? У меня есть по «недопоказу» желтых карточек, но на фоне основного они, конечно, смешно выглядят.

4. Насколько я понял, Селезнева очень заинтересовало, когда такое было, чтобы судья отменил собственное решение (гол!) через пять минут. Для этого советую скачать из инета в свободном доступе книгу П.Коллины «Мои правила игры». Об эпизоде, когда Пьерлуиджи отменил гол в матче «Интер» − «Ювентус» (!) САМОСТОЯТЕЛЬНО − сначала поверил помощнику, а затем услышал, что тот объясняет свое решение ложными мотивами, я уже писал, но можно повторить. Другой вопрос, что Коллина в этой ситуации подозвал к себе обоих капитанов и все им внятно объяснил, сумев избежать разжигания страстей. У Даньковского ничего такого не получилось. Не Коллина, зато Украина.

5. Вопли о подкупе и прочие похабные подробности происходившего оставим за кадром. Будучи подкупленным, арбитру всего лишь не нужно было засчитывать этот мяч с ходу.

Главное: жаль, что судейство помешает обсуждению Игры. Оно послужит прекрасным поводом уйти от того, что лидеру чемпионата и фавориту этого поединка перекрыли фланги и он уже ничего толкового не смог создать − ибо единственным голевым моментом у ворот «Металлиста» остается удар Русола после подачи углового. Прицел на еврокубки, увы и ах. Беспокойно.

Прочие подробности − в репортажах.

Россия

С удовольствием (впрочем, наверное, термин неправилен − тут какое-то более специфическое чувство, нежели удовольствие или удовлетворение) обнаружил, что реакция на официальные разговоры (только разговоры!) по поводу объединения с Россией, вне зависимости оттого, о Кубке ведется речь или чемпионате, не стихает и перешла уже в цепную, самоподдерживающуюся и неуправляемую стадию. Для журналистики это хорошо, для нашего футбола − вопрос спорный. Наверное, скорее, все-таки это правильно и полезно, поскольку позволяет оттенить недостатки собственной организации. Телеправа, к примеру. Повторял и буду повторять − если вы не способны договориться в Украине и изображаете из себя, как лебедь раком щуку, то о каких делах, каких совместных проектах с Россией можно вести речь?!

Как водится, призыв обратить внимание на форму («Шахтер» всех объединит!»), а не на содержание (дискуссии о любых проектах слияния с Россией бессмысленны и глупы, пока никто не видел самих проектов) был многими проигнорирован. Посему главными аргументами оппонентов были следующие умозаключения:

1) а вы завидуете «Шахтеру», что он такое может;

2) а что плохого в

совместном Кубке;

3).........это Суркис все купил, а Ахметов перекупил и теперь продаст, но уже дороже. Скорбно отмечаю, что умение читать, но совершенно не вникать в суть прочитанного, а цепляться за какие-то второстепенные фразы, в народе прогрессирует. Впрочем, тем самым народ здорово подставляется, ибо открывает новые возможности манипулировать его мнением.

А вообще крайне любопытно наблюдать, как вброс новой будоражащей воображение и прочие чувства темы резко переформатирует противостояние. И только  что  позиционировавшиеся  по сугубо клубным симпатиям люди вдруг оказываются в лагере только что злейших врагов... Потому что тема совместного футбола или, если угодно, «объебола» (не ново после всяких объединенных банков, но весело) завязана не только и даже не столько на футбол, сколько на политику. А когда в ход идут пресловутые национальные интересы, которые каждый представляет по-своему, − ховайся в жито.

Вопрос на ЖЖ: «Согласны ли вы с тем, что человек, который позволяет себе болтать, вертеться и т.д. во время исполнения национального гимна − мудак, дебил, урод и т.д.?»

Ответ: «Не совсем. Обстоятельства разные бывают. И вообще формальной стороне придаю не очень большое значение, хотя предпочитаю, конечно, вести себя прилично, в том числе и во время исполнения гимна. Но запомните раз и навсегда: патриотизм определяется делами, конкретной пользой, которую ты принес своей стране и своему народу. И только этим, а вовсе не ритуалами! Примерно как дружба это отнюдь не количество выпитого на дне рождения друга, а гораздо более сложный процесс... И еще: а представляете, сколько моральных уродов и мудаков притаилось среди тех, кто под гимн замирает по стойке «смирно» и даже страстно шевелит губами?!»

К слову, лучший патриотизм − не вешать свои личные проблемы на шею стране и народу. Грубо говоря, перестаешь быть паразитом. А потом уже мыслишь об общественных морали и благе, об устройстве судеб иностранных оборванцев и пр. Понимаете, я сугубый практик. Дайте мне пощупать проект, покатать его туда-сюда, почувствовать... Тогда мы будем обсуждать. Спор об идее оставим другим, у кого свободного времени и места побольше.

Почему я столь резко отреагировал на форму, в которую были облечены слова о совместном Кубке? Именно из-за противоречия − слова громки, претензии чуть ли не планетарные, но уже шесть лет прошло, а проекта как не было, так и нет ни в каком виде. Это называется пустозвонство. Либо его, проект этот замечательный, все проблемы с еврокубками решающий, очень успешно прячут? Вы бы просветили меня, дорогие «юнионисты»!

Похоже, мы имеем дело с тривиальной попыткой переключить внимание на себя, которая снова ничем не завершится.

ЕВРО

Среди прочего недельного добра хочется выделить даже не столько новость (визит генсека ФИФА Джанни Инфантино и его комплименты широко освещались «моментальными» СМИ, поэтому не вижу смысла распыляться), сколько опять-таки реакцию нашего народа. Очень уж живо он принялся обсуждать известие, что в четырех городах, принимающих Евро-2012, проезд в коммунальном транспорте будет бесплатным для всех, кто имеет билеты на матчи турнира. Мол, что ж это такое, все эти жирующие англы и жабоеды будут на нас с вами экономить, чуть ли не сало наше жрать? А у нас на водку не хватает...

«Что касаемо ума, он светлехонек весьма». Почтенные! А вы знаете такое дивное выражение «повсеместная европейская практика»? Как человек, немножко поездивший, докладываю, точнее, напоминаю: и на ЧМ-2006 в Германии, и на ЧЕ-2008 в Австрии и Швейцарии эта льгота почиталась совершенно обыденной штукой, никем не подвергавшейся сомнению. Более того, распространялась она не только на поездки коммунальным транспортом, но и на поезда междугородного сообщения − то есть на всю дорогу к стадиону, где проходит матч, и обратно. Так, по идее, должно быть и у нас, так что изготовьтесь к новому шоку от столкновения с Европой!

Иначе нас никто не поймет − какие основания у Украины занижать уровень комфорта болельщиков, к которому они привыкли у себя дома? Из-за завидущих глазенок собственных граждан? Слишком слабое основание. Им и так доведется кое-где пережить «культурологический» шок...

Кроме того, поймите одну простую вещь. Если иностранец заявился к нам, он уже принес пользу экономике Украины. Он здесь ест, пьет, спит, скупает сувениры и какое-то шмотье, и все это в той или иной форме поступает в ту самую казну, от которой зависит благосостояние нас с вами, процветание вот этой вот самой дивной державы! И проезд на троллейбусе на фоне всего этого потока, изливающегося в карманы местных ЧП и ООО, выглядит сущей мелочью, не стоящей даже обсуждения. Тем более, фанатов бесплатного проезда, то есть зайцев, у нас и без того по-прежнему гораздо больше, чем любых фанатов.

Другой вопрос, что у нормального заезжего болельщика ум за разум зайдет, прежде чем он осознает разницу между транспортом, где можно не платить, и транспортом, где тебя вывернут наизнанку и вышвырнут на улицу, гнусаво голося: «Нам мэрия только одного льготника предписала, у меня уже такой едет!» Представляете это впечатленьице от страны?

А уж как собирается выдержать иностранно-болельщицкое нашествие наша система реализации железнодорожных билетов, неразрывно связанная с ордой спекулянтов, да еще и летом. Ммм... Отдельная тема. Честно − пока совершенно не представляю. Хотелось бы, чтоб хоть кто-то представлял. Пока, зная наши подходцы, могу представить только кучу спецпоездов, которые запустят по маршрутам Евро, сшибая и ломая график регулярного сообщения. Болельщиков перевезут − остальные проклянут Евро. Слишком пессимистично смотрю на вещи? Я просто неплохо информированный оптимист.

В следующем номере планируется продолжить любопытное и актуальное заочное общение с ЗАТ «Телерадиокомпания «Украина» и его менеджерами о покрытии телеканалов, а так же кто лучше и шире показывает футбол.

+++

ФИНИНЬО ЛЯ КОМЕДИЯ!

Артем Франков

Футбол

16-18.08.10

Днепропетровск. «Днепр-Арена». 22 846

Судья: Даньковский (Киев) «Днепр»: Каниболоцкий − Лобжанидзе, Русол, Мандзюк, Денисов -С.Кравченко (Гоменюк, 59), Холек-Феррейра, Калиниченко (Назаренко, 65), Коноплянка − Селезнев НЗ: Лаштувка, Пашаев, Шахов, Лепа, Федорчук Тренер: Бессонов

«Металлист»: Старцев − Вильягра, Березовчук, Обрадович, Романчук − Валяев, Шелаев − Эдмар, Шавьер (Воробей, 82), Фининьо (Пшеничных, 90+2) − Девич (Бордиян, 58) НЗ: Жданков, Барилко, Лысенко, Барилко, Давыдов Тренер: Маркевич Голы: Фининьо (56) Предупреждены: Мандзюк − Девич, Старцев, Фининьо Молодежь − 0:0

Чертовски обидно вот что. Не только в памяти, но и во всех последствиях этого поединка останутся разборки по судейству, в которые оказались вовлечены весь стадион и вся телеаудитория. Они, разборки эти, благодаря своей показательности, скандальности и масштабности засунут далеко на верхнюю полку все спортивные перипетии поединка − и крушение лидера, произошедшее совершенно по игре, и проблемы в игре обеих команд, не только «Днепра», которые прорисовывались со всей очевидностью... И я прекрасно понимаю, что огромную массу поклонников хозяев никогда не сбить с позиции, лучше всего выраженной кликушами, носившимися по ложе прессы и микст-зоне: «Ярославский все купил! Жулики! Кругом одни жулики!» Ну, хоть Суркиса на сей раз не поминали, видать, на недельку отложили...

Интересно, насколько серьезный клин вбит между Харьковом и Днепропетровском. Между болельщиками − очередной уж точно! Хотя там и добавлять к напрягу ничего не нужно, вопрос о клубах...

После игры довелось и с милицией пообщаться («Да Селезнев чисто в мяч сыграл! Все видели!»), и с теми, кто на трибунах зажигал («Мужики, давайте все-таки потом сядем и посмотрим видео − когда эмоции не будут глаза застилать...»). На вокзал примчал − тоже стали с днепровскими фанатами активно общаться. Говорил им то же самое − не позволяйте судейским проблемам вырваться вперед всего, иначе борьбы за Лигу чемпионов не видать! Надеюсь, что все, вернувшись домой, хоть видео тщательно отсмотрели.

И, быть может, кое-что для себя открыли.

ДЕБРИ ДЕРБИ

Что ни говори, как ни спорь по поводу правомочности употребления такого термина − дерби, который, вообще-то, относится к поединкам команд из одного города. Или даже так − ДЕРБИ. Сколько ни выясняй его корни − то ли со «слома времен», когда «Днепр» сдал игру «Пахтакору» и отправил «Металлист» в первую лигу (но тут исчезла страна и вместе с ней та лига), то ли с давешних болельщицких разборок, а то и неприязни-ревности заводского и областного начальства... Не суть важно. Важно другое: с каждым годом противостояние «Днепра» и «Металлиста» набирает обороты, градус и ажиотажность его нарастают, а болельщики и клубы делают все большую ставку на два матча в сезоне и на то, чтобы опередить не кого-то там, а врага № 1...

Хотя... Хотя. Хотя с болельщиками действительно нет сомнений, а вот по клубам факты свидетельствуют об обратном. Тут и уверенная дележка очков (обязательная победа дома) последние несколько сезонов, заставившая даже всерьез говорить о том, что команды лишь изображают борьбу (для тех, кто не видел этих матчей), и довольно теплые трансферные взаимоотношения, поскольку поток игроков из Днепропетровска в Харьков никогда не оскудевал. Вот и в этом поединке на поле вышли Старцев (он все же воспитанник херсонского футбола, но известен стал в «Днепре», где выступал с 18-ти лет), Валяев и Шелаев (пожалуй, их можно полноправно именовать легендами днепропетровской команды), Воробей (играл в «Днепре» недолго и не особо эффективно, и тем не менее), Романчук (еще меньше и еще тише, но!)... О Рыкуне еще не забыли? Правильно, он просто обязан напомнить о себе! Одностороннее такое движение, которое, по идее, должно было усугублять принципиальность, но в то же время выглядит уж больно интенсивным. Впрочем, повторюсь, болельщикам от этого, скорее, жарче, чем холоднее. А что уж говорить о хулз и ультрас!

А тут еще еврокубковые параллели. В кипрской «Омонии», которая противостоит «Металлисту», играет правого защитника Давидсон из «Днепра», а в польском «Лехе», которому предстоит сразиться с днепропетровцами, играет на левом краю обороны прекрасно всем известный Сева Ганцарчик − вполне металлистовский парень.

А о том, что Познань, которую представляет «Лех» − город-побратим Харькова, вы не забыли? Для вящей симметрии Днепропетровску следовало бы срочно заключить договор о дружбе и взаимопомощи с Никосией, тем более место-то хорошее!

И вот о чем я призадумался, предвкушая очередной раунд противостояния. Чтобы поднять явление на новый уровень, его нужно как-то обозвать − коротко, емко, хлестко и в то же время по делу, с вменяемой привязкой к участникам. Ну, не обозвать, а дать имя, «окрестить»... Тут, конечно, референдумом попахивает. «Класичне» − для «Динамо» − «Шахтер», «Столичное» − для «Динамо» − «Металлист». «Восточное» − чушь, потому что других команд с Востока валом. «Дерби миллиардеров» − тоже. Тогда?

«Заводское» − учитывая то, что в советское время обе команды существовали при заводах-гигантах. «Индустриальное»? Не выговоришь без пол-литра и советского воспитания, для современной молодежи слишком сложное слово.

«Военное» − учитывая, что харьковский завод имени Малышева производил и производит танки, а днепропетровский Южмаш... Ракетно-космическая техника! «Ракетно-танковое»? Тяжело и неактуально, заводские страницы клубами основательно перевернуты.

«Паровозное» − харьковский клуб начинался с завода ХПЗ, который как раз вот этих «дымарей» и производил, Южмаш делает троллейбусы и вагоны... Притянуто за уши, как мне кажется.

Кстати,  «Суперкласико»  казалось тем еще названием, учитывая вполне реальную встречу на поле Фабиана Монсона из «Боки Хуниорс» и Кристиана Вильягры из «Ривер Плейта». Главное аргентинское дерби, одно из важнейших в мировом футболе, перенесенное на украинскую землю − кто бы мог подумать, кто бы мог предвидеть! Увы, у Монсона, пишут, нарисовались кардинальные проблемы со здоровьем, отправили парня восвояси...

Но, думаю, болельщикам «Днепра» и «Металлиста» все равно было бы приятно именовать свои матчи «Суперкласико» в противовес «классике» «Динамо» и «Шахтера» :-) Но ключевой игрок нынешнего «Днепра» Осмар Феррейра в свое время начинал... как и Вильягра, в «Ривер Плейте». Тут уж о дерби нет разговору.

Так что давайте поразмыслим вместе.

ВОЙНА! ТОЛЬКО ВОЙНА!

И вот понеслась, зашуршала шинами, заколотила ветром в приоткрытое окно хваленая трасса Харьков − Днепропетровск. Она и вправду хороша − пустынностью как окрестностей, так и самой дороги, двумя качественными полосами... Вот только именовать ее следует иначе: Рай-Еленовка − Днепр минус 50. Потому что стартует она отнюдь не из Харькова, а за полсотни километров до цели путешествия вдруг превращается в сельскую разбитную дорогу повышенной похабности и так два десятка км до съезда на Днепропетровск. Почему не доделали, но радостно отрапортовали? Страна такая. Доделают ли? А кто знает, наметки вроде есть. Останься Евро-2012 в Днепропетровске, небось, уже сейчас бы летали из города в город!

А так, судя по всему, в плане «трассирования» приоритетной выступает Донецкая область. В ней, к слову, уже во многих местах положили неплохой асфальт, но упорно не желают развесить вменяемые указатели. Поворот в Константиновке на Донецк (и обратно, имею в виду славянское направление) − еще один водительский ужас, зачастую прилетающий на крыльях ночи... Ну не найти его!!!!

Да-да, конечно, к отчетному поединку это прямого отношения не имеет. Равно как и относительная, жарко-субботняя тишина в городе − футболом пахло только вокруг стадиона, и то не особенно. Местный болельщик, энергично размахивая руками, обозначил претензии к «Металлисту»: «Да у них команда совсем развалилась, негров каких-то набрали!» и, видимо, намекнул, что аншлага ожидать не стоит. Действительно, чего с ними играть, с неграми-то. Вот приедет «Шахтер» − тогда другое дело! Тем более, собеседник того активного как раз и высказался, что пришлые очень разные бывают. «Но выиграть все равно должны». Как три последних сезона, да-да, такая вот безрадостная для Харькова серия наметилась − 3:0, 2:0, 2:0... А тут еще дивное предвкушение очковых вычетов и прочих санкций. Как тут не поставить между словосочетаниями «единоличный лидер» и «явный фаворит» знак равенства?!

Раздавали отпечатанные на каких-то недоделанных бланках накладных листовки, призывающие указать «харькам» их настоящее место, а для этого устроить такой саппорт «Днепра», чтобы все гудело и содрогалось, особенно по соседству с 27-м сектором − понятно, что гостевым. «Мы обязаны их просто уничтожить (и морально и физически)». Добрый такой призыв. Забегая вперед, скажу, что заглушить фан-сектор «Металлиста» не удалось и близко, и потому частенько дуэль фанатских хоров основательно отвлекала от событий на поле − «наверху» было интереснее и зажигательнее! На поле тоже искры летели, но этот фейерверк болельщицкому несколько уступал.

Возле служебного входа на «Днепр Арену» ближе к семи вечера наметилось легкое оживление в виде противостояния фанатских группировок, но вовремя подоспел бусик со спецназом. Вашему покорному слуге, проходившему за забором, досталось «харьковое» определение. Что ж, узнают и в Днепропетровске, приятно, черт возьми!

Наверняка был и махач, это дело обязательное, но мне совсем уж неведомое . Аз непосвящен есмь.

Вышедшую на разминку под «Велкам ту зехоутел Калифорниа» команду гостей встретили скандированием «Металлист» − команда г...» и сопровождали подобным макаром весь матч. Насколько нам известно, сия кричалка почерпнута у фанатов московского «Спартака» и в оригинале адресована ЦСКА. С другой стороны, в этих делах невыносимо сложно установить приоритет. Как-то не доводилось слышать об исках по восстановлению авторского права.

Читка диктора насчет отсутствия гадостей, «нетверезого стана», пиротехники и соблюдения прочих правил поведения в очередной раз умилила наивностью − ну, отбыли программу и ладно, все равно никто не слушал и не слышал. Оскорбление есть оскорбление, но болельщики этих команд давно платят друг другу очень схожей валютой −  словом устным и письменным, кулаком, огнем. Иногда сумма накапливается побольше у «Днепра», иногда у «Металлиста»... Что ж, так веселее. Но, простите уж мне этакий снобизм, приятнее, когда больше  поддержки  собственной команды в стиле замечательной переклички трибун (было!) и меньше унижения противника в, скажем так, малоцензурной форме. Например, бывших «днепровцев» поприветствовали растягом «И хорошие люди иногда попадают в дерьмо» с четким указанием фамилий... Да любого  унижения!   Независимо от места проведения матча и кто в нем участвует. Гостевое «Днепрянки, выбор очевиден» смотрелось... скажем  так,  тоньше.  Впрочем, многократно убеждался, что лучше подобные вещи не оценивать и вообще туда не лезть, максимум описывая картинку − вдруг вы не видели и вам будет интересно.

Одним словом, матчи «Днепра» и «Металлиста» это всегда далеко не только футбольное, полевое противостояние. Хотя отсутствие аншлага удивляет, несмотря на всю мощь фан-сектора хозяев. Сербский «Спартак», судя по численности болельщиков, оказался интереснее, нежели вечно центральный матч тура родного чемпионата (на «Златибор Воде» было 24 тысячи с приличным гаком)? Или статус турнира обязывает? Странно. Может быть, подействовала извращенная логика «Унизим «Металлист» своим игнором»?

Уже после матча доведется выслушать массу взаимных претензий −  мол, харьковские швырялись в «кузьму», то есть не по понятиям; а гостей все же передернуло от содержания. .. Я отвечал то же, о чем уже сказал вам: в этих раскладах никогда не сыщешь ровно трех человек −  правого, виноватого и того, кто начал. Даже не знаю, стоит ли пытаться. .. Наверное, стоит − для того есть  камеры  видеонаблюдения, которые, по идее, ни за кого не болеют. Вычислять и наказывать! Ибо метание файеров в другие сектора -это уже вообще за гранью.

Также напоминаю болельщикам и игрокам, что во все времена лучшими ответами были забитые мячи. И отсутствие пропущенных.

НАСЛЕДИЕ СБОРНОЙ И ПРОШЛОГО ТУРА

Итак, на неделе футболисты обеих команд играли неподалеку и вовсе не друг против друга. Ротань, Коноплянка, Селезнев, Чеберячко приняли участие в матче Украина − Голландия со стороны «Днепра», Олейник и Романчук − от «Металлиста». Матч, который читатели остроумно окрестили «В Донбасс пригнали порожняк», болельщики высокомерно проигнорировали, те же, кто явился, словно по привычке освистали сборную, обернулся разными последствиями для клубных команд. «Днепр» лишился Ротаня, который усугубил старую травму и теперь пропустит пару недель, у «Металлиста» поле «Донбасс Арены» покинул из-за повреждения Олейник.  Тогда предполагалось, что ничего серьезного с ним не произошло и к субботе он должен быть готов, но... Ближе к матчу стало ясно, что ничего подобного: в делегации «Металлиста», выехавшей в соседний город, не оказалось ни Олейника, ни Папы Гуйе. Осталось добавить, что на неделе протемпературил, не тренируясь, Старцев, стало быть, об идеальной форме речь вести не приходится никоим образом. Вот и стало ясно, что кадровые проблемы «Металлиста» превратились в очень и очень серьезные − как минимум в плане кадрового маневра.

Попутно прошу прощения у Руслана Ротаня, что ни слова не сказал о его травме в репортаже об игре, а лишь предположил недостаточный уровень игры. Все, все там были хороши в большей или меньшей степени, нарвавшись на голландский бетон. Кое-кто об него даже основательно расшибся.

После матча, разумеется, раздастся: «Конфликт интересов! Зачем вы весь матч с Голландией продержали на поле Коноплянку, а Ротаня, в отличие от динамовца Гусева, выпустили, хотя был риск рецидива травмы?» Намек очевиден: это ты, Богданыч коварный, «Днепру» свинью через национальную команду... Маркевич в кои-то веки улыбнулся, ибо явно предвидел и саму ситуацию, и вопросы по ней:

− По 90 минут с Голландией отыграли Коноплянка из «Днепра» и Романчук из «Металлиста». По Гусеву было заключение динамовских медиков. А по Ротаню − от врачей ничего не было, зато было желание самого Руслана играть, высказанное им лично.

И вопросы как-то отпали. Держу пари, Маркевич дозировал выход футболистов за сборную! Я бы совершенно не удивился, даже узнав, что Олейник здоров и тренер таким хитрым образом поддержал равновесие. На вопрос же «Как вы переключаетесь с тренера сборной на клуб?» рекомендую ему всегда отвечать, что есть такой специальный тумблер...

Ну а субботним вечером лишенный головной боли по определению основы Мирон Маркевич выставил тех же 11 человек, что начинали игру 4-готурапротив донецкого «Металлурга». Никаких неожиданностей не таил в себе и выбор Владимира Бессонова − с учетом дисквалификации Чеберячко за удаление в прошлом туре (его заменил Мандзюк и более центральных защитников в «Днепре» не осталось). Разве что тренер хозяев, учитывая силу соперника, тоже предпочел 4-2-3-1 с дополнительным опорным хавом Сергеем Кравченко в центре поля, а не более агрессивные 4-4-2.

Также заметим, что качество газона и вправду так себе... Нет, играть можно и нужно, но далеко это от того идеала, к которому мы все стремимся. Освещенность? Быть может. Зато девушки чертовски хороши. Чирлидерз которые. Под Глорию Гейнор выступающие. фланги! держите фланги!

Первый тайм прошел в интересной, но достаточно вязкой борьбе. Бросалось в глаза, что ключевое в игре «Металлиста» − розыгрыш мяча короткими передачами, а «Днепру» удавалось создавать угрозы воротам соперника в основном после фланговых подач. При таком раскладе роль новичков харьковчан Вильягры (сдерживающего на правом фланге Коноплянку) и Романчука (слева − Феррейру) становилась едва ли не судьбоносной. Прошли два навеса Феррейры − и по воротам Старцева были нанесены два опаснейших удара головой в исполнении Коноплянки и Селезнева. Возникло еще парочку полумоментов (Селезнев, Коноплянка), но − такое... Напряжения много, реальной остроты мало, и в целом по первой половине встречи можно было сделать вывод, что оборона «Металлиста» неплохо справляется со своими задачами. Коноплянка был съеден аргентинским визави подчистую как до, так и после перерыва. Романчуку приходилось посложнее, но и он был на высоте.

Что же атака харьковчан? Она, прямо скажем, была ближе к успеху, нежели оппоненты. Был неплохой удар Шавьера метров с 30-ти -мяч просвистел рядом с девяткой, отказавшись в нее заворачивать (в Харькове еще долго при таких выстрелах будут вспоминать Жажу), было пару неплохих комбинаций, но самым ярко выраженным моментом стал тот, что запорол Девич. Фининьо и Романчук обыграли левый фланг обороны хозяев и доставили мяч Марко. Тот вместо удара вторым касанием сделал еще одно лишнее касание, бил дотягиваясь, при противодействии защитника, и в итоге чуть промазал. Думаю, в перерыве ему доступно разъяснили, что современный футбол даже в чемпионате Украины не оставляет времени на лишние раздумья и доработки.

А вот после перерыва «Днепр», похоже, слегка добавил, и защитники «Металлиста» принялись регулярно делать то, что против «Днепра» категорически заказано − выбивать мяч на угловой. Это ведь та же подача с фланга! Первую Старцев отловил, вторая (Калиниченко слева) привела к удару Русола головой в перекладину. Оказалось, что это лучший, он же единственный по-настоящему голевой момент «Днепра». Третью подачу вынес Обрадович, и подумалось, что гостям приходится очень нелегко. Тем более, вскоре Селезнев улучил момент, принял в штрафной на грудь и при противодействии Обрадовича ударил чуть выше.

Но тут... Шавьер раскрутил атаку в центре поля − пропустил между ног Феррейре и покатил на ход Фининьо. А тот в силовом стиле продавил оборону «Днепра», буквально стряхивая виснущего на нем Лобжанидзе. Удар! Рикошет от подкатившегося Мандзюка, и мяч влетает в дальний угол. 0:1. Так «Днепр» пропустил свой второй мяч в текущем чемпионате и приобрел бесценный опыт − он впервые уступал в счете. Потеряет очки он тоже впервые... Ну а «Металлист» забил в Днепропетровске впервые за 4 года! В 2006-м, оформляя первую «бронзу», выиграли 2:0.

Фан-сектор «Металлиста» сражался не щадя легких и кармана президента клуба (штрафов будет за «пиро» − мама, не горюй!), и неслучайно именно к нему помчал Фининьо, едва приняв поздравления товарищей и страстно целуя эмблему клуба на футболке. А там снова «горело и рвалось»...

СКАНДАЛ

Маркевич тут же провел характерную для него замену, убрав с поля единственного форварда Девича и выпустив универсала Бордияна. Эдмар ушел в центр поля, Виталик явно собрался играть везде, и справа, и в середине. Бессонов отреагировал прямо противоположным и тоже совершенно недвусмысленным образом − вместо опорника Кравченко вышел второй форвард Гоменюк.

Гол в ворота «Металлиста» нарисовался, почитай, из ничего. Уже вышел на поле пятый игрок «Металлиста» «со следами «Днепра» в организме» − Воробей, как снова просвистела подача справа. Вполне безобидная − Старцев брал мяч, но тут в него врезался Селезнев, и круглый отлетел в сетку. Тут-то все и началось: Даньковский показал на центр поля!!! Харьковчане в призрачной надежде атаковали главного арбитра и его помощника, судья не отказался пойти на совещание к помощнику, который почему-то не побежал к центру, невзирая на вердикт «старшего товарища», и... О чудо, он изменил решение и показал, что гола не было! Нарушение Селезнева зафиксировано!

Табло сразу выхватило развалившегося в кресле ВИП-ложи Пьерлуиджи Коллину. Что тут началось... Табло уже вовсю крутило повторы, на которых фол рисовался достаточно очевидно. Однако что футболисты на поле, что болельщики на трибунах (и в пресс-ложе) упорно видели каждый свое. Более того, апеллировали к арбитрам − да ты только глянь, мужик... Гол чистый! Нет, не гол! Да он в мяч играл! Да какой там гол с явным фолом! Ну и так далее. У каждого была своя правда, и никто не собирался от нее отказываться. Вплоть до аргумента бутылкой по голове, которой досталось ассистенту Васюте с трибуны. Ждите санкций, господа.

Семь минут творилось безобразие, в ходе которого судейской бригаде наверняка довелось выслушать больше матов, чем за всю предыдущую жизнь (трибуны добавили). Непонятно, признаться, почему судья добавил только пять минут. Решил покарать таким образом хозяев, долго старавшихся доказать свою правоту? При почти четырех заменах и других остановках, выбиваниях мяча в аут из-за повреждений и всей этой канители?! По хронометражу и логике минимум девять − семь минут разборок и две на замены... Вот этим, на мой взгляд, Даньковский окончательно испортил впечатление о своей работе.

Впрочем, и здесь есть объяснение, которое я уже привел в редакционке. Давайте-ка лучше доверимся Коллине, он лучше ведает, что творить.

Любопытно, что тренеры команд дружно заявили о том, что соперник ничего не создал. Хе-хе.

Ну а теперь мирно усаживаемся в поезд Донецк − Киев (можете усмотреть в этом очередной грязный намек в сторону «Шахтера», но он просто удобно по времени проходит через Днепропетровск -не нужно было после финального свистка мчать на вокзал вприпрыжку, роняя тапочки) и после семи часов здорового сна без сновидений возвращаемся на рабочие места. Господа, еврокубки на носу! И всех прочих местах.

+++

Неинфантильный генсек

Юрий Трохимчук

Команда

14.08.10

Второй человек в УЕФА уделил повышенное внимание подготовке Украины к ЧЕ-2012

В четверг вечером завершился двухдневный визит в Украину генерального секретаря УЕФА Джанни ИНФАНТИНО. 40-летний итальянец, имеющий также швейцарское гражданство, лишь с октября 2009 года занимает свой нынешний пост в Союзе европейских футбольных ассоциаций и в Украину в данном качестве прибыл впервые. График поездки Инфантино точь-в-точь совпадал с недавней командировкой в нашу страну первого лица УЕФА − Мишеля Платини. Так, в первый день чиновник ознакомился с подготовкой Львова и Донецка, на следующее утро отправился в Харьков, а последним пунктом пребывания гостя стала столица − Киев.

При этом в каждом городе маршрут генерального секретаря был одинаков: гость изучал состояние дел в местном аэропорту, посещал стадион, а затем наведывался в мэрию, где городское начальство проводило для него презентацию города как будущего хозяина Евро-2012. Завершалось все коротким, 10-минутным, брифингом для прессы.

Первым делом посетив строительство новых воздушных ворот Львова, а также увидев стадион, который ускоренными темпами возводится в столице Галичины, Джанни Инфантино не мог удержаться оттого, чтобы не проехать по историческому центру города и, в частности, посмотреть место будущей фан-зоны возле театра имени Соломии Крушельницкой.

− Львов − чрезвычайно красивый город, и вы должны сделать все от вас зависящее, чтобы показать его красоту всему миру. Львов − это жемчужина, которую откроют для себя футбольные фанаты и туристы, собирающиеся приехать сюда во время чемпионата,− отметил генеральный секретарь УЕФА. Затем, переходя к вопросу о нынешнем уровне подготовки города и страны, Джанни Инфантино не скрывал позитивных эмоций, высказавшись весьма остроумно:

− Я преисполнен оптимизма. У нас были определенные тревоги относительно футбольной арены и аэропорта. Могу сказать, что теперь стадион уже похож на стадион. Несколько месяцев назад это место напоминало скопище каменных идолов на острове Пасхи. Также я увидел чрезвычайный энтузиазм со стороны украинцев. Думаю, стоит изменить имена ключевых лиц Евро-2012 в Украине − Григория Суркиса и Бориса Колесникова. Теперь это два супермена − СуперГригорий и Супер-Борис.

Кроме того, Инфантино попросил прощения за то, что обратился к журналистам на английском языке. Сказано это было с юмором и в то же время с легким подвохом:

− У меня есть еще два года, чтобы выучить украинский. Надеюсь, летом 2012-го уже смогу провести пресс-конференцию на этом языке. Однако вы должны понять, что за два года украинский вряд ли станет настолько популярным, что все последуют моему примеру. Поэтому нужно, чтобы те тысячи людей, которые приедут сюда во время чемпионата, могли достичь взаимопонимания с местным населением. Это те вопросы, которые мы включаем в операционную составляющую подготовки.

Кстати, вице-премьер-министр Украины Борис КОЛЕСНИКОВ согласился с ненавязчивой критикой генсека относительно языкового вопроса:

− На первый план у нас выходит подготовка персонала, который будет задействован в обслуживании новых объектов, в частности, аэропортов и стадионов. И языковая проблема − одна из ключевых. Сейчас создаются специальные программы языковой подготовки для определенных категорий граждан, в частности, милиции, врачей, таможенников. Кроме курсов английского языка, которые будут организованы для вышеназванных категорий, 6000 специалистов пройдут обучение основным европейским языкам − французскому, немецкому, испанскому, итальянскому, а также польскому.

Смотр шахтерской столицы на предмет готовности к проведению чемпионата в 2012 году генсек начал с аэропорта, а затем посетил главное место будущего футбольного действа в Донецке − «Донбасс Арену». Как сказал Джанни Инфантино, в столице Донбасса он заметил огромный объем проделанной работы по подготовке к евро-чемпионату:

− Мы видим, что в столице Донбасса и других городах, принимающих Евро-2012, люди работают с огромным энтузиазмом. Я почувствовал, как бьется футбольное сердце Донецка! Однако одной построенной «Донбасс Арены» мало! Нужно также возвести аэропорт, гостиницы и дороги. Более того, имея готовые гостиничные номера, нужно сделать так, чтобы болельщики и другие гости города могли их заказать. Сейчас важно перейти от теории к практике − заняться операционной составляющей подготовки к чемпионату Европы.

В то же время, возвращаясь к теме «Донбасс Арены», гость не скрывал своего восхищения:

− На этом стадионе хоть сегодня можно проводить матчи европейского футбольного первенства. Хотя я в своей жизни видел очень много арен, донецкий бриллиант− действительно один из красивейших стадионов в Европе! Он уникален, а главное − построен с нуля, в то время как многие современные футбольные арены были реконструированы. На «Донбасс Арене» все потрясающе: и структура, и дизайн. Я впечатлен! Не ожидал увидеть такой красоты.

Кстати, в тот же вечер генеральный секретарь УЕФА побывал и на товарищеском матче сборных Украины и Голландии, который проходил на донецком 50-тысячнике.

В четверг в первой половине дня делегация Европейского футбольного союза посетила харьковские объекты Евро-2012 и первым делом ознакомилась сходом модернизации аэропорта, новый, современный терминал которого торжественно откроют уже 28 августа (к слову, проект побил рекорды по темпам строительства − он был реализован менее чем за два года и на три месяца раньше запланированного срока). Джанни Инфантино был впечатлен масштабом проделанной работы:

—Это аэропорт европейского уровня. Я не эксперт в данном вопросе, но много путешествую и могу с уверенностью сказать: в Харькове на самом деле будет хороший европейский аэропорт!

В ходе визита на ОСК «Металлист» Джанни Инфантино осмотрел административный корпус со стороны Западной трибуны, посетил VIP-сектор и раздевалки футболистов, а также вышел на поле, чтобы лично убедиться в высоком качестве газона.

− Я впечатлен инфраструктурой города. У вас прекрасный футбольный стадион, который может принимать матчи европейского уровня, и очень деятельный президент футбольного клуба—Александр Ярославский. Все это содействует успеху и развитию футбола, − отметил Джанни Инфантино.

Вместе с тем на встрече с харьковскими журналистами он акцентировал внимание на необходимости решения вопроса со второй тренировочной базой, так как реконструированный подготовительный комплекс ФК «Металлист» в поселке Высокий сможет принять только одну команду. Этого, по мнению Инфантино, мало...

Гость также отметил, что в Харькове есть немало и других нерешенных вопросов, в частности, касающихся размещения болельщиков и транспорта:

—Хорошо, если у вас хватит гостиничных номеров. Но это еще не все, что требуется. Люди должны знать, как добраться к своим отелям. Для этого должен работать план мобильности. Сегодня чрезвычайно важны сроки выполнения задач. Особенно в свете приближающегося совещания Наблюдательного совета УЕФА, которое пройдет 24 сентября. Наступает время быстрых решений и активных действий.

Подчеркивая актуальность последней реплики, Джанни Инфантино подарил городу символические часы с обратным отсчетом времени, оставшегося до Евро-2012. И напоследок посоветовал харьковским властям не сбавлять темпа...

Финальный аккорд поездки по Украине Джанни Инфантино, как и положено, сделал в Киеве. Столица также нашла чем приятно удивить генсека УЕФА: гостю был показан новый терминал F в столичном аэропорту «Борисполь». Оказалось, что он уже практически готов и начнет функционировать с 24 августа− в День независимости Украины. Кроме того, заметно активизировались строительные работы и на терминале D, который планируется ввести в строй в следующем году.

Второй по рангу чиновник УЕФА остался доволен и темпами подготовки НСК «Олимпийский». Сегодня по периметру арены с каждым днем появляются новые колонны, которые вот-вот замкнутся в кольцо. Из 80-ти опор, необходимых на стадионе, установлено уже порядка 60-ти. Обещают, что полностью колоннада будет готова в конце сентября, после чего строители приступят к едва ли не самому сложному этапу работ − монтажу вантовой системы, за счет которой будет поддерживаться навес над трибунами.

На итоговом брифинге, который в последний момент был перенесен из здания столичной горадминистрации в конференц-зал пятизвездочной гостиницы, Инфантино сказал:

 —То, что я имел возможность наблюдать в украинских городах, которые примут чемпионат, вселяет оптимизм и веру в то, что Евро-2012 пройдет успешно. Я убедился, что украинское правительство ведет большую работу по улучшению состояния дорог и других инфраструктурных объектов. Высоко ценю работу президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса и вице-премьер-министра Бориса Колесникова. Благодаря их энергии и усилиям подготовка к Евро-2012 ведется в хорошем темпе.

Кстати, на заседании Наблюдательного совета УЕФА, которое, напомним, пройдет в конце сентября, европейские чиновники обсудят вопрос цен на билеты на матчи финальной части первенства континента. Генсек подчеркнул, что УЕФА сделает все необходимое для того, чтобы цены на билеты были доступны украинцам.

+++

Резонанс-Футбольный уик-энд-16.08.10 14-00

Неділя, 15.08.10 (запис)

1. Телерадіокомпанія «Україна»

Програма «Футбольний уїк-енд», 15.08.10, 22:20

1) А. Денисов: Очень тихо, незаметно и без каких-либо значимых событий прошел очередной турнир памяти В. Лобановского. Кроме финала, который отыграли на стадионе «Динамо», другие матчи сыграли в той самой Бородянке. Вот интересно бывал ли Валерий Васильевич когда-нибудь в Бородянке? Турнир самого значимого украинского тренера, турнир, который мог бы быть по-настоящему привлекательным для телеканалов событием, может иметь статус престижного, в итоге свелся к пустым трибунам и непонятному списку участников. При всем уважении к молодежной сборной Ирана, команда ну никак не может ассоциироваться с великой персоной метра. В итоге как-то отыграли, кому-то что-то вручили, только вот остается вопрос о фигуре Валерия Лобановского: что лучше − проводить, или вообще не проводить турнир в том виде, во что его сейчас превратили?

2) А. Денисов: Сам Папа Гуйе вчера не играл, правда, это не сказалось на итоговом результате для его «Металлиста» против «Днепра». Правда, сам матч мог вполне у нас выйти под заголовком «Скандал». Судья Сергей Даньковский не засчитал гол Селезнева. Есть все основания полагать, что гол был забит с нарушениями и гол арбитр не засчитал правильно, но правильно он поступил лишь относительно незасчитанного гола, но при этом так судить нельзя, так судить неправильно. Всякое бывает: гол засчитал, гол отменил −  это не есть что-то абсолютно аномальное, но так как это все происходило, так арбитр не имеет права. Сначала гол засчитал, потом, такое ощущение, начал смотреть повтор на видеотабло, подумал, выдержал по-театральному долгую драматическую паузу, пошел к боковому, затем снова пауза. В это время сошли с ума обе команды и стадион вместе с ними. Это ни в коем образе не оправдывает болельщиков: бутылка, брошенная кем-то из болельщиков с трибун, разбила голову боковому арбитру Николаю Васюте. В этой связи у меня вопрос: чем там занимаются секьюрити на стадионе «Днепра»? Я не думаю, что болельщики «Днепра» чем-то отличаются от других болельщиков на планете, просто с болельщиками нужно элементарно работать. А так сначала файера на матче Украина − Англия, теперь вот арбитру бутылкой, да по голове.

3) Сюжет о матче «Днепр» − «Металлист» − 0:1

Поведение арбитра разозлило фанатов, с трибун полетели бутылки и другие предметы, один из которых разбил голову лайнсмену Николаю Васюте. Но после помощи врачей арбитр матча смог продолжить встречу. В итоге «Металлист» таки сумел взять верх над «Днепром».

 +++

Милиция избивала футбольных фанатов на глазах начальника облУВД, вице-губернатора и мэра Николаева

Pn.mk.ua

16.08.10

В субботу, 14 августа, в г. Новая Каховка свой первый матч под руководством нового главного тренера Р.Забранского провел МФК «Николаев». Визит в гости к местной «Энергии» оказался весьма нерадужным как для футболистов, так и для фанов николаевской команды.

Матч закончился поражением команды из Николаева со счетом 1:0, но, как многие утверждают, только благодаря, мягко говоря, предвзятому судейству.

На 9-й минуте прорыв николаевца Бездольного в штрафную хозяев поля был прерван грубо, с явным нарушением правил. Свисток арбитра А. Павлинова промолчал. Оказалось, что в этом матче ключевые решения арбитра будут трактоваться в пользу хозяев поля. И странно, что Комитет арбитров доверил судить эту встречу арбитру, впервые вышедшему на поле в качестве главного арбитра!

Николаевцы, это ощущалось, старались в каждом игровом эпизоде, смело шли в единоборства.

Еще одна атака николаевцев и лишь ценой нарушения правил (задержка руками) защитник Смирнов прерывает выход на ворота команды из Новой Каховки.

Нарушение произошло в штрафной площадке, но арбитр вынес мяч за ее пределы. Вот вам еще один ключевой момент встречи. А ведь должен был быть назначен пенальти и предъявлена красная карточка защитнику.

Вскоре защитники МФК «Николаев» жестко встретили в своей штрафной площадке игрока команды хозяев, судья усмотрел нарушение правил. Хозяева пенальти пробили в «девятку» − 1:0.

Второй тайм МФК «Николаев» начал максимально собранно, и в целом, полностью переиграл «Энергию».

И вот, на 78-й минуте нападающий МФК «Николаев» выскочил на свидание с голкипером хозяев, замахнулся для удара и был грубо сбит защитником. Увы, и здесь арбитр нарушения правил не зафиксировал, а на нападающего МФК «Николаев» кинулись с кулаками игроки команды «Энергия».

Заслуженный тренер Украины Анатолий Заяев прокомментировал эпизод после которого возникла потасовка: «В эпизоде с нарушением правил против нападающего МФК «Николаев» в конце матча мое мнение однозначное: там был чистый пенальти, но судья его не назначил».

Вспыхнула потасовка с участием игроков двух команд − практически в полных составах. Далее цепная реакция передалась на трибуны: несколько фанатов ринулись на поле. Пять-семь милиционеров, охранявших фанатский сектор с первых минут матча, не церемонились и применили против фанатов физическое воздействие. Новая волна фанатов бросилась вызволять своих товарищей, тут уже пришлось милиционерам усилить свои ряды, в том числе − и за счет местных болельщиков. «Зачистка» была жестокой, что называется − «по взрослому». Все закончилось через три-четыре минуты тем, что группу николаевских фанов заставили ретироваться из сектора и вообще со стадиона, концовки матча они не видели.

Николаевские футболисты старались сравнять счет до последних секунд, хозяева яростно отбивались. Так и завершилась эта встреча с минимальным перевесом новокаховцев.

Арбитр Павлинов возобновил игру. Никто из игроков, по его мнению, не заслужил даже предупреждения за неспортивное поведение и рукоприкладство. Неизвестно, как оценил действия арбитра в этом эпизоде делегат матча Александр Литвиненко из Киева. Так же неведома его позиция относительно ключевых решений арбитра в ходе встречи. Вот таким образом неквалифицированное (или предвзятое?) судейство А. Павлинова испортило атмосферу футбольного праздника в Новой Каховке, сказалось на результате матча, и привело к кровопролитию на трибунах. Несомненно, что видеозапись этого матча − для оценки качества работы арбитров − полезно отправить в Киев, − считают присутствовавшие на матче известные специалисты Анатолий Заяев и Валерий Сыров. Почетный президент МФК «Николаев» Анатолий Валеев подтвердил, что видеозапись матча будет направлена в экспертную комиссию Федерации футбола Украины.

Пока украинские футбольные функционеры будут решать вопрос с качеством судейства в этом матче мы предлагаем обратить внимание на потасовку, которая произошла в секторе николаевских фанов в конце встречи. А события, которые развивались очень стремительно, в свете подготовки Украины к Евро-2012, показали очень много проблем, которые существуют в нашей стране. В частности, то что произошло на новокаховском стадионе показывает, что структура МВД АБСОЛЮТНО НЕ ГОТОВА к подобным ситуациям.

По наличию VIP-персон, которые присутствовали на этом матче, он тянул как минимум на перволиговый поединок. Среди тех, кто решил посмотреть футбол в Новой Каховке были: мэр Николаева Владимир Чайка с супругой, вице-губернатор Херсонской области Владимир Хоменко, Заслуженный тренер Украины Анатолий Заяев и новоназначенный начальник УМВД Украины в Херсонской области генерал-майор милиции Валерий Литвин.

Напомним, что в четверг, 12 августа, Министр внутренних дел Украины А.Могилев представил Валерия Литвина в качестве нового начальника облУВД.

И как видим, такое представительство не помешало сотрудникам Новокаховского горуправления милиции, которые обеспечивали охрану правопорядка на стадионе устроить «показательное воспитание» фанатам приезжей команды.

Утихомиривали «буйных» фанатов МФК «Николаев» не жалея ни средств, ни сил. Это все запечатлело и несколько видеокамер, которые в тот день снимали матч на новокаховском стадионе.

Как пояснил «Преступности.НЕТ» сотрудник центрального аппарата МВД Украины, который пожелал остаться не названным, главная задача сотрудников милиции во время футбольных матчей − не допустить контакта между болельщиками разных команд.

Как видно на видеозаписи, сотрудники Новокаховского горотдела милиции с этой задачей не справились. Пока они что есть силы избивали николаевских фанатов, новокаховцы свободно добегали до трибуны, на которой располагались николаевцы, вступали в драку и бросали подручные средства в фанов команды гостей.

Еще одна особенность того, что запечатлела видеокамера − это то, что в драку вступили и сотрудники милиции, которые находились на стадионе, но были не по форме. «Сотрудники милиции, которые находились «в штатском» не имели права вступать в драку», − пояснил милиционер.

Факт того, каким образом сотрудники милиции пытались утихомирить болельщиков, оставим без комментариев, но отметим, что удары наносились в основном по голове, почкам и печени.

И это все происходило на глазах у начальника облУВД, мэра Николаева, вице-губернатора Херсонской области…

Возможно, сотрудники Новокаховского отделения милиции таким образом решили показать «свой профессионализм» перед новоназначенным начальником облУВД Валерием Литвиным?

Как рассказали «Преступности.НЕТ» николаевцы, которые ездили болеть за свою команду в Новую Каховку, сотрудники милиции начали «выдергивать» по одному человеку и доставлять в горотдел милиции, который находится в минуте ходьбы от стадиона. В общей сложности, таким образом, в горотдел было доставлено от 5 до 7 человек. Но это было только начало.

«Беспорядки возникли из-за того, что кто-то из новокаховских болельщиков бросил в николаевский сектор бутылку. Новакоховская милиция арестовала 45 человек, причем не на стадионе во время беспорядков, а возле горотдела милиции. Арестовали тех людей, которые пришли ждать освобождение нескольких задержанных на стадионе», − говорит очевидец. По его словам, по дороге в отделение милиции сотрудники МВД, с помощью кулаков и милицейских дубинок проводили «разъяснительную работу».

«Без суда и следствия всех 45 человек положили на землю во дворике горотдела и начали избивать ногами по голове. В итоге, троим пришлось вызывать скорую. Так люди пролежали около двух часов, а потом их начали заводить в актовый зал, «откатывать пальчики» и фотографировать. До утра в отделении милиции остались 5 человек, которых отпустили только после того, как родственники задержанных привезли документы и 700 гривен, которые потребовал сотрудник милиции!», − рассказал очевидец.

На каком основании это было сделано так и осталось не ясным.

Как удалось узнать, суд присудил каждому из тех, кто ночевал в отделении по 119 грн. штрафа, который они должны оплатить в течении 10 дней.

Перед тем как отпустить задержанных, их заставили подписать документы, в которых говорится, что они не имеют претензий к сотрудникам милиции.

«Если бы они не подписали эти бумаги, то их могли бы и не отпустить и продолжить избивать», − предполагает собеседник.

На просьбу корреспондента «Преступности.НЕТ» прокомментировать произошедшее, пресс-секретарь УМВД в Херсонской области полковник Елена Ренкас сообщила, что во время футбольного матча в Новой Каховке произошла конфликтная ситуация между николаевскими и новокаховскими болельщиками.

Она заявила: «Благодаря действиям сотрудников Новокаховского горотдел милиции, которые обеспечивали правопорядок во время матча, массовых беспорядков допущено не было. Для установления личности в горотдел милиции было доставлено 44   человека».

Версию милиции пресс-секретарь УМВД в Херсонской области пообещала рассказать в ближайшее время.

Как минимум, действиями сотрудников милиции должна заинтересоваться прокуратура.

Еще одна деталь, которую нельзя упустить, это то, как повел себя в этой ситуации мэр города Николаева. По словам очевидцев, Владимир Чайка сразу после мата уехал и его, похоже, не интересовала судьба жителей   Николаева,   которые   оказались   задержаны.

Несмотря на то, что горотдел милиции, возле которого уложили лицом вниз 45 жителей города Николаева, находится в минуте ходьбы от стадиона, Владимир Чайка не соизволил пойти и поинтересоваться что там происходит.

Вот вам и мэр всех николаевцев…

Помнится, когда в Крыму была задержана депутат николаевского горсовета Евгения Бондаренко, то на ушах стояло все городское руководство. А здесь никому до произошедшего нет дела.

В комментариях «Преступности.НЕТ» николаевский городской голова Владимир Чайка выразил свое возмущение судейством в матче, а вот по поводу задержания болельщиков из Николаева смог сказать только то, что был задержан всего один человек и которого сразу же отпустили.

На счет задержания 45 человек, выбитых зубов и сломанных ребер, о которых мэр Николаева услышал от корреспондента «Преступности.НЕТ», Владимир Чайка пообещал навести справки.

Похоже, история с избиением сотрудниками милиции болельщиков из Николаева на этом и закончится, ведь, никто не хочет идти против системы.

+++

Голова комітету арбітрів ФФУ: «Цілком можливо, поєдинки Євро-2012 будуть обслуговувати п'ять арбітрів»

Ukraine2012.gov.ua

16.08.10

На майбутньому домашньому Євро у нас є шанс побачити п'ятьох арбітрів, які обслуговують футбольні матчі. На допомогу головному рефері і двом боковим прийдуть ще двоє, які будуть пильно стежити саме за ситуацією в зонах карного майдйнчику. Це стане можливим за умови, що експеримент з використанням двох додаткових арбітрів повністю виправдає себе.

Мова йде про двох додаткових асистентів головного рефері матчу, які розташовуються за воротами. Ще наприкінці весни ФІФА та Міжнародна Рада футбольних асоціацій (ІФАБ) ухвалила рішення про продовження даного експерименту.

Нагадаю, що вперше експеримент з двома додатковими суддями пройшов восени 2008-го в кваліфікації чемпіонату Європи серед юнаків до 19 років. Отримавши позитивну характеристику, з осені 2009 року досвід продовжився в матчах Ліги Європи (144 матчу групового етапу і 61 зустріч плей-офф).

У Лізі чемпіонів сезона-2010/11 розширені бригади арбітрів працюватимуть на матчах, починаючи з останнього кваліфікаційного раунду, а в Лізі Європи − з групового етапу. Також по 6 арбітрів (рефері, два бокових асистенти, два асистенти за воротами і резервний − шостий) будуть працювати і на двох найближчих матчах за Суперкубок Європи. Імовірно експеримент в даних турнірах триватиме до травня 2012 року.

«Цілком можливо, що додаткові судді будуть залучатися і на поєдинках Євро-2012, який пройде в Україні і Польщі, − поділився своїми думками на цей рахунок голова Комітету арбітрів ФФУ Вадим Шевченко. − Все буде залежати від того, яка динаміка буде у цього експерименту.

На даний момент, коли використання роботи двох додаткових рефері отримало позитивні відгуки на рівні юнацького футболу (у 2008-му), а потім знаком плюс було відзначено вплив від залучення арбітрів на матчах Ліги Європи, можна вважати, що й надалі експеримент виправдає себе і навесні 2012-го буде ухвалений за правило. Тоді ми зможемо побачити п'ятьох рефері на поєдинках за участю національних збірних у фіналі головного турніру Старого Світу».

Також ФІФА звернулася до національних асоціацій і шести конфедерацій, щоб з'ясувати, чи мають намір вони скористатися пробним терміном і вдатися до експерименту в своїх внутрішніх турнірах. Вже відомо, що бразильські і мексиканські федерації проведуть деякі змагання з новою практикою, Азіатська конфедерація − Кубок Президента (24-26 вересня), Франція ж − Кубок ліги 2010/2011.

«Україна не може собі дозволити участь в даному експерименті. Справа в тому, що це далеко не дешеве справа − залучати ще два асистенти арбітра на кожен поєдинок Прем'єр-Ліги», − пояснив глава комітету арбітрів ФФУ.

Примітка. Два додаткових помічника розташовуються праворуч від штанги за лицьовими лініями воріт. Вони не тримають у руках прапорці, а за допомогою радіозв'язку підказують, чи треба зараховувати гол, призначати пенальті або пред'являти гравцеві жовту картку за симуляцію. Але остаточне рішення за кожним конкретним епізодом все одно залишаться за головним арбітром.