Освещение назначения Коллины в СМИ
Освещение в СМИ назначения куратора системы судейства в профессиональном футболе Украины, по состоянию на 09.07.10 18:00
«Призначення Колліни зустрів з помірним оптимізмом»
Fpl.ua
09.07.10
Президент ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ Віталій Данілов прокоментував нове призначення в українському суддівстві:
− Віталію Богдановичу, якої Ви думки про персону П’єрлуїджі Колліни?
− Він є професіоналом, який не потребує представлення.
− Як Ви вважаєте, чим викликана поява нового куратора в українському суддівстві?
− Я не бачу іншого виходу для наведення ладу в українському суддівстві, аніж запрошення авторитетного іноземного спеціаліста. ФФУ виявилася неспроможною самотужки вирішити проблеми із арбітражем, підтвердженням чого стала угода із авторитетним італійцем. Однак, це призначення викликає у мене помірний оптимізм. Чи вдасться Колліні реалізувати свої плани у нинішній ситуації у нашому арбітражі? Тут існують окремі складності, наприклад, ті ж люди у федерації залишаються на своїх посадах.
− В чому відмінність запропонованого Вами проекту реорганізації суддівства від системи, яку будуватиме італієць?
− Проект рівновіддаленого суддівства, який пропонувала Прем’єр-ліга, передбачав для нової інституції отримання навіть меншого обсягу повноважень від ФФУ. І федерація, надавши нечувані преференції Колліні, тим самим підтвердила, що ввела ФІФА в оману, коли направляла до Цюріха невірно інтерпретованого листа про суть розробленого нами проекту. Згідно з ним, ФФУ здійснює загальний контроль за дотриманням норм ФІФА/УЄФА та оперативний − інспекторами, яких тепер підпорядкували Колліні. Він володіє абсолютною владою в українському суддівстві. Фактично одна людина відповідає і за призначення, і за оцінювання, і за покарання арбітрів. Все сконцентроване в одних руках. У даній ситуації − це правильний підхід. Але чомусь коли Прем’єр-ліга пропонувала схожу схему, федерація вважала її такою, що порушує норми ФІФА. На жаль, ми в черговий раз зіштовхуємося з проявом горезвісних подвійних стандартів. І ще: за нашим задумом авторитетний іноземець мав би працювати в Україні на постійній основі зі своєю командою.
− На Вашу думку, чи заважатиме Колліні робота в УЄФА належно виконувати покладені на нього в Україні завдання?
− Потрібно бути реалістами і пам’ятати − в одній добі лише 24 години. Виконувати такий обсяг роботи одночасно в Україні та УЄФА занадто складно і взагалі чи можливо. Там задачі серйозні, а у нас роботи − непочатий край! Звідси випливає проблема браку часу, адже потрібно вникнути, вивчити ситуацію зсередини і тут, і там. Враховуючи наші реалії, зробити це в Україні складніше, аніж в УЄФА. Там все на поверхні, а у нас, на жаль, забагато приховано всередині, до того ж пронизане «підводними течіями». Щоб розібратися з усіма справами, потрібно багато часу і все ж таки особиста присутність. Як я казав раніше, призначити іноземця − це півсправи. Проблему бачу в наступному: чи зможе один куратор, який працює на тимчасовій основі, змінити всю систему організації суддівства в Україні. Колліну притисли величезним пластом роботи, із яким ФФУ не змогла впоратися, навіть маючи такий великий штат. Запросивши італійця, федерація визнала, що у нас велика проблема із арбітражем, яка потребує негайного вирішення. Адже ФФУ через Комітет арбітрів та Інспекторський комітет справлялися з нею незадовільно.
Повністю беручи на себе фінансовий бік підготовки суддів і сплачуючи їм чималі гонорари, Прем’єр-ліга разом з клубами прагне єдиного − об’єктивного, чесного і незалежного суддівства. Колліні довірили вирішити цю надскладну задачу. Тому хочу побажати новому куратору сил та наснаги на цій непростій ниві.
− На Вашу думку, Колліна зможе залишатися абсолютно незалежним?
− Пам’ятаючи його професійну кар’єру арбітра, вважаю, що вплинути на таку людину вкрай важко.
+++
Полку кураторов прибыло
Виктор Аналитик
Terrikon.dn.ua
09.07.10
«Куратор − тот, кто наблюдает за ходом определенной работы или иным процессом» (перевод с латыни).
В украинском футбольном хозяйстве, в частности в судействе − появился новый куратор. По большому счету, тема эта вряд ли получила бы такой широкий резонанс, если бы не персона нового назначенца. Занять эту должность, которая официально звучит «куратор системы судейства в профессиональном футболе Украины», президент ФФУ пригласил знаменитого итальянца Пьерлуиджи Коллину.
Отмечу сразу − ход интересный. Но нельзя тут же не задать встречный вопрос − а почему функции, которыми ФФУ наделила Коллину, несоизмеримо больше тех полномочий, которые просил президент ПЛ Данилов для планируемой судейской организации и ее зарубежного руководителя? Как мы помним, тогда руководство федерации отбилось от инициатив президента Премьер-лиги письмом ФИФА. На сей раз цитировать представителей вышестоящей футбольной организации никто не спешил…
Но вернемся к нашему герою. Если исходить с позиций фактически безупречной репутации итальянского экс-рефери, то такой шаг руководителя ФФУ выглядит, повторюсь, хорошим ходом. Едва ли не самый знаменитый зарубежный арбитр по определению должен внушать страх и уважение нашим нерадивым служителям футбольной Фемиды. Да и остальным тоже. Вот только сможет ли он сделать нечто большее, если учесть все нюансы и глубины забвения и запустения отечественной судейской отрасли?
К этой проблеме мы вернемся чуть позже. Пока что рассмотрим не менее острый казус − оказывается, открытым остается вопрос относительно других коллег новоиспеченного судейского попечителя. Например, как быть с еще одним судейским куратором − он же руководитель одного из славных наших клубов, он же − спонсор одного из ведущих наших клубов и прочее-прочее-прочее. Или его уже тихо сместили? А ведь есть еще один негласный судейский смотрящий (бывший наш судья ФИФА и по совместительству бывший руководитель судейского комитета), наш бонза арбитража и инспектирования, за которым эту обязанность закрепил действующий президент федерации. Или его мнение уже не так авторитетно?
Согласятся ли все эти кураторы системы уйти на второй план? Честно говоря, верится с трудом. Или кураторы куратору глаз не выколют? Невзирая на грозный вид нового главного куратора, которому наверняка потребуется не два, а может двадцать два года, дабы со своего Виареджо разобраться в изощренных хитросплетениях внутри нашей руководящей футбольной элиты из офиса на Черепановой горе.
Кстати, о сроке контракта. Если внимательно почитать перечень обязанностей, возлагаемых на итальянца, возникает мысль, что ноша его очень тяжела. За два года можно и не разобраться. И вот еще интересная деталь. Именно в 2012 году истекает срок нынешних полномочий нынешнего главы ФФУ. Может быть, все дело в этом?
Но не это главное. На своей первой пресс-конференции в Украине Коллина прозрачно намекнул, что не собирается безвылазно находиться в Киеве. Мол, благодаря современным средствам информации буду регулярно смотреть матчи чемпионата Украины. Для того чтобы отобрать из наших судей лучших, наиболее квалифицированных, этого может быть и достаточно. Но ведь не только для этого, насколько я понимаю, приглашался экстравагантный итальянец. Он ведь должен, помимо всего прочего, цитирую президента ФФУ, «обеспечить и предпринимать все необходимые шаги, чтобы организация и деятельность арбитров в украинском профессиональном футболе соответствовала наивысшим стандартам независимости и качества согласно стандартам и рекомендациям УЕФА». Слабо вериться, что, периодически посещая Киев, Коллина может не только поменять старую, но и выстроить качественно новую систему судейства. Дабы это сотворить, нужно здесь жить на постоянной основе, пропитаться всей этой атмосферой, проанализировать все «за» и «против» и лишь тогда что-то делать. А полагаться на чьи-то слова или мнение − несерьезно. Новоиспеченного куратора «знающие люди» могут в такие дебри завести, что сам черт ногу сломит. Авторитетному и, безусловно, квалифицированному человеку попросту может не хватить опыта наведения порядка в системе, аналогичной нашей. Ведь наше судейство прогнило с детско-юношеского футбола, где любая оплошность судьи, порой тоже юного, детьми и родителями квалифицируется не иначе, как предвзятость. Ограничиться тем, чем будет заниматься Коллина, без смены декораций и персоналий как в центре, так и на местах, это отнюдь не выход из ситуации. А ведь мы сейчас не говорим об инспектировании, которое тоже нуждается в коренной реконструкции. Эту отрасль ведь тоже будет курировать наш приезжий специалист. Могла бы ФФУ с приходом Коллины организовать такую всеобъемлющую чистку? Конечно, да. Почему она это не сделает? Ответ в лучшем случае может быть риторическим.
Косвенным подтверждением наших предположений может быть риторика главы ФФУ за несколько месяцев до приглашения Коллины. В одном из своих многочисленных интервью Григорий Суркис отметил: «Я веду переговоры с ведущими мировыми специалистами, авторитетными арбитрами, чтобы найти человека, который приехал бы в Украину и возглавил судейский комитет. Если есть необходимость, пусть приезжает со своей командой. Федерация вместе с премьер-лигой, надеюсь, смогут создать все необходимые условия». Как видите, несколько месяцев назад речь шла не о кураторе, а о самом что ни на есть руководителе судейского комитета. И даже о возможности привлечения им собственной команды.
Не хотелось бы, чтобы по прошествии некоторого времени все это трансформировалось в свадебного генерала. Ибо значение слова куратор − «наблюдатель». Даже с этой колокольни можно утверждать, что ни о какой смене понятий говорить не приходится. Абсолютно все люди, которые создали существующий порядок вещей в нашем арбитраже, инспектировании и футболе в целом, остаются на своих местах. А можно ли поменять систему, не меняя людей, в ней работающих? Хватит ли сил и желания у самого Коллины? Вопросы, вопросы… Ответа на которые сегодня нет. Возможно, их получим в будущем.
+++
Под пристальным взглядом Коллины
Корнило Дмитрий
Soccer.ru
09.07.10
«Соккер.ру» представляет краткое превью стартующего уже сегодня юбилейного 20-го чемпионата украинской футбольной премьер-лиги. Фавориты, судьи, прогнозы и многое другое в нашем материале.
Вот уж никогда не думал, что представление нового чемпионата УПЛ придется начинать с темы судейства. Нет, тема эта для украинского футбола весьма животрепещущая, особенно учитывая постоянные «наезды» президентов большинства клубов элиты друг на друга в связи с неправильным судейством в том или ином матче. Но как-то привычно все это было наблюдать в последние годы, даже, можно сказать, естественно. Однако, то, что произошло незадолго до старта нового сезона в украинской премьер-лиге, заставило как минимум удивиться. Главой судейского корпуса УПЛ был назначен сам сеньор Пьерлуиджи Коллина! И это вам, господа, не шутки и не «утки», это самый настоящий переворот в сознании украинских футбольных функционеров, да и не только украинских. Кто знает, может, впечатлившись опытом столь радикального эксперимента и в РПЛ можно будет попробовать прибегнуть к помощи «человека оттуда»? Хотя, это мы уже далеко «зашли».
Пожалуй, в данный момент стоит отметить лишь главное − теперь Коллине предстоит немало работы по разгребанию «авгиевых конюшен» скандального судейского корпуса украинского чемпионата. И, как минимум, криков «Суркис (Ахметов, Ярославский, Коломойский… подставляйте фамилию любого из владельцев клубов УПЛ) все купил!» должно поубавиться. Ну, разве что только, если «кричащие» считают итальянского арбитра способным исполнять то, что ему диктуют сверху, из местной федерации.
Впрочем, не судейством единым… в конце концов, люди на стадионы ходят не на «людей в черном» посмотреть, так что поговорим о том, кто в грядущем сезоне считается фаворитом в борьбе за чемпионство и другие «блага», дарующие места в еврокубках и соответствующие денежные вливания и славу. Вряд ли кто-то удивится, если узнает, что, как и в последние несколько лет, претендентов на золото чемпионата в Украине двое. Нет, формально-то их перед первым туром всегда 16, но реально двое. И это киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер».
Ясное дело, что многое будет зависеть от старта этих двух команд. И хотя последний сезон нам красочно продемонстрировал, что любое очковое отставание в УПЛ реально отыграть, все же хорошо начать всегда важно, а когда имеешь столь «зубастого» конкурента − важно вдвойне. Потому пока на старте чемпионата фаворитом видятся «горняки», и причин тут как минимум две − их состав более сыгран и сбалансирован (одно возвращение Чигринского чего стоит!), а кроме того «оранжево-черные» уже забронировали себе место в групповом турнире Лиги чемпионов, тогда как «динамовцам» туда еще нужно будет очень постараться пройти. И вот эти «старания» конкурента могут здорово помочь донецкому клубу. Пока киевляне будут разрываться на два фронта, подопечным Луческу необходимо лишь бережно и аккуратно укладывать турнирные баллы в собственную копилку. Получится ли? Интересно будет посмотреть.
Как интересно будет посмотреть и на то, кто в новом сезоне будет претендовать на роль так называемой «третьей силы» украинского чемпионата. Скорее всего, это снова будут «Металлист» и «Днепр», причем, как мне кажется, именно последних можно считать фаворитами в борьбе за третью строчку. Почему? Во-первых, не стоит забывать про совмещение постов тренера харьковчан с соответствующей должностью в национальной команде. Задание это не из легких! А во-вторых, кадровый вопрос. Очень вероятно, что клуб покинет главная его звезда бразилец Жажа Коэльо, а если и не покинет, то будет играть «из-под палки», что пользы явно не добавит. А вот «на вход» клуб пока не особо удивил именами. Андрей Воробей забивает в «товарняках», но в официальных матчах, скорее всего, не сможет сыграть так как в лучшие годы, а аргентинский защитник Вильягра рискует стать очередным неудачно подписанным «беком» для Харькова. Тут же вспоминаются Асеведо и Майдана, от которых только недавно избавились.
Другое дело «днепряне». Команда практически полностью сохранила свой и без того крепкий состав, а ведь в команде еще и много людей вернулось из аренды. И эти люди практически все без исключения молоды и талантливы. А теперь стали еще и опытней. Правда, снова же, беспокоит кандидатура тренера днепропетровцев. Бессонов − специалист опытный и тонко понимающий футбол, тут никто не спорит. Но станет ли он работать лучше и усерднее, зная, что в любой момент «по его душу» могут придти другие. Ситуация с «почти что подписанным контрактом Миодрага Божовича» весьма красноречива. Не затаил ли «Бес» обиды?
Кто еще может «выстрелить» в этом сезоне? В первую очередь донецкий «Металлург», который, что уже привычно, усилился игроками из-за границы. Фелипе Тейшейра и Аделейе − игроки, с которыми можно побороться как минимум за зону еврокубков, а если добавить к ним уже имеющийся у Николая Костова материал плюс «динамовца» Николая Морозюка, купленного на постоянной основе, получается очень и очень «матерый» состав.
Должны выступить на уровне и львовские «Карпаты». Хотя по отношению к этому коллективу есть подозрения негативного плана. Опустится молодая команда Кононова с пятого места, определенно опустится. Ведь отстаивать добытое всегда труднее, чем собственно добывать, а если при этом еще и еврокубки «отвлекают», то труднее становится вдвойне.
Все остальные команды, включая новичков из Луцка и Севастополя, представляют собою определенного рода загадку. Могут удивить как со знаком «плюс», так и с противоположным ему. «Арсенал» по-прежнему без собственного стадиона, с неопытным тренером и непонятными кадровыми перспективами. «Ворскла» отпустила одного из лидеров Цурри в Турцию, а за ним еще и Деспотовски решил уехать − остается вновь надеяться на талант Павлова «лепить команду», а также на многообещающую молодую поросль. Обладатель кубка «Таврия» будет играть в Лиге Европы, но после 1:7 от «Шахтера» в Суперкубке появилось желание срочно сделать «еврокубковую замену». Полная неопределенность. И так можно сказать о многих клубах в УПЛ. Ведь ответ на вопрос «что они из себя представляют» мы получим лишь тогда, когда трансферное окно окончательно захлопнется, а в турнирной таблице в графе «сыгранные матчи» у каждого клуба будет хотя бы по 5-7 встреч. Тогда и сделаем первые выводы. А пока − на старт, внимание, марш!