Резонанс
ПРЕМЬЕР-ЛИГА БУДЕТ ЖИТЬ ЗА СВОЙ СЧЕТ
Андрей Варчак, Сергей Цыба
Спорт − Экспресс в Украине
16.06.10
Пока журналисты в лаунж-баре отеля мирно спали под скучнейший матч Новая Зеландия − Словакия, в конференц-зале участники сборов обсуждали самые важные текущие вопросы. Однако, к сожалению, и уже по сложившейся традиции, для журналистов встреча оказалась закрытой. Прессу пригласили в зал, но только для того, чтобы провести жеребьевку матча за Суперкубок. Хозяина поля определили быстро − им стал донецкий «Шахтер», после чего нам предложили пройти в тот самый лаунж-бар, посмотреть футбол и попытаться перебороть сон.
Честно говоря, в такой ситуации не совсем понятно, зачем нужно приглашать на подобные встречи журналистов, да еще и на официальном сайте премьер-лиги вывешивать повестку дня. Вот, к примеру, ее первый пункт: подведение итогов минувшего сезона. Кто подводил, как подводили, какие итоги, все ли довольны? Не известно. Или третий: финансово-хозяйственная деятельность за этот период. Какой она была, сколько УФПЛ заработала, сколько потратила? Или вот еще: использование средств, полученных вследствие изъятия штрафов. Куда они будут направлены? Да, в скором времени большинство из ответов наверняка появятся на официальном сайте премьер-лиги, однако смысл пребывания журналистов на таких встречах абсолютно неясен.
Да, одно преимущество есть: можно взять комментарий из первых уст. Но после того как были внесены изменения в устав УФПЛ, ожидать присутствия многих руководителей клубов смысла не было, поскольку теперь их интересы могут представлять доверенные лица. Если раньше была возможность услышать мнение по некоторым вопросам Игоря Суркиса, Александра Ярославского, Петра Дыминского, Владимира Бойко, то вчера из президентов можно было взять комментарий разве что у руководителя ПФК «Севастополь» Александра Красильникова. Даже президент премьер-лиги Виталий Данилов на этом мероприятии не присутствовал, так что информировать журналистов о том, что же такого наобсуждали на встрече пришлось генеральному директору Александру Ефремову.
Нынешние сборы клубов премьер-лиги, между прочим, оказались достаточно продолжительными. Под конец третьего часа работы в журналистских кругах даже появилось предположение, что делегаты вместо обсуждения вопросов повестки дня увлеклись просмотром второго матча игрового дня на чемпионате мира, в котором сошлись Кот-д’Ивуар и Португалия. И надо же: завершилось собрание аккурат по окончании первого тайма этой встречи. Генеральный директор премьер-лиги Александр Ефремов объяснил превышение временного лимита количеством рассматриваемых вопросов, многие из которых касались финансового аспекта − поэтому и обсуждались так долго.
По словам Ефремова, практически по всем пунктам удалось найти общий язык. Так, в частности, большинством голосов проголосовали за создание единого телевизионного пула, который позволит клубам зарабатывать от телетрансляций несравнимо больше, чем по отдельности. Доходы от телевидения уверенно растут: год назад они составили 11 миллионов гривен, в этом году − 13 миллионов без пяти клубов, которые организовали собственный пул, а в следующем году, по прогнозам, составят 30-40 миллионов. Ну а через несколько лет можно выйти на цифру в 100 миллионов гривен. Но эти доводы убедили далеко не всех: воздержавшиеся от голосования клубы («Динамо», «Арсенал», «Металлист») хотят в общем пуле зарабатывать, как минимум, не меньше, чем по отдельности. Господин Ефремов заметил, что премьер-лига готова предложить им столько, сколько удастся собрать на рынке. Но при этом добавил, что насильно мил не будешь.
Помимо создания общего пула, представители клубов обсуждали вопрос о лимите на легионеров. Его ужесточение не нашло поддержки среди команд премьер-лиги, которые проголосовали за сохранение существующего ограничения в семь легионеров. При этом клубы согласны платить единоразовый взнос за заявку иностранцев в размере 150 тысяч гривен, но только если будут знать, куда расходуются эти средства. В противном случае эту сумму предлагают уменьшить.
Премьер-лига, к слову, планирует отказаться от обязательных взносов и зарабатывать самостоятельно − за счет маркетинга и продажи телетрансляций. Регламент организации, по словам Ефремова, будет значительно доработан и вырастет в объеме в два раза. Стало быть, появится много нововведений, которые должны прийтись по душе, как участникам состязаний, так и тем, кто их освещает…
+++
Олександр Єфремов: «Нікому не цікавий чемпіонат, який буде розірваний на два пули»
В`ячеслав Лашук
Ua-football.com
15.06.10
Після Загальних зборів Учасників ПЛ генеральний директор Прем`єр-ліги Олександр Єфремов розповів про те, які питання обговорювалися на засіданні.
− Сьогодні в нас була велика програма. Було багато питань пов’язаних з підсумками діяльності за сезон, обговорювали програму на наступний рік і регламент. Фактично у всіх питаннях знайшли спільну мову. Головними темами були регламент, де виписано багато нових та цікавих норм, які сподобаються пресі та вболівальникам. Думаю, клубам також. Також ми прагнемо поваги до себе від ФФУ і, думаю, федерація нас підтримає. Ми хочемо з нового року відійти від практики збору грошів на існування Прем’єр-ліги і заробляти кошти за допомогою трансляцій, реклами та маркетингу. Окрім цього проголосували за створення пулу, клуби, які раніше були проти, цього разу утрималися. Але мені здається, що вони задумалися за перспективою. Справа в тому, що два роки тому ми 11 мільйонів, а цьому році без п’яти команд 13 мільйонів гривень для розподілу між учасниками пулу. В наступному році ми можемо близько 30-35 мільйонів заробити. Але якщо у нас буде пул, то прибуток від трансляцій може сягнути 45-50 мільйонів гривень. А за роки два − відмітки в 100 мільйонів. Тому що це є об’єднання. Свого часу президент «Шахтаря» сказав дуже правильну фразу на переломному зібранні 1-го грудня, що він може сьогодні заробляти більше, але за кілька років стільки заробляти одному вже не вийде. Ми разом можемо заробляти багато. Довго і важко, але ми досягаємо консенсусу. Вважаю, що новий чемпіонат буде більш видовищним.
− Тож чи буде пул єдиним?
− Проголосували «за». Але є ще окремі думки. Проте я вірю, що буде єдиний пул. Нікому не цікавий чемпіонат, який буде розірваний на два пули.
− Чи були прийняті якісь рішення по ліміту на легіонерів?
− Ми підтримали клуби, які хочуть залишити існуючий ліміт. ФФУ каже, що так не можна, але ми проголосували за ліміт «7-4».
− Приймалися рішення щодо обов’язкових прес-конференцій?
− Так. Це регламентна норма, що прес-конференція обов’язкова, так само як і флеш-інтерв’ю після матчу. Незалежно від того, як тренер себе почуває після гри.
− А скільки футболістів повинен надати для спілкування кожен клуб після матчу?
− Одного.
− Чому сьогодні практично не було президентів клубів?
− Це не до мене питання. Зараз літо і все може бути. Хтось міг поїхати на збори з командою, хтось на відпочинок… Але всі присутні були з повноваженнями. Це кваліфіковані люди.
− Які клуби були відсутні?
− «Чорноморець», «Кривбас», «Дніпро» та «Карпати». Щодо львівського клубу, то представник сьогодні захворів.
− Були президенти лише «Волині» та «Севастополя»?
− Так. Для них це свято. Вони також висловили кілька цікавих пропозицій.
− Чи будуть клуби платити за легіонерів?
− Це питання буде вирішено на Виконкомі ФФУ. Наша позиція така, що ми хочемо бачити куди йдуть ці гроші.
− Про який внесок йде мова?
− 150 тисяч гривень. Клуби готові платити, але не розуміють, чому потрібно платити повторно, якщо людина переходить з одного українського клубу в інший український клуб.
− Чому не біло Віталія Данілова?
− Все буває. Він не зміг прийти.
+++
Телевизионный пул будет единым. Но есть нюансы
Владимир Мыленко
Football.ua
15.06.10
Сегодня в столице состоялось очередное заседание представителей клубов УПЛ.
Мероприятие это получилось не слишком презентабельным. Из первых лиц присутствовали только президенты двух новичков, Волыни и Севастополя. Все остальные клубы делегировали полномочных представителей. Один из оных, Анатолий Попов, и вытянул своему клубу, ФК Шахтер, шарик с надписью «господар» во время жеребьевки Суперкубка Украины.
Сей факт, по большому счету, ничего не означает − наиболее ярким проявлением «хозяйскости» станет домашняя форма, в которой обычно играют хозяева матчей на нейтральных полях. Хотя у Шахтера с Таврией цветовые гаммы не совпадают, так что крымчанам особо расстраиваться не стоит.
После этого прессу попросили удалиться, ибо начиналось главное − совещание. Вопросы были непростые, прямо скажем сложные, потенциально конфликтные. В общем, журналисты, попивавшие минералку и смотревшие матчи в кафешке отеля InterContinental (где, собственно, и происходило собрание сильных футбольного мира сего), находились в куда более выигрышном положении.
Ведь на обсуждение повестки дня ушло более трех часов, хотя изначально планировалось два. Главными вопросами были лимит, регламент и единый телевизионный пул. По информации, которая все-таки просачивалась из-за закрытых дверей, обещанного на последней пресс-конференции Виталием Даниловым единства по вопросу телевизионных прав не было. Голоса предварительно разделились десять к трем в пользу общего телепула.
После завершения затянувшегося совещания председательствующий, гендиректор УПЛ Александр Ефремов фактически подтвердил эту информацию. По его словам, клубы, которые в завершившемся сезоне не передали права на показ своих домашних матчей Премьер-лиге, воздержались во время голосования по этому вопросу.
Здесь стоит отметить, что цифра 3 не ошибочна − ибо представители не всех клубов наличествовали на собрании. Отсутствовали Карпаты, Днепр и Кривбасс. Кроме того, не было никого от Черноморца. Да-да, именно от Черноморца − ибо по формальной процедуре одесситы, как и Закарпатье, до этого момента еще являлись членами УПЛ. Гендиректор ужгородского клуба Иван Шиц присутствовал, хоть наверняка настроение у него было отличное от всех остальных.
Итак, если отбросить два днепропетровских клуба, то тройка воздержавшихся вырисовывается со всей четкостью − Динамо, Арсенал, Металлист. Решение по телевизионным правам, заявил Ефремов, является легитимным, поскольку за него проголосовало большинство из членов Лиги. Хотя гендиректор УПЛ не исключил возможных нюансов и сложностей, расшифровывать которые он не стал. Рискнем предположить, что кое-кто из воздержавшихся или не приехавших может таки отказаться передавать телеправа в общее пользование.
Хотя это, по словам гендира Лиги, очень вредит имиджу организации и финансовой стабильности. Как рассказал господин Ефремов, УПЛ заработала в прошедшем сезоне на телеправах 13 миллионов гривен, а планировала 30-35. Но кому интересен такой чемпионат, разорванный на две части… В следующем сезоне общий пул должен принести дохода в 40-50 миллионов, а через несколько лет сумма может увеличиться до 100 миллионов.
Что будет в случае, если найдутся-таки клубы, которые откажутся от «общака»? Помнится, в УПЛ обещали выписать в регламенте соответствующую норму, согласно которой отказники будут наказываться по всей строгости. Кстати, о регламенте. Александр Ефремов не стал детально распространяться по этому вопросу, но заявил, что в новой редакции этого документа появится много интересных моментов. В частности, обязательные пресс-конференции и комментарии для СМИ после матча − причем это будет касаться не только тренеров, но и футболистов.
По вопросу лимита Лига согласна с позицией клубов − оставить формулу 7+4. С этим и будут обращаться к Федерации. Касаемо других требований ФФУ, то Ефремов рассказал, что главная футбольная контора страны предлагает установить норму выплаты компенсации за заявку одного иностранного футболиста в размере 150 тысяч гривен. УПЛ согласна с этим, но есть предложение не драть с одного игрока три шкуры, то есть за каждый переход внутри украинского чемпионата − а платить эту сумму только «на входе», когда футболист появляется в Украине.
Одним из ключевых вопросов, связанным с телевидением, является наличие нормальной инфраструктуры в виде стадионов. С новичками все ясно − луцкий Авангард в целом готов к матчам УПЛ, а Севастополь первый круг будет играть на симферопольском Локомотиве. Но старичкам тоже расслабляться не время, ибо, как сказал гендир УПЛ, показ матчей со стадионов типа Колоса или Банникова негативно сказывается на финансовой стороне продажи телевизионных прав. Так что некоторым клубам (были упомянуты Арсенал и Заря, проблемы которых давно и хорошо известны) стоит призадуматься о том, где они будут проводить свои домашние матчи.
Ну, и самая оптимистичная новость, прозвучавшая из уст Александра Ефремова − УПЛ собирается отойти от практики заявочных взносов и будет зарабатывать себе на жизнь самостоятельно, теми же трансляциями, работой со спонсорами и другими доступными способами. Думается, как минимум новички Лиги такой постановке вопроса обрадовались.
+++
На зборах Прем'єр-ліги не розглядали матч «Металіст» − «Карпати»
Champion.com.ua
16.06.10
На загальних зборах учасників Прем'єр-ліги не розглядалося питання «договірного» матчу «Металіст» − «Карпати».
Про це заявив генеральний директор Прем'єр-ліги Олександр Єфремов, передає кореспондент «Чемпіона».
«Ні. Це не наша тема. Ми віддалені від цієї справи», − сказав він.
+++
Підсумки Загальних зборів Учасників ПЛ
Fpl.ua
16.06.10
15 червня відбулися Загальні збори Учасників ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ. Засідання тривало понад чотири години і головним його результатом стало прийняття рішення про створення у наступному сезоні єдиного пулу прав. Це обов’язкова умова участі у новому Чемпіонаті України.
Окрім цього учасники зібрання затвердили Регламент змагань на сезон 2010/2011 рр. та Договір із ФФУ про організацію і проведення чемпіонату. Для вступу у законну дію вищевказані документи тепер мають бути затверджені членами Виконкому ФФУ.
Також на Загальних зборах зі складу Учасників були виведені одеський «Чорноморець» із ужгородським «Закарпаттям», які перейшли у першу лігу ПФЛ. А новим членами Об’єднання офіційно стали ПФК «Севастополь» і луцька «Волинь».
+++
Мирон МАРКЕВИЧ: «ЖАЖА ЕЩЕ НЕ ПРИЛЕТЕЛ ИЗ БРАЗИЛИИ»
Вячеслав Кульчицкий
Спорт − Экспресс в Украине
16.06.10
Спустя чуть больше недели после тренировочного сбора национальной команды Украины Мирон Маркевич вновь включился в работу в клубе, который первый этап подготовки к сезону проводит в Трускавце.
− После выхода из отпуска главной темой для каждого тренера является функциональное состояние его подопечных. Каково оно у игроков «Металлиста»? − интересуюсь у Маркевича.
− Не могу сказать, что у кого-то есть какие-то проблемы, все приехали в хорошей форме. На данный момент их состояние расцениваю как вполне нормальное. К тому же, специального форсирования формы мы не ведем.
− Южноамериканские легионеры вернулись из отпуска вовремя?
− Фининью вовремя приехал, а вот Жажа в Трускавце до сих пор пока нет.
− А тем временем появилась информация о том, будто к нему есть интерес со стороны «Днепра».
− Я нахожусь на сборе, поэтому ничего по этому поводу сказать не могу. Знаю лишь, что Жажа пока еще не прилетел из Бразилии.
− Он получит выговор или будет оштрафован?
− Разумеется, бразилец будет наказан в соответствии с контрактом.
− А Эдмар?
− Он на месте. Этот футболист отличается высокой дисциплиной и профессионализмом, поэтому никаких претензий к нему быть не может. На первый сбор бразилец приехал в намеченный срок.
− На сколько этапов разбита программа предсезонной подготовки вашей команды?
− На три. С 9 июня «Металлист» работает в Трускавце, а в пятницу вылетает в Австрию, где будет проводиться очередной тренировочный сбор. Второй этап, который имеет общеподготовительный характер, продлится до 2 июля. За это время мы сыграем пять контрольных матчей с разными соперниками. Насколько мне известно, имеется договоренность о проведении спаррингов с российскими клубами ЦСКА и «Крылья Советов». Затем возвратимся в домой, где начнем непосредственную подготовку к первому календарному матчу нового чемпионата.
− Нынешним летом «Металлист» пополнился Андреем Воробьем. Идея пригласить этого нападающего возникла спонтанно или же вы вынашивали ее давно?
− Что и говорить, Воробей − квалифицированный футболист, у которого есть немалый опыт выступлений на высоком уровне. Я нисколько не сомневаюсь, что он нам поможет. Мы знали, что у Андрея подходит к концу контракт с «Днепром», вот и решили предложить ему играть в «Металлисте».
− Он сразу же согласился?
− Нет. Воробей взял время на размышление, но затем ответил согласием.
− Вы не раз говорили, что имевшиеся в вашем распоряжении нападающие Марко Девич и Жажа − игроки атаки второго плана. Воробей − именно тот, кто вам нужен?
− Я на это надеюсь. Во всяком случае, в отличие от названных вами игроков он действует на острие.
− А Владимира Лысенко вы со счетов не сбрасываете?
− Ни в коем случае. Все зависит от самого Владимира. Опыта у этого парня, конечно же, поменьше, чем у Воробья, но все в его руках.
− Удалось ли решить проблему в обороне с приглашением из столичного «Арсенала» Александра Романчука?
− Все покажет время.
− Защитные ряды еще кем-то пополнить намерены?
− Скорее всего, придется. Ведь мы пока ничего не знаем относительно возможного возвращения аргентинца Джонатана Майданы, который выступал на родине в аренде.
− Насколько высока вероятность его возвращения в «Металлист»?
− Пока об этом преждевременно говорить. Посмотрим…
− А что скажете о другом аргентинце − Вальтере Асеведо, с прошлого года игравшего на арендных правах в «Индепендьенте»?
− С ним та же история. Но чем она закончится, пока не знаю. Но как бы там ни было, я был бы не против возвращения обоих аргентинцев в Харьков.
− В последнее время в разных СМИ то и дело встречается информация о якобы возможном появлении в «Металлисте» польских легионеров Грошицки и Цетнарски. Что можете сказать по этому поводу?
− Она не имеет под собой почвы. Во всяком случае, мне об этом ничего не известно.
− Насколько известно, «Металлист» заинтересован в услугах игрока «Ильичевца» Ивана Кривошеенко.
− Да, он тренируется с нами. Пока мы смотрим Кривошеенко в деле.
− Кроме Воробья, Романчука и Кривошеенко в расположении «Металлиста» в Трускавце еще кто-нибудь из новичков есть?
− Нет.