Резонанс
Редакционка. ТРАНСВААЛЬ, СТРАНА МОЯ, ТЫ ВСЯ ГОРИШЬ В ОГНЕ!
Футбол
10-13.06.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Ну-с, поехали. Глубоко чуждый нам из-за донецкой катастрофы Первый Африканский фронт открывается в пятницу. А в понедельник «Футбол» уже будет здорово отличаться в подаче материалов (то бишь верстке) от того, к чему вы привыкли за последние много лет. Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет − лишь бы только судьи на ЧМ не подкузьмили и устроили пяток скандалов, чтобы было чем повозмущаться. Советы и пожелания принимаются. Кстати, обратите внимание на возросшее качество печати − есть у нас кое-какие наработки... Заметно али нет?
СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ДЕЛУ
Прекрасно понимаю, что чемпионат мира на носу и сейчас 90 процентов всей футбольной информации вертится вокруг него, а через два дня будет 99! Но страшно боюсь на этом фоне забыть сам и позволить запамятовать всем остальным о том, что именно во время ЧМЮАРа украинской футбольной власти необходимо решить ряд серьезнейших задач. Я уж не говорю о ежегодных и тривиальных, тем не менее зачастую становящихся камнем преткновения − вроде утверждения календаря и регламента вкупе с подписанием договора между ФФУ и Премьер-лигой; прием новых членов, «Волыни» и «Севастополя» под девизом «Смотрите, кто пришел, а покажите-ка свои деньги», реализация маркетинговых и телевизионных прав − грубо говоря, кто будет показывать чемпионат страны, не запрут ли все на ТК «Футбол», чтобы потом вещать о «стопроцентной телевизации». Есть как минимум две очень серьезных проблемы, одна тактического, другая стратегического характера, и попытка их разрешить может обернуться настоящей бурей.
Первая − это дело о матче «Металлист» − «Карпаты». Тихая работа дисциплинарного комитета. Пока на-гора было выдано одно-единственное интервью председателя ДК Стефана Решко − мол, вопрос о переводе в первую лигу не стоит. Перевожу − поскольку ясно, что на уровне руководства клубов сговора не было, то, в принципе, УЕФА и ФИФА разрешают не мочить по всей строгости. Но совершенно неясна пока позиция Д К по главному вопросу − считают ли там, что договорняк таки имел место быть? По соседству в ФФУ предостаточно сторонников этой точки зрения, Львов снова словно воды в рот набрал (он воюет на другом фронте − хоровых заявлений о том, что лишний вес Кожанова, заявленный руководством сборной, вовсе не лишний, а боевой), Харьков кивает в сторону решения прокуратуры, не нашедшей ничего, кроме злобных происков, и втихомолку готов к любым военным действиям... В общем, страшновато. И непросто, судя по всему.
Вторая − лимит на легионеров. Вскорости предстоит общее собрание Премьер-лиги, и можете не сомневаться, что все президенты дружно выскажутся: а) против лимита вообще, «но мы понимаем, что совсем его отменить невозможно»; б) «но раз уж так, то не нужно трогать этот − пусть так и остается, максимум семь иностранцев на поле». Насколько последовательна и упряма будет Федерация на исполкоме, который последует сразу за «загальними зборами ПЛ»? Вопрос.
Лимит, по большому счету, пока сильно затрагивает интересы четырех клубов − «Шахтера», «Динамо», «Металлиста» и донецкого «Металлурга». Трое из них − участники еврокубков, то есть полпреды нашей страны, защитники ее чести и формирователи коэффициента. Тренеры клубов полностью поддерживают президентов − мол, очень тяжело играть одной командой в чемпионате Украины и другой в еврокубках, где нет никаких ограничений (4+4 в заявке из 25 человек пока совершенно неощутимы, главное, что в заявку можно хоть 17 легионеров воткнуть!). Ну а раз тренеры и президенты столь единодушны, то... Стоит ли затевать новую войну ради принципа? И главное: а стоит ли этот принцип таких усилий? Не знаю, не знаю. Я неоднократно признавался, что вижу в лимите и существенные плюсы (в частности, его внедрение, мягко говоря, никак не ухудшило результаты украинских клубов − или вы хотите сказать, что мы могли выступать много лучше? Нуда, почти не будучи при этом украинцами...), и заметные минусы (как всякое ограничение, спущенное сверху; сразу хочется сказать о резком возрастании цен на отечественных футболистов, даже при весьма посредственном качестве).
Ну ладно, еще поговорим. Спорная, в высшей степени спорная тема.
А тут еще «Динамо» киевское подсуетилось неслабо − выхватило игрочка, который заставил вспомнить славные времена подписания Огнена Вукоевича. Вуко из-под носа у «Шахтера» увели, по поводу Горана Попова − новичка киевлян − тоже слухи разные ходили... Что ж, по крайней мере, у этого парня не должно ни малейших проблем с адаптацией в Украине не возникнуть. А дальше − да здравствует выжженная земля и Маграо на должности полузащитника! Попов счастлив, и мне очень хотелось бы, чтоб мы всей компанией тоже порадовались. Ну, посмотрим.
Сразу скажу, прям щас, что динамовские приобретения явно не закончены, потому что московский ЦСКА дал-таки правильную цену за Гильерме и оставляет парня у себя, а гроши есть гроши. Стало быть, форварда нужно не просто искать, а приобретать... Ищут. Подозреваю, что и приобрести могут. Или даже обязаны. (…)
+++
СМИ некорректно передали слова об утверждении украинских городов для Евро-2012 − Колесников
Ostro.org
09.06.10
Отдельные журналисты некорректно истолковали заявление вице-премьера по вопросам подготовки к Евро-2012 Бориса Колесникова о том, что УЕФА утвердила право принимать матчи Чемпионата Европы за Львовом, Киевом, Харьковом и Донецком. Об этом он сказал корреспонденту «ОстроВ», комментируя появившиеся в СМИ сообщения, о том, что Наблюдательный совет УЕФА на своем заседании в Ньоне (Швейцария) принял решение утвердить право на проведение финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года во всех четырех украинских городах.
«Я корректно растолковал (заявление Наблюдательного совет УЕФА − «ОстроВ»). Журналисты некорректно растолковали. Я сказал, что все четыре города (Украины − ред.) сохраняют шансы принять Чемпионат Европы. А у нас написали: «УЕФА утвердило». УЕФА ничего не утверждало. УЕФА сохранило шансы, хотя Львов был под большим вопросом. Так что тут некорректность если и есть, то только в передаче сигнала», − сказал Б.Колесников.
Напомним, после появившейся в украинских СМИ информации о том, что УЕФА на своем заседании в Ньоне (Швейцария) приняло решение утвердить право на проведение финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года во всех четырех украинских городах, Позже польские футбольные чиновники заявили, что украинская сторона неправильно интерпретировала выводы УЕФА.
+++
Стороженко: нам не нужна повальная натурализация
Михаил Масловский
Most-kharkov.info
10.06.10
Первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко в программе «Мова футболу» высказал свое мнение о первых товарищеских матчах сборной Украины с новым тренером, о натурализации Папы Гуйе, а также о нашумевшем деле «Металлиста» и «Карпат».
ИА «МОСТ-Харьков» приводит наиболее интересные моменты общения Стороженко с ведущими и слушателями.
Какие у вас впечатления от матчей сборной Украины?
Я лично с большой тревогой ожидал эти контрольные поединки. Очень много энергии и сил забрала робота по подготовке матча в Харькове, презентации Мирона Богдановича во главе сборной и его первый матч. Но все вышло наилучшим образом, и мы все были довольны. Второй поединок во Львове мне тоже очень понравился. Заключительная игра в Осло была менее яркая, но победная…
Можно дать какую-то конкретную оценку игре нового механизма Маркевича?
Я не имею права выставлять такие оценки. Думаю, что исполком Федерации футбола, который планируется на середину июня, даст такую оценку, − президент Федерации и члены исполкома во время официального заседания свое виденье выразят.
От себя могу сказать − чем больше игр, тем больше материала в руках тренерского штаба сборной Украины. Я думаю, что ФФУ в лице своего комитета сборных команд сможет проанализировать все события во всех трех матчах и сделать определенные выводы. Но их должны сделать специалисты. Я не считаю себя специалистом с точки зрения тренерской работы и организации такой субстанции как сборная команда Украины, поэтому, простите, оценку дать сборной я не могу, да, пожалуй, и не имею права. У нас наилучший, на мой взгляд, тренер сборной, его некоторые мысли, конечно, мне известны, но я не имею права об этом говорить. Полагаю, что он сам придет к вам и расскажет о том, что какую информацию он почерпнул в этих трех матчей.
Насколько справились Харьков и Львов в приеме сборной?
Вся информация, которой владеет ФФУ в лице комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований сейчас анализируется. Причем анализируется с точки зрения уже не требований к проведению Чемпионата Украины по футболу, а с точки зрения соответствия требованиям УЕФА. В первую очередь − тем требованиям, которые касаются комфортности, безопасности и организации непосредственно работы во время матча, в том числе со зрителями и их присутствия на стадионах.
Например, мне не понравилось во время матча в Харькове то, что большинство работников милиции стояли на террасах, и первые семь-восемь рядов зрителей просто ничего не видели за их фигурами. Очень не понравилось то, что некоторые зрители вопреки Указу Президента Украины и приказу по стадиону «Металлист» курили. И в Харькове и во Львове были замечены группы людей, которые спекулировали билетами. Во Львове стадион в целом доведен до состояния, которое свидетельствует о его несоответствии современным требованиям и нормам, предъявляемым к футбольной инфраструктуре. В целом, есть недостатки, которые специалисты обсудят и примут необходимые решения.
Сейчас очень активно обсуждается тема натурализации футболистов. У нас уже есть Девич, зашла речь о Папа Гуйе. Это можно как-то связать с усилением лимита на легионеров?
На уровне обсуждения среди болельщиков связать можно все.
Во-первых, натурализация − очень приватное, очень личное дело. После того, как Мирон Богданович отметил, что был бы заинтересован в услугах такого футболиста, как гражданин Сенегала Папа Гуйе, поднялся очень большой шум на страницах многих форумов и сайтов. Есть разные высказывания и мысли, но давайте послушаем, что скажет на это сам Папа Гуйе по этому поводу.
Папа Гуйе уже выражал свое мнение.
Я прочитал, что говорил Папа Гуйе, но я хочу услышать это от него лично. Это, повторяюсь, очень личное дело.
Возможна ли у нас такая же ситуация, как в сборной Германии, где играют десять натурализованых футболистов?
У нас есть Мирон Маркевич, который будет вызывать лишь того из футболистов, который будет лучшим на своей позиции. Это его мысль.
Что касается моих мыслей по этому поводу. Я уверен, что нам не нужна, так сказать, повальная натурализация. Нам не нужно натурализовывать всех, кто этого желает, ради того, чтобы этот футболист имел возможность играть за сборную Украины. Все же это − национальная сборная Украины.
Я не сторонник маргинальных взглядов в жизни и политике. Я уважаю человека, любого вероисповедания или цвета кожи. Но в сборной команде Украины должны играть украинцы. И украинцы не по получению паспорта, а украинцы по происхождению.
В тоже время, футбол очень интернациональный вид спорта. Футбол − спорт с очень характерными индивидуальными чертами. И остановить этот интернациональный процесс, закрыть кордоны, опустить перед футболистами − выходцами из других стран шлагбаум, конечно же, не удастся. Обычно путь Германии или Франции, в составе которой белокожего спортсмена сейчас не увидишь, − это не тот путь, который нужен сборной Украине. В этом утверждении нет ничего маргинального или такого, что противоречит моим убеждениям, основанным на уважении к людям с другим цветом кожи или другим вероисповеданием.
Я глубоко уважаю Папа Гуйе за его отношение к делу. Я глубоко уважаю игроков других клубов − того же Фернандиньо или многих темнокожих игроков киевского «Динамо», или из других клубов. Поэтому − итог: ничего плохого в натурализации Папа Гуйе я не вижу, если он нужен Мирону Богдановичу. Но я вижу возможность сделать так, чтобы сборная команда Украины состояла из украинцев по происхождению.
На какой стадии рассмотрение дела из инцидентом «Металлиста» и «Карпат»?
Сейчас все материалы переданы в футбольный суд первой инстанции, которым является КДК ФФУ. Могу сказать, что знаю ровно столько, сколько знаете вы и то, что есть в прессе − комментарии или объяснения официальных лиц. Позавчера в интернете прочитал интервью с господином Решко, где он говорит, что ни «Металлист», ни «Карпаты» не будут переведены в первую лигу, потому что нет отягчающих обстоятельств. Я не понял, о каком явлении идет речь, у которого нет отягчающих обстоятельств.
Я уверен, что впереди очень тяжелое слушание, но я в то же время уверен, что господин Решко способен (не принимая во внимание то, что такие высказывания не очень верны с его стороны) организовать полное, всестороннее и справедливое рассмотрение этого дела.
Господин Решко говорил, что есть возможность админнаказания для этих клубов.
Не административное, а дисциплинарное наказание, потому что руководствоваться придется дисциплинарными правилами ФФУ. Я за то, чтобы наказание состоялось. Но всегда говорю одно только слово: «если». Если эта вина доказана. И доказана ни мыслями об искренности или неискренности, а доказательствами. Я надеюсь, что есть доказательства, так сказать, в процедурном значении, а не какие-то материалы-улики, которые у кого-то есть в кармане.
Я считаю так − если есть решение конституционного органа, каковым является прокуратура, то надо его принять во внимание. Не возьмет КДК во внимание − пусть мотивирует почему. Возьмет − пусть тоже мотивирует почему.
Я хочу одного − чтобы было полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, а потом − справедливое решение. Если вина доказана, тогда, пожалуйста, применяйте дисциплинарные санкции, если не доказана − выдайте оправдательный вердикт. Но все нужно мотивировать. Причем мотивировать так, чтобы ни у вас, ни у меня, ни у болельщиков всей Украины не возникло мысли о том, что где-то допущенная несправедливость. Тогда они начнут думать − почему и кто за этим стоит.
Ваше отношение к созданию фонда в поддержку сборной?
Мое отношение очень простое − если этот фонд будет стимулировать желание попасть в состав сборной, желание как можно лучше раскрыть свой потенциал для национальной команды Украины, а я уверен, что это так, − то это очень хорошая инициатива. И почему, в конце концов, груз этого дела должен лежать только на ФФУ? Сборная − это национальное достояние. Если люди хотят помочь − пожалуйста, давайте поможем всем украинским миром нашим ребятам. Дело за ними − ребята, играйте так, чтобы все получали от этого удовольствие. Вот главное.
Сейчас Мирону Маркевичу не позавидуешь. Он пошел в разведку боем. Мы же знаем военную статистику − из тех, хо принимает участие в таких действиях, две трети погибает. То есть, кто не выдержал высоких требований профессионального мастерства, которые и Мирон Богданович, и мы с вами, и Федерация футбола Украины предъявляет нашим исполнителям − простите − вы из разведки боем не вышли. А те кто вышел, должны доказать, что они способны выполнить то задание, которое поставил Президент ФФУ.
Кто из такой разведки боем, по вашему мнению, вышел?
Мне лично понравилась игра молодого парня из «Днепра» Евгения Коноплянки. Мне понравилась уверенная, даже авторитетная игра Александра Горяинова. Мне понравилась игра нашего лидера Андрея Шевченко. Были еще моменты у некоторых исполнителей, но мне не очень хочется говорить о конкретных лицах, я говорю лишь о тех, кто мне очень понравился, чья игра была на европейском уровне, так скажем. Другие только подходят к этому уровню.
Пусть исполком ФФУ и Мирон Богданович дадут оценку, и я уверен, что анализ к такой оценке обязательно нас всех приведет.
Подготовка к Евро: что делается сейчас. Что осталось?
Очень большой объем работ сейчас выполняется на ОСК «Металлист». Идет серьезная реконструкция трибун. Наконец строители приступили к обустройству санитарно-гигиенических комнат под трибунами, из-за отсутствия которых, в наш адрес критически высказывалось много сограждан. До 20-го июля все будет сделано, и зрители смогут уже пользоваться стационарными, а не биотуалетами. Изготавливаются два новых эвакуационных выхода на одной трибуне, еще два − на другой.
Главное − сделано все, что было в требованиях. Но приехали проектанты, и специалисты УЕФА и сказали, что мы построили стадион очень высокого уровня, но требования изменились. И потому надо − и написали перечень новых требований. Сейчас мы их выполняем, отстраиваем новую логистику по всему стадиону.
Идет работа по строительству нового футбольного поля. Поле − это очень сложное агро-техническое спортивное сооружение. Используется современное оборудование с лазерным наведением − центр поля на 18 сантиметров выше, чем углы поля. Сантиметр в сантиметр. Часть плодородного слоя − почвы, которая за 40 лет эксплуатации себя исчерпала и не давала возможность растить качественный газон, уже вывезена. Строители дошли до дренажной системы, которую еще наши деды уложили в грунт. Она в хорошем состоянии, ее трогать мы не будем.
Над ней будет дополнительная дренажная система с применением современных материалов и новая плодородная прослойка, на которой будет раскатан новый газон уже из дерна с отечественных полей, где он произрастает.
Срок сдачи футбольного поля − 4 июля, я думаю, что новый газон будет лежать на нем немного раньше. Очень правильно, что все процессы, происходящие ныне на стадионе, не только продолжает финансировать, но, и это главное, контролировать стандарт качества президент ФК «Металлист» Александр Ярославский, который является мозгом всей подготовки к Евро-2012 в Харькове.
Что с вашим судейским «рецептом», о котором вы говорили? Ведется какая-то работа по реорганизации комитета судей?
Во-первых, это не мой рецепт, а во-вторых, есть еще время. Давайте подождем.