Резонанс
Жодного плану “Б” щодо проведення Євро-2012 не існує − Мартін Каллен
Юрій Банахевич
Укрінформ
12.05.10
УЄФА не має жодних планів “Б” щодо проведення Євро-2012 і розраховує на активні зусилля нового українського уряду у підготовці до турніру. Про це, перебуваючи у Варшаві, повідомив директор турніру Євро-2012 в УЄФА Мартін Каллен, передає власний кореспондент УКРІНФОРМу.
“Україна дуже наполегливо працює. Новий уряд оголосив про пришвидшення робіт. Можливо, темпи виконання робіт в Україні не є настільки високими, як у Польщі, однак я є оптимістом. Запевняю, що не готується жодний план “Б”. Сподіваюся, що рішення про варіант 4:4 буде підтверджено у найближчі місяці”, − зазначив М.Каллен. Однак він додав, що якщо Україні все-таки не вдасться підготувати чотири міста, то у Ньйоні “думатимуть про можливі виходи з цієї ситуації”. Одним з них він назвав проведення більшої кількості матчів у Польщі на чотирьох стадіонах, які вже готуються до турніру.
М.Каллен позитивно оцінив стан будівництва Національного стадіону у Варшаві: “Останній раз я був на місці спорудження стадіону два місяці назад і сьогодні його важко впізнати. Тут видно значний поступ”, − підкреслив директор УЄФА. Він додав, що загалом не бачить серйозних проблем у підготовці столиці РП до чемпіонату.
Водночас найбільше складнощів в РП М.Каллен бачить з підготовкою аеропортів: “Головними проблемами в Польщі є летовища в Гданську, Познані та Вроцлаві”.
Як повідомляв УКРІНФОРМ, М.Каллен здійснює інспекцію усіх польських міст-учасників ЧЄ-2012. Напередодні він відвідав Гданськ, сьогодні перебуває у Варшаві, а завтра планує відвідати Познань і Вроцлав.
+++
Мишель Платини: «Никаких планов «В»!»
Футбол
13-16.05.10
Уже более трех лет Мишель Франсуа Платини − главный человек в европейском футболе. В 2007 голу на конгрессе в Дюссельдорфе он был избран президентом УЕФА и сменил на этом посту Леннарта Юханссона. В конце марта 54-летний Платини объявил о том, что собирается баллотироваться и на следующий четырехлетний срок.
В «Разговоре недели» с редактором сайта Немецкого футбольного союза Штефаном Браузе Платини рассказывает о причинах выдвижения своей кандидатуры на новый срок, о предстоящих финалах еврокубков, о европейской футбольной антикоррупционной полиции и о своих отношениях с президентом DFB Тео Цванцигером. Важное дополнение от редакции «Футбола»: очень просим вас внимательно вчитываться в слова Платини и не придумывать чего-то сверх сказанного! Проблема мсье Мишеля (она же − его великая сила) − каждое его слово мигом подхватывается, передается из уст в уста и... неизбежно перевирается. Мы сделали все, чтобы вы получили четкую картину того, что именно произнес президент УЕФА в общении с теми, кого злые языки вечно именуют «запасным вариантом».
МНЕНИЕ О ГРЯДУЩИХ ВЫБОРАХ
DFB.de: Герр Платини, в конце марта в Тель-Авиве вы заявили, что в будущем году снова выставите свою кандидатуру на выборах президента. Рановато...
Платини: Да, но давление, необходимость принятия решения постоянно росли. Меня регулярно спрашивали о будущем. Хочу я остаться президентом УЕФА или собираюсь уйти в ФИФА, или вообще заняться другим делом... Когда же я для себя все определил, то решил, что будет полностью логичным сообщить об этом на Конгрессе УЕФА. Это ведь редкий шанс − сказать о принятом решении всем пятидесяти двум представителям европейских федераций лично! Гораздо приличнее и правильнее сделать это именно таким образом, а не как бы между прочим в каком-нибудь интервью.
DFB.de: Сомневались ли вы при принятии такого решения?
Платини: Хороший вопрос, на который мне нелегко ответить... В последние три года у меня было не так уж много времени, чтобы заглядывать в свое будущее. Это не так уж плохо, что я принимаю решения спонтанно. Я не политик и исхожу из того, что хорошо для футбола, а не для меня лично. Мне кажется, что в европейском футболе нужно еще кое-что сделать, и мое избрание будет правильным решением.
DFB.de: Так что же нужно еще сделать?
Платини: У меня пока нет «программы второго срока».
Слишком рано. Как президент УЕФА я постоянно сталкиваюсь с вновь возникающими проблемами. Нет смысла планировать что-то на ближайшее время, если возникают вопросы совершенно иного порядка.
DFB.de: Можно ли считать самым важным проект «финансового фэйр-плей», который вы так настойчиво продвигаете, стремясь к финансовой справедливости в европейском клубном футболе?
Платини: Для клубов подобные преобразования очень важны. Не должно быть такого, чтоб клубы влезали в огромные долги ради выигрыша титулов и кубков. Мы должны работать на благо всей европейской футбольной семьи. Поэтому с финансовыми правилами должны считаться во всех странах.
DFB.de: Интересная цель. Но ведь не так легко будет убедить все клубы...
МНЕНИЕ О СПОРТИВНОЙ ПОЛИЦИИ
Платини: Но это возможно. В такой стране, как Германия, преобразования уже выполнены, финансовый Fairplay уже существует благодаря точному лицензированию. Во Франции также. Тем не менее, в других странах, к примеру, Испании (да-а?! И нигде больше?! − Ред.), пока дела обстоят иначе. Поэтому проводим переговоры с федерациями и пытаемся убедить их в том, что наши предложения направлены и на их благо. Мы хотим помогать, а не разрушать. Тем не менее, я думаю, что в европейском футболе в ближайшие годы появится более важная проблема...
DFB.de: А именно?
Платини: Коррупция в европейском футболе, манипулирование результатами! Это бьет прямо в сердце нашей Игры. Мы должны защитить Игру − это наша задача. Недопустимо, чтобы до матча было известно, чем он закончится. Это смерть футбола.
DFB.de: Что вы можете противопоставить?
Платини: Благодаря хорошо функционирующей системе раннего оповещения мы знаем, в каких странах наибольшие проблемы. Федерации вроде DFB тесно сотрудничают с государственными органами уже сейчас и берут этот вопрос под свой контроль. Это прекрасно. Но есть и другие страны, в которых все не так просто. Там федерации не могут выйти за пределы своей компетенции, а госорганы далеко не всегда оказывают им поддержку. Поэтому я буду настойчиво требовать создания европейской спортивной полиции.
DFB.de: Что вы подразумеваете под этим термином?
Платини: Этакий футбольный Интерпол. Организацию, которая будет заниматься исключительно коррупцией и манипуляциями в европейском спорте и противодействовать им. Мы хотим донести до ЕС, что спорт в целом и футбол в частности − это наше общее достояние и богатство, которое требует защиты.
DFB.de: Выдвижением своей кандидатуры на новый срок в УЕФА вы положили конец настойчивым слухам о вашем интересе к посту президента ФИФА. Так это было для вас актуально или нет?
Платини: Нет. Поскольку у ФИФА есть президент, находящийся в отличной форме, объявивший о своем желании работать дальше и собирающийся баллотироваться снова в 2011 году. С Йозефом Блаттером мы успешно сотрудничаем с 1998 года, и я не собираюсь выставлять свою кандидатуру против него.
МНЕНИЕ О ПРЕЗИДЕНТЕ
DFB.de: В 2007 году вы выступили против многолетнего президента Леннарта Юханссона и победили на выборах. Злитесь ли вы до сих пор на DFB, который явно и последовательно поддерживал Юханссона?
Платини: Нет! Разумеется, нет. Я же понимал и понимаю, что DFB должен был голосовать за Юханссона. В конце концов, он сыграл немалую роль в получении Германией ЧМ-2006. Я только просил тогда Вольфганга Нирсбаха, чтоб DFB не организовывал кампанию за избрание Юханссона. (смеется). Нет, серьезно, у меня было и есть очень хорошее отношение к немецкому футболу, к DFB и его президенту Тео Цванцигеру.
DFB.de: С которым вы, между прочим, более года работали вместе в Исполкоме УЕФА...
Платини: Да, и сотрудничали очень тесно. Господин доктор Цванцигер − председатель юридической комиссии и член финансовой комиссии. Таким образом, он участвует в двух важнейших комитетах и играет важную роль в европейском футболе.
DFB.de: Как вы лично оцениваете президента DFB?
Платини: Он очень хороший президент для такого большого союза, каким является DFB. Он хорошо выполняет свою работу и в Исполкоме. У него твердые взгляды и ясные представления. Он пришел из любительского футбола, из сердца нашего спорта. Аматорский футбол важен для него, впрочем, так же, как и женский. Но он очень хорошо понимает всю важность профессионального футбола.
DFB.de: Некоторые считают, что вы могли бы теснее сотрудничать с президентом DFB. У вас обоих ясные цели, которые вы охотно претворяете в жизнь. Что вы на это скажете?
Платини: Конечно, у господина Цванцигера четкие представления и устремления, ведь он немец. Очень хорошо, когда каждый знает, чего добивается. Мне нужны в Исполкоме сильные президенты. Только они могут говорить от имени многочисленных членов своих федераций. Поэтому я доволен, что г-н Цванцигер заступил на место Герхарда Майе-ра-Форфельдера. Он продолжает его линию, и это очень хорошо для европейского футбола.
DFB.de: Вы хвалите д-ра Цванцигера. В Германии же его очень часто критикуют. Как это соотнести?
Платини: Да, конечно, я слышал и даже написал ему письмо по этому поводу.
DFB.de: Не являются ли критические высказывания общественности неотъемлемой частью работы президента федерации?
Платини: Да. На президента всегда возлагают ответственность за все. И за хорошее, и за плохое − даже если он, президент, ничего не мог поделать. На этом посту должен быть сильный человек. Д-р Цванцигер принадлежит к числу сильных.
МНЕНИЕ О СЕБЕ И СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
DFB.de: Если оглянуться на три ваших прошедших президентских года, довольны ли вы тем, чего удалось добиться?
Платини: Безусловно. Я сдержал все обещания, которые давал. Поверьте, это не так уж «гламур-но» − быть президентом УЕФА. Зато очень хорошо, что мне и по окончании активной футбольной карьеры удается внести свой вклад в защиту и дальнейшее развитие футбола.
DFB.de: Лето 2010 года − большое футбольное лето. Особенно для Европы. Скоро, 12 мая, в Гамбурге состоится финал новой Лиги Европы. Вы довольны ее премьерным сезоном?
Платини: Да, очень. В Лиге Европы бьется сердце европейского клубного футбола. Здесь играет много команд одного уровня, разница в их подготовке и возможностях не столь велика, как в Лиге чемпинов. Это напряженное соревнование хорошего формата, который пришелся по душе и клубам, и фанам.
DFB.de: А первый финал этого турнира был отдан Германии. Правильное решение, как считаете?
Платини: Об этом я скажу после матча.
DFB.de: Ах, вот как?
Платини: Конечно, Гамбург отличное место для проведения финала. Прекрасный стадион, прекрасный город − и мы получим, надеюсь, прекрасный финал.
DFB.de: А затем будет финал Лиги чемпионов в Мадриде...
Платини: ...Вы имеете в виду женский футбол?
DFB.de: Нет, конечно. Но вы правы − финал женской Лиги чемпионов пройдет за два дня до мужского. Впервые в истории в одном и том же городе. Только он вряд ли кого-то интересует.
Платини: Я смотрю на это иначе. Пресса о нем знает, дает гораздо больше сообщений, чем в прошлые годы. Поэтому считаю удачным решением проведение женского финала в Мадриде. Уверен, это будет достойным завершением первой Лиги чемпионов для женских команд.
МНЕНИЕ О ШАБАТЕ
DFB.de: Финал у мужчин впервые пройдет в субботу...
Платини: Я внес это предложение на заседание Исполкома, и члены Исполкома меня поддержали. Я считаю, что лучше играть финал в субботу, а не в среду.
DFB.de: Почему?
Платини: Когда в 2008 году я впервые в качестве президента УЕФА присутствовал на финале ЛЧ в Афинах, то прежде всего обратил внимание на отсутствие детей на трибунах. Это неправильно, ведь дети − будущее нашего спорта. Перенос игры на субботу позволит привлечь на стадион несколько иную публику − будет больше семей, детей с родителями.
DFB.de: А рекламные и маркетинговые соображения, значит, роли не играли?
Платини: Они сопутствовали. Перенос на субботу означает, что в США впервые по эфирному ТВ будет прямая трансляция финала. В полдень по их времени. А футбольные фаны в Азии получат возможность увидеть игру в два часа ночи, а затем в воскресенье нормально выспаться.
DFB.de: Немало преимуществ.
Платини: Да. И поэтому я думаю, что в будущем все финалы важнейших турниров будут проходить в конце недели.
DFB.de: Звучали и критические отзывы о переносе. Ведь он укорачивает для нескольких футболистов срок, отведенный на подготовку к ЧМ-2010.
Платини: Это исключение, согласованное с ФИФА. В 2014
году ЛЧ закончится за месяц до ЧМ-2014 в Бразилии. Хотя я не считаю, что есть такая уж необходимость в этом самом «защитном» месяце.
DFB.de: То есть?
Платини: Потому что футболисты вынуждены начинать новую, специальную подготовку к ЧМ. Возможно, гораздо лучше для них было бы продолжать играть в ритме, в который они втянулись на протяжении сезона. Но мы, разумеется, выполняем решение ФИФА.
МНЕНИЕ О ГЕРМАНИИ И СЮРПРИЗАХ
DFB.de: В качестве президента УЕФА вы руководите пятьюдесятью двумя европейскими федерациями. Есть ли у вас время следить за бундеслигой?
Платини: Обязательно, даже если я не понимаю комментарий. Хотя бундеслига не самая лучшая лига в Европе, но я получаю огромное удовольствие, наблюдая за играми в ней − их исход всегда непредсказуем.
DFB.de: Что вы думаете о ней?
Платини: Любая из 18 команд может обыграть любую другую. Последний побеждает первого! Немыслимо для других европейских лиг. (Да прямо там, мсье президент... Только в Германии, да? И кого там из лидеров обыграла последняя команда? Дежурные комплименты, которые можно произнести в любой стране. -Ред.) Разумеется, и в Германии есть команды вроде «Баварии» или «Вердера», которые всегда наверху, но есть и очень много неожиданностей. Возьмем недавние времена. «Вольфсбург» стал чемпионом, новичок «Хоффенхайм» провел впечатляющий сезон. Кто мог этого ожидать? В нынешнем сезоне «Шальке» и Леверкузен... И все действо происходит на заполненных зрителями современных стадионах. Германию можно только поздравить с наличием такой чудесной лиги... (А вот тут уже Платини показывает, что он неплохо выучил урок, и мы говорим ему «Браво!». − Ред.)
МНЕНИЕ ОБ УКРАИНЕ И СТЕНЕ
DFB.de: В конце мая УЕФА будет принимать окончательное решение, пройдет ли ЧЕ-2012, как запланировано, в Украине и Польше. Как вы оцениваете ситуацию в Украине после последнего посещения?
Платини: В Украине новый президент, который многие вещи хочет сделать по-новому. Мы ждем это новое.
DFB.de: Сдержанный комментарий...
Платини: Всегда трудно, когда
происходит смена правительства. Но новый президент заверил меня, что Украина закончит все необходимые для проведения Евро работы в установленный срок. Конечно, мы очень внимательно наблюдаем за происходящим в Украине, но у них есть еще некоторое время. Ясно, что кое-что должно быть сделано в ближайшие недели.
DFB.de: Понятно, что летом должно быть принято окончательное решение, пройдет ли ЧЕ в Украине и Польше, а иначе...?
Платини: Понимаю. Если на твоем пути стена, то нужно в какой-то момент изменить направление движения, главное, этот момент не пропустить, иначе может быть слишком поздно, и ты уже не оббегаешь стену, а упираешься в нее.
DFB.de: Основная проблема − стадион в украинской столице Киеве, не так ли?
Платини: Да, причем давно. Хотя имеется решение Исполкома, что без Киева ЧЕ в Украине не будет вовсе. Тогда мы должны предложить кого-нибудь другого.
DFB.de: Все настойчивее распространяются слухи, будто УЕФА запросил германскую сторону подменить Украину, если потребуется...
Платини: Мыв УЕФА о таком варианте и не думали. У нас нет плана «Б». Это значило бы, что мы не верим в реализацию плана «А». Но это и не значит, что мы никак не будем реагировать на происходящее. Если в дальнейшем Украина не решит свои логистические задачи, то мы пойдем другим путем. Тогда мы соберем Исполком и примем решение.
DFB.de: Например, провести ЧЕ только в Польше?
Платини: Шесть польских городов − это вариант. УЕФА мог бы запросить еще Венгрию или Германию, готовы ли они предоставить еще два. Но я хочу еще раз подчеркнуть: в настоящее время мы ничего подобного не рассматриваем. Мы доверяем обещаниям Украины сделать все в срок и провести Евро.
DFB.de: Уже говорят не только о ЧЕ-2012, но и о следующем. Заявочная кампания подходит к концу и 28 мая Исполком будет определять хозяина ЧЕ-2016. На его проведение претендует Турция, Франция и Италия. Что вы думаете?
Платини: Я француз. Франция − фаворит моего сердца. Но решаю ведь не я один, так что вопрос остается открытым...
Перевел Борис Талиновский, кое-какие фразы добавили соратники.
+++
Телерадіокомпанія «Київ»
Програма «СТН спорт», 12.05.10, 21:25
1) Ведучий (в/к): «Футбольні махінації не мають минулого часу. Скандальна ситуація 2008 року, пов’язана з договірним поєдинком між «Металістом» та «Карпатами», вже найближчим часом буде вирішена. Про це заявив І. Кочетов − голова Комітету з етики та чесної гри ФФУ. Нині всі документи знаходяться у КДК ФФУ, саме ця структура має винести вердикт. Наскільки важким буде для «Металіста» та «Карпат» це рішення І. Кочетов не береться прогнозувати, каже, що усе залежатиме не тільки від КДК ФФУ, а і від УЄФА».
І. Кочетов (в/к): «Развязка должна быть адекватна тому проступку, который допустили футболисты, или, если не допустили, примет это решение КДК, то естественно, перед ними нужно будет извиниться. Поэтому я думаю, что подход будет достаточно европейский, но адекватный. Поэтому, мы сегодня не можем говорить о применении наказания, как в Италии».
+++
УПРЯМО И ПРЯМО О «ДИНАМО»
Артем Франков
Футбол
13-16.05.10
Перед тем как изваять эту статью, специально отстранился от непосредственного общения с причастными. В той или иной мере, беседы и аргументы, а главное − симпатии и антипатии − очень прилично влияют на мнение... А мне хочется выложить более-менее стандартные версии «из народа» и поговорить с вами абстрактно, на дистанции, и в то же время предельно предметно, никого не щадя («добрые намерения − не повод для оправдания, если миссия провалена») и основываясь лишь на увиденном с трибуны по ходу сезона.
Так почему «Динамо» осталось без единого титула, сделав приличный шаг назад?
ВЕРСИЯ 1. Во всем виноват президент клуба, принявший как минимум одно важнейшее решение поперек воли тренера.
Ну, во-первых, президент виноват всегда, виноват по определению − ибо как непосредственный руководитель отвечает за любое безобразие, которое творится у него на территории. А выступление «Динамо» в сезоне-2009/10 это именно безобразие, и никакими оговорками впечатление не скрасить!
Во-вторых... Давайте перейдем к конкретике. Спорной? Ну так для спора, для обсуждения, для раздумья и пишется!
Речь о возвращении легендарного и всеми любимого Андрея Шевченко. Чья это инициатива? Валерия Газзаева? Вряд ли можно представить, что он поставил перед клубом такую селекционную задачу. Слова восторга, который главный тренер произнес по поводу прибытия живой легенды? Ой, я вас умоляю. Относитесь к ЛЮБЫМ словам спокойно, у них работа такая, помимо всего прочего правильные слова произносить. Вы ведь по жизни тоже много чего говорите, а делаете куда меньше. Почему же вы считаете, что где-то обстоит иначе?..
Впрочем, как оно там в «Динамо» было на самом деле и кто выступал застрельщиком, а кто исполнителем, знают лишь непосредственные участники. Но вот вам факты, которые заставляют предположить, что пришествие великого футболиста поневоле (помимо его воли!) серьезно подкосило «Динамо» и именно в нем следует искать первопричину если не всех, то многих бед.
1. «Динамо» чрезвычайно бодро начало сезон, но, войдя в осень (Шева заиграл в конце августа), постепенно стало клониться к закату. Тому самому, венцом которого стали три поражения − в Западной Украине и в Донецке. Ведь признаки игрового кризиса лезли наружу еще в ноябре!
2. Очень неплохого − и, кстати, весьма дорогостоящего! − бомбардира Гильерме сплавили в ЦСКА. Там бразилец оказался на весьма неплохом счету. Этот уход связан исключительно с появлением Шевченко, других причин нет.
3. Долгое время Газзаев откровенно искал для Шевченко место на поле. В проповедуемой им схеме 4-3-3 для Андрея попросту не находилось места − на фланге потерявшему изрядную долю скоростных качеств, измученному травмами Шеве делать было нечего, и матчи это внятно демонстрировали. Но главное -ставя Шевченко на правый фланг, Газзаев обрекал на посиделки в запасе Гусева. И Олега мы тоже вполне можем записать в реестр динамовских потерь сезона.
Еще тогда, в августе и осенью, мы задавались многими вопросами, проистекавшими из столь непредсказуемой селекции: как совместить Шеву и Милевского на поле; как «Динамо» собирается играть с двумя откровенно не скоростными форвардами и т.д.
В новом году команда заиграла в два нападающих. Похоже, это было перестройкой на ходу и результатов не принесло.
4. Милевский − капитан... Не знаю, насколько крамольно это прозвучит, но при Шевченко очень сложно быть капитаном. Его авторитет всеобъемлющ и неописуем − попросту огромен. Понятно, что его реальная роль в команде не описывается наличием повязки на рукаве.
И Артем Милевский выглядел на протяжении сезона хуже, чем он этот сезон начал. Мы вправе предположить, что он воспарил, осознав себя беспрекословным лидером, однако быть таковым рядом с Шевой невозможно. Как бы ты из штанов ни выпрыгивал.
5. Алиев − отдельная и очень грустная история. Хотя я считаю, что нынешние крики по поводу его успешного старта в «Локомотиве» несколько преждевременны. Давайте еще понаблюдаем − мы ведь часто допускаем одну ошибку: судим о ситуации с высоты нынешнего знания, а не того, что лежало на столе в тот момент! Как с селекцией, к примеру. Почему не купили еще одного форварда? Да потому что зимой все были уверены − чемпионат Украины и так выиграем, ресурса хватит. Это мы сейчас, уже после весеннего провала такими умными стали!
В какой степени приход Шевченко мог повлиять на Алиева и назревшее расставание с ним? Здесь совсем нет ответа. Но...
Посчитали потери? А теперь сочтите плюсы... Так вот: если возвращение Шевченко было больше политическим, нежели футбольным шагом и инициатива принадлежала Игорю Михайловичу Суркису, можно понять, почему Газзаев сохранил свой пост. (Фраза президента о том, что Шева − лучший трансфер десятилетия, не вызвала во мне ни малейшего желания согласиться. Я таковым считаю Вукоевича, по остальным позициям хитпарада готов спорить.) Дело тут вовсе не в компенсации за досрочное расторжение контракта с коучем − есть разные способы обойти эту темку. А вот то, что президент ощущает свою вину и разделяет ее с главным тренером, а потому предоставляет ему еще один, теперь более реальный карт-бланш − выглядит более естественным объяснением происшедшего. Любой украинский тренер в форточку бы вылетел через пять минут после финального свистка − если не в Ужгороде, то во Львове, а не во Львове, так в Донецке!
Есть еще кое-какие косвенные данные, свидетельствующие в пользу этой версии как минимум частично, но они довольно интуитивны, а потому не подлежат выписыванию на страницах «футбола».
Да понятно, что все хотели как лучше! Но получилось так себе.
Слышу, слышу: «Если бы не Шева, который бился и боролся до последнего, который являл собой выдающийся образец профессионализма, было бы еще хуже». А вы уверены? В том, что могло быть хуже?..
В настоящее время «Партия регионов», то бишь новая власть, не просто взяла страну под контроль, но сделала это ТОТАЛЬНО. Причем дальше будет еще тотальнее. И Федерация футбола во главе с Григорием Суркисом осталась чуть ли не последней сколько-нибудь значимой силой в Украине, которая сохранила собственную позицию... Все атаки − как откровенно комичные, которые ведет президент Премьер-лиги, так и более опасные подковерные игры и перестройка общественного мнения − проистекают даже не столько из желания отомстить. Скорее, существует необходимость подчинить и эту организацию, «а то неаккуратно как-то».
В этих условиях Григорий Михайлович Суркис мог решить, что не стоит лишний раз дразнить гусей и попросил/надавил на брата с тем, чтобы проиграть чемпионат. Пускай они лучше празднуют, чем ведут правильную осаду ФФУ! Человек ликующий воюет значительно хуже, чем озлобленный... Как там в «Ширли-мырли»: «Пусть он поет. Пусть обязательно пропоет все куплеты!»
Здесь возможны и другие, совершенно не очевидные для нас мотивы. Косвенное доказательство − готовность исполкома ФФУ все же пойти на нарушение регламента и допустить иностранных арбитров к обслуживанию матчей «Динамо» и «Шахтера». Донецкая сторона добилась своего и... Обратите внимание, не правда ли, воцарилась тишина?! (Если не считать, конечно, маргинальных судебных исков с довольно предсказуемой судьбой.) Наверное, «конфликт интересов» временно себя исчерпал. До следующего чемпионата.
Не исключено, что временное умиротворение говорит о многом. Футбол − точно такое же поле применения политтехнологий и развертывания идеологических сражений, как политика. Там ведь как поступают: усердно, с настойчивостью дятлов и отбойных молотков внушают «пиплу», что кандидат X никогда не сможет победить честно, без подтасовок − стало быть, он вообще не может победить, а вот если победит кандидат Y, то это будет означать торжество демократии. Несутся громкие обвинения, слышен даже кандальный звон... Но после достижения результата все стихает, и те, кому грозили смертными карами, вдруг удостаиваются правительственных наград. В переводе на современный футбольный язык это означает только одно: если «Динамо» чемпион, то это произошло только благо даря козням Суркисов; если же чемпионом стал «Шахтер», то восторжествовала футбольная справедливость и за это нужно как следует поднять бокал.
Потом все начинается по новой.
ВЕРСИЯ 3. Все только что написанное − полнейшее фуфло.
Сударь, помните принцип Ок-кама и ищите простейшее решение (оно же, исходя из следствия Дарвина, самое идиотское)! А Вильям Оккам в данном случае явно одернул бы ретивых поклонников конспирологии и предложил бы мыслить на более элементарном уровне. Это в первую очередь означало бы отказ от экскурсов в политику − давайте заниматься футболом, господа! А это означает всего лишь одно: затеянная ради неувядающих европейских амбиций реформа «Динамо» не дала результата в первом сезоне и пока ничего не обещает на сезон следующий. Многие кадровые решения главного тренера − в первую очередь, приобретение трех (!) бразильцев в линию обороны* − вызвали настолько серьезную критику, что поневоле заставили столь же скептически относиться к остальным его действиям. И вспоминать неблагоприятные
прогнозы − «Характер Газзаева таков, что он не уживется ни с Алиевым, ни с Милевским», а также ядовитую более общую оценку − «если все идет хорошо, то нет тренера лучше; но стоит делам не заладиться хотя бы на время − пиши пропало, ибо начнется поиск виноватых»...
Почему тогда Газзаева не попросили на выход? Ну, хотя бы потому, что не видят другого варианта...
Но ведь начинал-то Газзаев очень классно! Или нам померещилось, как вы думаете?..
ВЕРСИЯ 4. В каждом пункте есть зернышко, пусть крохотное, но все же − истины. А где и целая жменя этих зерен. Но все равно, только сложив их в общую кучу, можно получить нечто, отдаленно напоминающее реальное положение. И то еще вопрос − под разными ракурсами будешь смотреть, разное впечатление сложится.
тину невозможно − она складывается из сотен и тысяч кусочков мозаики, и порой добавление одного-единственного фрагмента способно переменить все знаки, оценки, перспективы и последствия.
ДЕНЬГИ ТРИ РАЗА
«Динамо» угодило в очень непростое положение. Обратите внимание, финансовый аргумент не прозвучал, хотя еще недавно в Украине выгоднее было занимать второе место. По деньгам выгоднее! Пара лишних матчей с каким-нибудь левандосом в квалификации ЛЧ и существенная экономия на премиальных за чемпионство... Реформа имени Платини (а также подъем Украины в таблице коэффициентов УЕФА) все перетряхнула, и отбор в Лигу стал крайне рискованным мероприятием, а потеря тамошних премиальных − достаточно существенная потеря даже для наших клубов, которые сидят на жестокой дотации и толком не помышляют о системном зарабатывании денег. Если же клуб готов стоически воспринять переход в Лигу Европы − нет слов, опять одни выражения.
В интересное время мы с вами живем. Есть о чем поговорить, согласитесь. Правда, речь-то идет о любимой команде, и потому многие вещи произносятся с надрывом, на слезе... «Бывали хуже времена, но не было подлей?» Как бы не пришлось произносить другую сакраментальную цитату: «Толи еще будет».
Четыре новых игрока, обещанных на итоговой пресс-конференции, заинтриговали дьявольски. Как говаривал имперский генералиссимус Раймондо Монтекукколи, «для войны нужны три вещи − во-первых, деньги, во-вторых, деньги и, в-третьих, деньги». По сравнению с 17 веком ничегошеньки не изменилось, а футбол, как мы давно выяснили, та же война... Но пока новичков предъявляет только вроде бы под завязку укомплектованный «Шахтер», который продолжает гнуть генеральную линию Мирчи Луческу − украинская оборона и бразильская атака. «Динамо» многозначительно помалкивает.
Перспектива. Надежда. Вера. Дайте нам их!
+++
Мирча ЛУЧЕСКУ: «МЕНЯ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ СИЮМИУТНЫЙ УСПЕХ»
Юрий Юрис
Спорт − Экспресс в Украине
13.05.10
Интервью «СЭ» дал главный тренер «Шахтера», при котором горняки в четвертый раз за последние шесть лет стали чемпионами Украины
ДОЛГОИГРАЮЩИЙ ТРЕНЕР
− Появившись в Донецке в мае 2004-го, могли предположить, что задержитесь здесь так надолго?
− Вполне. Я по своей ментальности долгоиграющий тренер, и в каждой команде стараюсь работать как можно дольше. Так было почти везде − в «Хунедоаре», сборной Румынии, бухарестском «Динамо», «Брешии». Разве что в Турции, где удалось привести к чемпионству «Бешикташ» и «Галатасарай», получилось иначе. В турецком футболе президент клуба − должность выборная, и каждый очередной выдвиженец, как правило, приводит с собой и главного тренера. Поэтому долго оставаться у руля команды в этой стране − задача почти нереальная.
− Четыре чемпионских титула за шесть лет плюс Кубок УЕФА, не говоря уже о таких приятных мелочах, как два Кубка Украины и два Суперкубка… Рассчитывали на такие дивиденды с «Шахтером»?
− Никогда об этом не думаю. Но в одном уверен всегда: чем грамотнее и ответственнее отдаешься делу, тем выше достижения. Меня привлекает не сиюминутный успех, а работа на перспективу. В этом вижу главную прелесть профессии. Плюс, наверное, сентиментальность с годами примешивается: привыкаю к команде, и, когда возникают обстоятельства, выше которых не прыгнешь, тяжело расстаюсь с людьми. В момент подписания контракта думаешь, что это лет на сто. Хотя понимаешь, что все зависит от результата. Как любит говорить президент «Шахтера», человек с практическим складом ума, «результат − единственный аудит для тренера». Если видишь, что команда растет, и в тебя продолжают верить, нужно работать дальше.
− Ахметов не предлагал вам продлить контракт, срок которого истекает через год?
− Нет, пока эта тема не затрагивалась.
− А если предложит?
− Не могу ничего сказать. Впереди очень сложный сезон, где главным оценочным критерием работы окажется выступление в Лиге чемпионов. Нет необходимости думать сейчас о чем-то другом.
БЕЗ ЕВРОКУБКОВ «ШАХТЕР» − НЕ «ШАХТЕР»
− Президент «Шахтера» говорит и о том, что на современном этапе развития клуба золото чемпионата Украины уже утратило самодостаточность, превратившись в средство для достижения цели − попадания в Лигу чемпионов. Вы согласны?
− Разумеется. Без еврокубковых амбиций Ахметова я вряд ли работал бы в Донецке так долго. Позволю себе напомнить, что именно благодаря «Шахтеру», запасу рейтинговых очков, который мы накопили за последние годы, победитель украинского первенства стал напрямую попадать в групповой турнир Лиги чемпионов.
− Какой из четырех украинских титулов, завоеванных вами с «Шахтером», оказался самым трудным?
− Последний.
− Только потому, что он последний? Четыре года назад, помнится, даже понадобился золотой матч, в котором «Шахтер» вырвал победу над «Динамо» лишь в овертайме.
− И все-таки последний. Хотелось подтвердить, что после победы в Кубке УЕФА команда не исчерпала себя и продолжает расти. Кроме того, первый сезон на «Донбасс Арене» должен был остаться в истории клуба как золотой. Это важно.
− Назовете самые болевые точки минувшего сезона?
− Для меня болевым − причем, в прямом смысле слова − получилось начало, июль прошлого года, когда вдруг возникли проблемы с сердцем. Они на несколько недель отдалили меня от команды, и вылет от «Тимишоары» в квалификации Лиги чемпионов напрямую связан с этими форс-мажорными обстоятельствами. Чувствительным получилось крупное поражение от «Динамо» в Киеве в первом круге − сложилось впечатление, будто наши защитники решили в одной игре исчерпать сезонный лимит ошибок. Вылет из Лиги Европы от «Фулхэма» тоже больно ударил по самолюбию, хотя по игре мы этого не заслуживали.
− До сих пор так считаете?
− Больше скажу: за прошедшие с февраля месяцы только утвердился в своем мнении. Я поздравил Роя Ходжсона с выходом в финал турнира, а на днях получил от него ответ. Цитирую тренера англичан дословно: «Нам повезло одержать победу в матчах с «Шахтером», так как ваша команда оказалась сильнейшей из всех команд, с которыми нам довелось пересекаться в Лиге Европы. Вы превосходили нас в обеих играх».
ЛИМИТ БЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ СБОРНОЙ И ВРЕДЕН ДЛЯ КЛУБОВ
− У нас в таких случаях говорят: нет худа без добра. Досрочное расставание с Лигой Европы позволило «Шахтеру» полностью сосредоточиться на чемпионате страны. Это мобилизовало команду?
− Безусловно. Весеннюю часть чемпионата «Шахтер» провел очень собранно и потерял всего два очка − после нулевой ничьей с «Днепром» в Донецке. Кстати, «Днепр» оказался единственным украинским клубом, которому удалось увезти очко с «Донбасс Арены» с момента ее открытия.
− Когда зимой «Шахтер» приобрел двух юных бразильцев − Дугласа Косту и Алекса Тейшейру − вы не скрывали, что эти покупки сделаны «на вырост», на случай, если кто-то из их соотечественников, давно играющих в Донецке, захочет покинуть клуб. Подобное возможно в ближайшее время?
− Это зависит от предложений, которые будут сделаны «Шахтеру». Пока я не собираюсь ни от кого отказываться. Предстоит очень сложный сезон, а для молодых бразильцев, которых вы упомянули, период адаптации еще не закончился.
− Тем не менее, французские СМИ сообщают, что Жадсон вот-вот может составить компанию экс-горняку Брандау в «Марселе». Что скажете?
− Пока это только разговоры. Никакой конкретики. Единственное, что могу сказать точно: наша трансферная политика будет вынужденно сопряжена с лимитом на легионеров, который собираются ужесточить в украинском чемпионате.
− Вас это пугает?
− Меня уже сложно чем-либо испугать. Но ужесточение лимита, мне кажется, не принесет пользы национальной сборной, о чем толкуют его сторонники, и точно навредит ведущим клубам. Если местные футболисты начнут получать место в составе по украинскому паспорту, они остановятся в росте. Между тем, клубы способны формировать позитивный имидж украинского футбола в не меньшей степени, нежели сборная. «Шахтер» в прошлом году это доказал.
ПОЧЕМУ ДУНГА НЕ ЗАМЕЧАЕТ ФЕРНАНДИНЬЮ?
− Кого-нибудь из футболистов, находящихся в аренде в других украинских клубах, не собираетесь возвращать?
− Все возможно. Мы следим за ними внимательно. Но опять же это будет зависеть от решения по пресловутому лимиту. Нет смысла возвращать игроков, чтобы они снова сидели на скамейке. Пусть лучше набираются игровой практики в других командах, доказывают свою состоятельность.
− Где-то прочел, что в «Уигане» довольны принадлежащим «Шахтеру» форвардом сборной Боливии Марсело Морено.
− У меня такой информации нет. Но если она подтвердится, я сделаю все возможное, чтобы Морено продолжил выступления в английском чемпионате. Это невероятный опыт, с которым он потом может вернуться в «Шахтер».
− На моей памяти только один футболист, который в вашу бытность тренером «Шахтера» был отдан в аренду − запорожскому «Металлургу», а вскоре вернулся и стал одним из ключевых игроков. Речь о Дмитрии Чигринском. Как думаете, не рановато он отправился покорять «Барселону», где крайне редко выходит на поле?
− Хотел бы я видеть хоть одного футболиста, который в 22 года отказался бы от приглашения «Барселоны». Понятно, там сумасшедшая конкуренция, и нет никаких гарантий, что и в следующем сезоне Чигринский станет основным игроком. Но у него есть союзник − молодость, а Пуйоль или Маркес не вечны. Не сомневаюсь, что Гвардьола тоже брал Чигринского, как вы говорите, «на вырост».
− Может, ему пока стоит вернуться на правах в аренды в «Шахтер»? Такой вариант не рассматриваете?
− Нет, потому что это не нужно самому Чигринскому. Если уж ему уходить в аренду, то в испанский клуб, чтобы вариться в одном чемпионате с «Барселоной» и постоянно быть на виду у Гвардьолы.
− Вы недавно сказали, что удивлены невниманием Дунги к Фернандинью. Действительно считаете, что без полузащитника «Шахтера» сборная Бразилии не должна обходиться?
− У Дунги такой выбор, что он может обойтись без любого футболиста. Но я уверен, что лучшего бразильца, играющего в центральной зоне, чем Фернандинью, в европейских клубах нет. Не сомневаюсь, уйди Фернандинью в один из топ-чемпионатов, он сразу же окажется в сборной. Возможно, Дунга при выборе игроков находится под каким-то давлением или относится к разряду тренеров, привыкших больше доверять возрастным и опытным футболистам, которым уже под 30.
РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЙ СУПЕРКУБОК
− Как относитесь к идее объединенного чемпионата России и Украины, которую время от времени бросают в костер дискуссии президенты ведущих клубов двух стран?
− Замечательно отношусь. По-моему, я был первым тренером, публично поддержавшим эту идею, когда предлагал трансформировать Кубок Первого канала в российско-украинский Суперкубок и разыгрывать его в формате «четыре на четыре» как самостоятельный турнир с разъездами в наиболее подходящее для футбола время года. Такой турнир мог бы стать первым шагом на пути к объединенному чемпионату, который пока по понятным причинам невозможен.
− Как вы это себе представляете?
− Чемпионаты России и Украины идут своим чередом, выявляя призеров и участников еврокубков. Но параллельно по четыре лучших клуба от каждой страны в два круга разыгрывают Суперкубок, который, впрочем, можно назвать и как-то иначе. Для этих встреч в календаре определяются специальные даты − скорее всего, в промежутках между еврокубковыми неделями. По уровню игры такой турнир сопоставим с ведущими чемпионатами в Европе. А раз так, будет большой интерес со стороны телевидения, и наверняка найдутся спонсоры, которые обеспечат серьезный призовой фонд. Не сомневаюсь, что приезд в Донецк ЦСКА, «Зенита», «Рубина», «Спартака» заставит трибуны «Донбасс Арены» ломиться от зрителей. Таким представляется один из вариантов перехода к объединенному чемпионату. Хотя, наверное, могут быть и другие.
− Не жалеете, что зимой отказались возглавить сборную Украины, которая без отбора попадает на Euro-2012?
− Не хочу возвращаться к этой теме. Она давно закрыта. У сборной Украины есть тренер, с которым команда скоро начнет подготовку к чемпионату Европы.
ЧЕМПИОН МИРА ФАВОРИТОМ В ЮАР НЕ БУДЕТ
− Прямое попадание в групповой турнир Лиги чемпионов, чего с «Шахтером» никогда прежде не случалось, ломает привычный график подготовки к сезону?
− Не то чтобы ломает, но коррективы внести придется. Поскольку Лига чемпионов стартует в середине сентября, помимо матчей в чемпионате Украины постараемся провести несколько спаррингов с сильными европейскими клубами. Почему бы, например, не сыграть с тем же «Фулхэмом» − в Лондоне и в Донецке? Это будет даже символично: последний обладатель Кубка УЕФА против первого, надеюсь, победителя Лиги Европы. (Исход финального матча в Гамбурге, разумеется, еще не был известен Луческу. − Прим. Ю.Ю.)
− Чем будет заполнено для футболистов «Шахтера» межсезонье?
− Поскольку чемпионат Украины завершился раньше обычного, отпуск у игроков тоже получится более продолжительным − до 10 июня. Для тех, кто в этом промежутке будет играть в товарищеских матчах за свои сборные, каникулы продлятся на 10 -14 дней. Предсезонные сборы, как обычно в последние годы, скорее всего, пройдут в Швейцарии.
− Сами как собираетесь отдыхать?
− Проведу неделю в Румынии, неделю − в Италии. Еще на неделю съезжу в Мюнхен, где наблюдаюсь в одной из кардиологических клиник. Из Германии сразу вернусь в Донецк. Отдыхать особенно некогда.
− Надолго оторваться от футбола этим летом никому не позволит чемпионат мира в Южной Африке. Кого считаете фаворитом предстоящего турнира?
− Фаворитов в ЮАР, на мой взгляд, больше, чем обычно. Один из главных − сборная Испании: команда, которая становится чемпионом Европы, как правило, успешно играет и на ближайшем мундиале. Очень мотивированны и могут пойти далеко немцы. Англия с Капелло способна на многое. Хорошо выглядят аргентинцы. Бразильцы, которые иногда подолгу раскачиваются, вполне способны первыми пересечь финишный створ. Кого не вижу среди привычных фаворитов, так это действующего чемпиона мира − сборную Италии. Слишком уж невыразительно она в последнее время выглядит.