Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
«На Шовковского я рассчитываю, но надо смотреть и других» − Маркевич
Gazeta.ua
30.04.10
Коуч сборной прокомментировал вызов в команду Андрея Диканя
Как уже сообщалось, главный тренер национальной сборной Украины Мирон Маркевич вызвал в команду третьего после Андрея Пятова («Шахтер») и Александра Горяинова («Металлист») голкипера. Им стал страж ворот грозненского «Терека» Андрей Дикань, который до этого провел два сезона в составе симферопольской «Таврии».
«Шовковский, как вы знаете, не смог приехать в сборную, поэтому мы очутились перед необходимостью поиска третьего голкипера»,− сказал Мирон Богданович в комментарии Gazeta.ua.-− В результате остановились на кандидатуре Диканя. Это опытный голкипер, который очень хорошо себя показал в матчах за разные команды. В частности, я очень хорошо помню его игру в «Таврии». Из последних матчей с его участием нам понравилась игра «Терека» с «Зенитом», где Андрей отразил пенальти.
При этом Мирон Маркевич отметил, что вызов в сборную Диканя вовсе не означает, что со счетов сброшен Александр Шовковский.
«На Александра я по-прежнему рассчитываю, в сборной он играть будет. Но нам надо смотреть и других. Это постоянный процесс, а утвержденный ранее список кандидатов − еще не окончательный вариант, так как всякое бывает, и соответственно возможны любые изменения»,− говорит Мирон Богданович.
К слову, «Википедия» утверждает, что Андрей Дикань имеет российский и украинский паспорт.
Напомним, 17 мая сборная Украины в Харькове начнет первый тренировочный сбор, на который изначально были вызваны 24 игрока . Кроме того, наша команда проведет три контрольных матча: 25 мая в Харькове против Литвы, 29 мая во Львове − против Румынии и 2 июня в Осло − против Норвегии.
+++
ЕВРО-2012
НСК «Олимпийский» теперь под постоянным контролем Госгорпромнадзора
Chaspik.pp.ua
30.04.10
Состоялось заседание штаба по реконструкции НСК «Олимпийский», в котором приняли участие советник Президента Украины Валерий Пустовойтенко, Министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Равиль Сафиуллин, первый заместитель Министра регионального развития и строительства Украины Анатолий Беркута, заместитель председателя Госгорпромнадзора Степан Дунас , а также представители генерального подрядчика и субподрядчиков по реконструкции спорткомплекса.
В рамках заседания первым в повестке дня были рассмотрены вопросы выполнения мероприятий по обеспечению безопасных условий труда и недопущения травматизма, общего состояния строительства и реконструкции НСК «Олимпийский», а также другие плановые вопросы.
Во время заседания заместитель председателя Госгорпромнадзора Степан Дунас сообщил, что вследствие группового несчастного случая, произошедшего на территории НСК «Олимпийский» 20 апреля этого года, Госгорпромнадзор ввел усиленный режим на данном объекте, а Киевским теруправлением начато внеплановую проверку всех строительных площадок. На территории спорткомплекса обустроен специальный пункт, в котором постоянно находится инспекторский состав Госгорпромнадзора, осуществляющий ежедневные проверки по соблюдению безопасности труда.
Основной причиной трагедии, по мнению заместителя председателя Комитета, является элементарная несогласованность в действиях между субподрядными организациями, ненадлежащий уровень проектно-технической документации и нарушения технологии проведения работ. Поэтому было поставлено требование относительно определения координаторов от генподрядных организаций, которые бы отвечали за организацию безопасного ведения работ и непосредственно бы взаимодействовали с инспекторами Госгорпромнадзора.
Также Степан Дунас отметил, что представители Госгорпромнадзора и в дальнейшем принимать участие в совещаниях и заседаниях штаба по реконструкции НСК «Олимпийский».
Справка: 17 апреля этого года во время демонтажа лестницы на верхнем ярусе комплекса «Олимпийский» произошло разрушение бетонного переходного площадки. Вследствие этого пострадали двое работников, в частности один получил смертельную травму. Территориальное управление Госгорпромнадзора в Киевской области запретило ведение любых работ на аварийном участке НСК «Олимпийский».
+++
Региональные печатные СМИ
ФУТБОЛ
С Аргентиной удалось договориться
Спорт-арена (Донецкая область)
30.04.10
12 октября этого года сборная Украины проведет домашний спарринг с командой Аргентины. За возможность сыграть с двукратными чемпионами мира ФФУ заплатит около 1,5 миллиона долларов. Об этом вчера на пресс-конференции во Львове сообщил вице-президент ФФУ Владимир Лашкул. Правда, пока не известно, в каком городе пройдет встреча подопечных Мирона Маркевича и Диего Марадоны.
«8 октября мы сыграем с Канадой, − сказал Лашкул. − Возможно, что матч с аргентинцами состоится во Львове. Ведем также переговоры о спарринге 17 ноября с чехами. Если не удастся с ними договориться, у нас есть запасные варианты − Испания, Италия и Швейцария».
Также Лашкул сообщил, что в следующем году сборная Украины может сыграть со сборной Бразилии. Это удовольствие обойдется нам в два миллиона долларов. Именно за такие деньги кудесники мяча готовы приехать в Украину.
По словам Владимира Лашкула, бюджет нашей сборной на подготовку к ЕВРО-2012 составит около 40 миллионов гривен. Это без выплат зарплат и премиальных. «Одна домашняя товарищеская игра обходится нам в миллион гривен. Выездная − на полмиллиона дороже. Подготовка стадиона в Харькове будет стоить сто тысяч гривен, во Львове, наверное, 150».
Также стало известно, что матчи с участием сборной Украины и дальше будет показывать ТРК «Украина». ФФУ уже продала права на трансляцию своему эксклюзивному коммерческому агенту − ЗАО «Украина Футбол Интернешнл», а эта структура, в свою очередь, продала права иностранной компании, которая сейчас ведет переговоры с «Украиной». «ФФУ уже получила за права на трансляции матчей сборной два миллиона евро. Потом мы будем, согласно разработанной сетке, получать гонорар за каждый отдельный матч», − сказал Лашкул.
+++
Моджигейт по-украински?
Юрий Алин
Спорт-арена (Донецкая область)
30.04.10
Если будет доказан договорной характер состоявшегося в апреле 2008 года матча между «Металлистом» и «Карпатами», не исключен вариант перевода обеих команд в низший дивизион.
Дело о якобы договорном характере матча 26-го тура 17-го чемпионата Украины между «Металлистом» и «Карпатами» (4:0) стало основным предметом разбирательств на вторничном заседании исполкома ФФУ. После обсуждения за закрытыми дверями состоявшегося 19 апреля 2008 года резонансного поединка дело передано на рассмотрение в Контрольно-дисциплинарный комитет, который и вынесет окончательный вердикт. Глава КДК Стефан Решко не исключает самых жестких санкций в отношении «Металлиста» и «Карпат», вплоть до перевода этих команд в низший дивизион.
Обет молчания
О чем говорили и к какому выводу пришли исполкомовцы на скрытом от посторонних глаз заседании, никто не знает − перед его началом Григорий Суркис взял со своих соратников слово хранить тайну. Что они и делают. Правда, сам президент ФФУ сделал небольшое заявление для прессы.
− Мы заслушали выводы Комитета этики и честной игры, который изучил ситуацию. На основании услышанного члены Исполкома приняли решение передать все документы в Контрольно-дисциплинарный комитет, который теперь займется этим вопросом, − сказал Григорий Михайлович, а на вопрос в лоб, был ли «договорняк», категорически отказался отвечать: − Повторяю, никаких выводов с моей стороны сегодня вы не услышите. Вся ситуация является конфиденциальной с точки зрения вывода Комитета этики и честной игры. Если бы что-то прозвучало от меня, то это выглядело бы попыткой вмешаться тем или иным образом в последующее решение КДК. Могу только сказать, что кроме Сергея Стороженко все члены исполкома голосовали за это решение. Мы не открывали дискуссию по этому вопросу. Не было никаких дебатов. Как президент ФФУ я высказал свое мнение не с точки зрения ситуации, каким образом она будет развиваться в КДК, а как она возникла. Господин Ефремов (бывший гендиректор «Карпат» − Прим. ред.) принес господину Бандурко (первый вице-президент ФФУ − Прим. ред.) диск с записью, инициировав тем самым это расследование. Какими будут выводы КДК, мы узнаем после того, как ведомство Стефана Решко рассмотрит все вопросы, связанные с этим матчем. Пока что у меня нет никакого повода квалифицировать его как договорной. КДК будет проводить расследование, независимое от расследования Комитета этики и честной игры.
Также Григорий Суркис сказал, что не смотрел видеозапись разговора президента «Карпат» Петра Дыминского и бывшего игрока львовской команды Лащенкова, на которой якобы белорусский легионер покаялся в том, что он и его партнеры получили взятку от представителей «Металлиста».
«Я не смотрел эту запись даже тогда, когда первый раз услышал о ней от Александра Бандурко, − заверил журналистов президент ФФУ. − Потом было несколько противоречивых высказываний господина Ефремова, который и передал Бандурко этот диск. УЕФА и ФИФА достаточно жестко ставят вопросы о договорных матчах, о коррупции среди арбитров и функционеров. Но не нужно рассматривать данный вопрос исключительно в плоскости того, а что же по этому поводу скажет Суркис, какую точку зрения поддерживает он. Сейчас я остаюсь при своем мнении и озвучивать его не намерен», − подчеркнул Григорий Михайлович и добавил, что пока исключает возможность ознакомить широкую общественность с выводами Комитета этики и честной игры.
Стефан Решко сообщил, что возглавляемое им ведомство тщательно разберется в нашумевшем деле, в котором появилась новая информация, и в ближайшие месяц-два вынесет соответствующее решение. «Мы должны закончить разбирательство до начала нового сезона, поскольку последствия могут быть самыми разными», − добавил глава КДК ФФУ.
Что это за «последствия», Решко объяснил на примере скандала «Моджигейт» в Италии, который стоил «Ювентусу» не только огромных штрафов, лишения скудетто, но и перевода в Серию В. «Я сторонник справедливости и права. Ко всем клубам подход должен быть одинаковым. Будь-то «Динамо» или «Черноморец», − сказал Стефан Михайлович и подтвердил гипотезу, что если вина «Металлиста» будет доказана, то клуб может лишиться бронзовых медалей. «Правда, − добавил Решко, − возможно, что дело обстоит иначе, и нам даже придется извиниться перед «Металлистом».
Стороженко забрал свою рубашку
Раньше всех зал заседаний исполкома покинул первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко. Скорее не покинул, а хлопнул дверьми и, указав на них, воскликнул: «Все, что там творилось − это произвол!» Что так возмутило Сергея Михайловича, он рассказал в среду на пресс-конференции в Харькове.
− Последним вопросом в повестке дня прошедшего исполкома было ознакомление с выводами Комитета по этике и честной игре по делу матча «Металлист» − «Карпаты». Предварительно Григорий Суркис попросил всех членов исполкома не давать никаких комментариев относительно того, что будет обговариваться после заслушивания доклада заместителя председателя Комитета по этике и честной игре господина Гатауллина. Все, в том числе и я, с этим согласились. Однако процедура рассмотрения данного вопроса, а также поведение руководства и членов исполкома, не лезет ни в какие рамки. Согласно процедурному регламенту ФФУ я попросил слова для выступления. И тут выяснилось, что первому вице-президенту федерации и члену юридического комитета УЕФА, то есть мне, слова не дают. Мне кажется, этот исполком ФФУ войдет в историю не только украинского футбола, но и в историю всей страны. Во время заседания звучали лозунги про демократию и уважение, но вопреки подобным заявлениям слово одному из руководителей ФФУ предоставлено не было. Я совершенно не хотел касаться сути вопроса, а всего лишь обратить внимание на процедуру его рассмотрения. Мне сказали, что никаких дебатов по этому поводу не будет. Между тем перед собравшимися выступали президент ФФУ, исполнительный директор федерации Бандурко, были реплики с мест. Кстати, председатель Одесской областной федерации футбола Петр Найда хотел с места задать какие-то вопросы по делу, но ему это право также предоставлено не было.
Мне тяжело оценить случившееся даже спустя сутки. Никакой демократии в случившемся нет и в помине. Это было худшее, что за все годы своей работы сделал исполком ФФУ. Он дал всей общественности понять, что никакого свободного обсуждения, никакой свободы слова, никакого собственного мнения высказывать нельзя. Кстати, еще до начала заседания я видел странное поведение людей, которые не горели желанием со мной здороваться, опускали глаза вниз и спешили побыстрее зайти в зал. По-видимому, они считали, что как представитель Харькова я буду очень рьяно отстаивать интересы «Металлиста», что со мной лучше вообще даже не разговаривать. Где же, скажите мне, та справедливость, о которой все говорят? В первую очередь Григорий Михайлович Суркис...
Как можно было не дать мне слово? − продолжал Стороженко. − Что такого я мог сказать, что возмутило бы футбольную общественность и обидело членов исполкома? Что вызвало такое несправедливое отношение ко мне как личности? Как же уважили мое мировоззрение и мысли люди, ради которых я проработал в федерации 15 лет? Мне нанесли обиду. Я сказал, что находиться в такой обстановке не могу, и покинул зал заседания. И поступил, на мой взгляд, совершенно правильно. Поздно вечером, когда я собирал вещи перед отлетом в Харьков, мне позвонил один человек из числа членов исполкома и сказал почти дословно следующее: «Сергей Михайлович, извините, что я вас предал». Убежден, что во всем, что происходит за закрытыми дверями, что прячется от людей и засекречено, есть нарушения закона и порядка. И если исполком повел себя подобным образом по отношению к «Металлисту» и «Карпатам», то я начинаю сомневаться в объективности и честности органа футбольного правосудия, коим является КДК ФФУ, который будет рассматривать дело о якобы договорном характере матча между этими командами. И чтобы так предполагать, есть определенные основания. Сразу после заседания исполкома председатель КДК Стефан Решко заявил, что его комитет дело рассмотрит и обязательно вынесет вердикт. Между тем еще на прошлой неделе Григорий Суркис заявил, что КДК примет дисциплинарные санкции. Вот у меня и возникает вопрос: а что готовится на самом деле. Вопрос еще не рассматривали, а решение по нему уже предопределено? Как человека, у которого обострено чувство справедливости, меня волнует то, что решения, которые могут быть приняты КДК ФФУ, не будут отвечать интересам украинского футбола. И это меня очень тревожит.
Также Сергей Стороженко высказал предположение, что в данном случае имеет место некий сговор:
− Как известно, прокуратура факт передачи денег от одной стороны к другой при организации якобы договорного матча не установила. Исходя из этого, она отказала в возбуждении уголовного дела из-за факта отсутствия действия. Выходит, государственный орган установил, что в природе не существовало действия, которое могло привести к организации договорной игры. И тут находится глава Комитета по этике и честной игре господин Кочетов и люди, которые с ним работают, которые не имеют никакого понятия о принципах ведения расследования и утверждают, что выводы у них могут быть иными, нежели у прокуратуры. Я хочу напомнить вам о скандале с договорными матчами, который несколько лет назад прогремел в Италии. В нем основанием для всех расследований стали материалы прокуратуры Турина. А что есть у нас? Справка, написанная Кочетовым на основании каких-то телефонных разговоров с кем-то? И это материалы для передачи дела на рассмотрение в КДК? Мне кажется, что я найду признаки возможного заговора не только против «Металлиста» и всего харьковского футбола, а и против «Карпат» и львовского футбола. На исполкоме все оказались против меня. Для меня это стало личной трагедией. Все случившееся напоминает 1937 год, когда трудовые коллективы требовали расстрелять врагов народа, как бешеных собак. Это, поверьте мне, дословная формулировка. Даже гестапо искало свидетелей и давало возможность подозреваемым высказаться.
Вечером после заседания исполкома мне позвонил руководитель ФФУ и сказал крайне обидные слова. Мол, я давно готовился к тому, чтобы уйти из стен федерации… Я готовился выступить перед исполкомом исключительно по правовым вопросам. Григорий Суркис считает девизом своей деятельности лозунг УЕФА Respect. Я считал, что это относится и ко мне, и к моей позиции. Теперь я не знаю, смогу ли дальше работать с теми людьми, которые предали меня.
Кстати, заявление Решко, который сказал, что рассмотреть вопрос необходимо как можно быстрее, так как решение по нему может повлиять на состав участников Премьер-лиги будущего сезона, лишний раз говорит о том, что у КДК уже имеется какое-то решение. Любому футбольному человеку из слов Решко понятно, что речь идет об исключении «Металлиста» и «Карпат» из Премьер-лиги и переводе в низший дивизион. Если виновны, то, конечно же, переводите. И это не только моя позиция, но и позиция президента «Металлиста» Ярославского. Однако у нас никто не отменял презумпцию невиновности и основополагающих принципов полноты, объективности и всесторонности рассмотрения вопросов. Не сомневаюсь, что господин Решко выказал намерения руководства ФФУ. Я имею право подозревать такое?
Далее Стороженко попробовал смоделировать развитие ситуации:
− Никто не оставит шансов господам, которые думают, что они будут действовать в своем произволе безнаказанно. В интересах «Карпат» и «Металлиста» мы дойдем до самых высоких инстанций как по линии спортивного правосудия, так и по линии судов ординарной юрисдикции, где будем отстаивать честь и достоинство каждого − от футболиста этих команд до официальных лиц.
Также Стороженко не исключает, что федерация просто хочет отомстить «Металлисту» и президенту клуба Александру Ярославскому, который после после игры его команды с «Динамо» потребовал отставки Григория Суркиса:
− Конфликт действительно имел место после несправедливого удаления Марко Девича. С самого первого дня я говорил, что если нет нарушения, то нет и наказания. У нас же поступили по-иному. Удаление признали ошибочным, но наказание к игроку применили. Что я намерен предпринять? Передо мной возникла дилемма: то ли сейчас закрыть за собой дверь и уйти, перевернув эту страницу своей жизни, то ли остаться. К слову, рубашку из шкафчика своего кабинета в федерации я забрал. Меня останавливает лишь одно: после моего ухода останется ли в ФФУ хоть один человек, который окажется против какого-то решения, и будет ли его голос услышан? Не хочу сказать, что я там один такой борец за справедливость, и свет на мне сошелся клином. Нет. Просто вся наша страна должна быть убеждена в том, что есть человек, который последовательно и системно отстаивает интересы закона и права. Мне кажется, что если я уйду из ФФУ, то люди потеряют возможность верить даже в это...
Кстати
Маркевич в шоке
Главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич назвал происходящие события «чудовищной провокацией» и со всей ответственностью заявил, что в резонансном матче его команда честно обыграла «Карпаты». «Мы далеки от всяких закулисных игр и просто в шоке от ситуации, в которой оказался наш клуб. А потому будем отстаивать свое честное имя!» − заверил всех Мирон Богданович.
+++
Испытание «Украиной»
Эдуард Киселев
Спорт-арена (Донецкая область)
30.04.10
Мирча Луческу редко ошибается. Как правило, его предсказания сбываются. Но на этот раз опытнейший специалист не угадал.
Перед игрой с «Черноморцем» на вопрос журналиста, могут ли «Шахтер» и «Динамо» где-то потерять очки, кроме очной встречи, Луческу сказал следующее: «Мы − можем. Они − нет». В этих словах с подтекстом легко обнаружить прямой намек на определенные обстоятельства, но дело не в содержании, а в правильности прогноза. А он оказался неверным. Правда, эта «ошибочка» никоим образом не огорчила главного тренера «Шахтера». Наоборот − порадовала.
В отличие от команды Луческу, которая на львовском стадионе провела свой лучший весенний матч и заслуженно выиграла, испытания ревущей и бушующей «Украиной», а также бегущими и агрессивными «Карпатами» динамовцы не прошли. Подопечные Валерия Газзаева выглядели дезорганизованными и немного растерянными. Особенно после удаления Романа Зозули. Можно, конечно, спорить по поводу решения арбитра Сергея Швецова, который расценил падение нападающего «Динамо» в штрафной «Карпат» как симуляцию и показал ему вторую желтую карточку. Но вряд ли это является для динамовцев смягчающим обстоятельством. Львовяне были мобильнее, агрессивнее и, что удивительно, действовали тактически интереснее и разнообразнее. Складывалось впечатление, что подопечные Газзаева просто не знали, как им играть. Во встрече с запредельно мотивированным соперником их академизм оказался бесполезным оружием. А другого, более действенного, в арсенале команды не нашлось. Как и лидера, который в сложной ситуации смог бы сплотить и повести за собой партнеров.
Безусловно, численное превосходство «Карпат» сказалось на раскладе сил, ходе игры и итоговом результате. И в то же время еще не так давно потерю одного бойца киевляне могли даже не заметить и вдесятером обыграть любого соперника. Но все в этом мире меняется. Одни − в лучшую сторону, другие − в худшую. По крайней мере нынешней весной «Карпаты» выглядят привлекательнее «Динамо». Команда Олега Кононова значительно прибавила в игровом плане. А вот о киевлянах этого не скажешь. Кстати, если сравнить весенние показатели двух команд, то они лучше у львовян − 24 очка против
23-х. Когда такое было?
Сегодня «Карпаты» бегут очень стремительно и выглядят привлекательнее записных фаворитов. Между прочим, кроме «Шахтера», на этом отрезке подопечные Кононова обыграли всех своих соседей по турнирной таблице. И «Таврию», и «Днепр», и «Металлист», и «Динамо». Случайно такие скальпы и в таком количестве не снимают. Разумеется, еще рано делать далеко идущие выводы и говорить о том, что во Львове зарождается некая грозная сила, но несомненно то, что этот чемпионат подарил нам еще одну интересную и сильную команду.
В начале весны аналогичные выводы можно было делать и в отношении донецкого «Металлурга». Но после победы в полуфинале Кубка страны над «Шахтером» и домашней ничьей с «Динамо» в чемпионате команду как будто подменили. Ни игры, ни результата. В 11 весенних матчах недавний претендент на бронзовые награды набрал всего 9 очков. Столько же наскребли «Оболонь» и «Закарпатье», а меньше только «Ильичевец» − 7. Если в марте Мгуни, Мхитарян и их партнеры с «мясом» вырывали мяч у соперников, и трава горела под их бутсами, то теперь от прежней страсти не осталось и следа. Подопечные Николая Костова играют, как в замедленной съемке. И матч в Харькове против «Металлиста» не стал исключением. Лишь в конце первого и начале второго тайма «Металлург» напоминал себя прежнего. Команда атаковала, создавала моменты, но, во-первых, в завершающей стадии действовала крайне неудачно, во-вторых, запал активности дончан быстро иссяк.
К слову, не совсем убедительно выглядел и «Металлист». В последнее время в игре харьковчан наметилась одна негативная тенденция. В начале поединка они демонстрируют хорошее движение, а ближе к перерыву заметно сдают. И так происходит практически в каждом матче. Вот и во встрече с донецким «Металлургом» харьковская команда привычно сильно провела дебют, забила два гола, но после этого «старички» Мирона Маркевича опять-таки привычно не выдержали предложенного ими же темпа и физически чуточку подсели. Опыта и мастерства игрокам «Металлиста» не занимать, а вот «дыхалки» на весь матч уже не хватает. Что, в общем-то, не удивительно. Горяинову в июне стукнет 35, Шелаеву − 33, Слюсару и Обрадовичу скоро будет 33, Рыкуну через неделю, а Валяеву в сентябре исполнится 32, Эдмару почти 30. Как ни крути, а возраст дает о себе знать. Думаю, что у Маркевича назрела необходимость омоложения состава. Собственно, главный тренер «Металлиста» это и сам прекрасно понимает. И уже представил на суд публики свой ближайший резерв − 21-летних Артема Путивцева и Евгения Селина.
В последнее время разыгрался «Днепр». Правда, в родных стенах команда Владимира Бессонова смотрится и выступает значительно лучше, чем в гостях. Впрочем, то же самое относится и к «Металлисту». Невероятно, но ни те, ни другие нынешней весной еще не выигрывали на чужих полях, где в пяти матчах набрали всего по два очка на брата. Отсюда и далеко не выдающиеся результаты, которые показывают обе команды в весенней части чемпионата. «Металлист», к примеру, положил в свою копилку всего на два очка больше, чем «Арсенал» и запорожский «Металлург» (соответственно 18 и 16). Отчасти в этом следует искать причину, по которой еще задолго до финиша чемпионата харьковчане выбыли из борьбы за путевку в Лигу чемпионов.
+++
Фактор Газзаева
Евгений Швец
Левый берег (Днепропетровская, Киевская область)
30.03.10
Валерий Газзаев продолжает вести «Динамо» в никуда: сначала он развалил игру команды, а сейчас при его попустительстве рискует развалиться сама команда.
Конфликты между тренером и игроками, между самими игроками становятся нормой. Газзаев после победы с ЦСКА в Кубке УЕФА прославился тем, что не создает на основе команды коллектив, а наоборот − разрушает его. На каком бы месте «Динамо» ни завершило чемпионат, со 100% уверенностью можно говорить: на евроарене команда не сможет предложить соперникам ничего нового.
Некоторое время романтический налет от переезда в Киев победителя Кубка УЕФА−2005 не давал посмотреть на Газзаева критически. Да и откуда взяться негативу в межсезонье, которое само по себе настраивает на оптимистический лад? Всегда ждешь чего-то хорошего, порой и сам не понимая почему. И 11:0 по итогам первых двух туров чемпионата − это даже «очень и очень».
Но уже в 4-м туре Газзаев показал себя во всей «красе» (пока − как человек, черед «специалиста» придет позже). Сразу скажем, что в матче с «Ильичевцем» (3:1) арбитр Александр Дердо не засчитал гол «Динамо», назначил в ворота хозяев пенальти и не отреагировал на падение Милевского в штрафной площадке. Случившееся − настоящее ЧП. И после встречи возмущению Газзаева не было границ: «Такого форменного безобразия со стороны судейства я еще не видел! Игроков попросту выводили из себя наглым образом, фактически провоцируя на нарушения правил. Или это низкая квалификация арбитра, или есть какие-то другие мотивы, которые способствовали тому, что судья вел себя так безобразно и безнаказанно». Такого словоблудия из уст наставника «Динамо» не приходилось слышать, наверное, со времен Йожефа Сабо. Откровенно по-хамски Газзаев повел себя после гостевого матча с «Днепром» в 11-м туре, заявив местным журналистам: «Дорогие мои, в ваши же ворота не три пенальти дали».
А вскоре был домашний матч с «Интером» в Лиге чемпионов. Игра, которая должна была стать личным триумфом Газзаева, превратилась в фиаско «Динамо». Тренер на протяжении всего второго тайма наблюдал, как «Интер» сжимает кольцо блокады вокруг динамовской штрафной, и ничего не предпринимал. Возможно, сам Газзаев отдал преступный приказ окопаться возле ворот Богуша. В таком случае добавить больше нечего. Но если это игроки проявили подобную инициативу, то заданием тренера было отогнать их поближе к центру поля. Газзаев же занимался созерцанием игры. Правда, он оказал посильную помощь команде, задыхающейся от беспрерывных атак соперника, − провел одну замену. Почему решающий штурм итальянцев, забивших на 86-й и 89-й минутах, не был сорван двумя тактическими заменами − совершенно непонятно.
Не меньше вопросов к Газзаеву и по мотивам выступления в чемпионате Украины. Беды «Динамо» начались не в игре с «Кривбассом» в первом матче весенней части сезона, а еще осенью. Но если ничью с запорожским «Металлургом» (а также вымученные победы над «Черноморцем» и «Таврией») можно было списать на усталость от Лиги чемпионов, то весенние «подвиги» вызваны чем-то другим. Газзаев не смог сплотить команду, не смог настроить ее на борьбу за чемпионство. С ним «Динамо» не вышло из зимней спячки. Заунывная фраза «Играли мы хорошо, вот только реализация подвела» не могла пробудить команду. Если «Шахтер» в итоге станет чемпионом, справедливым будет утверждение: это не «горняки» выиграли чемпионство, это «Динамо» подарило им золотые медали.
Кадровая политика Газзаева − отдельный разговор. Построенная на личных предпочтениях, она в принципе не может быть эффективной. Газзаев сколько угодно может призывать не смеяться над Андреем Ярмоленко, но действия «всадника без головы» других эмоций уже не вызывают. На смену непониманию, злости, разочарованию пришел смех. К слову, перевод Ярмоленко с позиции центрфорварда (где он играл на юношеском уровне и где пробовался при Семине) на левый фланг полузащиты подкорректировал футбольную судьбу сразу нескольким игрокам. Например, Роман Еременко временно переквалифицировался в правые защитники, и по этой причине Бетао ушел в центр обороны, а затем и вовсе стал киснуть в запасе. О том, из-за кого великолепный атакующий игрок Жерсон Маграо вынужден прозябать на позиции левого защитника, «Левый берег» уже подробно писал.
Еще одно ноу-хау от Газзаева − Андрей Шевченко на правом фланге полузащиты (хорошо хоть что сам тренер отказался патентовать свое изобретение). Вряд ли прошлой осенью от этого значительно вырос атакующий потенциал «Динамо», а вот то, что место не самого плохого игрока Олега Гусева оказалось занято, − факт.
В свежем матче с «Карпатами» Газзаев еще раз показал свое «умение» влиять на игру заменами. Выпустить молодого Дениса Гармаша на поле, когда там находится 20 злющих, прожженных мужиков, в самое пекло так сказать, − это надо было додуматься. Самое интересное, что в прогулочном матче с «Оболонью» Гармашу так и не нашлось места на поле, а вот в мясорубке с «Карпатами» − пожалуйста. Газзаев еще раз продемонстрировал, что в стрессовых ситуациях он редко способен принимать адекватные решения.
Кто-то может сказать: тренер вынужден был выпустить на поле свежую кровь, но на скамейке запасных не было особого выбора. Позвольте, а кто так почистил состав «Динамо», что в случае травм 4−5 исполнителей и играть-то некому (именно играть, а не бегать по полю)? Расстались с Диакате − не беда, продали Бангуру − туда ему и дорога (больно уж эгоистично играл), отдали Гильерме в аренду − ну что ж, давайте дадим дорогу своим. Но такого игрока, как Карлос Корреа, в Киеве нужно было удержать. Равно как и Алиева. Сплавив того в «Локомотив» (возможно, сговорившись с Семиным, и с молчаливого согласия президента клуба Игоря Суркиса), Газзаев оставил команду без штатного мастера штрафных ударов. Ведь Шевченко, Маграо, Еременко перекинуть стенку так, как это делает Алиев, способны с пятого раза. К слову, после контрпропаганды Газзаева многие поверили, что Алиев вконец обнаглел: тренироваться, паршивец, не хочет, форму не набрал, а в стартовый состав едва ли не ногой стучится (прям как осенью 2008-го в раздевалке «Эмирейтс Стэдиум»). В «Локомотиве» Александр быстренько показал, что с формой у него полный порядок.
Газзаев рассорился не только с Алиевым. По нашей информации, есть проблемы в отношениях с Олегом Гусевым. Тренер якобы даже сказал ему: «При мне в этой команде ты играть не будешь». Гусев и не играет − травма. Нездоровится и протеже Газзаева − Евгению Хачериди. Официальная версия − проблемы с сосудами головного мозга. Но, как говорят наши источники, в отношениях игрока и тренера сейчас кризис. Вот Хачериди и перестал быть неприкасаемым.
Кризис наверняка наступит и в отношениях Милевского и Данило Силвы − на фоне инцидента в матче с «Карпатами», когда Артем бесцеремонно высказал партнеру свое недовольство. Насколько такая форма общения вяжется с образом капитана − вопрос интересный. Не менее интересно то, что Милевский − капитан не выборный, а назначенный главным тренером. Так вот вопрос: если тренер назначает капитаном команды человека, который большую часть своих желтых карточек (а таковых в сезоне уже 9) заработал за неспортивное поведение, который срывается на партнеров, то что за человек сидит внутри самого Газзаева?
Даже поражение в чемпионате вряд ли выбросит Валерия Газзаева из тренерского седла «Динамо». Президент клуба в потере очков винит игроков, а о главном тренере − или хорошо, или ничего. Оно и неудивительно: ведь в случае досрочного расторжения контракта Газзаев должен будет получить около ?6 млн. компенсации. А Игорь Суркис в последнее время очень щепетилен в денежных вопросах.
+++
«Шахтер» − «Динамо»: что было, что будет
Юрий Окунь
Донбасс (Донецкая область)
30.04.10
В следующую среду на «Донбасс Арене» состоится матч, который без сомнения окажет решающее влияние на судьбу золотых медалей, а может и вовсе решить ее. Накануне встречи «Шахтера» и «Динамо» мы решили вспомнить некоторые исторические перипетии «украинского классико».
Преимущество из прошлого века
Противостояние нынешних украинских грандов началось со второго чемпионата Украины, поскольку в «урезанном» первом они были разведены по разным группам. С 4 октября 1992-го по 24 ноября 2009 года было проведено 36 поединков, в которых пока значительное преимущество сохраняется на стороне «Динамо»: 17 побед при 11 ничьих и 8 поражениях, разница мячей 56:37. Правда, добыто это преимущество было в 90-е годы, когда киевляне безраздельно «царствовали» в украинском футболе. Достаточно сказать, что в 1994/97 годах они выиграли у «горняков» семь матчей чемпионата кряду, чего при нынешних реалиях сделать просто невозможно. В активе «Шахтера» же в прошлом веке всего одна победа в третьем по счету чемпионате, одержанная, кстати, в Донецке и в мае. Но к этому мы еще вернемся.
Если учесть, что в предстоящем матче именно «Шахтер» будет хозяином поля, следует вспомнить и баланс матчей в Донецке. Здесь на сегодня царит равенство: по пять побед у каждого из соперников при семи ничьих. Правда, разница мячей чуть-чуть в пользу «Динамо» − 21:19. Но все эти «разборки» происходили на стадионах «Шахтер» и РСК «Олимпийский», а вот что такое «Донбасс Арена», киевляне в чемпионате узнают впервые. Кубковый опыт у них уже есть, причем негативный − осенью прошлого года они здесь уже были биты «Шахтером» (2:0) в четвертьфинальном поединке.
Хозяин − барин
Теперь вернемся к дате проведения встречи. Любопытно, что на май приходится почти треть матчей между «Шахтером» и «Динамо» − целых десять. Так вот, решающим для них пока однозначно являлся фактор своего поля. Так, в Киеве хозяева одержали четыре победы и лишь раз сыграли вничью. «Шахтер» же дома выиграл однажды и еще трижды разошелся с динамовцами миром.
Особняком в «майском» списке стоят поединки 2006 года, поскольку по важности они полностью соответствуют предстоящему. Тогда 10 мая в заключительном туре «Шахтер» в Киеве проигрывал (0:2), но сумел вырвать ничью, сохранившую очковое равенство в турнирной таблице. А спустя четыре дня в Кривом Роге состоялся знаменитый «золотой матч», в котором «горняки» добились победы (2:1) и в третий раз в своей истории завоевали чемпионский титул. В общем, с «исторической» точки зрения, учитывая место и время проведения матча, у «Шахтера» есть все предпосылки, чтобы завершить его с нужным для себя результатом.
+++
Без поражений нет побед. Дмитрий Воробьев: «Для нас финал кубка будет матчем жизни!»
Андрей Клыков
Московский-Комсомолец-Донецк (Донецкая область)
30.04.10
На сегодняшний день 32-летний голкипер донецкого «Металлурга» Дмитрий Воробьев − самый опытный футболист своей команды. Начинал Дмитрий заниматься футболом в родном Краснодаре, а затем спортивная карьера забросила его в Донецк. Сначала это был «Шахтер», а затем «Металлург». Кроме того, Дима еще успел поиграть за ереванский «Бананц» и запорожский «Металлург». Но при этом можно смело сказать, что именно в донецком «Металлурге» он смог в полной мере проявить все свое мастерство.
Некоторые игроки наделены талантом, некоторые трудолюбием и упорством. Не раз и не два видел, как трудится изо всех сил на тренировках Воробьев и, вероятно, поэтому он и смог заявить о себе в полный голос. Конкуренция в донецком «Металлурге» велика в каждой линии, но среди вратарей она особенно сильна. Воробьев, Дишленкович и Непогодов − три вратаря в коллективе борются за право хранить последний рубеж.
В принципиальной игре с харьковским «Металлистом» Николай Костов доверил место в воротах Дмитрию Воробьеву. Именно поэтому первый вопрос Дмитрию касался последнего матча дончан в Харькове.
− Явился ли неожиданным тот факт, что тебе доверили место в стартовом составе?
− Да. Защищать ворота должен был Владимир Дишленкович, но он перед самой игрой из-за недомогания не смог выйти на поле. Наш наставник решил, что ворота в матче с «Металлистом» буду защищать я. Скажу, что любой вратарь должен в любой момент быть готов помочь своей команде.
− Какова была задача в поединке с харьковчанами?
− Мы знали, что слобожане мощно начинают игры, а затем в их игре наступает спад. Нам необходимо было «перетерпеть», остудить их пыл, но, к сожалению, мы это сделать не смогли. Первые 20 минут матча мы как раз и провалили.
− Что помешало твоим партнерам реализовать благоприятные моменты?
− Мне трудно говорить о том, почему это произошло. А вот то, что мы начали играть в свой футбол − факт. Все увидели настоящий «Металлург». Моменты у нас были отменные, но где-то от нас отвернулась удача, где-то не хватило мастерства. Есть над чем работать на тренировках.
− Дима, у тебя были возможности для того, чтобы спасти свою команду в эпизодах на 10-й и 21-й минутах?
− В принципе, можно отбить любой мяч. Однако мне очень трудно было парировать мяч, пущенный в упор Папа Гуйе. С эпизодом с Коэльо была другая ситуация. Во-первых, как я считаю, Рыкуну удалась уникальная передача. Он стоял спиной к моим воротам и, наверное, никто не ожидал, что он сможет сделать такой выверенный пас на ход Коэльо. На удар Жажи я среагировал, но он пробил точно в угол ворот.
− Как ты полагаешь, в чем причина неудачных игр команды в последнее время?
− Думаю, что каждый игрок должен разобраться в себе. Без поражений не бывает побед. Однако нам необходимо сделать определенные выводы и начать радовать наших болельщиков и руководителей клуба.
− До окончания чемпионата осталось три тура. Что надо сделать, чтобы удачно завершить сезон?
− Нам нужно побеждать, чтобы вернуть уверенность в своих силах, наиграть определенные связи, да и в таблице хочется подняться вверх.
− 16 мая «Металлург» проведет финальный поединок Кубка Украины с «Таврией». Несложно предположить, что к этому матчу будет приковано всеобщее внимание.
− Да, для некоторых игроков нашей команды это будет первый финал в карьере. Для кого-то этот поединок станет матчем года, для кого-то игрой жизни. Этот поединок во многом и определит наше выступление в этом сезоне. Точно знаю, что встреча 16 мая для нас будет из разряда определяющих в карьере. Хотелось бы, что дата финального матча запомнилась нам как день 9-го мая.
− Дима, если брать во внимание результаты других команд, кто разочаровал, а кто, наоборот, удивил?
− Удивили «Карпаты». Наставник львовян Олег Кононов заставил поверить в свои силы молодых ребят, которые уже несколько лет защищают цвета клуба. Тренер уже два года работает во Львове, и это дало свои результаты. А раньше ведь тренеров в «Карпатах» меняли довольно часто. Стабильное выступление «Днепра» не удивляет. Посмотрите на их состав, там играют очень квалифицированные исполнители. Да и на трансферы днепропетровский клуб потратил немало.
− На твой взгляд, кто будет чемпионом страны?
− Отдаю предпочтение «Шахтеру». Дело не в том, что «горняки» опережают динамовцев и играют с ними на своем поле, дело в том, что киевская команда не похожа на себя.
− Кто главный претендент на вылет из высшей лиги?
− Внизу турнирной таблицы ситуация непростая. По-моему реальных претендентов трое. Понятно, что вылетят два коллектива. Все бьются за очки. Жалко и «Закарпатье», будет не хватать интересных высказываний Гамулы. Вот кто разочаровал, так это «Кривбасс». Имея неплохой подбор игроков, они находятся в подвале турнирной таблицы.
− Напоследок скажи, кто, на твой взгляд, станет лучшим бомбардиром чемпионата?
− Полагаю, что золотую бутсу выиграет Жажа Коэльо. Его мастерство я ощутил сполна.
+++
Владислав Ващук: Некоторым нужно срочно пересмотреть отношение к футболу
Спорт-арена (Донецкая область)
30.04.10
Одесский «Черноморец» неоднократно отправлялся на переэкзаменовку в первую лигу, а ведь у этой команды славная история, и в послужном списке имеются трофеи и награды. Последний матч в рамках чемпионата страны «моряки» провели хуже некуда, потерпев безальтернативное «сухое» крупное поражение от донецкого «Шахтера».
Для стоящего у края пропасти аутсайдера этот результат получился закономерным, а потому футболисты одесского «Черноморца» покидали «Донбасс Арену», понурив головы. Понять их настроение несложно, ведь не каждый день ты терпишь вот такие поражения по всем статьям. Пообщаться остановился только капитан «моряков» Владислав Ващук, который принял огонь на себя.
− Владислав, в чем главная причина неутешительного результата?
− У нашей команды вообще ничего не получалось − какой-то черный день. Не понятно вообще, во что играл «Черноморец». То ли испугались идущего в лидерах соперника, то ли перенервничали. Мне судить об этом по горячим следам непросто. Даже не понятно, почему так произошло.
− Быстрый пропущенный гол да еще с пенальти повлиял на дальнейшую игру?
− Уверен, что повлиял. После игры успели посмотреть эпизод, и судье было необязательно ставить в этом моменте 11-метровый. На наше видение, нарушения правил как такового вообще не было, но пусть с этим эпизодом разбираются компетентные органы. А с сильным соперником, имея отставание в один мяч, всегда играть становится тяжелее.
− Поражение соседа по турнирной таблице «Закарпатья» имело значение?
− Вы имеете в виду, что ужгородцы проиграли и упустили шанс сократить отставание от «Черноморца»? Наша команда на игру против «Шахтера» настраивалась вне зависимости от результата этого матча. Не так часто «Черноморец» играет вот такие резонансные поединки, поэтому нужно было за 90 минут показать и себя, и хороший футбол. Однако ничего из задуманного воплотить на поле не удалось. То ли наши игроки боятся выездных матчей, то ли просто команда достигла своего предела.
− Вы впервые играли на украинском стадионе такого масштаба?
− Все просто великолепно − начиная от газона и заканчивая мелочами в раздевалке. К эпитету «великолепный» и добавить нечего. Остается только сказать «спасибо» руководству донецкого клуба, которое не пожалело серьезных денег на строительство, за такой стадион для народа. Это настоящее чудо.
− С чем связана прерванная серия «Черноморца» из пяти ничьих кряду?
− Наверное, в первую очередь это из-за отсутствия конкуренции, а некоторым игрокам нужно в срочном порядке пересмотреть свое отношение к футболу. Как по мне, это главные причины.
− В этой череде были матчи, где вы отвоевали очки?
− Ничьи действительно были разные. Например, в игре с донецким «Металлургам» явно приобрели очко, а вот в матчах с «Закарпатьем» и «Ильичевцем» − конечно же, потеряли.
− Дистанция до зоны вылета теперь сократилась, игры у вас непростые, хватит очкового запаса для решения задачи сохранения прописки в элите?
− Будем играть, а там уже будем считать и смотреть, что получилось. Я не думаю, что сейчас нужно зацикливаться на следующей игре против харьковского «Металлиста» и в обязательном порядке играть на победу. Для начала нужно отойти от сегодняшнего крупного поражения, и я надеюсь, что уж в домашних матчах «Черноморец» сыграет иначе.
− Сделайте прогноз относительно чемпионской гонки.
− Очень сложно сказать, чем все завершится, но у «Шахтера» есть теперь материальное преимущество. А если отталкиваться от качества игры дончан, то этот претендент на «золото» выглядит веселее, да и такие соперники, как мы, иногда позволяют слишком много. По игре «Динамо» во Львове могу сказать, что «Карпаты» были поживее и выиграли заслуженно.
+++
ЕВРО-2012
Немецкий интерес
Максим Стрелецкий
Жизнь (Донецкая область)
30.03.10
Государственные структуры и коммерческие предприятия Германии заинтересованы в активном сотрудничестве с Донецкой областью в различных сферах деятельности.
На этой неделе делегация немецких бизнесменом и государственных чиновников посетила Украину. После ряда двусторонних переговоров в столице делегат немецкой экономики Карин Рау и генеральный консул Германии в Донецке Клаус Цилликенс в четверг встретились с председателем Донецкой областной государственной администрации Анатолием Близнюком.
Во время встречи члены немецкой делегации обозначили ряд приоритетных направлений сотрудничества между Германией и нашим регионом. В частности, речь шла о развитии двусторонних экономических связей. Для этого планируется создать специальный отдел в местном генконсульстве. В продолжение тематики киевских переговоров была затронута тема транспортной инфраструктуры. По словам Карин Рау, немецкие бизнесмены готовы инвестировать около 20 млн. евро в проекты строительства логистических центров, в том числе и в Донецке. Также среди приоритетных направлений было отмечено сотрудничество в рамках подготовки региона к Евро-2012, а также в реализации проектов по энергосбережению. «Я думаю, тот факт, что вашей стране удалось добиться снижения цен на энергоносители не станет сдерживающим фактором для дальнейшего развития энергосберегающих технологий», − считает Карин Рау.
В свою очередь Анатолий Близнюк отметил, что предложения немецкой стороны, без сомнения, интересны и заслуживают внимания. Однако он также обратил внимание гостей на то, что разговоры об участии немецких инвесторов в строительстве логистических центров ведутся уже давно, но конкретных предложений и проектов до сих пор так и не поступало. В то время как местные власти уже сейчас готовы выделить на выбор несколько площадок под это строительство на въездах в Донецк со стороны Днепропетровска, Харькова и Мариуполя.
«Я приглашаю вас на наш третий международный инвестиционный саммит, который состоится осенью. Параллельно с ним будет проходить выставка, где вы сможете представить свое видение дальнейшего сотрудничества, конкретные проекты в различных сферах. Это поможет сформировать ту площадку, на которой смогут общаться наши бизнесмены», − заявил Анатолий Близнюк. Он также подчеркнул, что возможное возобновление в ближайшее время действия льгот для СЭЗ и ТПР в Украине открывает дополнительные возможности для немецких инвесторов, желающих работать в Донецкой области.