Резонанс
Рабинович: «Я не хочу играть в такой футбол»
Football.ua
12.04.10
Президент киевского Арсенала Вадим Рабинович дал комментарий нашему сайту по мотивам последнего матча своей команды против Динамо.
− Игрой команды я недоволен, могли сыграть лучше. Что-то не получалось у молодых Захаревича и Богданова, да и в принципе Динамо было немного сильнее.
Но я вот уже два дня не могу отойти от «судейской феерии». Юссуф сбивает Мазилу, да так, что он, фактически, играл на одной ноге. Это красная карточка! Затем Мазилу свистят офсайд, которого и близко не было, мы включили этот момент в официальный протест.
Ну а удаление Шершуна... Если бы судье десять раз разбили бровь, то он бы десять раз выкрикнул нецензурщину. Я говорил с Богданом, он ругался, но «в воздух», не в адрес арбитра. Поймите, если бы за каждый мат удаляли игроков, то идеальный судья это глухонемой.
А динамовцы? Они что, не матерились? Беспрерывная ругань на протяжении всей встречи, где наказание?
После вагона карточек и двух удалений нам в Симферополе остается играть, разве что, дублирующим составом. Это же был просто судейский произвол!
Я в хороших отношениях с Игорем Суркисом, но заявляю вам − судьи матчи с участием Динамо честно судить не могут. Я не хочу так играть, у команды опускаются руки.
Мы будем подавать протест по четырем эпизодам, сейчас наши службы готовят соответствующие бумаги. Но мы, даже спустя два дня после матча, не знаем оценки арбитрам. Это никуда не годится. На одном из собраний Премьер-лиги мы проголосовали за открытую систему и прозрачность в данном вопросе, чтобы через час после матча стали известны оценки, но вот сегодня понедельник, и сколько баллов получили арбитры я просто не знаю.
Вся эта история оставила у меня страшно неприятное впечатление. Сразу после финального свистка я поднимаю голову, а Игоря Суркиса уже нет. Он ушел до свистка, понимаете...
Что делать дальше − я не знаю. Я больше в такой футбол играть не буду. Вплоть до того, что не выставлять команду на матчи с Динамо, пусть будет 0:3, но мы хоть игроков сохраним. Единственной альтернативой вижу приглашение на матчи Арсенала и Динамо иностранных судей, потому что у нынешних арбитров не хватает квалификации не смотреть, кто там видит в вип-ложе.
А вообще, я готов на любые радикальные изменения. Вплоть до того, чтобы убрать всех нынешних судей и набрать новых. Но что-то же надо делать!
+++
«Шахтер» — «Днепр»: почему же молчат «певуны» судейского произвола?
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
12.04.10
Не секрет, что все последнее время любой неоднозначный эпизод в игре с участием «Динамо», который был расценен арбитром этой встречи в пользу «бело-голубых», вызывал целый шквал недовольства (порой, абсолютно неконтролируемого) со стороны представителей ряда клубов.
Самой собой, традиционная озвучка шла и от одной небезызвестной «аналитической» (а по сути — пропагандисткой) телепрограммы. Суть всех этих высказываний сводилось всегда к одному: в чемпионате Украины якобы на лицо судейский произвол, и арбитры якобы тянут «Динамо» к золотым медалям.
На этом фоне очень показательным выглядит спорный момент позавчерашнего матча 24-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и днепропетровским «Днепром» (0:0). В самом конце встречи, когда забитый мяч мог запросто решить судьбу поединка в пользу любой из команд, «горняки» допустили осечку в центре поля, что привело к удачной контратаке гостей. В итоге, полузащитник «Днепра» Евгений Коноплянка ворвался в штрафную «Шахтера», ложными движениями попытался запутать встретившего его защитника донетчан Ярослава Ракицкого, после чего устремился к воротам, но наткнувшись на преграду в виде ноги игрока «Шахтера», рухнул на газон. Главный арбитр матча Олег Деревинский игру не остановил, красноречивым жестом дав понять, что никакого пенальти он назначать не намерен.
Даже не попытаюсь делать выводы относительно правомерности этого решения. Это не является целью данной публикации. Был ли пенальти, или не был — каждый для себя сможет сделать вывод самостоятельно, благо видеофрагмент этого эпизода с соответствующими повторами приводится ниже. Вопрос в другом. И вопрос этот риторический. Какие бы заявления сделали после матча представители одного известного украинского клуба и ведущий упомянутой «аналитической» телепрограммы, если бы в абсолютно идентичных условиях (нулевой счет на табло, последние минуты встречи на секундомере) аналогичное падение в штрафной «Динамо» произошло с игроком... любой другой команды (страшно даже представить уровень истерики, случись это все в матче «Шахтера» — «Динамо»)? Вопрос этот, повторюсь, риторический. В этом случае президент ФФУ и его брат в сто двадцать восьмой раз были бы обвинены во всех грехах, а из уст известных деятелей нашего футбола в сто сорок первый раз прозвучал бы возглас о том, что судьи тянут «Динамо» к золотым медалям, и никак не пускают к вершине «Шахтер».
Это то, что произошло бы в случае, если бы подобный спорный момент имел место в штрафной «Динамо». А что произошло сейчас? Опять вопрос риторический! И ответ у вас совершенно верный: не произошло ровным счетом ни-че-го! Нормальные дела. Кстати, отдельных похвал заслуживает наставник «Днепра» Владимир Бессонов, который в своем послематчевом комментарии даже не пытался затронуть тему спорного момента (который, к слову, мог принести его команде победу) и судейства в целом. Браво! Ну и разумеется, необходимо сделать акцент на спиче наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, который никогда не обходит стороной подобные ситуации в штрафной соперника своей команды и долго по этому поводу сокрушается на пресс-конференции. На этот раз о падении Коноплянки в штрафной «Шахтера» румынский наставник «горняков» просто решил умолчать. Из скромности, наверное. Но при этом авторитетно заявил: «Никаких замечаний в адрес арбитра».
Вот такие у нас театралы в украинском футболе. Выходят на сцену и говорят уже давно заученные тексты только по отмашке режиссера спектакля, фамилия которого всем давно уже известна. Лишний раз упоминать ее на страницах сайта болельщиков «Динамо» я не буду. Приведу лишь для общей картины послематчевые комментарии непосредственных участников спорного эпизода, предоставленные изданием «Блик-Спорт» — Евгения Кноплянки и Ярослава Ракицкого, а также видеофрагмент этого столкновения. И, вовторюсь, найти ответ на вопрос, был ли пенальти — вообще не являлось задачей данной заметки.
Ярослав Рацикий: «Конечно, Коноплянка симулировал! Он, кстати, умеет красиво упасть в штрафной — впрочем, это неплохое качество (смеется)».
Евгений Коноплянка: «Пенальти был, это все видели, но судье всегда ж виднее... Ракицкий меня зацепил несильно, но достаточно, чтобы упасть. Я уверен, что если бы такой момент в штрафной „Днепра“ произошел, то в наши ворота точно бы поставили пенальти. Ракицкий требовал для меня карточку? Ничего себе! (Женя был правдоподобно удивлен, но вскоре на лице появилась добродушная улыбка — прим.ред.)».
+++
ФФУ на словах отдает цены
Сегодня
12.04.10
ФФУ предложила «Шахтеру» самому сформировать цены на билеты на матч Украина — Голландия 11 августа на «Донбасс Арене». «Это сделано, чтобы не повторилась ситуация с нервной обстановкой вокруг игры с греками», — говорят в федерации. «Пока это только слова. Официальных заявлений мы не получали», — сказали нам на «Донбасс Арене».
+++
ЗАЯВА прес-служби ФК «Арсенал» (Київ)
Fcarsenal.com.ua
12.04.10
12 квітня 2010 року зранку стався безпрецедентний випадок. Співробітники ФК «Арсенал» зателефонували до голови Комітету арбітрів України Вадима Вікторовича Шевченка, хвилюючись за те, що й досі невідомими є оцінки арбітражу суботнього матчу «Динамо» (Київ)—»Арсенал» (Київ) (регламентом передбачено, що такі оцінки виставляються протягом 24 годин). На таке запитання співробітники почули буквально таку відповідь: «Оцінок поки що у нас немає… Але передайте оті слова, які сказав вилучений Шершун на полі, президенту клубу Вадиму Рабіновичу, віце-президенту Віктору Головку, головному тренеру В’ячеславу Грозному і старшому тренеру Олексію Величку!»
Після цього телефонний дзвінок до пана Шевченка здійснив вже президент ФК «Арсенал» Вадим Рабінович, який цілком логічно запитав: «Якщо ви вважаєте, що гравець «Арсеналу» Шершун висловився нецензурно, хай навіть не у бік судді, і його за це вилучають з поля, то навіщо ж ви повторюєте ці слова, та й ще переадресовуєте їх керівництву клубу, яке взагалі не має відношення до ігрового епізоду у матчі?» … «Чи вислухані усі сторони у епізоді з Шершуном?» — було ще одне питання до пана Шевченка. «Ні, але арбітр матчу мені сказав про лайку Шершуна!»… «Як же можна в такому випадку виносити справді незалежну та незаангажовану оцінку суддівства до того, як вислухані думки обох сторін?»…
Прес-служба ФК «Арсенал» уповноважена заявити, що керівництво клубу вважає неприпустимими дії та висловлювання пана Шевченка В.В., які ображають ЗАСНОВНИКІВ ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ. Ця прикра ситуація доводить і той факт, що пан Шевченко не може очолювати справді незалежну, незаангажовану інстанцію, якій надано право здійснювати арбітраж. Ще до початку розглядання ситуації, що утворилася у матчі «Динамо» — «Арсенал», до вислуховування сторін голова Комітету арбітрів робить власні висновки та ще й нав’язує їх у брудній формі іншим.
Керівництво ФК «Арсенал» (Київ) вимагає від пана Шевченка В.В. НЕГАЙНОГО ТА ПУБЛІЧНОГО ВИБАЧЕННЯ. Якщо гравець Шершун сказав на полі якісь нецензурні слова — і його вилучили за це з гри, то пан Шевченко В.В., який переадресував ці слова керівництву клубу «Арсенал» (Київ), має бути негайно відсторонений від керівництва Комітету арбітрів.
Прес-служба ФК «Арсенал» (Київ) доводить до громадськості переконаність керівництва клубу про те, що суддівське свавілля перешкоджає розвитку українського футболу. «Арсенал» вимагає негайного скликання загальних зборів президентів клубів Прем’єр-ліги, щоб приймати екстрені заходи щодо недопущення знущання суддів над українським футболом!
+++
Вадим Рабинович: «Судьи не в состоянии честно судить матчи с «Динамо»!»
Fcarsenal.com.ua
12.03.10
После скандала с фейерверком цветных карточек от судьи матча «Динамо» (Киев) — «Арсенал» (Киев) корреспондент официального сайта «Арсенала» обратился за комментарием к президенту «канониров» Вадиму РАБИНОВИЧУ.
— Я специально не хотел комментировать игру сразу, что называется, «остыть» от нее, просмотреть видеозапись, посоветоваться с тренерами, специалистами, еще и еще раз попытаться проанализировать столичное дерби. Я хочу поздравить динамовцев столицы с победой. «Динамо» было в этом матче острее и сильнее…
Но это лишь первая часть того, что хотелось бы сказать и в чем сходятся мнения специалистов.
Целый ряд эпизодов в игре — вопиющий, возмутительный, у меня других слов просто нет.
В первом отрезке игры Юссуф просто «убил» нашего нападающего Мазилу опаснейшим прыжком в ноги. Все сходятся во мнении: определенно — это «красная» карточка, поскольку Мазилу после этого эпизода практически не мог играть в полную силу. Юссуфу же показали только «желтую» карточку — и он продолжал грубить на поле…
Кстати, в том же отрезке времени Мазилу приписали оффсайд при выходе один на один, хотя никакого «вне игры» не было.
А что говорить об эпизоде, в котором капитан «Динамо» Милевский разбивает локтем бровь Шершуну (за подобные «отмашки» в прыжке ФИФА призывает карать нещадно!), а судья удаляет… Шершуна, которому прямо на скамье запасных накладывают швы на разбитую бровь. А если судья, как это теперь пишут, удалял нашего защитника «за мат», то ему надо было для начала удалить с поля половину динамовской команды и половину болельщиков на динамовских трибунах, которые всю игру просто-напросто скандировали оскорбительно-матерные лозунги. Вот интересно, инспектор матча и делегат ФФУ зафиксировали в протоколе этот бесконечный мат со стороны динамовцев как на поле, так и на трибунах? А судья это зафиксировал каким-то образом? Или у него слышало только одно ухо — на сторону «Арсенала»?
Судья, удаляя Шершуна, а буквально через минуту и Симоненко, не мог не понимать, что, демонстрируя полную потерю контроля над матчем, еще и лишает нас чуть ли не половины команды перед важнейшей игрой с симферопольской «Таврией»: 2 игрока «Арсенала» с красной карточкой, 6 — с желтой…
Лично я считаю, что матч был испорчен непрофессиональным судейством. И мы готовим по этому поводу претензии в соответствующие инстанции.
После этого матча я стал еще большим сторонником того, чтобы судейство в украинском чемпионате было отделено от подчинения любым инстанциям, оно должно быть независимым и не подчиняться «магии» какого-то клуба. И тогда, возможно, будут удалять с поля не того футболиста, которому локтем разбивают бровь, а с трибун — тех, кто оскорбительно ведет себя по отношению к соперникам. А у нас получается, что, выходя на матч с «Динамо», судьи попадают под «магию» этого клуба…
В субботу мы все увидели пример антифутбола.
Поверьте, я очень дружен с Игорем Суркисом. Я отношусь к нему с громадным уважением.
Но теперь, после этого матча, я уверен: судьи не в состоянии честно судить матчи с «Динамо» — эта проблема существует!.. Более того, играть в честный футбол с таким судейством просто невозможно!
+++
«Черное и белое»: что получат харьковчане после Евро-2012
Segodnya.ua
12.04.10
Полная стенограмма ток-шоу Мустафы Найема
ВЕДУЩИЙ: Мустафа НАЙЕМ: Вітаю вас. В эфире “Черное и белое». Каждое воскресенье мы приглашаем к себе гостей, готовых откровенно говорить о темной и светлой стороне украинской политики. Сегодня у нас специальный выпуск. Сегодня мы в гостях. Мы находимся на территории стадиона «Металлист» города Харькова. И наш гость сегодня Александр Ярославский, координатор подготовки города Харькова к ЕВРО-2012 и по совместительству, или параллельно, один из самых, самых, или один из богатейших людей в стране, в Украине. Александр Владиленович, спасибо, во-первых, что вы согласились нам дать интервью. В народе людей с таким состоянием, так пришло то ли с советского периода, то ли за последнее время, называют олигархами. Вы сами себя считаете олигархом?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ, координатор подготовки Харькова к ЕВРО-2012: Я не считаю себя олигархом. Сразу я просто отвечу на этот вопрос. Но скажу вам так, что даже моя семья долго привыкала, что у нас появились деньги, и большие деньги. Моя мама долгое время, как продукт советских времен, долгое время плакала и все ждала, когда меня вдруг посадят или расстреляют, вдруг вернутся коммунисты, советские времена и будут у меня большие проблемы. Поэтому… Ну, потихонечку все привыкли. К хорошему привыкают все быстро.
ВЕДУЩИЙ: А как вы вообще пришли в бизнес? Вот как случилось так, что вы занимались бизнесом? Я знаю, что вы какое-то время работали милиционером. Это прада?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Милиционером я практически не работал. Я окончил курсы ОБХСС и после этого поступил в Аспирантуру Одесского технологического института пищевой промышленности. На этом мои контакты с милицией закончились. Я окончил Аспирантуру очную, дневную и защитил кандидатскую диссертацию. После этого работал в Харьковском институте общественного питания на кафедре, на кафедре технологии. А в 90-ом, 89-ом году я оставил кафедру и уехал в Москву. Началась перестройка, начались большие… Я увидел для себя перспективы заниматься… и начал заниматься. Фактически это было мое начало занятием бизнесом.
ВЕДУЩИЙ: Но это была торговля, правильно?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Это была торговля, тогда все торговали. Развалился Советский Союз. Все связи были разорваны, внешне-экономические организации практически были парализованы, заводы производили товарную продукцию. Была полная затоварка и директора тогда на коленях стояли, просили, чтобы пришел какой-то добрый паренек или дядя, неважно кто, спаситель, и разгрузил заводы, фабрики. И тогда появились все ситуации с торговлей, и с вытекающими со всеми из этого последствиями.
ВЕДУЩИЙ: За эти 90-е годы и 2000-е годы была мысль там эмигрировать из страны? Или вы зарабатывали слишком много денег, чтоб жить в стране, где нет такого беспорядка, как в Украине?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я вам честно скажу, что когда я попал за границу, особенно когда я первый раз попал в Соединенные Штаты, посмотрел… Желание эмигрировать не было никогда. У меня возникали периодически желания… Сначала я хотел жить в Америке, вернее, ну какое-то время жить. Потом я ближе перебрался, хотел жить в Лондоне. Потом я хотел жить в Швейцарии. И так я добрался до Мартовой, и я понял, что кроме Мартовой, нигде жить не хочу.
ВЕДУЩИЙ: То есть вот только Харьков…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Да, Харьков, Печенежский район, село Мартовая.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, а…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Так что проще я не олигарх, я фермер наверное…
ВЕДУЩИЙ: Фермер?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Фермер, да.
ВЕДУЩИЙ: Ну вы сельским хозяйством никогда не занимались?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну просто территориально фермер.
ВЕДУЩИЙ: В 2004 году, насколько я помню,…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Сельским хозяйством я занимался опосредовано
ВЕДУЩИЙ: Опосредованно
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Конечно. Я же имею отношение к производителю минеральных удобрений на черкасском «Азоте»…
ВЕДУЩИЙ: Ну, в этом смысле да.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: И я имел очень большие контакты с сельским хозяйством.
ВЕДУЩИЙ: Мы про ваш бизнес поговорим еще. У меня к вам вопрос по актуальным событиям в стране. Вот прошли Президентские выборы. В 2004 году, насколько я помню, вы поддерживали Януковича. Он не стал… И пять лет вы были существовали как бизнес с Президентом, которого вы не хотели. Сейчас пришел Янукович. Насколько поменялась ситуация? Поменялась ли вообще в принципе?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я уже говорил на эту тему, отвечал на этот вопрос. Это было в день инаугурации Виктора Федоровича Януковича, меня в Парламенте там поймали в очередной раз, я никогда интервью не давал, даже за те времена, когда я был депутатом, но в этот раз я сказал, что я ждал этого пять лет, и дождался. То есть мои слова можно проверить. Я считаю, что пришла профессиональная команда, с которой можно… Во первых, профессиональный Президент, который может поставить дело на надежные деловые рельсы. И такая деловая команда, с которой можно сегодня работать.
ВЕДУЩИЙ: А скажите. Был Ющенко. Но вы при Ющенко тоже не очень страдали? Или на вас оказывалось давление?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Да я вообще не страдаю. Я не считаю, что я страдаю. Один вопрос − а почему человек должен страдать?
ВЕДУЩИЙ: Но если тот Президент был плохой, значит чем-то он был плохой?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: А я не говорю, что он был плохой. Я просто говорю, что он был не тот, который должен был быть. То есть для меня, я считаю, должен быть такой руководитель, с которым можно решать вопросы, делать какие-то проекты. Вот я как бизнесмен, вот я политикой не занимаюсь, я не могу говорить там о внешней, внутренней политике. Это чуждые для меня вопросы. Ну, они не свойственны мне, скажем так. А вот о проектах, скажем, о строительстве аэропорта, о строительстве, вот допустим, с Президентом Ющенко я о строительстве аэропорта не говорил.
ВЕДУЩИЙ: Почему?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я не знаю, наверное, ему было не интересно говорить на эти темы. Ну, а допустим с Виктором Федоровичем, когда он еще не был Президентом, он был у нас два раза на терминале. Он интересовался, он говорил, нам надо еще 700 миллионов на строительство полосы. Он меня детально расспрашивал о всех вопросах не политических, вот как кому где стать в аэропорту, чтобы сфотографироваться, а он у меня спрашивал детали… детали по строительству самого терминала и аэропорта.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, в чем конкретно изменения? Вот пришла новая власть. В том что построена вертикаль власти, в том что есть кому решить вопрос? Или просто в том, что в стране появился хозяин? И хорошо вот т о, что происходит именно так? Вот с точки зрения бизнеса, нет ли страха, что такое регулирование жесткое может привести к каким-то…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я не понимаю. Я просто отвечу. Я не знаю, что такое вертикаль власти, потому что я ее не строил никогда. Я знаю, что такое вертикаль в бизнесе. Я принимаю решение и знаю, кто его будет выполнять, и кто его будет контролировать, и как я получу результат. Вот это я понимаю. Если к этой же вы понимаете вертикаль власти, тогда я надеюсь, что оно так и будет. Но я вам хочу сказать. Я сразу прочувствовал, это не популизм, я сразу почувствовал, что пришли деловые люди. Борис Викторович Колесников второй раз уже в Харькове, конкретные вопросы по терминалу, по стадиону, по дорогам, по отелям. Сегодня я, кстати, принял для себя решение, и кстати, я с ним ужу беседовал, с Борис Викторовичем… Утро, воскресенье, а вот дозвониться я могу до него легко. С первого раза он взял трубку, мы с ним обсудили вопрос строительства отеля, потому что для Харькова вопрос отелей остается открытым. У нас фактически нет ни одного современного пятизвездночного отеля.
ВЕДУЩИЙ: И вы сегодня утром приняли решение о строительстве…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я сегодня утром принял решение, да, я хотел бы… Вам первому это сказать публично.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, а нет ли страха, я буду говорить откровенно, то что… те настроения, которые существуют в обществе, сравнивают очень часто ситуацию в Украине с ситуацией в России, где государство в какой-то момент стало единственным источником власти, как по идее, наверное, должно быть. Но при этом где-то страдает демократия, где то страдает свобода слова, где то страдает бизнес, который не угоден. Вы не боитесь того, что в какой-то момент может пойти перекос. Вот такое жесткое регулирование, перейти в эту сторону?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я вам скажу, я не знаю… Я вот не чувствую для себя этого… этой опасности. Вот я как строил конкретные объекты, вот я их так и строю. Ничего в них не изменении… ничего мы в строительстве не меняем. Меняется, допустим, что. Что мы обсуждаем, какой график финансирования. Государство на себя взяло обязательство построить полосу. И я показываю график финансирования и сроки сдачи терминала. Вот я думаю к концу этого года будет готов терминал. К концу следующего, или к средине следующего года будет готова полоса, и харьковчане, и Украина получат современнейший европейский аэропорт. Вот это я понимаю. Я не понимаю, какие страхи я должен испытывать, и харьковчане…
ВЕДУЩИЙ: Ну, если откровенно, к вам обращались, например во время кампании о финансировании чьей-то кампании: Тимошенко, Януковича или Ющенко? Вы вообще помогали, участвовали финансово в выборах?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Понимаете…. Я не участвовал ни в чьей кампании финансово. Я участвовал, я не знаю… я участвовал в строительстве своего родного края. Вот в этом я участвовал. То есть в период кризиса, в период предвыборной кампании занимался строительством, и я начал заниматься до… до всех этих событий. И не приостановил занятие не смотря ни на что. Не смотря на финансовый кризис, ни на президентскую гонку.
ВЕДУЩИЙ: Поговорим после маленькой паузы.
РЕКЛАМА
ВЕДУЩИЙ: Мы продолжаем наш эфир. У нас в гостях Александр Ярославский. Мы в Харькове, на территории стадиона «Металлист». Скажите, кризис. Как вы говорили, очистил бизнес? Ушли ли слабые или ненадежные бизнесмены? Или все осталось по-прежнему?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, отчасти, кризис − своего рода чистилище. Я думаю, что, наверное, да. Я меньше следил за теми, кто не особо успешны…
ВЕДУЩИЙ: Сколько вы потеряли?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Сложно сказать, сколько я потерял. Активы я не потерял, они как были, та и есть. Сколько стоит черкасский «Азот»? Вот он как был, так и есть. То есть сегодня… вчера он стоял столько-то до кризиса, в кризис он стоит столько−то, а когда будет экономический рост, он будет стоить столько-то. Но он как был, так и есть.
ВЕДУЩИЙ: То есть, продавать ничего не пришлось?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Да, продавать ничего не пришлось.
ВЕДУЩИЙ: А сейчас вот правительство, то что рассказывает, и Азаров, о том, что химическая промышленность, в принципе, да, из-за цены на газ практически легло. Насколько это правда? И что будет, если будет так продолжаться? Та цена газа, которая сейчас, она устраивает бизнес химический?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Цена на газ − это, конечно, основное, что… основная составляющая. Потому что 75% себестоимости химических удобрений − это газ. Поэтому крайне важно, и крайне необходимо, чтобы правительство все-таки попыталась снизить цену.
ВЕДУЩИЙ: Если нет, то что будет?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, будем жить в тех реалиях, которые есть.
ВЕДУЩИЙ: Но сейчас химический бизнес, я так понял…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, он практически, на… на…на… нулевой сегодня. Сегодня на нуле. Но от этого ж не исчезла потребность в химических удобрениях. То есть булку хлеба без селитры не вырас…
ВЕДУЩИЙ: То есть на экспорт вы все равно не можете пока работать?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Мы работаем на экспорт. Мы работаем на экспорт и плюс черкасский азот. Это производитель селитры на внутренний рынок.
ВЕДУЩИЙ: Еще одна ипостась, которую вы представляете, да, это вы Президент клуба «Металлист»
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Футбольного клуба «Металлист»
ВЕДУЩИЙ: И координатор, как мы уже сказали, по подготовке Харькова к ЕВРО-2012. Можете сказать, зачем бизнесмену, имеющими свой бизнес, заниматься футболом?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Для меня это вопрос простой. Почему в первую очередь? В первую очередь, я харьковчанин. Я уже сказал, что я попытался представить себя в других точках земного шара, и у меня не получилось. А так, как я здесь живу, и здесь мне интересно заниматься теми вопросами, которыми… которые, скажем так, хромали. Потому что манне футбольный клуб достался тогда, когда… это можно даже в прямом и переносном смысле отнести к «Металлисту», когда он был в первой Лиге.
ВЕДУЩИЙ: Ну а как вы вообще начали заниматься футболом? Просто шли и увидели клуб «Металлист» и ли что вас толкнула на это?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я вам скажу, что тогда увидеть было нечего. То есть если посмотреть на футбольный клуб «Металлист», то его можно было не заметить. Потому что было полное отсутствие базы «Металлист», разваленный стадион, на месте футбольной Академии плавали утки, гуси, а на месте Южной трибуны рос бурьян в два метра.
ВЕДУЩИЙ: И все таки, как… что вас толкнуло?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я заметил… То есть толкнуло то, что у такого футбольного региона, как Харьков, у футбольного клуба «Металлист», дата основания которого 25 год, и в таком как бы таком разваленном состоянии, ну, это нездорово. И быть харьковчанином, и не обратить на это внимание, иметь возможность что-то для этого сделать, ну…
ВЕДУЩИЙ: Как бизнес, это прибыльно, футбол?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Нет, на сегодня − нет. Как футбол, в принципе, − это бизнес. Но в том формате, в котором он существует в Украине, он не прибыльный бизнес.
ВЕДУЩИЙ: То есть вы просто тратите деньги. Это хобби?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я не просто трачу деньги. Я вкладываю деньги в свое удовольствие, в удовольствие болельщиков, это раз. И пытаюсь как-то влиять на то, что бы он из неприбыльного превратился, ну скажем так, хотя бы в нулевой.
ВЕДУЩИЙ: Но смотрите, для, например, Ахметова, я знаю, кроме того, что это хобби, футбольная… вот именно футбольная тема стала ну где-то частью его авторитета в Донецкой области. И где-то это может конвертироваться в политические какие-то амбиции или в политические очки. То есть поддержка такого количества фанов и регионов. Вы такую цель себе ставите?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Понимаете, как. Все же сразу считают дивиденды, да. Политическое влияние конвертируется в какие-то дивиденды. Но в первую очередь надо посмотреть, что является базой у этого, основой. Основой является любовь к этому виду спорта, любовь к родному клубу. Ведь Ахметов беззаветно любит «Шахтер». Вот это основа, а все остальное это потом. И любовь фанов, и какие-то политические дивиденды, если они там есть. Когда на футбольный матч на сегодняшний этот прекраснейший стадион «Шахтера» «Донбасс-Арену» «Шахтера» «Донбасс-Арену» приходит 50 тысяч зрителей, конечно, они аплодируют в первую очередь Ахметову, который сделал команду, сделал ее обладателем кстати последнего Кубка УЕФА, который навсегда остался в Донецке, что тоже само по себе такая историческая веха для «Шахтера».
ВЕДУЩИЙ: Завидуете?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я, по доброму, да, конечно. А что… почему здесь не завидовать? Конечно, завидую
ВЕДУЩИЙ: А правда, что Ахметов толкнул вас на то, чтобы заниматься футболом? Ну, не Ахметов, а как бы его пример?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Именно Ахметов, не его пример, а именно он. И не только толкнул, он меня заставил, по большому счету, заставил в хорошем смысле слова, заниматься футболом.
ВЕДУЩИЙ: После разговора какого-то?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я до «Металлиста» был… можно сказать, никаким болельщиком. Если каким-то и был, то болел за «Шахтер». Потому что мы с ним общались, я бывал в Донецке, я ездил в Донецк, видел, как он там переживает безумно, и удивлялся − как же можно так нервничать по поводу… по поводу…
ВЕДУЩИЙ: И решили завести себе такую же игрушку?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Нет, я ничего еще не решил. И он мне начал там «Санечек, давай. Посмотри на «Металлист». В первой Лиге. Футбольный город. Болельщики». Начал давить на такие точки, так, как вы, наверное. «Посмотри, тебе будет аплодировать стадион». Просто я не знал, во что это выльется. «Будешь там полтора милллиончика тратить». Ну, я так прикинул. Вроде бы где-то можно на это пойти.
ВЕДУЩИЙ: Сколько вы в итоге начали тратить?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: В итоге я начал тридцать миллионов в год тратить.
ВЕДУЩИЙ: В год?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: В итоге я начал тратить в год … То, что я как бы занялся «Металлистом», это… это автор этому Ринат Леонидович Ахметов. Это 100%. Здесь я как бы без всяких прикрас. Он явился автором.
ВЕДУЩИЙ: Ну, теперь вы уже конкретно на этом поле?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Да, конечно. А что тут такого? Это хорошо. Это хорошо. «Шахтер» нас свои примером подстегивает стремиться к тем достижениям, которых он добился.
ВЕДУЩИЙ: Последний скандал, который связан, да… с которым был связан ваш клуб и вы лично, это с Суркисом, Президентом футбольной федерации, так? Скажите, вы раньше не требовали отставки Суркиса. Многие говорят, что вы начали требовать отставки Суркиса после того, как пришла новая власть, новая команда, и соответственно, вы как бы понимая, что власть уже у этих людей, инициировали отставку Суркиса. Насколько это правда? Почему вы раньше не требовали отставки Суркиса?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: По большому счету, если есть какой-то вариант, чтобы Суркис оставался и на сегодня Президентом федерации, и теоретически это не влияло бы на результаты матчей, для меня же не суть в том, что Суркис или не Суркис Президент федерации. А в том, что Суркис, как Президент федерации, и один из акционеров «Динамо», скажем так, влияет на результаты матчей. Вот в чем основная задача. Вот в чем основной конфликт. Конфликт в том, что Суркис имеет административный ресурс, который оказывает давление, влияние на результаты матчей.
ВЕДУЩИЙ: Ну, давайте вот по порядку, так. Вы говорите, что влияет. Я, например, человек не футбольный. Но многие футболисты смотрят на футбол. Они может не понимают зад… ну, кухни, которая за этим происходит. Можете конкретно объяснить, что значит − влияет? То есть, как я понимаю, я интерпретирую. Есть судья, есть матч конкретный…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: И есть Президент федерации футбола, у которого этот судья работает.
ВЕДУЩИЙ: И вы думаете… Как это может происходить? Это идет административное давление?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Конечно, я думаю. Я не знаю, как это происходит, но я бы хотел не думать об этом. И абсолютно не имеет значение, пришла новая власть или пришла старая власть, не в этом соль моего… суть конфликта с Суркисом. Вопрос в том, что Суркис влияет на результаты матчей, а я бы хотел, что бы у всех были равные условия в Чемпионате, вот. Это основное.
ВЕДУЩИЙ: До того, как вы начали просить, об отставке Суркиса очень жестко говорил Колесников и Ахметов.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я уже сказал, что я хотел сам добраться до сути вопроса. Мы с Ринатом Ахметовым много спорили, по этому поводу в течение последних двух лет, и я с ним во многом не соглашался. Не соглашался. Он меня убеждал в том, что это конфликт интересов. Пока я сам не понял, что это действительно так. Причем, я уже говорил, что если бы я три года назад об этом сказал, то я думаю, в моей искренности многие бы сомневались. Многие бы подумали, что я повторяю мысли и идеи Ахметова. А на сегодня это… Я сам могу об этом заявить, я действительно это увидел, что это так. Но я вам скажу, что Ахметов и до этого он был не на последних ролях в Украине, поэтому вряд ли можно обвинять меня в том, что я сегодня об этом заговорил.
ВЕДУЩИЙ: Но сейчас ситуация зашла в тупик. Уже ультиматум есть. С вашей стороны и со стороны многих других клубов, что Суркис должен уйти в отставку. Вы искренне верите в то, что Суркис уйдет в отставку? Вот давайте на этот вопрос после маленькой паузы.
РЕКЛАМА
ВЕДУЩИЙ: Мы продолжаем наш эфир. У нас в гостях Александр Ярославский. Мы находимся в городе Харькове, где выходит специальный выпуск «Черное и белое». Александр Владиленович, вы и многие другие клубы уже выставили ультиматум, что Суркис должен уйти в отставку с поста президента футбольной федерации. Вы искренне верите в то, что Григорий Суркис уйдет с этого поста? И если он уйдет, кто вместо него?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я поднял вопрос о влияние президента федерации на результаты матча. Я не голосую на конгрессе федерации футбола за отставку Суркиса или за его избрание, поэтому моей задачей основной, то есть как я могу на это повлиять, это своими публичными выступлениями и как бы описанием ситуации, в которой находится украинский чемпионат. Если меня услышат и будут созданы такие условия, когда не у меня, ни у моих коллег , президентов футбольных клубов не будет задней мысли о том, что кто-то административным ресурсом оказывает влияние на результат матчей, вот это то, о чем я сегодня могу мечтать.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, а своевременно ли в принципе, вот то, что сейчас инициируется отставка Суркиса ,учитывая то, что он является членом исполкома УЕФА и в принципе, он небольшое влияние имеет на подготовку Украины к ЕВРО-2012?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Слушайте, мы живем сегодня. Я не хочу жить какими-то перспективами, я хочу, чтобы если «Металлист» заслуживает сегодня выигрывать, то он выигрывал бы сегодня, а не тогда, когда мы что-то сделаем и давайте подождем и пусть пока он проигрывает незаслуженно. То есть, все должно быть справедливо. Если сегодня «Металлисту» положено выиграть, вернее заслуженно выиграть, он должен выиграть, не смотря ни на какие посты и ситуации.
ВЕДУЩИЙ: Вы вот в своем обращении говорили о том, что невозможно совмещение владельцев клуба и собственно административная должность. То есть, я правильно понял, что если вам предложили, вы бы отказались от этой должности?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Сто процентов. Тысячу процентов. Конечно, я сегодня это прекрасно понимаю, это ни в коем случае невозможно. Ну как если я… Ну вы представляете, вот остается там до Чемпионата, до конца чемпионата одна игра и у меня есть возможность оказать влияние на то, чтобы «Металлист» стал чемпионом. Окажу я ее? Конечно окажу.
ВЕДУЩИЙ: То есть, по человеческим все-таки пониманиям.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, конечно. Ну это невозможно. Ну если мы любим беззаветно свои клубы, ну как вы все равно своему ребенку дадите лучший кусок.
ВЕДУЩИЙ: Ну, понятно.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Это свой, это человеческое состояние. Я не хочу, чтобы у меня была возможность или это знаете, как
ВЕДУЩИЙ: Искушение.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Искушение, да. Не хочу.
ВЕДУЩИЙ: А после того, как вы обратились к Суркису, чтобы он ушел в отставку, вы уже говорили с ним лично?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Нет, пока у нас не было разговора.
ВЕДУЩИЙ: И нет ни попыток… Или не получилось или вы не хотели?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Нет, почему, я всегда готов обсуждать тему украинского футбола и тем более, что я сегодня являюсь его как бы непосредственным участником этого процесса.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, но существует мнение, я знаю, что в Донецке существует такое мнение, да, у того клуба, что «Металлист» просто не хотят пускать. Вот она вошла в тройку, но вот такие методы начались после того, как «Металлист» начал приближаться. Наступать на пятки. Насколько вы считаете это?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, я ж вам говорю, что каждый обожает своего ребенка больше, чем другого. Поэтому братья Суркисы больше любят «Динамо» ,понятно, чем «Металлист», «Шахтер», «Таврию» или там «Кривбас». И находясь у власти футбольной, они оказывают на это влияние. Я бы хотел, чтобы мы были все на равных условиях. Даже если они кристально честные ребята, но я не хотел бы все равно, чтобы у меня, знаете, как, в мозжечке была мысль, что они пользуются этим. Мы должны в равных условиях все находиться на футбольном поле и на трибунах.
ВЕДУЩИЙ: А как вы вообще относитесь к идее объединения? Вот сейчас идут такие разговоры объединения украинского чемпионата и российского.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, я знаете, как, то есть, если это на пользу украинскому чемпионату, тоя за, но я бы хотел пока разобраться в украинском.
ВЕДУЩИЙ: Но команды российские, они как бы могли бы быть конкурентами, да.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, конечно.
ВЕДУЩИЙ: Украина не расплывется вот в этой большой когорте.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я бы все-таки сосредоточился на украинском чемпионате. Пока.
ВЕДУЩИЙ: А несет Украина, да, вот Маркевич стал главным тренером сборной. Во-первых, это сейчас никак не влияет на его подготовку команды? Ну как вы чувствуете? Не стал он больше уделять все-таки сборной, а не вашей команде?.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я дума, что у него достаточно опыта и энергии, для того, чтобы совместить эти, совместить эту работу. Я знаю, вот он летал на во Львов, смотрел команды. Я знаю, что он занимается подбором игроков в сборную.
ВЕДУЩИЙ: Контракт уже подписан?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: На сколько я знаю, нет.
ВЕДУЩИЙ: То есть, он продолжает, он занимается сборной, хотя официально контракта еще нет.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, вот такая у нас получается коллизия.
ВЕДУЩИЙ: И насколько это может выйти в такую ситуацию, кода контракт не подпишут после того, как…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, это не здоровая ситуация, это не здоровая, учитывая то, что соборная − это общий украинский продукт. Учитывая то, что наша страна готовится принять ЕВРО-2012, учитывая то, что Президент Виктор Федорович Янукович очень жестко поставил вопросы по подготовке, я думаю, что к сборной тоже такое же жесткое будет отношение, как отношение к сборной. Потому что сборная, то есть, это же Чемпионат не по волейболу и не по горным лыжам, это ж Чемпионат Европы все-таки по футболу. А у сборной сегодня ни бюджета нет, ни контракт не подписан главного тренера. Ну как − ради чего тогда мы готовимся? Приедут сборные других стран, мы только ради них это делаем? А ради нашей сборной, ради наших болельщиков мы этого не делаем? Страна тратит практически порядка 15 млрд. долларов денег налогоплательщиков, инвесторы на подготовку страны, инфраструктуры к ЕВРО, да. Мы не знаем, какой сегодня бюджет сборной.
ВЕДУЩИЙ: То есть, мы даже не знаем, сколько идет денег на подготовку?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: На подготовку сборной ,которая я считаю, должна в первых строках идти всей подготовки − сборная, а потом все остальное. Мы ж не чемпионат по строительству дорог проводим или чемпионат по строительству гостиниц.
ВЕДУЩИЙ: Это следствие конфликта с Григорием Суркисом или…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я бы не хотел, знаете, ту употреблять слово конфликт. Я бы хотел как бы , чтобы слово конфликт как можно дальше находилось от сборной Украины по футболу.
ВЕДУЩИЙ: А скажите, вы не опасаетесь ситуации, что именно этот конфликт, ведь все-таки это конфликт, приведет просто к тому, что Маркевича, просто с ним не подпишут контракт, а подпишут с кем-то другим контракт?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я как участник непосредственный процесса украинский футбол имею отношение к сборной так же, как и все остальные президенты клубов, также, как и каждый гражданин нашей страны. Я имею право знать и понимать, как же сборная готовится к чемпионату Европы. К Чемпионату, который принимает наша страна, Чемпионат, в который, я повторюсь, мы вкладываем огромнейшие средства, колоссальные. Я поэтому и обратился с письмом к Григорию Михайловичу, чтобы этот вопрос поднять, потому что так я уже не мог добиться ответа. В ответ я получил ответ Лашкула, который меня ну несколько удивил.
ВЕДУЩИЙ: Почему?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, во-первых, не совсем корректные обращения в адрес главного тренера. Что он будет настаивать, чтобы Маркевич прибыл, чтобы Маркевич, как работник должен подписать, а работодатель должен вторым подписать. Ну, скажите, если представить, так обратились к Хиддингу, Гусу Хиддингу, ну, или к Капелла, или к Липпе, к Мирчу Луческу, что он работник и работодатель с ним должен подписать. Ну, это наверное не корректное отношение. В первую очередь к тренеру национальной сборной. Ну, мягко говоря. А потом меня удивил, не только меня, пункт в контракте.
ВЕДУЩИЙ: Какой именно?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Что главный тренер должен взять на себя обязательства выиграть Чемпионат ЕВРО. Ну может он должен еще взять на себя обязательства в этот день будет температура определенная? И скорость ветра, и солнце взойти?
ВЕДУЩИЙ: А в противном случае в контракте прописано, если мы не выиграем?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Мы не видели контракта. Вот один пункт публично вице-президент федерации футбола, ну я не знаю или от себя или от всей федерации, но так как он вице-президент федерации футбола, значит это мнение федерации футбола. Официальное лицо, официально публикует. Ну во-первых, это как нарушается конфидициальность контракта, он уже один пункт контракта освещает в прессе. Это ж тоже вопрос. Я вас сразу скажу, что Маркевич не подпишет этот контракт. Никогда. Я тогда выходу с контрпредложением для федерации футбола, я готов обеспечить любой бюджет, если они найдет тренера, который этот пункт прогарантирует, что сборная Украины в 2012 году будет чемпионом Европы. Я любой бюджет обеспечу.
ВЕДУЩИЙ: А вы с Маркевичем говорили, как он…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Ну, естественно, чтобы это должен быть тренер с именем, чтоб это не Ляпкин, Тяпкин, какой-то аферист, а ну, тренер с именем, я не знаю, кто это может быть. Мауриньо подпишет такой контракт? Липпе, Капелла? Любой бюджет.
ВЕДУЩИЙ: Наверняка им придется больше платить.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я готов. Я готов, если только он прогарантирует этот результат.
ВЕДУЩИЙ: А если вот соотноситься, соотносить тот гонорара или та сумма контракта, которую бы подписали с иностранным тренером или с украинским тренером, она сильно бы отличалась?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я бы не хотел. Так как это касается Мирона Богдановича Маркевича, то я не хотел бы обсуждать этот вопрос. Ну это для меня, для себя я считаю это некорректно обсуждать большой у него контракт личный или маленький.
ВЕДУЩИЙ: Ну, хотя бы если сравнивать с тем контрактом, который у вас подписан с ним по «Металлисту». А это соизмеримые суммы или там намного больше? Просто чтоб понимать мотивацию, да, насколько он мотивирован этот контракт.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Соизмерять надо с контрактами тренеров национальных сборных. В «Металлисте» его контракт устраивает. Но тут вопрос сборной, это же не «Металлист». Сборная и клуб − это частное предприятие ну, скажем так на сегодня у меня, а сборная − это достояние всего украинского… это не частная лавочка федерация футбола. Это достояние всего украинского народа. Это то, для чего, для успеха сего вкладывается в инфраструктуру порядка 15 млрд. долларов. Все украинцев.
ВЕДУЩИЙ: Давайте о подготовке к ЕВРО-2012 поговорим после маленькой паузы. Оставайтесь с нами.
РЕКЛАМА.
ВЕДУЩИЙ: Мы продолжаем эфир сегодня в Харькове на территории стадиона «Металлист». Александр Владиленович, скажите пожалуйста, по поводу подготовки ЕВРО 2012 . Вот недавно в Харькове был Мишель Платини. Вот из тех. Вопросов, которые я слышал, но которые хотели задать вам люди, было один такой самый часто задаваемый. Как вам удалось спрятать от Платини дороги харьковские?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: На это Мишель Платини ответил сам. Он сказал, они не хуже и не лучше, чем во Франции и в других странах Европы, поэтому…
ВЕДУЩИЙ: Действительно же существует такая проблема в Харькове
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я думаю, это не проблема. Это вопрос. Вопрос, который сегодня… вопрос, ан который на сегодня занимается плотно Вице-премьер по подготовки к ЕВРО Борис Викторович Колесников. Очень четко поставлена задача Президентом. Мы видели, как он жестко и конкретно выступил на встрече с Мишелем Платини. Виктор Федорович Янукович и взял на себя ответственность. Я думаю, он сможет потребовать и с остальных, и с каждого, чтобы все было выполнено в срок и как полагается.
ВЕДУЩИЙ: Заявления Платини, которые прозвучали в последнее время, полуугрожающее о том, что если не будет Киева − не будет вообще, если не будет Львова, то мы примем кардинальные какие-то решения. Скажите, это пугалки или как вы относитесь к этому? Это чтобы мотивировать?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я просто вам свое ощущение от этой, скажем так, инспекции Президента УЕФА, вам скажу. Мы ходил с ним по терминалу. Практически он меня обязал ему рассказать все, что в терминале будет. Сколько метров, какая пропускная способность, он завел и попросил показать ему багажное отделение, он попросил подняться на 2 этаж и показать ему как готовится полоса. Когда мы прибыли на стадион, он пошел в раздевалки, зашел в туалеты. Вышел, а где душ находится? Зашел в душевые. Каждую обошел, каждую душевую кабинку. То есть это человек, для которого нет второстепенных вещей, для которого каждая деталь имеет огромное значение. В первую очередь два объекта. Это аэропорт, куда будут прилетать болельщики, и стадион, где они будут смотреть футбольные матчи. Это 2 новых объекта. Я просто понял, насколько он как бы педантичен в этих вещах.
ВЕДУЩИЙ: А в соотношении с Колесниковым… Колесников как относится к тому, как идет подготовка в Харькове. Потому что ко Львову, я так понял, они очень жестко приняли, там поставили свой менеджмент.
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: На сегодня у нас, допустим, я отвечаю за строительство, я финансирую строительство терминала. Это порядка 80 млн. долларов. Государство взяло на себя ответственность за строительство, за финансирование полосы. 2 с половиной километра это 92 млн. долларов. практически оно все находится в… аэропорт находится в городской коммунальной собственности и у моей компании на 49 лет в аренду. То есть, я надеюсь, что в этом году мы сдадим терминал и в следующем году в начале сдадим полосу. То есть у нас аэропорт будет в следующем году 100% готов. Это огромное инфраструктурное сооружение. Я надеюсь, что мы самые первые подготовим аэропорт. Аэропорт же будет служить не только для ЕВРО 2012. Это объект, который буде работать на харьковчан, и не только харьковчан, а всех гостей
ВЕДУЩИЙ: Скажите, бытует мнение, что много денег, очень большая доля денег, которые выделяются на подготовку ЕВРО 2012 со стороны государства разворовываются чиновниками. Вы, как бизнесмен, можете со своей стороны сказать?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я вам 100% могу сказать, что все, что выделяется для Харькова, цента никто не украдет. Цента. Допустим я финансирование полосы контролирую, в том числе, потому что для меня это очень важно и по срокам, и по качеству. Потому что терминал без полосы это помните как в этом «Кавказской пленнице» вино без тоста − это как брачная ночь без невесты. Ну кому нужен терминал без полосы. Поэтому для меня это очень важно. И мы контролируем и цены, и сроки, все, все
ВЕДУЩИЙ: Я так понял, что все равно это все происходит без тендера? Выполнение этих работ. И без тендера потому, что никто не хочет в этом участвовать или
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: послушайте, ну что такое тендер. Для чего, для кого. Ну если допустим мне верят, ну я ж доказал, что мы можем построить и в кратчайшие сроки мы построили стадион, в котором совместное финансирование было. То есть это тоже не являлось моей собственностью. Но было время ,когда здесь практически 500 млн. моих денег находилось. Да, потом как бы появилась возможность государства свою долю как бы профинансировать
ВЕДУЩИЙ: Сколько в этом стадионе, в котором мы находимся?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: В этом стадионе 700 млн. будет в итоге грн.
ВЕДУЩИЙ: Долларов
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: 700 млн. грн. Из них на сегодня 250 моих. На сегодня. Потихонечку государство там вою часть вот уже допустим новое правительство… старое правительство недофинансировало 36,6 млн .грн. Не знаю в виду каких-то там может политических вопросов, но новое правительство вот 15 млн. грн .уже профинансировало. И я практически каждый день разговариваю с Борисом Викторовичем Колесниковым. Он гарантирует, что там до средины мая мы получим остальные там 21,6 плюс у нас новый титул на 100,7 илн. И где-то останется, если все как бы профинансируется, то останется где-то порядка 26-27% из 700 млн. Это моих инвестиций. Остальное − это государственные, областной и городской бюджет.
ВЕДУЩИЙ: Скажите, вообще вот сейчас ЕВРО 2012 занимается Борис Викторович Колесников…
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Да.
ВЕДУЩИЙ: Через 2 года, это в любом случае состоится, но..
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я уверен в этом
ВЕДУЩИЙ: Насколько… как выдумаете, ЕВРО 2012 использовалось прошлой властью, используется нынешней властью в политических целях? Очевидно, что Колесников, подняв на флаг этот вопрос, справедливо доведет это до конца. Он заработает на этом какие-то дивиденды?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я вам кажу, что меня в первую очередь интересует, что заработают все люди, которые будут пользоваться стадионом. Я когда-то в первых своих как бы выступлениях казал после по стадиону. Мне все время задавали вопрос, а собственность, а сколько ваша доля. И я сказал тогда, что зрителю, который приходит, болельщику на стадион, да ему без разницы какая это собственность. Ему важно, чтобы было комфортно на этом стадионе, чтобы можно было прийти на достойные сиденья, достойно покушать, отдохнуть, посмотреть хороший матч. Вот, что его интересует. Поэтому политические дивиденды кого-то из чиновников даже самого большого ранга это понятно. Но самая большая ценность во всем этом это то, что харьковчане получат аэропорт. Государство профинансирует новую полосу. Харьковчане получат дорогу окружную, харьковчане получат дороги по городу, харьковчане получат отели. Я вам сказал, что начинаю строительство нового отеля 5-звездочного. Вот что основное. Харьковчане получили базу футбольную новую, академию, где сегодня 600 детишек обучается, стадион. Вот это основное. Посмотрите вокруг. Мы привели район в порядок вместе с городом и областью.
ВЕДУЩИЙ: Вам по-человечески… через 2 года, когда будет открываться ЕВРО 2012, на трибунах будут стоять некие политики, все равно. Президент и так далее. Приятнее, чтобы там стояла Тимошенко или уже будет стоять Янукович? Но вот так получится. Какие у вас были отношения с Тимошенко? Она ж ведь тоже приезжала в Харьков и смотрела, и хвалила, обещала наверняка что-то. Какие отношения в этом плане?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Самое главное, что это будет стадион. Самое главное ,что это будет аэропорт. Самое главное, что в Харькове будет ЕВРО. И я надеюсь ,что Виктор Федорович Янукович, и Борис Викторович Колесников, и новое правительство максимально создадут условия, чтобы мы подготовились к ЕВРО 2012 и успешно его провели. Чтобы мы открыли Украину. А я, как харьковчанин, что мы откроем Харьков для европейцев. Что нас узнают, что сюда будут ехать люди, что у нас будет обмен вот этими контактами всеми, что тут будет бурлить жизнь. Вот это самое главное.
ВЕДУЩИЙ: Вот по Тимошенко все-таки не хотите ответить на вопрос. Какие отношения складывались, насколько она относилась к этому ответственно и по деловому?
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: Я скажу так, что я вам говорил ,что я не политик, я − фермер.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, спасибо вам большое за то, что согласились на интервью. А с вами увидимся через неделю в 21:00 на телеканале «ТВі». До свидания.
Стенограмма предоставлена компанией InfoPoint