Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Марко Девич: «Сам не могу понять, за что меня удалили»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
28.03.10
Больше других популярностью у журналистов после окончания сегодняшнего матча между «Динамо» и «Металлистом» (3:0) пользовался полузащитник харьковской команды Марко Девич, который в конце первого тайма был удален с поля.
— Марко, что произошло в том злосчастном эпизоде, в котором ты получил красную карточку?
— Сам не могу понять, за что был удален. Я много раз спрашивал у рефери, за что он мне показал красную карточку. Так и говорил: «Хорошо, я ухожу с поля. Но просто объясни, за что?». Но ответа я так и не получил.
— А что сказал лайнсмен?
— Насколько я понял, именно он что-то подсказал главному арбитру, и тот после этого показал мне красную карточку.
— Ты пытался выяснять отношения с Михаликом...
— Да нет. С моей стороны был, максимум, толчок. В таких ситуациях толкаются все. Честно говорю: я не знаю, за что получил красную карточку.
— Но твои претензии к Еременко были уже более явными...
— Дело в том, что до этого был фол на Жаже в центре поля, после чего он продолжал лежать на газоне. Дальше была длинная передача от Шовковского на Еременко, но тот не выбил мяч за пределы поля. Я ему говорю: «Выбей мяч». Но он отдал пас на Силву. Да, я жестко пошел на него, делал подкат, но я его не трогал.
Когда возникла пауза в игре, мы с динамовцами немного потолкались. Они были недовольны тем, как я пошел в подкат. Я же высказал претензии Еременко относительно того, что он не выбил мяч. Но ничего, кроме толчков, не было. Никто никого не ударил, никто ни в кого не плюнул, чтобы это стало поводом для красной карточки. Это футбол, тут всегда имеют место всплески эмоций. Спокойно бы разошлись и продолжили играть. А тут судья подходит, и красную дает...
— «Металлист» засудили?
— Не люблю делать такие оценки. Скажу лишь, что эту игру ждали все. И мы, и динамовцы, и болельщики обеих команд.
— То есть момент с твоим удалением сломал игру?
— Не знаю. Я так был расстроен, что после своего удаления игру не смотрел. Только последние минут 20-25. Но сломать игру удалением очень легко. Тем более, когда в соперниках такая хорошая и высококвалифицированная команда как «Динамо». Против такого оппонента очень тяжело играть в меньшинстве.
— Как думаешь, «Металлист» будет подавать апелляцию на сегодняшнее судейство?
— Не знаю. Честно говоря, хочется побыстрей забыть сегодняшний матч и провести следующую игру.
— Что тебе сказал Маркевич?
— Мне пока ничего. Я проходил допинг, поэтому с тренером об игре еще не разговаривал.
— А что от него звучало в перерыве?
— Я был сам не свой от того, что произошло, поэтому весь разговор шел мимо моих ушей...
— Партнеры по команде тебя не упрекают?
— Нет. Мне, конечно, очень жаль, что оставил ребят на поле в меньшинстве, но, повторюсь, я и думать не хотел нанести травму Силве. И считаю, что я не сделал ничего такого, за что меня следовало бы выгонять с поля. Тем более, в такой игре. Больше всего жаль своих партнеров по команде и болельщиков.
— Думаешь, если бы не твое удаление, «Металлист» сумел бы сыграть хотя бы вничью?
— Уверен в этом! Мы понимали, под каким давлением перед сегодняшним матчем находилось «Динамо». Знали, что если выдержим первые полчаса и динамовцы в этом отрезке не забьют, то будем иметь шансы на успех.
— Но ведь динамовцы как раз и забили!
— Когда забили?.. Ну, забили. Все равно, это не то. Если бы сравняли счет, вырвать победу «Динамо» было бы очень тяжело. Уверен, что играй мы в равных составах весь матч, «Металлист», как минимум, не проиграл бы.
— «Металлист» продолжит борьбу за второе место?
— В каждой игре будем играть на победу. Что касается борьбы за второе место, то после сегодняшнего поражения нам будет очень тяжело. Сейчас наше отставание от «Динамо» составляет уже девять очков. Вряд ли нам удастся настигнуть киевлян. Не хочу говорить ничего лишнего, но мне кажется, что преимущества в девять очков «Динамо» уже не упустит.
— Марко, нельзя так говорить. Однажды президент «Динамо» Игорь Суркис за подобные слова оштрафовал одного из игроков своей команды...
— Может это и правильно. Но я постарался ответить объективно: догнать «Динамо» нам теперь будет очень тяжело.
+++
«Динамо» громить «Металіст» або скандал замовляли...?
Champion.com.ua
28.03.10
Київське «Динамо» у матчі 22 туру з рахунком 3:0 розгромило харківський «Металіст», отримавши першу перемогу у трьох останніх матчах.
Головною ж темою цієї гри стануть не голи киян у ворота гостей, а рішення судді гри Андрія Можаровського, який на 38-ій хвилині вилучив форвада гостей Марко Девіча.
До моменту вилучення «Динамо» вже перемагало з рахунком 1:0, після голу Михалика, який на 17 хвилині ударом головою поклав м`яч у кут воріт.
На 36-ій хвилині на газоні залишився лежати Джексон Коельо, а гравці киян не збиралися вибивати м`яч в аут, а свисток арбітра мовчить. Через кілька секунд Девіч прямою ногою іде в підкат на да Сілву, не зачепивши бразильця. Далі суддя зупиняє гру і після наради з четвертим арбітром та боковим суддею, показує червону картку Девічу, який спокійно стояв у центрі поля, чекаючи, коли поновиться гра.
Кандидат у збірну України від такого рішення судді був у шоці і жестами показував арбітру, мовляв одягни окуляри. Не допомогло.. Рефері свого рішення не змінив, хоча іншого фолу з боку Девіча більше не було, він навіть не спілкувався з суддею, щоб сказати йому щось образливе.
Помилка рефері у цьому епізоді була очевидна, якщо суддя вилучав Девіча за момент із да Сілвою. Інша справа, що помилки на користь «Динамо» будуть трактуватися як упереджені. Це вже стає системою, яка тільки шкодить чемпіону України.
Чому четвертий арбітр, який бачив цей епізод, порадив Можаровському вилучити Девіча, це вже питання до суддівської системи в Україні, яка дала старт черговому скандалу в українському футболі.
Напевно, не буде мовчати і тренер «Металіста» Мирон Маркевич і власник команди Олександр Ярославський, який має партнерські відносини з братами Суркісами.
Грати у меншості проти «Динамо» гості на рівних вже не змогли. Підопічні Газзаєва і до вилучення виглядало краще харків`ян, і особливо в атаці, а вже в більшості зуміло довести гру до розгрому.
У доданий арбітром час Мілевський подвоїв рахунок, забивши з двох метрів після пасу Ярмоленка та помилки центральних захисників.
Третій гол у ворота гостей влетів у другому таймі. Знову відзначився Мілевський, якому асистували Сілва та Шевченко.
У завершальні 45 хвилин «Динамо» мало шанси забити ще кілька голів. Двічі м`яч з пустих воріт вибивав Шелаєв, рятував Бажан, а Ярмоленко не забиивав із забійних позицій.
У гостей був чи не єдиний шанс відквитати хоча б один гол, але після удару Олійника м`яч з лінії воріт вибив Алмейда.
Програш для «Металіста» в цій грі означає відставання у чемпіонаті від «Динамо» на 9 очок, що практично означає кінець амбіціям на друге сходинку та участь у Лізі чемпіонів.
«Динамо» ж знову доведеться витримувати атаку опонентів зі Сходу щодо системної проблеми українського футболу під назвою «Григорій Суркіс − президент ФФУ, і правитель всія арбітрів».
«Динамо» (Київ) − «Металіст» (Харків) − 3:0 (2:0)
Гол: 1:0 − Михалик (17), 2:0 − Мілевський (45+5), 3:0 − Мілевський (60)
«Динамо»: Шовковський, Сілва, Михалик, Алмейда, Маграо, Єрьоменко (Каддурі), Вукоєвіч, Нінковіч, Шевченко (Зозуля, 75), Мілевський, Ярмоленко
«Металіст»: Бажан, Бордіян, Обрадовіч, Папа Гуйе, Селін (Антонов, 46, Лисенко, 60), Едмар, Валяєв, Шелаєв, Олійник, Девіч, Жажа (Слюсар, 76)
Попередження: Єрьоменко (8), Михалик (80)
Вилучення: Девіч (38)
+++
Судья пылко продемонстрировал преданность Суркисам − итог 3:0
Игорь Русов
Sportbest.net
28.03.10
В первом тайме матча «Динамо» Киев − « Металлист» Харьков на 38 минуте судья Можаровский показал сразу красную карточку Марку Девичу за атаку прямой ногой Данилы Сильвы в середине поля. Этот момент стал следствием того, что Ярмоленко решил пренебречь правилами «феар − плэй» и отдал пас на динамовского защитника.
Девич без сомнения «возмутился» и решил принять «жесткие» меры. Марко Девич однозначно заслужил карточку, но не красную, а желтую! Может арбитр Можаровский дальтоник и перепутал карточки, а затем решил скрыть свою инвалидность? Может он уже представил как за «великолепное» судейство центрального матча тура ему в конце года вручат «Золотой свисток»? Только я верю в то, что Можаровского постигнет участь Орехова и ему рано или поздно за подобное мошенничество дадут «Золотой ПЕНДАЛЬ»!
Напрасно Девич и все полевые игроки − харьковчане пытались что − то доказать кандидату на «драгоценный пендаль». Судья был невозмутим и уверен в своей правоте. При счете 1-0 в пользу «Динамо» игра проходила в напряженной борьбе и ни одна из команд не желала отказываться от атакующих действий.
Счет 1-0 очень скользкий и не гарантировал победы столичной команде при такой игре. Удалив игрока, горе-арбитр не только оставил в меньшинстве команду Маркевича, но и вывел ее из равновесия. Чуть позже тот же Можаровский отказался дать пенальти в ворота «Динамо» когда игрок в синей форме сыграл откровенно рукой в своей штрафной площадке. Зрение главного арбитра явно не 100%...
После такого преимущества и при поддержке фемиды во втором тайме «Динамо» в напряженной борьбе смогло добиться победы с крупным счетом 3-0. Вспомнились невольно матчи между «Динамо» и «Днепром» и не только тот, где Коломойский посещал раздевалку арбитров, но многолетней давности, когда возглавлял «днепрян» Кучеревский. На что тогда судьи только не шли и давали дополнительные шесть минут к матчу, и назначали несуществующие пенальти, но вытягивали киевлян за уши от поражения.
В этом матче тоже судья добавил пять минут к первому тайму. Последняя дополнительная минута оказалась результативной для динамовцев ( 2-0).Во втором тайме «Металлист» бился вдесятером, но было видно что игроки осознали куда они попали и что их ждет. Похоже понимал это и Мирон Маркевич.
Спасибо «Металлисту» что продолжал биться до последнего и « умер» как герой, а не так как «умрет» в итоге снова «Динамо» в Лиге Чемпионов.
Да здравствует ФФУ и позор «Динамо» Киев, которое уже в который год делают чемпионом Украины «в пробирке» преданные Суркисам душой и делом судьи! Когда же закончится этот Суркисовский беспредел? Может тогда наш многолетний «чемпион из пробирки» ФФУ научится достойно играть в реальных баталиях в Европе, а не только в ЧУ− инкубаторе ООО «УКРСУРКИСЛЕНД» ?!
+++
Тест для Іщенка
Fckarpaty.lviv.ua
26.03.10
Футбольний клуб «Карпат» висловлює своє здивування призначенням на матч 22-го туру Прем`єр-ліги (28.03.2010, м. Львів, «Карпати» − «Дніпро») головного арбітра Ігоря Іщенка.
Переконані, що у процесі здійснення призначень, Комітет арбітрів ФФУ мав би цілеспрямовано працювати на те, щоб уникати зайвих передматчевих напружень та виважувати історію обслуговування арбітрами матчів команд впродовж принаймні поточного сезону. На жаль, цього разу поза увагою розпорядчого органу залишився той факт, що у сезоні 2009/2010 рр. обидва матчі команди «Карпати», що обслуговувались паном Іщенком, супроводжувались рядом рішень, які можна кваліфікувати принаймні сумнівними − це стосується, як матчу 7 туру «Дніпро» − «Карпати», так і матчу 10 туру «Шахтар» − «Карпати».
Ще досі перед очима вболівальників стоїть феєрія рішень Ігора Іщенка на «Донбас Арені» 18 жовтня 2009 року, коли арбітр призначив три пенальті у ворота львівської команди (два з них − таки вкрай сумнівні). Принаймні, львівська команда за набагато очевидніших обставин так і не дочекалась подібної «лояльності» від арбітрів нещодавніх матчів «Зоря» − «Карпати» та «Оболонь» − «Карпати».
Втім, особливо незрозумілою є сама методика призначень, здійснюваних Комітетом арбітрів ФФУ − вже другий поспіль домашній матч другого кола команди «Карпати» судитиме той самий арбітр, що обслуговував матч першого кола між цими ж суперниками.
Водночас, розуміємо, що кожній людині властиво помилятися. Футбольні судді − не виняток. Сподіваємось, що 28 березня на стадіоні «Україна» буде лише футбол − чесний, справедливий, безкомпромісний. І переможцем у ньому стане одна з команд, а не людина в чорному.
+++
Юрій Кіндзерський: «Нам хочуть зарахувати технічну поразку»
Олег Василевський
Ua-football.com
29.03.10
Своїми враженнями про старт “Львова” у весняній частині чемпіонату та про матч із “Енергетиком”, зокрема, з UA-Футболом поділився президент ФК “Львів” Юрій Кіндзерський.
− Команда показала, що рахунок 0:1, не лякає її. Вона може зібратись і забити потрібну кількість голів, − розповідає Юрій Іванович. − Приємно, коли тренер вгадує із заміною і дай Бог, аби так завжди було. Однак треба бути готовим до всього. Бо чим ближче до завершення чемпіонату, тим загострюватиметься боротьба.
− Тактика гри із двома нападниками, виправдала себе?
− Не хочу, аби це сприйняли як вмішування президента у роботу тренерського штабу, але скажу, що я дуже часто спілкуюся із тренерським штабом і багато хто, не лише я, рекомендував тренерам спробувати зіграти із двома нападниками, а, можливо, й з трьома. Бо я впевнений, що ми є лідерами Першої ліги і достойні Прем'єр-ліги.
− З вашої точки зору, у пропущеному “Львовом” м'ячі є помилка голкіпера?
− З трибуни здалось, що так. Утім, він пропустить ще чимало голів... ФК “Львів” готовий ризикувати й навіть інколи щось втрачати, аби виховувати молодих талантів. Ми даємо їм грати і це плюс для нас, бо завтра вони стануть досвідченішими, а ми − сильнішими.
− Стартом весняної частини чемпіонату, задоволені?
− Якщо говорити відверто, то ні. Бо невдало зіграли з Десною. Крім того хочу сказати, що є якісь напади на ФК “Львів”. Адже, на жаль, до цього часу ще не вирішене питання про перенесення матчу з “Севастополем”. Таке враження, що ПФЛ хоче щось там “накрутити”.... То дисциплінарний комітет має цим займатись, то вже Федерація... Невже так важко визначитись із датою? Знаю, що є сторони, котрі хочуть зарахувати нам технічну поразку... З “Десною” грали об 11.30. Є ж реглемент, а хтось дозволяє собі його порушувати. А це значить, що не все добре у нашому футбольному господарстві.
− Можливо, причина в тім, що ви мали намір стати президентом ПФЛ?
− Це є, напевно, якісь спроби пояснити: хто в домі господар. Але ми зможемо себе захистити, бо є закон, є футбольне право.
+++
Відбулося перше засідання Ревізійної комісії ПФЛ
Pfl.ua
26.03.10
4 березня 2010 року на позачерговій звітно-виборній Конференції обрано Ревізійну комісію Професіональної футбольної ліги для контролю за фінансово-господарською діяльністю у складі трьох осіб:
1. Одинець Д. В. − керівник ревізійного відділу ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна».
2. Ванівська Я. С. − головний бухгалтер «Всеукраїнської професійної спілки «Футбол України».
3. Скляр Т. В. − головний бухгалтер ФК «Оболонь» Київ.
Сьогодні, 26 березня 2010 року, відбулося перше засідання Ревізійної комісії ПФЛ, на якому було обрано голову та секретаря Ревізійної комісії ПФЛ:
1. Голова Ревізійної комісії − Одинець Д. В.
2. Секретар Ревізійної комісії − Ванівська Я. С.
Члени Ревізійної комісії ознайомилися зі статутними та регламентними документами, обговорили питання щодо управлінсько-фінансового контролю, системи його проведення, про подальшу співпрацю з Адміністрацією ПФЛ та прийняли рішення розробити детальний план діяльності.
+++
Игорь Суркис: «Судьба чемпионства решится во встрече с «Шахтером»
Светлана Полякова
Fcdynamo.kiev.ua
28.03.10
После матча «Динамо» − «Металлист» (3:0) к журналистам первым традиционно вышел президент столичного клуба Игорь Суркис:
− Игорь Михайлович, что случилось в моменте с удалением Девича?
− Я не видел, что там произошло. Пусть с этим разбирается арбитр.
− После матча с «Закрпатьем» в команде все наладилось?
− Все и было нормально. Проиграть можно любому сопернику, это футбол. Я не знаю, была ли справедливой красная карточка, но у Нинковича, возможно, двойной перелом. В том эпизоде удаление точно было стопроцентным. После матча с «Закарпатьем» я сказал, что мы с Валерием Георгиевичем сделаем все возможное, чтобы быстро привести команду в чувство. Эта игра нам была необходима, прежде всего, в психологическом плане. В квалификации главного тренера и своих футболистов я не сомневаюсь ни на одну минуту. Валерий Газзаев создавал великие команды.
− Вы применили какие-то санкции?
− Были и санкции, и все, что положено в таких случаях. Не за то, что команда проиграла − повторюсь, уступить можно любому конкуренту. В связи с этим у меня перед глазами домашний матч с «Дрогедой», когда мяч катился по линии ворот. Тогда болельщики, наверное, должны были разнести наш стадион по кирпичику, и были бы правы. А в том сезоне мы дошли до полуфинала Кубка УЕФА. Наоборот, поражения делают сильнее. У людей также бывают и взлеты, и падения. Но самое главное, я не увидел, что в Ужгороде команда бьется за результат и за динамовскую эмблему. Я сказал всем: «Если кто-то не хочет играть в этой команде, летом мы будем создавать новую». Естественно были применены и штрафы.
− После матча с «Закарпатьем» ходили разговоры, что футболисты что-то не поделили в раздевалке, в частности, Вукоевич и Ярмоленко…
− Это эмоции, и я их приветствую. Никаких драк не было. Если вы хотите знать из первых уст, как все было, я вам расскажу. Вукоевич сказал Ярмоленко, что нужно забивать, Андрей что-то ему ответил, и началась нормальная мужская перепалка. Можете спросить у Йожефа Сабо о том, как он Медвидя бил, когда тот не забивал мячи. Это переживание за результат. А если люди приходят в раздевалку, садятся и ни о чем не говорят, не предъявляют друг другу претензий, значит, их ничего не волнует кроме тех денег, которые они здесь получают. Мне такие футболисты в команде не нужны. Это же я сказал позавчера на собрании.
− Можно сказать, что после сегодняшней победы «Динамо» преодолело полосу неудач?
− Я вообще не видел никакой полосы и никакого кризиса. Команда просто не могла выиграть. Причины этого нужно было разобрать главному тренеру и игрокам. Я вмешался только по одной причине − в Ужгороде я увидел, что игроки как будто делали одолжение, находясь на поле. Претензии у меня были только касательно самоотдачи.
− Штрафные санкции коснулись всех?
− Абсолютно всей команды. В финансовом плане. А если они не выиграют золотые медали, то почувствуют это еще больше.
− Что вы сказали игрокам и тренеру сегодня после матча?
− Поблагодарил за игру. Самое главное, что я увидел сегодня − огромную самоотдачу и желание. Как слева от Маграо, так и справа от Силвы. Дело даже не в счете. Команда включила высокую скорость и хочет победить. Но после того, что произошло, необходимо время, чтобы снова наладить игровые связи и сделать так, чтоб команда работала, как единый механизм.
− Теперь самое главное − сохранить отрыв в два очка и в очной встрече обыграть «Шахтер»?
− Самое главное − подойти к игре в Донецке с таким количеством очков, которое оставляло бы нам шанс выиграть золотые медали. Причем не имеет значения, то ли у нас будет плюс два, то ли у «Шахтера». Все будет решаться в очной встрече. Кто победит, тот и станет чемпионом. Так интереснее для болельщиков, меня, как президента клуба, наверное, и для Ахметова, и для тренеров обеих команд. Кроме того, кто займет второе место, − не попадет напрямую в групповой этап Лиги чемпионов. Значит, эта команда раньше вернется из отпуска, раньше начнет подготовку к сезону, и у футболистов будет меньше времени, чтобы посвятить своим семьям. За этим стоит напряженный труд, значительно более тяжелый, если бы команда попала в группу напрямую. Но если «Динамо» попадет в Лигу чемпионов со второго места, и выступит там более успешно, чем в прошлом году, я на это согласен.
− Вы запретили футболистам давать интервью?
− Я запретил это делать таким игрокам, как Хачериди и Ярмоленко. Например, Андрей не имел права обращаться с журналистами так, как он сделал. Если он не футболист, пусть идет работать грузчиком или в шахту. Я ему так и сказал. За это он был оштрафован на круглую сумму. А вспомните последнее интервью Хачериди, в котором он ставит под сомнение наше чемпионство. Мне такие панические настроения не нужны, поскольку я, как президент клуба, как раз делаю все для того, чтобы «Динамо» выиграло чемпионат. У игроков повышенная мотивация, хорошая зарплата. Когда они научатся правильно общаться с представителями СМИ и с уважением относиться к профессии журналистов, тогда пусть общаются. А пока у них нет культуры, они не могут этого делать. Игроки киевского «Динамо» не имеют права так себя вести. Каждый выполняет свою работу. Когда выиграли − все обнимаются, целуются, раздают интервью направо и налево. Пусть лучше после поражений, в тяжелое время расскажут, почему их меняют на 30-й минуте и пусть объяснят болельщикам, почему в третьей или четвертой игре они не могут забить мяч в пустые ворота. Они должны понимать, в какой команде играют. К слову, сегодня я благодарен болельщикам, которые заполнили не только трибуны стадиона, но и все склоны.
− Запрет распространяется только на этих двоих футболистов?
− В команде есть такие футболисты, как Шевченко, Милевский, Нинкович, Вукоевич − бойцы до мозга костей. Вот пусть они и дают интервью.
− Теперь Ярмоленко будет ненавидеть журналистов…
− Уверяю вас, через какое-то время он полюбит вас еще больше. Я абсолютно согласен с теми журналистами, которые подняли этот вопрос. Вроде бы Ярмоленко ничего не сказал, но напрямую оскорбил человека, а этого делать нельзя.
+++
Маркевич: «Судья «поплыл»
Pressing.net.ua
29.03.10
По материалам клубных сайтов
После поражения от «Динамо» (0:3) наставник «Металлиста» Мирон Маркевич не стал заострять внимание на эпизоде с удалением Марко Девича, а подчеркнул, что если харьковский клуб хочет действительно бороться на равных с грандами, то должен летом серьезно укрепиться. Все пресс-конференции после матчей 22-го тура.
ДИНАМО − МЕТАЛЛИСТ − 3:0
Мирон МАРКЕВИЧ (главный тренер «Металлиста»):
− Игра была интересной до удаления. Хорошие скорости, было видно, что обе команды настроились на бескомпромиссную борьбу, ощущался и тонус игры. Честно говоря, судья был не для такой игры. Он «поплыл», а вместе с ним и боковой. Правда, не хочется дальше комментировать… Есть правило «фэйр-плей», согласно которому в случае получения игроком травмы команда-соперник выбивает мяч. По крайней мере, так делаем мы. А дальше уже не было смысла играть. «Динамо» − не та команда, которая не сможет разыграть лишнего игрока.
− Во втором тайме сложилось впечатление, что команда остановилась. Последующие замены, в частности Коэльо, связаны с тем, что захотели поберечь игроков?
− Какая разница, счет ведь 3:0. Зачем было мучить людей дальше, когда ясно, что игра уже проигранная.
− Будет ли оштрафован Девич?
− Надо посмотреть, за что его выгнали с поля. Лично я не видел эпизода. Да, все толкались, но красную карточку давать… Надо смотреть кассету.
− Сложилось впечатление, что в сегодняшнем матче Олейник и Девич были вдвоем несовместимы на поле…
− Действительно, в первом тайме Олейник был инертным. Точнее говоря, Денис играл не так, как всегда. Девич за то время, которое провел на поле, старался, как мог.
− Какое состояние здоровья Горяинова и планировался ли выход на поле Рыкуна?
− Рыкуна мы берегли на второй тайм, но необходимо было вносить в игру коррективы. Рыкун хорош в подыгрыше, а нам надо было думать о том, как забирать мячи. Удаление же поломало нам все планы. Горяинов же пока болеет, надеемся, что вернется к матчу с «Таврией». Правда, и Бажан сегодня отыграл неплохо.
− Кто ответит за так называемую летнюю «трансферную» кампанию клуба?
− В нашем распоряжении есть игроки, которыми мы будем доигрывать нынешний чемпионат, до конца которого осталось восемь матчей. Отвечать, наверное, будут все, поскольку легче всего будет свалить на кого-то одного. Сейчас основное − собрать все силы и завершить сезон, по крайней мере, не ниже третьего места. А потом уже будем разбираться, кто виноват, а кто нет.
− Вы проиграли «Шахтеру» и «Динамо». Чего вам не хватает для того, чтобы действительно стать грозной силой в нашем чемпионате?
− Если мы хотим действительно бороться на равных с нашими грандами, мы должны летом серьезно укрепиться. Трансферная политика должна быть на серьезном уровне. Не секрет, что 70% нашего состава составляют футболисты, которые начинали восхождение «Металлиста» пять лет назад. Конечно, без усиления ничего не будет. Должны быть футболисты, которые смогут выйти и решить исход таких матчей, как сегодня. Мы можем констатировать, что сейчас «Динамо» совсем не то, и это все видят. Если мы на что-то претендуем, мы должны были выйти и обыграть их. Но этого не произошло. Нужна серьезная трансферная политика, о чем знает президент и все работники клуба. Эта проблема уже назрела. Взять, к примеру, Селина. Да, он хороший молодой футболист, но сегодня допустил таких две ошибки, которых квалифицированный игрок не допустит. Начинать с 0:2 против такой команды, как «Динамо», довольно проблематично.
− А такие футболисты, как Буркхардт и Алексей Еременко, − это ваши кандидатуры или вам этих игроков навязали?
− С этими вопросами обращайтесь в клуб, поскольку я не занимаюсь трансферной политикой. Я тренирую команду и могу сказать, годится для нас этот футболист или нет. Но серьезный футболист на просмотр не приедет, вы сами понимаете. Необходимо, чтобы в клубе был штаб, который сможет следить за конкретным футболистом не в одной-двух играх и даже не на протяжении месяца, а минимум год. Как он тренируется, какой он в быту − это самое основное. Но для этого необходимы другие финансы.
Валерий ГАЗЗАЕВ (главный тренер «Динамо»):
− Нам очень важно было выиграть сегодняшний матч, поскольку последние игры, в частности поражение в Ужгороде, крайне отрицательно сказались на футболистах, тренерском штабе, и вообще на руководстве всего клуба. Поэтому, естественно, психологическое состояние было, мягко говоря, не очень хорошим. Сегодня, на мой взгляд, команда, как в тактическом, так и в психологическом плане, сыграла уверенно, особенно в первом тайме. Мы планировали очень активно начать игру, прессинговать соперника, что и получилось в первом тайме. К сожалению, опять не все голевые моменты, которые создавались у ворот «Металлиста», были реализованы, но, тем не менее, я удовлетворен игрой и самим результатом.
− После поражения в Ужгороде к команде были применены суровые санкции?
− Не было никаких санкций. Провели обстоятельный разбор, оценили состояние, в котором находилась команда. Приезжал президент клуба, также беседовал с игроками. Я считаю, что с профессиональным отношением мы провели серьезную беседу с игроками. Они сами все прекрасно понимают и переживают. В целом, я думаю, это была общая неудача, а сегодня, естественно, был общий успех.
− Насколько серьезная травма у Нинковича? Кого видите на его позиции в дальнейших матчах?
− Еще пять дней до следующего матча. Посмотрим, как Милош будет себя чувствовать. Да и у нас не 11 футболистов, поэтому, в случае необходимости, будет кому заменить Нинковича.
− В очередной раз Ярмоленко не реализовывает очень хорошие моменты…
− Согласен с вами. К счастью, у Ярмоленко много моментов практически в каждой игре. Ведь если футболист играет плохо, у него не будет столько моментов в матче… Конечно, оставляет желать лучшего качество реализации, поэтому над этим компонентом он работает, присутствует и психологический момент. В каждом матче он находит моменты для взятия ворот, но если вот такая тенденция пойдет к улучшению, то Андрей будет забивать практически в каждом матче. Да и вам необходимо набраться немножко терпения, потому что он первый год играет в стартовом составе. Футболист потихоньку растет, естественно, от неудач никуда не деться, поэтому надо терпеть.
− Некоторые болельщики призывали бойкотировать сегодняшний матч. Но сегодня на стадионе собралось столько народу, сколько не собиралось никогда. Поддержка болельщиков вам помогла сегодня?
− Безусловно. Хочу выразить благодарность тем людям, которые сегодня пришли на стадион. В такие минуты команда нуждается в поддержке, и, действительно, было приятно играть при такой атмосфере. Эмоциональное состояние на трибунах передавалось на поле, с поля − на трибуны, и подобная взаимная симпатия и поддержка способствуют настоящему футбольном спектаклю. Тех же, кто призывал бойкотировать наш матч, иначе как популистами назвать нельзя. Их просто нельзя называть болельщиками.
КАРПАТЫ − ДНЕПР − 1:0
Владимир БЕССОНОВ (главный тренер «Днепра»):
− Первый тайм был равный. Дальше наши защитники «привезли» гол, дали фору. Во втором тайме мы полностью переиграли соперников.
− Чем можно объяснить то, что ваша команда, играя в меньшинстве, действовала намного активнее?
− Наверное, желанием не проиграть.
− Вы после игры говорили с Ротанем, за что его удалили?
− Это лучше спросить у судьи.
− После этого матча остается задание побороться за третье место?
− Будем бороться.
− Говоря, что игра была равной, а после перерыва «Днепр» больше преуспевал, вы преуменьшаете победу «Карпат», которые также стремились победить?
− На здоровье. С чем и поздравляю «Карпаты».
− Что помешало сегодня «Днепру» сыграть вничью или победить «Карпаты»?
− Наверное, удаление.
Олег КОНОНОВ (главный тренер «Карпат»):
− Не буду скрывать, когда я со стороны раздевалок увидел трибуны, подумалось, что так их всегда нужно заполнять как можно больше. Для меня сегодня полные трибуны − самый замечательный момент. При такой поддержке мы не могли сыграть плохо и проиграть. Ребята бились, особенно в самой концовке, когда было особенно тяжело.
«Днепру» помешало удаление, но и нам тоже, как ни странно. Нужно быть спокойными, чтобы играть в большинстве. Была большая отвественность, может это помешало сыграть так как надо, хотя моменты были, мог забить, например Гурули. Отдельное спасибо нашим болельщикам, которые в мой день рождения преподнесли мне много подарков.
У нас все продолжается. Не надо витать в облаках, чемпионат очень серьезный. Впереди еще много игр. Надо двигаться дальше, играть в футбол и доставлять удовольствие зрителям.
− Вы сказали, что удаление помешало и «Карпатам». В чем именно?
− В том, чтобы отыграть таким образом, чтобы использовать лишнего игрока. В равных составах может быть, мы бы играли и лучше. Собственно, до удаления Ротаня мы и играли намного лучше.
− Может, это больше психологический момент?
− Да, думаю, что это психологический момент.
− Что было в эпизоде с удалением Ротаня?
− Я думаю, что там была игра локтем. Судьи предупреждают игроков, что за это удаляют.
− Когда встанет в строй Голодюк?
− Он уже тренируется в общей группе. С каждым днем мы даем ему все большие нагрузки. Конечно, мы его ждем.
− Сейчас каждая игра серьезная…
− Конечно. «Черноморец» − серьезная команда, которую возглавляет хороший тренерский штаб. Нельзя списывать их со счетов. Они могут как пойти вверх, так и остаться на прежних позициях. У нас все матчи очень серьезные.
− Вы сказали, что не надо витать облаках. Все-таки есть у вас поставлення руководством клуба задача пробиться в Лигу Европы?
− Ну мы же говорили об этом. Конечно, она есть. Просто насчет этой темы ходит много разговоров. Давайте мы будем играть в футбол, доставлять удовольствие зрителям, а дальше посмотрим.
− Сейчас непросто будет играть три матча в неделю?
− Конечно, непросто. Впереди серьезные испытания. Но они для всех серьезные, и кто их выдержит, будет наверху.
− Сегодня неплохо сыграл Тарасенко, а в следующем матче может сыграть Милошевич. Кому отдадите предпочтение?
− Посмотрим, у нас впереди еще пять дней.
− Как оцените игру Зенева?
− Хорошо играл, у меня к нему никаких претензий. Не могу сказать, что он волнуется, но играть нужно смелее, у него большие возможности. Но в концовке я хотел еще больше усилить игру и выпустил Гурули.
− Можно сказать, что сегодня был ваш самый лучший день рождения?
− Я думаю, что да. Спасибо ребятам, что преподнесли хороший подарок.
ТАВРИЯ − МЕТАЛЛУРГ Д − 1:0
Николай КОСТОВ (главный тренер донецкого «Металлурга»):
− Я думаю, что сегодня действительно получился хороший футбол. Было много единоборств. К сожалению, мы проигрывали борьбу на втором этаже. Наши центральные защитники не так хорошо ориентировались как нападающие «Таврии» и закономерно пропустили гол. А после пропущенного гола было уже поздно какое-либо развитие событий в нашу пользу. Не ожидал, что наша команда и «Таврия» после игры в среду покажут такое движение и такую самоотдачу.
− На ваш взгляд закономерный сегодня результат?
− Я уже говорил, что закономерный.
− Перед этой игрой Вы настраивали игроков как на генеральную репетицию перед финалом или как на очередной матч?
− Это другая игра. С игроками вообще даже не разговаривали насчет финальной игры, т.к. это другая игра, у нее другой характер.
− Какой город для финала Вам предпочтительнее?
− У меня нет каких-то предпочтений. Главное, чтоб не на этом поле.
Сергей ПУЧКОВ (главный тренера «Таврии»):
− Очень хорошая игра. Вы сами видели и содержание игры, и моменты, и самоотдачу ребят. Мне очень приятно, что мы сегодня победили. Тем более «Металлург», как я уже в интервью говорил, играет в футбол, как и мы, старается показать красивую и зрелищную игру. Хотелось бы перед нашими больщиками оправдаться за ту ничью, которую мы непонятно как сыграли с Мариуполем дома.
− Николай Костов признал результат закономерным и был немного удивлен с высоким темпом игры, который «Таврия» выдерживала весь матч. Команда успела отдохнуть так быстро после матча с «Волынью»?
− У нас было определенное количество дней, также как и у «Металлурга». У них свое восстановление, у нас − свое. Я после игры в Луцке сказал, что ребята не так физически устали, как морально, психологически. Потому что была напряженная игра. Впервые все хотели попасть в финал Кубка Ураины. «Металлург» играл очень с очень серьезным соперником, с «Шахтером», отдал много сил. Тем более в конце за 15 минут до конца они остались вдесятером. Это все равно наложило свой отпечаток в игре против нас. Ну а у нас есть свой график восстановления. И пока ребята восстанавливаются и дают такую игра, какую хотелось бы видеть.
− Рассматривали Вы этот матч как генеральную репетицию финала?
− Нет. Мы не рассматривали. Т.к. идет чемпионат, и вы прекрасно понимаете, что мы находимся в одинаковом положении с «Металлургом» в том плане, что только облататель Кубка Украины булет играть в Лиге Европе. А нам необходимо с ними занимать 5-е место. И я думаю, что «Металлург» тоже не сбросит обороты, чтоб играть и занять 4-5 место. Т.к. есть шанс это сделать, чтобы спокойно 16 мая играть в финале кубка Украины.
− В каком городе хотели бы играть финал?
− Этим вопросом занимается Датагруп, ФФУ. Мы в телефонном режиме сказали, что не против играть в Запорожье и Днепропетровске. Предлагают Харьков. Мы бы не отказались и от Харькова, если бы качество футбольного поля позволяло играть и там. Все зависит не от нас. Хотя ФФУ должна пойти на встречу и нам и «Металлургу». Мы сообща найдем город, который будет всем интересен для проведения финального матча.
− Как вы будете настраивать своих игроков на игру против «Металлиста», с учетом того, что он выиграл у «Черноморца» 5:1?
− А сегодня проиграл 3:0 «Динамо»…
− Замена Гигиадзе была произведена с тактических соображений?
− Ну почему? Вопрос сегодня был перед игрой по Гигиадзе. Ведь у человека уже какой возраст. И он отдает столько сил игре. Сегодня он подустал, и мы это увидели. Многие тренера говорят, что выигрышный состав не меняют, и мы выпустили его в основе и сказали, чтоб он отбегал только 45 минут. Хотя мы не хотели его ставить. После перерыва мы дали ему сыграть еще 10 минут во втором тайме. Потом выпустили Луценко, который сейчас на тренировках очень прилично выглядит.
− Как себя чуствует Идахор?
− Я думаю, что к игре с «Металлистом» будет в числе 18. У него очень глубокое рассечение брови, 2 см вглубь. Ему наложили швы. Он сегодня приезжал на базу, побегал перед игрой. Но играть он еще не рискует. Думаю, что все будет нормально.
− Очень много желтых карточек у игроков «Таврии». Не боитесь, что в таком плотном графике…
− Я понял Ваш вопрос. Не боюсь.
ШАХТЕР − АРСЕНАЛ − 3:1
Вячеслав ГРОЗНІЙ (главный тренер «Арсенала»):
− Я восхищен «Донбасс Ареной». Здесь я впервые, и могу сказать, что это произведение искусства, и оно заслуживает глубочайшего уважения. Просто здорово, стадиону можно стоя и долго аплодировать. Вчера мы провели предыгровую тренировку, нас хорошо встретили, создали все условия. Но, к сожалению, игроки остались под впечатлением от шикарного стадиона. На многих давила как арена, так и «Шахтер». Знаете, после «Спартака» я уже ничего не боюсь и скажу нагло: я сюда ехал обыгрывать «горняков». Я очень хотел это сделать. Почему «Шахтер» здесь никогда не проигрывал? Я посмотрел, как «Металлург» здорово выстроил свою игру в полуфинале Кубка Украины, решил построить свою игру точно так же. Только с учетом тех исполнителей, которые есть в моем распоряжении. Мы прессинговали 15 минут, и хозяев поля не было видно. Так бы было и все 90 минут, не напортачь некоторые наши, фамилий которых я не стану называть. Мы «привезли» два мяча в свои ворота − для меня это дико. В перерыве я сказал игрокам, что не понимаю этого.
Конечно, счет 0:0 и 2:0 − совершенно разные вещи. Мы понимали, что техничным игрокам «Шахтера» нельзя давать пространства. Любая команда будет бессильна, если это случится, они очень быстрые, высококвалифицированные. Мы же попытались прессингом их сковать: в это время тройка футболистов середины поля практически была незаметна. Но когда пропускаешь голы, опускаются руки: из-за одной-двух ошибок приходится вносить коррективы кардинальным образом. Вы видели, что первую замену я сделал уже в первом тайме. Защитников вообще редко меняют, но я увидел, что второй гол на совести нашего футболиста, он не имел права пускать себе за спину соперника. Этого делать нельзя, так что это была воспитательная мера. Вы видели, что во втором тайме я пошел ва-банк: убрал одного центрального полузащитника и сыграл в два чистых нападающих − Шацких и Мазилу. К сожалению, Ионуц получил травму, и последние полчаса он не мог играть. Но мы совершили три замены: из-за травмы Шершуна мне пришлось вводить Евсеева. Словом, все замены были использованы, и мы попросили Мазилу доиграть до конца.
Шацких забил красивый мяч. После него, я считаю, мы имели психологическое преимущество. «Шахтер» уверен был, что победил. И мы должны были их дожать. Я перевел центрального защитника Евсеева, который здорово играет головой, в центрфорварды. Уверен, мы забили бы гол, не случись нелепая ошибка. Почему-то вратарь вызвался пробивать этот штрафной, не добил, контратака, убрал под себя, обрезка, и мы получаем третий мяч. Да, при счете 3:1 и 2:1 разницы нет, но когда на табло 2:1 − нужно рисковать, стараться сравнять счет. Я всегда рискую, и всегда буду рисковать, я не боюсь этого. Не хотелось бы, чтоб для многих игроков опыт игры с «Шахтером» на этой арене приходил через отрицательный результат. Но что поделаешь? Психология победителей за один день или за месяц не закладывается.
Я очень расстроен тем, что нам не удалось обыграть «Шахтер». Пусть бы мы уступили «Ворскле», но обыграли «горняков». Знаете почему? Это важно для игроков, не для меня. Я в Лиге чемпионов много игр провел и знаю, что это такое. Они вырастут сразу, мне с ними будет легче работать. Вот почему мне нужны победы над большими командами. Я вам открыто говорю, не отделываюсь дежурными словами. Мне это не интересно. И вам же хочется узнать от тренера, как он строил игру, что хотел сделать, что в конечном итоге получилось, а что не получилось. Мы хотели прессинговать весь матч, и у нас хватило бы для этого сил. Но пропущенные голы внесли кардинальные изменения. Я в перерыве сказал, что мы все равно спасем игру. Только нужно в это верить и не надо бояться этого. К сожалению, ряд игроков боялся. «Шахтер» − большой клуб, все время играет в Европе, как и динамовцы Киева. Но в следующий раз я обыграю «Шахтер».
− Вы сказали, что хотели выиграть, может быть, футболисты были меньше мотивированы?
− Футболисты мотивированы точно так же. Я им сказал: «Поймите, если на таком стадионе, на глазах большого количества людей, разбирающихся в футболе, сыграете классно и обыграете такую команду − вы подниметесь как футболисты». Почти то же самое я говорил игрокам «Терека», когда мы в Казани обыграли «Рубин» 3:1. Игроки меня услышали и сумели прыгнуть выше головы. Сегодня я хотел того же. Это нужно для становления коллектива, для того, чтобы он двигался, нужно обыграть кого-то значимого. Конечно, игроки были мотивированы. Потому что матчи «Шахтера» всегда смотрят, всем хочется хорошо сыграть, вдруг Мирча Луческу кого-то отметит из игроков, потом пригласит в «Шахтер» на хороший контракт. Результатом я, конечно же, не доволен. Мы не должны были проигрывать таким образом, «привозя» себе мячи.
− Скажите, отчего это Рева у вас вздумал играть либеро?
− Хороший вопрос. Он вообще-то вратарь… Я могу оправдать его действия, когда мы пошли ва-банк и стали спасать игру. На мой взгляд, Виталий не должен был убирать мяч под себя, а первым касанием выбивать его. Все наши игроки находились там. Футболисты «Шахтера» психологически уже нервничали. Был заменен капитан команды Срна, они уже праздновали победу. А я хотел наказать, чтобы раньше времени этого не делали. Я, конечно, поздравляю «горняков» с победой. Но скажу, что это мы больше проиграли, чем они выиграли. Это футбол…
− В СМИ пишут о том, что Грозный в «Арсенале» затеял реальную революцию. Мы в общем-то видим: Шацких, Богданов, Шоава… Это революция пока февральская? Октябрьская еще впереди?
− Думаю, да. Я хотел бы видеть «Арсенал» сильным. Иначе нет смысла сюда приходить. В средней команде неинтересно работать. Если у игрока есть имя − он его должен подкреплять на каждой тренировке и в каждой игре. Если игрок еще не заработал себе имя, но прогрессирует, то мне безразлично, сколько ему лет, какой он национальности. Для меня важно, чтобы игроки были неравнодушны к футболу. Я не могу успокоиться и до сих пор жалею… Вот вернуть бы время, когда счет был 2:1, и пробил бы кто-нибудь другой, а не Рева, в штрафную площадку. Мы могли бы спасти игру. Я не успокоюсь и не оставлю ни одного равнодушного игрока в команде. Но, принимая решения, я высказываю только свои пожелания руководителям клуба. Они мудрые люди, и я надеюсь, что найду с их стороны понимание, чтобы усилить команду, сделать ее конкурентоспособной. Мы видим, что у «Шахтера», «Динамо», «Металлиста», «Днепра» имеется по два квалифицированных игрока на каждую позицию. Я хочу, чтобы у нас тоже так было, и так, я уверен, будет со следующего лета. В будущем чемпионате мы будем бороться как минимум за Лигу Европы. Иначе работать неинтересно, по крайней мере мне.
− Вы слышали, что на выезде из Киева транспорту болельщиков «Арсенала» пробили скаты?
− Знаете, мне вчера Виктор Леонидович Ищенко об этом рассказал, но виновных, конечно, я не знаю. Я считаю этот поступок нецивилизованным. Болельщики должны помогать друг другу. Я могу привести пример клуба «Терек» (Грозный). Там всегда радушно встречают болельщиков соперника. Я уверен, что это не фаны «Шахтера» пробили скаты, они принимают своих коллег всегда нормально. Здесь цивилизованные, серьезные люди, серьезная организация. А в Грозном встречали радушно, даже деньги давали, по квартирам размещали, помогали уехать. То есть атмосфера между болельщиками была великолепная. Я хочу, чтобы в Украине друг к другу относились точно так же. Я чуть-чуть владею ситуацией. Этот инцидент произошел не на почве футбола, а, можно сказать, на почве экстремизма. Думаю, наш пресс-атташе лучше меня об этом знает. Он находится здесь и, может быть, прояснит ситуацию.
Пресс-атташе ФК «Арсенал»: − Мы сейчас изучаем ситуацию и в ближайшем времени сообщим обо всем на нашем сайте.
− Вы сказали, что призывали своих игроков не бояться футболистов «Шахтера». Но хотелось бы более конкретно узнать, с какими позициями вы сегодня не угадали, и преподнес ли «Шахтер» вам какие-то неожиданности?
− Это серьезный вопрос, профессиональный. Играя с «Шахтером», нам одновременно не хватило нескольких вещей. Во-первых, лишить «Шахтер» пространства, времени и мяча, что очень важно, потому что игроки «Шахтера» здорово работают с мячом, но не очень хорошо действуют в отборе. Это нормально. Все техничные футболисты действуют таким образом: не любят отбирать мяч, любят покуражиться. Я захотел оставить их без мяча, поэтому попросил своих футболистов прессинговать, играть плотнее с игроками. В то же время, перед всеми командами возникает проблема флангов «Шахтера». Срна, Рац − фланговые игроки, которые очень активно действуют. Они не крайние защитники. Я их называю футболистами совсем другой формации − фланго-атакующими. Когда «Шахтер» владеет мячом − они подключаются к атаке. «Шахтер» немножко авантюрно играет в обороне, что вполне естественно. При мне «Спартак» тоже авантюрно играл в обороне, но куда деваться, если крайние защитники подключаются к атаке, тот же Парфенов, другие игроки. Конечно, при потере мяча всегда возникают проблемы. За Срну конкретно отвечал Миколюнас, а Данилов должен был его страховать и отвечать за того игрока, который будет смещаться в эту зону. Естественно, пускать соперника за спину нельзя, кто бы там ни был. Пусть хоть игрок из центральной зоны туда «ныряет». Я увидел, что мы несколько проигрываем на дальнем от меня фланге, но докричаться туда не мог. Поэтому я провел замену, чтобы таким образом внести коррективы. К игрокам ближнего фланга я-то могу докричаться, потребовать от них чего-то и так далее. А вот чего я не ожидал, так это того, что мы сами себе «привезем» три мяча. Разве нормальный, здравомыслящий человек может такого ожидать? Мы на ровном месте сами себе «привезли» голы. Вопросов нет, «Шахтер» мог забить в других моментах. Это классная команда.
Игра была бы другой, если бы мы не пропустили гол. Мы бы не выпустили соперников из-под прессинга, они бы никуда не делись от нас. Мы прессинговали бы 90 минут, играли бы на опережение, на перехватах. «Шахтер» не очень хорошо подбирает мяч. Мы видели, как они играли с донецким «Металлургом», «Металлистом» и, естественно, все это учитывали. «Шахтер» авантюрно играл в обороне против донецкого «Металлурга», и мы видели это. Я думаю, что у ряда игроков еще существует синдром больших клубов. Одно дело − просто говорить, а другое − почувствовать на себе. В следующий раз они будут играть по-другому, будут понимать, что не такие уж это и великие футболисты, и можно с ними играть и побеждать их. Надеюсь, в следующий раз так и будет. В следующий раз мы «Шахтер» обыграем. Посмотрите.
Мирча ЛУЧЕСКУ (главный тренер «Шахтера»):
− До конца чемпионата все игры, наверное, пройдут в таком же ключе, как и сегодня. У каждой команды против нас будет супермотивация. Сегодня было достаточно сложно. Думаю, мы заслужили больше, чем те 10 минут паники в конце игры. Должны были намного раньше закончить игру, было много нереализованных голевых моментов при счете 2:0. К сожалению, мы не использовали их: неправильно обрабатывали мяч − он далеко отскакивал; в завершающей фазе не могли стопроцентно реализовать то, что создали. Ошибки, в особенности наших опытных игроков, привели к забитому нам голу, совсем не обязательному. Соперник почти не создал моментов, и после пропущенного мяча мы оказались в каком-то ступоре. Но важно, что мы завоевали три очка. Теперь будем пытаться действовать так, чтобы все зависело только от нас. Как и сейчас − чемпионство зависит только от нас.
− Мистер, главный тренер «Арсенала» только что заявил, что в следующий раз обязательно обыграет «Шахтер»…
− Был промежуток времени, когда счет мог быть 4:0 или 5:0. Интересно, что бы он тогда сказал? А если он такое и сделает, то это будет хорошо и для его команды, и для чемпионата вообще. Пока разница большая, причем в нашу пользу.
− Господин Луческу, никто не сомневается, что к отъезду Тимощука за границу у вас была подготовлена кандидатура Томаша Хюбшмана на его позицию. Он умеет отбирать мяч, и наверняка думал, что выйдет сегодня в стартовом составе, а вы оставили его в запасе. Значит, были проблемы в этом вопросе. Я веду к тому, что когда мяч у бразильцев, они знают как им распорядиться, а когда теряют его, не всегда умеют отвоевать мяч обратно. Была ли эта замена продиктована именно этой проблемой?
− Вы рассуждаете, как тренер. Я хотел бы отметить сегодня Дуляя, который очень хорошо сыграл на позиции Хюбшмана. В любой ситуации должно быть два опорника: один с оборонительными функциями, второй − с атакующими, как у нас играет Фернандиньо. Это порой придает команде спокойствия. У Томаша больше превалирует именно отбор мяча. Сегодня мы выбрали Дуляя − наверное, более надежного игрока. По большому счету, гол в наши ворота стал следствием ошибки Хюбшмана. Он в середине поля принял совсем «легкий» мяч, хотел сыграть в одно касание, но потерял его, и началась контратака киевлян. Наверное, вы заметили, что я сделал ему сразу же замечание. Определению состава на игру предшествует анализ и наших футболистов, и тактических схем, и соперника. Состав на матч зависит от многих вещей. Вы правильно заметили, что игрок, который находится в середине поля, больше отбирает мяч. Томаш все-таки был центральным защитником, значит, знает, как отобрать мяч. И поэтому я переставил его на эту позицию. У Хюбшмана оборонительные качества лучше атакующих, поэтому приходится выбирать и задумываться. На этой позиции иногда играет Левандовски, который вертикально действует быстрее, находит игроков в передней линии. Если дальше продолжить, то когда нужно проникающей передачей «найти» наших игроков и войти в штрафную площадку противника, тогда выбираем Мариуша. Да, может быть, в оборонительном плане он не такой мобильный, как Хюбшман или Дуляй. Но, анализируя соперника, я подбираю игрока, который был бы оптимальным в игре с определенной командой на данной позиции. Надеюсь, вы поняли, что я хотел сказать. Нельзя меня обвинить в том, что я инстинктивно принимаю какие-то решения.
− Сегодня вы сделали много замечаний в адрес Ракицкого.
− Он и сегодня допускал достаточно серьезные ошибки. Играет-играет очень хорошо, потом из-за своей импульсивности принимает какие-то решения и допускает ошибки. У него великолепные качества, но, как любой молодой игрок, он хочет сделать больше, чем диктует ему ситуация. Это и называется опытом, когда нужно допустить определенное количество ошибок, а потом, проанализировав их, сделать вывод. При счете 2:1 он опять рискнул, пошел на опережение и создал этим очень опасную ситуацию у наших ворот. Бывает, нужно сыграть просто и надежно, но Ярослав считает, что для него это слишком легко. Мои претензии и подсказки могут только ему помочь.
− Если абстрагироваться от сегодняшнего счета, скажите, насколько настроение бразильцев улучшилось после ваших недавних претензий в их адрес?
− К Фернандиньо у меня нет претензий. Мы заменили его потому, что он получил травму. Его ударили коленом в мышцу, и я побоялся, чтобы он не надорвал ее. Могу отметить сегодня Виллиана. Я сменил ему позицию: с фланга, где он действовал в последних матчах, я переставил Виллиана ближе к середине, где у него больше маневров, больше свободных зон. Он их часто использовал. К Жадсону были претензии в том плане, что он мало входил в штрафную площадку соперника. Сегодня он это прочувствовал и забил гол. Давно я не видел его в штрафной соперника. Адриано много навязывал противнику борьбы, у него были моменты, но он их, к сожалению, не реализовал. Плохо в игру вошел Илсиньо − какой-то безразличный. Именно из-за него проходило много атак соперника. Он пытался обыгрывать, играл коротко в тех ситуациях, когда нужно было действовать просто и надежно. Если в целом, то сегодня намного лучше сыграли, чем с «Металлургом» в полуфинале Кубка. Поэтому я и назвал Виллиана лучшим игроком нынешнего матча: он и гол забил, и много отрабатывал в обороне, и был активен впереди − словом, выполнил большой объем работы. Будем надеяться, что скоро поля станут намного лучше, и мы сможем показывать более зрелищную и комбинационную игру. К сожалению, сейчас состояние газонов не позволяет нам это делать. На полях, которые не дают возможности контролировать мяч, всегда много единоборств.
− С трибун была видна заряженность на игру Руслана Фомина. Вы с этим согласны?
− Перед игрой у меня с ним была индивидуальная беседа. Я сказал Руслану, что до конца чемпионата хотел бы определиться с тем, способен он играть в основном составе «Шахтера» или нет. Еще не известно, каким будет лимит: в пять украинцев или другим. Поэтому нужно заранее определяться. Он хорошо двигался, бился за каждый мяч. По объему работы к нему нет претензий. Хотя в некоторых ситуациях должен был быть более собранным и сконцентрированным, тогда сумел бы забить гол. То есть я положительно оцениваю его игру сегодня.
− В матче первого круга вашим джокером был Константин Кравченко. Сейчас и он, и многие другие украинские футболисты остаются в вашей обойме на тот случай, вдруг ФФУ введет лимит на легионеров?
− Да, мы готовы к тому, что лимит будет ужесточен
МЕТАЛЛУРГ З − ЗАРЯ − 3:1
Анатолий ЧАНЦЕВ (ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР «Зари»):
− Оценка игры неудовлетворительная. «Заря» уступила в скорости, но по моментам мы не должны были проиграть. К сожалению, мастерство наших футболистов не позволяет реализовывать голевые моменты.
− Сколько голов еще должен привезти Ковалев, чтобы по нему были приняты меры?
− Я видел, что все три гола состоялись, если можно так сказать, с его участием. Будем искать решение этой проблемы.
− Перевод Шевчука и Каменюки на фланги обороны оправдал себя? Сегодня игра «Зари» на флангах не выдерживала никакой критики.
− Критиковать можно всю команду. Что касается фланговых защитников, то у нас сегодня даже в запасе не было альтернативы.
− Может, стоит кого-то из дубля привлекать?
− К сожалению, Рудыка по арендному соглашению сегодня не мог принимать участие в игре. А он у нас практически единственный, кто может выступать в защите. Вчера Юрий Николаевич Вернидуб, присутствовавший на игре дублеров, отмечал его действия. Остальные же просто не доросли до уровня Премьер-лиги. У нас дефицит защитников, так и есть.
− Ваша бывшая команда, по вашему мнению, сильно изменилась?
− Я бы не сказал, что сильно. Командная скорость «Металлурга» достаточно высока и сегодня они этим воспользовались в полной мере.
− Если абстрагироваться от результата, Вы остались бы довольны игрой своей команды?
− Нет, не остался бы. При том, что у нас было достаточно голевых моментов, не все футболисты выполнили установку на игру.
Роман ГРИГОРЧУК (главный тренер запорожского «Металлурга»):
− Оценка игры хорошая, потому что мы выиграли. Результат в футболе − самое главное. Видите как получилось, с донецким «Металлургом» выиграли, и я сказал, что играли неважно… Чтобы не хотелось все сразу, Бог так распорядился, что в Харькове получили 0:4… Многого загадывать не надо. Сегодня мы выиграли и это очень хорошо, есть три очка. Что касается самой игры, отмечаю, что это первый матч, в котором соперник создал столько моментов у наших ворот. Это нужно срочно исправлять. Мы знаем, над чем работать, однако сегодня мы очень рады победе. Хотя «Заря» находится в нижней части турнирной таблицы, вы видели, что это команда достаточно играющая, которая может добиваться результата. И я не сомневаюсь, что она будет его добиваться. У луганчан собраны очень быстрые и мастеровитые футболисты, у них отличный тренерский штаб. Так что, мы гордимся тем, что обыграли сегодня сильную команду.
− Во втором тайме были моменты, когда футболисты «Металлурга» не отдавали пас партнеру просто на пустые ворота. Не видели или же это жадность?
− В таких ситуациях нападающий должен оценить ситуацию, если есть какое-то лучшее продолжение, чем его собственный удар, он, конечно же, должен выбрать его. Но если вариант 50 на 50 он должен выбирать удар. Та возможность, которая была у Алозие, не думаю, что ему там следовало куда-то пас отдавать. На мой взгляд, надо было расстреливать вратаря пушкой, а не ударом внутренней части стопы. Но то, что он пробил, это правильно.
ЗАКАРПАТЬЕ − ОБОЛОНЬ − 0:1
Игорь ГАМУЛА (главный тренер «Закарпатья»):
− Стыдно было идти на пресс-конференцию… Хочу в первую очередь извинится перед болельщиками, которые пришли на стадион. Хотя их было мало после такой победы над «Динамо». Видно им так хотелось поддержать команду… После предыдущего матча сил и эмоций было отдано много, но я никого не оправдываю. Ведь мог же Райчевич отбегать, как сумасшедший, сегодня два тайма. После гола мы ведь побежали, но… Я три дня умолял футболистов, чтобы они забыли про ту игру, но эмоции и силы оставили все на «Динамо», а на «Оболонь» не хватило. Но наш соперник ведь тоже играл 24-го числа. Они смогли сегодня играть, а мы нет. У нас была эйфория, которая закончилась фиаско. Я говорил, сделайте два матча и будете самые лучшие, но не хватило нам ни сил, ни эмоций. Значит, я не смог их настроить. Большинство футболистов просто выпали. С другой стороны мы выполнили задачу − взять из двух игр три очка. Мы же не планировали выиграть у «Динамо».
− Правдива ли информация, что «Закарпатье» усилится экс-игроком «Спартака» Лисицким?
− Он уже тренируется. В понедельник мы его заявим. Будет у нас крайний хав еще один, потому что фланги у нас работают плохо.
− Что с Гомесом?
− Позавчера он вышел на тренировку, вчера уже не мог бегать. Он очень хотел нам сегодня помочь, но утром стало ясно, что не сможет сыграть.
− У команды проблемы с игрой первым номером…
− Если не двигаться, как сегодня, то игры ни первым, ни вторым номером не выйдет. Мне не удалось сегодня достучаться до сердец своих футболистов.
Сергей КОВАЛЕЦ (главный тренер «Оболони»):
− Сегодня была игра характеров. За неделю и «Закарпатье», и «Оболонь» сыграли по три матча. Я рад, что мы сегодня добились победы над хорошей командой. Мне задавали вопрос, показывал ли я своим игрокам матч «Закарпатья» против «Динамо». Нет, потому что ужгородцы очень здорово играли! Я сам два раза пересмотрел игру, увидел опасные зоны, из каких можно было ожидать опасности. И нам удалось сегодня перекрыть эти зоны.
− Тяжело ли стимулировать к игре команду, которая находится в середине турнирной таблицы?
− Мотивация должна быть. Молодые футболисты, которые пробились в Премьер-лигу, должны прогрессировать и доказывать, чтобы команда демонстрировала красивый футбол. Самое главное, чтобы у них было желание побеждать.
− По игре результат закономерен?
− У нас было больше моментов, чем у хозяев. Эта победа поможет нам в психологическом плане.
− Вы рады, что помстились «Закарпатью» за динамовцев?
− Мы смотрим на себя и играем за себя. Ни о какой мести не могло быть и речи.
− Какие перед вами стоят задачи?
− Философия клуба − показывать качественный футбол, который нравится болельщикам.
ЧЕРНОМОРЕЦ − ИЛЬИЧЕВЕЦ − 1:1
Илья БЛИЗНЮК (главный тренер «Ильичевца»):
− Мы неудачно начали игру, пропустили необязательный гол из-за своих ошибок. В целом, думаю, мы были ближе к победе, чем «Черноморец», но не использовали свои стопроцентные моменты и это дает пищу для размышлений, нужно работать над реализацией. Тяжело было играть Пуканычу после болезни, дали ему сыграть столько, на сколько его хватит. Во втором тайме мы действовали на контратаках, могли забить мяч, но защитник подстраховал вратаря. Я говорил ребятам бить по воротам, потому что вратарь чувствовал себя неуверенно, не фиксировал мяч после ударов с 30-ти метров, такие удары, я считаю, для любого вратаря должны быть, как хлеб. Ребята, считаю, справились со своей задачей, добыли сегодня очко.
− Мы в Одессе следим за бывшими игроками, почему так рано заменили Яценко, как оцените игру Ярошенко и перспективы Кирильчика?
− По Яценко скажу так, если тренер меняет футболиста в первом тайме, значит, у него были причины. После этой замены игра изменилась. Ярошенко еще может прибавить. Мы сейчас обсудили с ним игру в раздевалке, обменялись точками зрения. У нас есть контакт. Кирильчик недавно вышел на замену и надорвал переднюю четырехглавую мышцу. Проявил морально-волевые качества, доиграл до финального свистка, но теперь пропустит 3−4 недели.
− Кирильчик не часто играет в этом сезоне из-за состояния здоровья?
− Нет. Каждый тренер мечтает, чтобы у него было 22 равноценных игрока. Мы работаем в коллективе и не делим игроков на основных и запасных. Чем больше будет конкуренция, тем больше будет над собой работать игрок.
− Вы сказали, что пропустили необязательный гол, а забили обязательный?
− Вы знаете, обязательный, необязательный, если так рассуждать, то игра перестанет быть темой для обсуждения, есть судья, есть финальный свисток, он зафиксировал ничейный результат. Кто-то пытался больше, кто-то меньше, все играли на победу. Когда у «Черноморца» вышли на замену высокие игроки, пошел навал на наши ворота, но мы тоже старались атаковать и имели момент. Если бы Кривошеенко принял правильное решение, мяч оказался бы в сетке.
− В чем, на ваш взгляд, ошибся Руденко, когда счет сравнялся?
− У «Черноморца» есть тренерский штаб, в котором работают специалисты высокого класса. Они разберутся, была ошибка или нет. Мое мнение, когда мяч пересекает линию ворот даже после удара с 11-метровой отметки, есть над чем подумать. Сейчас показывают все матчи, можно проанализировать, кто и как бьет, изучить сильные и слабые стороны противника. Я не имею права обсуждать ошибки вратаря другой команды, это будет не этично.
Андрей БАЛЬ (главный тренер «Черноморца»):
− Мы ждали, что игра будет очень тяжелой и напряженной, обе команды находятся в неважном турнирном положении. Одна победа могла многое решить. Я благодарен ребятам за то, что они отдавались игре до последних минут, старались победить. Но некоторым футболистам я не могу ни купить мастерство, ни натренировать. Много ошибок в простейших ситуациях. Те игроки, которые выходили на замену, не усилили игру, хотя я на это рассчитывал.
− Как вы оцените игру Нарцисо Мины?
− Он впервые вышел в основном составе, держал в напряжении оборону «Ильичевца». Он может еще прибавить. Пока он не показывает то, что у него выходит в тренировочном процессе, где он уверенно играет один в один. Сегодня он больше был командным игроком.
− Чем была вызвана его замена?
− Он попросил замену, отдал игре все силы. Тем более, он действовал против таких гренадеров, которые играют в защите «Ильичевца».
− Прокомментируйте, пожалуйста, игру Руденко?
− Я не могу комментировать действия любого игрока, пока я сам не успокоюсь. Я говорю с вами спокойно, но внутри есть волнение и нервозность. Не могу комментировать, пока не успокоюсь и пока мы не разберем игру.
КРИВБАСС − ВОРСКЛА − 1:1
Иван БАЛАН (тренер «Ворсклы»):
− Я вам скажу, что были и получше времена, когда приходилось сидеть в этом зале. Но, к сожалению, когда очки для одной и другой команды на вес золота, и получаются вот такие игры. Возможно, нет красоты в таком матче, но есть борьба. Ни одну, ни другую команды нельзя упрекнуть в отсутствии желания. Другое дело, не все получалось. Мы могли выйти за пять минут до конца матча вперед, но пенальти это лотерея. Считаю, что мы снова потеряли два очка. Будем разбираться. Спасибо. Всем удачи!
Юрий МАКСИМОВ (главный тренер «Кривбасса»):
− Интересная была игра. Я благодарен ребятам. У нас одиннадцать человек в составе, и все бойцы. Больше нет на данный момент. Самое главное, чтобы глаза «горели», когда выходят на поле. Вот люди, которые выходят на замену, не могут помочь. Как бы там ни было, результатом доволен. Игрой всех ребят тоже доволен.
− Юрий Вильевич, уже несколько игр подряд команда играет всего один тайм. Почему так происходит?
− Не могу сказать. Не знаю.
− Какую задачу поставило руководство «Кривбасса» перед командой на этот сезон?
− Какая может быть задача? Вы же понимаете, команда не строится за один день. Вот «Ворскла» играет уже не один год этим составом. Нам нужны футболисты, у которых будут «гореть» глаза, будет присутствовать желание. А не так, чтобы выходили на поле и ничего не делали.
− Это понятно. Но все-таки, стоит задача удержаться в Премьер-лиге или просто создать хорошую команду?
− Не знаю. Будем выходить на каждый матч, играть в футбол.
+++
Футбол: гнойный нарыв страны
Алексей Донцов
Sd.net.ua
29.03.10
Футбол: гнойный нарыв страныЯ перестал смотреть футбол. Даже игры «Шахтера», за который я болел всю жизнь, не вызывают у меня никаких эмоций. Да, футбол великолепная игра миллионов и это одно из немногого, что позволяет нам иногда испытывать гордость. Наш клуб выиграл европейский кубок, в стране строятся шикарные стадионы.
Но часто бывает так: самый красивый цветок в лесу − это всего лишь паразит, присосавшийся к дереву и пьющий из него соки. Бывает, видишь у человека на лице что-то переливающееся лилово-красным цветом со всеми оттенками, но только это не драгоценный камень, а нарывающий прыщ, надавив на который вскрывается гнойник…
Футбол как диагноз
Швеция, Австрия, Швейцария, Финляндия… Что объединяет эти страны? Все они благополучные развитые страны Европы. А еще в этих странах нет таких суперклубов как наши «Шахтер», Динамо (Киев), российские ЦСКА, «Зенит», «Спартак». Ну, или хотя бы таких как «Днепр» и «Металлист». В чемпионатах этих европейских стран не играют бразильцы ценою в 10-20 миллионов долларов с зарплатами в 2-4 миллиона в год.
А в украинских и российских клубах играют… Как такое может быть в нищей стране с разрушающейся экономикой и инфраструктурой? Почему богатые шведы или австрийцы не могут себе такого позволить, а Украина и Россия могут?
Европейцы, приезжая в Киев или Москву поражаются огромному количеству шикарных «Мерседесов», «Порше» и других баснословно дорогих лимузинов − «у нас такого нет!», утверждают многие из них. Все мы знаем закон сохранения материи − если где-то что-то прибавилось, то, значит, где-то что-то убавилось. Национальное богатство также подчиняется закону сохранения материи − если в нищей стране по улицам городов носятся сверкающие стада «Лексусов», то значит у пенсионеров в этой стране нищенские пенсии. Чем длиннее «Мерседесы» и «Майбахи» у наших депутатов и олигархов, тем меньше зарплаты у медиков и педагогов. Механизм прост − мы бедные именно потому, что они богатые.
То же самое и с футболом − если в сером шахтерском регионе вырастает сияющий стадион стоимостью в 400 млн. долларов, то нет ничего удивительного в том, что в этом же регионе закрываются детские сады, а убогие школы и больницы не отапливаются. Блеск стадиона-»бриллианта» и холод в потрескавшихся школах и больницах − это звенья одной цепи.
Это замечают и сами иностранные футболисты. Именно это они и рассказывают про Украину у себя на родине. Например, игрок «Шахтера» Мариуш Левандовски сделал простой диагноз украинскому обществу в интервью польской газете: «Донецк − очень специфический город. Кстати, здесь нет среднего класса в обществе. Здесь есть только богатые люди, и люди, которые живут от получки до получки»… Мариуш, не сомневайся − в других городах все тоже самое, что и в Донецке.
Иметь футбольные клубы, доминирующие в Европе могут позволить себе только страны − мировые лидеры, со сверхразвитой экономикой. Если же это происходит в бедной стране, то значит эта страна тяжело больна. Возможно, даже неизлечимо…
Сравним Украину со страною, которая имеет точно такие же сине-желтые цвета государственного флага − со Швецией. Здесь нет ни одного футбольного клуба, который можно по силе и богатству сравнить с украинскими грандами. Здесь не любят футбол? − посмотрите как «холодные скандинавы» болеют за свою сборную. Может быть, здесь нет мощных корпораций, способных содержать клуб, который привез бы в Швецию футбольный еврокубок? − вот только несколько названий: «Сааб», «Скания», «Вольво», «Эрикссон», TELE2, «Электролюкс», «Альфа Лаваль», SKF. А разве в Финляндии нет «Нокии» и других мощных бизнес-структур, а в Швейцарии нет ее знаменитых банков?
Просто в Швеции другие правила: деньги (через налоги) идут на поддержание самого высокого в мире уровня жизни простых шведов, а не на игрушки для барствующих олигархов. Здесь непринято тратить миллионы долларов на покупку какого-то футбольного мулата в Южной Америке, если на эти деньги можно построить несколько детских спортивных школ.
Спорт миллионов?
Футбол спорт миллионов, это тогда, когда в каждом городе есть детские футбольные секции и есть поля, где простые граждане могут вести здоровый образ жизни. Современные красавцы-стадионы выросли, в том числе, и на костях уничтоженных спортивных секций и стадионов, которые остались нам в наследство от Советского Союза.
Сама природа современного украинского и российского футбола такова, что она никогда не будет способствовать развитию массового спорта. Массовый спорт, нацеленный на оздоровление нации и «спорт больших достижений» − это две совершенно разные вещи. Для того чтобы сделать нацию здоровой, нужно тратить деньги на новые стадионы и оборудование в городах и селах. А для того чтобы выиграть Кубок УЕФА или Лигу Чемпионов, нужно купить в Бразилии неких Жадсона, Фернандиньо или Вагнера Лава с Корвальо. А теперь скажите: в какое из этих двух направлений утекают миллионы долларов?
Раб не будет чемпионом
Уровень национального футбола (а не просто местного чемпионата) определяется не клубами, под завязку забитыми бразильцами, а национальной сборной страны. В свою очередь, уровень сборной определяется мастерством игроков и ее боевым духом.
Мы уже сравнивали Украину и Швецию, а теперь давайте сравним Украину и Хорватию. Здесь нет суперклубов, которые превращают местный футбол в филиал бразильского чемпионата. И местные пацаны имеют возможность раскрыть свой талант в полной мере. Но это только одна сторона медали.
«Футбол подобен войне» − эта фраза стала уже почти классической, а произнес ее известный националист, тренер сборной Хорватии Мирослав Блажевич, который привел хорватов к первому настоящему триумфу − 3-му месту на чемпионате мира в 1998 году. Хорватский футбол пропитан национальным духом и даже национализмом.
Посмотрите − как бьются в каждом матче хорваты, а потом посмотрите как играет сборная Украины. Трусливая игра в стиле «Как бы чего не вышло» давно уже стала визитной карточкой Украины на футбольных полях. На поле выходят боязливые робкие люди в желто-синей форме. Национальная сборная − это отражение всего украинского общества. У людей с психологией рабов не может быть духа победителей.
Футболисты − это не просто мастера кожаного мяча, это еще и личности. А эти личности формируются в наших городах и они видят: простой украинец − это никто. Любой бандит или милиционер может его ограбить, убить, изнасиловать и останется безнаказанным. Не то что олигарх, а даже более-менее богатое пьяное хамло в джипе, может безнаказанно давить украинцев на пешеходных переходах и тротуарах.
Украинское государство, попавшее в руки паразитов, вбивает украинцам психологию: «Ты − ноль! Ты никто! Об тебя можно вытирать ноги!» А потом с этой психологией, наша молодежь идет в армию и на футбольные арены. Чему же удивляться, что у нас такая трусливая футбольная сборная? И чему удивляться, что маленькие, но гордые Греция и Словения беспощадно бьют Украину и Россию с их бразильскими суперклубами, завоевывающими кубки УЕФА?
И здесь еще два слова про социальную функцию футбола: футбол как наркотик отвлекает людей от действительно важных проблем. Молодые сильные мужики пялятся под пиво на телеэкраны. Вместо того, чтобы подойти к этим олигархам и положа им руку на шею ласково спросить: Дружище, а как это наши заводы стали твоею собственностью? А какой у тебя доход от этих заводов и какую часть своей прибыли ты платишь рабочим? А откуда у тебя шикарные яхты и самолеты? А сколько денег ты вкладываешь в модернизацию украинской промышленности?
Вместо этого, они идут разбивать друг другу головы только из-за того, что на ком-то шарфик или футболка в цветах клуба принадлежащего не киевскому олигарху, а харьковскому или днепропетровскому.
+++
ЕВРО-2012
Киевская власть выгоняет тубдиспансер из-за ЕВРО-2012
Komitet12.org.ua
28.03.10
Глобальная опасность. Так в 93-м году Всемирная организация здравоохранения назвала туберкулез. Каждые 20 секунд в мире от него умирает один человек. Украина замыкает первую пятерку в рейтинге ООН − среди стран с высшим уровнем заболеваемости. Сегодня в столице все желающие могли сделать бесплатную экспресс-флюорографию. Украинские медики традиционно жалуются на нехватку денег на лекарства, оборудование, питание больных. За последние годы были закрыты несколько диспансеров и больниц.
«Кому-то бросить лечение помогает государство. Новая инициатива столичных властей. К Евро-2012 опасного контингента в Киеве быть не должно. Противотуберкулезный диспансер переносят. За пределы города. Персонал уже предупредили» − такими фактами поделились работники Киевского пртивотуберкулезного диспансера №1.
+++
Перед «Євро-2012» мостиські медики проходять навчання під егідою Української ради реанімації
Zik.com.ua
26.03.10
Місто Мостиська (Львівська область) відвідала делегація медиків Української ради реанімації. Мета − навчити колег з українського прикордоння, яке першим прийматиме гостей «Євро-2012», правильно надавати першу медичну допомогу. Також провідні українські медичні світила ознайомили мостиських лікарів, фельдшерів, завідувачів амбулаторій, медсестер з роботою громадської організації Української ради реанімації та за допомогою відеоматеріалів розповіли про стандартизацію та впровадження протоколів серцево-легеново-мозкової реанімації. Про це повідомив сьогодні, 26 березня, власкор ЗІКу з посиланням на дані Мостиської РДА.
Мостиські медики довідалися про те, що Українська рада реанімації входить в аналогічну − Європейську, яка виробила універсальний протокол, алгоритми реанімаційних заходів з надання негайної допомоги пацієнтові в перші хвилини − поза медичним закладом.
Довідка ЗІКу.
Нагадаємо, що в жовтні минулого року на базі Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» був проведений сателітний симпозіум «Стандарти Європейської Ради Реанімації. Українські перспективи».
Фахівці ознайомилися з найкращими європейськими та вітчизняними стандартами та заходами серцево-легенево-мозкової реанімації, Європейська рада реанімації є визнаним авторитетом у цій галузі, вона розробляє і впроваджує реанімаційні стандарти. Це наукове товариство співпрацює з подібними національними об’єднаннями. Україна до недавнього часу залишалася чи не єдиною європейською державою, що не мала подібної структури. Тому 3 жовтня 2009 року створено громадську організацію «Українська рада реанімації». Її мета − поліпшення реанімаційної діяльності в Україні та розповсюдження знань з цієї тематики. Українські фахівці пройшли навчання в Польщі, троє лікарів Центру стали першими в Україні інструкторами Європейської і Польської рад реанімації.
+++
Київрада надала дозвіл аеропорту «Жуляни» взяти кредит у сумі 20 млн. грн.
2012ua.net
27.03.10
Київська міська рада дала дозвіл комунальному підприємству Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни) на залучення кредиту в сумі 20 мільйонів гривень, замість 110 мільйонів гривень, не змінивши при цьому обсягу застави під залучення кредиту. За таке рішення проголосували 65 депутатів Київради.
Цим рішенням Київрада внесла зміни до Стратегічної концепції подальшої роботи і розвитку аеропорту, заходи щодо якої було затверджено в липні 2007 року.
Згідно з рішенням Київради, прийнятого на засіданні у четвер, 25 березня, комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни) має право віддати під заставу власні будівлі і споруди для отримання банківського кредиту в сумі 20 млн гривень для поповнення обігових коштів.
Депутат Київради від фракції БЮТ Сергій Мельник нагадав, що раніше Київрада своїм рішенням дав дозвіл КП Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни) взяти кредит у сумі 110 млн гривень на здійснення реконструкції. При цьому під заставу для отримання кредиту дозволялося віддати практично все майно цього аеропорту.
Раніше Кабінет міністрів України прийняв постанову про виділення з державного бюджету коштів на реконструкцію цього аеропорту в рамках підготовки Києва до міжнародного футбольного чемпіонату Євро-2012, після чого залучення кредиту в сумі 110 млн грн для реконструкції вже перестало бути актуальним.
«Але, розуміючи, що було запущено схему щодо прихованої приватизації аеропорту, необхідно було виходити з цієї ситуації, і аеропорт Жуляни звертається з проханням дати дозвіл отримати кредит під майно того ж самого майна, яке передбачалося під кредит у 110 мільйонів гривень», − наголосив Мельник.
Депутат вважає, що в даному випадку існує прихована схема приватизації аеропорту, оскільки аргументи КП Міжнародний аеропорт Київ (Жуляни) не є обґрунтованими. Зокрема, у підприємстві стверджують, що залучення даного кредиту необхідно для погашення заборгованості по податках, для виконання зобов'язань перед кредиторами, для ремонту існуючого пасажирського терміналу.
Водночас, за словами Мельника, на сьогоднішній день заборгованість орендарів приміщень аеропорту складає близько 10 мільйонів гривень і аеропорт просить продовжити їм термін оренди цих приміщень.
Нагадаємо, що Кабінет міністрів своїм розпорядженням затвердив відкоригований проект реконструкції комунального підприємства Міжнародний аеропорт Київ і збільшив кількість витрат з державного бюджету на роботи майже на 27 мільйонів гривень. Загальна вартість проекту становить 215,299 тисяч гривень.