Резонанс
Реакція В.Данілова на лист О.Бабаєва
Fpl.ua
22.03.10
Президент ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ Віталій Данілов відреагував на лист президента полтавської «Ворскли» Олега Бабаєва від 22.03.2010 р.:
Президенту
ФК «Ворскла» Полтава
Бабаєву О.М.
Копія:
Президенту
Федерації футболу України
Суркісу Г.М.
Шановний Олеже Мейдановичу!
Розділяю Вашу стурбованість щодо проблем в українському суддівському корпусі. Прем’єр-ліга глибоко занепокоєна питаннями арбітражу, що, нажаль, встигли стати одними з ключових у нашому футболі. Саме тому ПЛ вже тривалий час відстоює необхідність створення в Україні Колегії арбітрів професіонального футболу − структури, рівновіддаленої від усіх суб’єктів футболу, що покликана забезпечити незаангажоване і справедливе суддівство.
Нажаль, наша ініціатива організувати Колегію арбітрів не знайшла підтримки у Федерації футболу України. Але ми продовжуємо наполягати на тому, що зміни необхідні. І не втрачаємо надії, що нинішня реальність підштовхне ФФУ до спільного з Прем’єр-лігою пошуку шляхів щодо вдосконалення суддівства і вирішення проблем у вітчизняному арбітражі!
З повагою, президент ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ В.Б.Данілов
+++
Украинский футбольный арбитр дисквалифицирован пожизненно
Николай Москвин
Известия в Украине
23.03.10
Олег Орехов признан виновным в нарушении дисциплинарного кодекса УЕФА. Ему навсегда запретили не только судить все официальные матчи, но и заниматься любой деятельностью, связанной с футболом.
Казнить, нельзя помиловать
По результатам расследования, немецкой полицией в связи с футбольной коррупцией, дисциплинарный комитет УЕФА дисквалифицировал трех арбитров, среди которых оказался и Олег Орехов. Уполномоченный УЕФА заявил, что наш рефери обвиняется в нарушении «принципов лояльности и добросовестности». Скорее всего, украинский арбитр, постоянно обслуживающий поединки еврокубков, утаил какие-то факты о контактах с лицами, которых подозревают в организации договорных матчей. До окончательного решения дела Орехов не имеет права делать официальные заявления и комментировать что-либо прессе, поэтому сейчас невозможно с уверенностью сказать, встречался ли он с организаторами или нет.
УЕФА подозревает, что известный букмекерский синдикат участвовал в подкупе игроков, тренеров, судей для влияния на исходы матчей, и, как полагают, в обороте было, по меньшей мере, десять миллионов евро.
К слову, президент УЕФА Мишель Платини поддержал решение Контрольно-дисциплинарной инстанции: «Я обещал принять решительные меры против любых структур, которые занимаются в футболе коррупцией или организацией договорных матчей. Считаю, что вынесено правильное решение и все причастные к этому должны быть наказаны».
Несмотря на всю строгость вердикта, наш рефери еще может отсудить свое честное имя. На данный момент он подал в УЕФА апелляцию, которая должна быть рассмотрена в течение ближайшей недели. Кроме апелляционного комитета УЕФА, у Орехова есть еще одна надежда на смягчение приговора — спортивный суд в Лозанне. Не стоит забывать, что вердикт УЕФА касается исключительно спортивных аспектов дела и не связан с уголовным расследованием немецкой полиции. Выходит, что сам Орехов официально в криминале не замешан. Получается, что он нарушил только принцип спортивной борьбы, а это значит, что он имеет все шансы отсудить свою правоту.
Репутация под угрозой
Обидно не только за одного из лучших украинских судей, фамилия которого рассматривалась в контексте обслуживания поединков Евро-2012, но и за репутацию всего нашего футбола. Ведь Орехов помимо того, что является известным арбитром, видный функционер в Федерации футбола Украины, где занимает посты первого вице-президента Детско-юношеской футбольной лиги и первого заместителя Комитета юношеского футбола. В украинском футболе репутация у Орехова неоднозначная. К слову, нарекания на его работу звучали постоянно. К примеру, главный тренер «Волыни» Виталий Кварцяный как-то назвал его «модельером, который далек от футбола». Причем свои высказывания он аргументировал, тем, что рефери явно засудил его подопечных. А в марте 2009 года, после ошибки в матче «Шахтер» — «Металлист» (не засчитал гол харьковчан. — Прим. «Известия в Украине»), был отстранен от судейства в Премьер-лиге и переведен в первую лигу. Но сам парадокс ситуации заключался в том, что после всех этих «подвигов» он постоянно привлекался к обслуживанию международных матчей. В прошлом году, он отсудил четыре матча кубка УЕФА, которые, фигурируют в деле «О нарушении честных принципов».
«Я ни в каких переговорах и тем более сговорах с букмекерами не участвовал, — признался «Известиям в Украине» Олег Орехов. — Все мои решения могли быть и правильными, и неправильными, но они исключительно мои и никем навязаны не были. Эту позицию я отослал в дисциплинарный комитет и собираюсь отсудить честное имя».
К слову, сейчас УЕФА проводит расследование матча «Металлист» — «Карпаты» по поводу, подкупа ряда игроков команды «Карпат». Такие случаи явно не добавляют авторитета нашей стране.
+++
Орехов не опускает руки!
Андрей Танасюк
Блик
23.03.10
Как уже сообщал «БЛИК», украинский арбитр ФИФА Олег Орехов (42 года), которого контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА решил пожизненно отстранить от футбола, не признает себя виновным.
Тем более, что в его деле еще много неясностей. «Вначале мне на заседании в офисе УЕФА огласили устный «приговор» − отстранение от судейства. Информация о моем пожизненном отлучении от футбола появилась на сайте УЕФА гораздо раньше, чем я получил на руки официальное решение. Там уже была изменена концовка, и речь шла о пожизненном запрете на работу в футболе. Есть разница?! Я подготовил апелляцию и в воскресенье отправил ее в УЕФА в трех экземплярах − по электронной почте, факсом и срочной курьерской доставкой», − говорит Орехов. По словам арбитра, он мог нанять адвоката непосредственно в Швейцарии, и тот бы уже занимался его тяжбой с УЕФА. «Мне назвали такие цифры, что даже если бы я продал все свое имущество, то остался бы еще должен адвокату. Пришлось опираться на своих знакомых и родственников, среди которых есть профессиональные юристы», − разъяснил рефери.
Орехов не опускает руки и собирается бороться за свое честное имя до последнего: «Я ни в каких темных делах не был замешан во время работы за рубежом. Я всеми доступными методами буду защищать свою профессиональную честь и достоинство». Председатель комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко сообщил, что украинские судьи окажут помощь коллеге. «Орехов − слишком ценный кадр в украинском судейском корпусе. При определенных условиях он бы мог судить даже Евро-2012. Мы не бросим товарища в беде».
+++
Орєхов готує апеляцію на рішення УЄФА
Роман Шахрай
Газета по-українськи
23.03.10
Українського арбітра довічно відлучили від футболу
У четвер, 18 березня, на сайті УЄФА з'явилася інформація про пожиттєву дискваліфікацію українського арбітра Олега Орєхова, 42 роки. Контрольно-дисциплінарна інстанція УЄФА довічно заборонила судді займатися будь-якою діяльністю, пов'язаною з футболом.
Орєхова визнали винним у порушенні статті 5 дисциплінарного кодексу УЄФА, в якій йдеться про принципи дотримання законів та чесності. Рішення КДІ може бути оскаржене протягом трьох днів після його оприлюднення.
Кореспондент “ГПУ” набрав телефонний номер Орєхова.
− Ніколи не грав у букмекерських конторах, ніколи, − каже суддя. − Навіть до того як прийшов у футбол. Апеляцію неодмінно подам − нині я її готую. Уважно вивчаю документи з УЄФА. Те, що мені пояснили на словах, і що було викладено на сайті УЄФА звучить по-різному.
Як я можу пояснити те, що трапилося? Мені ні в чому себе звинувачувати. Причина можливо тільки у моїй відкритості. Я контактна людина і це інколи спрацьовує проти мене. Якщо Апеляційний комітет УЄФА відхилить моє клопотання, піду далі. Оскаржуватиму вердикт у міжнародному спортивному арбітражному суді Лозанни. Дійду і до громадянського суду у разі необхідності. Моя репутація мені дорога.
Чи залишуся працювати у Федерації футболу? Планую, бо на роботу мене брала ця організація, а не УЄФА. Але взагалі готовий до того, щоб піти з футболу − усяке може бути.
− Чи обговорювали ситуацію з членом виконкому УЄФА Григорієм Суркісом, керівником українського футболу?
− Не було можливості. Я у п'ятницю повернувся із Лозанни, а Григорій Михайлович на вихідних був у Москві на похоронах міні-футбольної зірки Костянтина Єрьоменка.
Нагадаємо, у поточному розіграші Ліги Європи Орєхов обслуговував матчі «Аустрія» − «Войводіна» (4:2), «Ельфсборг» − «Лаціо» (1:0), «Вентспілс» − «Херенвен» (0:0) і «Базель» − ЦСКА Софія (3:1).
+++
За що дискваліфікували Орєхова?
Олексій Комаровський
Український футбол
23.03.10
Українського арбітра Олега Орехова відсторонено від будь-якої діяльності, пов'язаної з футболом, довічно.
Як пояснює Європейський футбольний союз, рішення ухвалене на підставі результатів розслідування, що його проводила німецька поліція щодо низки підозрілих матчів, за характером «договірних», та проявів корупції. Щодо мотивів такого рішення, то лише зазначалося, що Орєхов винний у порушенні статті 5 дисциплінарного кодексу УЄФА, в якій йдеться про принципи дотримання законів та чесності. В чому конкретно провина арбітра — європейська футбольна організація зрозумілими словами так і не пояснила.
Чим же заслужив це один із найперспективніших вітчизняних арбітрів вищого дивізіону чемпіонату України, який чи не найбільше з українських арбітрів останніми роками залучався до проведення міжнародних матчів і вважався чи не єдиним реальним кандидатом від України на проведення матчів фінальної частини Євро-2012?
Федерація футболу України, як і сам арбітр, деталей справи розголошувати не можуть — є певні правила щодо конфіденційності. Різноманітні ж чутки говорять про те, що розслідування велося щодо «договірних» матчів та ставок у букмекерських конторах Європи. Мовляв, є підозри, що арбітри робили ставки у конторах на ті матчі, які самі ж і проводили.
Сам Олег Орєхов має таке бачення ситуації: не виключено, що підозри в УЄФА щодо нього виникли на підставі того, що особи, які справді мали якийсь стосунок до нелегальних ставок, в телефонних розмовах просто згадували його прізвище як арбітра того чи іншого матчу. Мовляв, до нього могли застосувати принцип: знайомий з підозрілими особами — отже, винен. Поки що відомо, що Олег Орєхов подав апеляцію на дане рішення. І навіть якщо вона буде відхилена, в нього ще є надія на Спортивно-арбітражний суд в Лозанні. Голова ж Комітету арбітрів ФФУ Вадим Шевченко заявляє, що офіційних матеріалів з УЄФА поки що до ФФУ не надходило.
+++
Редакционка. А ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО ВОЙНА?
Артем Франков
Футбол
22-24.03.10
У разных ошибок − разная цена. В этом отношении наша работа чуть ли не благословенна − слегка покаялся по поводу очередной опечатки или факта, который поленился проверить, доверившись своей дырявой памяти, и можно продолжать нелегкое дело просвещения народных масс. Как в одном дивном фильме: «Исповедь − это как проблеваться после сытного ужина: исповедался − и можно снова грешить...» Конечно, бывают и ляпы, за которые нестерпимо стыдно, а также совсем пакостные штучки − за которые могут призвать к ответу, но это, признаться, штука редкая. И чем реже они встречаются, тем более профессиональным принято считать журналиста:-).
Вот, допустим, уже четыре тома книжной коллекции «Все чемпионаты мира» в печать заслали − три продаются вовсю, четвертый вот-вот начнет, пятый пишем, шестой держим в уме. Начиная с третьего, в каждом томе приводим каталог блох, выловленных с помощью бдительных читателей. Частично утешаем себя гадостной фразой «не ошибается лишь тот...»(больше я ненавижу только «главное не победа»).
Себя утешаем. А когда отчаянно лажают другие − особенно когда их нелепости нас очень серьезно задевают?
Футболистам и тренерам в этом плане сложнее: промазал при счете 1:0, когда сложнее не забить, чем забить, после этого соперник отыгрался − и кто ты после этого, что тебе партнеры скажут, с каким лицом ты болельщикам покажешься и за получкой в кассу придешь? Либо нужно быть очень толстокожим, либо... закусить губу до крови и поклясться в следующий раз умереть, но возместить и доказать! Вот тогда ты настоящий мужик.
А то представляете, после сезона играли бы специальный такой матч − во исправление всех непостижимых промахов... Этакий сборник футбольных опечаток издавали!
«Мерси, но сие невозможно».
Нет, все же писать значительно лучше, чем играть! А задумайтесь на секундочку − сколько в нашей жизни таких моментов, когда кажется, что душу готов отдать -лишь бы повернуть время вспять, лишь бы исправить по недомыслию или еще какой причине содеянное! Но − глупы словеса и молчат небеса, не сулят чудеса с тех небес голоса...
ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА
Поскольку хорошим футболом, о котором хотелось бы поговорить (болельщики «Динамо», каски на головы! Пока − каски, ибо не лучшее время для утверждения амбиций), переключимся на политику, а там болельщиков зацепим.
Дмитрий Пучков, он же Гоблин, частенько сопровождает новости, перепечатываемые на его сайте, сакраментальным -мол, конечно, если бы у участников инцидента был коротко − ствол... Или «вот до чего Сталин страну довел». Допустим, сборная России проиграла в хоккей − что делать? Известно что: нужно стократ усилить размах разоблачений преступлений сталинизма!
У нас есть две темы, давно доведенные до аналогичного абсурда − «независимое судейство» и «коллективное членство клубов в ФФУ».
Например, «Днепр-75» после неоднократных «последних китайских предупреждений» все же исключили из ПФЛ. Дописываю: «Конечно, если бы наши клубы стали коллективными членами ФФУ, все сложилось бы иначе».
Или вот: УЕФА пожизненно дисквалифицировала украинского арбитра Олега Орехова (который, к слову, у нас надолго распростился с высшей лигой после матча «Металлист» − «Шахтер»; интересующихся отправляю за подробностями). Замечаю: «Конечно, если бы у нас была независимая судейская организация, все сложилось бы иначе».
И еще: до чего Григорий Суркис Орехова довел! Нужно стократ усилить размах разоблачений его преступлений против отечественного футбола.
Самое интересное − исполняют! Усиливают!
Народная мудрость гласит: «Для того и щука в реке, чтобы карась не дремал». В отечественном футболе, похоже, наоборот складывается. Другое дело, что за каждым карасем стоит то ли мурена, то ли барракуда, то ли вовсе тигровая акула.
И-РАЗ-ДВА-ТРИ, РАЗ-ДВА-ТРИ...
Пока Федерация футбола преступно вела переговоры с турками и прочими потенциальными соперниками для сборной Украины, а также коварно подписывала спонсорское соглашение с «Кока-Колой» о всемерной поддержке соревнований «Кожаного мяча» и тем старательно отвлекала внимание общественности от истинных проблем украинского футбола, честные радетели за его судьбу били в тамтамы, здесьздеси и туттуты. Не дадим замылить глаза общественности − на кой ей сдались эти аматорские и детские футболы, сборная еще эта под ногами путается... Давайте о главном!
Были осуществлены следующие мероприятия.
1. Выступление президента Премьер-лиги Виталия Данилова на собрании ЕФПЛ, то есть коллег − руководителей европейских лиг. «Футбол Украины и фэйр-плей несовместимы! У нас нет финансовой прозрачности. Федерация футбола не желает учиться у ФК «Харьков» и вести дела по-европейски. Напротив, она всячески поощряет коррупцию и даже купила для «Металлиста» игру у «Карпат», а для «Карпат» − у сумского «Спартака». А вот если сделать судей так, как мы хотим, то больше никто и никому продавать ничего не будет!»
Увы и ах, о том, какое страшное впечатление сообщение произвело на представителей УЕФА, в частности, на Мишеля Платини, история умалчивает. За неимением такого впечатления. Или, по крайней мере, сведений о нем.
2. Новоизбранный президент Профессиональной футбольной лиги Милан Бальчос торжественно обратился к «французскому барину», чтобы он рассудил нас еще по одной животрепещущей проблеме − мол, ФФУ подло и коварно не допускает клубы в коллективные члены Федерации. А им ведь так хочется голосовать на Конгрессе ФФУ!
Ох,» тяжко борцам... Боюсь, Мишель Платини первым делом задаст все тот же вопрос − а в какой стране это членство реализовано? И услышит в ответ классическое: «Какая разница, товарищ?!» А вдруг не поймет? Страшно. Предлагаю срочно перевести на французский фильм «Собачье сердце» и отправить в подарок президенту УЕФА 3− Виталий Данилов добавляет, что «УЕФА поражена ситуацией в Украине», а что уж говорить о его коллегах.
Ах, Виталий Богданович, Виталий Богданович... Тут ведь точность надобна. Они ведь не тем поражены, что где-то отчаянно лажают судьи или матчи продают − у них такого добра с головой собственного хватает! А вот выступлениям по этому поводу с трибуны они и в самом деле должны были немало подивиться. Немецкий, итальянский, польский, чешский, болгарский футболы до основания тряхнули сумасшедшие коррупционные скандалы − и как, они тоже помчались жаловаться? Хотите сказать, что там было меньше претензий к руководству национальных ассоциаций? Так нет же − были, даже более суровые! Выводы? Смычка (случка, злука, боевой союз − назовите как угодно) налицо. Под маркой общей неприязни к политике Федерации футбола произошло оформление ПФЛ в старом виде, когда в нее еще входила высшая лига и когда ее деятельность интересовала гораздо большее количество народу. Только тогда у руля стоял нынешний министр спорта Равиль Сафиуллин, и он не ставил напрямую задачу свергнуть нынешнее руководство ФФУ. То есть, не исключено, что он в глубине души об этом мечтал, но осознавал тщету подобных устремлений. Даже в начале 2005 года, когда поколебалось все. Вот только тогда и доблестной футбольной оппозиции явственно стало не до жиру, речь шла о выживании! То ли дело сейчас, когда позиции для штурма кажутся подготовленными, осадная техника вышла на позиции, бесчисленные саперы роют минные галереи.
Но крепость пока стоит, и два могучих рубежа обороны − стена №1 «Евро-2012» и стена №2 «УЕФА и ФИФА» непоколебимы.
НЕОБХОДИМОЕ УТОЧНЕНИЕ
Понятно, что в переводе на русский язык все эти претензии значат одно: «Дайте нам власть». Зачем − мы еще не знаем, мы даже в собственном хозяйстве не в состоянии навести порядок, но дайте. Ужо наведем порядок.
Охотно верю. Но от передергиваний по поводу все же подташнивает. Право, не знаю, это они от большого ума творят или маленькой совести? Пример. «Президент Премьер-лиги Виталий Данилов заявил, что УЕФА готов выступить посредником в спорах ПЛ и ФФУ, если этого попросят все стороны конфликта». Далее внимательное прочтение информации заставляет сделать вывод, что этими посредниками готовы выступить глава ЕФПЛ Ричардс и некие неназванные коллеги Данилова из разных стран. То есть главы таких же организаций, которым национальные ассоциации делегировали часть своих прав. Где здесь УЕФА? С какого боку здесь УЕФА? Какой высокопоставленный чиновник Европейского футбольного союза пообещал Данилову некое посредничество.
Да никакой! Потому что ни с кем он не разговаривал и уж точно никто ничего не мог пообещать. Но уже пошло гулять по нашим информационным просторам сообщение − ага, трепещи, Суркис, УЕФА уже точит когти!
Чушь, господа. Я популярно разъясняю для невежд: Премьер-лига существует только по той причине, что ФФУ передоверила ей часть своих полномочий по проведению чемпионата Украины в одном из дивизионов. Та же ситуация − с ПФЛ, первой и второй лигами. И потому ФФУ не может и не должна вести никаких переговоров как с равноправными партнерами, тем более, с приглашением «третьих» из Европы!
У нас в последнее время стала очень популярна коммерческая аналогия − дескать, организация клубов заказывает у Федерации обслуживание по судьям и инспекторам, а потому вправе требовать качества предоставляемой услуги. Хорошо, давайте следовать этой аналогии: если вы купили стиральную машину и остались недовольны ее работой, то сразу обращаетесь в европарламент?! Чтобы его представитель немедленно прибыл в страну и обеспечил «независимость и равноудаленность» торговцев стиральными машинами от «Сименса» и «Боша»?!
Конечно, любые аналогии хромают на обе ноги и реальность выглядит несколько иначе. И в переговоры стороны постоянно вступают, вот только никакой пользы они не приносят. Более того, порой создают напрасное и обманчивое впечатление слабости ФФУ, которая постоянно идет навстречу. И тем провоцирует очередное поигрывание мускулами. Которое еще можно принять в исполнении клубов-миллионеров, но в случае с ПФЛ выглядит откровенно комично. «Мы пахали − я и трактор».
Боюсь, что у известных организаций цель несколько иная. Им не нужно договариваться и конструктивно сотрудничать -им нужно выдвинуть заведомо неприемлемые требования, а потом на всех углах «бидкатися», крича, что их зажимают и угнетают.
ПОЧЕМУ ОНИ ПРОИГРЫВАЮТ?
Самое уязвимое РЕАЛЬНОЕ место всех этих антисуркисных кампаний − отсутствие малейших подходов к руководителям УЕФА и ФИФА, которые, по моим предположениям, будут и дальше лишь пожимать плечами в ответ на попытки установить деловой контакт. Выпить рюмку на фуршете, сказать пару ни к чему не обязывающих любезных фраз, поулыбаться типа искренно − это сколько угодно, это святая обязанность любого западного тусовщика и функционера. А вот повести серьезный разговор -извините, подвиньтесь.
Ну вы подумайте сами: на фига попу гармонь? Придумайте хотя бы одну причину, по которой Платини окажется интересно общение с УПЛ и тем более ПФЛ НАПРЯМУЮ, в обход ФФУ! Денег ему мешок завезти? Так он же, простите, не в украинском министерстве заседает, чтобы вести себя как последняя прости... Прости меня, Господи. М-да. Боюсь, что тот, кто стоит за всеми эти потугами хоть с какой-нибудь стороны подкопаться под ГМС, несмотря на все свои ум и опытность, не понимает элементарных вещей в футбольной иерархии. Точнее, понимает, но в силу каких-то одному лишь ему известных мотивов не верит в ее стойкость.
Наконец, еще один вариант − у него просто руки не доходят серьезно вникнуть в происходящее, а заинтересованные советники-советчики подсовывают заведомую чушь, изображая собственную значимость и компетентность. Дескать, Папа, вот-вот мы Его сделаем! Ну-ну. Это, вообще-то, чревато. Но не исключено, что у них просто нет иного выхода. Или они настолько уверены в себе...
Или же они настолько дураки, что на полном серьезе полагают − Мишеля Платини чрезвычайно интересуют все эти обличительные манифесты и петиции!
Но есть во всех этих потугах и очень уязвимое место с точки зрения популярности идеи в обществе. Не секрет, что у Суркиса очень много врагов − причем как среди сильных украинского футбольного мира, так и среди болельщиков. Кто-то страстно ненавидит «Динамо», с которым по-прежнему увязывают ГМС. кому-то напели, что при Суркисе наш футбол своротил в болото, и он в это верит (есть же люди, которые уверены, что Ющенко хорошо управлял Украиной − почему бы не посчитать, что Суркис плохой президент для ФФУ), попутно повторяя бредовые измышления о «равноудаленности», кто-то просто требует новизны, ибо надоело одно и то же лицо, наконец, кто-то считает себя уязвленным лично Суркисом и т.д. Он, кстати, еще и еврей, а это непростой дополнительный фактор, как бы наша страна ни изображала из себя сугубо европейскую державу. В общем, причин хватает, «антипатиков» − тоже.
Но когда все эти вполне искренние и, быть может, последовательные в своих убеждениях люди видят, КТО ПЫТАЕТСЯ ВОЗГЛАВИТЬ движение против Суркиса, они мигом вспоминают известную поговорку «шило на мыло». Это в лучшем случае. Знаете, когда живешь при культе личности, хочется, чтобы личность была, а не только культ!
«Узок их круг, страшно далеки они от народа...» Круг не так уж и узок, а вот насчет «далекости» − что есть, то есть.
Беда этих «ррреволюционеров» и в том, что все их идеи, на которых они пытаются въехать в царство всеобщей футбольной справедливости − вроде коллективного членства клубов в ФФУ − крайне далеки от чаяний простых болельщиков. Они попросту непонятны! Ибо вменяемо объяснить, зачем представителям Бурштына и Белой Церкви заседать на Конгрессе Федерации, какое такое процветание принесет триады голосов «Днепра-75» и тернопольской «Нивы», для которых несколько тысяч гривен − запредельная сумма, принесут нашему футболу, никто не может и даже не берется. Вот хочется им, и все тут!
Немного лучше обстоит ситуация с «независимым судейством». Еще со времен освобождения Индии и Африки слово «независимость» имеет у нас сугубо положительную окраску. Правда, не очень принято вспоминать о том, что за несколько лет независимости в тех же Африке и Индии народу в междоусобных войнах полегло намного больше, чем за сотню лет при злобных колонизаторах... Тем не менее, аргумент некой абстрактной независимости живет и манит. Поскрести его чуток, и тут же проявится истинная сущность − СМЕНА ЗАВИСИМОСТИ, но далеко не все умеют скрести, тут немножко думать надо, к сожалению.
Как реагирует на эти комариные укусы сам Григорий Суркис? Ну, одно могу сказать точно − конечно, они его раздражают! Как и всякого нормального человека. Ведь среди тех, кто сейчас мечет в его сторону икру, есть и такие красавцы, которые не так давно чуть ли не в ногах валялись, умоляя допустить в футбол или простить какие-нибудь грешки... Потом ветер подул в другую сторону.
Ветер − штука непостоянная.
Отдельная тема для обсуждения − какова истинная цель всех этих наездов, следующих сплошной чередой. Прощупать на предмет слабости? Отхватить кусок полномочий? Непрерывно мешать и напрягать, держа в непрерывной боеготовности? Бесить, провоцируя на ошибки, например, на резкие непродуманные заявления? Или попытаться свалить уже сейчас?
Мне кажется, что все-таки главная их цель − 2012 год. Вряд ли кто-то из них сильно верит в успешное выступление сборной Украины, которое могло бы выдать индульгенцию нынешнему президенту (хотя бы полуфинал!). Заслугу организации самого чемпионата Европы с помощью СМИ растащат по городам и персонам, типа Суркис тут ни при чем, кто он без нас. Вытащат на свет Божий еще пару скандалов, не проблема. И тогда наступит подходящий момент для перемены власти...
Вот только до чего роскошный прикол случится, если, сделав главное в своей футбольной жизни дело, Григорий Михайлович сам уйдет − чай, нервы и здоровье не железные. И весь этот могучий, подготовленный удар придется по пустому месту!
Правда, есть еще один хитрый вариант: как умный человек тот же Борис Колесников (и Ринат Ахметов, само собой) прекрасно понимает, что сейчас не до свар. Уж больно дорого время (например, я убежден, что нужно спасать Львов, пока не поздно − и пребуду в этом убеждении, пока не увижу там хоть что-то реальное; да и Киев... Уф!), а ресурсы очень даже ограничены. И что у нас тогда получается? А то, что все вот эти смешные телодвижения − не более чем инициатива снизу, попытка проявить себя таких хороших. Посмотрим, цыкнут ли на них, поутихнут ли ретивые. Тогда и прикинем, что там к чему.
КИЕВ! А НУ-КА СТАНЬ ЛУЧШЕ!
Ну что, опять оправдали, товарищи большие начальники, все творимое у нас с болельщиками? Да не только в Донецке − увы, повсеместно!
Повторю еще разок для особо одаренных и обиженных: дело не в замечательном городе Донецк и не во всех его жителях, а вполне конкретных чиновниках и стражах порядка, которые должны ответить за свои действия. Разницу ощутили? На мой − и далеко не только мой! — взгляд, они не только позорят родные город и область уже сейчас, но грозят всем нам куда большим позором в 2012 году.
Безусловно, Донецк в плане наличия подобных персонажей не одинок. Ну а харьковские болельщики выступают своеобразными экзаменаторами: Львов по умению работать с людьми заработал как минимум твердую «четверку», Донецк − два балла, а в предстоящий уик-энд ответ будет держать Киев. Больше тысячи билетов на матч «Динамо» − «Металлист» уже выкуплено, фан-поезд Харьков − Киев формируется и нет ни малейших сомнений, что он будет не только сформирован, но и заполнен.
В качестве наглядного пособия киевской милиции и клубу «Динамо» напомню, что именно наворотили коллеги в Донецке:
1. Приняли и осуществили решение не допускать болельщиков из Харькова в город. Все, кто следовал организованно, попали только на стадион непосредственно перед началом матча, а некоторые не попали и на сам матч. Отговорки, что болельщиков прибыло «больше, чем обещали» − чепуха, потому что никто не заставлял вас пропускать на стадион тех, у кого нет билета на игру. Если же вы не знаете, сколько у вас билетов продано − извините, лечиться надо. Также можно вспомнить, что человечество изобрело интернет и мобильный телефон, а потому можно связаться с харьковскими коллегами и получить исчерпывающую информацию.
2. Поезд с фанатами остановили на подъезде к городу, все силой высадили, перегнали в автобусы и подвезли непосредственно к матчу.
Кстати, насколько мне известно, аналогично поступали с киевскими болельщиками, следовавшими в Мариуполь машинами − их и в «обезьяннике» держали аж до матча. Так, для профилактики. То есть можно говорить о привычной практике.
3. Устроили сумасшедшую давку при входе на стадион за счет того, что часть входов была по непонятной причине закрыта.
О том, что прохождение кордонов заняло от сорока минут до часа (и не только у харьковских болельщиков), даже неловко говорить в нашей действительности − дескать, такие мелочи на фоне всего остального! Однако стоило бы уведомить УЕФА. Она любит такую заботу о комфорте посетителей стадионов.
4. Измыслили десятки единиц холодного оружия, якобы изъятые у харьковских болельщиков при попытке пронести на стадион. Именно измыслили, потому что существует очень четкая процедура фиксации подобных вещей. Что-то не заметно ее соблюдения, стало быть, глагол «измыслили» обоснован.
Вообще, странно, что там же не нашлось пару базук и кило героина... Ах да, они слишком дорого стоят, их жалко! На вопрос, почему не арестованы те, кто якобы пер на футбол с ножами и заточками, ответа нет. Хотя сами болельщики были бы счастливы, если подобных кретиноидов отлавливали и больше никогда в жизни к стадионам не подпускали. К сожалению, нынешние заявление о «холодном оружии» очень напоминают тупую отмазку и попытку задним числом оправдать свои неумелые и хамские действия, в том числе конфискацию всего без разбора и «превентивные задержания».
И так далее. Тема вечная, к сожалению − ни концов ни сыщешь, ни извинений не дождешься... Давайте вместе помечтаем, чтобы подобное не повторялось. И вот еще! В субботу премьер-министр Николай Азаров дал «добрячого прочухана» давно погрязшей в своем безделье и бестолковости киевской власти. Напомню, что ни один сколько-нибудь значительный проект (мосты, развязки) в Киеве не то что до ума не доведен − в зачаточном состоянии пребывает, если не считать, конечно, освоения казенных средств. То, что творилось в городе зимой, когда власть рапортовала о добросовестной очистке улиц, а эту очистку никто не видел, по-моему, сняло последние вопросы даже у полоумных бабулек. Беспокоит только одно: премьер-министр определил срок коренного улучшения жизни киевлян − три месяца. Он сам, интересно, верит в то, что эти деятели за три месяца сделают больше, чем за несколько лет? Хотя, в принципе... Дороги-то запросто можно успеть поделать! Увы, это снова будет лишь косметический ремонт и закапывание народных денег, простите мне этот пафос.
Еще, конечно, уволят пару особо ценных кадров и подадут это как великую жертву на алтарь всеобщего процветания. Смеяться будем вместе.
Итак, массовый визит харьковчан в Киев в воскресенье 28-го превращается не в какую-то там рядовую, а очень качественную, значимую и резонансную проверку «под большое начальство». Готовности города вообще и готовности к Евро-2012 в частности.