Резонанс

Верховная Рада будет расследовать деятельность ФФУ по просьбе Премьер-лиги?

Ua-football.com

04.03.10

Как уже сообщалось, участники украинской Премьер-лиги на днях провели общие сборы, на которых были рассмотрены рабочие вопросы относительно функционирования объединения. Также было решено обязать администрацию Премьер-лиги провести тендеры на гимн и официальный мяч соревнования. Отдельным решением было доверено Виталию Данилову представлять УПЛ на заседании Генеральной Ассамблеи ЕПФЛ, которое пройдет 10-11 марта в швейцарском Ньоне.

Однако, как удалось узнать, этим участники общих сборов не ограничились. Отдельно было принято решение обратиться в Верховную Раду Украины с просьбой к парламенту создать специальную комиссию, которая взялась бы за расследование деятельности Федерации футбола Украины...

+++

 

Відбулися Загальні збори Учасників ПЛ

Fpl.ua

04.03.10

Учасники ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ провели Загальні збори. На них були розглянуті робочі питання, що стосуються поточного функціонування Об’єднання, а також окреслені вектори розвитку ПЛ.

Результатом зустрічі стало затвердження плану-календаря змагань на сезон 2010/2011 р. Першими з міжсезоння, 4 липня 2010 р., вийдуть учасники Інтер Суперкубка України. 10 липня − базовий день першого туру Чемпіонату України. В його осінній частині буде зіграно 19 турів, останній відбудеться 27 листопада. Зимова перерва триватиме до 5 березня. 21 травня чемпіонат завершиться, а 25.05, у випадку необхідності, буде проведено «золотий матч». 29 травня − фінал Датагруп Кубка України. Тепер план-календар має затвердити Виконком ФФУ.

Також на Виконком ФФУ виноситься список арбітрів Прем’єр-ліги, затверджений Загальними зборами. У ПЛ обмежили кількість суддів вісімнадцятьма. Це − оптимальна кількість, яка дозволить арбітрам весь час перебувати у тонусі і підтримувати свою кваліфікацію. Шістнадцять імен знайомі по роботі у нинішньому чемпіонаті, ще дві кандидатури надасть Комітет арбітрів ФФУ (перших двох рейтингу першої ліги).

Список арбітрів Прем’єр-ліги

П. І. Б.

Дата
народження

Регіон (місто)

1.   

 Арановський Є.А.

 13.10.1976

 м. Київ

2.   

 Бойко С.М.

 30.06.1977

 Київська (Іванків)

3.   

 Венгер Є.В.

 09.02.1965

 м. Київ

4.   

 Геренда Є.Б.

 11.04.1965

 Івано-Франківська (Калуш)

5.   

 Грисьо Ю.Я.

 15.07.1974

 Львівська

6.   

 Даньковський С.В.

 11.10.1978

 м. Київ

7.   

 Дердо О.В.

 03.02.1979

 Одеська (Іллічівськ)

8.   

 Жуков Д.В.

 15.07.1980

 Донецька

9.   

 Зубарев О.Г.

 28.01.1966

 Донецька (Слов’янськ)

10.  

 Іщенко І.Г.

 21.02.1967

 м. Київ

11.  

 Лисенчук С.Г.

 06.01.1972

 м. Київ

12.  

 Можаровський Ю.А.

 02.10.1976

 Львівська

13.  

 Покідько І.Р.

 15.02.1965

 Полтавська

14.  

 Родіоненко М.В.

 02.01.1973

 Луганська

15.  

 Сіренко В.В.

 23.03.1962

 АР Крим

16.  

 Шандор А.А.

 05.01.1966

 Львівська


Так само Прем’єр-ліга виступає за обмеження чисельної кількості делегатів та інспекторів. Їх також має бути вісімнадцять. Якщо Виконком ФФУ затвердить більшу кількість арбітрів, делегатів чи інспекторів, ПЛ не буде оплачувати їхню роботу.

Загальні збори зобов’язали адміністрацію Прем’єр-ліги провести тендери на гімн Об’єднання і офіційний м’яч змагань. З нового сезону обов’язковим атрибутом стане також панно, яке накриватиме центральне коло поля перед початком матчу − за аналогією із Лігою Чемпіонів УЄФА і Лігою Європи УЄФА. Всі вимоги та рекомендації щодо організації, проведення, теле− і радіотрансляції матчів будуть узагальнені в одному документі − новому Регламенті змагань.

Затвердили і нововведення по нинішньому сезону. За його результатами унікальними призами, розробленими Геральдичною палатою України, будуть відзначені лауреати номінацій «Найкращий тренер», «Найкращий футболіст», «Найкращий воротар», «Найкращий арбітр». Із сезону 2010/2011 рр. список нагороджуваних доповнять найкращий бомбардир, найкращий молодий гравець і найкращий легіонер.

Окремим рішенням Загальні збори доручили Віталію Данілову представляти Прем’єр-лігу на засіданні Генеральної Асамблеї ЄПФЛ 10-11 березня у Ньоні. Президент Об’єднання виступить на поважному зібранні із доповіддю про стан справ в українському клубному футболі.

Віталій Данілов залишився задоволеним тим, як пройшло зібрання. У коментарі представникам ЗМІ він відзначив:

− Не було таких питань, по яким не вдалося домовитися. Я дуже радий цьому. Вважаю, були зроблені відчутні кроки для реалізації тих домовленостей, які були озвучені 1 грудня минулого року на попередніх Загальних зборах, наприклад, стосовно створення єдиного пулу чи інших конструктивних речей.

+++

Сироту обізвали крисою

Gazeta.ua

04.03.10

З рахунків ПФЛ зникло майже 3 мільйони гривень

На сьогоднішньому засіданні професійної футбольної ліги був присутній колишній президент організації Святослав Сирота. До присутніх він вийшов на милицях. Але це їх не розчулило.

− Україна пережила три види грипу − звичайний, пташиний та свинячий. ПФЛ же відчула на собі ще один штамм − крисячий грип, − обурюється президент “Кримтеплиці” Володимир Васильєв.

Сироту звинувачують у рокраданні 2 мільйонів 815 тисяч гривень, які зникли з рахунку ПФЛ.

− Перепрошую, що агітував за нього на минулих виборах, − каже почесний президент Равіль Сафіуллін, який очолював організацію з 2000 по 2008 роки. − Його вчинок це просто крисятництво.

− Коли береш кредит у банку, то в разі його неповернення, кредитори звертаються до гаранта. Тому пропоную вам, Равіле Сафовичу, повернути ці кошти. Ви рекомендували Сироту, ви й несіть відповідальність, − звертається до Сафіулліна президент івано-франківського “Прикарпаття” Анатолій Ревуцький.

Гроші, які зникли з рахунків слід шукати усім. Зі свого боку, всіляко сприятиму їх пошуку. Також я звернуся до прокуратури Києва з позовом до президента ФФУ Григорія Суркіса. Свого часу ПФЛ перерахувала ФФУ 12 мільйонів гривень. Вони також зникли у невідомому напрямку, − реагує Сафіуллін.

+++

Киндзерский: это была борьба договоренностей

Turnir.com.ua

04.03.10

Глава ФК «Львов» Юрий Киндзерский с честью принял поражение на выборах президента ПФЛ и не стал делать из этого трагедии.

Мы не сдаемся. Буду со своей стороны и дальше уделять внимание развитию футбола и помогать Лиге, вносить свои предложения, например, по доработке регламента. То есть, ничего на этом не заканчивается, мы будем и дальше пытаться воплотить в жизнь свои идеи и видение нашего футбола.

Показалась, что ваша программа была все-таки подготовлена наилучшим способом.

Надо понимать, что сегодня выигрывают не программы, а какие-то коллективные договоренности. И тут наверное мы недоработали. Вот, даже во втором туре потеряли, по сравнению с первым.

Бальчос − этот тот человек, который способен управлять Лигой?

Время покажет. Он опытный человек, умеет работать, но, повторюсь, время покажет, сможет ли он исправить ситуацию и реализовать задуманное.

В его программе был пункт, который вы категорически не поддерживаете?

Вы знаете я полностью не читал его программу. А вообще, если бы я, например, выиграл бы выборы, то я на сайте разместил бы программу с той целью, что бы все могли обсудить ее, а потом реализовывал бы все самое прогрессивное, что считаю необходимым.

Вы уходите в оппозицию?

В футболе не может быть оппозиции. Политики в футболе должно быть меньше. Я хочу помогать руководству Лиги. Кроме того, сегодня на выборах не было такого большого преимущества. Повторюсь, это не была борьба программ, это была борьба договоренностей. Просто хочется вывести наш футбол на новый уровень, жизнь покажет.

Это ваше личное серьезное поражение?

Нет, я не считаю, что это такое поражение. Ведь, насколько я помню, ранее никогда не было именно такой равной борьбы на выборах. Нас поддержало немало людей. И главное ведь не то, что мы сделали за последние недели, а то, что мы делаем для футбола уже несколько лет.

Ваш клуб отказался от двух мест в руководстве Лиги, это все-таки продуманный переход в оппозицию?

Нет. Мы хотим дать возможность новому руководству Лиги показать свои возможности, реализовать задуманное. Пусть работает их команда, а нам достаточно, например, и Конференций и просто ежедневного наблюдения за тем, как именно работает ПФЛ, в частности распоряжается финансами.

Но ведь у вас было бы больше рычагов для контроля за Лигой?

Как показывает практика, контролировать что-то ты можешь только тогда, когда сам руководишь. Поэтому я и хотел возглавить ПФЛ, а от должности вице-президента отказался. Надеюсь теперь на честность тех, людей которые возглавили ПФЛ.

+++

ПФЛ вимагає від Сироти повернути гроші

Champion.com.ua

04.03.10

Професійна футбольна ліга вимагає від колишнього президента цієї організації Святослава Сироти повернути кошти, які той недоцільно використовував.

Про це заявив на той момент в. о. президента ПФЛ (а тепер віце-президент) Микола Лавренко, повідомляє кореспондент «Чемпіона».

«Те, що каже Сирота, − я нічого не брав, що це все шахрайство окремих людей... То я вам повідомляю, у мене є рішення слідчої групи прокуратури: що кошти, які надходили і знімалися з банківських карток, отримував пан Сирота.

Нам необхідно створити спеціальну комісію, яка буде працювати для поверненням цих коштів. Скільки ми їх повернемо, який відсоток, неясно, але комісія повинна працювати. Ми не маємо права пробачити ці гроші, ці 2 мільйони. Я хочу спитати в Сироти − коли повернуться ці кошти, які ви обіцяли повернути?», − каже Лавренко.

За словами в. о. голови ревізійної комісії ПФЛ Федора Штукатурова, кошторис витрат ПФЛ був перевищений на 2 мільйони 800 тисяч гривень.

«За 4 місяці перевищено річну суму асигнувань по статтях «технічне обслуговування транспорту» на 150 відсотків; адміністративно-господарських витрат − на 280 %; придбання нагород і сувенірів − на 230 %;

Встановлено, що за кошти ПФЛ обслуговувався власний автомобіль виконавчого директора. За 4 місяці на нього було витрачено 170 тисяч гривень.

Загальний платіж по автомобілям − 1,6 мільйона гривень, що вдвічі перевищує їхню вартість», − каже Штукатуров.

+++

Бальчос: пример Сироты показал, как не надо управлять

Turnir.com.ua

04.03.10

Милетий Бальчос дал первое интервью в качестве президента ПФЛ в котором рассказал о том, как будет развиваться Лига в ближайшее время.

Как вы относитесь к делу Сироты?

Меня как-то спросили, не жалею ли я, что снял свою кандидатуру на прошлых выборах. Мой ответ прост − нет, не жалею. Не жалею потому, что работая с Сиротой получил урок, как не надо управлять. Вот так я к этому и отношусь.

Как вы собираетесь выстраивать отношения с ФФУ?

Серьезный разговор на эту тему с Федерацией еще предстоит. Это скоро произойдет. Но, в моей программе есть четкая позиция, Федерация − является единственной в своем роде и главной структурой, которая изначально имеет право проводить соревнования по футболу и развивать футбол в стране. Вот из этого и будем строить наши отношения. Однако, все должно основываться не четком следовании законодательству и существующих норм.

Вы говорили о том, что будут уменьшены клубные взносы. Однако, удастся ли при этом проводить соревнования на высоком уровне?

Я уверен в том, что, например, второй круг соревнований мы проведем на том уровне, который есть. Но, есть над чем работать. ПФЛ, например, сделала 49 переносов, по-моему это очень много. Мне кажется, что в этом круге переносов будет значительно меньше. Мы работали над календарем хорошо, но из-за погодных условий, конечно что-то придется корректировать.

Уменьшение взносов, это уменьшение бюджета ПФЛ. Как это все-такие повлияет на деятельность Лиги?

Прежде всего, мы будем ограничивать себя в плане обеспечения деятельности организации, зарплат.

Будут ли уменьшены зарплаты арбитрам?

Нет, пока этот вопрос ставится не будет. Я считаю, что это делать не стоит.

Сколько вы будет получать?

Как скажет центральный совет, так и будет. Скажут, например, 5 тыс. гривен − так и будет

+++

Два разных заседания одной футбольной конференции

Владимир Мыленко

Football.ua

04.03.10

За сухими цифрами результатов голосования на выборах президента ПФЛ скрывалась целая буря эмоций. Да и не одними выборами жила сегодня внеочередная конференция ПФЛ.

В Доме профсоюзов, что в самом сердце Киева, на Майдане Независимости, в этот день хозяйничал футбол. Хозяйничал как минимум в большом зале заседаний на втором этаже, где проходила внеочередная конференция Профессиональной футбольной лиги. Главным вопросом, изюминкой, кульминацией, если хотите, был пункт четвертый повестки дня − выборы нового руководителя ПФЛ.

Но и кроме этого было о чем поговорить и поспорить. Чего стоил один только пункт третий − отчет по финансовой деятельности организации за первые десять месяцев 2009-го года бывшего президента Лиги Святослава Сироты. На начало работы конференции господин Сирота не явился, но прибыл позже, аккурат к «своему» месту в повестке.

Начиналось же все относительно тихо и мирно. Один из претендентов на пост президента Милетий Бальчос общался с делегатами конференции в компании и.о. главы ПФЛ Николая Лавренко. Другой главный претендент на кресло, Юрий Киндзерский, появился в зале в компании президента Севастополя Александра Красильникова (ага, не зря я в репортаже с заседания Центрального совета выдвинул предложение о союзе этих двух господ), вместе с ним и расположился.

Любопытно было наблюдать, как Юрий Иванович общался с представителем другого львовского клуба (Карпаты, выступающие во второй лиге второй своей командой) Игорем Дедышиным. Футбольные деятели мило поулыбались друг другу, Киндзерский витиевато выразился «Вы же не за меня голосуйте − за футбол, за наше будущее», кто-то из сидящих рядом журналистов акцентировал внимание на то, как мирно беседуют руководители Львова и Карпат. В общем, все было чинно, благородно.

Одним из центров внимания стал легендарный для украинского футбола человек Зая Зедович Авдыш. К нему подходили, наверное, все присутствующие, включая и кандидатов в президенты, и и.о. президента, и почетного главу ПФЛ. Во время перерыва, связанного с первым туром выборов, Равиль Сафиуллин рассказывал истории из парламентской жизни (видимо, делился секретами о новой коалиции) именно в компании бывшего президента бывшего ФК Полесье. Кто-то даже в шутку предложил Зае Зедовичу заняться возрождением житомирского футбола.

Первый пункт повестки дня прошел почти незамеченным − в нем рассматривались решения Центрального совета Лиги, случившиеся за последние полгода. В частности, об отстранении Святослава Сироты от должности президента ПФЛ. Или вот такой веселый пункт: «Про призначення дати, місця проведення та затвердження порядку денного позачергової звітно-виборної конференції ПФЛ». Наверное, это какие-то юридические формальности, поэтому не будем удивленно пожимать плечами, а просто пойдем дальше. Тем более, что о формальностях речь пойдет дальше.

Вторым пунктом был отчет Ревизионной комиссии по результатам проверки финансовой деятельности ПФЛ и ДП Футбол Профи за период с 1 января по 31 октября прошлого года. Руководитель этой комиссии Федор Штукатуров огласил всем присутствующим данные и цифры, которые, наверное, уже не первый день гуляют в прессе. Например, что счета Лиги открыты в двух банках − Донгорбанке и Партнере. Что превышение бюджета за искомый период составило 2 миллиона 815 тысяч гривен. Что одна из наиболее «превышенных» статей − «Другие расходы», по которой было потрачено 847% от запланированного.

Что 170 тысяч гривен было потрачено на аренду автомобиля для бывшего исполнительного директора Лиги Голуба. Причем аренду его же собственного автомобиля у него же лично (оценили красоту оборудки?). Что 70 тысяч было «потрачено» на укладку ламината в помещении ПФЛ − которого там до сих пор не видели.  Что Святослав Сирота выписал сам себе ссуду в размере 245 тысяч гривен, которую до сих пор не погасил. (Кстати, вот эти «другие расходы» почти полностью и состоят из вот таких вот ссуд) Что алчевская Сталь до сих пор должна ПФЛ 72 тысячи гривен за комплект формы. Что на функционирование мобильной связи Сироты было потрачено 10 тысяч гривен…

Как раз во время этого доклада в зале и появился − с костылем под мышкой − бывший президент ПФЛ. Ему пришлось выслушать не только этот убийственный поток цифр, но и другие, более красочные выступления. Президент Крымтеплицы Александр Васильев назвал напасть, которая поразила Сироту сотоварищи «крысиным гриппом», почетный президент ПФЛ Равиль Сафиуллин и вовсе заявил о крысятничестве.

Кстати, о Равиле Сафовиче. Когда вспомнили, что именно Сафиуллин рекомендовал когда-то Сироту, то из зала поступило предложение − ну так пусть «гарант» и выплатит  пропавшую сумму, пока ее не нашли. «Гарант» не мог не отреагировать и пошел к трибуне… извиняться. «Мне стыдно», − вот так неожиданно начал свой спич почетный президент ПФЛ. Правда, дальше все вернулось в привычное русло − стандартные выпады в адрес ФФУ и лично Григория Суркиса: «Где12 миллионов, перечисленных Лигой, где база сборной в Гореничах».

На это уже не мог не отреагировать первый вице-президент Федерации Александр Бандурко − который хоть и вышел выступать по другому поводу, все-таки вставил два слова и по Гореничам (строится, в самом скором времени вы все увидите). Не зацепили только Премьер-лигу, так что испдир этой организации Максим Бондарев отсидел свое в президиуме совершенно спокойно.

Далее по регламенту должен был выступать Сирота, но этот пункт в самом начале заседания собрались изъять. Пришлось специально голосовать по вопросу «Давать ли слово бывшему президенту ПФЛ». Большинство присутствующих решило послушать Сироту. Хотя, например, его временный сменщик был против. У Лавренко к Сироте возник только один вопрос: «Где деньги, Вы можете сказать?». «Где деньги − станет известно после окончания ведущегося сейчас следствия», − парировал бывший шеф ПФЛ. «А свою ссуду когда вернете?» − продолжал вопрошать Николай Николаевич. «Я уже оговаривал этот момент», − ответил Святослав Анатольевич. И отправился к трибуне.

Спич экс-президента был сбивчив и эмоционален. Сам Сирота объяснил это тем, что он не был оповещен о своем участии в конференции − и только прочитав в Интернете, явился на собрание. (Лавренко заявил, что два − позже было сказано уже о трех − письма ему направлялось, и даже демонстрировал оное, уже после того, как САС покинул конференцию) Сейчас, по словам Святослава Анатольевича, в прокуратуре заведено два уголовных дела, а сам экс-президент ходит давать показания как свидетель, а не как обвиняемый.

Ради того, чтобы доказать свою невиновность, Сирота готов пройти проверку на полиграфе, и призвал остальных фигурантов дела сделать то же самое. Далее САС обвинил одного из функционеров, по совместительству кандидата в президенты ПФЛ в постоянном фальсифицировании документов. А Лавренко, по словам хромавшего экс-президента, его откровенно запугивал.

− Только утюга ему и не хватало! «Да ты не знаешь, с кем ты связался», «Вот посмотришь, что с тобой будет»…

После своего выступления Святослав Сирота покинул зал. А его оппонент, Николай Лавренко, даже и забыл проголосовать по этому вопросу (как и по предыдущему пункту повестки дня; вообще, Николай Николаевич отличился редким игнорированием формальностей в виде устава, о чем еще будет сказано ниже) хоть что-то. Решили «принять к сведению» выступление Сироты.

И, наконец, подошло время выборов. Три кандидата (Милетий Владимирович Бальчос был почему-то обозван на информстенде как Милан Владимирович; наверное, в надежде, что славное название итальянского клуба принесет удачу…) по очереди выступили с кратким резюмированием своих программ. Бальчос, например, порадовал общественность тем, что сейчас успешно идут переговоры с одним из общенациональных телеканалов − и, возможно, в самом скором времени в его эфире будет транслироваться центральный матч каждого перволигового тура.

Олег Караванский нарисовал достаточно мрачную картину − скоро в первой лиге останется 4-5 команд, а второй лиги вообще не будет. Поэтому надо уменьшать финансовую нагрузку на клубы, а наоборот, их поддерживать. В частности, и работу и сборы судей должна оплачивать Федерация, а заявочные взносы должны быть уменьшены (особенно в первой лиге). Профессиональные же клубы должны существовать в каждом городе, насчитывающем больше 200 тысяч жителей. А клубы, средний возраст заявочного списка которых меньше 22 лет, должны получать компенсацию за молодых игроков.

К слову, именно возраст послужил причиной небольшого скандальчика. Представитель алчевской Стали Анатолий Коньков напомнил присутствующим о том, сколько лет Олегу Эдуардовичу − намекнув на то, что вот он, новый Сирота. Караванский в ответ парировал тем фактом, что клуб Конькова до сих пор не рассчитался с Лигой за комплект формы, а он, Караванский то бишь, тратит свои деньги на футбол, причем в немалом количестве, и кое-чего уже построил и создал.

Затем президент Нивы заочно обратился к Григорию Суркису, как единственному человеку, могущему спасти отечественный футбол − и в итоге снял свою кандидатуру. И вообще признался, что баллотировался для того, чтобы иметь возможность выступить с высокой трибуны, дабы его слова были услышаны.

Юрий Киндзерский сделал среди всего прочего интересное заявление − поскольку деньги в ПФЛ есть, то есть и возможность провести второй круг с минимальными кадровыми потерями, пусть и за счет более финансово состоятельных клубов. В пример Юрий Иванович привел европейскую практику, где вылетающие клубы получают достаточно серьезные суммы, дабы не развалиться после понижения в классе, а развиваться далее.

На вопрос о договорняках, в которых был замечен его клуб, Киндзерский заявил, что до сих пор не получил никакой информации из Кировограда (мы уже писали о том, что президент тамошней Зирки задерживал зарплату игрокам якобы за слив матча Львову). А относительно этого позорного явления Киндзерский заявил, что на него неоднократно выходили различные агенты, имеющие влияние на ряд игроков, с простыми и понятными предложениями: «Юра, за небольшие деньги организуем нужный результат в конкретных матчах».

Анатолий Коньков не преминул уколоть и Киндзерского: «Вот Вы сказали, что Вы, Ващ клуб играл по тем правилам, которые приняты в украинском футболе. Это о чем Вы сейчас?». Кандидат в президенты ответил так, что зал зааплодировал: «Как это о чем? Открываете регламент соревнований и читаете…».

Далее было уже само голосование − по решению делегатов, тайное. И тут началась веселуха. Такая веселуха, что журналисты даже охарактеризовали происходящее краткой и емкой характеристикой: «Да, это не Суркисова контора». Действительно, в ФФУ до такой демократии (такого бардака) не доходит. Все аккуратно, единогласно, без особых прений и дискуссий. Здесь же всего этого было вдоволь и даже немного больше.

Счетная комиссия из 44 бюллетеней один признала недействительным (и это владельцы, президенты, гендиректора футбольных клубов собрались, все вроде бы грамотные − кто же там не разобрался, как голосовать надо?), в 22-х было проголосовано за Бальчоса, в 21-м за Киндзерского. Глава счетной комиссии уже начал произносить волшебную фразу «В результате президентом ПФЛ избран» − и тут его опустили с небес на грешную землю. Напомнив, что 22 голоса от 44-х участников составляет ровно 50 процентов, тогда как для победы в первом туре необходимо набрать 50%+1 голос.

Пришлось переголосовывать − и уже во втором туре победителю надо было набрать простое большинство голосов. При практически равных позициях в первом туре ключевую роль должен был сыграть, во-первых, тот, кто непонятным образом испоганил свой бюллетень, а во-вторых, голос Днепра-75. Дело в том, что перед началом работы конференции от этого клуба зарегистрировался один человек, а голосовать с мандатом пришел другой, президент клуба Дорошенко. Естественно, ему не дали это сделать.

Пока шел процесс переголосования, из клуба прислали факс с доверенностью на фамилию Дорошенко − и оппозиция потребовала предоставить президенту Днепра-75 право голосования. Лавренко собрался ставить вопрос на голосование. В этот момент президент белоцерковской Роси-Ригонды Сергей Челноков справедливо возмутился − да что это такое вообще, я на прошлой конференции был в точно такой же ситуации, и мне никто не дал проголосовать. Глава мандатной комиссии также был на стороне закона: Дорошенко не регистрировался, поэтому не имеет права голосовать.

И.о. президента ПФЛ вынес вопрос о 45-м голосе на суд общественности, общественность (и сам Лавренко) разрешила Дорошенко волеизъявиться. И в этот момент всех добила юрисконсульт Лиги − оказывается, за ряд систематических нарушений вот этому конкретному господину Дорошенко вообще запрещено по решению соответствующих органов ПФЛ работать в профессиональном футболе! Куда уж тут голосовать на выборах… Но этот глас вопиющего в пустыне не был услышан. А из журналистских рядов послышалось элегантное выражение «правовой кретинизм».

Самое смешное, что на тот момент счетная комиссия уже завершила подсчет 44-х легитимных голосов − в результате чего получилось 24 на 20 в пользу Бальчоса. Наверное, и.о. президента не обладал этой информацией (хотя, к примеру, конкретный я спокойно стоял рядом со счетной комиссией и услышал результат из первых уст, так сказать), и его поступок нужно назвать неправильным с формальной точки зрения, но логичным с фактической − плюс напрочь отметал возможность апелляции со стороны оппозиции. Или Лавренко, наоборот, уже знал, что этот голос не решает ничего, и напоследок поигрался в демократию. Впрочем, это уже не важно, так как победителем все равно был объявлен Милетий Бальчос.

Который тут же и приступил к выполнению своих новых обязанностей. Приступил так, что к концу повестки дня конференции характеристика работы ПФЛ (которую вы может найти шестью абзацами выше) трансформировалась в вариант «Вот теперь это напоминает Суркисову контору». Действительно, все вопросы были проголосованы с подачи нового президента, почти без обсуждений, единогласно, практически без дискуссий и прений. Милетий Владимирович сразу же дал понять, что работать будет только с теми людьми, с которыми хочет лично он. В частности, четверку вице-президентов, проголосованную конференцией (Лавренко, Лотоцкий − первые вице-президенты, Челноков, Колючий − вице-президенты просто), он предложил лично. Сначала Челноков, а потом Лавренко предложили сделать одним из замов президента проигравшего на выборах Киндзерского, сняв свои кандидатуры в пользу оного. Но и сам Киндзерский был против, и Бальчос не горел желанием работать не со своим человеком.

То же было и с членами Центрального совета. Оттуда были убраны все те, кто выступал на противоположной стороне − Киндзерский, Красильников, третий активный оппозиционер Ревуцкий («Прикарпатье»), Гельштейн из «Гелиоса» и Каплун от «Горняка-Спорт». На возражения, что надо голосовать членов ЦР по отдельности был проголосован список президента.

И в дальнейшем голосования проходили именно по тому сценарию, который запланировал Милетий Бальчос. Все это происходило практически в гробовом молчании: президент ставил вопрос на голосование, большинство одобряло этот вопрос, оппозиционное меньшинство просто игнорировало голосование.

Немного оживился народ на последнем пункте − исключении из ПФЛ тернопольской Нивы и Днепра-75. Президент Нивы заявил, что уже погасил старые долги, а в течение недели погасит все остальное, если ему эту неделю дадут. Дали. Причем наказания за невыплату почему-то не придумали. Тогда как президента Днепра-75 поставили перед фактом − если до 15-го не рассчитаетесь с долгами, будете автоматически исключены из ПФЛ. Напоминать, за кого проголосовал господин Дорошенко? (Присутствующие, в принципе, могли и не знать − но из того, кто поддерживал право днепрянина на волеизъявление, все и так понятно; да и те, кто находился поблизости счетной комиссии, могли слышать цифру «20» в отношении Киндзерского, которая после голосования Дорошенко трансформировалась в «21»)

Оппозиционеры обиделись − почему это разные подходы и стандарты, одного сразу выгоняют, а другому и наказания не придумали. «Так Нива хоть что-то делает, вон долги погасила на днях», − ответствовал Бальчос. «Позвольте, это старые долги! Те, которые Днепр-75 уже и забыл, когда погасил!», − возмутился представитель оппозиции. Впрочем, возмущение это было проигнорировано. Так и порешили: одних выгонят сразу, с другими будут думать.

На этом под гимн ПФЛ и закончили. Закончили так, что ваш покорный слуга, выходя из зала заседаний, поделился с коллегой грустной мыслью: «Что ж, теперь на Центральный совет можно будет не ходить». − «Ага. Или брать с собой подушку». И дело не в том, кто был избран президентом Лиги. Вернее, не только в этом. А в том, что из ЦС вылетели те люди, которые наиболее активно отстаивали позицию клубов. Да, я о Киндзерском и Красильникове. Тем самым, которые, например, не раз и не два настаивали на последнем заседании Центрального совета − давайте здесь и сейчас определим наказание для проштрафившихся клубов, а не каждый раз давать им очередную отсрочку.

А когда новоизбранный президент ПФЛ предложил дать Ниве и Днепру-75 последнюю (очередную последнюю…) отсрочку, именно с места, где сидел президент Севастополя, прозвучала какая-то фраза, явно выражающая недовольство…

P.S. В заключение хочу высказать свою субъективную мысль, не имеющую, конечно, силы последней инстанции − но, по-моему, интересную и имеющую право на существование. Анализируя по горячим следам случившееся, пришел к выводу, что время веселого бардака (когда ничего, в принципе, и не делалось, зато много говорилось, обсуждалось и дискутировалось − что, в принципе, уже само по себе не так уж плохо) переходного периода ПФЛ под руководством относительно демократичного Лавренко сменилось жестким руководством Бальчоса с характерным полнейшим одобрямсом послушного большинства. Вам это ничего не напоминает?

+++

Как выбирали Бальчоса

Turnir.com.ua

04.03.10

Выборы нового президента ПФЛ прошли сегодня в напряженной и равной борьбе. Были жаркие дискуссии, обсуждение регламента и достаточно неожиданно − два тура голосования.

Началось все с того, что президент винницкой «Нивы» Олег Караванский взял самоотвод, когда претендентам на пост была предоставлена последняя возможность высказаться перед процедурой голосования. Он объяснил свое решение тем, что в целом и так не видит себя в роли футбольного функционера такого ранга, учитывая то, что ему необходимо время на руководство своим клубом и бизнесом. «Я просто хотел обратить внимание на существующие проблемы в нашем футболе и хотел быть услышан всеми» − сказал Караванский.

Таким образом, выбирать в дальнейшем членам Конгресса необходимо было только из двух кандидатов − Киндзерского и Бальчоса. Всего проголосовать на сегодняшней Конференции могли 50 представителей. Как показал подсчет − шесть бюллетеней не было использовано, один был признан недействительным (в нем стояло два минуса), 22 голоса досталось Бальчосу, а 21 − Киндзерскому.

Бальчоса уже начинали объявлять победителем, как выяснилось, что согласно регламенту в такой ситуации ему необходимо было набрать половину голосов плюс один. Те есть, для выигрыша ему не доставало одного бюллетеня. В итоге после жарких дискуссии и уточнения правил проведения подобных голосований, было принято решение назначить второй тур. На самом деле, такой шаг, стал достаточно неожиданным не только для представителей СМИ и для рядовых футбольных функционеров, но и некоторых из тех, что непосредственно голосовал.

Во втором же туре, одному из кандидатов, как было пояснено, достаточно было получить просто большинство голосов. В итоге, победу таки отпраздновал Милетий Бальчос. Произошло это так: голосовали на этот раз 45 человек (после долгих споров разрешили голосовать представителю «Днепра-75», у которого были проблемы с необходимыми для подтверждения права голоса документами): 24 − оказались за Бальчоса, 21 − за Киндзерского. После этого Бальчос был официально объявлен и признан новым руководителем Лиги.

Первыми вице-президентами стали Лавренко («Александрия) и Лотоцкий («Энергетик»), вице-президентами − Челноков («Рось») и Колючий («Сатль Дз).

При этом Челноков и Лотоцкий поначалу предложили уступить место Киндзерскому. Это нашло поддержку у некоторых других функционеров, но сам глава «Львова» отказался от такого варианта. Отметим, что позже вице-президент львовян Штукатуров дал самоотвод, когда его включили в состав ревизионной комиссии.

Еще одним ярким событием Конференции стало появление, правда, с опозданием уже бывшего главы ПФЛ Святослава Сироты. В повестке дня под пунктом 3, еще до выборов, значилось его выступление. Многие думали, что он вообще не придет. Потом некоторые представители клубов не хотели давать ему право выступить, подчеркивая тот факт, что Сирота все равно не расскажет где деньги, а будет рассказывать то, что все и так уже слышали. В принципе так и произошло, Сирота заявил, что делом занимаются правоохранительные органы, идет следствие и пока он выступает только в роли свидетеля, но не обвиняемого и призвал всех ждать вердикта. Сирота был раскритикован, пожалуй, даже в излишне жесткой степени. А Равиль Сафиуллин, который присутствовал на Конгрессе был вынужден признать, что ошибся, когда рекомендовал клубам Сироту. «Извините, я ошибся. не думал, что он может так поступить» − сказал Сафиуллин. В целом, все присутствующие согласились, что Сирота не оправдал доверия и теперь всем необходимо думать над тем, как вернуть деньги. Напомним, что речь идет о злоупотреблениях на сумму как минимум 2,8 млн. гривен.

Кроме того, напоследок было рассмотрен вопрос об исключении за долги тернопольской «Нивы» и «Днепра-75». «Нива» − пока вне зоны риска, они уже погасили часть долгов и предоставили финансовые гарантии, а вот «Днепру» дали последний срок − до 17 марта или исключат.

+++

Конференция с Маркияном Лубкивским

3s.tv

05.03.10

Онлайн-конференция с Маркияном Лубкивским, Директором турнира ЕВРО-2012, главой Местного организационного комитета (МОК).

− Кого бы Вы назвали лицом ЕВРО в Украине?

Для чого Євро обличчя, йому потрібні сильні мускулисті ноги, які вміють забивати ;) Хочу подякувати Василисі за запрошення на цю веб-конференцію, та всім її учасникам − за запитання.

− Назрело еще 2 вопроса по сегодняшней пресс-конференции в Доме футбола: 1. Как можно получить бумажный вариант информационного бюллетеня? 2. Будет ли специальная подготовка наших органов правопорядка? В нынешнем состоянии их нельзя подпускать к европейцам.

2. В даний час завершується розробка концепції безпеки і правопорядку, але більш важливим є усвідомлення нашими правоохоронними органами нової філософії, яку несе Євро. Іншими словами, має бути створена нова модель стосунків між правоохоронними органами та вболівальниками, яка має базуватися на взаєморозумінні та повазі один до одного.

− Воробйов Миколай, Комітет громадського контролю ЧЄ-12: Наскільки іноземні вболівальники забезпечені житлом під час проведення турніру в Україні?

Житла є достатньо. Тут важливо віднайти всі існуючі потужності, систематизувати інформацію і головне − довести її до відома вболівальників, які приїдуть в Україну. У нас стільки пансіонатів, баз, санаторіїв...

− Много говорилось о строительстве автобанов. Какие работы ведутся сейчас? Ведутся ли они вообще? Выдерживаются ли европейские стандарты при работах? Ведь после нынешней зимы большинство «автобанов» Украины превратились во что угодно, но только не дороги!

Багато говорилось. Мені шкода що багато з того, що було сказано не реалізовано. Все ж таки вірю, що ситуація зміниться.

− У якому процентному співвідношенні Польща випереджає Україну з підготовки до Євро-2012 ?

Польща не випереджає Україну. В кожної країни є свої проблеми.

− Назовите 3 самых больших проблемы на данный момент, с которыми вы столкнулись при подготовке к чемпионату?

Відсутність досвіду організації заходів такого масштабу, проблеми з фінансуванням, байдужість чиновників.

− Как львовянин, если закрыть глаза на должность, можете ли вы субъективно оценить происходящий беспредел?

Я був є і буду дуже критичний до Львова. І хай не ображаються.

− У Вас в кабинете 3 тел с односторонней связью. Вы можете назвать этих людей? Есть ли среди них Платини?

Що Ви маєте на увазі під одностороннім зв'язком, це я можу їм дзвонити чи вони мені?

− Расскажите о том, как прошла отборочный этап конкурса дизайнеров О.Телиженко?

Олесю Теліженко запросив до роботи в цьому проекті місцевий орг. комітет. Я дуже вдячний їй за її роботу.

− Делают ли что − то для успешного проведения ЧE укр футболисты?

Нагадаю, що Олег Блохін і Андрій Шевченко є послами ЧЕ-2012 і допомагають нам в промоції турніру. Ми будемо залучати і інших футболістів, як колишніх, так і тих, що ще виступають. А на мою думку найкращим внеском українських футболістів буде перемога на Євро-2012.

− Вы собираетесь увеличивать штат сотрудников. Каков конкурс на место? Специалистов в какой отрасли не хватает в стране?

 

Середній конкурс від 40 до 60 осіб на одне місце. Саме таку кількість анкет ми одержуємо на кожну позицію. Оскільки проект є новаторським бракує спеціалістів практично у кожній сфері, тобто є фахівці, є компетентні люди, але їхня кількість не задовольняє потреби турніру.

− Вы говорили, что скоро будете переезжать в новый офис. Связано ли это с политическими рокировками в стране?

 

Жодним чином це не пов'язано, ми просто розширюємо штат. Сьогодні в МОК працює 35 осіб, до кінця року буде близько 60, а на момент початку турніру близько 200.

− Вопрос с юмором. Как считаете, Украина будет удивлять, в хорошем смысле, уровнем подготовки Евро? Или задача стоит лишь бы провести чемпионат?

 

Серйозна відповідь на питання з гумором. Ставимо перед собою найвищу планку, хочемо здивувати усіх і себе також.

− Когда начнется производство сувенирной продукции с логотипом ЕВРО-2012 (ручки, блокноты, футболки и т.д.)? И кто этим будет заниматься в Украине?

Як тільки УЄФА визначить міжнародну компанію, яка володітиме генеральною ліцензією на виготовлення сувенірної продукції українські виробники зможуть звернутися до неї і придбати суб-ліцензію.

 

− Для Евро 2012 нужны новые для Украины профессии, которым не обучают в наших ВУЗах. Будет ли существовать какая-та программа повышения квалификации или переквалификации? Сколько это будет стоить?

Дійсно, організація чемпіонату вимагає від людей певних знань, навичок і досвіду, яких практично немає в Україні. Проте, при відборі фахівців на кожну посаду ми спочатку виділяємо найважливіший критерій з переліку вимог і характеристик, необхідних для цієї позиції, і шукаємо людей з таким досвідом. Після цього оцінюємо потенціал відібраних кандидатів: їх ділові та особисті якості, вміння швидко навчатися та адаптуватися в постійно змінному зовнішньому середовищі, і вибираємо самого здатного.

− К началу Евро будет много вопросов по маркетинговым правам и праву на использование символики Евро на различных товарах и сувенирах. Кому права принадлежат? Расскажите, кто и как имеет право использовать символику Евро? Есть ли закон, официальный документ, где с ним можно ознакомится?

 

УЄФА є єдиним власником всіх прав інтелектуальної власності, пов’язаних з Чемпіонатом. Всі торговельні марки УЄФА зареєстровані відповідно до законодавства України та охороняються відповідно до національного законодавства. Використання будь-яких прав інтелектуальної власності УЄФА можливе лише за попередньої письмової згоди УЄФА.

 

− Одно из требований УЕФА − это обеспечить трансляцию матчей в HD-качестве. На данный момент это возможно только в кабельных сетях. Ни одной эфирной станции. Что Вы можете сказать по этому поводу? Когда будет работа в этом направлении?

 

Треба розуміти, що дана вимога звичайно ж не відноситься до випадку, коли кожен користувач вдома має отримати сигнал у стандарті High Definition (HD). Це залежить від телевізійного оператора, до якого підключений користувач. А згадана вимога відноситься до того, що організатори турніру мають забезпечити у стандарті HD зйомку та передачу сигналів телекомпаніям, які викупили права трансляцій. І дана вимога буде виконана.

− Планирует ли Укрзалізниця закупить новые вагоны или хотя бы отремонтировать старые?

 

Укрзалізниця реалізує плани про придбання та відновлення рухомого складу. Нажаль, криза скорегувала ці плани, і нажаль − не в кращу сторону. Так, на 2010 рік заплановано придбання 60 нових пасажирських вагонів. Щодо відновлення парку − ця робота триває, і офіційні інтернет-ресурси Міністерства транспорту та Укрзалізниці містять регулярні звіти про цю роботу.

− Каким образом будут осуществляться перевозки туристов между городами? Основной вид перевозок?

 

Враховуючи значні відстані між деякими містами (так, потяг долає відстань між Львовом та Донецьком майже добу), частина перевезень буде здійснена повітряним транспортом. Ринок диктуватиме попит і авіакомпанії, я вважаю, оперативно відреагують на збільшення цього попиту. Цьому сприятиме приєднання України до Єдиного авіаційного простору, а також підписання договору «Про відкрите небо». Сподіваюсь, це станеться до початку Турніру.

− Каким образом будут осуществляться перевозки туристов между городами? Основной вид перевозок?

До перевезень будуть залучені всі види транспорту (залізничний, автомобільний та повітряний). Так, Укрзалізниця вже має досвід організації масових перевезень футбольних фанів, в тому числі й іноземних. Так, під час гри збірної України проти збірної Англії минулого року, значна кількість англійських фанів прилітали з Англії до Києва, звідки продовжували свою подорож потягами до Дніпропетровська.

− Каким образом будут осуществляться перевозки туристов между городами? Основной вид перевозок? 2. Планирует ли Укрзалізниця закупить новые вагоны или хотя бы отремонтировать старые? Или будем пугать иностранцев? 3. Одно из требований УЕФА − это обеспечить трансляцию матчей в HD-качестве. На данный момент это возможно только в кабельных сетях. Ни одной эфирной станции. Что Вы можете сказать по этому поводу? Когда будет работа в этом направлении?

 

Під час проведення турніру очікуються значні обсяги перевезень між приймаючими містами. Основною причиною цьому є той факт що деякі збірні команди супроводжуються значними за кількістю групами вболівальників (іноді до 50 тис. фанів). Це, зокрема, збірні Голландії, Німеччини та інших країн. До того ж, в силу того, що значні потужності з організації розміщення розташовані в інших (не приймаючих) містах України − очікуються значні потоки пасажирів між цими містами та приймаючими містами.

 

− Що робиться для того щоб іноземних туристів (велику кількість) могли прийняти не тільки міста, де пройдуть матчі, але й міста, які знаходяться поряд (Київ-Житомир, Біла Церква; Донецьк-Красноармійськ, Алчевськ і т.д.).

 

Тут важливо розуміти, що проект ЄВРО має охопити не лише приймаючі міста, а всю країну. тому кожен мер, голова адміністрації повинен вже сьогодні думати, де він бачить своє місто у цьому проекті.

− Який механізм підготовки волонтерів? 4.Хто очолює організаційні комітети в приймаючи містах? 5.Чи можете Ви допомогти в реалізації проекту «Покажемо Україну Європейцям!» фінансово та інформаційно? 6.Чи можна розмістити на сторінці сайту УЄФА про Євро2012 ссылочку на сайт мого проекту «Покажемо Україну Європейцям!»?

Відбір волонтерів УЄФА завершиться наприкінці 2011 року. У першому кварталі 2012 року вони пройдуть навчання згідно обраних напрямків під наглядом спеціалістів УЄФА та залучених тренерів. 4) В міських радах усіх приймаючих міст сформовані відділи по підготовці до ЄВРО 2012. Звертайтеся безпосередньо до адміністрацій приймаючих міст. 5) Надішліть опис проекту на [email protected] 6) Формат сайту цього не дозволяє. Асоціюватись з ТМ УЄФА мають лише комерційні партнери організації.

− Привіт. Маю багато питань! 1.Хто буде офіційним символом Євро? 2.Яким чином залучаються до організації громадські організації? 3.Який механізм підготовки волонтерів? 4.Хто очолює організаційні комітети в приймаючи містах? 5.Чи можете Ви допомогти в реалізації проекту «Покажемо Україну Європейцям!» фінансово та інформаційно? 6.Чи можна розмістити на сторінці сайту УЄФА про Євро2012 ссилочку на сайт мого проекту «Покажемо Україну Європейцям!»?

Вибір як раз триває в цей час. Ми передали до УЄФА наші пропозиції. 2. Наразі мі просимо громадські організації подавати нам пропозиції по проектам соц. відповідальності. Це проекти, які будуть реалізовуватися спільно УЄФА, МОК та громадськими організаціями. Якщо у Вас є конкретні пропозиції надсилайте їх на [email protected]

 

− Вопрос по волонтерам. Несмотря на активизировавшуюся кампанию по «рекламе» волонтерства нельзя сказать что желающих сильно прибавилось. О проводимой в Харькове школе волонтеров максимум сотни 3 людей. А желающих и того меньше. Как Вы собираетесь мотивировать людей? Можно ли получить Вашу поддержку при реализации проектов по активизации волонтерского движения? Какая именно это может быть поддержка и куда обращаться с такими вопросами? А ведь к волонтерам еще предъявляются и жесткие требования.

 

Офіційна кампанія з набору волонтерів УЄФА ЄВРО 2012 почнеться влітку 2011-го року. Всього в приймаючих містах України до організації Турніру долучиться 2500 волонтерів УЄФА, що будуть задіяні у 17 напрямках роботи − акредитація, транспорт, організація матчів, безпека і правопорядок, ІТ, робота зі ЗМІ та ін. Кампанія, що триває, − це знайомство з дієвими, активними людьми, яким небайдужа якісна організація ЄВРО 2012 в Україні.

 

− Какова судьба главных инфраструктурных объектов ЕВРО после проведения турнира? Есть ли уже конкретные программы их нецелевого назначения? Какова их судьба?

Як це не дивно, це. питання турбує також і УЄФА. Оскільки ця організація дбає про своє ім'я і зацікавлена в розширенні футбольного простору УЄФА неодноразово задавала питання − «яка доля чекає ці об'єкти». Тому однією з вимог є надання чіткої картини яким чином ці об'єкти використовуються після проведення турніру. Важливо надати чіткий план експлуатації кожного з них.

− Какой сайт у Вас в фаворитах? Режетесь на форумах?)) −

Я б не віддав перевагу якомусь одному сайту. Є декілька улюблених.

− Вы часто ссылаетесь на интернет. Много времени проводите в сети?

Якщо говорити про використання інтернету − значну частину робочого часу.

− За какой клуб болеете? При каких обстоятельствах вам бывает неловко как болельщику? Самое необузданное / агрессивное проявления своих эмоций во время просмотра игры )

За Львівські «Карпати»

− Я позволю себе начать разговор с банальных общечеловеческих вопросов. Вам их задают редко, я буду исключением. Вас останавливают ГАИшники? Что Вы им обычно говорите?

 

Зупиняють. Як правило потім відпускають. Не говорю нічого − вони мене просто пізнають.

− Как можно получить бумажный вариант информационного бюллетеня? 2. Будет ли специальная подготовка наших органов правопорядка? В нынешнем состоянии их нельзя подпускать к европейцам.

Прошу звернутися за адресою [email protected] і ми передамо Вам примірник видання.

+++

ПО ПРИНЦИПУ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ

Андрей Варчак

Спорт − Экспресс в Украине

05.03.10

Вчера на внеочередной конференции ПФЛ Милетий Бальчос был избран новым президентом лиги

Вчера Профессиональная футбольная лига наконец-то получила полноценного, без всяческих приставок и ограничений, президента. Как и на прошлых выборах, когда победил Святослав Сирота, большинство клубов вновь предпочло обойтись без кардинальных изменений и новшеств, доверив руководство человеку, который уже хорошо с механизмом лиги знаком. В ближайшие четыре года, если, конечно, не случится ничего экстраординарного, ею будет руководить занимавший должность ответственного секретаря, а также и.о. исполнительного директора Милетий Бальчос.

Победа Бальчосу далась непросто. И точно так же непросто далось практически всем присутствующим само заседание, длившееся около пяти с половиной часов. Для начала делегатам предстояло официально уволить Сироту, а также заслушать отчет ревизионной комиссии о результатах проверки финансовой деятельности ПФЛ в период с 1 января по 31 октября 2009 года. Пока глава комиссии, вице-президент «Львова» Федор Штукатуров зачитывал результаты ее работы (в основном назывались суммы, израсходованные не по назначению или намного превышающие бюджет), в зал, опираясь на костыль (говорит, сказывается давняя травма − разрыв связок) вошел Сирота, доклад которого на эту же тему стоял следующим на повестке дня. Правда, чтобы предоставить уже экс-президенту слово, пришлось провести голосование, поскольку не все видели смысл вновь его слушать. И все же, после небольшой словесной перепалки с Николаем Лавренко на вечную тему «Когда будут деньги?», Сироте предоставили микрофон ровно на 10 минут.

За это время Святослав Анатольевич успел признать свою вину. Но не в том, что воровал, а в том, что не уследил. Также привел примеры того, что финансовые махинации в лиге были и раньше. К примеру, в его речи прозвучала фамилия некоего Алпатова, которому Равиль Сафиуллин во времена своего президентства в ПФЛ выдавал кредиты. Но это было сказано как бы вскользь, однако вечером Сирота в разговоре с корреспондентом «СЭ» объяснил, что имел в виду.

− Алпатов − даже не знаю, как его зовут − числился в структуре ПФЛ, получал зарплату и кредиты, − сказал он. − Однако на самом деле такой человек в лиге не работал, по сути, это «мертвая душа». И если Равиль Сафович хочет быть таким честным, то пусть расскажет, куда уходили деньги украинских клубов. Если вы обратили внимание, когда мне говорят, что я такой-сякой, то это обвинение, а когда я говорю про кого-то, то это − поливание грязью. К слову, в уголовном деле, которое возбуждено в Печерском районном отделении милиции, я прохожу как свидетель, а не как обвиняемый.

В общем, доклады докладами, а окончательный ответ на вопрос «Кто виноват?», похоже, даст именно следствие.

Главный же пункт повестки дня, последовавший за выступлениями Штукатурова и Сироты, то есть выборы нового президента, превратились в триллер с элементами комедии. Для начала, как это часто бывает, перед голосованием снялся один из кандидатов, Олег Караванский, делавший упор на уменьшение заявочного взноса. В итоге голосовали только за двух кандидатов − Бальчоса и Юрия Киндзерского. Преимущество в один голос (22 против 21 при 45 делегатах, имеющих право голоса) оказалось на стороне Бальчоса, и его уже успели было объявить президентом, однако оказалось, что это был первый тур выборов, а согласно регламенту, если никто из кандидатов не набирает 50 процентов плюс 1 голос, то назначается второй тур. И как бы смешно это ни звучало, но вышли в него те же два кандидата!

Казалось бы, какой смысл его проводить, если за 15 минут вряд ли кто-то поменяет свою позицию? Но регламент есть регламент: пришлось избирателям вновь брать бюллетени, бросать их в урну… В итоге после второго тура преимущество Бальчоса стало чуть более убедительным, хотя по-прежнему оставалось небольшим. На этот раз Милетий Владимирович собрал 24 голоса − в первый раз один бюллетень признали недействительным, а президент «Днепра-75» не смог проголосовать. У Киндзерского же как был, так и остался 21 голос.

Первыми решениями нового президента стало предложение кандидатов на посты вице-президентов, в центральный совет, дисциплинарный комитет и ревизионную комиссию. Также Бальчос не стал рубить с плеча и дал еще несколько дней для погашения долгов клубам, которые оказались на грани исчезновения с футбольной карты: тернопольской Ниве (до 11 марта) и «Днепру-75» (до 17-го).

+++

ПФЛ» Бальчос — президент

Сегодня

05.03.10

Секретарь ПФЛ Милетий Бальчос 24 голосами избран ее президентом вместо отстраненного по подозрению в финансовых махинациях Святослава Сироты. Президент «Львова» Юрий Киндзерский набрал 21 голос, а президент «Винницы» Олег Караванский снял свою кандидатуру перед голосованием.

+++

Президент ПФЛ — Мілетій Бальчос

Олексій Комаровський

Український футбол

05.03.10

Учора у Будинку профспілок України відбулася звітно-виборна конференція ПФЛ, на якій було обрано президента цієї організації.

Основна боротьба за посаду розгорнулася між в. о. директора ПФЛ Мілетієм Бальчосом та президентом ФК «Львів» Юрієм Кіндзерським (президент вінницької «Ниви» Олег Караванський свою кандидатуру зняв).

Вибори пройшли в запеклих дебатах у два тури. Врешті-решт, президентом Професіональної футбольної ліги, яка об'єднує майже 40 клубів першої та другої ліг, з перевагою лише в три голоси було обрано Мілетія Бальчоса.

Президент ФК «Львів» Юрій Кіндзерський до складу віце-президентів ПФЛ не ввійшов.

+++

ПФЛ Украины возглавил Милетий Бальчос

Команда

05.03.10

Вчера в Киеве в доме Федерации профсоюзов Украины состоялась внеочередная отчетно-выборная конференция ПФЛ. Одним из главных вопросов повестки дня был выбор президента Профессиональной лиги.

В новом конкурсе за право встать у руля Лиги участвовали три кандидата — президент ФК «Львов» Юрий Киндзерский, ответственный секретарь ПФЛ Милетий Бальчос и президент винницкой «Нивы» Олег Караванский. Правда, последний в ходе конференции свою кандидатуру снял. Тем не менее условие, по которому победитель должен был в первом туре набрать 50 процентов плюс один голос, осталось. Поэтому поддержки 22-х человек из 44-ти Бальчосу не хватило (за Киндзерского отдали 21 голос, еще один бюллетень был признан недействительным).

Был назначен второй тур, после которого победителем объявили набравшего просто большинство голосов. Им стал Милетий Бальчос, который в итоге набрал 24 голоса, а Юрий Киндзерский — 21 (во втором туре участие в голосовании приняли 45 делегатов).

На момент подписания номера в печать внеочередная отчетно-выборная конференция ПФЛ продолжала свою работу. Подробнее о ней читайте в следующем номере «КОМАНДЫ».

+++

Стартуем 4 июля

Юрий Денисенко

Команда

05.03.10

Стали известны сроки проведения следующего сезона

3 марта участники украинской Премьер-лиги провели общее собрание в конференц-зале столичного отеля «Интерконтиненталь». На нем были рассмотрены вопросы, связанные с текущим функционированием, а также очерчены направления развития ПЛ.

На заседании утвердили календарь следующего сезона. Стартует он 4 июля 2010 года поединком на Суперкубок Украины. 10 июля вступят в борьбу все остальные коллективы элитного дивизиона, именно на это число назначен старт первого тура. А завершится календарный 2010 год матчами 19-го тура, которые состоятся 27 ноября. После зимней паузы команды возобновят игры чемпионата 5 марта 2011 года в рамках 20-го тура. И, наконец, последний, 30-й, тур намечен на 21 мая 2011 года.

По результатам данного заседания Премьер-лига обратилась с просьбой к ФФУ отстранить от обслуживания поединков второй части чемпионата Украины в высшем дивизионе ряд арбитров, назначение которых не устраивает большинство клубов (Ореста Шмигельского, Виктора Швецова, Виталия Годуляна и Олега Деревинского), и сократить общий список рефери до 18-ти человек. Также принято решение возобновить обсуждение создания института независимого арбитража, несмотря на недавние разъяснения ФФУ и УЕФА, и обратиться в национальную федерацию с просьбой еще раз рассмотреть! данный вопрос.

Участники собрания продолжили обсуждение темы единого пула телевизионных и коммерческих прав, а также вопросов, связанных с реализацией решений, принятых 1 декабря при выборах президента. Были рассмотрены вопросы, касающиеся официальной атрибутики Премьер-лиги. После согласования всех условий будет проведен тендер на создание официального мяча, а также гимна, эмблемы и призов участникам соревнований.

+++

Хлопці зібралися побалакати?

Володимир Баняс

Український футбол

05.03.10

Позавчора в елітному київському готелі «Інтер-Континенталь»відбулася подія, офіційно озаглавлена як Загальні збори учасників прем'ер-ліги.

Нам, журналістам, важко робити ґрунтовні й об'ємні висновки щодо справжніх тем розмов, які точилися впродовж цього заходу, бо, за давньою традицією, він відбувався «за зачиненими дверима». Усе, що ми поки маємо, — це коментарі президента УФПЛ Віталія Данилова та власника столичного «Арсеналу» Вадима Рабиновича. Отож на них і спираємося.

Почав Віталій Богданович із того, що запевнив усіх у так би мовити «неофіційному» статусі зборів: мовляв, жодних важливих рішень там і не планувалося ухвалювати. Дивно. Навіщо ж тоді взагалі збиратися?

Проте перше журналістське розчарування швидко змінилося після того, як у повітрі запахло смаленим: Данилов повідомив, що 10 березня він виступатиме в швейцарському Ньоні (на хвильку: тут розташована штаб-квартира УЄФА), де доповість про стан речей в українському футболі. Ось деякі вислови з коментаря очільника прем'єр-ліги: «Президенти клубів доручили мені доповісти про ситуацію в нашому суддівському корпусі. Звернутися у ФІФА й УЄФА з метою, аби вони виступили арбітром у наших стосунках із ФФУ. Для того, щоби конфлікт, який, я вважаю, виник не з вини ПФЛ, був вичерпаний».

Тобто з того часу, як ФІФА дала відповідь на запит ФФУ щодо суддівства (це був початок зими), виникло лише тимчасове затишшя — сама ж війна поміж двома вітчизняними центрами футболу триває.

Особисто мені з приводу відвідин Віталія Данилова «столиці» Європейської асоціації цікавить такий момент.

Як відомо, Григорій Суркіс має дуже дружні стосунки як із керманичем УЄФА Мішелем Платіні, так і з «босом» ФІФА Зеппом Блаттером. Чи вплине цей фактор на те, наскільки «уважно» слухатимуть ці організації аргументи його опонента?

Ну, а пан Рабинович укотре покритикував непрозору фінансову діяльність ПЛ, причому, якщо його аргументи правдиві, то там у будь-кого мають виникнути запитання...

Наразі ж чекаємо 10 березня. Можливо (як це не раз траплялося в нашій історії), «закордон нам допоможе»?

+++

Телерадіокомпанія «Київ»

Програма «СТН спорт», 04.03.10, 21:25

1) Ведучий (в/к): «24 на 21 − так розділилися голоси під час обрання нового президента ПФЛ. Ним став М. Бальчос».

        

Автор сюжету (з/к): «Обирати нового президента ПФЛ повинні були б у 2013 році, але скандальна ситуація з розкраданням бюджетних коштів на суму майже 3 млн. грн. (підозрюють попереднього очільника ліги С. Сироту), змусила власників клубів першого та другого дивізіонів зробити цю процедуру значно раніше».

М. Ревуцький, президент ФК «Прикарпаття» (в/к): «Это должно быть нам таким уроком, уважаемы друзья. Если мы полезное из него не вынесем, то мы и дальше будем, я извиняюсь, будем клоунами или лохами».

Автор сюжету (з/к): «На вибори нового очільника ПФЛ прийшов С. Сирота».

С. Сирота, екс-президент ПФЛ (в/к): «В интернете я читал, что будет конференция, меня никто не приглашал, никто не ставил в известность».

Автор сюжету (з/к): «Пан Сирота впевнено заявляє, що позачергові вибори президента є нелегітимними і погрожує судовими позовами».

С. Сирота (в/к): «В соответствии с Уставом, Центральный совет не имел права: первое − отстранять меня, второе − назначать Отчетно-выборную конференцию».

М. Лавренко, екс-в.о. президента ПФЛ (в/к): «Призупинення його повноважень повинен визначити головний орган − це Конференція. Конференція це і зробила».

Автор сюжету (з/к): «Далі справа за судами, якщо позови звісно будуть, а поки ПФЛ отримала нового керівника. На вакантне місце було троє претендентів − М. Бальчос, Ю. Кіндзерський та О. Караванський. Останній свою кандидатуру зняв, тому що не повірив у реалізацію власної програми».

О. Караванський (в/к): «Программа известна, но дело в том, что уменьшение бюджета не я решаю, а если не я решаю, то я лучше подожду».

Автор сюжету (з/к): «Обрати з двох претендентів одного, здавалося б справа не складна, але то було лише на перший погляд. Голосувати відкрито делегати конференції відмовились і обирали таємно. Робити цю процедуру їм довелося двічі, адже у першому турі переможця виявлено не було. Ім’я нового президента було названо лише після другого туру. Президентське крісло він обійматиме протягом 4 років, серед перших завдань вважає необхідним:

М. Бальчос (в/к): «Насамперед, до кінця сезону зберегти клуби».

Автор сюжету(з/к): «Вже завтра М. Бальчос вперше, як новий президент переступить поріг свого робочого кабінету».

     

+++  

Телеканал «Спорт 1»

Програма «Спортінформ», 04.03.10, 21:05

1) Автор сюжету (з/к): «У Професіональної футбольної ліги тепер новий господар. Відтепер, об’єднанням футбольних клубів першої та другої ліги керувати буде М. Бальчос. За його призначення на посаду президента ПФЛ проголосувало 24 особи».

М. Бальчос (в/к): «До кінця сезону зберегти клуби і починати працювати, як ви кажете, буквально з завтрашнього дня над тим, як зробити так, щоб бренд ПФЛ був високим. І по-друге, як зробити так, щоб змагання були привабливими».

Автор сюжету (з/к): «Окрім Бальчоса за президентське крісло змагався і Ю. Кіндзерський, який за підсумками другого туру набрав на три голоси менше».

Ю. Кіндзерський, президент ФК «Львів» (в/к): «Я постараюсь максимально приділити увагу далі футболу, ми не здаємось, ми будемо вносити свої пропозиції в Регламент, Статут і в загалі в наш футбол. Ми й надалі будемо втілювати свою думку, своє бачення».

Автор сюжету (з/к): «Нагадаємо, що вибори президента ПФЛ були призначенні після того, як колишнього керівника організації С. Сироту було звільнено із займаної ним посади».

+++        

ПО ПРИНЦИПУ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ

Андрей Варчак

Спорт − Экспресс в Украине

05.03.10

Вчера на внеочередной конференции ПФЛ Милетий Бальчос был избран новым президентом лиги

Вчера Профессиональная футбольная лига наконец-то получила полноценного, без всяческих приставок и ограничений, президента. Как и на прошлых выборах, когда победил Святослав Сирота, большинство клубов вновь предпочло обойтись без кардинальных изменений и новшеств, доверив руководство человеку, который уже хорошо с механизмом лиги знаком. В ближайшие четыре года, если, конечно, не случится ничего экстраординарного, ею будет руководить занимавший должность ответственного секретаря, а также и.о. исполнительного директора Милетий Бальчос.

Победа Бальчосу далась непросто. И точно так же непросто далось практически всем присутствующим само заседание, длившееся около пяти с половиной часов. Для начала делегатам предстояло официально уволить Сироту, а также заслушать отчет ревизионной комиссии о результатах проверки финансовой деятельности ПФЛ в период с 1 января по 31 октября 2009 года. Пока глава комиссии, вице-президент «Львова» Федор Штукатуров зачитывал результаты ее работы (в основном назывались суммы, израсходованные не по назначению или намного превышающие бюджет), в зал, опираясь на костыль (говорит, сказывается давняя травма − разрыв связок) вошел Сирота, доклад которого на эту же тему стоял следующим на повестке дня. Правда, чтобы предоставить уже экс-президенту слово, пришлось провести голосование, поскольку не все видели смысл вновь его слушать. И все же, после небольшой словесной перепалки с Николаем Лавренко на вечную тему «Когда будут деньги?», Сироте предоставили микрофон ровно на 10 минут.

За это время Святослав Анатольевич успел признать свою вину. Но не в том, что воровал, а в том, что не уследил. Также привел примеры того, что финансовые махинации в лиге были и раньше. К примеру, в его речи прозвучала фамилия некоего Алпатова, которому Равиль Сафиуллин во времена своего президентства в ПФЛ выдавал кредиты. Но это было сказано как бы вскользь, однако вечером Сирота в разговоре с корреспондентом «СЭ» объяснил, что имел в виду.

− Алпатов − даже не знаю, как его зовут − числился в структуре ПФЛ, получал зарплату и кредиты, − сказал он. − Однако на самом деле такой человек в лиге не работал, по сути, это «мертвая душа». И если Равиль Сафович хочет быть таким честным, то пусть расскажет, куда уходили деньги украинских клубов. Если вы обратили внимание, когда мне говорят, что я такой-сякой, то это обвинение, а когда я говорю про кого-то, то это − поливание грязью. К слову, в уголовном деле, которое возбуждено в Печерском районном отделении милиции, я прохожу как свидетель, а не как обвиняемый.

В общем, доклады докладами, а окончательный ответ на вопрос «Кто виноват?», похоже, даст именно следствие.

Главный же пункт повестки дня, последовавший за выступлениями Штукатурова и Сироты, то есть выборы нового президента, превратились в триллер с элементами комедии. Для начала, как это часто бывает, перед голосованием снялся один из кандидатов, Олег Караванский, делавший упор на уменьшение заявочного взноса. В итоге голосовали только за двух кандидатов − Бальчоса и Юрия Киндзерского. Преимущество в один голос (22 против 21 при 45 делегатах, имеющих право голоса) оказалось на стороне Бальчоса, и его уже успели было объявить президентом, однако оказалось, что это был первый тур выборов, а согласно регламенту, если никто из кандидатов не набирает 50 процентов плюс 1 голос, то назначается второй тур. И как бы смешно это ни звучало, но вышли в него те же два кандидата!

Казалось бы, какой смысл его проводить, если за 15 минут вряд ли кто-то поменяет свою позицию? Но регламент есть регламент: пришлось избирателям вновь брать бюллетени, бросать их в урну… В итоге после второго тура преимущество Бальчоса стало чуть более убедительным, хотя по-прежнему оставалось небольшим. На этот раз Милетий Владимирович собрал 24 голоса − в первый раз один бюллетень признали недействительным, а президент «Днепра-75» не смог проголосовать. У Киндзерского же как был, так и остался 21 голос.

Первыми решениями нового президента стало предложение кандидатов на посты вице-президентов, в центральный совет, дисциплинарный комитет и ревизионную комиссию. Также Бальчос не стал рубить с плеча и дал еще несколько дней для погашения долгов клубам, которые оказались на грани исчезновения с футбольной карты: тернопольской Ниве (до 11 марта) и «Днепру-75» (до 17-го).

+++

ПФЛ» Бальчос — президент

Сегодня

05.03.10

Секретарь ПФЛ Милетий Бальчос 24 голосами избран ее президентом вместо отстраненного по подозрению в финансовых махинациях Святослава Сироты. Президент «Львова» Юрий Киндзерский набрал 21 голос, а президент «Винницы» Олег Караванский снял свою кандидатуру перед голосованием.

+++

Президент ПФЛ — Мілетій Бальчос

Олексій Комаровський

Український футбол

05.03.10

Учора у Будинку профспілок України відбулася звітно-виборна конференція ПФЛ, на якій було обрано президента цієї організації.

Основна боротьба за посаду розгорнулася між в. о. директора ПФЛ Мілетієм Бальчосом та президентом ФК «Львів» Юрієм Кіндзерським (президент вінницької «Ниви» Олег Караванський свою кандидатуру зняв).

Вибори пройшли в запеклих дебатах у два тури. Врешті-решт, президентом Професіональної футбольної ліги, яка об'єднує майже 40 клубів першої та другої ліг, з перевагою лише в три голоси було обрано Мілетія Бальчоса.

Президент ФК «Львів» Юрій Кіндзерський до складу віце-президентів ПФЛ не ввійшов.

+++

ПФЛ Украины возглавил Милетий Бальчос

Команда

05.03.10

Вчера в Киеве в доме Федерации профсоюзов Украины состоялась внеочередная отчетно-выборная конференция ПФЛ. Одним из главных вопросов повестки дня был выбор президента Профессиональной лиги.

В новом конкурсе за право встать у руля Лиги участвовали три кандидата — президент ФК «Львов» Юрий Киндзерский, ответственный секретарь ПФЛ Милетий Бальчос и президент винницкой «Нивы» Олег Караванский. Правда, последний в ходе конференции свою кандидатуру снял. Тем не менее условие, по которому победитель должен был в первом туре набрать 50 процентов плюс один голос, осталось. Поэтому поддержки 22-х человек из 44-ти Бальчосу не хватило (за Киндзерского отдали 21 голос, еще один бюллетень был признан недействительным).

Был назначен второй тур, после которого победителем объявили набравшего просто большинство голосов. Им стал Милетий Бальчос, который в итоге набрал 24 голоса, а Юрий Киндзерский — 21 (во втором туре участие в голосовании приняли 45 делегатов).

На момент подписания номера в печать внеочередная отчетно-выборная конференция ПФЛ продолжала свою работу. Подробнее о ней читайте в следующем номере «КОМАНДЫ».

+++

Стартуем 4 июля

Юрий Денисенко

Команда

05.03.10

Стали известны сроки проведения следующего сезона

3 марта участники украинской Премьер-лиги провели общее собрание в конференц-зале столичного отеля «Интерконтиненталь». На нем были рассмотрены вопросы, связанные с текущим функционированием, а также очерчены направления развития ПЛ.

На заседании утвердили календарь следующего сезона. Стартует он 4 июля 2010 года поединком на Суперкубок Украины. 10 июля вступят в борьбу все остальные коллективы элитного дивизиона, именно на это число назначен старт первого тура. А завершится календарный 2010 год матчами 19-го тура, которые состоятся 27 ноября. После зимней паузы команды возобновят игры чемпионата 5 марта 2011 года в рамках 20-го тура. И, наконец, последний, 30-й, тур намечен на 21 мая 2011 года.

По результатам данного заседания Премьер-лига обратилась с просьбой к ФФУ отстранить от обслуживания поединков второй части чемпионата Украины в высшем дивизионе ряд арбитров, назначение которых не устраивает большинство клубов (Ореста Шмигельского, Виктора Швецова, Виталия Годуляна и Олега Деревинского), и сократить общий список рефери до 18-ти человек. Также принято решение возобновить обсуждение создания института независимого арбитража, несмотря на недавние разъяснения ФФУ и УЕФА, и обратиться в национальную федерацию с просьбой еще раз рассмотреть! данный вопрос.

Участники собрания продолжили обсуждение темы единого пула телевизионных и коммерческих прав, а также вопросов, связанных с реализацией решений, принятых 1 декабря при выборах президента. Были рассмотрены вопросы, касающиеся официальной атрибутики Премьер-лиги. После согласования всех условий будет проведен тендер на создание официального мяча, а также гимна, эмблемы и призов участникам соревнований.

+++

Хлопці зібралися побалакати?

Володимир Баняс

Український футбол

05.03.10

Позавчора в елітному київському готелі «Інтер-Континенталь»відбулася подія, офіційно озаглавлена як Загальні збори учасників прем'ер-ліги.

Нам, журналістам, важко робити ґрунтовні й об'ємні висновки щодо справжніх тем розмов, які точилися впродовж цього заходу, бо, за давньою традицією, він відбувався «за зачиненими дверима». Усе, що ми поки маємо, — це коментарі президента УФПЛ Віталія Данилова та власника столичного «Арсеналу» Вадима Рабиновича. Отож на них і спираємося.

Почав Віталій Богданович із того, що запевнив усіх у так би мовити «неофіційному» статусі зборів: мовляв, жодних важливих рішень там і не планувалося ухвалювати. Дивно. Навіщо ж тоді взагалі збиратися?

Проте перше журналістське розчарування швидко змінилося після того, як у повітрі запахло смаленим: Данилов повідомив, що 10 березня він виступатиме в швейцарському Ньоні (на хвильку: тут розташована штаб-квартира УЄФА), де доповість про стан речей в українському футболі. Ось деякі вислови з коментаря очільника прем'єр-ліги: «Президенти клубів доручили мені доповісти про ситуацію в нашому суддівському корпусі. Звернутися у ФІФА й УЄФА з метою, аби вони виступили арбітром у наших стосунках із ФФУ. Для того, щоби конфлікт, який, я вважаю, виник не з вини ПФЛ, був вичерпаний».

Тобто з того часу, як ФІФА дала відповідь на запит ФФУ щодо суддівства (це був початок зими), виникло лише тимчасове затишшя — сама ж війна поміж двома вітчизняними центрами футболу триває.

Особисто мені з приводу відвідин Віталія Данилова «столиці» Європейської асоціації цікавить такий момент.

Як відомо, Григорій Суркіс має дуже дружні стосунки як із керманичем УЄФА Мішелем Платіні, так і з «босом» ФІФА Зеппом Блаттером. Чи вплине цей фактор на те, наскільки «уважно» слухатимуть ці організації аргументи його опонента?

Ну, а пан Рабинович укотре покритикував непрозору фінансову діяльність ПЛ, причому, якщо його аргументи правдиві, то там у будь-кого мають виникнути запитання...

Наразі ж чекаємо 10 березня. Можливо (як це не раз траплялося в нашій історії), «закордон нам допоможе»?

+++

Телерадіокомпанія «Київ»

Програма «СТН спорт», 04.03.10, 21:25

1) Ведучий (в/к): «24 на 21 − так розділилися голоси під час обрання нового президента ПФЛ. Ним став М. Бальчос».

        

Автор сюжету (з/к): «Обирати нового президента ПФЛ повинні були б у 2013 році, але скандальна ситуація з розкраданням бюджетних коштів на суму майже 3 млн. грн. (підозрюють попереднього очільника ліги С. Сироту), змусила власників клубів першого та другого дивізіонів зробити цю процедуру значно раніше».

М. Ревуцький, президент ФК «Прикарпаття» (в/к): «Это должно быть нам таким уроком, уважаемы друзья. Если мы полезное из него не вынесем, то мы и дальше будем, я извиняюсь, будем клоунами или лохами».

Автор сюжету (з/к): «На вибори нового очільника ПФЛ прийшов С. Сирота».

С. Сирота, екс-президент ПФЛ (в/к): «В интернете я читал, что будет конференция, меня никто не приглашал, никто не ставил в известность».

Автор сюжету (з/к): «Пан Сирота впевнено заявляє, що позачергові вибори президента є нелегітимними і погрожує судовими позовами».

С. Сирота (в/к): «В соответствии с Уставом, Центральный совет не имел права: первое − отстранять меня, второе − назначать Отчетно-выборную конференцию».

М. Лавренко, екс-в.о. президента ПФЛ (в/к): «Призупинення його повноважень повинен визначити головний орган − це Конференція. Конференція це і зробила».

Автор сюжету (з/к): «Далі справа за судами, якщо позови звісно будуть, а поки ПФЛ отримала нового керівника. На вакантне місце було троє претендентів − М. Бальчос, Ю. Кіндзерський та О. Караванський. Останній свою кандидатуру зняв, тому що не повірив у реалізацію власної програми».

О. Караванський (в/к): «Программа известна, но дело в том, что уменьшение бюджета не я решаю, а если не я решаю, то я лучше подожду».

Автор сюжету (з/к): «Обрати з двох претендентів одного, здавалося б справа не складна, але то було лише на перший погляд. Голосувати відкрито делегати конференції відмовились і обирали таємно. Робити цю процедуру їм довелося двічі, адже у першому турі переможця виявлено не було. Ім’я нового президента було названо лише після другого туру. Президентське крісло він обійматиме протягом 4 років, серед перших завдань вважає необхідним:

М. Бальчос (в/к): «Насамперед, до кінця сезону зберегти клуби».

Автор сюжету(з/к): «Вже завтра М. Бальчос вперше, як новий президент переступить поріг свого робочого кабінету».

     

+++  

Телеканал «Спорт 1»

Програма «Спортінформ», 04.03.10, 21:05

1) Автор сюжету (з/к): «У Професіональної футбольної ліги тепер новий господар. Відтепер, об’єднанням футбольних клубів першої та другої ліги керувати буде М. Бальчос. За його призначення на посаду президента ПФЛ проголосувало 24 особи».

М. Бальчос (в/к): «До кінця сезону зберегти клуби і починати працювати, як ви кажете, буквально з завтрашнього дня над тим, як зробити так, щоб бренд ПФЛ був високим. І по-друге, як зробити так, щоб змагання були привабливими».

Автор сюжету (з/к): «Окрім Бальчоса за президентське крісло змагався і Ю. Кіндзерський, який за підсумками другого туру набрав на три голоси менше».

Ю. Кіндзерський, президент ФК «Львів» (в/к): «Я постараюсь максимально приділити увагу далі футболу, ми не здаємось, ми будемо вносити свої пропозиції в Регламент, Статут і в загалі в наш футбол. Ми й надалі будемо втілювати свою думку, своє бачення».

Автор сюжету (з/к): «Нагадаємо, що вибори президента ПФЛ були призначенні після того, як колишнього керівника організації С. Сироту було звільнено із займаної ним посади».

Підписатися на новини