Резонанс
Олег ОРЕХОВ: «МНЕ БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО»
Андрей Варчак
Спорт − Экспресс в Украине
25.02.10
Вчера вечером ситуацию для «СЭ» прокомментировал 42-летний арбитр, временно отстраненный от международных матчей
− На это заседание дисциплинарного комитета УЕФА я не ездил, − сказал Орехов корреспонденту «СЭ». − Перед этим мне направили соответствующие документы, я написал разъяснения. Потом меня пригласили в Ньон, но я в это время находился на сборах в Турции и необходимой для вылета в Швейцарию визы не имел. Именно по этой причине рассмотрение моего вопроса перенесено на 18 марта.
− Что стало основанием для расследования?
− Под подозрение попал один из матчей, который я обслуживал. По этой встрече у дисциплинарного комитета есть ряд вопросов, ответы на которые, по всей видимости, хотя услышать и от меня.
− Какой матч имеется в виду?
− Говорить об этом пока не могу. По крайней мере, пока нет официальных доказательств или обвинений. Сегодня скажу, что это была одна игра, а завтра окажется, что другая. Не хочется заранее накалять атмосферу. Все, что говорится сегодня, может обернуться как в мою сторону, так и против меня. В любом случае, я ни от кого не прячусь − ни от УЕФА, ни от журналистов, стараюсь всячески оказывать помощь расследованию. Хотя, конечно, это ситуация крайне неприятна и быть как-то замешанным в ней не очень хочется.
− Расследование идет относительно ставок на этот матч?
− Насколько я понимаю, это действительно так. Но у меня нет причин для переживаний, поскольку ни в каких переговорах и тем более сговорах с букмекерами я не участвовал. Все мои решения как арбитра, принятые во время этой игры, могли быть и правильными, и неправильными, но они исключительно мои и никем навязаны не были. Эту позицию я и отослал в дисциплинарный комитет.
− Сейчас вы после длительного отсутствия готовитесь к возвращению к работе в премьер-лиге?
− Да, я хорошо поработал на сборах и надеюсь, что первые матчи будут удачными. Но эмоции в связи этой неприятной ситуацией, наверное, все же будут сказываться…
+++
ПОДОЖДЕМ ОФИЦИАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
Андрей Варчак
Спорт − Экспресс в Украине
25.02.10
Константину Вихрову и главе комитета арбитров Вадим Шевченко
− Созданная при УЕФА специальная комиссия, которая расследует «странные» матчи, опрашивает арбитров, инспекторов, делегатов, − сказал Вихров. − Сейчас она жестко взялась за дело и внимательно подходит к рассмотрению каждого вопроса. Далеко не всегда становится известно, с кем именно проводились беседы. Но пока не принято официальное решение по Орехову, говорить в общем-то не о чем. Неизвестно ведь, ни какие вопросы ему задавались и еще будут заданы, ни какой матч попадает под подозрение.
− Орехов стал первым украинским рефери, которым заинтересовалась эта комиссия?
− Украинским − да. А вот в союзные времена случалось, что некоторых судей опрашивали по поводу ряда игр. Как и Орехову, им приходилось ездить в Ньон, давать определенную информацию…
− Хочу обратить ваше внимание, что до определенного времени расследование УЕФА велось конфиденциально, − подчеркнул Шевченко. − И приглашение прибыть на заседание соответствующего комитета пришло именно на его имя, а не в комитет арбитров. Так что я предлагаю дождаться официального решения, и тогда все встанет на свои места.
− В любом случае фамилия украинского рефери фигурирует в этом деле. Не бросит ли это тень на отечественный судейский корпус?
− Но ведь точно не известно, о каком именно деле речь!
− Зато известно, что ведется расследование относительно подозрительных ставок на матч, который обслуживал Орехов.
− Повторюсь: до 18 марта говорить об этом смысла нет…
+++
ОХОТА НА ВЕДЬМ?
Андрей Варчак
Спорт − Экспресс в Украине
25.02.10
На основании результатов расследования договорных матчей и проявлений коррупции, проведенного полицией Германии, контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА приняла решения относительно трех арбитров международной категории, которые были обвинены в нарушении принципов соблюдения законов честности. Рефери из Боснии Ново Пантичу навсегда запрещено заниматься футбольной деятельностью, хорватского ассистента арбитра Томислава Сетку отстранили от обслуживания матчей до 30 июня 2011 года, с болгарина Антона Генкова все подозрения сняты. Украинца Олега Орехова отстранили временно − его дело будет рассмотрено 18 марта.
Судейская тема приобрела в это межсезонье особую популярность. Вспомним хотя бы историю с донецким арбитром Дмитрием Жуковым, обслуживавшим на сборе в Турции контрольный матч российского «Анжи» и болгарской «Славии». Недовольный работой рефери представитель махачкалинского клуба выбежал на поле и ударил Жукова. Пока эта история не получила продолжения, хотя, не исключено, ФФУ обратится с жалобой в УЕФА и в РФС.
Будоражить умы болельщиков начали нынче и европейские рефери. Те, что работают на решающих матчах национальных сборных и Лиги чемпионов, что судят якобы идеально и с кого настоятельно советуют брать пример украинским коллегам. Однако все мы видели, как не замечает игру рукой Тьерри Анри швед Мартин Ханнсон, как «убивает» команды норвежец Том Хеннинг Эвребе и сколько грубейших ошибок сделал голландец Бьорн Кейперс во вторник в матче «Штутгарт» − «Барселона». Причем как в одну, так и в другую сторону.
И что делают в УЕФА? Дисквалифицируют игроков «Челси» за претензии к судье, тогда как сам арбитр, Эвребе, буквально за уши втащивший «Барсу» в финал прошлогодней Лиги чемпионов, продолжает судить, как ни в чем не бывало. Теперь жертвой норвежской бригады на глазах у Мишеля Платини стала «Фиорентина» (спорное удаление игрока и засчитанный гол из практически двухметрового офсайда), которая потерпела поражение в Мюнхене. А о наказании Эвребе все так же что-то не слышно.
То же можно сказать и о Ханнсоне. Проморгал игру рукой Анри и позволил Франции избежать серии пенальти в игре с Ирландией − получи назначение сначала на матч группового турнира Лиги чемпионов «Бешикташ» − ЦСКА, а затем на поединок 1/8 финала «Порту» − «Арсенал». Причем и в последнем он успел отличиться: забрав мяч из рук голкипера «канониров», Ханнсон вручил его игроку хозяев, после чего те провели победный гол.
Названных рефери могли в свое время ставить в пример и киевлянину Олегу Орехову, который среди прочих судейских бригад из Украины получал в Европе наиболее сложные или интересные матчи. Однако в конце прошлого года появилась информация, что его временно отстранили от обслуживания международных поединков. УЕФА стал отчаянно бороться с коррупцией, проводя расследования потенциально договорных матчей и подозрительных ставок в букмекерской конторе. Эта «охота на ведьм» задела и нашего судью. И теперь, если он будет полностью оправдан, на биографии Орехова все равно останется пятно: ведь подозрение было.
А Ханнсон продолжит радовать болельщиков не только в Лиге чемпионов, но и на чемпионате мира…
+++
УЕФА дисквалифицировал нашего судью
Константин Геращенко
Блик
25.02.10
Дисциплинарный комитет УЕФА по результатам расследования коррупции в футболе, проведенного немецкой полицией, принял решение дисквалифицировать троих арбитров. Все они были признаны виновными в нарушении статьи 5 дисциплинарного кодекса УЕФА, в которой говорится о принципах верности правилам и честности, сообщает официальный сайт УЕФА. Судья из Боснии и Герцеговины Ново Панич пожизненно отстранен от футбола, хорватский лайнсмен Томислав Сетка дисквалифицирован до 30 июня 2011 года, а украинский арбитр Олег Орехов временно отстранен от работы на 30 дней. Впрочем, окончательное решение по делу будет принято 18 марта. В то же время болгарский судья Антон Генов после расследования, связанного с нелегальными ставками, был оправдан.
Прокомментировал ситуацию с арбитрами и президент УЕФА Мишель Платини. «Я обещал принять решительные меры против любых структур, которые занимаются в футболе коррупцией или организацией договорных матчей, − цитирует Платини официальный сайт УЕФА. − Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА отстранила от работы двоих арбитров, причем одного − пожизненно. По поводу третьего судьи до сих пор продолжается расследование».
Платини обратил внимание на проблемы с коррупцией еще после заседаний Исполкома на Мальте и Мадейре. «Игрок, которого поймают, никогда больше не будет играть в футбол. Рефери, которых признают виновными, никогда больше не будут судить. Президенты или тренеры, которые будут замечены в нечистоплотном поведении, никогда больше не будут управлять и тренировать», − решительно настроен руководитель европейского футбола. Напомним, что 20 ноября 2009 года немецкая полиция провела ряд арестов по делу о договорных матчах европейских клубов.
+++
«Шахтер»-»Брюгге»: все для победы
София ГЛЯВСКАЯ
Жизнь (Донецкая область)
03.11.09
Фрагмент материала
Напомним, что донецкий клуб обеспечил себе участие в 1/16 финала Лиги Европы еще в прошлом туре, а вот для бельгийцев сейчас по-настоящему жаркий период группового раунда. И они сделают все для победы. (…)
(…) Ринат Ахметов, президент ФК «Шахтер»
Об отношениях с Григорием Суркисом
Из СМИ я узнал о желании Григория Михайловича поговорить со мной о приглашении Луческу в сборную. Я не очень хорошо понимаю свою роль в этом процессе. Если я выступаю, как президент клуба, то могу сказать одно: совмещение работы в клубе и сборной − это плохо, ведь это конфликт интересов. Это будет нечестно по отношению к другим клубам. Разрешу ли я провести переговоры? Конечно! Я уже это сделал. Я буду уважать выбор, который сделает Луческу. Но я против совмещения. Если бы Григорий Михайлович сообщил мне о желании ходатайствовать перед исполнительным комитетом ФФУ о назначении Луческу тренером сборной, я бы дал согласие. Возможно, попросил бы подождать до зимы, чтобы и мы могли принимать решения о кандидатуре на должность клубного тренера. Но я узнаю о намерениях Суркиса после принятия им решения.(…)
+++
«Шахтер»-»Брюгге»: все для победы
София ГЛЯВСКАЯ
Жизнь (Донецкая область)
03.11.09
Фрагмент материала
Напомним, что донецкий клуб обеспечил себе участие в 1/16 финала Лиги Европы еще в прошлом туре, а вот для бельгийцев сейчас по-настоящему жаркий период группового раунда. И они сделают все для победы. (…)
(…) Ринат Ахметов, президент ФК «Шахтер»
Об отношениях с Григорием Суркисом
Из СМИ я узнал о желании Григория Михайловича поговорить со мной о приглашении Луческу в сборную. Я не очень хорошо понимаю свою роль в этом процессе. Если я выступаю, как президент клуба, то могу сказать одно: совмещение работы в клубе и сборной − это плохо, ведь это конфликт интересов. Это будет нечестно по отношению к другим клубам. Разрешу ли я провести переговоры? Конечно! Я уже это сделал. Я буду уважать выбор, который сделает Луческу. Но я против совмещения. Если бы Григорий Михайлович сообщил мне о желании ходатайствовать перед исполнительным комитетом ФФУ о назначении Луческу тренером сборной, я бы дал согласие. Возможно, попросил бы подождать до зимы, чтобы и мы могли принимать решения о кандидатуре на должность клубного тренера. Но я узнаю о намерениях Суркиса после принятия им решения.(…)