Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Суркис готов к диалогу с Фурсенко
Локалов А.
Sovsport.ru
17.02.10
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в интервью корреспонденту «Советского спорта» Артему ЛОКАЛОВУ рассказал, как он относится к возможному приглашению на пост главного тренера сборной России Валерия Газзаева.
− Газзаев не раз говорил, что отработает контракт с киевским «Динамо» до конца − то есть до 2012 года и попытается добиться высоких результатов с командой, − говорит Суркис. − С другой стороны, я рад, что он пользуется таким спросом. Зачем мне тренер в «Динамо», который не интересует сборную России? Но из РФС мне никто по этому поводу не звонил. Если вопрос будет поднят, я готов его обсуждать.
− Если вы не хотите отпускать Газзаева, то могли бы сразу сказать, что обсуждать эту тему не намерены…
− Как я могу так говорить, если мне позвонит по этому поводу Сергей Фурсенко. Тренер сборной − это уровень. Может быть, я и откажу. А может, мы найдем точки соприкосновения. Диалог должен быть всегда.
− Как вы относитесь к возможному совмещению постов Газзаева в «Динамо» и сборной России?
− В свое время Валерий Лобановский совмещал посты в «Динамо» и украинской сборной. Не думаю, что Газзаев сможет раздвоить сердце между «Динамо» и сборной России. Работать немножко там и немножко тут не получится. Если б мы в одной стране жили, можно было бы о чем-то говорить. А так − нет…
− Еще один кандидат на пост главного тренера российской сборной − Дик Адвокат. В его контракте с Бельгийской федерацией футбола, по информации «Советского спорта», прописана сумма отступных при разрыве контракта − один миллион евро. Есть ли сумма отступных в контракте Газзаева?
− Это вопрос к тренеру.
+++
В Виннице будут готовить футболистов для донецкого «Шахтера»?
О. Кучерявый
Newport.com.ua
16.02.10
В средствах массовой информации Винницы уде давно идет полемика: открытие в Виннице футбольной академии донецкого «Шахтера» − это хорошо или плохо?
Мнения высказываются разные. Можно только приветствовать, что в подписанном договоре с донецким «Шахтером» о намерениях предусматривается строительство футбольной базы, развитие инфраструктуры. Ведь если все это будет создано, его же никто не заберет в Донецк. Все это, безусловно, останется в Виннице, и будет служить развитию футбола.
О чем тогда идет спор? Не будем углубляться в «мелочи» и говорить, кто прав, а кто виноват. Но спор идет о том, кому платить, и куда будут направляться выпускники: пополнять винницкую «Ниву», или команды других регионов, в том числе донецкий «Шахтер»?
Многие не согласны с практикой передачи воспитанников винницких футбольных школ в другие команды Украины. Тем более, что сейчас за бюджетные средства Винница готовит футболистов для команд других регионов.
Дискуссии продолжаются, но вряд ли оправдано затягивать переговоры. Видимо, здесь надо найти разумный компромисс, иначе можем остаться «у разбитого корыта».
+++
Заваров и «Арсенал»: Без ста грамм не разобраться. Киевский клуб и экс-главный тренер команды затеяли спор о трезвости
Локалов А.
Sovsport.ru
17.02.10
ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ. СКАНДАЛ
В конфликте киевского «Арсенала» и теперь уже экс-главного тренера команды Александра Заварова (его в начале февраля сменил Вячеслав Грозный, ранее работавший с «Тереком») будет разбираться Дисциплинарный комитет украинской премьер-лиги. В клубе говорят, что Заваров уволен за прогулы. Кроме того, руководители «Арсенала» сетуют на то, что не могут поговорить с тренером, цитируем дословно, «без ста грамм». Заваров, в свою очередь, называет это враньем. Корреспондент «Советского спорта» поговорил с главными действующими лицами.
РАБИНОВИЧ: ТРЕНЕР ПРОПАЛ НА СБОРАХ
− Хочу сказать сразу, что у меня нет конфликта с Сашей Заваровым, − заверяет президент «Арсенала» Вадим Рабинович. − Я его просто освободил от должности главного тренера. Заварову надо преодолеть сложный период в жизни, взять себя в руки и заняться тренерской работой в другом клубе.
− Заваров обижен на ваши слова: «Давай поговорим по-трезвому. Я хочу один раз сесть с тобой без ста грамм».
− Да, я сказал, что он все время хочет выпить с президентом «Арсенала» сто грамм. Я не хочу сто грамм, а хочу просто поговорить. Мне еще не хватало следить, кто сколько спиртного употребляет...
− Какова тогда причина отставки?
− Причина такая: для клуба лучше, если тренером будет другой специалист. С Заваровым же что-то произошло. Он пропал на сборах. Сказал, у него нет денег, чтобы положить на телефонную карточку. Но у Заварова зарплата 30 тысяч долларов! Думаю, он может выкроить средства на связь и сообщить, где мой клуб тренируется. Надо нормально вести себя − и тогда Заваров будет тренировать 200 лет!
− Правда ли, что Заваров задолжал какую-то сумму клубу?
− Он взял большой аванс… А вообще этим вопросом занимаются юристы. Они сказали, что оснований для увольнения Заварова в два раза больше, чем надо.
ЗАВАРОВ: ХОТЕЛ УЙТИ САМ, НО МЕНЯ УГОВОРИЛИ ОСТАТЬСЯ
− Все эти слова вранье! − говорит в свою очередь Заваров. − И руководству клуба скорее всего придется ответить за них. Просто можно было нормально поговорить и уволить меня, не нагнетать ситуацию.
− Президент клуба говорит, что пытался поговорить с вами без ста грамм…
− Да все это высосано из пальца. В клубе бьются в истерике из-за того, что придется платить компенсацию. А за моральный ущерб я выставлю очень большие деньги!
− Говорят, еще одна причина вашей отставки − прогулы. Вы не появились в расположении команды в конце января.
− Я не полетел в Киев, а остался в Турции, чтобы просмотреть игры с участием наших соперников: «Оболони», «Таврии». А в Киеве созвали какое-то собрание. И мотивировали увольнение тем, что меня на нем нет. Если они хотели втянуть своего тренера в клуб − пускай. Но не таким же способом!
− Для вас эта ситуация стала неожиданной или вы что-то предчувствовали?
− Конечно, это неожиданность. В ноябре я подписал контракт с «Арсеналом». А в январе меня увольняют. К тому же в конце прошлого года я хотел уйти из клуба, но меня уговорили остаться…
…В среду Дисциплинарный комитет премьер-лиги вынесет решение по этому вопросу.
+++
Украина − не Россия. И слава Богу
Владимир Мыленко
Football.ua
17.02.10
Продолжая тему своей предыдущей статьи, посвященной гипотетическому Кубку России и Украины, хотелось поговорить вот о чем.
У нас все и всегда традиционно ставят в пример Россию. Имеется в виду футбольное сообщество. Один из первых вопросов, задающийся любому футболисту, пересекшему российско-украинскую границу − какой чемпионат сильнее. И ответ почти всегда, особенно если направление движения не юго-западное, а северо-восточное − российский.
Отсюда и все эти достаточно фантастические идеи − то объединенного чемпионата, то Кубка двух стран. Аргумент украинской стороны достаточно прост: раз у них там лучше и интереснее, то, объединившись с ними, и мы получим это «лучше» и «интереснее». Эдакий футбольный вариант про тщедушного мужичка, который, с трудом дотягиваясь до плеча здоровяка Васи, нахально вопрошает у всего остального мира: «Ну, кто там на нас с Васей?»
В общем-то, логика достаточно проста и объяснима. С одной стороны. С другой − этот самый Вася может оказаться самым настоящим колоссом на глиняных ногах, верзилой вроде Николая Валуева, который, несмотря на свои угрожающие габариты, оказался битым небольшого (в сравнении, конечно) росточка Хеем.
Что же такое российский футбол? Почему нас туда так тянет, что там действительно стоит почерпнуть, а от чего стоит шарахаться, как черт от ладана? И стоит ли вообще ввязываться в какие-то совместные проекты с северо-восточными соседями. Правда, для начала нужно самих соседей спросить, а интересно ли им хоть что-либо из Украины…
Самое главное, что необходимо понимать пересичному украинскому болельщику − футбол в России построен совсем иначе, чем в Украине. Не сама игра, правила, регламенты и прочие формальные вопросы. Нет, там по иному строится главный, ключевой аспект существования футбола − финансовый.
В России почти все футбольные клубы (берем в расчет РФПЛ, хотя в ПФЛ навряд ли ситуация кардинально отличается) живут на государственные деньги. Под государственными деньгами стоит понимать как финансирование напрямую из местных бюджетов, так и спонсорство со стороны государственных или принадлежащих государству в той или иной части компаний.
Не будет преувеличением сказать, что все региональные, немосковские клубы (а также часть московских) сидят на шее у областных, краевых, республиканских властей. Появление в элите такой команды как Терек вообще иначе как политическим назвать нельзя. Власти надо продемонстрировать, что на Кавказе все спокойно − вот вам, пожалуйста, даже в футболе уже в Грозном играем. А на беспредел, который творится и в отношении судей (которых прессовали даже в матче с самим ЦСКА), и в отношении договорных игр (Терек − Крылья Советов), аккуратно закрываются глаза.
Конечно, степень «государственности» разная. Кто-то, как Сатурн, прямо называется клубом всей Московской области, кто-то, как Зенит, получает деньги не напрямую из госказны, а посредством госкорпорации Газпром. Но суть остается одна и та же. Даже если формально клуб финансируют частные компании. Вспомните историю с Томью, которую фактически выбросили − и лишь приезд Владимира Путина заставил местных бизнесменов потратиться на ненужный им, в принципе, футбольный клуб.
Между прочим, такая же ситуация была некоторое время назад и в украинском футболе. В небезызвестных Сумах местный губернатор Щербань фактически нагнул всю область с целью не только создания приличного футбольного клуба, но и строительства мегастадиона (по тем-то временам!). Проект состоялся − стадион построили, клуб неплохо выступал в первой лиге. Но ровно до того момента, пока господин Щербань сидел на своем посту. После его ухода отягощенные ненужным грузом бизнесмены клуб с чистой душой сбросили, и теперь в Сумах стоит красавец-стадион, на котором играет никому не нужная команда второй лиги.
В той или иной степени, с теми или иными отличиями, судьба сумского Спартака ожидает в конце концов и Томь. Если уж никто добровольно не нашелся в регионе, то насильно полюбить футбол тем более не получится.
Так вот, в российском элитном дивизионе фактически только два клуба можно назвать частными − это Спартак и ЦСКА (акции красно-белого Лукойла не принадлежат государству, а с Гинером вообще темный лес, хотя армейский вариант как раз и является наиболее приближенным к украинскому). Все остальные в той или иной степени финансируются и контролируются государством.
Чем это грозит? Ответ лежит на поверхности и называется он − ФК Москва. Клуб, принадлежащий Норильскому никелю, которым владеют, как когда-то метко обозначил этот тип Леонид Парфенов, системообразующе олигархи − Потанин, Дерипаска, Усманов. Вроде бы как государством здесь и не пахнет. Но!
19 января бывший председатель правления Норникеля Александр Хлопонин получает назначение в создаваемый Северо-Кавказский федеральный округ. Фактически его формальная должность полномочного представителя Президента означает генерал-губернаторство, то есть − полноправный хозяин всей подконтрольной ему территории. И через несколько недель после этого назначения вокруг а) ФК Москва, б) ФК Алания, который базируется в этом самом Северо-Кавказском ФО, начинается веселая история.
Владельцы Москвы объявляют о закрытии проекта. Не о прекращении финансирования с логичным предложением о продаже (нам надоело выбрасывать деньги, кто хочет, купите), нет. О полной ликвидации. Ликвидации клуба, который занял в последнем чемпионате России 6-е место (посмотрите, кто оказался выше «горожан»). А вообще под своим последним, «столичным» именем опускался ниже этого места только раз − в 2008-м был 9-м.
Предложения о покупке ФК различными желающими (а такие есть) даже не рассматриваются. Ликвидация же Москвы автоматически означает, что в классе за счет занятия вакантной позиции повысится именно владикавказская Алания. Более того, североосетинцы, не особо прячась и скрываясь, уже собираются подписать чуть ли не весь основной состав Москвы. Миодраг Божович, до последнего времени тренировавший «горожан», даже грустно пошутил, проведя двухсторонку между игроками, которыми интересуется Алания, и остальными.
В Самаре, где в это межсезонье тоже разворачивается футбольная драма, все гораздо проще − госкорпорации Ростехнологии просто надоело тащить на себе многомиллионные долги Крылышек. Своих проблем в кризис хватает, а тут еще футбольный клуб обузой висит. Разумеется, выбор в такой ситуации очевиден.
Украинская Премьер-лига создавалась под клятвенные обещания превратить футбол в прибыльное предприятие. Стоит ли нам огранизовывать какие-то совместные проекты с конторой, большинство членов которой работают не для того, чтобы зарабатывать деньги, а совсем в иных целях? Что мы в финансовом аспекте можем оттуда почепнуть?
А вот что. Зайдите на сайт московского ЦСКА − и вы увидите не только расписанные бюджеты клуба последних сезонов, но и тот потрясающий факт, что бюджеты эти практически бездефицитны. Например, в 2008-м при планируемой сумме расходов 49 миллионов 982 тысячи долларов дефицит бюджета составлял всего 386 тысяч. Вот чему надо учиться и что надо перенимать.
Или главный козырь сторонников объединения − интрига в чемпионате, как следствие, повышение интереса. В России, в отличие от Украины, с двух попыток чемпиона не назовешь. Кто выиграет сезон-2010 − сильнейший клуб двух последних лет Рубин, воспрявший под двойным руководством Карпина Спартак, богатенький Зенит, заявляющее об амбициозных планах Динамо, Локомотив с вернувшимся отцом былых триумфов Семиным? Нет ответа. А у нас все просто − не Динамо, так Шахтер, не Шахтер, так Динамо.
Да, финансовая мощь большинства игроков на российском футбольном рынке, как мы видим, подкреплена халявными (иногда − и безразмерными) деньгами. Но в той же Германии и интрига есть, и деньги не из федерального бюджета капают, их там зарабатывают. Может, стоит поучиться у россиян модели многополярности, а у немцев − создания финансового базиса этой многополярности? А не пытаться банально срисовать картинку, не понимая ничего в ее сути.
У нас нет такого всеобъемлющего влияния государства на футбол. У нас нет столько финансово могущественных государственных корпораций, которые были бы готовы потратиться на футбол. У нас нет, в конце концов, своего Абрамовича, который бы платил зарплату высококлассному тренеру сборной (Ахметов как-то заикался, но думаю все уже догадались, что то был не более чем пиар-ход − почему-то после назначения Мирона Маркевича никаких сообщений о том, что Ринат Леонидович будет, как и обещал, выкладывать свои деньги на зарплату, не поступало).
Мы идем своим путем. В чем-то он хуже (отсутствие полноценной интриги в чемпионате, ограниченный круг грандов), в чем-то лучше (госденьги заканчиваются так же легко, как и начинаются, а олигарху бросить любимую игрушку все-таки тяжелее). Но он непохож на российскую модель развития. Так стоит ли игра, точнее, заигрывание с российским футболом свеч? Может, правильнее будет совершенствовать свою модель, стимулировать рост доходов и появление новых серьезных игроков на клубном рынке?
А потом, когда Шахтеру и Динамо придется бороться за чемпионство не только друг с другом, но и еще с тремя-четырьмя конкурентами, глядишь, и ценность Кубка повысится. Не оставаться же Ахметову или Суркису совсем без трофеев.
+++
ЕВРО-2012
Казначейство не дає коштів на підготовку Євро-2012 у Львові
Zaxid.net
16.02.10
Управління державного казначейства у Львівській області ставить під загрозу проведення у Львові фінальної частини Євро-2012. Справа в тому, що казначейство досі блокує проплату 1 млн 115 тис. грн, які мали бути освоєні вже з початку року на підготовку об’єктів до Євро-2012.
Про це повідомили ZAXID.NET у прес-службі Львівської ОДА.
«Така позиція обласного казначейства виглядає щонайменше дивною, оскільки органи влади Львова і області неодноразово зверталися з офіційними листами та проханнями щодо розблокування проплати», − зазначили у прес-службі.
+++
До Євро-2012 у Львові спорудять підземні паркінги
Нінель Кисілевська
Укрінформ
16.02.10
Останні місяці доживають стихійні стоянки автомобілів, які заполонили усі тротуари та спричиняються до заторів на вузьких вулицях центральної частини Львова. Муніципалітет надав дозволи на сервітутне користування відповідними ділянками компаніям, які перемогли торік у конкурсі на спорудження багаторівневих автостоянок під землею.
Довкола цього питання точилося чимало дискусій і суперечок. Опоненти закидали, що використання нижніх горизонтів негативно вплине на і так складну геодезичну обстановку в місті та загрожує непорушності історичного середовища, прихованого віковими нашаруваннями. В той же час проблема набрала особливої гостроти у зв’язку з підготовкою Львова до проведення Євро-2012.
Численні авто гостей потребуватимуть надійних паркінгів. Тому передумовою для їх спорудження стало проведення зацікавленими фірмами докладних геологічних та археологічних досліджень на майбутніх будівельних майданчиках. Лише позитивний висновок експертів дасть „добро” на проведення підземних робіт. Крім того, поставлено вимогу, щоб задіяні підрядні організації мали досвід виконання підземних робіт.
Перші паркінги у „надрах” з’являться у Львові на площі Петрушевича та в районі вулиць Коперника − Стефаника, де пересікається декілька найбільш жвавих транспортних артерій.
+++
Поляки до сих пор не могут определиться, где разместить таможенные переходы на границе с Украиной
Ugmk.info
17.02.10
На границе между Украиной и Польшей будут построено необходимое количество таможенных переходов к чемпионату Европы по футболу Евро-2012. Об этом сообщил вчера во время брифинга вице-премьер-министр Украины Иван. Васюнык.
При этом он уточнил, что на данный момент польская сторона еще не согласовала с украинской места, где переходы должны быть размещены.
«Как только они пройдут необходимые процедуры согласования, украинская сторона приступит к выполнению своих обязательств», − уверил И.Васюнык.
+++
Три роки поспіль Львів переконує: Євро-2012 буде
Галина Терещук
Radiosvoboda.org
16.02.10
Львів − Сьогодні у Львові відбулось чергове засідання міжвідомчої робочої групи з підготовки України до Євро-2012. Головна тема обговорення − будівництво стадіону у місті Лева. Адже Львів через зволікання зі спорудженням головної спортивної арени усе ще залишається в зоні ризику щодо проведення чемпіонату з футболу.
У квітні мине три роки, як президент УЄФА Мішель Платіні оголосив Україну і Польщу переможцями і зал вибухнув в емоціях і обіймах радості. Адже розуміли, що приймати чемпіонат із футболу найвищого міжнародного рівня − престижно, це промоція для міст, надходження інвестицій і загалом поліпшення інфраструктури.
Зі стадіоном у Львові справи кепські
Однак сподівання щодо інвестицій виявились марними. Майже усі важливі проекти − стадіон, аеропорт, автомобільні дороги − будуються за бюджетні і місцеві гроші. Три роки поспіль найбільше проблем виникає з будівництвом спортивної арени. Недофінансування об’єкту і непорозуміння між замовниками і підрядниками будівництва стадіону ці питання міській владі донині складно вирішити.
На міжвідомчій нараді міські чиновники запевняли, що невдовзі робота на стадіоні кипітиме і уже залагоджені всі питання з технічною документацією Якщо при цьому фінансування з державного бюджету буде належним, то стадіон у Львові збудують до серпня 2011, сподіваються в уряді.
Щоби встигнути збудувати спортивну арену, будівництво має відновитись 25 лютого, наголосив віце-прем’єр-міністр Іван Васюник.
«Якщо міжвідомча робоча група буде вважати, що план, розроблений замовником, є достатній і з 25 лютого його втілюватимуть у життя, то ми вважатимемо, що кризовий період для будівництва стадіону у Львові уже перейдений», − зауважив віце-прем’єр.
На сьогодні Львів відстає у графіку будівництва стадіону на кілька місяців.
Але, за словами уже досягнуто порозуміння між мерією, генпідрядником і проектувальником стадіону щодо плану дій з відновлення робіт. Відтак жодних підстав для розмов про те, що Львів позбавлять права приймати чемпіонат з футболу не має, запевнив Іван Васюник.
Львівщина вже відчуває «фінансовий голод»
На відміну від спортивної арени, будівництво злітно-посадкової смуги і терміналу львівського аеропорту ведеться згідно графіку і львів’яни та гості міста уже восени 2011 року можуть очікувати на сучасний міжнародний аеропорт «Львів». Принаймі так обіцяють чиновники.
Віце-прем’єр-міністр Іван Васюник, відповідаючи на запитання Радіо Свобода, заперечив ймовірність фінансової блокади з боку нового уряду об’єктів до Євро у Львові, з огляду на політичні процеси.
«Опозиції до Євро-2012 немає і бути не може. Хто б не прийшов в уряд, хто б не займався питаннями підготовки до Євро, він рівною мірою буде сприймати цей національний пріоритет і належно фінансуватиме об’єкти, чи в Донецьку чи у Львові».
Тим часом у Львові таки є побоювання, що з приходом до влади команди Віктора Януковича, Львівщина відчуватиме «фінансовий голод».Уже в обласній адміністрації заявляють, що управління державного казначейства у Львівській області блокує виплату 1 мільйона 115 тисяч гривень, які мали освоювати вже в січні на об’єкти до Євро-2012, і таким чином зриває проведення у Львові чемпіонату з футболу.