Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

 

ФУТБОЛ

 

 

Суркис назвал стадион Ахметова логовом врага 

Яша Томский

Sport.dozor.com.ua

12.02.10

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис назвал стадион «Донбасс Арена» логовом врага, обвинив Донецк в проигрыше сборной в решающем матче.

Ну не π=3.14?..

На днях, комментируя события вокруг отборочного матча ЧМ-2010 Украина-Греция, который проходил 18 ноября прошлого года в Донецке на стадионе «Донбасс Арена», Суркис вылил ушат грязи на организаторов:

«Безусловно, я остался недоволен количеством посетителей. Меня разочаровала и та истерия, которую подняли вокруг матча. От этого, в первую очередь, пострадал результат нашей сборной − было такое впечатление, что мы играли в логове врага. Так воспринимали в связи с определенными высказываниями определенных людей игру нашей сборной в Донецке».

Суркис, бесспорно, умелый манипулятор, в том числе и приступами проявления склероза в нужное время. Началась-то «истерия» с подачи ФФУ: билеты на матч Украина-Греция продавались по дико отфонарной цене, что вызвало праведный гнев как простых болельщиков, так и первых лиц украинского футбола. В частности, президент донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов заявил:

«Федерация футбола Украины установила заоблачные цены на билеты. Далеко-далеко не каждый болельщик может их купить. Тем более, во время экономического кризиса. ФФУ решила заработать на билетах около 36 миллионов гривен. Даже 50% скидки, предложенные ФК «Шахтер» своим болельщикам, не снимают проблему полностью. Цены все равно непомерно большие. Пусть поступок ФФУ останется на совести ее руководства. Если, конечно, она у него есть...»

В итоге, ФФУ жестоко поплатилась за жадность: стадион «Донбасс Арена» был заполнен лишь на половину, и сборная, лишившись крайне необходимой поддержки «12-го игрока», бездарно проиграла грекам 0:1. Однако, вместо того, чтобы сделать правильные выводы и признать свою ошибку, Суркис перевел стрелки на партнера ФФУ, курирующего билетный вопрос: мол, этим занималась УФИ − коммерческий агент ФФУ, который уже 15 лет плодотворно работает с федерацией. Так что вопрос стоимости решался исключительно в плоскости этого агентства. Короче, федерация как бы ни при чем... Суркис  − белый и пушистый... Только вот вряд ли УФИ могла назначить цены на билеты, не согласовав их с Суркисом.

Продолжая воспоминания о не самой лучшей странице в истории украинского футбола, генеральный продюсер украинского футбола таки отыскал одного из «виновников»:

«Думаю, сегодня, подводя итоги, можно говорить только об одном: мы вовремя не сориентировались, не сориентировался лично я, когда президент донецкого «Шахтера» начал говорить, что никого не будут просить о проведении этого матча в Донецке. Наша реакция охарактеризовала нас, как людей, которые никогда не могли бы подумать, что за этими заявлениями фактически заложен подвох. Подвох под игру национальной сборной, а точнее − под ее результат...»

«Давайте эту тему закроем, и впредь я буду гораздо более скрупулезно, в том числе, вместе с исполкомом и с тренерским штабом, относится к выбору городов, в которых мы будем проводить матчи», − предложил, как отрезал, Суркис, ибо правда исколола не только глаза.

«Проскрупулезничал» уже Суркис или еще нет, но свой первый товарищеский матч в рамках подготовки к финальной части Евро-2012 сборная Украины проведет 24-го мая против сборной Литвы. Изначально планировалось, что в этот день украинцы сразятся с командой Ганы, но этот спарринг пришлось отменить, поскольку эти ган... цы потребовали перенести встречу на другой день, что было неприемлемо для украинской стороны − нарушало планы проведения других матчей. Благо, с поиском нового соперника проблем не возникло − в минувшее воскресенье с предложением провести товарищеский матч обратились представители литовской федерации футбола, и практически сразу же получили согласие. Уже точно известно, что матч Украина − Литва состоится в Харькове. Здесь все понятно − Мирон Маркевич и Александр Ярославский поставили Суркиса перед фактом: сборная теперь базируется в Харькове...

Но поединок со сборной Алжира, который планировалось провести 29-го мая в Харькове, теперь, скорее всего, примет «Днепр-Арена». Видимо, как «откат» за вылет Днепропетровска из Евро-2012. Правда, этот вопрос еще находится в стадии обсуждения, и альтернативным местом проведения рассматривается родной стадион Суркиса − «Динамо».

Но уж никак не Донецк!

Сам же Суркис сожалеет, что ему больше не снится сон, где он видел главным тренером сборной Мирчу Луческу.

+++

Григорий Михайлович Путин

Алик Сандровский.

Terrikon.dn.ua

12.02.10

Президент федерации футбола Украины все больше напоминает еще не так давно президента, а ныне − премьер-министра Российской федерации. В отдельных эпизодах стиль и манера поведения уважаемого Григория Михайловича настолько сходна с образом действий много глубоко и повсеместно уважаемого Владимира Владимировича, что поневоле начинаешь теряться, где же на самом деле Путин, а где − Суркис.

Самый последний и, наверное, яркий пример − недавняя видеоконференция Г.М.Суркиса, которая прошла на российском Первом канале одном из украинских футбольных интернет-ресурсов. Мощь, напор и задор, с которыми президент ФФУ радушно общался с многомиллионной армией любителей футбола и несколькими счастливыми независимыми обозревателями, едва ли в чем-то уступают экспрессии и остроумию главы РФ на его продолжительных и ставших хрестоматийными пресс-конференциях. А может даже − превосходят.

И немудрено. Ведь как настоящий джентльмен и в Африке джентльмен, так и настоящий государственный муж не только не во главе кабинета министров настоящий государственный муж, но и − у руля футбольной федерации.

Единственное, чего пока не хватает Г.М.Суркису, так это, кажется, особой, «фирменной», искрометности. Умения выражаться афоризмами. Типа путинских «если кто не верит, что все поднимется, то у того никогда и поднимется» или «кто нас обидит − трех дней не проживет». И, хотя суркисовские, скажем, «Луческу жаждал тренировать сборную Украины» или «в Динамо я свой путь уже прошел... теперь пусть все для этого клуба делает мой брат» тоже достойны аплодисментов и оваций, но едва ли имеют шанс войти в историю и стать по настоящему крылатыми.

И еще. Пока футбольные массы благоденствуют под чутким управлением Г.М.Суркиса, некоторые дальновидные эксперты (не исключено, что даже из числа приглашенных на давешнюю видеоконференцию) уже задумываются о том, кого нынешний президент ФФУ назовет своим будущим преемником? На кого рискнет взвалить такой огромный груз ответственности, который сейчас лежит на его плечах? А ведь рано или поздно, но это в любом случае произойдет. Так найдется ли на Украине свой бесстрашный футбольный «Медведев»? И как будет называться «операция преемник» на украинский манер − «Динамо-2» или «Здоровенькi були, Iгорь Мiхайлович»?

+++

«За и Против»: новые тренеры в сборной Украины

Euro-football.ru

11.02.10

«Euro-Football.Ru» продолжает рассуждать о важнейших футбольных событиях в рамках рубрики «Pro et Contra» − «За и Против». На этот раз речь пойдет о преобразованиях на тренерском мостике в сборной Украины. Попробуем присмотреться к новым наставникам главной футбольной команды наших соседей и предугадать, что ждет «сине-желтую» дружину в ближайшие годы, заодно не забывая, что точка зрения автора материала может не совпадать с мнением редакции сайта. А может и совпадать.

Собирайтесь, парни, в кучу

Для начала уточним, кто же, собственно, стал главным тренером сборной Украины, и кто вошел в тренерский штаб. Итак, Богдан Миронович Маркевич, родился первого февраля 1951-го года во Львове. Играл на позиции центрального полузащитника, правда, играл немного, в луцком «Торпедо». Тренировал немало команд, везде оставил по себе добрую память. Сумел построить боеспособный коллектив в «Карпатах» в конце прошлого века. Во Львове тогда главной командой региона занимались несколько энтузиастов, среди которых − покойный Георгий Кирпа, глава «Укрзалізниці», прекрасный управленец и, говорят, хороший человек. Эпоху Маркевича в запорожском «Металлурге» болельщики команды тоже вспоминают в любовью, называя тот коллектив последним дееспособным в истории клуба. Между прочим, прошло-то уже почти десять лет. Засветился Маркевич и в махачкалинском «Анжи», на предложение которого согласился ради зарплаты, что совершенно честно признает. Мол, были финансовые проблемы в семье, которые нужно было решить. В «Металлист» Маркевича пригласил хозяин команды (да чего уж там, просто видная фигура всего региона) Александр Ярославский. Хотел сделать главным тренером Семена Альтмана, которого сманил одесский «Черноморец». За пять лет в Харькове Маркевич создал симпатичную, «играющую» команду, неизменно в последние годы выигрывающую чемпионат Украины. Это не оговорка: учитывая, тот факт, что в УПЛ есть «Шахтер» с «Динамо», а есть все остальные, «Металлист» стабильно занимает место во главе пелатона. Хотя амбиции у команды значительно отличаются от третьей итоговой позиции. Казалось бы, третье место три года подряд − это заявка на то, что в украинском футболе зарождается третья сила. Но давайте вспомним, что не так давно эту самую «бронзу» частенько брал донецкий «Металлург». Дальнейших успехов не последовало. Впрочем, «Металлист» − другое дело.

Помошником Мирона Богдановича стал Юрий Николаевич Калитвинцев. Родился пятого мая 1968-го года в Волгограде, начинал играть в близком автору материала «Роторе», оставил свой след в СКА (Ростов), нижегородском «Локомотиве», московском «Динамо». В сезоне 1994/1995 перебрался в киевское «Динамо», которому отдал пять лет карьеры. Был кумиром болельщиков, «умом» команды. Провел 22 матча за сборную Украины, неудачно съездил в Турцию («Трабзонспор»), заканчивал карьеру футболиста в киевском ЦСКА. Признавался «Игроком года» и в России, и на Украине. В сезоне 2001/2002 тренировал «Закарпатье» − симпатичную команду, не задержавшуюся в Высшей лиге. Тренировал юношескую сборную Украины, динамовский дубль, сборную U-19, с которой совсем недавно стал чемпионом Европы.

Также в тренерский штаб вошел Семен Йосифович Альтман − интеллигентный специалист, приверженец «рациональной» тактики в футболе. Работал в «Черноморце», московском «Динамо», молдавском «Зимбру», олимпийской сборной Южной Кореи, донецком «Металлурге», с которым занимал третье место в чемпионате Украины. Известен своим пристрастием к тщательному анализу игр соперника (да и не только соперника). Еще на заре тысячелетия стал использовать в своей работе разнообразные компьютерные программы.

Александр Хацкевич, родился девятнадцатого октября 1973-го года в Минске. Защищал цвета минского и киевского «Динамо», с последним играл в полуфинале Лиги Чемпионов. В минской команде работал играющим и главным тренером, тренировал юношескую сборную Белоруссии и ФК «Витебск». Тренером вратарей стал Андрей Кудымов, тренером по физподготовке и реабилитации − Павел Сиренко. Оба они, а также врачи команды, прекрасно знакомы Мирону Маркевичу по совместной работе, стало быть − свои люди. На этом мы и закончим представление фактов − непривычно рано для нашей рубрики − и перейдем к спору.

АРГУМЕНТЫ «ЗА»:

1. И Маркевич, и Калитвинцев добились в своей карьере определенных успехов. Их можно назвать опытными специалистами (конечно, Юрия Николаевича − в меньшей степени). Оба − люди интеллигентные, приятные, но с характером. Подопечные их слушаются, команды − играют в комбинационный, быстрый футбол. Если у болельщиков были претензии к сборной Блохина («не футбол, а бей-беги»), к команде Михайличенко («вообще нет игрового рисунка, играют как «Бог на душу положит»), то с новым назначением есть шанс увидеть действительно интересную команду.

2. У каждого из тренеров есть свои достоинства. Маркевич умеет «строить» команды, хотя ни разу не приходилось видеть, чтобы у него получалось сделать подобное в кратчайшие сроки. Впрочем, у Мирона Богдановича есть два года. К тому же, Маркевич − известный «реаниматор» футболистов. У него заиграли и Рыкун, «анфан террибль» украинского футбола, возможно, самый талантливый полузащитник в истории независимого украинского футбола. Заиграл Вяляев, списанный из «Локомотива» Обрадович, Шелаев.

Калитвинцев же прекрасно знаком с институтом юношеских сборных страны, так что, вполне возможно, через пару лет кто-то из бывших подопечных Юрия Николаевича «постучится» в двери национальной сборной.

3. Команды Маркевича традиционно мало пропускают, вратари (не самые искусные, к слову) подчас выдают серии из нескольких матчей, отстоянных «на ноль». Тот же «Металлист» обороняться умеет, но не делает этого в ущерб атаке.

4. Мирон Богданович − это Личность. Личность в украинском футболе, его любят и подопечные − как бывшие, так и не очень, его высоко ценит Ярославский. В жизни Маркевич повидал много разного, были и лавры, были и «утюги на животе» (памятная история с захватом дома Маркевича бандитами и пытки), а потому психологически тренер должен быть готов к новому вызову. Должен понимать, какая это честь, какая ответственность.

5. Из раздела «всем сестрам − по серьгам». Маленькие «приятности»: Маркевич − первый в истории тренер сборной Украины, который говорит по-украински. И думает, скорее всего, тоже. Что определенно порадовало часть болельщиков. Калитвинцев − «молодой и перспективный», чей задор команде должен пойти во благо.

6. Сборной определенно пойдет смена города, в котором команда может дислоцироваться. Болельщик в Харькове еще не «наелся» футболом. А база в «первой столице» не хуже, чем в Конча-Заспе. Еще одним положительным аргументом станет тот факт, что Маркевич прекрасно знает нескольких «сборников» и умеет их использовать на поле. Речь, в первую очередь, о Девиче. А Олейник теперь точно попадет в главную команду страны.

Аргументы «ПРОТИВ»:

1. От обсуждения совмещения постов никуда не деться. Помниться, после неудачного опыта, когда работу в двух командах «не потянул» даже Валерий Васильевич Лобановский, чья сборная тогда состояла практически полностью из «динамовцев», Григорий Суркис «зарекся» повторять подобный опыт. Однако Маркевич не собирается уходить из «Металлиста», да и президент клуба едва ли отпустит. Что из этого выйдет − пока вопрос.

2. Уже сейчас ходят слухи о том, что Маркевич − фигура временная. Ничто, мол, не мешает «уйти» тренера в отставку через годик или два, назначив на его место Калитвинцева, человека «из структуры «Динамо». Это уже из области интриг, в которые лезть не хочется. И не будем!

3. Фактически, Маркевичу и Калитвинцеву доверили сборную − хозяйку будущего чемпионата Европы. За какие заслуги? Хотя, нужны ли они? Каковы были заслуги Блохина перед тем, как он принял сборную? Да никаких, фактически.

4. Не совсем понятно, как тренеры будут ладить со «звездами», которые в сборной Украины пока еще есть. Тот же Шевченко, например. Хотя Маркевич уже успел заявить, что работать с таким футболистом всегда приятно. Но если Шева и Тимощук никогда не отличались крутостью нрава, то что ждет Андрея Воронина, например? А Александра Алиева?

5. Вскоре после назначения Юрий Калитвинцев в одном из интервью заметил, что не очень знаком с футболом, в который играет харьковский «Металлист». Будем надеяться, у Маркевич и Калитвинцев уже успели изучить методики друг друга.

Как всегда, вопросов получилось больше, чем ответов. Правда, конечно, у каждого своя, а гарантий нет никаких вовсе. «Цифра два» − это ведь не только «две головы», но и «две полоски в неподходящий момент». Какой вариант получится со сборной Украины? Пусть эти «полоски» станут «желанным исходом», привнесут в команду гармонию. На украинском флаге тоже две полосы. В общем, хочется верить, что этот творческий интернационал (украинец, русский, еврей, белорус) приведет сборную наших соседей к успеху. Мы ведь за них, чего уж скрывать, тоже болеем. А потому ждем новых побед и новых голов.

+++
ЕВРО-2012

Поднять наш город можно не грязью, а объединением, − Андрей Павелко

Денис Моторин

New-most.info

11.02.10

Днепропетровск может вернуть право на проведение Евро-2012. Но для того, чтобы этого добиться, ему нужны не красивые жесты местных политиков, подающих в суд иски на Кабинет министров, а единовременное объединение усилий городских властей и общественных организаций.

Об этом сегодня, 11 февраля на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ» рассказал председатель Федерации футбола Днепропетровской области Андрей Павелко.

«По поводу чего обращение в суд − я не понимаю. Почему в УЕФА − тоже не понимаю. Я считаю, что нужно брать положительный опыт, как в Харькове, когда все политические силы объединились. Город проявил инициативу в слиянии политических сил, причем совершенно разных, они в суд не подавали ни на кого. Если было обращение в суд − где решение. Если нет решения − какой следующий шаг? Нужно было бы спросить − какая имелась цель? Если цель была вернуть − какой следующий шаг, почему столько времени прошло, а нет решения суда? Я бы еще раз хотел подчеркнуть − за то время, которое прошло, ни один из политиков не обратился с инициативой объединения − ни Загид Краснов, ни Сергей Леонидович Тигипко. Все это остается только на словах − и то в нужных контекстах, вырезанных из передач, чтобы получить себе дивиденды. Еще раз хочу подчеркнуть − по рукам буду давать тем политикам, которые хотят использовать тему Евро-2012 в свой плюс или минус оппонентов», − сказал Андрей Павелко.

Напомним, что лидер общественной организации «Громадська сила», депутат Днепропетровского горсовета от Блока Лазаренко Загид Краснов 19 мая подал исковое заявление в суд с требованием обязать Кабмин выполнить обещания по бюджетному финансированию расходов, связанных с подготовкой и проведением Евро-2012, для Днепропетровска.

+++

Підписано Меморандум про співпрацю між Національним турофісом України та Польською турорганізацією

  

Валентина Пащенко

Укрінформ

11.02.10

Меморандум про співпрацю між Національним туристичним офісом та Польською туристичною організацією підписано сьогодні в Міністерстві культури і туризму України. Меморандум підписано в рамках спільної підготовки України і Польщі до  «Євро 2012», повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу.

  

Як зазначив міністр культури і туризму України Василь Вовкун, Польська туристична організація, офіс якої 2008 року відкрився в Україні, разом з Національним туристичним офісом України здійснили вже не одну спільну акцію в рамках підготовки до «Євро 2012», зокрема було проведено семінари-практикуми за участю 4-ох областей.

  

«Сьогодні наші партнери і друзі у Польщі, яка є членом Європейського Союзу, докладають багато зусиль, щоб ввести Україну в орбіту тих проектів, з якими вони працюють. Тому я розцінюю сьогоднішній крок як ствердження реальних планів у підготовці до «Євро 2012», − сказав міністр.

  

Василь Вовкун також зазначив, що в рамках підготовки до «Євро 2012» − в умовах, коли  Україна не може собі дозволити відкрити закордонні інформаційні туристичні центри, − Польська туристична організація, яка має 14 закордонних представництв у цілому світі, запропонувала нам можливість працювати у своїх офісах у 6-7 провідних країнах Європи. 

  

«Відколи ми отримали право на організацію «Євро 2012», ми в Польщі прекрасно розуміли, що можемо просувати наші країни тільки разом. І меморандум − це підготовка до спільного просування наших країн», − підкреслив директор Польської туристичної організації Влодзімєж Щурек (Wlodzimierz Szczurek). При цьому він додав, що рамки підписаного сьогодні  договору постійно розширюватимуться.

  

Коментуючи підписаний сьогодні документ, голова Державної служби туризму і курортів Анатолій Пахля підкреслив, що в ньому сформульовані підходи української і польської сторін до спільного плану дій, спрямованого на активізацію рівня підготовки до чемпіонату «Євро 2012».

  

Під час заходу було презентовано видання, випущені до «Євро 2012». Це − туристичні маршрути чотирьох областей, які прийматимуть чемпіонат. Поки що вони вийшли паралельно українською і англійською. Як поінформував Василь Вовкун, планується здійснити їх видання шістьма мовами.

  

Ішлося також про різні підходи до туристичної галузі в Україні та Польщі. Так, Влодзімєж Щурек зазначив, зокрема, що для просування Польщі за кордоном держава витрачає 10 млн євро на рік, внаслідок чого одержує близько 2 млрд євро прибутку з туристичної галузі.

  

«На жаль, в Україні немає усвідомлення того, що туристична галузь дуже необхідна, що це, насамперед, економічна категорія. Фінансування Держслужби туризму і курортів України з року в рік падає − у 2009-му порівняно з 2008 роком воно зменшилося в 10 разів», − зазначив Василь Вовкун.

+++

Богдан Данилишин за вітчизняного виробника заради Євро-2012

Ukrinform.ua

11.02.10

Міністр економіки України провів виїзне засідання колегії міністерства у Тернополі. По закінченню він провів зустрічі з викладацькими складами місцевих університетів, представниками бізнесу та преси. Тернопільщина не бере безпосередньої участі у підготовці та проведенні Євро-2012 в Україні, але тема футбольного чемпіонату має загальнодержавні масштаби і кожен регіон і область прагнуть зробити свій внесок у цю справу з користю для економіки. Тому журналісти місцевої  «Свободи», які взяли ексклюзивний коментар міністра економіки, зацікавились цікавились залученням ресурсів Тернополя.

− Наскільки реально те, що до підготовки об'єктів Євро-2012 будуть залучені вітчизняні виробники і в тому числі з Тернопільщини. Наприклад, світлотехнічна корпорація «Ватра», на території якої ми з вами зараз перебуваємо?

− Кабінет Міністрів України затвердив Державну програму підготовки до футбольного чемпіонату 2012-го року. Загалом, обсяг фінансування на весь період складає 124 мільярди гривень. І ми прагнемо, щоби значну частину продукції для цих потреб забезпечили національні виробники. До речі, Уряд останнім часом прийняв низку нормативно-правових актів, які зобов'язують усіх замовників торгів, якщо потрібна продукція виробляється в Україні, закупати саме її.

Що ж стосується «Ватри», то тут сформовано достатньо потужний виробничий потенціал, її продукція відповідає кращим світовим аналогам. Відтак, ця корпорація має реальні шанси бути максимально задіяною у підготовці до Євро-2012. Тим паче, що її адміністрація виробила правильну стратегію − формування значної частки інноваційної продукції і йде на тісну кооперацію з інститутами Національної академії наук.

+++

Львів матиме проекти для будівництва нових доріг до Євро-2012 навесні

Zaxid.net

11.02.10

У Львові навесні цього року завершаться роботи з проектування нових доріг Ряшівська − Проектована, пр. Вернадського. Про це 11 лютого під час звіту про роботу департаменту містобудування Львівської міської ради за 2009 рік повідомив директор департаменту Андрій Павлів.

А.Павлів прокоментував ZAXID.NET : «Паралельно ми завершуємо процес вивільнення необхідних для будівництва земельних ділянок. Уже прийняті ухвали щодо виділення земельних ділянок для перенесення гаражного та садового кооперативів, особняків».

За його словами, «тепер величезна робота за областю. Для побудови проспекту Вернадського потрібно вилучити земельні ділянки, що є на території Зубрівської сільради».

+++

Архітектори Стрийського вокзалу у Львові хочуть зберегти авторське право при реконструкції

Zaxid.net

11.02.10

Підприємство «СІД» у Львові готове інвестувати гроші у реконструкцію автовокзалу на вул. Стрийській до Євро-2012. Однак архітектори «Містопроекту», автори автовокзалу, зазначили, що з ними не обговорювалося питання реконструкції автовокзалу, а вони хочуть зберегти свої авторські права. Тому інвестор зараз розглядає питання співпраці з «Містопроектом», − повідомив 11 лютого під час звіту про роботу департаменту містобудування Львівської міської ради 2009 року директор департаменту Андрій Павлів.

Автовокзал на вул. Стрийській у Львові є приватною власністю. Підприємство готове виділити гроші на реконструкцію автовокзалу, оскільки його технічні характеристики вже не відповідають сучасним умовам. Зокрема нема можливості для заїзду, паркування двоповерхових автобусів.

За інформацією А.Павліва, на замовлення інвестора було розроблене містобудівне обґрунтування реконструкції автовокзалу. Воно було представлене на розгляд містобудівної ради. «Містобудівна рада взяла проект за основу, і рекомендувала врахувати висловлені зауваження. За словами Павліва, тоді було багато емоцій. Архітектори «Містопроекту», автори автовокзалу, зазначили, що з ними не обговорювалося питання реконструкції автовокзалу, а вони хочуть зберегти свої авторські права. Тому інвестор зараз розглядає питання співпраці з «Містопроектом».

Нагадаємо, торік інспекція УЄФА розглянула три об’єкти зовнішньої транспортної інфраструктури Львова: залізничний вокзал, автовокзал на вул. Стрийській та аеропорт. Аеропорт і автовокзал наразі перебувають у такому стані, що для УЄФА вони взагалі відсутні.

Підписатися на новини