Резонанс
МОМЕНТ ИСТИНЫ
Михаил Спиваковский
Спорт-Экспресс в Украине
01.02.10
Сегодня исполком ФФУ назовет нового главного тренера сборной Украины
«ЗДРАВСТВУЙ, ПАПА!»
Набирая эти строки вчера вечером и пытаясь заглянуть в завтрашний день, с большей или меньшей уверенностью могу сообщить лишь об одном: завтра будет понедельник, первое февраля. И, по идее, именно завтра, а для вас − уже сегодня осиротевшая главная команда страны громко скажет: «Здравствуй, папа!» Лично от себя хочу пожелать сборной, чтобы ее новый отец был любящим и чутким, чтобы воспитывал ее по своему образу и подобию и чтобы никогда от нее не открещивался. Потому как отношение некоторых украинских тренеров к своим командам напоминает персонажа Арчила Гомиашвили из фильма «Мимино». Они сначала торжественно зачинают свое дитя, а потом, если что-то пошло не так, бегут от ответственности, публично заявляя: «Да это не мой ребенок!»
Как бы то ни было, программа первого в нынешнем году исполкома национальной федерации, несмотря на наличие в повестке дня целого ряда актуальных вопросов, фактически может быть разделена на две части: выборы главного тренера сборной и… разное. О так называемом «разном» на фоне первого пункта говорить не приходится. Но самое интересное, что похвастаться детальной информацией о самих выборах никто из журналистов также не может.
Так, например, никакого четко очерченного списка кандидатов на главный футбольный пост страны не существует. Единственный компетентный источник − официальный сайт ФФУ − света на этот вопрос не проливает. Информация от 27 января свидетельствует о том, что президент национальной федерации Григорий Суркис провел встречи с тремя кандидатами − Мироном Маркевичем, Юрием Калитвинцевым и Павлом Яковенко. Тем не менее, за последние четыре дня этот список мог увеличиться по меньшей мере вдвое. Тот же Вячеслав Грозный, которого вслед за этой троицей, а также Олегом Блохиным и Мирчей Луческу, называют шестым претендентом, на пятом этаже Дома футбола несколько дней назад побывал наверняка.
По признанию первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, вынесшего в конце января на своих плечах основной удар со стороны прессы, новый наставник сборной будет украинцем. С одной поправкой: Мирча Луческу за выслугу лет в отечественном клубном футболе таковым тоже считается. Стороженко принадлежит и еще одна программная фраза, за которой, возможно, стоит не только личное мнение, но и четкая позиция федерации: «Любому здравомыслящему человеку понятно, что сборной по футболу в Украине нет. А, значит, ее нужно строить заново».
Автору этих строк удалось связаться с Сергеем Михайловичем в пятницу. Из короткой беседы удалось узнать, что сама процедура выборов будет сугубо демократичной, и ее определят голосованием сами члены исполкома. Возможно, на первом этапе состоится вольное обсуждение концепций программ претендентов, и сделано это будет на основе докладов изучавших их материалы сотрудников комитета сборных. Но не исключено, что для начала кандидатов попросят презентовать свои программы лично, в расширенной либо тезисной форме. Окончательное обсуждение и голосование пройдет в открытом режиме, и вся футбольная общественность страны увидит, кто за кого голосует, и кто чью кандидатуру поддерживает.
МЕТОДОМ ОТ ПРОТИВНОГО
Рассуждать о шансах претендентов в условиях приличного информационного вакуума очень непросто. Поэтому предлагаю пойти методом от противного, отсеивая из всего многообразия слухов, цитат и публикаций самое главное. Лишь трое из выше названных кандидатов на главный футбольный пост страны нигде и никогда не говорили, что не готовы, не могут или не хотят (нужное подчеркнуть) возглавить сборную. За Мирона Маркевича это сделал президент «Металлиста» Александр Ярославский. Павел Яковенко сослался на занятость в молодежной сборной страны. Мирча Луческу связан обязательствами перед президентом «Шахтера» Ринатом Ахметовым. Еще одним человеком, давшим понять, что ровным счетом ничего не слышал о своей потенциальной занятости в сине-желтой дружине, стал Семен Альтман, которого прочили на должность «временного поверенного» − исполняющего обязанности рулевого национальной команды до лета этого года. Хотя унизительный для специалиста такого уровня вариант с «и.о.» может иметь смысл лишь в том случае, если руководители нашего футбола намерены идти на сознательный риск и найти наставника сборной в числе зарубежных специалистов, везущих свои команды на ЧМ-2010.
«Какова вероятность того, что решение вопроса о наставнике национальной сборной будет перенесено на более поздний срок?» − напрямую спросил Сергея Стороженко и получил ответ: «В жизни, конечно, бывает все. Но с вероятностью три к одному главная команда страны получил нового наставника уже в понедельник».
Что ж, как говаривал товарищ Бендер, на такие ставки играть можно. И, не исключено, что уже 3 марта.
− Так все-таки мы проведем в этот заранее оговоренный день контрольный матч хоть с кем-либо? − спросил в завершение беседы с первым вице-президентом ФФУ.
− В том-то и дело, что играть, как вы выразились, с кем-либо нам не хотелось бы, − ответил Стороженко. − Каждый день в интернет-ресурсах доводится читать мнения болельщиков о том, что нет никакого смысла играть с Мальтой или другой командой четвертого или пятого десятка. А потому сотрудники ФФУ ведут переписку с представителями более серьезных футбольных держав, чтобы договориться о достойном спарринг-партнере. Но пройдет ли эта встреча именно 3 марта, пока непонятно.
Как, добавляю от себя, пока что непонятно и то, какие критерии станут учитываться исполкомом при выборе достойнейший из кандидатов. Окажись у нас хотя бы на полгода больше − и можно было бы провести беспрецедентный конкурс: дать возможность каждому из претендентов возглавить сборную на один товарищеский матч, а потом сравнить качество игры и результат. Но это предложение, как вы понимаете, можно отнести к разряду черного спортивного юмора.
На поверку же имеем трех специалистов, прямо высказывавших свою готовность повести национальную дружину на покорение континентального Олимпа. Большинство фанатских референдумов и неофициальных опросов специалистов делают фаворитом Юрия Калитвинцева, которому не привыкать выигрывать домашние чемпионаты Европы. В пользу Вячеслава Грозного говорит опыт совместной работы с Олегом Романцевым. Что же касается Олега Блохина, то он, при все своей одиозной харизме, был и остается единственным наставником, выведшим нашу сборную в финальную часть одного из двух крупнейших футбольных форумов. Хотя, если вам интересно мое мнение, возвращая в сборную отдохнувшего и посвежевшего Блохина, руководство ФФУ автоматически распишется в том, что других квалифицированных специалистов в нашей почти 50-миллионной стране попросту не существует.
В любом случае, хочется верить в то, что члены исполкома федерации учтут политический опыт страны и не станут голосовать по принципу «из всех зол − меньшее». Большие спортивные результаты при таком подходе нам могут только примерещиться.
+++
Игорь СУРКИС: «ТРЕВОГА ЗА ШЕВЧЕНКО ОКАЗАЛАСЬ НАПРАСНОЙ»
Дмитрий Ильченко
Спорт-Экспресс в Украине
01.02.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
О положении дел в «Динамо» между зимними сборами в Кейсарии и Фару корреспонденту «СЭ» рассказал президент столичного клуба (…)
(…) − Тем временем Калитвинцев-старший претендует на пост главного тренера сборной. Если исполком ФФУ сделает выбор в его пользу − не станете возражать?
− Напротив, буду только рад за него. С приходом Калитвинцева наша вторая команда стала давать первой перспективных молодых игроков, и мы Юрию Николаевичу за это безмерно благодарны. Но в то же время существует договоренность: если ему поступит предложение о серьезной самостоятельной работе, чинить препятствия не станем.
− Считаете его фаворитом предстоящих выборов?
− Могу лишь заверить, что его шансы велики. Хотя конкурировать с опытными тренерами калибра Блохина, Маркевича или Грозного ему будет непросто. (…)
+++
Калитвинцев — тренер сборной на 99 процентов
Олег Люлька
Сегодня
01.02.10
Сегодня объявят главного тренера сборной Украины. Блохина на исполком не позвали, фаворитом вчера называли Калитвинцева
Сегодня в 12.00 в Киеве в Доме футбола исполком ФФУ намерен избрать тренера сборной на Евро-2012. Вчера от близких к президенту ФФУ источников мы получили противоречивую информацию: 99%, что преемником Михи будет Калитвинцев — от первого, 51% на Блохина против 49% на Калитку — от второго. Мол, «безопытный» Калитвинцев — риск, а то, что у Блохина не получается играть «товарняки», которых за 2,5 года будет уйма, не беда — оценят по официальным играм. Однако ближе к концу воскресенья один из 29 членов исполкома на условиях анонимности сообщил нам, что если тренер «молодежки» Яковенко попросил снять свою кандидатуру, о чем стало известно днем, то он, зная о желании Григория Суркиса назначить тренера из динамовской системы, видит только один вариант — приведшего юношескую сборную к победе на Евро-2009 Калитвинцева. «Члены исполкома его кандидатуру поддержат, — сказал наш собеседник. — Маловероятно, но не исключено, что в статусе и.о».
Ранее сайт ФФУ сообщил, что Суркис контактировал с Калитвинцевым, Яковенко и Маркевичем (Ярославский уже сказал, что не отпустит того из «Металлиста»). Первый вице-президент ФФУ Стороженко также называл Блохина и Луческу. А затем о своем наличии в списке претендентов заявил Грозный, по его словам, выбирающий еще между «Олимпиакосом» и «Арсеналом». Однако босс федерации публично сделал предложение только коучу «Шахтера».
«Вопрос по Мистеру с повестки дня снят, — сказал нам вчера его агент Запорожану. — Я отправил письмо Григорию Суркису, в котором сообщил, что Луческу остался при своем мнении, что он мог бы привести сборную Украины к победе на Евро-2012, но считает нереальным совмещение постов наставника «Шахтера» и сборной. Кстати, после ухода из «Олимпиакоса» Зико руководители этого клуба спросили, мог ли бы я кого-то предложить. Я назвал Блохина. «О! — отреагировали они. — Можно обсуждать». Но пока оставили тандем исполняющих обязанности главного тренера. Тем не менее к Блохину могут вернуться, и задолго до окончания сезона. А о Грозном речь не шла».
Сегодня утром Луческу вылетает с «Шахтером» в Испанию. А подтверждением того, что Грозный будет таки в «Арсенале», стала новость о том, что именно туда к нему в помощники из «Днестра» направляется Харьковщенко. Хотя свою программу работы в сборной исполкому ФФУ Вячеслав Викторович, по предложению Григория Суркиса, таки готовит.
«А вы со своей программой выступите?» — спросили мы вчера у Блохина. — «Меня никто не приглашал». — «Григорий Суркис с вами до исполкома встречался?» — «Тоже нет. Я знаю то же, что и вы. Что я кандидат. Якобы. Как отношусь к озвученной президентом ФФУ задаче выиграть ЧЕ-12? Всегда нужно ставить максимальную задачу».
К слову, недавно в интервью одному из изданий Блохин сказал о Калитвинцеве: «Плохо представляю, чтобы тренер второй клубной команды вмиг вознесся на самый высокий в стране тренерский пост. Закалка не та, опыта на высшем уровне — никакого...».
«Это прекрасно, — так в разговоре с нами отреагировал на слова Блохина Калитвинцев, который, в отличие от Олега Владимировича, на исполкоме со своей программой выступит. — Значит, меня всерьез расценивают как кандидата, раз такие специалисты нашли время обо мне что-то говорить. Я, например, считаю, что каждый из кандидатов заслуживает право быть тренером сборной». «Кто будет в вашем штабе, если вас назначат?» — «Еще не думал. Пока я еще тренер «Динамо-2». — «А как вам задача выиграть ЧЕ?» — «Такая же стояла перед Евро-2009».
«Отпустите своего подчиненного в сборную?» — поинтересовались мы у президента ДК Игоря Суркиса. — «Я не против. Но, мое мнение, ему рано. На такой ответственной должности должен быть более опытный тренер. Назначить Луческу было бы одним из самых правильных решений. У Яковенко больше опыта, чем у Калитвинцева. Маркевич на ровном месте создал боеспособную команду, получив условия для работы, а Блохин привел сборную к наивысшему достижению. Но решать не мне. Брат меня в этот вопрос не посвящал. Но вновь появившийся слух о том, что среди кандидатов в тренеры сборной Украины есть Газзаев, я опровергаю. Это даже не обсуждалось».
Случай, когда при назначении тренера сборной мнения братьев Суркисов разнились, уже был. В 2008-м Григорий заявил, что увольнение в 2004-м из «Динамо» Михайличенко, возможно, было ошибкой. Игорь отреагировал, что увольнение было абсолютно правильным.
ФАНЫ — ЗА БЛОХИНА
Опрос посетителей сайта sport.segodnya.ua
«Кого бы вы хотели видеть на посту тренера сборной Украины?»
Результаты на вчерашний вечер:
Блохин.................29%
Калитвинцев......17%
Маркевич..........16%
Луческу...............15%
Другой...................10%
Яковенко..............6%
Заваров..................5%
Альтман................2%
Комментарии проголосовавших:
Гусейн (за Блохина):
— Только он может вывести сборную на нужный уровень, если ему не помешать. Фартовый, классный специалист, авторитет!
Гена (за Калитвинцева):
— Калитвинцев патриот. И толковый тренер. Тем более видел и знает молодежь.
Вова (за Калитвинцева):
— Якщо чесно, то віддав би голос за Маркевича, але не хочу, щоб він ішов з «Металіста».
+++
Новый тренер сборной: Калитвинцев или Блохин?
Сергей Болотников, Святослав Васылык
Газета по-киевски
01.01.10
Сегодня Федерация футбола Украины должна назвать имя наставника, который будет готовить нашу главную футбольную команду к Евро-2012. Сюрпризы возможны, но маловероятны
Среди кандидатов на пост, который занимал Алексей Михайличенко, называлось шесть фамилий. Это Юрий Калитвинцев, Олег Блохин, Вячеслав Грозный, Мирон Маркевич, Павел Яковенко и Мирча Луческу. Двое последних фактически отказались от предложения. Маркевич занят в харьковском «Металлисте». А Грозный, судя по всему, даже не рассчитывает на успех и готов принять киевский «Арсенал». Остаются Блохин и Калитвинцев. Компетенция обоих не впечатляет, если учитывать серьезность и сложность задачи. Ведь при Блохине сборная себя исчерпала и не смогла показать ничего нового после чемпионата мира-2006. А Калитвинцев пока работал только с «детворой», хоть и выиграл Евро. Тут бы именитый иностранный специалист пригодился, даже при всех минусах этого кардинального шага. Сколько уже говорено − такого удобного случая (2,5 года без официальных матчей, когда можно не переживать за результаты матчей, а строить новую команду) у сборной Украины больше не будет. Но, по нашей информации, столь ожидаемого зарубежного тренера даже на голосование выносить не будут − работа в этом направлении велась, но до конкретных переговоров с топ-наставниками дело не дошло. Появление иностранца возможно, если ФФУ пойдет по другому пути − назначит временного тренера и подождет до лета, когда закончится чемпионат мира и освободятся сразу несколько хороших специалистов.
Главные кандидаты на пост тренера сборной Украины
«Газета…» оценила их вместе с известным в прошлом форвардом «Динамо», сборных Украины и России − Олегом Саленко
Юрий КАЛИТВИНЦЕВ
Возраст
41 год
Кого тренировал
«Закарпатье» (2001-2002), сборная Украины U-17 (2003-06), «Динамо-2» (с 2007-го), сборная Украины U-19 (2009)
Высшие тренерские достижения
Чемпион Европы-2009 cо сборной Украины U-19
Плюсы
Большой потенциал, свежие идеи, опыт работы с юношескими сборными
Минусы
Фактически, никогда не тренировал взрослые команды, мало авторитета перед топ-игроками. «Он идеальный кандидат для сборной Украины в перспективе, но сейчас ему нужно еще набраться опыта самостоятельной работы в серьезном клубе», − говорит Саленко.
Вероятность назначения тренером сборной
35%
Олег БЛОХИН
Возраст
57 лет
Кого тренировал
«Олимпиакос» (1990-93), ПАОК (1993-94, 1997-98), «Ионикос» (1994-97, 1999-2002), АЕК (1998-99), сборная Украины (2003-07), «Москва» (2008)
Высшие тренерские достижения
Четвертьфиналист чемпионата мира-2006 со сборной Украины
Плюсы
Успешный опыт работы со сборной, харизматичность, максималист, отличный мотиватор. «Он мой второй фаворит в борьбе за кресло, − признается Олег Саленко. − Полагаю, возглавлять сборную − это как раз работа для Блохина».
Минусы
Непростые отношения с ФФУ, вспыльчивость, конфликтность, пробелы в работе с кадрами.
Вероятность назначения тренером сборной
30%
Мирон МАРКЕВИЧ
Возраст
58 лет
Кого тренировал
«Волинь» (1984-87), «Подолье» (1988-89, 1995), «Кривбасс» (1990, 1996), «Карпаты» (1992-95, 1996-98, 2001-02, 2002-04), «Металлург» З (1999-2001), «Анжи» (2002), «Металлист» (с 2005-го)
Высшие тренерские достижения
Бронзовый призер чемпионата Украины-1997/98 с «Карпатами» и чемпионатов Украины-2006/07, 2007/08, 2008/09 с «Металлистом»
Плюсы
«Один из двух моих фаворитов на эту должность, − полагает Олег Саленко. − Никто лучше него не знает украинский футбол. И сборной нужен тренер с таким характером, умением ладить с игроками. Если выберут Маркевича, очевидно, стиль игры сборной изменится − будет более комбинационным».
Минусы
Действующий контракт с «Металлистом», никогда не работал со сборными, мало авторитета перед топ-игроками.
Вероятность назначения тренером сборной
20%
Павел ЯКОВЕНКО
Возраст
45 лет
Кого тренировал
«Уралан» (1996-97), «Борисфен» (2001-02), молодежная сборная Украины (2002-2004, с 2008-го), «Химки» (2004-05), «Кубань» (2006-07), «Ростов» (2007)
Высшие тренерские достижения
полуфиналист чемпионата Европы-2004 со сборной Украины U-19
Плюсы
Умение открывать таланты, опыт работы с молодежной сборной, отличный теоретик, приверженец жесткой дисциплины
Минусы
«С ним ситуация идентична, как и с Калитвинцевым, − считает Саленко. − Паше нужно зарекомендовать себя в клубной работе. Да и желание довести до конца начатое в «молодежке» говорит о том, что он еще не готов к такому назначению».
Вероятность назначения тренером сборной
10%
Вячеслав ГРОЗНЫЙ
Возраст
53 года
Кого тренировал
«Спартак» М (1994-96, 1999-2002 помощник главного тренера), «Днепр» (1996-97), «Левски» (1998), «Арсенал» Киев (2002-04, 2007), Металлург» З (2006), «Терек» (2008-09)
Высшие тренерские достижения
Чемпион России-1994, 1996, 1999, 2000, 2001 со «Спартаком» (помощник главного тренера), чемпион Болгарии-1997/98 с «Левски»
Плюсы
Опыт, фанатичная преданность делу, кадровое чутье, хороший теоретик, творческий подход, знание украинского футбола
Минусы
Никогда не работал со сборными, конфликтность, чрезмерная эмоциональность. «С трудом представляю его в качество наставника сборной. Думаю, он больше клубный тренер, и его желание работать с главной командой страны − это, скорее, способ напомнить о себе, чем реальная борьба за должность», − таков вердикт Олега Саленко.
Вероятность назначения тренером сборной
4%
Мирча ЛУЧЕСКУ
Возраст
64 года
Кого тренировал
«Корвинул» (1979-82), сборная Румынии (1982-85), «Динамо» Бухарест (1985-90), «Пиза» (1990-91), «Брешиа» (1991-96), «Реджана» (1996-97), «Рапид» Б (1997-98, 1999-2000), «Интер» (1999), «Галатасарай» (2000-02), «Бешикташ» (2002-04), «Шахтер» (с 2004-го)
Высшие тренерские достижения
Вывел сборную Румынии на Евро-84, чемпион Румынии-1989/90 с «Динамо» и 1998/99 с «Рапидом», чемпион Турции-2001/02 с «Галатасараем» и 2002/03 с «Бешикташем», обладатель Суперкубка УЕФА-1999/00 с «Галатасараем», чемпион Украины-2004/05, 2005/06, 2007/08 с «Шахтером», обладатель Кубка Украины-2003/04, 2007/08 с «Шахтером», обладатель Кубка УЕФА-2008/09 с «Шахтером»
Плюсы
Огромный опыт, знание украинского футбола, авторитет, умение работать на перспективу, тактическая гибкость
Минусы
Не желает оставлять «Шахтер» ради сборной. «Предложение Луческу − не более чем реверанс в сторону Донецка, − говорит Саленко. − Он исповедует совсем другой футбол, делает ставку на бразильцев и наши футболисты просто не смогут соответствовать его требованиям. Ему сегодня куда интересней работать с «Шахтером».
Вероятность назначения тренером сборной
1%
+++
На первый-шестой рассчитайсь!
Андрей Грушицкий
Новая
01.01.10
Пытаясь определить идеального тренера для сборной Украины по футболу, «Новая» пришла к выводу, что из пяти кандидатов, имена которых озвучивались в отечественных СМИ, наиболее подходящим является Олег Блохин. Осталось выяснить, кто же тот шестой претендент, имя которого ФФУ до последнего держала в секрете...
Сегодня исполком Федерации футбола Украины будет обсуждать кандидатов на пост главного тренера национальной сборной. Ошибка недопустима, особенно если учесть недавнее заявление президента ФФУ Григория Суркиса, который ставит задачу выиграть домашний Евро-2012. Значит, команде нужен почти идеальный тренер, который сможет не только наладить игру, но и сумеет подобрать ключик к душам футболистов. «Новая» решила разобраться, кто же больше других подходит на эту роль. А чтобы не тыкать пальцем в небо, в качестве ориентира взяли наставников, которые в разные времена приводили свои сборные к победам в континентальных турнирах. Ведь мы хотим стать чемпионами?!
Только не иностранец
В последние дни в наших футбольных кулуарах муссировался такой вариант. Исполком примет решение о назначении временной фигуры — исполняющего обязанности главного тренера. Под его руководством «сине-желтые» проведут весенние товарищеские матчи (если они будут в планах), а наставника, который будет готовить коллектив к Евро-2012, мы получим летом. Если прогноз сбудется, то можно сделать вывод, что сборную в итоге возглавит иностранец. Отечественные кандидаты — вот они, под рукой, тянуть с назначением кого-то из них необходимости нет. И раз не решили сегодня, значит, ждут конца сезона, когда у ряда специалистов завершатся контракты на их нынешних местах работы.
Кандидатуры легионеров перечислять нет смысла. Можно «притянуть за уши» с десяток авторитетных тренеров, но зачем гадать на кофейной гуще? Вопрос в другом: нужен ли украинской сборной иностранный рулевой?
Опыт России, которая под руководством голландца Гуса Хиддинка заметно прибавила в игровом плане и завоевала «бронзу» на Евро-2008, вроде бы наталкивает на положительный ответ. Но мы же мечтаем о «золоте». А вот тут неумолимая статистика свидетельствует, что для выполнения этой задачи нужен только свой. За всю историю европейских чемпионатов лишь одному тренеру-легионеру удалось привести подопечных к триумфу. В 2004-м это сделал немец Отто Рехагель, по сей день возглавляющий греков. Во всех остальных случаях чемпионами руководили отечественные тренеры. Так что кандидатуру Мирчи Луческу вычеркиваем. Да он и сам вроде бы как не рвется в сборную.
От 50 и выше
Считается, что пик наиболее активной и продуктивной профессиональной деятельности у мужчин приходится на возрастной диапазон от 30 до 40 лет, когда еще вовсю горит огонь в глазах, но имеется и необходимый для взвешенных решений опыт. Однако тренерская стезя — особая. Конечно, есть немало примеров, когда юные по футбольным меркам наставники дают хороший результат. Юрген Клинсманн в 42 выиграл со сборной Германии «бронзу» ЧМ-2006, причем это был его дебютный турнир в качестве наставника. Хосеп Гвардьола в 38 первенствовал с испанской «Барселоной» во всех шести турниров, в которых команда участвовала в сезоне-2008/2009. Ну и как, наконец, не вспомнить Валерия Васильевича Лобановского, который привел киевское «Динамо» к первым еврокубковым триумфам в 36 лет.
Но это скорее исключения из правил. Опять-таки опираемся на статистику тренеров национальных команд, которым удалось привести подопечных к европейскому триумфу.
Самым «юным» на момент выигрыша был испанец Хосе Вильялонга (44 года), самым возрастным — его земляк Луис Арагонес (70). Наиболее успешный 10-летний возрастной диапазон — от 49 до 59, в него вписываются девять из 13 наставников, становившихся чемпионами Европы. Средний же их возраст на момент триумфа приближается к 55 годам.
Обязательный опыт
Ну и третий немаловажный вопрос: какой багаж должен иметь за плечами идеальный тренер национальной команды? Тут — легкая неразбериха. Вильялонга вообще в футбол на профессиональном уровне не играл, но тренер получился из бывшего офицера классный. А датчанин Рихард Меллер-Нильсен не снимал с неба звезд ни как игрок, ни как наставник, но сотворил одну из главных сенсаций в истории турниров. Помните тот уникальный Евро-1992, к которому датчане вообще не готовились, но добрались до финала, где обыграли самих немцев?
И все же. После изучения биографий всех 13 тренеров-чемпионов, вывод получился таким — прежде чем взять «золото» Евро, они:
1) либо выигрывали как минимум национальные трофеи во главе клубов;
2) либо занимали пост ассистента главного тренера сборной.
Исходя из этого, варианты с Мироном Маркевичем, Юрием Калитвинцевым и Павлом Яковенко выглядят рискованными. К тому же все трое не вписываются в возрастную категорию «от 49 до 59».
И по возрасту, и по послужному списку на должность подходит Алексей Михайличенко. В 2012-м ему стукнет 49, в его тренерской копилке есть два национальных титула и Кубок страны, выигранные с «Динамо», имеет он и опыт работы со сборной. Но его кандидатуру, после неудачи в стыковых матчах ЧМ-2010, вроде бы даже не собираются обсуждать (хотя, все может быть). Так что по всему выходит, что больше всех поста достоин Олег Блохин. Сейчас ему 57 лет, он уже работал со сборной Украины (причем успешней, чем кто-либо другой) и выигрывал трофеи (Кубок Греции с «Олимпиакосом»).
Но захочет ли ФФУ, а точнее ее президент Григорий Суркис, иметь дело с норовистым наставником? К тому же в 2007-м они с Блохиным расстались явно недовольные друг другом.
Вариант с одним неизвестным
Если верить интернет-порталу lifesports.ru, претендентом на пост тренера сборной Украины также является Валерий Газзаев. Об этом источнику якобы сообщил один из друзей наставника киевского «Динамо» — дескать, Валерия Георгиевича еще с осени уговаривают принять главную команду Украины…
А почему бы и нет? Интересный вариант. Газзаев немалого добился на тренерском поприще — несколько раз приводил московский ЦСКА к национальному «золоту» и триумфу в Кубке России, а в 2005-м и вовсе сотворил с армейцами настоящую сенсацию, выиграв Кубок УЕФА. Есть у него и опыт работы с национальной сборной (он тренировал главную команду России в 2002—2003 гг., правда, без особого успеха). Возраст подходящий — в 2012-м наставнику исполнится 58, да и иностранцем его сложно назвать. Как и все украинские кандидаты, он родом из СССР.
Ну и потом, какой красивый финт получится — тренер «Шахтера» от сборной отказался, а вот динамовцы готовы на любые уступки. Сразу становится ясно, какой клуб дорожит национальным престижем, а какой живет лишь своими интересами.
+++
Ярославский не отпустит Маркевича в сборную, но зато привезет ему подарок в Израиль
Оксана Якушко
Комсомольская правда в Украина
01.02.10
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Cегодня, 1 февраля, тренеру харьковского «Металлиста» исполняется 59 лет.
Свой 59-й день рождения Мирон Маркевич отпразднует вдалеке от семьи, родных Львова и Харькова − в Израиле. «Комсомолка» дозвонилась к Мирону Богдановичу, чтобы поздравить его с праздником. (…)
(…) Совпадение это или нет, но 1 февраля станет известно, кто же возглавит украинскую сборную по футболу. Тренер «желто-синих» Мирон Маркевич − один из нескольких соискателей на место лидера всеукраинской команды. Поэтому «Комсомолка» поинтересовалась у Александра Ярославского, как же он поступит, если Мирона Богдановича пригласят в Киев.
− Мы его отпускать не собираемся, − категорически настроен Ярославский.
+++
Калитвинцев поспорит с Грозным?
Влад Семенко, Андрей Танасюк, Артем Омельяненко
Блик
01.02.10
Задача для нового рулевого уже сформулирована президентом Федерации футбола Григорием Суркисом − выиграть домашний Евро-2012.
Вот только круг кандидатов, в который первоначально входили шесть специалистов, уменьшился наполовину − три из возможных наставников главной команды страны фактически взяли самоотвод. Первым это сделал наставник донецкого «Шахтера» Мирча Луческу, чья кандидатура в свете поисков тренера украинской сборной появилась самой первой. Спустя некоторое время фактический самоотвод взял нынешний наставник молодежной сборной страны Павел Яковенко, заявивший в комментарии «БЛИКу», что хочет сосредоточиться на проблемах своей команды («молодежка» в отборе к Евро идет на первом месте в своей группе). О том, что своего тренера в национальную команду не отпустит, заявил владелец харьковского «Металлиста» Александр Ярославский. Еще один кандидат на пост рулевого сборной − Олег Блохин, по словам его агента Шандора Варги, официальных предложений от руководства ФФУ не получал.
Получается, что сегодня свои программы на Исполкоме представят Юрий Калитвинцев и Вячеслав Грозный. Если, конечно, руководство Федерации не припрятало в руке козырь в виде неназванного пока специалиста.
Как, правда, еще не факт, что сегодня тренер будет назван. Не исключено, что сегодня лишь заслушают программы кандидатов. По мнению руководства национальной Федерации, столь щепетильный вопрос не терпит спешки, а стало быть, утвердить наиболее достойного кандидата можно и попозже. Через месяц-два, а то и три. А сборная страны уже два месяца живет без рулевого и, как следствие, планов на будущее.
Йожеф Сабо: «Юра не подведет»
Какие шансы у самого молодого тренера, фигурирующего в списке кандидатов на пост главного тренера сборной Украины − Юрия Калитвинцева (41 год)? «БЛИК-Спорт» обратился за комментарием к бывшему наставнику «Динамо» и сборной Украины Йожефу Сабо. Как-никак, Калитвинцев играл под его началом и в клубе, в национальной команде, да и тренерская карьера Юрия проходит на глазах у опытного специалиста.
− Юра? Я его знаю много лет, − говорит Йожеф Йожефович. − Золотой парень и настоящий мужик. Думаю, ему можно смело доверить сборную Украины. Калитвинцев был отличным игроком и стремительно прогрессирует как тренер. Я вижу в нем перспективу. Юра должен справиться, он такой − из кожи вылезет, но не подведет. И мне кажется, он может слепить боеспособную команду к Евро-2012. Но есть в списке и другие достойные кандидаты − Блохин, Яковенко… Тоже хорошие специалисты.
«БЛИК-Спорт»: − Не факт, что 1 февраля Федерация определится. Как вы думаете, есть ли смысл откладывать процедуру выбора тренера?
− Однозначно нет! Пусть на меня обижаются руководители ФФУ, но я считаю, что тянуть с выборами не нужно. Чем быстрее определятся с тренером, тем больше у него будет времени на подготовку, комплектацию, сборы, товарищеские матчи. Кто бы ни возглавил сборную Украины − он столкнется с рядом трудностей, и каждый день будет на счету.
Они отказались сами
Павел Яковенко (45 лет),
главный тренер молодежной сборной Украины
Не будет выставлять свою кандидатуру. Как уже писал «БЛИК», Павел Александрович решил сосредоточиться на работе с молодежной сборной страны, которая сейчас идет на первом месте в своей группе в отборочном турнире к чемпионату Европы. По данным ВВС, Яковенко даже разговаривал с Григорием Суркисом по этому поводу и попросил президента Федерации не рассматривать его в качестве тренера сборной Украины.
Мирча Луческу (64 года),
главный тренер донецкого «Шахтера»
Румынский специалист еще раньше заявлял, что не возглавит национальную сборную Украины, поскольку связан контрактными обязательствами с донецким «Шахтером», а совмещение двух постов − будет конфликтом интересов. К тому же, Луческу не раз заявлял, что предложение возглавить сборную страны не делается тренеру через прессу. По данным румынских СМИ, Мистер не собирается присутствовать на Исполкоме.
Мирон Маркевич (59 лет),
главный тренер харьковского «Металлиста»
Сейчас Маркевич вместе с командой находится на сборе в Израиле и, скорее всего, просто физически не сможет присутствовать на заседании Исполкома. К тому же, владелец и президент «Металлиста» Александр Ярославский не намерен расставаться со своим тренером. «Я его не отдам. У него контракт надолго, и, насколько я знаю, он из «Металлиста» уходить не собирается», − заявил Ярославский.
.
+++
Суркис считает, что победителю Евро еще рано
Блик
01.02.10
Сегодня «Динамо-2» будет тренироваться без своего тренера. Юрий Калитвинцев примет участие в заседании Исполкома ФФУ, где он будет представлять свою программу подготовки в качестве кандидата на пост главного тренера национальной команды.
К ситуации с приглашением Калитвинцева принять участие в «кастинге» в «Динамо» отнеслись с пониманием. Как рассказал «БЛИК-Спорт» президент клуба Игорь Суркис, если Исполком примет решение назначить Калитвинцева главным тренером, он, естественно, без проблем отпустит тренера в сборную.
«Однако, если быть откровенным полностью, на мой взгляд, Калитвинцеву возглавлять национальную сборную еще рано, − сказал Суркис. − Да, он выиграл с юношами Евро, добился колоссального прогресса в тренерском деле, но все же с национальной командой, я считаю, ему работать еще рановато. Наверное, это должен быть более умудренный опытом наставник. Хотя опять же, повторюсь, что никаких проблем с тем, чтобы отпустить его в сборную, со стороны «Динамо» не будет. Слово за Исполкомом ФФУ».
+++
Луческу не приедет на исполком ФФУ
Terrikon.dn.ua
30.01.10
Наставник «Шахтера» Мирча Луческу не собирается присутствовать на послезавтрашнем исполкоме ФФУ, на котором сборная Украины должна обрести своего нового тренера. Об этом сообщает газета Evenimentul Zilei.
Румынский специалист является одним из шести кандидатов на вакантную должность наставника национальной команды, но он, в отличие от других соискателей, не собирается представлять свою программу, так как не заинтересован в том, чтобы возглавить сборную, пишет издание.
По сведениям источника, полученным из Киева, наибольшие шансы среди остальных пяти кандидатов на пост рулевого сборной − у Юрия Калитвинцева.
+++
Збірну України має очолити людина, яка приведе команду до перемоги на Євро-2012 − Ярославський
УНІАН
30.01.10
Збірну України з футболу має очолити той тренер, який приведе команду до перемоги на чемпіонаті Європи 2012 року.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав журналістам президент ФК «Металіст» Олександр ЯРОСЛАВСЬКИЙ, відповідаючи на питання, кого б з тих людей, яких зараз називають як претендентів, він хотів би бачити на посту тренера збірної.
«Того, хто виграє чемпіонат Євро-2012», − сказав О.ЯРОСЛАВСЬКИЙ.
При цьому він не став коментувати переговори, які провів президент Федерації футболу України Григорій СУРКІС з головним тренером «Металіста» Мироном МАРКЕВИЧЕМ щодо роботи у збірній. «Це треба питати Григорія Михайловича і Мирона Богдановича, − сказав О.ЯРОСЛАВСЬКИЙ. − Я не коментуватиму їхні переговори».
На питання кореспондента УНІАН, як він відреагує, якщо М.МАРКЕВИЧУ надійде офіційне запрошення від керівництва ФФУ очолити збірну, О.ЯРОСЛАВСЬКИЙ наголосив, «важливо, щоб той, хто очолить збірну, привів її до перемоги − це найосновніше».
На уточнююче питання, якщо все ж таки «буде серйозне запрошення», чи з легкістю відпустять до збірної М.МАРКЕВИЧА, О.ЯРОСЛАВСЬКИЙ жартівливо сказав: «Ми його відпускати не збираємося», і додав − «у нього контракт надовго, і він взагалі з «Металіста» не збирається йти».
Як повідомляв УНІАН, напередодні прес-служба ФФУ повідомила, що розглядається 6 кандидатур на посаду головного тренера збірної України з футболу, серед яких було
+++
Выборы, выборы…
Алексей Павлюченко
Sportsdaily.ru
01.02.10
В эти зимние дни начинает казаться, что выборы — явление исключительно украинское. Сегодня футбольные власти на заседании исполкома ФФУ проведут своеобразный «разогрев» накануне второго тура выборов президента страны, попытавшись избрать главного тренера для национальной сборной. Вроде бы параллели совершенно неуместные, но… не будем забывать: будущему наставнику придется готовить команду к домашнему Евро-2012. Президент федерации Григорий Суркис уже сформулировал задачу — только победа (могло ли быть иначе?). Получается, за два года придется создать и подготовить чемпионскую команду?!
Список Суркиса
Кто же готов сесть на электрический стул? Действительно ли у Суркиса существует список кандидатов на вакантный пост? Неделю назад «Спорт» рассказывал, что вице-президент ФФУ Сергей Стороженко обнародовал список из шести кандидатов. Позже заместитель главы Харьковской областной администрации попытался откреститься от предыдущего заявления. Дескать, список из фамилий Олега Блохина, Мирона Маркевича, Мирчи Луческу, Павла Яковенко, Юрия Калинтвинцева и таинственного Мистера Икс носит неофициальный характер. Тем не менее предвыборный маховик был запущен. Суркис сообщил, что действительно общался с Яковенко, Калитвинцевым и Маркевичем. Насчет остальных Григорий Михайлович скромно умолчал. Зато местные СМИ постарались максимально подогреть интерес к выборам. Примкнем к ним и мы, коротко обрисовав шансы претендентов на лобное место.
Олег Блохин
Самый успешный тренер в истории украинской сборной (стоит ли напоминать о заслугах Олега Владимировича: выход в четвертьфинал ЧМ-2006) за прошедшую неделю никак себя не пропиарил. На телефонные звонки спортивный директор одесского «Черноморца» не отвечал, в разговорах чиновников федерации не фигурировал, никакой предвыборной программы не представил. Рискнем предположить, что в числе кандидатов Блохин, учитывая непростые отношения с Суркисом, оказался исключительно за счет громкого имени, все-таки лауреат «Золотого мяча».
Мирон Маркевич
Рулевой «Металлиста» Мирон Маркевич, находясь на сборе своей команды в Израиле, тактично ушел от вопроса о своей кандидатуре, а вот президент харьковского клуба, украинский олигарх Александр Ярославский довольно четко сформулировал позицию: «Маркевича в сборную мы не отпустим». Комментарии, как говорится, излишни.
Мирча Луческу
Фаворит Суркиса румынский наставник «Шахтера» дал четкий ответ еще в декабре. «Нецелесообразно совмещать клуб и сборную», — заявил Мирча Михайлович. В субботу во время открытой тренировки «горняков» на своей загородной базе вопрос о предвыборной гонке вообще не поднимался — ни тренером, ни журналистами. Все мысли обладателя Кубка УЕФА-2009 сосредоточены на подготовке «Шахтера» к матчам 1/16 финала Лиги Европы с английским «Фулхэмом».
Павел Яковенко
Со вчерашнего дня, если, конечно, верить украинской службе Би-би-си, кандидат Павел Яковенко взял самоотвод. «Я занимаюсь с молодежной сборной. У меня был разговор с Суркисом, и я попросил, чтобы мою кандидатуру сняли», — заявил Яковенко, команда которого лидирует в своей отборочной группе к молодежному Евро-2011.
Юрий Калитвинцев
Пожалуй, самая любопытная кандидатура. Во-первых, Калитвинцев — россиянин по происхождению. Уроженец Волгограда, в прошлом полузащитник «Ротора» и московского «Динамо» перебрался в Киев 15 лет назад, получил украинское гражданство и летом 2009-го привел юношескую сборную Украины к победе на чемпионате Европы. Во-вторых, Калитвинцев — единственный из кандидатов, кто не скрывает, что готов взять на себя ответственность за национальную команду. 41-летний специалист «выпустил» несколько программных интервью, где привел аргументы для пессимистов, касающиеся его возраста и недостаточного опыта работы: «Тренерскую деятельность я начал почти десять лет назад… Возраст? Наверное, когда мне будет под 60, «специалисты» начнут говорить, что я слишком стар для сборной?» С чувством юмора у Юрия Николаевича еще в игроцкие годы было все в полном порядке.
Остальные
Если говорить о других кандидатах, фигурируют фамилии последнего тренера жовто-блакытных Алексея Михайличенко, Вячеслава Грозного. Хотя не стоит серьезно рассматривать шансы бывшего наставника «Терека». Слишком уж склонен Вячеслав Викторович к саморекламе. И уж совсем фантастическим видится такой вариант: главный тренер сборной Украины — Валерий Газзаев… Хотя из киевского «Динамо» путь в национальную команду всегда был короче, чем из других клубов. Существует и весьма прозаичный вариант развязки этой нешуточной борьбы. Как рассказал «Спорту» источник в ФФУ, выборы могут быть перенесены на лето. В марте украинцам предстоит сыграть товарищеский матч (предположительно со сборной Алжира), и поруководить командой вполне мог бы и временный тренер — например, глава комитета сборных Украины Семен Альтман или его заместитель Йожеф Сабо. А вот после того как отгремит чемпионат мира, и будут принимать судьбоносное решение.
+++
Сборную Украины возглавит Калитвинцев
Дмитрий Колисниченко
Wek.com.ua
31.01.10
Попытка прогноза издания «Наш Век»
Уже завтра, в понедельник, в первый февральский день в Доме футбола президент ФФУ Григорий Суркис назовет имя нового главного тренера сборной Украины, призванного заменить у руля главной команды страны провалившегося в отборочном раунде чемпионата мира Алексея Михайличенко.
Напомним, что всего на одно вакантное место у нас шесть кандидатов. Это − Олег Блохин, Мирча Луческу, Павел Яковенко, Мирон Маркевич, Юрий Калитвинцев, и еще один − запасной − вариант в рукаве федерации, фактически дающий возможность вписать в графу последнего соискателя любую нужную фамилию.
Издание «Наш Век» предприняло попытку эмоционального прогноза будущего выбора футбольных чиновников.
Из предложенного списка можно смело выбрасывать Мирчу Луческу и Павла Яковенко.
Румына стоит вообще рассматривать во всей этой истории лишь как орудие в руках Григория Суркиса, направленного на президента «Шахтера» Рината Ахметова в затянувшейся войне между Киевом и Донецком за сферы влияния в отечественном футболе. Увы, но так было, есть и будет. Поэтому, конечно, все мы удивимся, но примем как данность возможный экспромт миллиардера в виде согласия на это дикое предложение ФФУ. Однако, все же, давайте будет реалистами, и признаем очевидные факты, тем более, зная прагматизм Рината Ахметова: накануне второго тура президентских выборов ему не до шуток.
Может, действительно, присвоить каждому из них, как предлагал Анатолий Заяев, по званию Героя Украины, и принудить, таким образом, двух лидеров футбольной страны к миру?
Что касается вечного «академика» Павла Яковенко, то очевидно, что сей умудренный сединами специалист засиделся в детском футболе, и вряд ли потянет руководство национальной командой. Тем более, нужно учитывать, что руководимая им сегодня молодежная сборная ведет борьбу за выход на чемпионат Европы, так что бросать команду посреди пути было бы преступлением, ответственными за которое были бы и сам тренер, и вся федерация с президентом во главе.
Не верится нам и в возможное примирение Григория Суркиса и Олега Блохина. Слишком крутой нрав − и у одного, и у второго. После очень слабенького отбора к чемпионату Европы самый неоднозначный тренер независимой Украины успел смотаться в Москву, где завалил работу в одноименно клуб, поссорившись и с футболистами, и с журналистами. Хотя, по правде сказать, и руководство в том сезоне не жаловало команду, так что украинский специалист был весьма стеснен в кадрах. Проведя некоторое время в творческом отпуске, Олег Блохин неожиданно оказался в дружелюбной Одессе, где, откровенно говоря, все ждали его бывшего друга Леонида Буряка. Официально команду возглавил Андрей Баль, а наш кандидат занял кураторскую позицию: результаты команды медленно, но верно пошли вверх. Однако, опять же, повторимся: после напряженного расставания два года назад не верится, что эти две личности вновь сумеют сойтись.
Вряд ли пойдет в команду и Мирон Маркевич. Во-первых, не тот уровень. Во-вторых, этот тренер нужен «Металлисту». Харьков стал для него настоящим вторым домом после родного Львова, куда специалист множество раз возвращался, и откуда столько же раз уходил, тренируя «Карпаты». Там его любят и ценят. Мирон Маркевич же, кажущийся нам несколько переоцененной фигурой некоторыми фанатичными болельщиками харьковской команды, из той породы людей, которые от добра добра не ищут, поэтому такие кардинальные перемены в карьере этого, в общем-то, хорошего тренера, не намечаются.
А вот Юрий Калитвинцев − как раз тот человек, который мог бы взять на себя команду. Плюсов в нем множество, о них уже можно будет поговорить, если Григорий Суркис остановит выбор именно на нем. Однако, если коротко, то Юрий Калитвинцев − безумно положительный и коммуникабельный парень, у которого отлажено великолепное отношение с болельщиками, футболистами и журналистами. И, главное − с ФФУ и Григорием Суркисом. Многие из тех, кто играет сегодня в сборной Украины знают его как действующего футболиста, равных которому, пожалуй, не было в середине 90-х. Взяв с юниорами чемпионат Европы, он доказал, что способен побеждать. Поэтому мы считаем, что выбор этого специалиста был бы оптимальным для нашей команды.
Наконец, кандидат-загадка имеет возможность победить лишь в одном случае, если им окажется Алексей Михайличенко. Побыв в творческом отпуске и набравшись сил, возможно, он осилит поставленную задачу, и поведет сборную к победоносным вершинами домашнего Евро-2012. Тем более, что он − весьма удобная фигура для ФФУ, с какой стороны не посмотри.
Другие же кандидаты, среди которых называют Александра Заварова, Вячеслава Грозного, Жерара Улье и даже вездесущего Гуса Хиддинка, вряд ли имеют шансы на успех.
Ждать осталось совсем немного, поэтому скоро у нас будет новый повод для дискуссии.
+++
Вадим Шевченко: «Игроки толком не знают правил!»
Андрей Танасюк
Блик
01.02.10
Шеф комитета арбитров ФФУ считает, что спорные моменты в матчах будут всегда
В Украине футбольных судей пинают все кому не лень − от рядового болельщика до тренеров и функционеров. Между тем, сами судьи уверяют, что многие футболисты и тренеры, не говоря уже о руководителях клубов, правила игры знают постольку-поскольку. Об этом «БЛИК-Спорт» рассказал председатель комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко. − Приведу такой пример, − говорит Шевченко. − Проводили мы как-то семинар в одном футбольном клубе. В аудитории собрались футболисты, тренеры, персонал клуба. Выступающий задает вопрос: «Сколько всего правил в футболе?» Все молчат. Он опять спрашивает: «Какого цвета книжка с правилами игры?» Только видеооператор команды правильно ответил − ему приходится заглядывать в правила, когда делает «нарезку» спорных моментов в матче. В связи с этим есть смысл усиливать разъяснительную работу в клубах, проводить регулярно семинары с привлечением арбитров. Поможем чем сможем: лекторами, методическими материалами.
«БЛИК-Спорт»: − В прошлом году в первой лиге работали сразу три арбитра ФИФА − Березка, Орехов и Мосейчук.
− На сбор в Анталью с группой рефери Премьер-лиги отправятся Орехов, Мосейчук и Вакс. Они ранее судили матчи элитного дивизиона, но из-за низкого рейтинга были переведены в первую лигу. Орехов и Мосейчук хорошо проявили себя, практически без замечаний отсудив матчи на международной арене.
«БЛИК-Спорт»: − Премьер-лига инициировала создание института независимого судейства.
− Федерация обратилась с подобным вопросом в ФИФА, а на днях получила официальное разъяснение. Обеспечением арбитража национальных футбольных соревнований занимается исключительно Федерация футбола. Вмешательство же различных структур может привести к санкциям против Украины.
Согласен, хорошо, что президент УПЛ равняется на лучшие образцы. Но позволю заметить, что когда в Англии была создана федерация футбола, в царской России еще крепостное право только отменили. Да, мы с интересом изучаем опыт ведущих футбольных держав, но развиваться надо с учетом местных реалий.
«Блик-Спорт»: − Президент «Арсенала» Вадим Рабинович установил премию в миллион гривен тому, кто поможет уличить арбитра во взяточничестве.
− Ловить надо в первую очередь не арбитра, а того, кто ему предлагает взятку. Президенты клубов − народ ушлый и сами не предлагают, присылая своих замов или администраторов. Те тоже хитрят. Могут прийти к арбитру в номер и, подмигнув, сказать: «Сегодня у нас на игре будет семь тысяч зрителей». Это будет означать, что судье предлагается вознаграждение в семь тысяч долларов. И даже если кто-то подслушивает это, то все равно ничего не поймет. Считаю, что, перед тем как наводить порядок в судействе, некоторым организациям не мешало бы разобраться вначале со своими внутренними проблемами. Лично я выступаю за сотрудничество, а не за швыряние обвинениями друг в друга. Мне кажется, что это более перспективный путь.