Резонанс
Суркис: «Родриго на улице не бросим»
Олег Люлька
Сегодня
16.01.10
«Динамо» грозят жалобой в ФИФА за то, что забыли о бразильце. В Киеве о нем помнят, уверяет Суркис
Принадлежащий «Динамо» 29-летний бразильский защитник Родриго, последние годы выступающий в аренде на родине, готовится обратиться с жалобой в ФИФА на киевский клуб. Об этом сообщает бразильское издание Globo. По словам адвоката Родриго, игроку не дают использовать его профессию. Контракт защитника с «Сан-Пауло» истек 31 декабря, а «Динамо» до сих пор ни согласия на переход в другой бразильский клуб не дало, ни заинтересованности в его возвращении в Киев не выразило. «Клуб не позволяет игроку решать вопросы, касающиеся его жизни. Все переговоры по трудоустройству в Бразилии «заморожены». Родриго обратится в ФИФА с жалобой с целью разрешить ситуацию», — сказал агент защитника Джузеппе Диогуарди.
История футбола знает случаи, когда за нарушения в трансферной деятельности ФИФА наказывала клубы штрафом и запретом на заключение новых сделок. Однако «Динамо» ничего подобного не грозит, уверены в киевском клубе. «Информация о жалобах Родриго в ФИФА не соответствует действительности, — сказал нам президент «бело-синих» Игорь Суркис. — Мы рассматриваем вопрос, чтобы отдать его в аренду. Но если не получится, Родриго вернется в Киев и будет доказывать свою состоятельность здесь. Никто его на улицу не выбрасывает».
Тем временем соотечественник Родриго — Алмейда, играющий в ДК как раз на позиции центрбека, признался, что за время отпуска в Бразилии успел жениться — его избранница только окончила среднюю школу. В мае пара собирается обвенчаться. А вчера Алмейда сотоварищи в Кейсарии начали подготовку ко второй части чемпионата. С командой из Киева прилетел и Алиев. «Саша хочет играть. И у него есть такой шанс — в «Динамо». А будет предложение от «Локомотива» или от другого клуба — будем разговаривать. «Локомотиву» отказали по Измайлову. Может, они найдут кого-то третьего, — предположил Суркис и объяснил, почему Шева не прилетел с командой в Израиль, а присоединился к ней уже на месте. — Андрей еще до отпуска прошел медосмотр, задержавшись в Киеве на день. А в Израиль прилетел прямо из Америки, по его словам, великолепно отдохнув».
Кстати, как основе ДК в Израиле, так и дублю на Кубке Содружества в России будет предоставлена возможность проголосовать на выборах президента страны в воскресенье. «Знаю, Лужный хотел проголосовать, — говорит Суркис. — Все зависит желания людей. Транспорт мы предоставим».
+++
«Без показаний Данилова войдем в ту же реку...»
Юрий Трохимчук
Команда
16.01.10
Глава Премьер-лиги сказал «А», но пока не говорит «Б»...
Как уже сообщала наша газета, 13 января глава Комитета ФФУ по этике и честной игре Игорь Кочетов направил официальное письмо президенту Премьер-лиги Виталию Данилову, в котором он просит оперативно предоставить исчерпывающую информацию относительно известных Виталию Богдановичу фактов и схем коррупционных действий. О том, что такие факты известны Данилову, можно судить по его же предыдущим высказываниям.
...Уже на следующий день после этого Данилов дал интервью пресс-службе Премьер-лиги, в котором отметил, что согласен дать показания, но лишь после того, как тоже самое сделает и... президент ФФУ Григорий Суркис. «КОМАНДА» обратилась к Игорю КОЧЕТОВУ с просьбой прокомментировать такое поведение главы ПЛ.
— Когда я 31 декабря ознакомился с пресс-конференцией уважаемого мною (говорю это без сарказма) Виталия Данилова, то я даже порадовался, ведь президент Премьер-лиги занимает такую же принципиальную позицию в вопросах наведения порядка в судействе, как и я, — отметил Кочетов.—Виталий Богданович открыто сказал, что он знает судей, которые брали деньги, знает о механизмах, о схемах коррупционных действий. Я был уверен, что Данилов сразу же станет союзником нашего комитета.
Но направив соответствующее письмо и прочитав «ответ» на сайте Премьер-лиги, я был удивлен. В своем интервью Виталий Богданович ссылается на третьих лиц, которые якобы где-то что-то говорили и которых Комитет этики и честной игры не замечает и не реагирует на их высказывания. В своем интервью Данилов затронул и меня, дескать, три года назад я не отреагировал на слова Григория Михайловича Суркиса.
Я не являюсь адвокатом Суркиса, более того, не сомневаюсь, что Суркис не нуждается в адвокатах. Поэтому я не могу отвечать за реакцию комитета в том вопросе, поскольку три года назад я не только не возглавлял этот орган — меня не было в то время даже в Исполкоме ФФУ. Более того, я не встречал ни в одном из средств массовой информации тех высказываний, на которые ссылается Данилов...
Вместе с тем на протяжении последних двух лет мы системно работаем над искоренением коррупции в украинском клубном футболе. Система двойных стандартов не должна существовать— в этом я полностью согласен с господином Даниловым. Мы расследовали «дело Савченко», который признался, что допускал некоторые коррупционные действия. Наша позиция и позиция Исполкома ФФУ была очень жесткой — ряд арбитров и функционеров были отлучены от работы в футболе.
Точно также я не думаю, что сегодня мы можем проигнорировать слова президента Премьер-лиги о факте коррупции. Я надеюсь, что он об известных ему фактах обязательно расскажет—без ссылки на других лиц.
Я, кстати, поддерживаю идею Данилова о создании так называемого независимого органа, который будет руководить судейством в украинском футболе. Но вместе с тем меня одолевают сомнения. Ведь не исключено, что в эту коллегию могут попасть все те же люди, о которых намекает Данилов в связи с их незаконными действиями. Получается, что мы войдем в одну и ту же реку...
P.S. Судя по упомянутому интервью, а также появившемуся вслед за ним на сайте ПЛ открытому письму президенту ФФУ, Виталий Данилов пытается перевести разговор из конкретной плоскости в сферу взаимоотношений возглавляемой им организации с национальной федерацией. Взаимоотношений, мягко говоря, далеких от идеальных. И во многом, как видно, благодаря усилиям самого Виталия Богдановича. Иначе зачем ему уходить от ответственности за сказанное?