Резонанс

«Некоторые клубы перестали платить судьям»

Тимур Валиев

Левый берег (Днепропетровская-Киевская область)

14.11.09

Помогают ли арбитры «Динамо» и «Шахтеру», можно ли купить судейский свисток, сколько стоит «убить» команду-соперницу, почему по стопам судей-отцов идут их дети, с кем делятся недобросовестные арбитры, − на эти вопросы мы попросили ответить бывшего футбольного судью, хорошо знающего многих фигурантов громких скандалов. По понятным причинам мы не называем его имя.

Помогают ли арбитры «Динамо» и «Шахтеру», можно ли купить судейский свисток, сколько стоит «убить» команду-соперницу, почему по стопам судей-отцов идут их дети, с кем делятся недобросовестные арбитры, − на эти вопросы мы попросили ответить бывшего футбольного судью, хорошо знающего многих фигурантов громких скандалов. По понятным причинам мы не называем его имя

Редкий тур в Премьер-лиге обходится без судейского скандала. Почему так происходит?

Наш судейский корпус − целая система, давно выстроенная и более-менее эффективно функционирующая. Началось все с того, что лет восемь назад Григорий Михайлович Суркис негласно собрал нашу судейскую элиту и сказал примерно следующее: «Если узнаю, что кто-то взял у команды деньги до матча − этому человеку не поздоровится. После игры − вопросов нет, принимайте благодарность за хорошую работу. Но не ранее». Лет 7−10 назад все клубы платили судьям неплохие деньги − как минимум $10−15 тыс. за игру, но теперь некоторые из них отказались от этой практики: «Днепр» ничего не дает, запорожский и донецкий «Металлурги» не платят. Хотя у запорожцев свой метод: они оказывают давление на судей. Пример − их домашний матч с «Арсеналом», когда в перерыве конкретно «напихали» молодому рефери Яблонскому, однако Федерация футбола почему-то закрыла на это глаза. Кстати, у нас едва ли не все уверены, что если судья ошибается − это не просто так. Хотя в Европе арбитры чудят не меньше, но никто не воспринимает их ошибки как откровенный произвол.

Уже есть целые судейские династии − Дердо, Грисьо, Арановские, сын главного футзалиста страны Геннадия Лисенчука тоже со свистком бегает. Все дело в деньгах?

Конечно. Сейчас молодые рефери даже официально зарабатывают очень приличные деньги − 10 тыс. грн за игру в Премьер-лиге. А отработать в месяц два-три матча несложно. По крайней мере, физически. А вот психологически тяжело. Особенно когда назначают на матчи грандов. Тогда боишься ошибиться, невольно симпатизируешь и «Динамо», и «Шахтеру» − абы только чего не вышло. Довлеет страх получить «двойку», опуститься в Первую лигу − а там гораздо меньше денег.

Из молодых судей, кстати, отмечу Юрия Грисьо − очень порядочный парень. Точно знаю, что после каждого матча он с отцом − великолепным в прошлом арбитром Ярославом Грисьо − садится и досконально разбирает свои действия. Причем папа хорошенько «пихает» сыну за малейший промах. А как негативный пример − киевлянин Топиха. Вот назначили его на матч «Шахтера» с ахтырским «Нефтяником» − и что? Топорно отработал и «сгорел». Невысокого класса рефери, да и дорос до матчей «вышки», уверен, не просто так.

Его что − за деньги «протолкнули»?

Лет десять назад немало арбитров именно за деньги и пробивались наверх: «подмазывали» кого надо, их и рекомендовали к арбитражу матчей Высшей лиги. Но тогда судей не хватало. Сейчас молодежь сознательно идет в судейство с 18−20 лет, но уже никого не «заряжает». Да и если арбитр вдруг не пробьется выше Второй лиги − а там же копейки платят, и от команд не так часто перепадает − отбивать эти средства лет десять будет, не меньше

Судьи что-то заносят в ФФУ?

Исключение − если судья проштрафился. Если ему инспектор поставил «двойку», а рефери заработал на игре свои $10−20 тыс., он «занесет» куда надо − например, в Контрольно-дисциплинарный комитет, получит двухматчевую дисквалификацию и дальше будет судить «с чистой совестью». Хотя вот Игоря Подушкина и Валерия Курганова выбросили из судейства. Случаи разные бывают.

Раньше, когда судьями заведовал Сергей Татулян, практика «заноса денег» была, потом чуть навел порядок Виктор Дердо − он, прежде всего, заставил наших судей «физику» подтянуть. Теперь, когда арбитрами заведует Вадим Шевченко, стало еще лучше.

Недавно украинского арбитра Олега Орехова заподозрили в связях с международной футбольной мафией. Все может быть?

С Ореховым раньше был такой случай. Запорожский «Металлург» во времена Виктора Межейко, играя с аутсайдером, хотел предложить Олегу денег. Он послал запорожцев подальше, но отсудил немного странно, в конце матча не поставив в ворота гостей несколько опасных штрафных. Тогда это нелогично выглядело, а теперь, когда поползли слухи о том, что он играет на тотализаторе − вполне укладывается в канву. Зачем рисковать, если на ставках можно заработать на порядок больше.

Сейчас предлагается создать институт независимого судейства. Это и впрямь изменит ситуацию к лучшему?

Вполне. Но если новую организацию возглавит авторитетный европеец, которому плевать на наши реалии. Компромиссный вариант − кто-то из россиян, например, Николай Левников, с его-то опытом и авторитетом. Если брать украинца, то это должен быть богатый и независимый человек, разбирающийся и в футболе, и в судействе. Но у нас таких просто нет.

+++

Телерадіокомпанія «Україна»

Аналітична програма «Футбольний уїк-енд», 13.12.09, 22:20

1) Ведущий (в/к): Нас можно поздравить: все-таки Украина не стала посмешищем на глазах всей Европы. Нам оставили квоту, на которую мы изначально и претендовали. Киев, Донецк, Харьков и Львов примут Евро-2012, а финал состоится в Киеве. Вот ведь в чем ирония то, что нам изначально итак полагалось получить − 4 города и финал, сейчас приобрело форму некоего бонуса со стороны УЕФА. Как в той поговорке: «Отбери у человека, то, что итак уже было, а потом верни, он уже почувствует себя в два раза счастливей». Тем не менее, нужно отдать должное всем нам: мы открыли новые стадионы, мы более чем успешно провели юношеский Еврочемпионат, мы что-то действительно начали строить, мы начали спешить. Поэтому решение УЕФА − это не результат их доверчивости, вследствие чьих-то проникновенных речей, пустых убеждений, это результат того, что, на сегодняшний день, конкретно сделано, что делается в настоящие время в Харькове, Донецке, Киеве и Львове. Проведение Евро дело не только хлопотное, но и дорогое, от того символично, что судьбоносное для нас решение УЕФА принимало на Мадейре, на исторической родине самого дорого нынче футболиста планеты К. Роналдо.

Автор сюжета (з/к): Семь месяцев и тысячи километров отделяли Украину от решения Исполкома УЕФА, где решалось, сколько наших городов будут принимать Евро-2012, и где состоится финал турнира. После Бухареста и Бордо, Исполком УЕФА решил провести свое заседание еще дальше от Украины, на португальском острове Мадейра, здесь в свое время постигал футбольные азы К. Роналдо. Но сегодня у нас другая цель, вот эта: со стороны дороги очень скромная гостиница «Рейдс палас», однако, если взглянуть со стороны порта − шикарный отель со современным сервисом и аристократической вычурностью. Ничто не говорит, что здесь проходит собрание европейского футбольного бомонда, разве что пару полицейских нарядов, которые дежурят возле отеля. Заседание Исполкома растянулось на два дня, для нас определяющий − пятница, когда будет приниматься решение по украинским городам. Из 55 аккредитованных на мероприятие журналистов, больше половины из Украины и Польши. У нас сдержанный оптимизм, а поляки уверены, что УЕФА утвердит все 4 украинских города.

Я. Куровски, журналист телеканала «TVP sport» (в/к): Не может быть такого, чтобы у нас было 5 или 6 городов, а у вас 2 − это будет не справедливо. Об этом, кстати, говорил Платини. Уверен, что будет 4 ваших города. У вас презентация логотипа, у нас состоится жеребьевка, в Варшаве открытие, а финал в Киеве − это справедливо и так должно быть у партнеров.

Автор сюжета (з/к): Поляки стараются вести себя очень толерантно и заявляют, что у них никогда серьезно не обсуждался вариант, что Польша может провести Чемпионат с какой-то другой страной.

Я. Куровски (в/к): Нет, нет ни с немцами, ни с чехами, ни словаками, только с Украиной.

Автор сюжета (з/к): В пятницу заседание УЕФА начинается в 9 утра по местному времени, разница два часа с Киевом. Официальная съемка длится не больше минуты, буквально с просьбой Платини к журналистам покинуть зал, последним на свое место проходит член Исполкома УЕФА, президент ФФУ Г. Суркис. Заседание растягивается дольше запланированных трех часов. Особое внимание уделили учреждению новой коммерческой компании УЕФА и проблеме жульничества на тотализаторе. По украинскому вопросу дебатов не было. По окончании доклада об экспертной оценке директор турнира Евро-2012 М. Каллен предложил утвердить 4 украинских города и финал в Киеве. На время голосования представителя Украины просят покинуть зал. Еще несколько утомительных минут, как оказалось для единогласного голосования. Для прессы, которая могла подглядывать за происходящим только через стеклянные двери, официальное оглашение решения Исполкома откладывается, на время подготовки к пресс-конференции, во время которой мы вздыхаем с облегчением. Вердикт для Украины оглашает президент УЕФА М. Платини.

М. Платини (в/к): В сентябре мы решили не выносить вердикт по 4 украинским городам. Дело в том, что необходим был существенный прогресс. Но благодаря огромным усилиям, мы, наконец, даем зеленый свет симметричному Чемпионату Европы − 4 польских города и 4 украинских, финал в Киеве. Отмечу, что решение было принято единогласно.

Автор сюжета (з/к): Поляки воспринимают решение Исполкома, как ожидаемое.

А. Олькович, президент турнира Евро-2012 в Польше (в/к): Мы сначала были уверенны, что УЕФА ровно распределит города. Если мы 6 лет назад договорились вместе, благодаря тому, что это украинская идея, мы согласились, что матч открытия в Варшаве, а финал в Киеве.

Автор сюжета (з/к): Позже Платини объяснил, что не все вопросы сняты по Украине. Если гарантии останутся только обещаниями, а планы на бумаге, то количество городов может быть сокращено. До сих пор не утвержден календарь, тут вопросы, где будут проводиться матчи плей-офф. Например, в Донецке планировалось проведение четвертьфинала, но если не будет достаточного количества пятизвездочных номеров, а в аэропорту не будет построен новый терминал, то, вполне возможно, Донецк заменит Харьков, как это уже было раньше с Днепропетровском. Что нам точно пообещали: в Украине состоится 16 матчей турнира.

Г. Суркис, президент ФФУ (в/к): Донецк был заявлен городом, где будет проводится четвертьфинал и полуфинал, к сожалению, сегодня инфраструктура Донецка имеет проблемы, с точки зрения размещения, с точки зрения современного аэропорта, точнее фактически его отсутствия. Это означает, что матчи группового турнира будут проведены в Донецке, однако, для того, чтобы УЕФА согласился с формулой турнира, где в Донецке состоится, по крайней мере, четвертьфинал турнира, для этого нужно еще хорошо поработать.

Автор сюжета (з/к): Медленно запрягаем, быстро едем. Пока что удалось убедить УЕФА, что потерять Евро мы не хотим. Теперь осталось доказать, что хотим провести его на высоком уровне, и все ж изменить свою страну не только для гостей, но и для всех жителей Украины. Получится, посмотрим: был ли украинский вопрос в повестке Исполкома УЕФА в последний раз.

Ведущий (в/к): В общем, пока можно выдыхать. В понедельник в Киеве на Михайловской площади состоится презентация официального логотипа, гимна и талисмана Евро Евро-2012. Предполагается, что в данном мероприятии примет участие и президент УЕФА М. Платини, так что в этот раз УЕФА приедет в Украину уже по хорошему поводу.

      

2) Ведущий (в/к): Мы могли бы обсудить эти и другие вопросы с главой ФФУ Г. Суркисом, на наше приглашение в студию программы Григорий Михайлович отреагировал, мягко говоря, неадекватно. Мы предложили открытый, прямой эфир, в котором он бы ответил болельщикам на все интересующие вопросы. Мы предполагали сделать телемост с шестью городами: Киевом, Одессой, Днепропетровском, Харьковом, Львовом и Донецком. Но в ответ на приглашение, получили письмо от руководителя Информационного центра ФФУ − Васильева. Тот разошелся в своих измышлениях на целых два листа, из всего, что написано, могу сказать, в чем, безусловно, прав Васильев в своем письме, так это в том, как он пишет, цитирую: «У нас ним разное представление о свободе слова, о принципах Fair Play, о перспективах развития игры миллионов», конец цитаты. Вы знаете это действительно так, о том, как трактует Васильев свободу слова, лучше спросить у журналистов пишущих о политике, вот они-то 6 лет назад на себе прочувствовали принципы «свободы слова от Васильева», когда тот был руководителем Главного управления информационной политики при Л. Кучме. Собственно тем же узнаваемыми принципами он руководствуется и сейчас, как в той присказке: «Страна поменялась, а Васильев остался». Ну, уж точно не ему размышлять о перспективах развития игры миллионов. Васильев, в футбольной журналистике, имя неизвестное, поэтому вести диалог с человеком, который не отличит угловой флажок от буйка в море, я не буду. Ну, а отказ Г. Суркиса принять наше приглашение вызывает только разочарование. Мы-то знаем, Григорий Михайлович, человек, который любит быть по многу перед телевизионными камерами. Но, видимо, есть ряд вопросов, на которые президент ФФУ не хочет говорить на людях. Мы дважды просили показать общественности расходы на национальную сборную, Г. Суркис отказался их предоставить. Почему? Выводы делайте сами. Мы в свою очередь предложили главе ФФУ прямой эфир, и это было бы не приватное общение, а прямые телемосты с городами, но опять, же вопрос: почему в открытом формате Г. Суркис не готов к встрече с болельщиками?

+++

Мяч и два цветка − официальный логотип Евро-2012

Unian.net

14.12.09

Сегодня в Киеве состоялась презентация логотипа чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Как передает корреспондент УНИАН, церемония состоялась на Михайловской площади.

Логотип представляет собой футбольный мяч и два цветка.

На презентации присутствовали президент УЕФА Мишель ПЛАТИНИ, Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО, премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО, высокопоставленные должностные лица Польши и Украины.

Также был презентован лозунг чемпионата − “Творим историю вместе”.

После окончания церемонии презентации В.ЮЩЕНКО поздравил всех с тем, что Украина на данный момент удачно выполняет работу по подготовке проведения финальной части Евро-2012. «Поздравляю вас с этой победой», − сказал В.ЮЩЕНКО.

В свою очередь, Ю.ТИМОШЕНКО выразила удовлетворение тем, что, несмотря на внутренние политические и экономические проблемы, за последние полтора года Украина смогла продемонстрировать весомые результаты подготовки своих объектов к Евро-2012.

«Я хочу пожелать красивого проведения чемпионата и, конечно же, исторических побед», − сказала Ю.ТИМОШЕНКО и отметила, что для Украины это уникальная возможность для развития своей спортивной, культурной и туристической инфраструктуры.

Президент Федерации футбола Украины Григорий СУРКИС, выступая на церемонии, отметил, что представление символа и лозунга Евро-2012 в центре Киева станет “выдающейся вехой по подготовке не только к чемпионату Европы по футболу, но и к широкомасштабной презентации самобытной культурологической палитры колыбели славянской цивилизации”.

Г.СУРКИС напомнил о решении УЕФА, что городами, которые будут принимать чемпионат в Украине, официально утверждены Киев, Донецк, Львов и Харьков, а также о том, что финальный поединок Евро-2012 пройдет в Киеве на НСК «Олимпийский».

Он поблагодарил европейских футбольных функционеров и лично президента УЕФА М.ПЛАТИНИ. “От имени миллионов украинских болельщиков я хочу еще раз поблагодарить Европейский футбольный союз в лице М.ПЛАТИНИ за то, что мы смогли совместно преодолеть испытания сложной дистанции на пути к взлелеянной мечте”, − отметил Г.СУРКИС.

По его словам, сегодня Украина вступает в новую фазу приближения к главному футбольному празднику − Евро-2012.

+++

Створимо історію разом (фоторепортаж)

Tymoshenko.ua

14.12.09

Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко вважає, що Україна показала високі результати у підготовці України до чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Про це вона заявила під час офіційної презентації логотипу чемпіонату на Михайлівській площі у Києві.

«Я щаслива, що Україна, незважаючи на всі наші внутрішні фінансові, політичні і економічні проблеми змогла за останні півтора роки показати високий результат підготовки наших об’єктів до Євро-2012»,− сказала вона.

Юлія Тимошенко привітала Україну та Польщу, а також всю спільноту вболівальників з презентацією логотипу Євро-2012 та побажала «прекрасного старту, красивого проведення, і, безумовно, історичних перемог».

«Як ви бачите, саме лого випромінює красу, це квіти, це краса, це нові надії, це прекрасні і чесні змагання», − сказала Юлія Тимошенко.

Вона вважає, що підготовка та проведення Євро-2012 дозволить долучитися до європейської спільноти та розбудувати в Україні спортивну, транспортну, культурну та туристичну інфраструктуру.

Прем’єр також додала, що попереду ще велика робота, але вона впевнена, що «все буде прекрасно, так само, як і лого, яке ми тільки що бачили».

Як відомо, Чемпіонат Європи з футболу (англ. UEFA European Championship) є головним змаганням національних збірних. Змагання проводиться кожні чотири роки, починаючи з 1960 року, проходить між чемпіонатами світу з футболу. Спочатку турнір називався «Національний Європейський кубок», у 1968 році отримав назву «Чемпіонат Європи з футболу».

У 2000 році Бельгія і Голландія були першими країнами, які взяли один чемпіонат Європи.

18 квітня 2007 року УЄФА ухвалив рішення про проведення Євро-2012 також у двох країнах. Приймати європейський чемпіонат будуть Польща і Україна. Претендентами були також Хорватія/Угорщина та Італія.

+++

Президент взяв участь у презентації логотипу ЄВРО-2012

President.gov.ua

14.12.09

Президент України Віктор Ющенко взяв участь в офіційній презентації логотипу, візуального оформлення та слогану чемпіонату Європи з футболу 2012 року, яка відбулася сьогодні на Михайлівській площі в Києві.

Президент України подякував керівництву УЄФА за зважене і мудре рішення провести чемпіонат Європи з футболу 2012 року на сході Європи і побажав успіху майбутнім учасникам та вболівальникам цієї події.

В урочистій церемонії взяли участь президент Європейського футбольного союзу (УЄФА) Мішель Платіні, голова Федерації футболу України (ФФУ) Григорій Суркіс, очільник Польського футбольного союзу (ПФС) Гжегож Лято, прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко, урядовці, керівництво українських міст, що прийматимуть чемпіонат.

+++

Черновецький: Київ виконає всі зобов'язання у підготовці до Євро-2012

Pravda.com.ua

14.12.09 

Київ як місто, що отримало право на проведення фіналу Чемпіонату Європи з футболу у 2012 році, виконає всі зобов'язання у підготовці до проведення турніру.

Про це у понеділок заявив мер столиці Леонід Черновецький, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

«Я впевнений, що свої зобов'язання ми, звичайно ж, виконаємо. А що стосується зобов'язань країни, то немає сумнівів... що жоден політик сьогодні не підніме руку на Євро, тому що це престиж країни», − сказав він після презентації логотипа Євро-2012.

+++

Харьков может принять любые матчи Евро-2012, кроме финала

Kharkiv.proua.com

14.12.09

Только в июне 2010 года станет известно, какие матчи Чемпионата Европы по футболу 2012 года примет харьковский стадион «Металлист». Об этом сообщил вице-президент Федерации футбола Украины, вице-губернатор Сергей Стороженко, передает корреспондент Харьков.proUA.com.

«В июне 2010 года исполком УЕФА примет регламент проведения финальной части Евро-2012 по футболу в Украине. И тогда мы узнаем, какие города будут определены под групповой турнир, а какие − под игры 1/4 финала и 1/2 финала. Наш стадион может принимать любые матчи, кроме финала. Финал пройдет в Киеве», − сказал Стороженко.

+++

Ярославський назвав логотип Євро-2012 квіткою надії

Unian.net

14.12.09

Координатор і генеральний інвестор підготовки Харкова до майбутньої континентальної першості Олександр ЯРОСЛАВСЬКИЙ висловив задоволення від представленого сьогодні в Києві логотипу Чемпіонату Європи з футболу 2012 року і назвав його символічним і перспективним.

Як повідомили кореспонденту УНІАН у прес-службі групи DCH, своє враження та оцінку логотипу О.ЯРОСЛАВСЬКИЙ висловив на його презентації сьогодні в Києві.

«Логотип Євро-2012 мені дуже сподобався. Він легкий і перспективний. Це − паросток всього, це − квітка надії», − заявив О.ЯРОСЛАВСЬКИЙ журналістам.

Його точка зору співпала з оцінками великої кількості присутніх на презентації офіційних осіб, які позитивно оцінила логотип майбутнього чемпіонату.

Зокрема, президент Федерації футболу України Григорій СУРКІС  наголосив на тому, що представлення символу і гасла Євро-2012 в центрі Києва стане «видатною віхою у підготовці до Чемпіонату Європи по футболу». Він нагадав про недавнє рішення УЄФА офіційно затвердити Київ, Донецьк, Львів і Харків містами, які прийматимуть Євро-2012.

При цьому президент ФФУ вважає, що Харків зміг увійти до числа основних міст майбутнього турніру лише завдяки злагодженій роботі влади та інвесторів. «Олександру ЯРОСЛАВСЬКОМУ можна аплодувати. Він синхронізував роботу місцевої влади», − зазначив Г.СУРКІС.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 14 грудня, у Києві на Михайлівській площі відбулася презентація офіційного логотипу Чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Логотипом є футбольний м`яч і дві квітки. На презентації були присутні президент УЄФА Мішель ПЛАТІНІ, Президент України Віктор ЮЩЕНКО, прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО, високопосадовці Польщі та України. Також було презентовано гасло чемпіонату − «Творимо історію разом».

+++

Для Украины Евро-2012 не просто футбол, а шанс на развитие − вице-премьер Васюник

Interfax.com.ua

14.12.09

Вице-премьер Украины Иван Васюник считает, что официальный символ Евро−2012 − цветок − «каждому позволяет найти свою идею в нем».

«Для меня это достаточно − жизнерадостный логотип. Он в полной мере позволяет себе представить и тот факт, что для Украины Евро-2012 − не просто футбол, а это большой шанс на развитие, на будущее, на изменения и на евроинтеграцию», − сказал он журналистам в Киеве в понедельник.

В свою очередь президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис отметил, что презентация логотипа в Киеве в понедельник стала, по сути, «презентацией лица турнира». «И на турнире не должно быть хорошей мины при плохой игре. У нас теперь вообще не должно быть плохой игры!», − подчеркнул он.

Один из разработчиков символа Евро-2012 подчеркнул, что цветок символизирует объединение двух стран в намерении провести столь значимый европейский турнир. «Это значительное событие, праздник, поэтому мы использовали идею расцвета цветка», − сказал он.

В свою очередь, мэр Харькова Михаил Добкин считает, что символ Евро-2012 войдет в украинскую историю.

«Мы будем считать его частичкой своей национальной культуры, он останется теперь уже на многие годы, даже когда мы будем вспоминать через 20, 30, 40 лет, что в Украине проходил Евро-2012 − все обязательно будут вспоминать этот логотип».

+++

Партия Ахметов − Суркис

Дмитрий Власов

Terrikon.dn.ua

14.12.09

В то время, когда вся Украина радуется окончательному и бесповоротному решению УЕФА провести Евро-2012 в четырех наших городах, возникла странная неопределенность с национальной сборной Украины. 18 ноября по окончании матча с греками Алексей Михайличенко заявил о том, что его нынешний контракт рассчитан еще на месяц. Если воспринимать эти слова буквально, то выходит, что срок истекает в конце недели. А решения пока нет. Читатель «Террикона» Дмитрий Власов в создавшейся ситуации видит параллели с шахматной партией, в которой следующий ход, по идее, должен сделать глава ФФУ.

Вы подумали, что Ахметов и Суркис создают партию? Нет, речь не о политике, хотя полностью от нее отмежеваться не получиться при всем желании. Поговорим о футбольных раскладах.

В футболе ведь тоже существует свое большинство и меньшинство, свои фракции, своя власть и оппозиция. Они общеизвестны. Хотя и не без парадоксов. Ведь если в целом в украинском футболе абсолютную власть имеет Григорий Суркис, то в футболе профессиональном он, как ни странно (понятное дело, что для него самого) оказался в оппозиции.

Но сейчас поговорим о шахматной партии между Суркисом и Ахметовым, которая началась с хода конем собственника «Шахтера» в так называемом билетном скандале. Можно при желании долго и нудно отыскивать подводные камни и черный пиар в позиции Ахметова относительно ценовой политики ФФУ на матч Украина − Греция, как это безуспешно кое-кто и делает. Однако никто, даже Суркис, не смог и не сможет опровергнуть логику аргументов Ахметова относительно явной дороговизны цен на эти самые билеты. Намерения отбелить президента ФФУ выглядят просто глупо. В качестве примера. «Попытка вопреки логике и футбольной практике доказать уравнение, в котором счет в игре якобы должен напрямую зависеть от количества зрителей на трибунах, выглядит крайне наивно и по-дилетантски. Общеизвестно, что 12-й игрок не может решать задачи вместо команды на поле» (Богдан Кучер, «Новые версии «билетного скандала», газета «Спорт-Экспресс в Украине»). А другая газета пошла еще дальше: «Шум трибун, пусть и домашних, может иметь и отрицательную роль (вспомните хотя бы интервью наших 19-летних пацанов в ходе финального турнира Евро-2009, говоривших, что слишком эмоциональная поддержка «домашних» трибун их сковывает). А много ли опыта играть в таких условиях у тех же Кобина, Ракицкого, Ярмоленко?» (Вадим Один, «Вопли и сопли», газета «Команда»). Вот такие-то гениальные умозаключения. Выходит, что для полной раскованности нашим футболистам матчи лучше всего проводить вообще без зрителей.

Но в то же время отдадим должное Григорию Михайловичу − он не тот игрок, который может смириться с поражением. Ответный ход президент ФФУ сделал на другом фланге − пригласил главного тренера «Шахтера» Мирчу Луческу на пост наставника сборной Украины. Однако билетный скандал все же выбил Григория Суркиса с обычного ритма. Тем более что матч плей-офф проигран. И правило «победителей не судят», понятное дело, не сработало. Тут он оказался в цейтноте. А его ход − необдуманный и специфический. Хотя по замыслу президента ФФУ, факт приглашения Луческу должен был выбить почву из-под ног его критиков, указывающих на то, что главнокомандующий украинского футбола на должность рулевого национальной сборной (да и не только оной) приглашает исключительно динамовцев. С другой стороны, делая такое предложение с явным пренебрежением всеми правилами делового этикета, Суркис наверняка полагал, что президент «Шахтера» не даст добро на переговоры с Луческу, и это развяжет руки руководителю федерации футбола при внесении уже действительно своей кандидатуры на пост главного тренера главной команды страны.

Дабы не прослыть необъективными, посмотрим на этот шаг президента ФФУ с той позиции, что Луческу дал добро. И что же будет дальше? Такой тандем удобоварим? Ни для кого ведь не секрет, что Григорий и Мирча Михалычи − откровенные антагонисты, они скорее задавят друг друга в объятиях, нежели будут работать в единой упряжке. Кроме того, браться Суркисы не единожды отзывались о рулевом «Шахтере» в нелицеприятном тоне. О какой совместной работе можно вести речь, если, будем откровенны, эти товарищи не терпят друг друга? Стало быть, это изначально был блеф. Наверное, логичнее было бы в этой ситуации Григорию Суркису обратиться с подобной просьбой к другим авторитетным специалистам, работающим в украинском футболе, с которыми у него налажены нормальный контакт и взаимопонимание. Например, к главному тренеру «Динамо» Валерию Газзаеву. Или к рулевому «Металлиста» Мирону Маркевичу. Однако президенты этих клубов − Игорь Суркис и Александр Ярославский соответственно − недвусмысленно заявили, что своих «подопечных» они не отпустят, поскольку у тех длительные контракты с клубом. Вроде бы все нормально с точки зрения здравого смысла. Но, если ей следовать и дальше, получается, что Ахметову Луческу не нужен? Так ведь румынский тренер тоже связан контрактом с донецким клубом. Получается, что в случаи с «Динамо» и «Металлистом» нужно принимать во внимание интересы клубов, а в случаи с «Шахтером» − нет. А где же логика?

Логики нет. Что же остается? Допустим, что Григорий Михайлович, как говорят в народе «з дуру ляпнув», а затем просто не смог отвертеться? Так ведь вроде бы по своему статусу человек изначально не может бросаться словами. Слово ведь − не воробей, хотя метит порой тоже заметно.

Так или иначе, аргументов в пользу целесообразности такого шага Суркис-старший не привел. Мало того, такая форма «приглашения на танец» не понравилась ни Ахметову, ни Луческу, полагающих, что для этого нужны личные контакты и переговоры. Эффект от разорвавшейся бомбы, так тщательно планированный Суркисом, оказался всего-навсего пшиком.

В то же время Ахметов сделал свой ход − дал добро на проведение переговоров. Григорий Михайлович запаниковал и пишет очередное письмо президенту «Шахтера», в котором утверждает, что не смог дозвониться. Оказывается, виновата приемная, которая не соединила двух президентов. Как-то не серьезно это…

Ахметов, понимая, что инициатива на его стороне, говорит о совмещении поста тренера клуба и сборной как о конфликте интересов. Но в то же время утверждает, что примет любое решение Луческу. В свою очередь наставник горняков признается, что тема приглашения в сборную Украины для него закрыта. Президенту ФФУ − шах. В Одессе на этот счет скажут: «Гриша, ты дал маху». А в футболе в таких случаях говорят − попал в штангу.

Теперь Григорию Михайловичу нужно защищаться. Если он действительно ратует за укрепление имиджа украинского футбола, он должен реально заняться активным поиском авторитетного наставника для сине-желтой команды. Причем не путем заявлений на пресс-конференциях, а посредством личных контактов с топ-тренерами, как это предложил ему президент «Шахтера». Если руководитель ФФУ пойдет на такой шаг, значит, он эту партию, возможно, сведет вничью. Если же нет, и у руля главной команды страны вновь окажется сермяжный сиделец с динамовской семьи, то стереть с себя клеймо апологета «Динамо» Суркису будет практически невозможно.

Итак, партия продолжается. Ваш следующий ход, Григорий Михайлович!

Підписатися на новини