Резонанс
Близнюк тоже хочет отставки Суркиса
Ura.dn.ua
03.12.09
Председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк готов также поставить свою подпись под петицией с требованием об отставке президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса. Об этом сегодня, 3 декабря, он заявил в комментарии корреспонденту «УРА-Информ.Донбасс».
«Я бы подписался под этой петицией однозначно. Когда играла Украина здесь в Донецке, был разговор о цене (билетов − ред.), и вы видели неполный стадион. Я думаю, он (Суркис− ред.), как президент Федерации футбола и патриот Украины обязан был найти вариант и сделать так, чтобы билеты были дешевле, чтобы трибуны были заполнены», − отметил Близнюк.
Как ранее сообщало «УРА-Информ.Донбасс», в Донецке стадион «Донбасс Арена» был заполнен чуть более, чем на 50%, из-за непомерных цен на билеты, установленных ФФУ и карманной структурой Федерации футбола − коммерческим агентом «Украина футбол интернэшнл».
+++
Лавренко: Можливо, будемо судитися
Павло Зелений
Turnir.com.ua
03.12.09
Сьогодні відбувся брифінг в.о. президента ПФЛ Миколи Лавренка стосовно фінансової ситуації у ПФЛ. Ця тема останнім часом набула значного розголосу серед футбольної громадскості, тож нинішнє фактичне керівництво ПФЛ вирішило донести пресі свою позицію.
Брифінг розпочався з демонстрації відеозапису одного із засідань керівництва ПФЛ за участю Святослава Сироти. Також уньому брали участь віце-президент ПФЛ Микола Лавренко, почесний президент Равіль Сафіуллін. Весь цей відеозапис зводився до того, що присутні звинувачували Сироту у фінансових зловживаннях, а Сирота наполягав на тому, що він «чистий і перед Богом, і перед людьми». Після перегляду цього фільму взяв слово в.о. президента ПФЛ Микола Лавренко. Спершу пан Лавренко спробував описати хронологію усіх подій.
Однак перед цим звернув увагу на інтерв'ю, яке Святослав Сирота дав turnir.com.ua, у заголовок якого винесена цитата Сироти: «Проти мене ведеться психологічна війна на знищеня». «Я не можу прийняти таке формулювання колеги, адже він є ще наши колегою, ніхто ні психологічно, ні будь-як по-іншому знищувати Святослава Анатолійовича не буде. Ми просто хочемо з'ясувати, куди ділися кошти», − зазначив Лавренко. Ну а тепер до хронології:
«В мене була інформація про те, що здійснюються поїздки, відбуваються якісь покупки, йде позабюджтений рух грошових коштів, − почав Микола Лавренко. − Перший сигнал був у серпні. Тоді я не звернув уваги на це, але сказав про це Сироті, на шо він відповів, що це лише чутки. Потім у вересні ми проаналізували що були закордонні поїздки − в Монако, ще кудись, потім побачили, що, справді, є рух коштів не передбачений нашим бюджетом. Це мене здивувало ще й з огляду на те, що я є головою антикризової комісії в ПФЛ і якось на нараді ми прийняли рішення у зв'язку з непростою фінансовою ситуацією в державі загалом строго контролювати як доходи так і витрати ПФЛ. І головним пунктом було те, що ми максимально контролюємо витрати, щоб жити в економному бюджетному процесі. Цього мала дотримуватися в тому числі і адміністрація ПФЛ.
25 вересня відбулася розширена конференція ПФЛ у готелі «Київ». Одним з питань була організація фінансової моделі, в ПФЛ і в клубах. Сирота у своєму виступі акцентував увагу на те, що клуби мають економити витрати, зокрема менше витрачати на трансфери іноземців.
Але перед цим я отримав неповну інформацію і побачив, що у нас є відхилення від бюджету і на Конференції я підняв це питання, про те що адміністрація ПФЛ і в тому числі президент не подають прикладу економії, бюджет витрачається не у відповідності до затвердженого. На що він відповів, що це все надумано і не відповідає дійсності. І тоді було прийнято рішення про створення комісії, яка до 15 жовтня мала проаналізувати ситуацію. Після цього протягом тижня я кільк разів говорив з Сиротою по телефону. В мене було тільки одне питання: у нас є підписаний, затверджений і проголосований бюджет доходів і витрат на сезон 2009-2010 року. Тож я просив: дайте мені по цих статтях ті витрати і доходи які були. Він відповів: добре, надам.
На початку жовтня я приїжджав в офіс ПФЛ, його то не було на місці, то він кудись поїхав. Тоді я зустрівся з головним бухгалтером пані Гуч і виконавчим директором Голубом і попросив у них дати мені ці дані. Мені сказали, що наступного дня все дадуть. А наступного дня вже повідомили, що нічого не дадуть − все до Сироти.
Сирота, коли ми врешті поспілкувалися почав обурюватися, мовляв: «Які документи? Що ви тут починаєте, які перевірки?» І повідомив, що організував власну комісію, яка перевірятиме фінансовий стан. Тобто виходило так, що він сам себе почав перевіряти.
Врешті-решт, оскільки до 15 жовтня залишалося вже обмаль часу я попросив лише банківські виписки про рух коштів. Дуже складно, але все таки я їх отримав. Це було в п'ятницю − дали мені немалу пачку паперів. За вихідні я з помічниками їх проаналізував і в мене щось не те почало творитися в голові, бо я бачу, що по всіх статтях ідуть якісь незрозумілі великі відхилення від бюджету, які загалом перевищили 2 мільйони гривень.
Після цього я подзвонив Сироті, ми домовилися зустрітися, я запросив на зустріч віце-президентів, під'їхав почесний президент Сафіуллін і я просто почав читати дані, на основі цих документів (я нічого не додавав, не придумував). Сирота попросив 3 дні, щоб розібратися з цим. Через 3 дні він мені сказав, що йому потрібно терміново поїхати на гру в Харків − не знаю яка гра, для чого. Після цього секретар пише мені, що він просить перенести зустріч ще на 3 дні. Через 3 дні знову домовляємося всі зібратися, він дає термінову телеграму, про те, що терміново виїхав у Тернопіль, і не може бути присутній на зустрічі.
Тоді члени комісії, зрозумівши, що від Сироти відповідей ми не отримаємо, сказали, що треба скликати Раду ПФЛ і приймати рішення. Паралельно з цим Сирота заключає договір про аудит з аудитором на прізвище Лахно Тарас Анатолієвич. Хоча таке рішення може приймати лише Конференція. Тобто цей аудит, по суті, проходить паралельно з нашою перевіркою. Але, Бог з ним, головне, щоб він був ефективний і допоміг прояснити ситуацію. І коли ми починаємо цікавитися тими чи іншими документами, бачимо що вони просто зникають, зникають архіви. Також зникла книга вихідних та вхідних документів.
Виконавчий директор в цей же час дуже швидко − за один день звільняється, так само головний бузхгалтер зникає. Сирота каже, що він нічого не знає, заяви по звільнення не підписував, а в мене на руках є документ, заява на звільнення датована 27 жовтня, підписана Сиротою про звільнення виконавчого директора Голуба з 28 жовтня.
Коли ми заявили, що шукатимемо зниклого головного бухгалтера Гуч через відповідні органи, вона написала на моє ім'я пояснення, про те, що певні документи все таки були передані в якісь структури і що вона попереджала Святослава Анатолійовича, що не можна передавати ці документи.
Зараз ми базуємося лише на банківських виписках, відповідальність за рух коштів за якими несе президент ПФЛ. Зараз на питання, чому кошти пішли на якісь структури, але за них нічого не було зроблено зараз може відповісти або Святослав Сирота, або слідчі органи.
У Сироти було достатньо часу з 25 вересня по 25 листопада аби відповісти на ці запитання. Для того, щоб сформувати пояснення потрібно 2-3 години. Але він досі цього не зробив. Зараз головне питання − коли і в якій кількості ці кошти можуть повернутися в ПФЛ. Я ставив ці питання Сироті, він каже не знаю. Та сама відповідь у нього і на питання, коли він поверне позику у сумі 245 тисяч гривень, яку він по суті сам собі від імені ПФЛ надав».
Після «спічу» в.о. президента ПФЛ журналісти отримали можливість поставити запитання. Найцікаіші з них і відповіді на низ пропонуємо вашій увазі.
Чи готове керівництво ПФЛ, пезиденти клубів до того, щоб передавати цю справу правоохоронним органам?
Ми сподіваємося на те, що до 17 грудня ми отримаємо від Святослава Сироти відповідні пояснення і коментарі. Він дав на це згоду, почав отримувати копії документів, які просив. Ми хочемо поабчити як і коли ці кошти можуть бути повернені. Ми звернулися до прокуратури, і сподіваємося, що найближчим часом прокуратура нам теж дасть свої відповіді. Поки що ми сподіваємося, що ці кошти нам вдастся повернути, однак у якому об'ємі − невідомо. Не виключено, що для того, аби мати можливість завершити чемпіонат нам доведеться ставити перед кулбами питання про додатковий внесок. В січні-лютому наступного року ми зробимо розрахунок, скільки коштів нам не вистачає і скільки, можливо, клубам слід буде доплатити.
Рішення щодо цього буде прийматися на Конференції ПФЛ президентами клубів. Але ми задємо всі можливі механізми для повернення цих коштів, можливо, будемо судитися, звертатися до відповідних органів.
Який загальний бюджет ПФЛ на рік?
Загальний бюджет ПФЛ на утримання і проведення змагань сезону 2009-2010 років складає 12 мільйонів гривень.
Чи правда, що мобільний телефон Святослава Сироти відімкнений з ініціативи ПФЛ?
Хочу зазначити, що Святослав Сирота і далі залишається президентом ПФЛ, зі збереженням посади, зарплати, службового мобільного телефону, щоправда на службовій машині не їздить − вона стоїть у гаражі. Телефон і справді був відімкнений 1 день, але не лише у Сироти, а у всіх праціників ПФЛ. нам їх відімкнули за заборгованість перед мобільним оператором. Але заборгованість погасили і вже наступного дня всі телефони почали працювати.
Доволі незрозумілою залишається роль у цій всій історії екс-виконавчого директора ПФЛ Романа Голуба, який підписуав чимало важливих фінансових документів. З ним ви спілкувалися?
Я зв'язувався з ним, в мене була з ним розмова, тому що він, справді, проходить і по позиках і по послугах, і по транспорту. Є його пояснення, які я передав в прокуратуру. Він коментує, що всі дії, які він проводив, все це відбувалося за погодженням з президентом і вони разом ці схеми «малювали». Тож хай Сирота зустрічається з Голубом і разом вирішують як вони це все будуть пояснювати. Тим більше, що Голуба на роботу в ПФЛ приймав особисто Сирота без погодження з будь-ким.
Але Святослав Сирота говорить про те, що рішення прийняти Голуба на роботу в ПФЛ було колегіальним...
По суті всіх працівників на роботу приймав і звільняв Сирота, не обговорюючи це з кимось, а вже після того, як це відбулося ставив нас до відома − постфактум. Мені різні розказували речі про Голуба, але факт те, що вони з Сиротою раніше працювали разом і він був відданий пану Сироті. Він мені навіть говорив, коли я в нього просив якісь документи чи пояснення, що його на роботу приймав Сирота і спілкуватиметься він лише з ним.
Чи правда, що система позик була у ПФЛ давно, і в 2007-2008 роках ще до президенства Святослава Сироти позики працівникам ПФЛ видавалися загалом на мільйони гривень?
Я не маю інформації про ці позики, тому коментувати це я не можу. За пероід відколи розпочалася робота комісії зникли бухгалтерські архіви 2007-2008 років а потім їх повеорнули − у повному обсязі чи ні − я не знаю. Ці папери просто привезлиі кинули. Привозив їх особистий водій Сироти. Щодо позик, то я знаю, що в той час як клуби сплачували свої внески Сирота отримав позику на суму 245 тисяч гривень, на прізвище Голуб, але з різними ініціалами (тобто на виконавчого директора ПФЛ і членів його сім'ї) були видані позики на 240 тисяч, 52 тисячі, 90 тисяч гривень, була позика надана пані Гуч − на 86 тисяч гривень. Голуб, щоправда свої позики дуже оперативно повернув, коли це все винирнуло на поверхню, щоправда за рахунок чого − це питання. А в той же час ми погрожуємо клубам − тій же «Ниві» тернопільській зняттям зі змагань за несплату внеска. Вони з 394 гривень внеска не доплатили 180 тисяч, ми зняли 3 очки, дали останнє попередження про те, що можемо зняти з чемпіонату, а в той же час видавалися ці позики, про які я щойно сказав.
Очевидно, що невдовзі будуть вибори президента ПФЛ, чи відповідає дійсності те, що у проекті змін до статуту є пункт про те, що президентом ПФЛ може бути обраний діючий президент футбольного клубу?
Ми роздали клубам на ознайомленні пропозиції щодо змін до статуту, які покликані обмежити президента ПФЛ в господарській діяльності, у кадрових питаннях. Але серед них як не було, так і не має пункту про те, що чинний президент футбольного клубу може очолювати ПФЛ. Ми і далі стоїмо на позиції, що президент футбольного клубу не може паралельно бути президентом ПФЛ. Поки що ніяких розмов про президента ПФЛ ми не ведемо і не розглядаємо ніяких кандидатур. Ми плануємо 17 грудня на засіданні Центральної ради прийняти рішення про дату призначення позачергової конференції з виборів президента, це вже обговорюється, і лише після цього рішення ми будемо розглядати кандидатури. Ми хочемо зробити це максимально демкратично і професійно, щоб ми рекомендували ту людину, в яку ми вірим, яка є фахівцем, якій ми б могли довірити подальше керівництво ПФЛ.
+++