Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
За отставку Суркиса и Михайличенко подписались еще 28 000 болельщиков!
Sport.oboz.ua
03.12.09
Всего два дня прошло после того, как на «СпортОбозе» начался сбор подписей за отставку президента Федерации футбола Украины и главного тренера сборной. Но за столь короткое время свое «нет» этим деятелям уже сказали 28 000 любителей «игры миллионов».
Напомним, что сбор подписей за отставку Григория Суркиса и Алексея Михайличенко начался сразу после отборочного матча ЧМ-2010 Украина − Греция. Наша команда проиграла эллинам и не попала на самый главный на планете футбольный турнир. Уставшие от постоянных неудач болельщики зарегистрировали на сайте «Петиции» следующий документ: «Мы, болельщики национальной сборной Украины, после позорного поражения от команды Греции и ужасной игры, которую продемонстрировала наша сборная, требуем немедленной отставки президента ФФУ Григория Суркиса и тренера сборной Алексея Михайличенко... Не испытывайте дальше наше терпение».
За десять дней под воззванием подписались более 43 000 человек! Однако в минувшие выходные сайт «Петиции» закрылся из-за технических проблем. Откуда они «свалились», еще предстоит разобраться. Возможно, кто-то очень хотел, чтобы болельщицкая инициатива зашла в тупик. Но все мы понимаем, что в нынешней непростой для украинского футбола ситуации прекращать сбор подписей нельзя! Руководители федерации и сборной должный знать, как оценивают их деятельность простые болельщики − собственно говоря, те, для кого эти самые руководители работают.
Поэтому «СпортОбоз» продолжил начатое, разместив у себя лист для сбора подписей за отставку Суркиса и Михайличенко. А чтобы нас не обвинили в однобокости, на этой странице имеется не только форма для регистрации, но и блок комментариев. То есть, все, кто поддерживает Суркиса и Михайличенко, также могут высказать свое мнение.
Выбор за вами!
+++
Украинский футбол болен
Сергей Бахин
Sport.oboz.ua, burjua.com.ua
03.12.09
Не тренер Михайличенко виноват, что сборная не сумела пробиться на чемпионат − виновата система. Посредственный тренер Михайличенко − лишь винтик. Прогнила вся система отечественного футбольного хозяйства.
Рыба гниет с головы. Это непосредственно касается нашего футбола. Во главе отечественной федерации футбола стоят, увы, не локомотивы в наше большое светлое футбольное будущее... Созданная под себя империя Григория Суркиса не дает развиваться отечественному виду спорта №1. Вряд ли еще в какой стране Европы или Южной Америки президент федерации так смог узурпировать свою власть.
Все основные решения, касающиеся футбольной жизни страны, президент ФФУ рассматривает сквозь свои интересы. Если кто-то думает, что Евро-2012 Григорий Михайлович «пробил» исключительно из любви к спорту или любви к Родине, то заблуждается. Никто не отнимет у Григория Суркиса харизмы, но, выцарапывая Евро-2012, в уме он держал заодно и все проистекающие из этого факта личные выгоды.
Но сегодня мы не станем рассматривать все аспекты жизнедеятельности федерации. А лишь одно, но самое животрепещущее направление работы ФФУ − национальную сборную.
Билетная катавасия
Ситуация с билетами на матч Украина − Греция на «Донбасс-Арене» еще раз подчеркнула явную меркантильность Федерации футбола Украины во главе с ее давним президентом Григорием Суркисом. Донецк − не Львов, и здесь не будут платить откровенно неподъемную цену на билет сборной Украины. Напомним, что билеты стоили 200, 400, 600 и аж до 8000 гривен. Билеты за 200 гривен − не самые удобные для просмотра; идя же на футбол, болельщик хочет наслаждаться зрелищем, не вытягивая шею, или смотреть с плохого ракурса. Более − менее приемлемая цена в 400 гривен для большинства местных болельщиков (как, впрочем, и для большинства населения Украины) − весьма высока. А семью за что кормить? И теперь сравним цену среднего билета на Лигу Европы с участием «Шахтера» − 30 − 40 гривен, и билет на сборную − от 400 гривен. В 10 − 12 (!) раз выше. Что и предопределило незаполненность стадиона. А, соответственно, и очень слабую поддержку трибун в важнейшем матче четырехлетия. Так что «12-го игрока» федерация лишилась исключительно из-за корысти.
С другой стороны, устанавливая такую цену, ФФУ наверняка просчитала, что даже при полупустом стадионе и таких ценах, она заработает в несколько раз больше, чем при обычной цене: в Днепропетровске, например, билет на сборную стоил от 80 до 200 гривен, похожая цена была и в Харькове. И можно не сомневаться, что ФФУ со своими подразделениями очень неплохо даже «поднялась» на этом матче. Правда, абсолютно не учла интерес простого болельщика. А также родной национальной сборной, лишившейся настоящей поддержки.
Тренерская вакханалия ФФУ
Впрочем, спекуляция на билетах − не самая большая беда в отношении сборной, опекаемой ФФУ. Куда хуже ситуация кадровая политика с тренерским составом. Впечатление от назначаемых исключительно федерацией главных тренеров сборной Украины − не перспектива на победный результат, а комфортность для ФФУ персоны главного тренера. Можем припомнить всю тренерскую цепочку за время руководства федерацией Григорием Суркисом: Лобановский, Буряк, Блохин, Михайличенко. Все эти персоны − представители так называемой «динамовской» школы. Все эти люди − удобные для Григория Михайловича, и все готовы были учитывать пожелания президента федерации. Любые пожелания. Кроме того, у Суркиса есть небезосновательная убежденность, что они никогда не вынесут сор из «избы». Проблема в том, что, подбирая всех этих тренеров, мы продолжаем вариться в одном и том же соку так называемой «школы Лобановского», в то время как жизнь не стоит на месте. И не в обиду будет сказано Валерию Васильевичу, все-таки Лобановский-2000 − явно не Лобановский-75 или Лобановский-86. Но если Лобановский − все-таки имя, амбиции и талант, то о каком тренерском таланте можно говорить в случае с Буряком или Михайличенко? Эти, в общем-то, посредственные наставники были откровенно пролоббированы на престижнейшую должность исключительно руководителем ФФУ. И что показали? Буряк в 2002-м изначально не верил в сборную, которую возглавил, заранее отдав первое место в группе Испании (в то время как его коллега по группе из сборной Греции Рехагель не хоронил на словах свою тогда нетитулованную сборную, а взял да и обыграл страшных для Буряка пиренейцев, и занял в группе первое место. А в финальном турнире Греция еще и стала чемпионом Европы).
Подобная картина и в отношении Михайличенко − ни игры, ни результата. На протяжении всего отборочного цикла слепленная им сборная демонстрировала не игру, а мучения. Негативный результат лишь стал следствием. Положа руку на сердце, спросим сами себя, а достойна ли сборная Украины с тренером Михайличенко финала чемпионата мира-2010? Честно − нет!
Некоторое исключение составляет Блохин, выведший сборную на Мундиаль-2006. Но, опять же, игры не было. Зато везло Олегу Владимировичу до невозможности. В составе отборочной группы не было ни одного гранда, и Блохину удалось добыть путевку. В финале чемпионата-2006 опять же фарт в группе: среди соперников два записных аутсайдера − Саудовская Аравия и Тунис, ну и Испания. Получив по полной программе от Испании − 0:4, и раскатав слабачков, Украина вышла в 1/8 финала, где благодаря все тому же фарту попала на Швейцарию. Победив ее по пенальти, нарвалась на Италию, которая четко показала Блохину и возглавляемой им сборной место в футбольной иерархии − 0:3. А уже в следующем цикле Блохин показал свой реальный класс, заняв в отборочной группе лишь 4 место, едва избежав позорного 5-го.
Что день грядущий нам готовит?
Ничего хорошего не светит нам и в будущем, пока президентом ФФУ останется Григорий Михайлович. Он и дальше через ФФУ будет лоббировать свои интересы, и по-прежнему собирается назначать людей на пост тренера сборной исключительно из своей обоймы.
Впрочем, иногда Григорий Михайлович создает видимость некой альтернативы. Стоит только вспомнить, как однажды Суркис предложил как вариант кандидатуру Мирослава Блажевича. В то время как фактически уже был определен на эту должность Буряк. И на пленуме ФФУ по избранию тренера из уважаемого в футбольном мире наставника едва ли не сделали посмешище.
Ныне Григорий Михайлович решил сделать подобный ход конем. В 2012 году Украина примет чемпионат Украины, и вся страна надеется на успешное выступление нашей команды. Теперешний контракт федерации с Михайличенко заканчивается. А вот преемника пока нет. И вот на днях Суркис предложил на пост главного тренера национальной команды… Мирчу Луческу. Как будто Григорий Михайлович не знает, какую роль играет Луческу в нынешнем «Шахтере»! Просто игра на публику. А пока, целиком очевидно, Суркис опять ищет управляемого тренера − какого-нибудь очередного Михайличенко или Буряка.
Хотя для сборной давно уже назрела смена курса. Пример России показывает, что нужно экспериментировать. Россия показала, что она готова перестраиваться и пригласила именитого зарубежного тренера − Хиддинка. Тот сразу же дал результат − вкупе с красивой игрой. 3-е место на прошлогоднем чемпионате Европы. А ведь до него большинство европейских специалистов считали Россию посредственным середнячком.
Конечно, Суркис не даст такие деньги на зарплату для тренера. Но ведь есть у нас специалисты и без так называемой динамовской школы. Сегодня на слуху имя Мирона Маркевича, который делал бронзовым призером львовские «Карпаты», а позднее вывел и уже несколько лет удерживает в числе лидеров отечественного футбола прозябавший когда-то харьковский «Металлист». Чем не кандидат?
Так что ближайшее будущее нашего футбола весьма туманно. Хотелось бы верить в лучшее, что интересы нашего футбола для Григория Суркиса возобладают над личными. Все-таки, на кону − престиж государства.
+++
ЕВРО-2012
Ю.Павленко прогнозирует принятие решения о финансировании в I кв. 2010 г. подготовки к Евро-2012 до 11 декабря.
Rbc.ua
03.12.09
Решение Кабинета министров о выделении авансового финансирования для подготовки к Евро-2012 на I квартал 2010 г. может быть принят до 11 декабря 2009 г. Об этом сообщил сегодня журналистам во время встречи с польским министром спорта и туризма Адамом Гершем министр семьи, молодежи и спорту Украины Юрий Павленко, передает корреспондент РБК-Украина.
По его словам, это решение может быть принято уже на ближайшем заседании правительства, потому что оно прошло главные экспертизы, а именно на уровне ответственных министерств, Контрольно-ревизионного управления Украины, специальной экспертной комиссии, созданной правительством.
«Предусмотренное авансовое финансирование будет направленное на главные стратегические обьекты. В первую очередь это Львовский стадион и НСК «Олимпийский», (с Харьковским рассчитались полностью), аэропорты и некоторые тренировочные базы. Также выделена определена сумма на подготовку прилегающей территории к НСК «Олимпийский», − сказал он.
Ю.Павленко также отметил, что все финансовые гарантии Кабинет министров предоставил УЕФА. Министр выразил надежду, что 11 декабря 2009 г. на заседание исполкома УЕФА будет принято решение о том, что Евро-2012 примут четыре украинских города.
+++
Депутати стурбовані кількістю перевірок проектів до Євро-2012
Obk.lviv.ua
03.12.09
Депутати Львівської міської ради сьогодні, 3 грудня, під час засідання сесії звернулися до керівництва до усіх регулятивних, контролюючих та правоохоронних органів міста та області з вимогою припинити практику штучних бюрократичних перепон, безпідставних перевірок та інших способів блокування підготовки об’єктів до Євро-2012, що дозволить забезпечити належну реалізацію державної цільової програми підготовки до Чемпіонату з футболу у місті Львові.
«На сьогодні прийнята і діє державна цільова програма з підготовки до Євро-2012. У рамках цієї програми передбачена реалізація важливих інфраструктурних об’єктів (будівництво готелів, паркінгів, стадіонів) не лише органами державної влади та місцевого самоврядування, а й за рахунок залучення коштів інвесторів», − зачитав звернення перед депутатами секретар ради Володимир Квурт.
Він зазначив, що таким чином щодо певних об’єктів держава фактично уповноважила приватних інвесторів виконати частину своїх обов’язків з реалізації підготовки до єврочемпіонату. Відтак, заявив Квурт, у часи економічної кризи підприємцям, які знайшли можливість вкладати гроші у стратегічно важливий для держави проект, повинна надаватися підтримка та сприяння.
«Дуже часто держава в особі її дозвільних та контролюючих органів не лише не сприяє інвесторам, а навпаки − створює додаткові перешкоди шляхом чисельних перевірок, надуманих розслідувань та бюрократичних перепон», − каже Квурт.
У результаті таких дій, говорить Квурт, ставиться під загрозу належна підготовка до єврочемпіонату.
+++
До Євро-2012 у Києві з’явиться 120 нових туалетів
Ukrinform.ua
03.12.09
Однією із проблем проведення в столиці України Чемпіонату Європи з футболу 2012 року Перший заступник міського голови Києва Анатолій Голубченко назвав нестачу в місті туалетів. Однак, за його словами, КМДА планує вирішити це питання вже у найближчому майбутньому. Про це заступник мера Києва сказав під час зустрічі з іноземними журналістами, яку, в рамках прес-туру, організував Інформаційний центр «Україна-2012».
Як наголосив Анатолій Голубченко, одна компанія вже перемогла у тендері на розміщення у столиці 120-ти туалетів. Усі вони будуть підключені до централізованої системи каналізації. Окрім того, питання туалетів у Києві вирішуватиметься іншими шляхами − під час єврочемпіонату в столиці будуть розміщуватися біо-туалети, а також до співпраці планується залучити київські кафе, бари та ресторани. «Щодо останнього, то відповідне розпорядження міської влади вже підписано, а у 2011 році ми заключимо з цими установами остаточні договори», − резюмував Анатолій Голубченко.
+++
Київ зробить безкоштовні WI-FI-зони для ЗМІ під час Євро-2012
Ukrinform.ua
03.12.09
Міська влада Києва до Євро-2012 планує побудувати для представників ЗМІ спеціальний медіа-центр, яким журналісти під час турніру могли би користуватися у будь-який час. Про це під час зустрічі з іноземними журналістами повідомив Перший заступник міського голови Києва Анатолій Голубченко.
«Для покращення сервісу представників медіа під час єврочемпіонату, планується звести в один реєстр усі наявні в Києві WI-FI-зони. Таким чином представники ЗМІ знатимуть де знаходяться такі точки і зможуть користуватися Інтернетом у зручних для них місцях», − зазначив заступник мера Києва. На думку Анатолія Голубченка, доступ до таких Інтернет-зон для журналістів повинен бути безкоштовний.
+++
У Гданську розглядають пропозиції щодо нової назви стадіону до Євро-2012
Юрій Банахевич
Укрінформ
03.12.09
Чотири компанії беруть участь в конкурсі щодо права назвати стадіон в Гданську до Євро-2012, який тимчасово іменується “Балтік-арена”. Як зазначив заступник голови відповідальної за будівництво спортивної арени в місті спілки BIEG-2012 Адам Калата, переможця оголосять 9 грудня о 16:30 за київським часом, повідомляє власний кореспондент УКРІНФОРМу з посиланням на РАР.
А.Калата відмовився повідомити, які фірми беруть участь в тендері, мотивуючи це тим, що можливо вони не хочуть афішувати цього. Натомість він охоче поділився інформацією про те, як здійснюватиметься процедура вибору переможця. До складу комісії, яка визначатиме нову назву стадіону, входитимуть шестеро представників: по троє від спілки BIEG-2012 та від мерії міста. “Насамперед, відкриємо конверти із запропонованими назвами стадіону і перевіримо, чи вони відповідають іміджевій політиці Гданська. У разі сумнівів голосуватимемо. І якщо не підтримаємо конкретну пропозицію, то не відкриватимемо наступний конверт компанії з фінансовими деталями”, − зазначив А.Калата.
Він нагадав, що назва спортивної арени повинна складатися зі словосполучення, в якому обов’язково має бути слово “арена”. Заступник голови спілки BIEG-2012 також повідомив, що у другій фазі відбору комісія вже не голосуватиме, а просто обиратиме кращу фінансову пропозицію.
Угода між спілкою BIEG-2012 та компанією, яка виграє конкурс щодо назви стадіону в Гданську, терміном на п’ять років діятиме з 1 січня 2010 року.
+++