Резонанс
Игорь БЕЛАНОВ: «ВЫБОРА НЕ БУДЕТ!»
Николай Несенюк
Спорт − Экспресс в Украине
01.12.09
Вчера «СЭ» опубликовал интервью с одним из претендентов на пост президента премьер-лиги, обладателем «Золотого мяча»-1986, в котором тот рассказал, что планирует сделать в случае своего избрания. Но уже вчера он решил снять свою кандидатуру и не принимать участия в выборах.
− В чем причина? − поинтересовался у Беланова корреспондент «СЭ».
− В понедельник я окончательно понял, что выборов как таковых 1 декабря не будет. А я слишком серьезный человек и мне слишком дороги мои имя и репутация в футболе, чтобы участвовать в действе с заранее известным результатом.
− Вы почувствовали это лишь в последний момент?
− К сожалению, да. Как оказалось, я плохо знал истинное положение дел. Действительно думал, что это будут выборы, что собственников украинских клубов будет интересовать программа моей деятельности во главе премьер-лиги. Пока мои конкуренты пиарились в СМИ, я предпочел лично встретиться с максимально возможным количеством тех, кто будет принимать решения. Ведь выбирать предстоит не телезрителям и не читателям газет, а конкретным владельцам клубов лиги. Поначалу все выглядело нормально. Люди со мной общались, высказывали заинтересованность, обещали поддержку. Но в последние дни началось непонятное. Многие перестали брать трубку, некоторые говорили: мы бы тебя поддержали, но не хотим ссориться с Ринатом Леонидовичем…
− Вы имеете в виду президента «Шахтера» Рината Ахметова?
− Именно его. Я не привык говорить что-то за глаза, общаюсь с людьми только прямо. Поэтому хотел встретиться с господином Ахметовым, которого искренне уважаю за то, что он сделал для нашего футбола. Думал, что мы найдем взаимопонимание. Но ни встретиться, ни даже поговорить по телефону мне с ним так и не удалось. Я просил связать меня с ним Равиля Сафиуллина, с которым давно поддерживаю дружеские отношения. Просил Сергея Куницына, с которым тоже имел долгий и содержательный разговор. Но и они не смогли мне помочь выйти на контакт с Ахметовым. А когда куда-то пропал президент «Карпат» Петр Дыминский, поначалу обещавший мне поддержку, я понял, что все уже решено. Просто люди не хотели говорить мне в глаза, что все уже решено заранее и за них. Но я это и так понял. Поэтому и решил не участвовать в выборах, где принимаются во внимание не аргументы кандидатов и не их заслуги перед футболом, а принадлежность к определенной группе.
− Но ведь кроме вас есть еще два кандидата?
− Поверьте, что шансов быть избранным у господина Харченко нет никаких, хотя он уважаемый специалист, и я в случае избрания обязательно пригласил бы его на должность генерального директора премьер-лиги. Но, к сожалению, нашим профессиональным футболом будет руководить бывший борец… Значит такой у нас профессиональный борцовский футбол.
− Вы считаете ситуацию безнадежной?
− Я ничего не имею против Виталия Данилова, которого во вторник изберут президентом премьер-лиги. Посмотрим, что у него получится. Возможно, придет время, когда в руководстве премьер-лиги нужны будут футболисты. Ничего ни у кого просить не буду. Нужен буду − позовут…
+++
Выборы: Данилову хватит и тура?
Богдан Юрков
Сегодня
01.12.09
«Золотой» Беланов и «пляжник» Харченко, похоже, без шансов — у Данилова по-прежнему 11 голосов
Сегодня в 14.00 в столичном отеле «Интерконтинеталь» состоятся очередные выборы президента Премьер-лиги. На победу претендуют трое: действующий глава ПЛ Виталий Данилов, обладатель «Золотого мяча-86» Игорь Беланов (кандидат от «Динамо») и директор компании «Медиа Спорт Промоушн» глава Ассоциации пляжного футбола Украины Сергей Харченко (от «Металлиста»).
Напомним, 1 июля при поддержке 11 клубов (далее «коалиция») из 16 главой ПЛ был избран Данилов. Однако «Динамо», «Металлист», «Днепр», «Кривбасс» и «Арсенал» (далее «оппозиция») назвали те выборы нелегитимными, так как не был соблюден пункт о том, что голосовать могут лишь владельцы клубов. И были назначены новые. Теперь, согласно изменениям в устав, правом голоса наделены представители клубов, а не обязательно хозяева.
На нынешних выборах фаворит прежний — Данилов, за которого, по нашим данным, должны проголосовать те же 11 клубов, которые поддержали его летом. Остальные 5 голосов, скорее всего, достанутся Харченко. Беланова в кулуарах называют техническим кандидатом от «оппозиции», который за счет своего авторитета попытается оттянуть голоса у Данилова. Напомним, президент ПЛ избирается в первом туре, если его поддержит абсолютное большинство присутствующих (половина плюс один), во втором — если получит простое большинство.
Эти выборы — очередной этап борьбы президента «Шахтера» Рината Ахметова, которого поддерживает «коалиция» ПЛ, и главы ФФУ Григория Суркиса, в сфере влияния которого — оставшиеся клубы. Следующая битва предстоит за увольнение Суркиса с поста главы ФФУ. Ему предъявляют обвинение в давлении на судейский корпус и развале сборной. «Я буду требовать отставки Суркиса всегда, — заявил на днях вице-президент «Шахтера» Борис Колесников. — Почему сборная превратилась в отстойник? Михайличенко не справился с «Динамо» — иди руководи сборной. Сборная занимается промоушеном киевского «Динамо». По словам Колесникова, «Шахтер» поддержит любого президента ФФУ, не зависящего ни от одного из клубов.
В свою очередь первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко снова пригрозил Премьер-лиге, что ее могут лишить лицензии на проведение ЧУ и передать другой структуре.
«Это неконструктивно и приведет к непредсказуемым последствиям, — отреагировал гендиректор ПЛ Александр Ефремов. — Большинство клубов — за Премьер-лигу. Я не вижу, на каком основании это может произойти».
+++
Открытым текстом
Газета по-киевски
01.12.09
«Что касается приглашения Луческу на пост наставника сборной Украины, то это детский подход − так тренеров вообще не приглашают. Сборная превратилась в отстойник и занимается промоушеном киевского «Динамо». Михайличенко не справился с «Динамо» − иди руководи сборной. Григорий Михайлович посмотрел немножко советский футбол и решил это повторить. Только у него нет ни Советского Союза, ни влияния Щербицкого, поэтому ему это не удастся. Я буду требовать Григория Суркиса всегда, потому что это уникальный человек. Он 18 лет сохраняет командование спортивной системой. Кто его избирает? Главы областных федераций и вот эти несуществующие общества − «Урожай», «Колос», «Трудовые резервы». В футболе их никогда не было. Почему не избирают клубы? «Шахтер» поддержит любого независимого президента Федерации футбола, не зависящего ни от одного из клубов».
Борис КОЛЕСНИКОВ, вице-президент донецкого «Шахтера», нардеп от Партии регионов. Источник − интервью телеканалу ТВІ
+++
«В моем доме попрошу не выражаться!»
Александр Даценко
Вечерние вести
01.12.09
В премьер-лиге сыгран 15-й тур. Но подвести итоги первого круга не представляется возможным: «партия не велит». В смысле, федерация не соблагоизволила — ведь 13-й тур был перенесен на неведомую дату, чтобы дать возможность сборной страны собраться с удалью и «ухнуть» грецкий орешек. Небесспорное решение отразилось известной поговоркой: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». А еще раскруткой очередного витка напряженности в отношениях федерации и премьер-лиги, которой властным голосом поставили ультиматум: «Быть по-моему!».
Премьер-лига. 15-й тур:
«Закарпатье» — «Кривбасс» — 3:0
Голы: Тимченко (54), Платонов (72, с пен.), Ксенз (89).
«Карпаты» — «Ильичевец» — 2:2
Голы: Федецкий (40), Кожанов (73) —Мельник (24), Пуканыч (75).
«Шахтер» — «Таврия» — 3:0
Голы: Адриано (10, 85), Илсиньо (67).
«Днепр» — «Ворскла» — 2:2
Голы: Калиниченко (24), Селезнев (69, с пен.) — Цурри (30, 67, с пен.).
«Арсенал» — «Металлист» — 1:2
Голы: Хомин (47) — Олейник (51),Обрадович (65, с пен.).
«Заря» — «Черноморец» — 0:1
Гол: Балашов (89).
«Оболонь» — «Металлург» (Д) — 2:1
Голы: Куценко (45), Варанков (69) —Мхитарян (24).
«Металлург» (З) — «Динамо» — 0:0
Разгребая плоды самодурства
Интересненькое дело: от волюнтаристского решения ФФУ пострадали все — сборная провалила двухгодичный цикл своего бездарного бытия, футбольную общественность от пережитого позора заполонили смута и отчаяние, деструктировался календарь национального чемпионата. Только вершители волюнтаризма целы и невредимы! Хотя посеянная ими разруха вызывает набивший оскомину глас вопиющего: доколе?!
И ведь большинство клубов премьер-лиги были категорически против отмены 13-го тура, небезосновательно считая, что и сборникам через игровой тренинг будет пройти полезней, чем полторы недели нервно протирать штаны на тренировочной базе. Но с каким же цинизмом ФФУ пошла против общественного мнения: можете играть свой 13-й тур, но судей мы вам не дадим! Читай: играйтесь в пасочки.
Так что не покривлю душой, если отмечу какую-то предопределенность свыше в том, что нацсборная страны потерпела фиаско не в последнюю очередь из-за управленческого волюнтаризма «конторы Суркиса». Горькое облегчение может вызвать лишь то, что вследствие футбольной нацкатастрофы нас уже не подгоняет международный календарь. И добрых два с половиной года можем жить — не тужить исключительно по внутреннему: спасибо Григорию Михайловичу за то, что нас никто нигде не ждет, пока мы сами не дождемся десанта гостей и участников Евро-2012. Так что будет теперь куда приткнуть и пропущенный 13-й тур нынешнего чемпионата, и сикось-накось кромсать два последующих. Хотя полезней было бы извлечь уроки. В частности, чтобы дилетанты руководствовались мнением профессионалов, а не наоборот!
Судейский шиворот-навыворот
Удивляться ли, что под патронатом федерационных волюнтаристов цветет и волюнтаризм судейский? В обзоре прошлого тура пришлось сделать жесткое ударение на том, что от более чем сомнительных решений арбитров пострадали четыре матча из восьми! Не миновала сия беда и 15-й тур.
Думаю, народный гнев теперь еще долго будет клеймить лишь начинающего судейскую карьеру 33-летнего Юрия Можаровского, намедни обслуживавшего запорожскую встречу «Металлурга» с «Динамо». Столичные визитеры не были похожи на самих себя, будто «докручивая» досадные эпизоды нереализованных шансов в лигочемпионской Казани. Но, к удивлению, наткнулись на почти казанское сопротивление «металлургов», отвечавших на нападки Милевского и Шевченко своими «око за око, зуб за зуб» в исполнении Мицейки и Аржанова. И все шло к закономерной ничьей, пока на 93-й минуте Можаровский не высмотрел совсем уж неочевидную игру рукой черного «металлурга» Тейку: как тут не подсобить суркисовскому «Динамо»?! И снова повторюсь, что есть какая-то высшая справедливость, коли тот неправедный пенальти в исполнении доселе безотказно забивавшего «с точки» Милевского был блестяще отражен беспримерно юным кипером хозяев — 16-летним (!!!) Максимом Ковалем. Вышло, что «Металлург» уберегся от очередного жертвоприношения футбольной Фемиде. Но каково будущее вершителя того грязного дела — Можаровского, за спиной которого стоит известно кто?..
«Шиворот-навыворот» начудил в Днепропетровске арбитр Игорь Ищенко. В обоюдоостром противостоянии «Днепра» и «Ворсклы» только недоставало, чтобы он сначала «неосторожно» высмотрел повод для пенальти в пользу гостей, а тремя минутами позже, будто замаливая грех, сделал ответку в пользу хозяев. Вот уж рассмешил сквозь слезы, назначая пенальти за соприкосновение днепрянина Чеберячко с полтавчанином Сачко, а потом за «самосбитие» Селезнева сопровождавшим его Медведевым! В сумме вышло «и вашим, и нашим». Но от скандала Ищенко может уберечь лишь конечное торжество справедливости в виде равнозаслуженной ничьей — 2:2.
В целом же тур как тур. Особо отмечу лишь ничейную осечку «Динамо», приблизившую к нему «Металлист» и «Шахтер», окончательное отторжение «Оболонью» от «медального» пелотона донецкого «Металлурга» да громогласные 3:0 в пользу «Закарпатья» во встрече двух аутсайдеров. Самое время возрадоваться за многократно пострадавшего от судейского произвола наставника ужгородцев Игоря Гамулу!
+++
Резонанс − 01.12.09 12-30
Реакция на футбольный пресс-клуб, который состоялся 27.11.09
НЕ ИЩИТЕ ЧЕРНУЮ КОШКУ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ
Эдуард Липовецкий
Спорт − Экспресс в Украине
01.12.09
Существует версия, что традицию рукопожатия придумали славяне. Якобы для того, чтобы быть уверенными, что в руке у визави нет оружия. Чтобы можно было общаться спокойно, не ожидая предательского удара под дых. Жизнь, впрочем, подтверждает, что даже чистые руки не страхуют от грязных помыслов. Не случайно же у народов севера существует другой ритуал − тереться при встрече носами. Долго размышлял, зачем? Не для того же, чтобы вынюхивать, с какими намерениями подошли к тебе, не замыслили ли недоброе? Видимо, далекие предки воинственных народов, зная собственное коварство, на всякий случай оставляли свободными руки.
Вот и в украинском футболе, похоже, даже благие намерения просеиваются сквозь мельчайшее сито недоверия. К протянутой руке относятся с перестраховкой: не заложен ли в дружеском жесте потаенный смысл, не спрятана ли в пятерне «черная метка». Не потому ли после слов президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса на встрече с журналистами о том, что одним из возможных кандидатов в должность главного тренера нашей национальной сборной он видит опытного Мирчу Луческу, в стане горняков возникла суматоха.
Там срочно взялись за расшифровку тайного послания, выискивая между строк: что на самом деле имел в виду президент ФФУ? Не замыслил ли он таким образом ослабить донецкий клуб? Или еще хуже, не пытается ли заманить в сети известного наставника, сумевшего внести весомую лепту в историю одного из ведущих украинских клубов? Увидели, мне кажется то, что искали, а именно − в бескорыстных словах человека, несущего груз ответственности за весь наш футбол, а не какой-нибудь один, даже очень популярный клуб, потаенный смысл, чуть ли иезуитский подтекст. Кое-кто даже выдвинул гипотезу: не особый ли это ход в качестве ответного удара за «билетный скандал», развязанный накануне матча с греками?
Добрые слова в адрес популярного тренера, который действительно за пять лет работы вполне освоился в украинском футболе, познал его плюсы и минусы, не понаслышке знаком с ведущими игроками, неожиданно утонули в разного рода инсинуациях и домыслах. Признаюсь, для меня такая реакция не стала неожиданностью. Не секрет, что каждый из нас обычно реагирует на события и действия других людей с колокольни полученного воспитания и нажитого за прежние годы жизненного опыта. Даже на выборах, как правило, мы часто отдаем свой голос не за того, кто лучше, а за того, кто может принести меньше вреда. Таков уж менталитет, который порой заставляет и не глупых людей смотреть на ясные и понятные вещи сквозь черные очки.
Случилось так, как и предполагал. Только фраза президента ФФУ, для которого забота об отечественном футболе стоит выше обид и личных интересов, и который наверняка назвал кандидатуру Луческу, исходя из целесообразности, появилась на скороспелых сайтах, как сразу возникла мышиная возня. И это несмотря на то, что, насколько я знаю, Суркис не давал официального запроса в донецкий клуб, не обращался пока от имени федерации к Луческу. Он просто выдвинул достаточно аргументированную гипотезу в качестве предмета для рассуждения. Президент тоже имеет право на собственное мнение, хотя у него наверняка есть в списке кандидатов на ключевую, особенно учитывая скорое Euro-2012, должность немало достойных кандидатур. Выбор, как мы знаем, прерогатива федерации, для которой мнение президента всегда весомо.
Меня удивляют слова Бориса Колесникова, который за жестом доброй воли разглядел иезуитскую ухмылку, а может, и что-то более зловещее. «Заявление Григория Суркиса, − высказался Колесников, − это имитация кипучей деятельности. Завтра он пригласит Гвардьолу, Фергюссона, Бенитеса. А потом скажет: я приглашал всех тренеров-грандов, а тренировать сборную согласился только Чубаров − администратор киевского «Динамо». Сборная превращается в отстойник, куда идут лояльные к «Динамо» тренеры… Это непрофессионально».
Жаль, что у одного из официальных лиц донецкого футбола возникла такая удивительная реакция на высокую оценку, данную донецкому же наставнику. Не понимаю, зачем нужно опережать события и трактовать чужие слова не с позиции здравого смысла, а из собственного перевернутого восприятия. Кстати, футболисты того же «Шахтера» отнеслись к мысли о возможном приглашении Луческу возглавить одну из лучших европейских сборных не как к какой-то каверзной операции, а как к достойной оценке их тренера. Могу только представить, какой возник бы бум в оппозиции, если бы президент ФФУ высказался о сделанном предложении другому не менее квалифицированному наставнику, главному тренеру «Динамо» Валерию Газзаеву. Уязвленные голоса тут же с обидой заявили бы, что президенту ФФУ пора научиться смотреть дальше динамовского клуба.
Словом, принцип известный: протянул руку − плохо, спрятал ее за спину − тоже. А я лично уверен, что сам Мирча Луческу с благодарностью воспринял слова Григория Суркиса и от предложения возглавить сборную Украины, возможно, и не отказался бы. Но он, как лицо подчиненное, не может не реагировать на мнение боссов.
Хотели, как лучше, а получилось как всегда! Плохо, когда даже протянутая рука для дружеского рукопожатия становится поводом для скандала! И еще. Странно, что кандидатура Луческу не воспринята в Донецке. Нет пророка в своем отечестве…
+++
ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ
Михаил Спиваковский
Спорт − Экспресс в Украине
01.12.09
В минувшую пятницу в Доме футбола за «круглым столом» на встрече с журналистами президент национальной федерации Григорий Суркис назвал одним из реальных кандидатов на пост наставника сборной Украины главного тренера «Шахтера» Мирчу Луческу. Неожиданную инициативу президента ФФУ кое-кто поспешил назвать частью гроссмейстерской партии, которую якобы разыгрывают Суркис и президент горняков Ринат Ахметов. Приглашение Луческу, по мнению аналитиков от футбола, является тонким и дальновидным ходом, который, выражаясь шахматным языком, обрекает оппонентов главы нашего футбола на неизбежную потерю в качестве и последующий шах. Кое-кто из руководителей донецкого клуба уже назвал это не более чем «дешевым трюком», хотя эпитет «дешевый» в данном случае к уместным уж точно не отнесешь: заработная плата специалиста уровня Луческу наверняка ударит по казне федерации больнее, чем контракт с любым из отечественных специалистов.
Впрочем, говорить об этом, мне кажется, рано. Пока в полной мере не дана оценка работы не собирающегося уходить в отставку Алексея Михайличенко. Пока не состоялись предварительные переговоры с безработными западными наставниками. Опровергнута разве что возможность совмещения постов Валерием Газзаевым. Словом, общая траектория выхода из крутого пике пока не обозначена. Но лично мне не верится, что в вопросе о престиже национальной сборной Суркис-старший будет разменивать себя на разогретую кем-то «холодную войну» с периодически напоминающей о себе немногочисленной оппозицией. В конце концов, речь идет о функционере, который сделал для главной команды страны то, что не удавалось ни одному из ее наставников, а именно впервые в новейшей истории вывести ее в финальную часть континентального первенства.
О реакции на «предложение, от которого можно отказаться» самого Мирчи Луческу футбольная общественность могла узнать на последней пресс-конференции с участием румынского наставника − по окончании календарного поединка 15-го тура против «Таврии». Могла, но не узнала. Истинный смысл сказанного укрылся где-то между строк, букв и мазков интонационного рисунка. Но и привычно сардонического «Браво, федерация!» мы от Мистера не услышали. Опытный специалист дал понять, что предложения такого рода передают не через третьи руки, а непосредственно из уст в уста. Кроме того, его кандидатуру должен утвердить плановый декабрьский исполком ФФУ. Хотя автор этих строк не помнит, когда этот высокопоставленный орган не соглашался с предложениями своего руководителя, а значит, последнее слово по любому останется за Луческу и его работодателем Ринатом Ахметовым.
Ну а пока кое-кто считает, что Боги переставляют свои самые крупные фигуры, играя в шахматы, озадачимся чисто футбольными моментами потенциального назначения на пост наставника сборной Украины лучшего тренера Румынии последнего десятилетия. Побросаем виртуальные гирьки на две чаши весов с привычными отметками «плюс» и «минус».
Главным достоинством Луческу я бы назвал даже не солидный послужной список и серию регалий (Кубок и Суперкубок УЕФА, добытые с «Шахтером» и «Галатасараем»), но его независимость. Донецкий Мистер − не из тех тренеров, которые относятся к контингенту пешек в чужой игре. Дергать этого человека за ниточки пока не удавалось ни одному кукловоду. Это раз. Луческу − очевидная золотая середина для сторонников наставника-легионера и привычного к особенностям национального менталитета своего в доску парня. Поскольку является одомашненной версией иностранца. Мирча Михайлович прекрасно знает украинский клубный футбол и его лучшие кадры. Это, стало быть, два. И, наконец, три. Луческу − тот самый тренер, который может привить сборной ярко выраженную атакующую игру, избавив от страусиного менталитета и пресловутой стратегии «как бы чего не вышло». Так под его руководством играло бухарестское «Динамо», и «Милан», и «Галатасарай» с «Бешикташем». Точно также играет и редко забивающий меньше двух и больше мячей за игру «Шахтер».
К основному минусу донецкого кандидата отнесу его возраст и вытекающее отсюда состояние здоровья. Летом следующего года Луческу стукнет 65, а в июле этого года Мирча Михайлович перенес инфаркт, после которого врачи запретили ему повышенную нервную нагрузку, которую предполагает любая тренерская деятельность. Учитывая потенциальное совмещение постов, на организм Мистера ляжет двойная нагрузка.
Работа на два фронта намекает на еще один серьезный недостаток. Как правило, совместительство приносит эффект лишь в том случае, если возглавляемый конкретным наставником тренер руководит базовым клубом своей сборной. Яркий пример − Валерий Лобановский в Украине и «Динамо», а также Олег Романцев − в России и «Спартаке». Но «Шахтер» к такой категории клубов я бы не отнес: в решающих матчах команды Михайличенко на поле выходило четыре с половиной горняка (Пятов, Ракицкий, Кучер, Кобин и периодически Гай). Вышесказанное наталкивает нас на еще один немаловажный факт: в Донецке Луческу привык работать с квалифицированными легионерами, определяющими, прежде всего, атакующую игру команды, строящейся на индивидуальном мастерстве бразильского квинтета (Жадсон, Фернандинью, Илсинью, Виллиан и Луис Адриану), а также Срны и Раца. В сборной ни на одного из этих игроков Мистер опереться не сможет. Более того, исполнителей такого калибра в его распоряжении, скорее всего, не окажется.
Подбивая дебет с кредитом, приходим к выводу об относительном равенстве аргументов на обеих чашах весов. Но пока сознание еще только привыкает к перспективе представить себе Мирчу Луческу в тренировочном желто-синем костюме с трезубцем на груди в резиновых тапках на босу ногу, шагающим по лабиринтам базы «Динамо» в Конча-Заспы, не легче, чем поверить в то, что однажды Микки Маус слетает в космос. Хотя эрудиция и напоминает, что очень похожий случай в истории астронавтики уже был. В начале сороковых годов жительница штата Огайо миссис Кински, отказывая своему мужу в выполнении супружеского долга, брякнула: «Я сделаю это не раньше, чем соседский мальчик высадится на Луну». А тот, подслушивавший этот диалог из-за забора, взял да и высадился. Двадцать девять лет спустя сделавший исторический шаг на единственном искусственном спутнике Земли, командир экипажа корабля «Аполлон-11» Нил Армстронг лукаво проронил в камеру: «Удачи вам, мистер Кински»!
Желаем удачи мистеру Луческу. Она ему пригодится при любом развитии событий.
+++
Приглашение на танец
Алексей Микитенко
Команда
01.12.09
Президент ФФУ считает Луческу оптимальным кандидатом на пост тренера сборной
В уходящем году футбольная Украина пережила много положительных эмоций. Достаточно вспомнить хотя бы два примера. В конце мае впервые за время независимости отечественный клуб стал обладателем европейского трофея — донецкий «Шахтер» в Стамбуле переиграл бременский «Вердер» (2:1), оказавшись последним обладателем отошедшего в историю Кубка УЕФА. В начале же августа сборная Украины U-19 под руководством Юрия Калитвинцева завоевала золотые награды чемпионата Европы, оказавшись в финале сильнее юных родоначальников футбола (2:0).
Но, к сожалению, как утверждал Штирлиц в знаменитом сериале устами Вячеслава Тихонова, запоминается последнее слово. А как раз оно оказалось для нашего футбола не самым приятным. Национальная команда страны так и не смогла пробиться на чемпионат мира, в стыковых матчах уступив дорогу Греции. Потому неудивительно, что на итоговом в этом году заседании «Футбольного пресс-клуба», который по традиции состоялся в стенах Дома футбола, наибольшее внимание было уделено именно выступлениям «сине-желтых» под началом Алексея Михайличенко.
Один пропущенный мяч стал судьбоносным
— Безусловно, я сожалею о том, что поздравить друг друга не с чем — задача выхода сборной Украины в финальную часть чемпионата мира не решена, — начал общение с журналистами президент Федерации футбола Украины Григорий СУРКИС. — В отличие от журналистов, которые в силу профессиональной специфики, и болельщиков, которые в силу своей эмоциональности, всегда спешат обнародовать свои мысли сразу по окончании резонансных матчей, я как глава национальной федерации по статусу не мог позволить себе скоропалительных эмоциональных выводов относительно знаковых событий. Поэтому я и не торопился с публичным разговором о причинах неудачного выступления нашей сборной в стыковых играх плей-офф мундиаля 2010 года. Впрочем, как человек я тоже могу поделиться душевными переживаниями. А они у меня такие же горькие и болезненные, как и у большинства истинных болельщиков, наблюдавших за игрой любимой команды.
Я, как и все вы, помню великолепный матч против непобедимой сборной Англии Фабио Капелло. Непростые, но очень добротные поединки с не менее сильной командой Хорватии. Помню, что во второй половине отборочного цикла кандидатский список Михайличенко заметно обновился за счет привлечения ярких молодых футболистов, за которыми, надеюсь, будущее украинского футбола. Я также помню, что в шести последних матчах отборочного цикла ЧМ-2010 наша сборная пропустила лишь один мяч, который, увы, и оказался судьбоносным. Но в то же время я не могу не согласиться и с аргументами, что качество игры нашей национальной дружины далеко не всегда соответствовало тому, чего ожидаем от нее все мы.
Как видите, мои воспоминания, как и воспоминания большинства безгранично преданных футболу людей, достаточно противоречивы. В них присутствует как позитив, так и те недоразумения, от которых хотелось бы избавиться уже в ближайшем будущем. Поэтому как президент ФФУ я обязан, прежде всего, детально разобраться с этим огромным багажом информации. Разобраться, безусловно, не один, а вместе с моими коллегами — членами Исполкома.
Я убежден в том, что нужно еще раз скрупулезно и объективно проанализировать — чего все-таки было больше за последние два года в жизни национальной команды». Потому как впереди у нас — подготовка к финальному турниру Евро-2012, на который мы попадаем, минуя сито отборочных испытаний. По сути, сейчас сборная стоит перед очень серьезным выбором — как добиться дальнейшего прогресса. А такие судьбоносные решения не стоит принимать в спешке, на основании субъективных оценок или конъюнктурных суждений.
Предлагаю набраться терпения до ближайшего заседания Исполкома ФФУ. В профессиональной аудитории и в более прагматичном состоянии ума мы обязательно найдем ответ на самый актуальный для сборной вопрос. А пока хочу вас предостеречь от того, чтобы в потоке справедливой критики в адрес национальной команды, которая не выполнила свою глобальную задачу — не вышла на чемпионат мира, не утопить всю предысторию двухлетнего цикла.
Сборная Михайличенко, как верхушка айсберга
— Национальная команда — вершина футбольной пирамиды страны, и ее неудачи, равно как и успехи, по-особому воспринимаются болельщиками, специалистами, журналистами — продолжил президент ФФУ. — Тем не менее при всем огромном разочаровании результатом матчей плей-офф против Греции нельзя забывать: нынешний год вышел достаточно успешным для украинского футбола.
Сборная 19-летних впервые в истории выиграла чемпионат Европы. Юрий Калитвинцев вопреки пессимизму доказал, что наши юношеские команды могут достигать больших побед. Молодежная сборная лидирует в своей квалификационной группе Евро-2011. Никто не ожидал от нее такого успеха, учитывая, что в соперниках сильные команды Франции, Бельгии, Словении. Наконец, юношеские команды (U-17 и U-18) успешно преодолели первые этапы отбора своих чемпионатов континента, а наша женская сборная впервые попала в финальную часть чемпионата Европы.
Выход национальной сборной на чемпионат мира, конечно, стал бы логическим завершением этих успехов и следствием огромной работы, проделанной украинскими футбольными специалистами разных уровней. Увы, чего-то не хватило. Может, мастерства, может, веры в свои силы, а может, и элементарной удачи, как это случается в футбольных матчах.
Из случившегося обязательно будут сделаны надлежащие выводы, о которых футбольная общественность будет проинформирована по результатам работы декабрьского Конгресса ФФУ. Они коснутся всех без исключения аспектов подготовки сборной команды к предстоящему чемпионату Европы 2012 года.
Зарубежный специалист со знанием нашей кухни
— Григорий Михайлович, какие кадровые решения приняты по главному тренеру сборной Украины?
— Повторюсь: я не болельщик и не журналист, который сразу выносит на суд общественности свое мнение о том, кого мы можем пригласить в сборную. Мы должны быть очень взвешенными в оценке выступлений сборной. Я был бы неискренним, если бы сказал, что не занимаюсь активным поиском ответа на вопрос, какую кандидатуру можно предложить членам Исполкома. Как вы знаете, решение о назначении главного тренера сборной Украины принимает не президент ФФУ, а Исполком.
На данный момент могу сказать, что в рамках широкой дискуссии на тему того, какой специалист нам нужен — отечественный или зарубежный, хочу предложить Исполкому ФФУ рассмотреть кандидатуру самого известного западного тренера, который уже несколько лет работает в Украине. Речь о наставнике «Шахтера» Мирче Лу-ческу. Думаю, что такое решение снимет досужие разговоры о том, какой нам нужен тренер. Ведь это специалист, под началом которого в «Шахтере» работает немалое количество сборников, немало молодежи. И если на то будет добрая воля президента «Шахтера» Рината Ахметова и самого Мирчи Луческу, я хотел бы предложить Исполкому утвердить кандидатуру этого специалиста в должности главного тренера сборной Украины на основах совместительства с его работой у руля клуба.
Я не вижу ничего страшного в том, что мы изменим главный постулат, который соблюдали последние годы — о том, что мы не видим возможным совмещение постов главного тренера сборной и клуба. Но, думаю, сейчас можно пойти на такой шаг, с учетом того, что у нас есть такой специалист, у нас есть патриотически настроенный клуб «Шахтер». Надеюсь, Ринат Леонидович рассмотрит этот вопрос. Считайте, что я рассчитываю на поддержку и донецкого «Шахтера», и его президента, и Исполкома ФФУ.
А могли бы пить водку и от радости...
—А какова позиция самого Луческу?
— Я впервые делюсь с вами мыслью, которая пришла мне в голову после долгих, трудных размышлений о том, что мы постоянно назначаем главным тренером сборной наставников, которые вышли из динамовского лагеря. Я не хочу дальше продолжать эту тему. Давайте мы не будем делить на динамовских, шахтеровских и так далее. Давайте просто зададим себе вопрос: квалифицированным ли является тренер, который выигрывал Кубок УЕФА? Видимо, да. Человек имеет достаточный опыт и понимание того, с какими проблемами он столкнется и по какому пути ему придется идти? Видимо.да. Достаточно ли «сборников» играет в его команде? Видимо, да. Достигал ли он с этими «сборниками» успеха как с игроками клубной команды? Видимо, да. Есть ли в его команде молодая поросль, которая, как тот же Ракицкий, может ворваться в сборную и укрепить ее к началу Евро-2012? Видимо, да.
Вот все эти обстоятельства дают мне возможность сделать, так сказать, приглашение к танцу. Давайте не будем делиться на кружки по интересам, а вместе заставим себя подумать: те аргументы, которые я привел в пользу авторитетного, колоритного тренера, уважаемого не только в нашей стране, но и на Западе, позволят ли Исполкому ФФУ утвердить на посту главного тренера сборной Украины такую кандидатуру (разумеется, в случае доброй воли самого Мирчи Лу-ческу и президента «Шахтера» Рината Ахметова)? Видимо, да. Думаю, я привел достаточно аргументов для того, чтобы достаточно серьезно относиться к этому вопросу.
— Вы всерьез считаете, что человек, который кричал «Браво, федерация!», пойдет работать под вашим руководством?
— Свои отношения с тренерами я строю таким образом, что не вмешиваюсь в их работу. Ни в кадровую политику, ни в психологическую подготовку, ни в функциональную. Видимо, мне создали образ «злого дяди». Сказать вам честно? Если бы я вмешался в работу Алексея Михайличенко, мы бы сейчас с вами водку пили. Не от горечи, а от радости того, что прошли Грецию.
— Кроме Луческу, могут ли всплыть фамилии таких достойных тренеров, как Маркевич, Павлов, Газзаев... Как бы вы оценили эти кандидатуры?
— Мирон Маркевич—очень уважаемая персона, и скажу вам, то я не отклоняю эту кандидатуру. Но, с другой стороны, как отреагирует на мое предложение президент «Металлиста» Александр Ярославский?.. Что мне скажет Ринат Ахметов или мой брат Игорь Суркис, если я им предложу иные варианты? Я знаю, что никогда не будет Газзаев совмещать работу в клубе и в нашей сборной. Что касается Юрия Калитвинцева и Павла Яковенко—это успешные люди и игроки, хорошие тренеры, но давайте двигаться шаг за шагом. Роберто Манчини? А он разве когда-то тренировал сборную?.. Давайте немного подождем. У нас есть достаточно времени для того, чтобы принять взвешенное решение.
— В списке кандидатов на пост тренера сборной, который будет обсуждаться на Исполкоме, фамилия Михайличенко может присутствовать?
— Нет ничего невозможного. Я уважаю Михайличенко как человека. Отдаю дань его работе с молодежной сборной, с которой он выиграл серебряные медали чемпионата Европы. Но сегодня я бы не хотел об этом говорить. Все нужно хорошенько обдумать, да и мое мнение на Исполкоме не будет решающим.
+++
Суркіс хоче бачити Луческу тренером збірної України
Роман Шахрай
Газета по-українськи
01.12.09
— Суркіс міг зробити пропозицію Ґвардіолі, Ферґюсону, Бенітесу. А потім сказати — пропонував роботу всім, але тренувати збірну погодився тільки Чубаров — адміністратор київського ”Динамо”. Збірна — це динамівський відстійник, — говорить віце-президент донецького ”Шахтаря” Борис Колесніков, 47 років.
Минулої п’ятниці президент Федерації футболу України Григорій Суркіс заявив, що пропонуватиме кандидатуру головного тренера ”Шахтаря” Мірчі Луческу, 64 роки, на посаду наставника збірної України.
— Якщо Рінат Ахметов дозволить, Луческу міг би суміщати посади. Кандидатуру тренера ”Динамо” Валерія Газзаєва ми не розглядаємо — він не так добре знає український футбол, як Луческу. А Роберто Манчіні ніколи не працював зі збірними, — пояснює Суркіс.
Кандидатуру Луческу він висунув на зустрічі з журналістами. Румунського тренера це образило:
Мірча Луческу: ”Таким методом до збірної не запрошують”(фото з сайту www.vesti.kz)
— Метод запрошення на роботу має бути іншим. В особистій розмові, а не через пресу. Так, як це робили керівники Федерації футболу Румунії та Туреччини. Тому коментувати мені нічого.
1984 року збірна Румунії під керівництвом Луческу пройшла у відборі чинного чемпіона світу Італію і грала у фінальній частині чемпіонату Європи. Команда посіла останнє місце в групі — зіграла внічию з Іспанією, поступилася Західній Німеччині та Португалії. Днями Луческу їздив на батьківщину, де йому вручили приз найкращого тренера Румунії останнього десятиліття.
— Луческу виграв Кубок УЄФА, його заслуг не віднімеш, — каже ”ГПУ” заслужений тренер України Олександр Іщенко, 55 років. — Але модель гри ”Шахтаря” заснована на відмінній технічній оснащеності бразильців. Тимощук, Гай, Михалик та Алієв так, як південноамериканці, діяти не зможуть. Як тоді побудує гру збірної Луческу, якщо в нього не кожен українець чи виходець зі Східної Європи може заграти? Думаю, запрошувати румунського тренера недоцільно, потрібен українець. ”Динамівець” навіть — недаремно з цього клубу вийшли три володарі ”Золотого м’яча”.
Досі національну команду України очолювали фахівці, пов’язані з київським ”Динамо”, — Олег Базилевич, Йожеф Сабо, Анатолій Коньков, Валерій Лобановський, Леонід Буряк, Олег Блохін, Олексій Михайличенко.
— Якщо циган очолить збірну, я перестану за неї вболівати, — говорить киянин 35-річний Олексій, прихильник ”Динамо”. — Узагалі, не бачу, чого досяг Луческу в Україні, щоб давати йому таку посаду. Єдина надія, що Суркіс займається окозамилюванням — пропонує Луческу, аби не звинувачували, що ставить тільки ”динамівців”, а сам має на увазі іншу кандидатуру.
+++
”Збірна могла б узяти в моєї сім’ї три мільйони доларів”
Ірина Козюпа
Газета по-українськи
01.12.09
Президент Федерації футболу України Григорій Суркіс у п’ятницю зустрівся з журналістами і прокоментував найактуальніші теми останнього періоду.
Про Михайличенка
— Не треба топтати його. Ніхто не вірив, що збірна України вийде у плей-офф. Михайличенкові вдалося посісти друге місце в групі і перемогти Англію. А результат матчу з греками вирішили кілька невдалих епізодів. Чи може Олексій Олександрович залишитися на своїй посаді? Усяке може бути.
Про премії
— Після завершення відбірного циклу до Кубка світу 2010 року збірна України отримала 1,5 мільйона доларів. У разі проходження греків футболісти мали б ще 1,4 мільйона. А якби я в гарному настрої зайшов у роздягальню до збірної, то віддав би гравцям ще мільйон. Ці гроші витягнув би з власної кишені, і моя сім’я стала біднішою майже на 3 мільйони доларів.
Про ціни на квитки на матч Україна−Греція
— Якби президент ”Шахтаря” одразу заявив, що для його стадіону цінова політика Федерації є неприйнятною, я зробив би все можливе, щоб знайти вихід із ситуації — шляхом одного телефонного дзвінка. У крайньому випадку, мали б можливість і достатньо часу, щоб вибрати іншу арену.
+++
А Луческу пока никуда и не приглашали
Сергей Даценко
Вечерние вести
01.12.09
Высказывание президента ФФУ Григория Суркиса о его желании пригласить на пост главного тренера сборной Украины нынешнего наставника донецкого «Шахтера» Мирчу Луческу получило неожиданный резонанс.
Однако многие, видимо, просто не вникли в суть ситуации, почему-то посчитав, что Григорий Суркис таким образом сделал официальное предложение. Похоже, не вник в тему и сам Мирча Луческу, который узнал о сказанном президентом национальной федерации от одного из своих ассистентов. Что именно поведал тренеру ассистент — можно только догадываться, однако Мистер с изрядной долей обиды прокомментировал журналистам: «Так предложения не делают!».
Все правильно, не делают. Но ведь в том-то и соль происходящего, что официального предложения как такового не было! Григорий Суркис элементарно высказал свои мысли представителям СМИ, а уж те раздули шумиху. Поэтому в высшей степени безответственной выглядит реакция президента донецкой областной федерации Бориса Колесникова: «Заявление Суркиса — это имитация кипучей деятельности. Завтра он пригласит Гвардиолу, Фергюсона, Бенитеса. А потом скажет: я приглашал всех тренеров-грандов, но тренировать сборную согласился только Чубаров — администратор киевского «Динамо». Сборная превращается в «отстойник», куда идут лояльные к «Динамо» тренеры и которые делают динамовцам промоушн».
За всем этим эмоциональным спичем не видно здравого смысла. Просто Колесников в присущей ему принципиальной манере в очередной раз поддал негативизму то, что прозвучало из уст Суркиса. А главное, как говорится, осталось за кадром.
Безусловно, слова президента ФФУ относительно Мирчи Луческу — ход политический. Это вытекает хотя бы из того, что Григорий Суркис категорически отверг кандидатуру Валерия Газзаева — наставника команды его родного брата. Но почему же? Ведь оба — вполне достойные кандитаты. Почему же Луческу может совмещать работу в сборной и клубе, а Газзаев — нет? Не потому ли, что первый тренирует «злейшего врага» киевского «Динамо», а второй — как раз столичный клуб? Естественно, «Шахтер» от работы румынского специалиста на «двух фронтах» ничего не выиграет. И рациональное зерно заявления Григория Суркиса скрывается именно в желании в итоге ослабить донецкую команду, поскольку место на Евро-2012 наша сборная уже имеет, а с кем именно она там будет «гореть» — не суть важно. И хорошо, если с наставником неугодного братьям Суркисам клуба. Это даст возможность бросить в огород Рината Ахметова очередной камень...
В заключение: на исполкоме ФФУ можно вынести на обсуждение абсолютно любую кандидатуру. Другое дело — что решит сам исполком. Так что пока все высказывания Григория Суркиса — пустые слова. Не зря же президент «Шахтера» ситуацию с Луческу никак не комментирует. Говорить-то пока не о чем…
+++
Резонанс − 01.12.09 13-30
Мандат на войну
Кирилл Поземков
Команда
01.12.09
Именно такой напрашивается заголовок после прочтения программного интервью г-на Данилова накануне выборов главы УФПЛ. С точки зрения практики предвыборных кампаний, человек, претендующий на любую должность, стремится, как профессионал, показать свои самые сильные стороны. В данном случае − потенциальные достоинства главного футбольного менеджера объединения элитных клубов страны, Но если внимательно проанализировать содержание обещаний Данилова, понимаешь, что перед тобой − обыкновенный солдат удачи, который клянется на верность присяге о непримиримой борьбе с ФФУ до последней капли.
Очевидно, Данилов так буквально и понимает свою основную миссию на посту президента ПЛ, которого собственники клубов нанимают для обслуживания своих футбольных интересов. По всей видимости, он уверен, что эти интересы на самом деле вовсе далеки от футбольных, а потому, не стесняясь, публично заявляет о готовности получить из рук потенциальных заказчиков вожделенный мандат на войну с национальной ассоциацией.
Казалось бы, парадокс − зачем новоизбранному президенту УФПЛ воевать с ФФУ, от которой зависит легализация всех субъектов, претендующих на занятие футбольной деятельностью на территории страны. Ведь общеизвестен и не подлежит сомнению тот факт, что национальная федерация − единственный полномочный и полноправный представитель в Украине интересов законодателей международного футбольного права − ФИФА и УЕФА. А все разговоры о якобы наличии двух альтернативных центров управления отечественным футболом − всего лишь досужие вымыслы.
Тем не менее, Данилов в качестве главного козыря своей предвыборной программы рекламирует идею коллективного саботажа главенствующей роли ФФУ, процесс которого он готов немедленно возглавить. Скорее всего, парадокс заключается в том, что этот человек ничего другого, кроме беспорядков и конфликтов в футбольном хозяйстве устроить реально не может. Об этом свидетельствуют печально известные страницы истории двух харьковских клубов − «Металлиста» и ФК «Харьков», на которых Данилов оставил свои неизгладимые следы. Или еще совсем недавно привнесенный им раскол между 5-ю и 11-ю клубами ПЛ при теперешнем его статусе руководителя с приставкой и.о. Как член временной следственной комиссии Верховной Рады народный депутат Данилов под руководством небезызвестного Сафиуллина пытается умышленно искажать реальные функции и зоны ответственности ФФУ в проекте Евро-2012. Каких только глупостей они не придумывают, чтобы вставить федерации хоть какую-то палку в колесо и бросить в ее огород камень.
Поэтому нет ничего удивительного в его несуразном и авантюрном предложении учредителям ПЛ − потрясти Дом футбола, чтобы добиться от ФФУ перераспределения властных полномочий. Бредовость этих претензий настолько очевидна, что остается только посочувствовать тем людям, которые до сих пор верят в наполеоновские планы посредственного бизнесмена и невыразительного политика, непонятно как оказавшегося во главе футбольной структуры.
Теперь зададимся вопросом, а выгодна ли, предлагаемая Даниловым война каждому клубу в отдельности? Не ошибусь, если скажу, что любой из 16-ти здравомыслящих их собственников, учитывая выше названные обстоятельства, наверняка, считает себя человеком адекватным. Они ведь прекрасно отдают себе отчет в том, что, всяк переступивший порог «футбольного монастыря», добровольно обрекает себя на послушание его уставу и воздержание от искушений от лукавого.
Одно дело − мирно инвестировать свои миллионы в развитие самой массовой и популярной игры, создание футбольной инфраструктуры, воспитание доморощенных звезд и проявление бескорыстного патриотизма в поддержании международного имиджа страны, а другое − тратить их на бессмысленное и бесперспективное противостояние с главным руководящим органом национального футбола.
Рукотворные болевые точки, на которых спекулирует Данилов в своей предвыборной кампании, запросто излечиваются компромиссами и конструктивными переговорами между заинтересованными, а не воюющими сторонами. Однако в арсенале этого бойца такие средства отсутствуют напрочь. Его стихия − конфликт, скандал, нетерпимость и агрессия. Его главная задача − разрушение, а не созидание. Это тот самый анекдотичный случай, когда даже из набора футбольной атрибутики он в состоянии собрать только автомат Калашникова.
Сегодня премьер-лига определится с кандидатурой своего президента. А президент, в свою -очередь, определит для футбольного сообщества главное предназначение ПЛ. Хочется верить, что объединение профессиональных клубов не станет боевой машиной пехоты под управлением солдата удачи…
+++
Резонанс-01.12.09 15 00
Коломойский не приехал на выборы президента Премьер-лиги
Яша Томский
Sport.dozor.com.ua
01.12.09
На выборы президента Премьер-лиги в киевский отель «Интерконтинеталь» прибыли 15 владельцев клубов.
Об этом официально сообщил пресс-атташе Премьер-лиги Андрей Палаєв.
Единственным, кто не посетил общее собрание, стал владелец днепропетровского «Днепра» Игорь Коломойский.
Напомним, на 1 декабря в 14.00 в отеле «Интерконтиненталь» назначено общее собрание участников Премьер-лиги, на котором будет избран президент этой организации.
+++
Выборы президента премьер-лиги в режиме онлайн
Football.ua
01.12.09
Корреспондент Football.ua удобно расположился у двери одной из гостиниц Киева, где сегодня пройдет Общее собрание участников Премьер-лиги.
Главнейший вопрос на повестке дня: очередные выборы президента этой организации. Наш сайт в режиме онлайн будет вас знакомить с событиями прямо с места. Следите внимательно.
Кстати, первые действующие лица прибыли уже ща полчаса до начала встречи (время Х 14.00). Первыми ласточками стали генеральный директор лиги Александр Ефремов и его совсем еще недавний начальник президент Карпат Петр Дыминский.
Следующий путь в нужную комнату взял действующий президент и главный кандидат на победу на сегодняшних выборах Виталий Данилов. На его лице ощущалась уверенность в себе.
Дальше пошли сливки нашего футбольного общества. Приятно, что наконец собираются не просто менеджеры и разные второстепенные лица, а лично владельцы и президенты клубов. Например, Ринат Ахметов. Также появились и некоторые представители оппозиционного лагеря: Игорь Суркис и Александр Ярославский. Последний, кстати, технично воспользовался тем, что говорил президент Динамо и избежал общения с прессой.
«Мы не знаем, за кого будем голосовать, − говорит Суркис. − Почитаем программы, послушаем выступления, и только тогда будем решать. Беланов? Ну, видимо, он решил, что не сможет всерьез вести борьбу».
Ринат Ахметов был более категоричен. «Шахтер поддержит на выборах Виталия Данилова. Конечно, мы детально ознакомимся в программой Сергея Харченко, но вряд ли ему удастся в короткий срок нас переубедить». Единственное в чем президенты наших грандов были идентичными, так это в надежде, что весь этот беспредел уже сегодня завершиться.
Еще один представитель оппозиционирующего лагеря Вадим Рабинович также собственной персоной на собрании. Неужели будет диалог?
А вот и Сергей Харченко, кандидат номер два. Пока немногословен.
Итак, заседание началось. Традиционно Игоря Коломойского на нем нету, вместо него представитель. Причины неизвестны.
А пока важные люди решают судьбу нашего с вами футбола, мы позволим себе процитировать вчерашнее выступление уже экс-кандидата в президент ПЛ. «Один из президентов мне сказал, что будет голосовать за Данилова, потому что у него бизнес с Ахметовым». Второй − что поддержал бы меня, но не хочет ссориться с Ринатом Леонидовичем. В общем, Игорь Беланов говорил, что не хочет быть клоуном, и что победитель забега известен заранее.
И еще интересный факт, который может иметь важное значение. Некоторые юристы говорят, что Виталий Данилов не может быть одновременно и президентом ПЛ, и депутатом Верховной Рады. Разве только он работает в первой организации на общественных началах. И мы-то, наивные, этому верим на все 100%.
+++
Суркіс: «Головне − щоб у нас не вийшло так, як у ПФЛ»
Champion.com.ua
01.12.09
Президент київського «Динамо» Ігор Суркіс не хоче, щоб Прем'єр-ліга пішла шляхом ПФЛ, де відбувається скандал через грошові махінації.
Про це заявив сам Суркіс перед початком виборів президента Прем'єр-ліги, повідомляє кореспондент «Чемпіона».
«Буду голосувати за програму. Я прийшов вивчити програми Данілова та Харченка. Тепер тільки програма нічого особистого.
Бєланов відмовився брати у цьому, як він сказав, «шоу». Він розраховував зустрітися з президентами і переконати у своїй правоті. На його думку, те, що відмовся − правильно. Але я би на його місці пішов і представив свою програму. Може, на форумі усіх президентів клубів йому б дали добро», − сказав він.
На запитання «Чи це остання серія мильної опери?» Суркіс відповів:
«Може бути остання. Але головне − щоб у нас не вийшло так, як у ПФЛ. Коли режисери знімають фільм, а потім хтось захворіє, то замінити його ніким. У нас теж так може вийти», − розповів Суркіс-молодший.
+++
Харченко впевнений у власній перемозі
Champion.com.ua
01.12.09
Кандидат на посаду президента прем'єр-ліги Сергій Харченко впевнений у власній перемозі.
Про це він заявив перед початком засідання власників клубів вищого дивізіону, повідомляє кореспондент «Чемпіона».
«Впевнений у перемозі. Більше не буду коментувати, щоб не створювати фон того, що щось ясно, щось вирішено. Треба сконцентруватися, підготуватися, а після рішення вже коментувати», − сказав він.
Харченко також невпевнений, що відмова Ігоря Бєланова від участі у виборах, плюс для нього.
+++
Премьер-лига снова выбирает президента (обновляется)
Ua-football.com
01.12.09
Сегодня в 14:00 в отеле «Интерконтиненталь» началось общее собрание участников Премьер-лиги. Главный вопрос, вынесенный на повестку дня − выборы президента ПЛ.
На данный момент на встречу уже прибыли Виталий Данилов, Сергей Харченко, Петр Дыминский, Ринат Ахметов, Игорь Суркис, Вадим Рабинович, Олег Бабаев...
Уже есть первые комментарии руководителей клубов, а также кандидатов. Так, президент «Динамо» Игорь Суркис сказал буквально следующее:
− Я не имею ничего личного по отношению к Виталию Данилову. Если мне понравится его программа, которую он представит сегодня, я буду голосовать за него.
А вот Ринат Ахметов со своим выбором уже определился. Президент «Шахтера» признался, что свой голос отдаст за действующего президента ПЛ Виталия Данилова.
Конкурент Данилова Сергей Харченко отметил, что еще до выборов создавался фон того, что результат голосования предопределен. Но Сергей Владимирович не намерен опускать руки.
Из регламента Премьер-лиги:
1. При голосовании кандидат на пост президента считается избранным в первом туре голосования, если его кандидатуру поддержало абсолютное большинство голосов присутствующих на заседании участников (половина голосов плюс один).
2. Если избрание в первом туре не состоялось, проводится второй тур, за результатами которого на пост президента избирается особа, поддержанная простым большинством голосов присутствующих на заседании участников (наибольшим количеством голосов).
3. При равном распределении голосов во втором туре, голосование прекращается и назначаются новые выборы.
4. Если отчетно-выборное общее собрание не состоялось, полномочия действующего президента пролонгируются до избрания нового президента.
P.S. Журналисты UA-Футбол присутствуют на месте событий и внимательно следят за развитием ситуации.
+++