Резонанс
Вукоевич пошел разбираться с судьями
Terrikon.dn.ua
29.10.09
Похоже, в украинском футболе появилась традиция, особо не церемонясь, заходить в раздевалки к арбитрам. Через несколько минут после завершения четвертьфинального матча Кубка Украины «Шахтер» − «Динамо» (2:0) представители киевского клуба пытались получить разъяснения причины удаления полузащитника Огнена Вукоевича непосредственно у главного арбитра Владимира Сиренко.
Сначала киевляне узнали, какова была формулировка в протоколе матча − толчок или удар. Не удовлетворившись ответом: «удар» к раздевалке арбитров подошли администратор «Динамо» Виктор Кашпур и сам Огнен Вукоевич. Несмотря на охрану, стоящую около дверей, с разрешения арбитров представители киевского клуба вошли в раздевалку и закрыли за собой дверь, оставив охрану снаружи. Через несколько минут Вукоевич покинул раздевалку. Подтвердив, что он заходил к арбитрам, хорват отказался от комментариев произошедшего.
+++
Ринат Ахметов: «Счет мог быть намного крупнее»
Shakhtar.com
28.10.09
После победы «горняков» над киевским «Динамо» в четвертьфинале Кубка Украины к журналистам вышел президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов в сопровождении народного депутата Ефима Звягильского.
Ринат Ахметов: Здравствуйте! Вот идем с Ефимом Леонидовичем поздравить команду с победой.
— Ефим Леонидович, вы согласны, что сегодня был нервный футбол?
Ефим Звягильский: Да, матч был очень напряженный, мы отдали много сил. Команда играла превосходно. «Динамовцы» грубовато действовали, надо говорить правду. Но мы достойно победили. И это гордость всей Украины, а Донбасса и шахтеров — в особенности!
— Ринат Леонидович, сегодня было справедливое судейство?
Ринат Ахметов: Вы же понимаете, что с моей стороны это будет не профессиональная оценка, а эмоциональная. Поэтому нужно обратиться к профессионалам для того, чтобы они дали объективную оценку. Я сюда спустился, чтобы поздравить всех поклонников команды «Шахтер» с очень хорошей игрой и с очень важной победой. На протяжении всей игры мы демонстрировали яркий, атакующий, зрелищный футбол. И мне кажется, счет мог быть намного крупнее. Поэтому мы заслужили эту победу. Это была хорошая игра!
Ефим Звягильский: Ринат Леонидович всегда говорит, что хочет большего. Слава Богу, что 2:0!
— Вы от начала до конца смотрели матч?
Ринат Ахметов: На этой стадии и в этом турнире я был до конца. В моих правилах покидать заранее матчи Кубка УЕФА. А сегодня досмотрел до конца, и это очень хорошо, потому что я не пропустил важный гол Фернандиньо. Мы заслужили этот гол, весь второй и первый тайм создавали моменты и, в конце концов, забили второй мяч. Еще раз поздравляю всех поклонников украинского футбола с красивой игрой, а поклонников донецкого «Шахтера» — с важной победой!
+++
Мирча Луческу: «Я выступал против системы»
Shakhtar.com
28.10.09
Главный тренер «Шахтера», свежеиспеченного полуфиналиста Кубка Украины, начал пресс-конференцию с подведения итогов матча.
— Обе команды провели очень хорошую игру, они отдали все силы, футболисты действовали с большой самоотдачей, с огромным желанием. Атмосферу на стадионе, которая сегодня была, можно сравнить только с большими аренами, где играют «Барселона», «Реал», «Валенсия».
Мы выиграли сегодня. Думаю, победа досталась нам заслуженно. «Динамо» — мощная команда, я хочу это отметить в первую очередь. Мы знали, как действовать против этой мощи, используя наши качества, и до игры об этом договаривались. Я могу перечислить эти качества: хороший прессинг, быстрая работа с мячом, быстрые переходы от обороны к атаке и наоборот, от атаки к обороне. Конечно, я доволен результатом и игрой своих подопечных.
В сегодняшней игре были очень жесткие эпизоды, как и в матче с «Закарпатьем», когда можно было назначать пенальти, но арбитры этого не делали. Часто мы шли в контратаки, а наши попытки были сорваны грубыми подкатами. Повторяю, мы одержали очень важную победу. Разумеется, в последующих играх она придаст нам энтузиазма.
— Скажите, если бы четвертьфинал розыгрыша Кубка состоял не из одного, а из двух матчей, вы бы избрали такую же тактику?
— Мы в любом случае обязаны были выигрывать на своем поле, поэтому мы играли бы в тот же футбол, что и сегодня. Мы вовсе не думали о том, чтобы довести матч до серии пенальти или до дополнительного времени. Мы играли сегодня против «Динамо» так же, как и будем играть в чемпионате Украины на их поле.
— Могли бы вы оценить действия арбитра?
— Многие моменты позже можно будет посмотреть в записи, и, думаю, в некоторых из них арбитр принимал решение не в нашу пользу.
— Не кажется ли вам, что в определенные моменты вашу команду именно трибуны гонят вперед?
— В такой атмосфере, понятное дело, играется совсем другой футбол. Здесь, наверное, и силы прибавляются. Очень приятно, что настал момент, когда и в чемпионате Украины играют такие прекрасные команды на таком удивительном стадионе, в такой неповторимой атмосфере. Наверное, и я в какой-то мере к этому причастен. Хотя в последнее время сайт киевского «Динамо» меня прессует, потому что они попали в групповой турнир Лиги чемпионов. Но мы набрали много очков для рейтинга Украины. Наверное, в украинском футболе я не только шапку бросал, но и сделал много хороших вещей. Сейчас это можно тоже вспомнить. Я хотел бы подчеркнуть, что никогда ничего не имел ни против игроков «Динамо», ни против самого клуба. Всегда с уважением относился к ним. А если и выступал, то лишь против системы, которая существует и которая не дает возможности другим командам — «Металлисту», «Днепру», другим — иметь равные шансы. Если нужно будет аргументировать, то я сделаю это.
+++
Шахтар − Динамо: бразильський карнавал у степу донецькому
Олег Савицький
Unian.net
28.10.09
Один з приємних висновків учорашнього матчу у Донецьку − це те, що спортивний поєдинок не був використаний у президентській гонці. Футбольне поле поки що не підгорнуте політиками, ніхто з них тут не робить перший удар по м’ячу і не розказує нам, яка взагалі класна штука футбол (хоча, можливо, це ще попереду).
За останній час ми вже, наче, звиклися з тим, що без наших дорогих керманичів і сонце не сходить, і Дніпро не тече. Вони працюють і потрібні Україні, хто б сумнівався, але, виявляється, є ще грані нашого життя, де суспільство, громада ділиться не за політичними , релігійними чи мовними ознаками, а просто за кольорами улюблених клубів.
Другий втішний висновок: у нашому футболі є команди, є гравці здатні показати футбол високого ґатунку, експресивний і майстерний водночас. Такі матчі, як учора, заносяться до історичного футбольного літопису, закарбовуються назавжди у пам’яті тих, кому випало бачити цю “битву титанів”.
На цьому емоційному тілі навіть сам спортивний результат відходить на другий план. І для «Шахтаря», і для «Динамо» Кубок країни не є найголовнішим призом у сезоні, команди ставлять перед собою масштабніші завдання. Але кубковий чвертьфінал не став розмінною монетою у відносинах суперників, вони зіграли за гамбурзьким рахунком, показали все, що змогли, і це теж приємно.
І навіть перехльостування емоцій не зіпсувало загального позитивного враження від матчу. За великим рахунком, це не була груба гра, просто ніхто не хотів поступатися у жодному епізоді, на жодному метрі тактичного простору.
Єдиний закид можна зробити з приводу того, що гравці обох команд занадто часто апелювали до судді, тим самим провокуючи його, підігріваючи емоції глядачів. Моментами здавалося, що ситуація могла стати некерованою, але обійшлося. Зауважу, що навряд чи у матчі міжнародного рівня наші гравці дозволили б собі так наскакувати на арбітра, і, очевидно, члени суддівського корпусу ФФУ мають звернути увагу на подібні вольності. Якщо хочуть, щоб з ними рахувалися.
Здається, учора на полі не вистачало тафгаїв. Їхні показові сутички могли б скерувати викид пристрастей, але, якщо говорити серйозно, загалом гравці обох команд були цілком налаштовані на максимальний результат, на виграш, для досягнення якого допускалися прийоми на грані фолу, і поза нею.
Дещо осібним тут видається епізод з Вукоєвичем наприкінці другого тайму. Те, що вдалося побачити з екрана телевізора, дає підстави говорити про неспортивний вчинок динамівця і цілком професійну реакцію Кучера. Шахтарівець упав від якоїсь дії Вукоєвича, суддя це не пропустив повз увагу, «Динамо» залишилося у меншості у вирішальні хвилини матчу − все логічно, по справедливості, брудні прийоми треба вміти виконувати. Отже, і цей епізод, за всієї його несподіваності і неординарності, ліг у загальну канву поєдинку, який і був саме безкомпромісним.
Парадоксально, але залишившись без Вукоєвича, динамівці заграли активніше і гостріше. Очевидно, пішли ва-банк, знаходячи в собі останні ресурси посилення гри попереду. Програючи лише один м’яч, вони небезпідставно ще зберігали надії врятувати матч, принаймні дотягти до додаткового часу.
І моменти були! Шевченко просто показував майстер-клас, пронизуючи оборону господарів, але, але... Губить моменти Мілевський, двічі підряд Алієв «спалює» подачі з кутового, не пішли удари у Гіоане. Гусєву не вистачило часу, щоб проявити себе.
Напрошується висновок (і не лише після цього матчу), що Газзаєв поки що не встиг, не зміг поставити гру «Динамо» у нападі. А без цього компоненту немає класної команди у принципі. Можна вибудувати яку завгодно оборону, знайти супер-»опорників», «бровочників», чудо з Мелітополя, але без конструктивної і потужної гри в атаці важко розраховувати на успіх.
Загалом, це одвічна суперечка про меч і щит у футболі, і кожна команда знаходить тут свої аргументи, але правило: не заб’єш ти − заб’ють тобі, ще ніхто не відміняв. 0:0 − це нонсенс, сон розуму, це соя замість м’яса, побачення імпотента з фригідною дамою.
В останніх матчах динамівці, скажемо так, не дивують своїми знахідками в атакувальній грі. Голи начебто є, 7 у 4 матчах жовтня, включно з «Інтером» − небагато і немало. Але для порівняння, «Шахтар» «накидав» суперникам 16 м’ячів у 5 матчах.
Зрештою, справа навіть не в арифметичних викладках, а в тому, що Луческу вміє добирати виконавців бразильського карнавалу біля чужих воріт. За останні роки «Динамо» лише втрачало нападників (уже і Кравець, на жаль, є кандидатом до цього списку), а «Шахтар» підсилював свій атакувальний потенціал. Що і проявилося у повній красі у вчорашньому матчі.
У стартовому складі господарів вийшли одразу всі п’ятеро бразильських легіонерів. Це нечасто трапляється, але, пам’ятається, півроку тому, у вирішальних матчах Кубку УЄФА такий «пентагон» спрацював на сто відсотків.
Учора картина повторилася. Вілліан, Жадсон, Фернандіньо та Ілсіньо з Адріано розкручували хребці динамівців в усі боки, як хотіли. І навіть Хачеріді, якому ми всі видавали великі аванси, виявився не завжди готовим до швидких і в’юнких бразильців, до їхніх раптових змін напрямів атаки, забігань, закидувань. Він тримав свого візаві Адріано немов сторукий Шива, і все одно не встигав, заслужено напрацював на попередження.
У виконанні гірників контроль м’яча, точність передач просто виводили суперників з себе, змушували раз-по-раз порушувати правила. Відповідно з контргрою у «Динамо» не складалося, навіть більше, гості взагалі періодично не могли перейти на чужу половину поля.
Другий тайм не змінив загального розвитку подій. «Шахтар» контролював перебіг гри, майже в усіх епізодах його гравці виходили переможцями. Показово, що хоча динамівцям і треба було відіграватися, свій перший кутовий вони спромоглися подати аж на 65-й хв.
На заміну Кравця виходить Ярмоленко, а ще хвилин за 10 Газзаєв визнає свою помилку − міняє і Ярмоленка на Гусєва. Крайній випадок, який свідчить, що у «Динамо» не спрацювала загальна стратегія на матч і локальні зміни вже не впливають ні на що.
«Донбас Арена» зміцнює свою репутацію непрохідного мінного поля для будь-якого гостя, що заїхав у степ донецький, а Луческу переграє уже котрого за ліком динамівського тренера.
Столичним «Динамо» тепер називається лише за адміністративним поділом, не за футбольним.
+++
«Шахтер» − «Динамо» − 2:0. Донецкая самба и киевская беспомощность
Иван Вербицкий
Sport.glavred.info
28.10.09
Симферопольский арбитр Сиренко не рискнул испытать на себе боксерские способности Ахметова. А по игре «Шахтер» переиграл «Динамо» в матче четвертьфинала Кубка Украины по всем статьям.
Сами того не желая, динамовцы во время последнего матча чемпионата Украины с «Днепром» сами подогрели интригу к, наверное, ключевому поединку национального Кубка. Ужасное судейство одесского рефери Годуляна в Днепропетровске опять заставило вспомнить о привилегированном отношении Фемиды в отношении к самому титулованному клубу страны. Точнее, мелкие «погрешности» в пользу «Динамо» наблюдались регулярно. Но уже давно судейство не отличалось такой тенденциозностью, как во время днепропетровского вояжа киевлян. В итоге не сдержался владелец «Днепра» Игорь Коломойский, который, по словам очевидцев, поговорил с Годуляном по-мужски. Сам судья факт рукоприкладства со стороны Игоря Валерьевича отрицает. Поверим ему на слово. Тем более, что увидеть Годуляна «в фас и профиль», придется, видимо, уже нескоро. А потому и факт увечий, если таковы и имели место быть, так и останется для общественности загадкой.
Так или иначе, послематчевые события днепропетровского матча кое кого заставили к Коломойскому приревновать. Речь о Ринате Леонидовиче Ахметове, который, в принципе, привык играть в украинском футболе роль самой конкретной и самой решительной фигуры. Той, который, сказав, сразу и отрезал. А тут на те − не просто сказал, но и отрезал! Ринат Леонидович решил не оставаться в боргу, собрал на шахтеровской базе журналистов, и во всеуслышанье заявил, дескать, он тоже занимался боксом и известно, что произойдет, если судьи его выведут из себя.
Честно говоря, случай вопиющий. Трезво мыслящий человек вряд ли сможет представить себе, что подобные выходки могут позволить владелец «Милана» Сильвио Берлускони, президент «Челси» Роман Абрамович или босс «Реала» Флорентино Перес. А ведь денег у них не меньше, чем у Рината Леонидовича. И влияние, мягко говоря, тоже есть. Разница лишь в том, что в цивилизованных странах люди (пусть они даже и олигархи), нравится им это или нет, вынуждены отвечать за свои слова. Потому что там, в отличие от Украины, Закон − не пустой звук.
Между тем, господин Ахметов явно поскромничал, что из уст Мирчи Луческу недавно узнал три первые фамилии украинских судей − Шандора, Годуляна и Геренды. Если уж быть объективным до конца, то судьи симпатизируют «Шахтеру» во внутреннем первенстве если и не так как «Динамо», то не намного меньше. И дело тут даже не в трех пенальти, два из которых − откровенно высосаны из пальца, в поединке горняков с «Карпатами». Эта игра − лишь эпизод в пестром пейзаже судейских промахов в пользу дончан, нарисованном даже в течение текущего сезона.
Судья Владимир Сиренко из Симферополя, своих ярких штрихов в эту мазанину, правда, еще не успел внести. Но лишь в сезоне нынешнем. В свое время крымский рефери уже отличался «особым пристрастием» к тогда еще не обладателю Кубка УЕФА. Но несмотря на все его старания «Шахтер» два года назад не сумел обыграть «Харьков». А «бедному» Сиренко на додачу еще и «впаяли» большой − почти годичный − срок дисквалификации. Теперь вот этот рефери должен был обслуживать кубковый матч украинских грандов. Бесспорно, на сей раз господин Сиренко не думал о симпатиях к какой-то из команд. Тут бы целым выйти, находясь между двух огней. Забегая наперед, скажем, что с задачей крымский рефери справился. И это даже несмотря на большое давление со стороны игроков обеих команд.
Вне сомнения, накануне матча Луческу и Газзаев не пытали себя иллюзиями относительно возможности чем-то удивить соперника в тактическом плане. Речь шла разве что о некоторых стратегических нюансах. Не более того. Иное дело, что газзаевское «Динамо», как бы хорошо оно не выглядело в матче против «Интера», еще не достигло пика своих возможностей. Прошло еще недостаточно времени для того, чтобы игроки идеально восприняли тренерскую философию своего наставника. Более того, события на поле «Донбасс-Арены» продемонстрировали, что в сравнении с отлаженными действиями горняков их соперник выглядел в плане коллективной игры откровенно убого.
Итак, оба тренера избрали обычные тактические варианты и внесли в составы команд косметические изменения. У киевлян на скамье запасных на сей раз остался левый крайний Андрей Ярмоленко. Очевидно, молодой футболист еще не может выдерживать такого интенсивного игрового графика. На его месте появился автор победного гола в Днепропетровске Тибериу Гиоане. Не было в составе гостей и Милоша Нинковича, который остался в Киеве. Почему − никто не объяснял. В любом случае теперь скептикам можно будет еще резвее доказывать, какой «деспот» днепровский защитник Павел Пашаев, получивший за снос серба скандальную красную карточку.
У «Шахтера» в обычном комплекте изменение было одно − вместо левого защитника Развана Раца на поле появился Васлилий Кобин. Здесь дело, вероятнее всего, тоже в усталости румынского футболиста.
Со стартовых минут матча «Шахтер» захватил территориальное преимущество и не упускал его до последней минуты. Причина такого тотального доминирования − многие факторы. В первую очередь, конечно, сказалась лучшая сыгранность горняков, о чем мы уже говорили выше. Этот аспект позволил техничным бразильцам в некоторые моменты буквально куролесить во владениях соперника. Во-вторых, дончане заметно лучше выглядели в физическом плане. Оно и не странно, смотря на различный график матчей команд. Да, теоретически «Динамо» и «Шахтер» играют одинаковое количество игр. Но сравнивать поединки киевлян в Лиге чемпионов с прогулкой горняков в Лиге Европы вряд ли стоит.
Кроме того, не мог не сказаться и психологический аспект − это и лучший настрой на игру, и фактор своего поля. Не секрет, что с переходом на «Донбасс-Арену» у подопечных Луческу возникло чувство непобедимости. Настолько сильное, что горняки просто не сомневаются в своем превосходстве над любым из соперников.
Первый опасный момент у ворот Богуша хозяева создали на четвертой минуте. Виллиан совершил индивидуальный проход по левому флангу и, войдя в штрафную площадь, сбросил мяч под удар Луису Адриано. Находившийся в семи метрах от ворот форвард переправлял «круглого» в касание. Не очень удачно − мяч пролетел в метре от дальней стойки.
После этого соперники длительное время вели позиционную борьбу, создавая лишь предпосылки для обострения игры. Было понятно, что настоящая опасность может возникнуть лишь после нестандартных действий одного из соперников. Подобное на 23-й минуте удалось «Шахтеру». Центральный защитник Ярослав Ракицкий смело пошел в прорыв и, перейдя центральную линию, отдал диагональную передачу на правый фланг, откуда Илсиньо в касание бросил кивком головы в прорыв Срну. Передача была настолько удобной, что Дарио даже не пришлось подрабатывать мяч. Дойдя до угла штрафной площади, хорват мощно пробил в ближний угол − 1:0. Удар, конечно, был непростым, да и сам «снаряд» на мокром поле был очень скользким. Но тем не менее, Богуш должен был ловить мяч.
После забитого гола превосходство горняков стало подавляющим. Фактически в эти минуты рациональные действия среди киевлян в атаке демонстрировал только Шевченко. Но в одиночку, не находя понимания со стороны растерявшихся и как-то чересчур прибившихся к своим воротам партнеров, Андрей создать что-то опасное у ворот Пятова не мог. Главный недостаток в игре киевлян − большой разрыв при переходе из обороны в атаку. К примеру, следует длинная передача вперед и за мяч удается зацепиться кому-то из игроков группы атаки. Но поддержки с флангов либо нет вообще, либо она немногочисленная. Не странно, что киевляне быстро теряли мяч на чужой половине поля.
После гола в исполнении Срны второй по-настоящему опасный момент у ворот гостей создал все тот же Ракицкий. Выйдя на ту же позицию, после которой на 38-й минуте на ту же позицию, после которой 15-ю минутами ранее последовала диагональ на Илсиньо, Ярослав на сей раз отдал тонкий по своему замыслу пас вразрез на Луиса Адриано. Бразилец выходил один-на-один с Богушем, но сыграл как-то нерасторопно. Потеряв самый удобный момент для нанесения удара, Адриано позволил динамовскому вратарю сократить угол обстрела и пробил бесхитростно.
Логично, что в перерыве Газаеву стоило что-то менять. И он поменял − Кравца на Алиева, выпустив тем самым вместо оттянутого форварда хавбека креативного плана. Сразу заметим, что замена была из разряда «шило на мыло». Динамовский наставник наверняка это быстро понял, но снимать Алиева обратно не стал. То ли для того, чтобы проучить слишком говорливого футболиста и показать ему, на что он способен, то ли просто за неимением других вариантов усиления атаки. Да, в резерве еще оставались Ярмоленко и Гусев. Если последнего тренер по обычаю придерживает на вторую часть второго тайма, то Андрей сейчас, по всей видимости, пребывает в плохой форме. Что дальнейшие события, собственно, продемонстрировали.
Логично, что вторую половину активнее начали гости. Но одного желания оказалось мало, чтобы пройти организованную оборону противника. Более того, на 50-й минуте Виллиан, сместившись слава в центр, опасным дальним ударом охладил пыль киевлян. Они опять стали действовать с оглядкой на свои ворота и хоть какую-то активность начали проявлять лишь с появлением на поле на 58-й минуте Ярмоленко. Последний, правда, конструктивизмом в действиях не отличался, но обострял игру активностью.
Которая, впрочем, к обострению игры не приводила. Более того, на 62-й минуте Илсиньо на своем правом фланге, словно макеты, пробросив мяч, прошел «сквозь» Бетао и Ярмоленко и мягко сбросил мяч на Луиса Адриано. Находившийся в восьми метрах от ворот форвард опять поразил нерасторопностью. Опустив глаза вниз, бразилец не увидел, что рядом с ним нет опекуна и начал искать партнера. Пока Луис опомнился, шанс пробить был утерян. Благо, хоть угловой Адриано заработал. После его подачи Срной головой без препятствий бил Фернандиньо − Богуш отразил мяч в падении.
На 69-й минуте Илсиньо опять блеснул индивидуальным мастерством. Сместившись на левый фланг, бразилец пробросил мяч сначала между ног Еременко, а потом, когда киевляне остановились в надежде, что «круглый» выйдет за лицевую линию, проделал то же самое и с Хачериди. Еще миг − и финтом был убран Леандро Алмейда. Дальше Илсиньо сбросил мяч под удар не ожидавшему от партнера такой прыти Жадсону. Как следствие, бразильца в последний момент в подкате опередил Вукоевич.
Дальнейшие события на поле показали, что в той легкости, с которой «Шахтер» выигрывает большинство своих матчей, тоже имеется негатив. Как правило, к заключительной части поединков горняки уже обеспечивают себе комфортный отрыв и попросту доигрывают. Здесь же на подобное рассчитывать было нельзя. Но привычка в какой-то степени уже укоренилась и где-то минуты с 70-й «Шахтер» начал постепенно «угасать». А тут еще Газзаев, признав свою ошибку, выпустил вместо сумбурного и откровенно пребывающего на грани удаления Ярмоленко Гусева. Этой заменой тренер очевидно усилил правый фланг, сделал игру киевлян быстрее, динамичнее.
Первый шанс сравнять счет на 84-й минуте получил Шевченко. Он взялся исполнять штрафной с 30-ти метров. Пробил − и мяч попал в руку Хюбшману. Повторный удар Андрею предстояло исполнять уже с 18-ти метров. Но здесь произошел один из самых резонансных в матче эпизодов. Находясь за спинами игроков, создававших стенку, Вукоевич исподтишка ударил по печени Кучера. Нельзя сказать, что бил хорват мощно, но повод упасть защитнику «Шахтера» в болевых конвульсиях дал. Сиренко, не раздумывая, вынул из кармана красную карточку. Уходя, хорват встретился взглядом с Газаевым. Найдя в глазах тренера упрек, Огнен показал наставнику «очки», чем просто поразил Валерия Георгиевича. Тренер долго проводил подопечного взглядом, очевидно, дав понять, что разговор на воспитательную тему еще впереди.
Но вернемся к событиям на поле. Штрафной из удобнейшей ситуации динамовцы разыграли бездарно. Киевляне зачем-то начали разыгрывать мяч, чем воспользовались соперники. Выбежав из стенки, горняки заставили Шевченко пробить поспешно. Удар у Андрея не получился.
Тот же Шевченко на 88-й минуте создал еще одну опасную ситуацию у ворот хозяев. После ошибки Ракицкого Андрей подхватил мяч в 30-ти метрах от ворот и был подкошен Ярославом. Но свистка опытный динамовец дожидаться не стал, а в падении отдал пас вправо на ход Гусеву. Олег мощно пробил с угла штрафной − Пятов был на месте.
Вот бы ум и расторопность Андрея Милевскому! Сначала Артем, оказавшись в удобной позиции прямо по центру от ворот на линии штрафной площади, безалаберно распорядился мячом и позволил прервать передачу на никем неприкрытого Гусева. А в уже добавленное арбитром время Милевский бездарно запорол, наверное, самый реальный шанс «Динамо» в этом матче. После навеса Еременко справа Артем беспрепятственно пробивал головой, но сделал это так, будто действовал на позиции защитника и сбрасывал мяч Пятову.
Казалось, этот эпизод подытожит матч. Но на третьей добавленной минуте Фекрнандиньо, перехватив мяч в центре, бросил в прорыв никем не прикрытого Алексея Гая. Если бы Алексей был нападающим, он наверняка сыграл бы по-иному и бросив мяч на ход, попытался бы пробить. Но Гай сыграл так, как умеет. И использовал свое умение блестяще. Убрав на замахе сначала Хачериди, потом Еременко, Алексей дождался, пока мимо пробежит Алмейда, а потом отдал мяч вправо на Илсиньо. Бразилец сыграл в касание на Фернандиньо, а последний спокойно отправил «снаряд» в дальний угол − 2:0! Блестящее окончание блестящего матча в исполнении горняков.
«Шахтер» (Донецк) − «Динамо» (Киев) − 2:0 (1:0)
Голы: 1:0 − Срна (23). 2:0 − Фернандиньо (90+3).
«Шахтер»: Пятов − Срна, Кучер, Ракицкий, Кобин (Рац, 90) − Хюбшман, Фернандиньо − Жадсон (Гай, 89) − Илсиньо, Виллиан − Луис Адриано. Тренер − Мирча Луческу.
«Динамо»: Богуш − Еременко, Хачериди, Леондро Алмейда, Бетао − Шевченко, Михалик (Ярмоленко, 58, Гусев, 75), Вукоевич, Гиоане − Кравец (Алиев, 46), Милевский. Тренер − Валерий Газзаев.
Судьи: Сиренко (Симферополь) − Васюта (Ривне), Демьяненко (Мукачево).
Предупреждения: Хюбшман (16), Фернандиньо (38), Срна (45) − Хачериди (27), Милевский (45), Бетао (54), Ярмоленко (70).
Удаление: Вукоевич (85).
28 сентября. Донецк. «Донбасс-Арена». 47 452 зрителей.
+++
А был ли контракт?
Евгений Пашутинский
Команда
29.10.09
Президент киевского «Арсенала» резко отреагировал на санкции КДК к его клубу
Тема несостоявшегося перехода футболиста ФК «Львов» Валерия Федорчука в киевский «Арсенал» нынешней осенью уже не раз поднималась в прессе, в том числе и на страницах нашего издания. В последнее время она получила продолжение. В понедельник пресс-служба ФФУ обнародовала пресс-релиз, поводом для которого послужили высказывания президента «канониров» Вадима Рабиновича в адрес Федерации футбола Украины, опубликованные на официальном сайте киевского клуба.
Напомним вкратце перипетии сорвавшегося трансфера. В начале сентября, когда Федорчук находился в расположении молодежной сборной страны, «Арсенал» пытался заявить игрока для участия в первенстве Премьер-лиги. Сам Валерий в интервью нашему изданию тогда говорил, что не знает, где окажется в итоге — в «Металлисте», «Арсенале» или вернется во Львов. По словам Федорчука, его судьба на том этапе зависела от президента львовян Юрия Киндзерского и агента Шандора Варги. В итоге переход сорвался, и футболист после возвращения из сборной продолжил выступления за ФК «Львов» в первой лиге.
ФФУ расставляет точки над «i»
Но точку в истории, как оказалось, ставить было рано. Процитируем упомянутое выше заявление ФФУ: «Президент ФК «Арсенал» позволил себе некорректные высказывания в адрес Федерации футбола Украины. ...Своими безответственными заявлениями, бросающими тень на репутацию ФФУ, Вадим Рабинович пытается ввести в заблуждение футбольную общественность и скрыть за демагогией реальные противоправные поступки, идущие вразрез с Дисциплинарными правилами Федерации футбола Украины. Его циничное намерение — при любых обстоятельствах переложить свою персональную ответственность как владельца клуба на плечи высшей руководящей инстанции — лишний раз свидетельствует о склонности этого человека к авантюризму и правовому нигилизму...»
Далее пресс-служба ФФУ предлагает посетителям официального сайта федерации ознакомиться с решением контрольно-дисциплинарного комитета по делу Федорчука, которое и послужило поводом для выпада президента «канониров» в адрес высшей футбольной инстанции нашей страны. Этим документом КДК оштрафовал «Арсенал» на 100 000 гривен за предоставление при попытке заявить Федорчука за киевский клуб документов, которые содержат информацию, не соответствующую действительности. Эти санкции, собственно, и послужили причиной для такой реакции Вадима Рабиновича.
КДК вынужден изменить свое решение
В решении КДК подробно обосновывается причина, по которой на киевский клуб было наложено обязательство внести денежный взнос на расчетный счет ФФУ. В общих чертах изложим суть мотивационной части документа. 10 сентября в Комитет по вопросам статуса и трансферов футболистов ФФУ обратился ФК «Арсенал». Клуб проинформировал, что подал в Премьер-лигу все необходимые документы для заявки Валерия Федорчука за свою команду, в том числе — здесь нужно сделать акцент— «личный контракт футболиста с клубом».
Комитет по статусу, рассмотрев поданные документы, в том числе вышеупомянутый контракт, пришел к заключению, что все условия для заявки Федорчука «Арсеналом» выполнены. Руководствуясь одним из основополагающих и общепринятых принципов ФИФА и УЕФА, заключающимся в том, что футболист при возникновении любых спорных вопросов не должен от этого страдать и должен играть, комитет решил провести заявку Валерия Федорчука за киевский клуб.
Однако Премьер-лига выполнять это решение отказалась, мотивируя это превышением комитетом по статусу своих полномочий, а также нарушением регламента чемпионата Украины. Тогда «канониры» обратились уже в другой комитет — контрольно-дисциплинарный. 17 сентября КДК поддержал позицию комитета по статусу, снова обязав ПЛ оформить заявку Федорчука за «Арсенал».
28 сентября уже Премьер-лига направила в КДК обращение, сообщив, что днем ранее Федорчук в составе ФК «Львов» принимал участие в матче 12-го тура первенства Украины среди команд первой лиги против ФК «Харьков». В связи с этим ПЛ просила КДК отменить свое решение от 17 сентября.
Получив эту информацию, КДК провел соответствующее расследование, входе которого выяснились новые подробности. Как оказалось, вопреки предоставленным ранее сведениям, при попытках заявить Федорчука ФК «Арсенал» подавал в различные инстанции лишь ПРОЕКТ трудового договора (контракта) футболиста с клубом, хотя во всех своих письмах и заявлениях «канониры» декларировали предоставление оригинала официального контракта, а не его проекта. Клуб не стал отрицать наличие такой коллизии, объяснив свои действия ожиданием возможного отказа Премьер-лиги в заявке футболиста.
КДК пришел к заключению, что ФК «Арсенал» фактически предоставил документы с информацией, не соответствующей действительности, что согласно Дисциплинарным правилам ФФУ квалифицируется как фальсификация. Такие действия влекут за собой применение к клубу дисциплинарных санкций, которые и последовали в виде штрафа в размере 100 000 гривен. Решение же от 17 сентября в связи со вновь открывшимися обстоятельствами было отменено.
Вадим Рабинович в выражениях не стесняется
Предоставим слово и другой стороне. Приведем выдержки из высказываний президента ФК «Арсенал», которые и стали поводом для вышеупомянутого официального заявления ФФУ.
«Я с большим удивлением воспринял решение КДК, — заявил Вадим РАБИНОВИЧ в интервью, опубликованном на клубном сайте. —У меня создалось впечатление, что федерация вместе с Премьер-лигой, не умея зарабатывать деньги самостоятельно, в едином экстазе слились, чтобы зарабатывать на «Арсенале». Насколько я понимаю, эти бесконечные несуразные штрафы направлены на то, чтобы накормить чиновников за счет футбольных клубов и футболистов. Решение федерации считаю неоправданным, необдуманным и не соответствующим истинному положению дел.
Понимаю, что сейчас ФФУ бросится защищать честь мундира, доказывая свою правоту. Но эта ситуация лишний разубедила меня в том, что в сегодняшнем футболе о самом футболе думают только единицы. Остальные думают о том, как «нажиться околофутбольно». Вывод однозначен: в нашем футболе надо срочно и серьезно что-то менять, причем на всех уровнях, и начинать нужно в первую очередь с менталитета. Очень удобно сидеть в теплом кресле и штрафовать на 100 тысяч клубы. Ткнул пальцем в потолок, подумал, кого и на сколько оштрафовать, и придумал — и клуб, и сумму. Но пусть хоть кто-нибудь попробует хотя бы раз заработать для футбола. Я возмущен решением, но инстанций, куда можно апеллировать по поводу несправедливости в украинском футболе, становится меньше. Да что там говорить, скорее, их просто нет вовсе...»
Для ФК «Львов» вопрос уже закрыт
Данное высказывание президента ФК «Арсенал» (особенно употребленные в нем формулировки) не могло остаться незамеченным федерацией. Поэтому ФФУ была вынуждена объяснить свою позицию, для чего и были обнародованы подробности решения КДК, в частности, мотивы, которыми он руководствовался, заключающиеся в предоставлении киевским клубом документов, которые содержат не соответствующую действительности информацию.
Для полноты картины следует изложить и позицию ФК «Львов» по данному вопросу. Как заявил в разговоре с нашим корреспондентом президент «горожан» Юрий КИНДЗЕРСКИЙ, клуб, в принципе, не возражал против перехода Федорчука.
— «Арсенал» просто не успел в установленные сроки решить все вопросы, связанные с выплатой требуемых сумм, а также с подготовкой всех необходимых документов, — пояснил Юрий Иванович. — Насколько мне известно, «канониры» пытались оформить переход еще до закрытия окна, то есть до 31 августа. Все, что происходило уже в сентябре, наш клуб рассматривал исключительно как подготовку к возможному уходу Федорчука в «Арсенал» уже в следующий трансферный период, после завершения осенней части сезона.
Однако после того, как ситуация приняла новый оборот, после последних решений КДК по этому вопросу, мы прекратили всякие контакты с претендентами на нашего футболиста, чтобы не дестабилизировать обстановку в коллективе и не мешать Валерию сосредоточиться на выступлениях за нашу команду. Сейчас он должен думать только о том, как забивать голы за ФК «Львов».
Что касается возможности перехода Федорчука в другую команду в будущем, то он возможен. Это касается и любого другого игрока нашего клуба. Такой подход является честным прежде всего по отношению к самим футболистам. Если мы получим конкретное предложение, особенно от кого-то из грандов, препятствовать заключению контракта мы не станем, и наши исполнители прекрасно об этом знают.
Карьера Валерия Федорчука развивается стремительно
Сегодня о полузащитнике Валерии Федорчуке отлично знают все футбольные специалисты Украины. Хотя, по большому счету, до лета 2008 года о его существовании догадывались только знатоки. И, возможно, это было справедливо, поскольку сезон-2007/2008, проведенный Федорчуком в рядах рвавшегося в Премьер-лигу «Львова», можно считать первым полноценным в его профессиональной карьере. Ведь до появления в рядах команды Степана Юрчишина за плечами Валерия были лишь годы выступления в ДЮФЛ за коллективы Кузнецовска, Нетишина и Винницы и полгода в дублирующем составе «Кривбасса» (сезон-2005/2006).
Во «Львов» Федорчук попал из чемпионата Ровенской области летом 2007-го и уже через месяц начал забивать, записав в итоге на свой счет пять голов в 33-х матчах. А в первом же туре нового сезона (2008/2009), дебютного на элитном уровне, он провел эффектный гол в ворота «Шахтера», поставив точку в той победной для галичан встрече (2:0). Еще в мае, когда молодежной сборной Украины временно руководил Владимир Мунтян, Валерия вызвали на тренировочный сбор, и теперь команду уже Павла Яковенко сложно представить без этого центрхава, который успел открыть бомбардирский счет и в «молодежке» (в октябре прошлого года забил победный мяч в спарринге с Португалией — 1:0).
Неудивительно, что на столь перспективного футболиста, который уже сейчас способен играть в серьезной команде Премьер-лиги (но при этом вернулся со «Львовом» в первый дивизион, где в 11-ти поединках отличился пять раз), положили глаз представители элиты дивизиона. Самыми активными претендентами на игрока, по нашей информации, являются «Арсенал» и «Металлист». Но, по всей видимости, они не одни такие...
+++
«Днепр» топит сборную
Константин Дульцев
Экономические известия
29.10.09
Премьер-лига отказалась переносить 13-й тур чемпионата страны
Руководство Премьер-лиги не собирается выполнять решение исполкома Федерации футбола Украины о переносе матчей 13-го тура чемпионата страны на весну 2010 г., чтобы дать возможность игрокам базовых клубов национальной сборной полноценно подготовиться к стыковым матчам против сборной Греции. Причем главным инициатором отказа выступил один из этих клубов — днепропетровский «Днепр».
Стыковые матчи за право участвовать в финальной части чемпионата мира по футболу 2010 г. между сборными Украины и Греции пройдут 14 и 18 ноября в Афинах и в Донецке. В связи с крайне напряженным графиком игр базовых команд нашей сборной — «Динамо», «Шахтера» и «Днепра», а также важностью предстоящих матчей, главный тренер сборной Украины Алексей Михайличенко обратился к руководству Премьер-лиги с просьбой перенести матчи 13-го тура (6-8 ноября). Руководство ФФУ поддержало эту просьбу и 23 октября приняло решение, которым обязало Премьер-лигу совместно с комитетом профессионального футбола ФФУ определить дату для проведения матчей 13-го тура в мае 2010 г. За это решение в факсовом режиме проголосовали 27 членов исполкома ФФУ, против не высказался никто, а двое членов исполкома не приняли участия в голосовании.
Однако Премьер-лига отказалась переносить матчи 13-го тура из-за того, что большинство клубов выступают против переноса. Об этом вчера заявил и.о. президента ПЛ Виталий Данилов в интервью пресс-службе ПЛ, размещенном на официальном сайте лиги.
«ФФУ Украины поставила нас перед фактом, что тур переносится решением исполкома ФФУ. В украинском футболе сейчас настолько много конфликтов, что я не хотел бы их подогревать. Озвученной проблемы как таковой нет. А относительно решения исполкома ФФУ, понимаете, большинство клубов против переноса матчей, и они не заинтересованы в том хаосе с переносами, который раньше был, болельщики также в этом хаосе не заинтересованы. Этот перенос тура, который, говорят, пойдет на пользу сборной, он, мягко говоря, не оправдан. Мы руководствуемся регламентом соревнований, теми нормативными документами, которые были утверждены федерацией. Календарь был составлен вместе с федерацией, клубами, и все знали о том, что возможны матчи при участии нашей сборной»,— сказал, в частности, господин Данилов.
Он также уточнил, что один из базовых клубов сборной — днепропетровский «Днепр» — выступил против переноса матча. «Если клубы будут иметь желание, они самостоятельно прокомментируют свое отношение к переносам. Премьер-лига — это управленческая структура, которая в своей деятельности руководствуется исключительно регламентом. И Премьер-лига защищает интересы клубов. Если бы клубы настаивали на переносе, конечно же, Премьер-лига выполнила бы их желание»,— подчеркнул Виталий Данилов.
По его словам, 13-й тур пройдет по графику. «Во всех странах-участницах плей-офф на чемпионат мира 7-8 ноября пройдут матчи первенств. Во Франции перенесли тур, но с 28 октября, а не перед игрой сборной, как рассказывает ФФУ. Чем Украина хуже или лучше Франции, России и других?! Туры пройдут в обычном режиме»,— заявил и.о. президента Премьер-лиги.
Таким образом, если ситуация каким-то образом не изменится, игроки «Динамо», «Шахтера» и «Днепра» в период с 10 октября по 8 ноября проведут по семь-девять матчей.
Простая дедукция позволяет предположить, что такая непримиримость со стороны «Днепра» связана с застарелым конфликтом внутри Премьер-лиги и недавним скандальным судейством во время матча «Днепр» — «Динамо». Теперь руководству ФФУ наверняка предстоят непростые переговоры с собственным вице-президентом, владельцем «Днепра» Игорем Коломойским. В любом случае подобные проблемы не идут на пользу украинскому футболу.
Кстати, напомним, что внеочередные выборы президента Премьер-лиги состоятся 1 декабря в киевском отеле «ИнтерКонтиненталь». Договоренность о внеочередных выборах была достигнута на общем собрании участников ПЛ 24 сентября и поддержана ФФУ.
Регистрация кандидатов началась 15 октября и продлится до 16 ноября. Фамилии всех кандидатов дирекция ПЛ сообщит клубам-участникам и общественности не позднее 20 ноября — за 10 дней до даты проведения выборов.
+++
Телерадіокомпанія «Київ»
Програма «СТН спорт», 28.10.09, 21:25
1) Ведучий: «На підготовку до матчу плей-офф ЧС-2010 між збірними України та Греції, головний тренер збірної України О. Михайличенко матиме обмаль часу. Питання з перенесенням матчів базових клубів збірної й досі залишається відкритим».
Автор сюжету: «До матчу з греками залишається рівно 17 днів. «Динамо», «Шахтар» та «Дніпро» за цей проміжок часу повинні зіграти мінімум по три матчі, а з урахуванням матчів в Лізі Чемпіонів та ЛЄ, то всі чотири. Останні ігри чемпіонату перед іграми плей-офф мають відбутися 8 листопада, а перша зустріч в Афінах запланована на 14 листопада, тож і маємо, що О. Михайличенко практично не має часу на підготовку збірної».
О. Михайличенко: «О. Михайличенко: «То что я считал нормальной ситуацией, когда всего лишь не играется две игры, а весь тур проводится, и «Днепр» играет 6 числа, но со всем уважением, хорошими словами Премьер-лига напрочь отказалась идти нам на встречу. ПЛ решила, что она больше разбирается в национальных приоритетах».
Автор сюжету: «Керівник ПЛ В. Данілов відповідаючи на питання, чому Ліга відмовляється йти на зустріч українському футболу, заявляє, що він захищає інтереси інших клубів, які виступають проти перенесу матчів».
В. Данілов, президент УПЛ: «Если бы клубы настаивали, или были бы какие-то предложения у клубов, конечно же УПЛ выполнила б их волю. Официально у нас есть только две бумаги, которые не против переноса тура, а все остальные по большому счету − против».
Автор сюжету: «Відчуваючи весь тягар відповідальності за результат О. Михайличенко звернувся з проханням перенести матчі 13 туру до Виконкому ФФУ. Той, у свою чергу, абсолютною більшістю підтримав ініціативу головного тренера збірної і зобов’язав ПЛ вирішити питання переносу. Втім В. Данілов заявляє, що це марна справа, адже ПЛ твердо стоятиме на своєму».
В. Данілов: «Я думаю все пройдет по графику».
Автор сюжету: «Що ж нам залишається лише констатувати: кабінетні війни це вже невиліковна хвороба українського футболу, а заручниками цієї ситуації, хто тільки не був, тепер черга настала національної команди».
+++
Телеканал «9 канал» м. Дніпропетровськ
Програма «Днепр футбол», 25.10.09
Ведучий (в/к): Нажаль у дніпропетровських вболівальників настрій не кращий і не тому що його зіпсувала команда, ні. Вона нині набрала оберти і демонструє гру гарної якості, втім є люди, з когорти доблесних вітчизняних арбітрів, на кшталт одесита Годуляна, які ,здається, втратили не тільки совість, хоча, як на мене складається враження, що такі, як він взагалі народжуються без неї, але й розсудок. Хоча не виключена можливість після того, що створив Годулян на «Дніпро Арені», вчора його слід було депортувати до лікарні. Мало того, що він зламав матч, але й на очах 30 тисяч вболівальників стадіону і багатомільйонної армії телеглядачів, не кліпнувши оком, одесит протягом 90 хвилин зустрічі ґвалтував «Дніпро» і нас з вами. Я цілком приєднуюся до слів, які дав в інтерв’ю М. Калиниченко про те, що у прізвищі Годуляна не вистачає однієї літери. Якої? Ви безперечно догадуєтесь, але це не «р», тому що «Гордулян» звучить доволі пафосно, натомість «н» разом з «а» − цілком підходять. Вчора після закінчення матчу один мій добре знайомий і до речі колишній колега Годуляна прохав проаналізувати те що сталося без емоцій, хоча на моє питання: «Як оцінюєте те що відбулося»− він лише стиснув плечима, заявивши, що Годулян судити вміє. Цілком погоджуюся, тільки питання − на чию користь? Зрештою важко за добі оцінити і переварити вчорашні події, за краще згадати про них ще раз, хоча як це не прикро.
Автор сюжету (з/к): У жовтні Дніпропетровськ поглинула хвиля футболу гарного ґатунку. Після яскравих та видовищних матчів «Дніпра» з «Шахтарем» і збірних України та Англії, наступний поєдинок підопічних В. Бессонова проти столичного «Динамо» був приречений на аншлаг на трибунах. У підсумку так воно і сталося: квитки на зустріч розійшлися у перші два дні продажу, причому 11 300 було реалізовано відразу. Звісно − «Динамо» − бренд, який заслуговує на повагу, втім після того, що сталося в суботу, стає соромно за людей, яких обрали керувати вітчизняним футболом. Від початку проведення Чемпіонатів Незалежної України і понині, арбітри немов клоновані намагаються будь що догодити «динамівцям». Хоча поступово їх доганяє і «Шахтар». Варто тільки згадати останнє суддівство рудого Іщенка «гірників» з «Карпатами», що правда у Донецьку, то інша планета, вірніше монета. В столиці ж, якщо не будеш догоджати «біло-голубим» судитимеш, як арбітр ФІФА О. Орєхов першість міста, або в кращому разі першу лігу. Тому і стараються на повну прикомандировані до «Динамо», зі слів наставника «Шахтаря» Луческу: Шандор, Геренда, Годулян. Саме останньому було довірено судити поєдинок підопічних Газзаєва проти «Дніпра» на його полі. З одеситом, а також з його колегою та земляком, Швецовим довелося поспілкуватися в неофіційній обстановці, напередодні зустрічі Україна − Англія. Здалося, що досить приємні, привітні люди, професіонали своєї справи, втім, як з’ясувалося, коли вони одягають мантії рефері і бачать перед собою символіку «Динамо», то стають Іудами. Мабуть ні в кого не викликає сумніву, що будь порушення Пашаєва з боку когось у «динамівців», то Годулян стовідсотково обмежився б попередженням, а одинадцятиметровий, коли Кравець упав у боротьбі за м’яч з Русолом, суддя і поготів не поставив би. Але це Годулян робить на очах переповненого стадіону, серед більш ніж 30 000 вболівальників, серед яких і власник «Дніпра» і один з віце-президентів ФФУ І. Коломойський. Якщо бути відвертим, то власною головою збагнути таке не можливо. Ніхто не заперечує, що «динамівцям» варто віддати належне за гідний виступ в Лізі Чемпіонів, але даруйте, навіщо за це приносити в жертву «Дніпро» чи будь-який інший клуб. Не знаю як хто, але я абсолютно не засмутився від вчорашньої поразки. Більше того, перемога «Динамо» викликала спочатку лють, образу, а згодом іронію. Здалося, що за неї після матчу було соромно навіть Шевченку, який за 10 років перебування за межами України забув, що це таке, коли відверто і нахабно твоїй команді допомагають арбітри. Натомість, для його молодших одноклубників − це вже звичка, своєрідний наркотик. Що вже говорити про балерину Мілевського, волоцюгу Алієва, коли вже Коркішко у дублі розповідає рефері, хто він такий. Наразі, залишається тільки здогадуватися, якби завершився поєдинок, якщо б не вилучення Пашаєва − «Дніпро» не програв би стовідсотково, навіть, 70 на 30, що переміг би. З перших хвилин гості виглядали млявими і важкими, все-таки вдався в знаки поєдинок проти «Інтеру», і після перерви «Динамо» посипалося за натиску господарів, яких на ворота Богуша гнала шалена підтримка трибун. Втім − не судилося. Та навіть, якщо б «Дніпро» поступився, трагедії не сталося б, ми знали б, що програли сильнішому супернику у чесній, спортивній боротьбі, і нам є над чим працювати, щоб досягти рівня команди Ліги Чемпіонів. Нажаль, Годулян своїми свистками зіпсував повітря духу боротьби, з рештою вважаю, що навіть у цій поразці, ми здобули величезний позитив. Мільйони телеглядачів і 30 000 вболівальників «Дніпро Арени» переконалися, що у Дніпропетровську знову народжується команда, що може конкурувати з «Динамо» і «Шахтарем». Нажаль, знову повторюється історія часів нині покійного Є. Кучеревського, коли прототипи нинішнього Годуляна, на кшталт Курганова і йому подібних, який не під кого не лягав. Ось такими вигуками і улюлюканням у мікст-зоні супроводжували наставника «Динамо» В. Газзаєва на шляху до прес-конференції. З рештою, це ніяким чином не вплинуло на його поведінку у ході неї, що вдієш, у таких питаннях і не тільки, він вже давно загартований боєць.
В. Газзаєв (в/к): Я считаю, что было абсолютно правильное, четкое судейство (смех в зале, скандирование «Молодец!»). Вы хотите мое мнение, или я не буду говорить? Что касается по удалению: это чистая красная карточка, человеку чуть ногу не сломали. Надо чтобы сломали? Давайте сломаем ему ногу, тогда мы его удалим. Что касается пенальти… Слушайте, дорогие мои друзья, но вам, же не три пенальти поставили в ваши ворота (смех в зале), как в некоторых других матчах.
В кадрі ведучий програми «Днепр футбол», який саркастично сміється.
Автор сюжету (з/к): Після цих слів залишається тільки подякувати головному арбітру, одеситу В. Годуляну, за те що він не прислухався до максимально можливих забаганок, вельми шановного Валерія Георгійовича, якому до речі, у ході цієї ж прес-конференції, нагадали слова одного з його колишніх підопічних по московського ЦСКА, а нині київському «каноніру», який відверто зізнався, що під час установки на поєдинки російської ПЛ, тренер відкритим текстом говорив: «А ви − Карвальо і Лав, біжіть у штрафний майданчик, вас там вже давно очікує суддя.» Годуляну довелося Кравця чекати до 86 хвилини, коли той все-таки забіг до карної зони і зіткнувся з Русолом, арбітр, не кліпнувши оком, показав на 11 метрів. Мілевський з неї не схибив, хоча як і він сам такі порушення, для цієї зустрічі нічого не значили. Матч рефері зламав на 23 хвилині, коли вилучив з поля Пашаєва. Ніхто не заперечує, що Павло зіграв жорстко, навіть грубо, втім його фол заслуговував на тверде попередження. Зрештою Годулян піддався на емоції лави запасних, з якої зірвалися Мілевський і компанія, які разом з Шевченком спонукали арбітра дістати червону картку, яка у свою чергу визначила хід розвитку подій у поєдинку.
Огляд матчу «Дніпро» − «Динамо». Фрагменти післяматчевої прес-конференції головного тренера ФК «Дніпро» В. Бессонова.
І. Суркіс, президент «Динамо» (в/к): Я судейство не комментирую, чтобы комментировать надо смотреть, что я буду комментировать. Игра была боевая, мы играли через два дня на третий. Был пенальти, было удаление − это ж все на эмоциях.
М. Калиниченко (в/к): По общему мнению, прости меня Господи, у судьи, по моему, в фамилии явно не хватает одной буквы. Вы меня извините, но так цинично, при таком скоплении народа, при том, что центральный матч тура, при том что мы играем дома… Удаления и близко не было. С особым цинизмом на 86 минуте ставить пенальти, которого и близко не было, либо повторы надо выключать на экране, чтобы мы не нервничали, дальше думайте сами.
Е. Селезнев, игрок «Днепра» (в/к): Вы сами видели, что делают судьи в нашем футболе, они полностью делают игру. От первой минуты до последней не реально выиграть чемпионство и даже бороться за него. Как судят наши судьи − это просто стыдно. Мне стыдно за этого человека, я уважал этого человека, но, так как он сделал сегодня игру, это просто не лезет ни в какие рамки. В начале игры удалять игрока практически ни за что. Если был фол − желтая карточка, явно не красная. Это − не подкат сзади, это − жесткий футбольный стык, желтая карточка − максимум, что могло быть. А пенальти… Просто решил, чтобы дальше не играть, без всякой возни поставить пенальти, чтобы было 2:0. Я не упрекаю ни «Динамо», никого.
Огляд матчу молодіжних складів «Дніпра» та «Динамо».
+++
Телеканал «9 канал» м. Дніпропетровськ
Програма «Днепр футбол», 25.10.09
Ведучий (в/к): Нажаль у дніпропетровських вболівальників настрій не кращий і не тому що його зіпсувала команда, ні. Вона нині набрала оберти і демонструє гру гарної якості, втім є люди, з когорти доблесних вітчизняних арбітрів, на кшталт одесита Годуляна, які ,здається, втратили не тільки совість, хоча, як на мене складається враження, що такі, як він взагалі народжуються без неї, але й розсудок. Хоча не виключена можливість після того, що створив Годулян на «Дніпро Арені», вчора його слід було депортувати до лікарні. Мало того, що він зламав матч, але й на очах 30 тисяч вболівальників стадіону і багатомільйонної армії телеглядачів, не кліпнувши оком, одесит протягом 90 хвилин зустрічі ґвалтував «Дніпро» і нас з вами. Я цілком приєднуюся до слів, які дав в інтерв’ю М. Калиниченко про те, що у прізвищі Годуляна не вистачає однієї літери. Якої? Ви безперечно догадуєтесь, але це не «р», тому що «Гордулян» звучить доволі пафосно, натомість «н» разом з «а» − цілком підходять. Вчора після закінчення матчу один мій добре знайомий і до речі колишній колега Годуляна прохав проаналізувати те що сталося без емоцій, хоча на моє питання: «Як оцінюєте те що відбулося»− він лише стиснув плечима, заявивши, що Годулян судити вміє. Цілком погоджуюся, тільки питання − на чию користь? Зрештою важко за добі оцінити і переварити вчорашні події, за краще згадати про них ще раз, хоча як це не прикро.
Автор сюжету (з/к): У жовтні Дніпропетровськ поглинула хвиля футболу гарного ґатунку. Після яскравих та видовищних матчів «Дніпра» з «Шахтарем» і збірних України та Англії, наступний поєдинок підопічних В. Бессонова проти столичного «Динамо» був приречений на аншлаг на трибунах. У підсумку так воно і сталося: квитки на зустріч розійшлися у перші два дні продажу, причому 11 300 було реалізовано відразу. Звісно − «Динамо» − бренд, який заслуговує на повагу, втім після того, що сталося в суботу, стає соромно за людей, яких обрали керувати вітчизняним футболом. Від початку проведення Чемпіонатів Незалежної України і понині, арбітри немов клоновані намагаються будь що догодити «динамівцям». Хоча поступово їх доганяє і «Шахтар». Варто тільки згадати останнє суддівство рудого Іщенка «гірників» з «Карпатами», що правда у Донецьку, то інша планета, вірніше монета. В столиці ж, якщо не будеш догоджати «біло-голубим» судитимеш, як арбітр ФІФА О. Орєхов першість міста, або в кращому разі першу лігу. Тому і стараються на повну прикомандировані до «Динамо», зі слів наставника «Шахтаря» Луческу: Шандор, Геренда, Годулян. Саме останньому було довірено судити поєдинок підопічних Газзаєва проти «Дніпра» на його полі. З одеситом, а також з його колегою та земляком, Швецовим довелося поспілкуватися в неофіційній обстановці, напередодні зустрічі Україна − Англія. Здалося, що досить приємні, привітні люди, професіонали своєї справи, втім, як з’ясувалося, коли вони одягають мантії рефері і бачать перед собою символіку «Динамо», то стають Іудами. Мабуть ні в кого не викликає сумніву, що будь порушення Пашаєва з боку когось у «динамівців», то Годулян стовідсотково обмежився б попередженням, а одинадцятиметровий, коли Кравець упав у боротьбі за м’яч з Русолом, суддя і поготів не поставив би. Але це Годулян робить на очах переповненого стадіону, серед більш ніж 30 000 вболівальників, серед яких і власник «Дніпра» і один з віце-президентів ФФУ І. Коломойський. Якщо бути відвертим, то власною головою збагнути таке не можливо. Ніхто не заперечує, що «динамівцям» варто віддати належне за гідний виступ в Лізі Чемпіонів, але даруйте, навіщо за це приносити в жертву «Дніпро» чи будь-який інший клуб. Не знаю як хто, але я абсолютно не засмутився від вчорашньої поразки. Більше того, перемога «Динамо» викликала спочатку лють, образу, а згодом іронію. Здалося, що за неї після матчу було соромно навіть Шевченку, який за 10 років перебування за межами України забув, що це таке, коли відверто і нахабно твоїй команді допомагають арбітри. Натомість, для його молодших одноклубників − це вже звичка, своєрідний наркотик. Що вже говорити про балерину Мілевського, волоцюгу Алієва, коли вже Коркішко у дублі розповідає рефері, хто він такий. Наразі, залишається тільки здогадуватися, якби завершився поєдинок, якщо б не вилучення Пашаєва − «Дніпро» не програв би стовідсотково, навіть, 70 на 30, що переміг би. З перших хвилин гості виглядали млявими і важкими, все-таки вдався в знаки поєдинок проти «Інтеру», і після перерви «Динамо» посипалося за натиску господарів, яких на ворота Богуша гнала шалена підтримка трибун. Втім − не судилося. Та навіть, якщо б «Дніпро» поступився, трагедії не сталося б, ми знали б, що програли сильнішому супернику у чесній, спортивній боротьбі, і нам є над чим працювати, щоб досягти рівня команди Ліги Чемпіонів. Нажаль, Годулян своїми свистками зіпсував повітря духу боротьби, з рештою вважаю, що навіть у цій поразці, ми здобули величезний позитив. Мільйони телеглядачів і 30 000 вболівальників «Дніпро Арени» переконалися, що у Дніпропетровську знову народжується команда, що може конкурувати з «Динамо» і «Шахтарем». Нажаль, знову повторюється історія часів нині покійного Є. Кучеревського, коли прототипи нинішнього Годуляна, на кшталт Курганова і йому подібних, який не під кого не лягав. Ось такими вигуками і улюлюканням у мікст-зоні супроводжували наставника «Динамо» В. Газзаєва на шляху до прес-конференції. З рештою, це ніяким чином не вплинуло на його поведінку у ході неї, що вдієш, у таких питаннях і не тільки, він вже давно загартований боєць.
В. Газзаєв (в/к): Я считаю, что было абсолютно правильное, четкое судейство (смех в зале, скандирование «Молодец!»). Вы хотите мое мнение, или я не буду говорить? Что касается по удалению: это чистая красная карточка, человеку чуть ногу не сломали. Надо чтобы сломали? Давайте сломаем ему ногу, тогда мы его удалим. Что касается пенальти… Слушайте, дорогие мои друзья, но вам, же не три пенальти поставили в ваши ворота (смех в зале), как в некоторых других матчах.
В кадрі ведучий програми «Днепр футбол», який саркастично сміється.
Автор сюжету (з/к): Після цих слів залишається тільки подякувати головному арбітру, одеситу В. Годуляну, за те що він не прислухався до максимально можливих забаганок, вельми шановного Валерія Георгійовича, якому до речі, у ході цієї ж прес-конференції, нагадали слова одного з його колишніх підопічних по московського ЦСКА, а нині київському «каноніру», який відверто зізнався, що під час установки на поєдинки російської ПЛ, тренер відкритим текстом говорив: «А ви − Карвальо і Лав, біжіть у штрафний майданчик, вас там вже давно очікує суддя.» Годуляну довелося Кравця чекати до 86 хвилини, коли той все-таки забіг до карної зони і зіткнувся з Русолом, арбітр, не кліпнувши оком, показав на 11 метрів. Мілевський з неї не схибив, хоча як і він сам такі порушення, для цієї зустрічі нічого не значили. Матч рефері зламав на 23 хвилині, коли вилучив з поля Пашаєва. Ніхто не заперечує, що Павло зіграв жорстко, навіть грубо, втім його фол заслуговував на тверде попередження. Зрештою Годулян піддався на емоції лави запасних, з якої зірвалися Мілевський і компанія, які разом з Шевченком спонукали арбітра дістати червону картку, яка у свою чергу визначила хід розвитку подій у поєдинку.
Огляд матчу «Дніпро» − «Динамо». Фрагменти післяматчевої прес-конференції головного тренера ФК «Дніпро» В. Бессонова.
І. Суркіс, президент «Динамо» (в/к): Я судейство не комментирую, чтобы комментировать надо смотреть, что я буду комментировать. Игра была боевая, мы играли через два дня на третий. Был пенальти, было удаление − это ж все на эмоциях.
М. Калиниченко (в/к): По общему мнению, прости меня Господи, у судьи, по моему, в фамилии явно не хватает одной буквы. Вы меня извините, но так цинично, при таком скоплении народа, при том, что центральный матч тура, при том что мы играем дома… Удаления и близко не было. С особым цинизмом на 86 минуте ставить пенальти, которого и близко не было, либо повторы надо выключать на экране, чтобы мы не нервничали, дальше думайте сами.
Е. Селезнев, игрок «Днепра» (в/к): Вы сами видели, что делают судьи в нашем футболе, они полностью делают игру. От первой минуты до последней не реально выиграть чемпионство и даже бороться за него. Как судят наши судьи − это просто стыдно. Мне стыдно за этого человека, я уважал этого человека, но, так как он сделал сегодня игру, это просто не лезет ни в какие рамки. В начале игры удалять игрока практически ни за что. Если был фол − желтая карточка, явно не красная. Это − не подкат сзади, это − жесткий футбольный стык, желтая карточка − максимум, что могло быть. А пенальти… Просто решил, чтобы дальше не играть, без всякой возни поставить пенальти, чтобы было 2:0. Я не упрекаю ни «Динамо», никого.
Огляд матчу молодіжних складів «Дніпра» та «Динамо».
+++
ФИФА открыла дело в отношении Украины
Most-kharkov.info
29.10.09
Международная федерация футбола открыла дисциплинарное производство в отношении Федерации футбола Украины в связи с инцидентом во время отборочного матча ЧМ-2010 Украина − Англия.
Об этом корреспонденту ИА «МОСТ-Харьков» сообщил первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко.
Накануне из ФИФА на имя исполнительного директора ФФУ Александра Бандурко пришел факс, в котором Федерацию информируют о начале дисциплинарного производства. Также ФИФА просит Бандурко предоставить объяснения по поводу инцидента на матче сборных 10 октября. «В противном случае мы будем вынуждены рассмотреть этот вопрос на основании информации, которая имеется в наличии», − говорится в письме.
Во время матча Украина − Англия, который прошел в Днепропетровске 10 октября, арбитр был вынужден дважды останавливать игру, чтобы сотрудники МЧС убрали с поля горящие файеры.