Резонанс
Ринат Ахметов: «Братья Суркисы должны быть первыми заинтересованы в изменении системы»
Shakhtar.com
27.10.09
На сегодняшней открытой тренировке «Шахтера» весь натиск журналистского любопытства принял на себя президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов.
— Ринат Леонидович, чего вы ожидаете от завтрашнего матча?
— Наверное, интересной игры, хотелось бы, чтоб болельщики получили огромное удовольствие от увиденного. Надеюсь, завтра наши футболисты покажут свои самые лучшие качества и продемонстрируют яркую, содержательную игру, от которой болельщики, повторяю, получат удовольствие.
— Волнение есть?
— Перед каждым матчем у меня волнение присутствует вне зависимости от того, кто наш соперник — киевское «Динамо» или ужгородское «Закарпатье». Можно и там не выиграть, и здесь проиграть. Это будет очень интересная игра, ведь встречаются две хорошие команды, лидеры украинского футбола. Мне кажется, болельщикам будет интересно посмотреть этот матч.
— У вас случайно нет опасений в отношении судейства?
— Надеюсь, арбитр не испортит игры. Наверное, этот вопрос возник после недавнего матча в Днепропетровске? Что касается конкретно того поединка, то мне даже не хотелось бы, да это в общем-то и некорректно комментировать — было там удаление или его не было, был пенальти или нет… Прокомментировать тот или иной эпизод могли бы профессионалы, они бы это сделали лучше, чем я.
Здесь речь должна идти о системе. Мне кажется, нам в первую очередь нужно изменить именно ее. Почему? Чтобы двигаться вперед, в Европу, нужно, чтобы наше судейство соответствовало лучшим европейским стандартам. Для этого, по-моему, необходимо три составляющих: независимость, профессионализм и честность. А как мы можем добиться независимости, если арбитров и назначает, и наказывает Федерация футбола Украины? Мне кажется, судейство нужно сделать независимым. Федерация футбола — это Григорий Михайлович Суркис. Мы прекрасно понимаем связь с киевским «Динамо». И когда есть соблазн в любой момент воспользоваться этой зависимостью… Мы же не знаем, когда это будет или когда этого не будет. Нам не хочется гадать, мы не хотим, чтобы на каждое действие арбитра мы так реагировали. Мы хотим доверять арбитрам, и хотелось бы, чтоб в отношении игры, болельщиков рефери были честными. Я не хочу сказать, что они у нас нечестные, непрофессиональные, коррумпированные. Просто мы видим, что ситуация лучше не становится. А ее нужно изменить. А для этого нужно изменить систему. И главное, чтобы этот орган был независимым. Тогда, думаю, мы сдвинемся вперед.
— Сейчас Премьер-лига выдвигает такое предложение: сделать этот институт независимым. «Шахтер» его поддерживает?
— Знаете, вообще, на мой взгляд, первые, кто должен это инициировать — Григорий и Игорь Суркисы. Неужели приятно после каждой игры оправдываться: пенальти был или его не было..? На мой взгляд, это очень неприятно. Будь я на их месте, было бы неприятно оправдываться после каждого матча. Мы же все-таки в футбол инвестируем деньги, душу, и хотим получать от этого удовольствие. Если наша команда побеждает — мы счастливы, если проигрывает — мы несчастны. И если в каком-то эпизоде, когда арбитр поставил пенальти в ворота соперника киевского «Динамо», нужно выходить и оправдываться насчет того, справедливо ли решение судьи… Мне такое занятие кажется унизительным. В этой ситуации очень важны вещи, о которых я уже говорил: независимость, профессионализм и честность.
Если мы сможем этого добиться, то сможем приблизиться к самым лучшим европейским стандартам. Я поднимал этот вопрос, говорил, чтобы так сделать. А мне ответили: «Мы не против». Но никто ничего не сделал. Мы же видим, что судьи зависимы. Я не хочу, чтобы кто-то был честным или нечестным. Система должна работать так, чтобы не позволить никому воспользоваться соблазном. Ведь братья Суркисы много сделали и продолжают делать для украинского футбола. Во всяком случае, они тоже должны заслуживать аплодисментов. Но они будут заслуживать критику. Поэтому первые, кто должен быть заинтересован в изменении системы,— братья Суркисы. Если они этого не делают, тогда у меня вопрос: «Почему?» Выходит, они хотят, чтобы судьи были зависимыми? А если они будут зависимы, то это может влиять на результат. В таком случае ситуация не устроит остальные клубы.
Поэтому я не думаю, что на нас будет кто-то обижаться. Для того чтобы понять человека, всегда нужно стать на его место. И если бы те же братья Суркисы оказались на другом месте, поверьте на слово, они бы кричали очень громко — что это нечестно и так не должно быть. Их бы слышал весь мир. Помните, я говорил, что нужно выбрать что-то одно: или федерацию, или клуб. На сегодняшний день я так даже не ставлю вопрос. Ведь впереди у нас Евро-2012, для этого много сделано. Но давайте все это оставим, а судейский корпус выведем и сделаем его независимым. По крайней мере, все конфликтные ситуации мы должны вывести и сделать так, чтобы ни у кого не было возможности на них влиять. То есть создадим равные правила игры для всех. Мне кажется, этому будут аплодировать болельщики и «Динамо», и «Шахтера». Почему? Да посмотрите, они говорят о том, был пенальти или нет. Мы же все-таки будем давать эмоциональную, а не профессиональную оценку. Потому что все, что назначается в наши ворота — «этого не было», а что в чужие — «было». Это же не объективно, это эмоции. Хотелось бы, чтоб система работала так, чтобы никто не мог воспользоваться соблазном. А соблазн будет всегда, но возможностей для этого быть не должно. Сделаем это — совершим шаг вперед. Не сделаем — украинский футбол вернется на три шага назад.
— Об этом говорят уже много лет. Как процесс ускорить?
— Повторяю, первые, кто это должен сделать — братья Суркисы. Неужели им все это приятно? Вот завтра, если футболист «Шахтера» нарушит правила и на пятой минуте его удалят, и он будет этого заслуживать, что делать? Удалять, не удалять... Гнев в какую сторону обратится? Все будут кричать в адрес Суркисов что-нибудь плохое. Я бы на их месте сделал все это независимым. А ведь удаление действительно может быть, а киевское «Динамо» разве не заслуживает бить пенальти? Вполне заслуживает. Ведь посмотрите, команда много атакует, много моментов создает, и если кто-то нарушает правила, нужно ставить пенальти в ворота соперника «Динамо». А если его назначить, снова будут говорить о том, что Суркис коррумпировал. Судьи зависимы от этой системы, а ее возглавляет Григорий Михайлович. Поэтому я считаю, что все это нужно убрать, сделать наш футбол лучше, честнее. Еще один вопрос: кто наказывает арбитров? По каким критериям их подбирают? Профессионализм или преданность? Понимаете, в моих критериях в данном случае преданности нет. А есть: независимость, профессионализм и честность. Что значит преданность? Если арбитр хорошо отсудил, значит он предан, мы должны его держать, несмотря на то, что он не соответствует, образно говоря, профессиональным качествам. От изменения системы выиграют все, весь украинский футбол.
— Судье сложно держать удар, когда в его комнату входит, условно говоря, человек размаха Игоря Коломойского. Если бы сложилась ситуация, подобная днепропетровской, вы в Донецке вошли бы в судейскую комнату?
— Знаете, я ни разу туда не заходил. И более того, я не знаю фамилий арбитров. Единственное, слышал, что Луческу в интервью называл Шандора, Годуляна и Геренду. Этих я запомнил. А по большому счету я толком их фамилий и не знаю. Для меня это не важно. Когда мы играли с «Карпатами» и три пенальти поставили, у меня спросили, почему я сижу такой грустный. Вы думаете, я счастлив был тогда? У меня нет возможности дать хорошую или плохую оценку действиям арбитра. Я точно знаю, если их не было, то судью сразу дисквалифицируют пожизненно. Этого ресурса у меня нет просто-напросто. И следующему судье покажут: «Смотри, еще будешь так хорошо судить, пенальти поставишь «Шахтеру» — пожизненно дисквалифицируем, а если назначишь пенальти в ворота «Шахтера» — все будет хорошо». А что касается, зашел бы я или не зашел, то, думаю, не зашел бы. Но судьям могу посоветовать: в прошлом я профессиональный боксер, пусть они имеют в виду, если я зайду — будет плохо. Поэтому, надеюсь, до этого дело не дойдет. Буду пытаться контролировать свои эмоции, но вдруг они меня выведут, я же не могу сказать, как я буду себя вести, если буду вспыльчив, проведу я серию или нет. Если проведу — им будет плохо, поэтому пусть будут повнимательнее, профессиональными и честными.
−− Как вы считаете, с приходом Газзаева «Динамо» сделало качественный шаг вперед, стало играть лучше?
−− С Семиным «Динамо» стало чемпионом Украины и полуфиналистом Кубка УЕФА. Это большой успех. И для того чтобы сказать, что «Динамо» Газзаева лучше, новый тренер должен этот результат подтвердить.
−− Матч киевлян с «Интером» о чем-то говорит?
−− Ни о чем. Я могу поздравить футбольный клуб «Динамо» и его поклонников с хорошей игрой, но делать выводы, исходя из этой игры, не стоит. У Юрия Семина с «Динамо» было много матчей, в которых команда играла на очень высоком уровне, показывала хорошую игру, и это заслуживало уважения. Мы посмотрим на результат. Семин выиграл на выезде у «Порту» со счетом 0:1 и в Киеве не должен был проигрывать. И с «Арсеналом», мне кажется, неплохо играл и дома, и на выезде. И, на всякий случай, «Валенсию» прошел, дошел до полуфинала Кубка УЕФА. Это непростой путь. Поэтому давайте подождем. Главный судья — время.
−− Вас можно поздравить с тем, что сборная будет играть на «Донбасс Арене»?
−− Еще не знаю, но можно будет всех нас поздравить или нельзя — мы скажем 18-го числа. Где играть — это средство, а цель — участие команды в Чемпионате мира. Будем надеяться, что наши болельщики создадут атмосферу, которая поможет команде завоевать туда путевку.
−− Ринат Леонидович, ваш прогноз на домашнюю встречу сборной Украины с греками?
−− Прогнозы в букмекерской конторе, но не у меня. А что касается нас, то мы все сделаем, чтобы это событие прошло на самом высочайшем уровне и чтобы всем было комфортно — и нашим гостям, и, что главное, нашим футболистам и нашим болельщикам.
−− Так вы не знали, что ответный матч сборной Украины с греками пройдет на «Донбасс Арене»?
−− Нет, я только освободился и сразу сюда приехал. Спасибо вам за информацию!
−− В Интернете уже есть сведения, что ФК «Шахтер» покроет все расходы по аренде стадиона…
−− Это говорит о том, что я могу не знать, а система-то работает! Вот если бы вы сейчас мне сказали, что мы купили какого-то игрока за 50 миллионов евро, и я об этом не знаю, — то это бы меня точно удивило. Хочу сказать, что я был уверен в том, что «Донбасс Арена» достойна проведения матча Украина — Греция. Донецк, Донбасс и вся Украина этого достойны.
−− Но вы также говорили, что ни у кого не будете выпрашивать эту игру…
−− Да, потому что и Харьков, и Львов, и Днепропетровск тоже этого достойны. По большому счету, я не понимаю критерий системы. Для того чтобы никого не обижать, нам нужно сказать, что этот матч будет проведен на «Донбасс Арене», следующий — на «Днепр-Арене», потом во Львове, в Харькове… И это будет корректно по отношению ко всем. А если мы будем выпрашивать, то просто обидим других болельщиков, которые этого не заслуживают. «Донбасс Арена» готова принять поклонников футбола со всей Украины, которые будут болеть за нашу национальную сборную. Будем надеяться, что наш стадион принесет удачу и счастье.
−− Ринат Леонидович, а может система зависеть от того, что в Премьер-лиге нет президента без приставки и.о.?
−− Президента Премьер-лиги выбирают президенты клубов. Мы выбрали Данилова и на сегодняшний день он не исполняющий обязанности, а президент Премьер-лиги, потому что за него проголосовало одиннадцать президентов клубов. И мне кажется, что одиннадцать президентов все-таки нужно уважать. Будут новые выборы, которые покажут, кто станет президентом. Иногда мы предлагаем одного, а выбирают другого. Мы оказываемся в меньшинстве, но мы уважаем большинство. На сегодняшний день мы в большинстве. И меньшинству надо уважать мнение большинства. Не будет такого, что все 16 клубов проголосуют за одного кандидата. Мы же не ЦК КПСС.
−− Но с этими выборами-перевыборами может быть бесконечная история…
−− Ну вы же понимаете, что выборы — это компромисс. По крайней мере, большинство клубов Премьер-лиги пошли на компромисс, решив переизбрать президента. И вот за кого большинство проголосует, тот и будет нести ответственность.
−− А клубы, ушедшие в оппозицию, будут принимать участие в выборах?
−− Мы очень уважаем «Металлист», «Днепр», «Динамо». Но, допустим, завтра 11 клубов проголосуют за какого-то кандидата, а «Шахтер» не будет голосовать. Что делать «Шахтеру»? Мы будем уважать мнение большинства, и это нормальный, цивилизованный путь. Наша цель — вывести наш чемпионат на качественно новый уровень.
−− Ринат Леонидович, ФФУ хочет перенести 13-й тур на весну. Как вы к этому относитесь?
−− Да, я что-то такое слышал. Вы знаете, что я противник переносов. Но нужно более внимательно посмотреть на эту ситуацию. Все, что поможет национальной сборной — это главное. Но это также не должно вредить национальному чемпионату. Мы же должны уважать наш чемпионат, и если не будем этого делать, то это вряд ли поможет и национальной сборной. Поэтому нужно взвесить все «за» и «против». Мы все хотим, чтобы наша национальная сборная завоевала путевку на Чемпионат мира. И уже вокруг этого будем вести дискуссию.
−− Ринат Леонидович¸ у вас есть объяснение тому, что произошло в Ужгороде?
−− Произошла ничья. К сожалению, в футболе такое бывает. Я очень расстроен и мне кажется, что многие футболисты должны задуматься. Мирча Луческу поставил девять свежих игроков, дал им возможность проявить свои лучшие качества. На выходе мы получили ничью и потеряли драгоценных два очка. Поэтому эмоциональное объяснение у меня есть, но я пока промолчу. Поговорим позже.
−− Чего вы ждете от завтрашнего матча?
−− Надеюсь, что «Шахтер» будет играть в красивый, атакующий, яркий, победный и результативный футбол.
+++
УПЛ не будет переносить 13 тур из-за Греции
Олесь Христюк
Turnir.com.ua
27.10.09
Украинская Премьер-лига по футболу не намерена переносить на весну 13 тур чемпионата (7-8 ноября) из-за стыковых матчей сборной с Грецией. Эту информацию turnir.com.ua подтвердил коммерческий директор УПЛ Вадим Галаган.
"ФФУ немножко вводит в заблуждение общественность. Вот, они приводят пример, Франции, где перенесли тур. Если посмотреть сайт французской Лиги, то можно узнать, что как раз 7-8 числа, когда у нас Федерация хочет перенести тур, французы играют чемпионат. Они перенесли другой тур. А они играют плей-офф так же, как и мы. Так что играем почти по графику Франции. Поэтому, считаю, что ФФУ перекручивает ситуацию" - сказал Галаган.
Кроме того, ситуацию с возможным переносом тура прокомментировал пресс-атташе УПЛ Андрей Палаев: "Ведем ли мы сейчас переговоры с ФФУ о переносе тура? На данный момент могу сообщить, что мы не переносим тур и будем играть по ранее спланированому графику".
Напомним, что ранее Исполком ФФУ принял решение перенести матчи 13 тура на весну. Игры с Грецией состоятся 14 и 18 ноября.
+++
Віталій Данілов: «Прем’єр-ліга захищає інтереси клубів
Fpl.ua
28.10.09
Президент ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ прокоментував журналістам рішення Виконкому ФФУ та заяву головного тренера збірної України Олексія Михайличенка
− Віталію Богдановичу, слова головного тренера збірної України Олексія Михайличенка про те, що він попросив Виконком ФФУ перенести матчі 13 туру чемпіонату України, Виконком погодився, а Прем’єр-ліга відмовилася. Прокоментуйте, будь-ласка, ці заяви.
− Федерація футболу України поставила нас перед фактом, що тур переноситься рішенням Виконкому ФФУ. В українському футболі зараз настільки багато конфліктів, що я не хотів би їх підігрівати. Озвученої вами проблеми як такої немає. А щодо рішення Виконкому ФФУ, розумієте, більшість клубів проти переносу матчів і вони не зацікавлені у тому хаосі з переносами, що раніше був, вболівальники також у цьому хаосі не зацікавлені. Цей перенос туру, який, кажуть, піде на користь збірної, він, м’яко кажучи, невиправданий. Ми керуємося Регламентом змагань, тими нормативними документами, які були затверджені федерацією. Календар був складений разом з федерацією, клубами, і всі знали про те, що можливі матчі за участю нашої збірної. Всі клуби зацікавлені, щоб їхні футболісти виступали у збірній, гарно представляли нашу країну у світі. Тому говорити, що є якесь протистояння − я б не хотів так думати.
− Які клуби виступили проти переносу туру?
− Наприклад, «Дніпро», один з базових клубів збірної України, проти переносу матчу. Якщо клуби матимуть бажання, вони самостійно прокоментують своє ставлення до переносів. Прем’єр-ліга − це управлінська структура, що у своїй діяльності керується винятково Регламентом. І Прем’єр-ліга захищає інтереси клубів. Якщо клуби наполягали б на переносі, звісно ж Прем’єр-ліга виконала б їхню волю.
− У ФФУ кажуть, що і без згоди Прем’єр-ліги перенесуть 13 тур на весну. Таке можливо?
− Переконаний, все пройде за графіком. Зрозумійте, в усіх країнах-учасницях плей-офф на чемпіонат світу 7-8 листопада пройдуть чемпіонати. У Франції перенесли тур, але з 28 жовтня, а не перед збірною, як розповідає ФФУ. Чим Україна гірша чи краща Франції, Росії та інших?! Тури пройдуть у звичному режимі.
− Олексій Михайличенко каже, що у такому випадку у нього буде недостатньо часу для підготовки збірної…
− Клуби, які сьогодні представляють збірну України досить серйозні та потужні. Весь тренувальний процес в них закладений на базі того Регламенту, того календаря, розписаного раніше. І вся методика тренувань, реабілітація футболістів витікають з календаря змагань, в якому закладені і матчі збірної, і Ліги Чемпіонів, і Ліги Європи. Напевно у клубах знають як підготувати футболістів.
+++
Сколько ни проветривай свинарник...
Валерий Мирский
Команда
28.10.09
Футбол — это выдумка горожан
Футбол вполне мог бы стать отрадой украинского общества. Классики материализма утверждали, что нацию делают великой плодоносная почва, деятельная промышленность и легкость передвижений людей и товаров. Но отечественная модель капитализма равнодушна к родным черноземам, а остальное для нас просто неподъемно. Зато футбол Украины так и рвется на европейскую авансцену. Добытый донецким «Шахтером» Кубок УЕФА пригласил национальную команду тоже прыгнуть выше головы, что она и сделала, впервые в жизни обыграв сборную Англии. А теперь заявка на приличный международный успех поступила от киевского «Динамо».
Манера, в какой динамовцы осадили претензии архизнаменитого миланского «Интера», может быть, не открыла глаза футбольному миру, но соотечественников повергла в восторг. До Валерия Газзаева только одному наставнику киевского «Динамо» удавалось с таким вкусом синхронизировать по времени бойцовский душевный порыв игроков, их достаточные для достижения цели функциональные возможности и тактические связи новых для команды тактических построений. Но то были другие времена, на том этапе эволюции игры считалось обязательным, чтобы конструкции обороны и атаки отвечали требованиям надежности. Лобановский шел к этой надежности сначала полтора года, а во втором заходе — девять сезонов, взыскательно отбирая исполнителей и невиданные в футболе методы неимоверно энергозатратной подготовки. А тут команда без проволочек показала гармонически выстроенную игру по актуальным тактико-стратегическим лекалам, имея полсостава вчерашних пациентов госпиталя и просто новичков большого футбола, которые, по идее, не имели времени постигнуть все нюансы игровых кредо и требований нового тренера. Во всяком случае, такое впечатление оставила игра «Динамо» в предыдущем матче Лиги чемпионов — против «Барселоны». Да и действовали динамовцы в той встрече на довольно-таки тусклом двигательном фоне, который приглушает яркие краски самых сильных желаний.
Утешала мысль о том, что тренеру Газзаеву еще рано творить в Киеве на всю отпущенную ему мощь, сначала он должен вывести на требуемый уровень показатели функционального состояния игроков. Зрителям недосуг разбираться в подобных тонкостях, они заполняли трибуны стадионов с уверенностью, что тренеры и спортсмены ни на минуту не забывают о надлежащей физподготовке. Между тем подведение к околопредельным значениям функционирования систем организма, отвечающих за скорость, силу, ловкость и все виды выносливости, — это наука, о которой многие отечественные наставники футболистов знают лишь понаслышке. В футболе же каждому члену команды не мешало бы находиться в своем лучшем состоянии девять месяцев в году. Но обязательство справиться с такой установкой вряд ли возьмет на себя самый знающий методист. Профессионалы западного толка нанимают личных методистов, которые работают в тесном контакте с клубным координатором функциональной подготовки. Это позволяет членам команды синхронно достигать пика формы к периодам, назначаемым главным тренером. А у нас проблема просто не замечается— в силу невежества тренеров и их нанимателей. И добрая половина сильнейшей лиги Украины, если не больше, ходит по полю пешком в начале, в середине и в конце сезона. Таким командам физически невозможно привить вкус к современным манерам игры. Эволюция расковала игру от всяческого тактико-стратегического догматизма ради обеспечения непрерывного роста востребованности футбольного зрелища. И в исполнении популярнейших клубов футбол сменой игровых коллизий все чаще напоминает настольный теннис, когда держат ракетку хватом пером,— атаки с обеих сторон возникают немедленно после отбора или отскока мяча, первым же касанием. Без природных да еще и хорошо натренированных скорости, выносливости тут не обойтись.
Нет ничего странного в том, что футболисты, выступавшие под руководством Валерия Лобановского, мало что знали о физиологической сути методов функциональной подготовки своего великого наставника. Но, как представляется, руководству клуба таки пришлось вникнуть в подоплеку явления, почему классность игры не воспроизводится от одного лишь механического следования порядкам, заведенным Лобановским. И в «Динамо» стали приглашаться наставники с репутацией состоявшихся футбольных полководцев. В наши дни это высокообразованные люди, окружающие себя узкими специалистами необходимых футболу дисциплин. Границы принципиальных различий между ними проходят разве что по линии характеров и степени влияния на футболистов. Не всякий интеллектуал от футбола способен повести за собой несколько десятков мужчин на вершину, где желают воткнуть свой флаг толпы таких же умников. Оставалось понять, к какого рода специалистам относится Валерий Газзаев.
Игра против «Интера» дала недвусмысленный ответ. Столь разношерстная по уровням функциональной подготовленности команда не могла дружно вспрыгнуть на верхотуру своих скоростно-силовых возможностей за короткий временный отрезок, разделявший встречи в Барселоне и Милане. Такой обильный приток энергии футболистам мог обеспечить только достаточно продолжительный цикл целенаправленных воздействий на системы организма, предполагающий достижение искомого результата к определенному периоду времени. Иначе говоря, Газзаев зряче вел команду навстречу испытаниям сезона, что невозможно было понять в Барселоне, но стало очевидным в Милане.
Вызывает удовлетворение и беспощадный реализм тренера киевского «Динамо» в подборе тактики под сиюминутное состояние подопечных футболистов. Против «Барселоны» команда применила зонный принцип обороны, требующий от игроков в большей мере мышления позиционного, строгого соблюдения тактической дисциплины, нежели подвигов в отборе мяча и состязаниях в скорости. Когда же у его игроков поприбавилось силенок и выносливости, тренер дал команду прессинговать «Интер» по всему полю. У динамовцев в тот день еще не хватило запасов энергии гонять соперников по всей площадке девяносто минут кряду, но оказалось достаточно и шестидесяти минут—хозяева поля стали нуждаться в передышке именно тогда, когда у гостей порох был на исходе. Вряд ли Газзаев предвидел и это. Наверняка для него было важнее убедить футболистов, что они уже в состоянии безболезненно играть через не могу. Валерий Георгиевич все еще знакомится со своими новыми футболистами. В Милане между тренером и игроками перекинулась электрическая дуга взаимного доверия.
Достойно удивления, как «Шахтер» и «Динамо» умудряются прогрессировать в игре и подготовке, не имея на внутренней арене равных соперников. Мирча Луческу и его, казалось, хорошо вышколенная дружина таки расслабились в Ужгороде и потеряли турнирные очки, что называется, на ровном месте. И динамовцев настигли на стезе украинского первенства совершенно лишние треволнения. «Днепр» выглядел прекрасно в своей решимости дать бой чемпионам на меже между спортом и всамделишной войной. Вот только в рядах днепропетровской команды оказалось слишком мало для такого случая людей, способных отдавать себе отчет в том, что понятие «враг» — не для участников спортивных соревнований, занятия изначально благородного.
Все мы, кто отдал свои симпатии футболу, проводим лучшие мгновения жизни на стадионах не для того, чтобы марать это свое излюбленное занятие жаждой крови. Мы живем в такой стране и в такое время, когда сомнительное удовольствие убить и быть убитым найдет каждого, только захоти. И навязывание мне зрелища, как футболист бросается на соперника, владеющего мячом, выставив вперед обе ноги, лично я воспринимаю как насилие над моей свободой выбора образа жизни. Я не хочу убивать и выбираю для своих маршрутов места, где гарантированно не столкнусь ни с чем таким, что заставит меня переменить эту точку зрения. А мне в обертке чемпионата страны по футболу подсовывают сцену натуральной попытки жесточайшего членовредительства.
К счастью, среди сотрудников аппарата ФИФА сплошь вменяемые люди, потому-то и исходят оттуда настоятельные рекомендации футбольным арбитрам ограждать футболистов в игре от действий, чреватых травматизмом. Обдуманно ли предпринято такое действие или произошло случайно, в рекомендациях не уточняется. Да и нет ни малейшей нужды в уточнениях такого рода. Футбольный арбитр ФИФА Виталий Годулян поступил строго в духе правил и идеологии руководящей организации мирового футбола, когда удалил с поля игрока «Днепра», совершившего форменное нападение на соперника, владеющего мячом. Что должны означать сцены неподдельного негодования игроков «Днепра» по поводу этого решения арбитра? Только то, что все мы ненормальны.
Нет никаких сомнений в том, что нарушитель понятия не имеет, как правильно выполняется технический прием по отбору мяча в падении. Правила гласят, что при этом пятки должны быть опущены на поверхность грунта до соприкосновения с мячом. А в подкате, к слову, мяч отбирается носком вытянутой ноги, другая стелется по траве. Такого приема, как отбор мяча в подкате двумя ногами, просто не существуют. Но участники чемпионата Украины ничего этого не знают. Они не штудируют правила игры и не сдают экзамены, что было нормой для допуска к участию в чемпионате СССР. Говорят, против подобной нормы выступают все западноевропейские страны. Но ведь у них не отбирают мяч вместе с осколками суставов, потому им это не надо. А у нас если с утра не напоминать, что человек — это живое существо, то будут устланы трупами не только дороги во власть и к большим деньгам, но и футбольные арены.
Думается, самое время вернуть хоть что-нибудь из недавней мирной жизни в футбольное законодательство. Например, право насильственно ознакамливать с правилами игры в футбол футболистов, тренеров и клубных боссов.
В стране, где правят бал то обтесанные кондовые крестьяне, то необтесанные, все мы стали заложниками нравов свинарника, уважающего только вес. А футбол в его современном виде — это выдумка горожан. Полная изящества и рыцарского отвращения к бесчестью.
+++
Телеканал «Спорт 1»
Програма «Спортінформ», 27.10.09, 21:05
1) Автор сюжету (з/к): «Між тим, вирішивши питання зі стадіоном, збірна зіткнулася з іншою проблемою: через вельми напружений календар у клубів, О. Михайличенко попросив перенести матчі 13 туру національної першості за участі «Динамо», «Шахтаря» та « Дніпра», але вітчизняна ПЛ на це відповіла відмовою. Президент УПЛ В. Данілов спирається на думку більшості клубів, а також Регламент ліги».
В. Данілов (в/к): «Все клубы и болельщики не заинтересованы в хаосе, который был до этого. Перенос тура, который говорят, пойдет на пользу сборной, мягко говоря, немного неоправдан. Поэтому мы исходим исключительно из Регламента, исходим из тех положений, которые были приняты совместно с ФФУ».
Автор сюжету (з/к): «Компромісу у цій ситуації керівник УПЛ не бачить і приводить у приклад Францію, яка теж потрапила у плей-офф».
В. Данілов (в/к): «В странах, которые на сегодняшний день участвуют в плей-оффе 7-8 числа пройдут чемпионаты, чем Украина лучше, хуже Франции, России? Туры пройдут в обычном режиме, я не вижу проблемы».
Автор сюжету (з/к): «От тільки виправдатись повною мірою Данілову не вдалось. Елементарна перевірка доводить, що матчі 11 туру французької ліги з 28 жовтня перенесено на середину грудня і лише для того, аби збірна могла як найкраще підготуватись до матчів проти ірландців».
+++
Нацбанк честно предупредил Кабмин, что у него денег на Евро-2012 нет
Obkom.net.ua
28.10.09
Национальный банк предупредил Кабинет Министров о невозможности выделения им 9,8 млрд гривень в 2009 году для подготовки к проведению в Украине Чемпионата Европы по футболу в 2012 году.
Об этом журналистам сказал один из исполнительных директоров НБУ, пожелавший остаться неизвестным.
«Мы направили соответствующую информацию Кабинету Министров», - сказал он.
В этом документе НБУ высказался категорически против авансового выделения денег в счет ожидаемых доходов и указал, что Нацбанк ожидает превышение доходов над расходами в 2009 году на уровне 600-800 млн гривень.
Он также отметил, что прибыль банка по итогам 9 месяцев также находится на уровне 600-800 млн гривень.
Закон, предусматривающий обязательство НБУ перечислить 9,8 млрд гривень в госбюджет на подготовку к ЧЕ-2012 по футболу, вступил в силу 15 октября, после его подписания председателем Рады Владимиром Литвином.
+++
Прем’єр-ліга пропонує компроміс
Fpl.ua
28.10.09
ПРЕМ’ЄР-ЛІГА наполегливо відшукує можливість знайти компромісне рішення у ситуації, що виникла після спільного листа головного тренера національної збірної України О.Михайличенка і старшого тренера молодіжної збірної України П.Яковенка, та рішення Виконкому ФФУ від 23.10.2009 р. щодо надання сприятливих умов для підготовки збірної України до матчів плей-офф ЧС-2010.
Після проведення консультацій та переговорів із клубами пропонується наступний варіант вирішення питання:
− матч «Дніпро» Дніпропетровськ − «Кривбас» Кривий Ріг: дата проведення 06.11.2009 р.;
− матч «Закарпаття» Ужгород − «Динамо» Київ − 07.11.2009 р.;
− матч «Шахтар» Донецьк − «Металург» Запоріжжя − 08.11.2009 р. о 14:00 (ФК «Шахтар» письмово підтвердив цю позицію);
− інші матчі туру провести у дати, що були раніше встановлені Дирекцією ОПФКУ «Прем'єр-ліга».
Таке рішення можливо прийняти за умови наявності спільних зусиль з боку ФФУ, ПЛ та клубів. Сподіваємося, що ФФУ надасть необхідну допомогу ПЛ у проведенні відповідних переговорів з ФК «Динамо» та ФК «Дніпро». Переконані, що 13-ий тур Епіцентр Чемпіонату України має відбутися у рамках термінів, визначених ФФУ та ПЛ, а саме 6-8 листопада 2009 року.
+++
Снимем розовые очки вместе
Fcdnipro.ua
28.10.09
Вот уже несколько дней продолжает обсуждаться скандальное судейство Виталия Годуляна в матче "Днепр" − "Динамо".
К сожалению, практически все публикации и выступления в СМИ имеют односторонний характер и абсолютно не учитывают точку зрения нашего клуба. В своих материалах журналисты и специалисты сознательно акцентируют внимание только на двух эпизодах (с удалением Павла Пашаева и назначением пенальти в ворота "Днепра"), не желая детально рассмотреть матч целиком. А именно последнее, на чем настаивает ФК "Днепр", и позволило бы составить объективную картину действий арбитра, работу которого инспектор матча оценил, кстати, неудовлетворительно. С самого начала встречи Виталий Годулян вместе с помощниками принимал решения, противоречащие правилам игры в футбол, а кроме того, за схожие нарушения выносил наказания разной степени строгости. Ниже предлагаем вашему вниманию некоторые примеры таких действий.
1 мин. − несмотря на явный толчок Руслана Ротаня Андреем Шевченко, игра продолжилась, и мяч перешел к "Динамо".
2 мин. − Евгений Хачериди рукой отмахивается от Владимира Гоменюка, однако нарушение остается безнаказанным
4 мин. − зафиксирован офсайд у Евгения Селезнева, хотя в момент передачи Руслана Ротаня ближе нашего форварда к воротам "Динамо" находятся Станислав Богуш и Леандро Алмейда
9 мин. − Евгений Хачериди борцовским приемом уложил на газон Евгения Селезнева, но нарушение не зафиксировано
12 мин. − Роман Еременко с помощью рук останавливает Осмара Феррейру, но нарушение не зафиксировано
21 мин. − в этом эпизоде Еременко вовсе блокирует и отталкивает Феррейру руками, но и здесь арбитр не увидел нарушение
23 мин. − удаление Павла Пашаева. Было бы глупо отрицать факт нарушения, однако, на наш взгляд, справедливым наказанием за него была бы желтая карточка. Пашаев, желая сыграть в мяч, шел в подкат отнюдь не двумя ногами, как это преподносится во всех СМИ. Его левая нога согнута в колене, и именно ей Павел ударил Милоша Нинковича.
Особое внимание обращаем на безнаказанность Андрея Шевченко, толкнувшего руками Пашаева, а также запасных игроков и тренеров "Динамо", позволивших себе покинуть техническую зону и вмешиваться в действия арбитра. В то же время была предъявлена желтая карточка Яну Лаштувке.
33 мин. − Андрей Русол, хоть и не дотянулся до мяча в подкате, с соперником в контакт не вступил. Андрей Ярмоленко перепрыгнул ноги игрока "Днепра" и упал, однако был назначен штрафной
55 мин. − Тарас Михалик был только лишь предупрежден за грубейший подкат сзади в ноги Дмитрия Лёпы. Если действия Пашаева расцениваются как риск нанесения травмы, то грубость Михалика носила не менее травмоопасный характер, однако степень наказания за эти нарушения была разной.
80 мин. − Роман Еременко явно играет рукой, прерывая контратаку "Днепра". Арбитр ограничился штрафным, не вынеся заслуженное предупреждение.
81 мин. − Огнен Вукоевич грубо играет против Руслана Ротаня. В этом эпизоде мяч катился по траве, а удар был нанесен в голень игрока "Днепра". Как и минутой ранее был назначен штрафной, а игрок "Динамо" не был предупрежден. Кстати, желтая карточка стала бы для Вукоевича четвертой в сезоне, и он бы пропустил сегодняшний матч 1/4 финала Кубка Украины с "Шахтером".
86 мин. − после корректной борьбы Андрея Русола и Артема Кравца плечо в плечо назначен пенальти, который окончательно лишил "Днепр" шансов на завоевание очков в этом матче.