Резонанс
С ТРИБУНЫ НЕ ВСЕГДА ВИДНЕЕ
Вячеслав Кульчицкий
Спорт-Экспресс в Украине
26.10.09
Перевес «Динамо» над «Шахтером» в золотой гонке увеличился до шести очков: киевляне уверенно обыграли в Днепропетровске «Днепр», а горняки сыграли в Ужгороде вничью с «Закарпатьем»
Кто только не претендовал в этом сезоне на роль третьей силы, способной посягнуть на проверенное годами лидерство «Динамо» с «Шахтером», а заодно − на путевку в заветную Лигу чемпионов! В затылок фаворитам дышали «Днепр», «Металлист» и даже «Таврия», однако второе дыхание на исходе третьей части дистанции преследователи в себе если и находят, то с превеликим трудом.
Понятно, что неизбежные потери очков команды воспринимают по-разному. «Днепр», к примеру, в своем поражении от «Динамо» обвинил арбитра ФИФА Виталия Годуляна, которому, подобно боксеру, не первый раз в этом году приходится держать удар. Сыр-бор разгорелся еще в первом тайме, когда одессит удалил Павла Пашаева. Нарушение было очевидным: Пашаев сыграл жестко, бросившись в ноги динамовцу Милошу Нинковичу. К счастью, обошлось без перелома, который (вспомните одноклубника серба, Александра Романчука) мог оставить одного из ключевых футболистов столичной команды вне игры на длительный срок. И это еще в лучшем случае, ведь прыжок в оппонента двумя ногами вперед зачастую приводит и к более серьезным последствиям. Недаром подобный фол с риском нанесения травмы однозначно влечет за собой красную карточку. О моральной стороне дела − потенциальной потере ведущего игрока командой, представляющей нашу страну в Лиге чемпионов − в данном случае и не заикаюсь, поскольку рискую и сам быть заподозренным в излишней симпатии к киевлянам.
Тем не менее, прежде чем обратиться к мнению непосредственного участника матча, выскажу собственное суждение. В современной трактовке футбольных правил все чаще встречается определение «на усмотрение арбитра», что вовсе не предполагает правоту человека со свистком во всех спорных эпизодах. Речь о другом: если судья британской закалки позволит в штрафной борьбу, выходящую временами за рамки дозволенного, и даст пенальти лишь в случае, если защитник оторвет ноги настырному нападающему, то рефери континентальной школы укажет на «точку» в самом начале противоборства. И будет настолько же прав, насколько и коллега с Туманного Альбиона. Если же кто-то с решением арбитра не согласен, есть право подать протест. И есть эксперты, способные рассудить вызвавшие спор эпизоды при помощи видеозаписи. Принимая, конечно же, во внимание то, что аналогичного технического подспорья судья непосредственно на поле не имел.
В ходе матча «Днепр» − «Динамо» был еще один эпизод, в котором борьба с нарушением правил вызвала бурю негодования. Тарас Михалик жестко подкатился под Дмитрия Лепу, за что тут же получил «горчичник». Грубость киевлянина была очевидна, но несмотря на увещевания со стороны хозяев, на красную карточку, по мнению Виталия Годуляна, это нарушение не «тянуло».
− Что касается Пашаева, то с первых минут он стал играть грубо, категорически пренебрегая осторожностью в отношении соперника, − рассказал мне вчера судья днепропетровского матча. − В одном из эпизодов он довольно резко вступил в борьбу с Маграу, разбив ему голову. Этот момент остался без персонального наказания. В следующем же эпизоде Пашаев сыграл более грубо, прыгнув прямыми ногами в ноги Нинковича. В правильности удалении днепропетровца я даже не сомневался. Что касается наказания Михалика на 55-й минуте, то он, стремясь сыграть в мяч, стелился в подкате − вот и получилось, что «въехал» по ногам игроку «Днепра». В этом эпизоде не было такой динамики, как в предыдущем. В отличие от Пашаева, ноги которого во время фазы полета находились над газоном и могли нанести серьезную травму сопернику, Михалик стелился по траве. А это − желтая карточка.
Кроме упомянутых эпизодов в поединке на «Днепр-Арене» было много единоборств, требующих от арбитра не только предельной концентрации, но и решительности. Однако ближе к концу матча, когда напряжение достигло апогея, Годулян принял, с точки зрения «СЭ», правильное решение, но после него в арбитра полетели критические стрелы.
− Какую оценку поставил делегат матча − не знаю, но вряд ли она будет положительной, − считает одессит. − Все дело в пенальти. В эпизоде на 86-й минуте я увидел единоборство нападающего «Динамо» Артема Кравца с защитником «Днепра» Андреем Русолом. Первый из них, получив мяч, пробрасывал его себе на ход, а второй, не успев сыграть в мяч, толкнул соперника. Ситуация с судейской точки зрения была сложной, и нужно было принимать решение в долю секунды. Я его принял, посчитав, что было нарушение, а как оно выглядело с трибуны и на телеэкранах − другой вопрос…
От редакции добавим, что после матча представители «Днепра» были настолько уверены в неправоте судьи, что попытались оказать на него давление. Содрогание стен в судейской комнате от нелестных отзывов Годулян наверняка запомнит надолго. Но является ли этот метод, как бы арбитр ни отработал, верным − особенно с учетом того, что в футболе, как, впрочем, и в жизни, судья − фигура неприкосновенная. Повторюсь: вердикт относительно справедливости или ошибочности спорных, по мнению днепропетровцев, моментов могут вынести лишь органы футбольного правосудия. И если «Днепр» все-таки подаст протест, мы непременно узнаем их мнение.
В прошедшем туре у судей вообще было много работы. Если когда-то удаление в матче было крайне редким событием, то теперь все изменилось − в минувшие выходные красные карточки увидели 5 (!) футболистов. Я уже не говорю о желтых − их в восьми поединках насобиралось почти три десятка! Много было и голов: во встрече «Карпат» с запорожским «Металлургом» зрители сквозь пелену тумана сумели разглядеть град голов. 3:3 − с таким хоккейным счетом в элитном эшелоне матчи давно не заканчивались. На один гол меньше увидели болельщики в Луганске. Учитывая, что в «Заре» играет сразу несколько бывших игроков «Ильичевца» во главе с неувядаемым Игорем Шуховцевым, встреча луганчан с мариупольцами приобрела статус дерби. В нем пять голов были забиты чуть больше, чем за двадцать минут.
Вряд ли кто мог предположить, что в выездном поединке «Шахтера» с одним из записных аутсайдеров − «Закарпатьем» − у горняков возникнут проблемы. Однако футбол − штука непредсказуемая: команда Игоря Гамулы дала бой обладателю Кубка УЕФА и сумела выцарапать столь важное для себя очко. Мирчу Луческу подвела самонадеянность: тренер решил, что справиться с закарпатцами сумеют и не попадающие в основу игроки. А коли так, винить в неудаче «Шахтера» и выросшей до шести очков разницы в чемпионской гонке он может лишь самого себя…
+++
ДВА ВЗГЛЯДА НА ОДНО СУДЕЙСТВО
Вадим Тахтерин
Спорт-Экспресс в Украине
26.10.09
На послематчевой пресс-конференции эмоции, показалось, кипели не меньше, чем на поле во время игры
− Это был очень тяжелый и принципиальный матч, − признался главный тренер «Динамо» Валерий Газзаев. − Неудивительно: играли команды, претендующие на лидерство в украинском футболе. «Днепр» мне очень понравился. Конечно, после удаления нам стало гораздо легче играть, и, в целом, думаю, счет закономерен. В первом тайме могли забить, но, в целом, я удовлетворен игрой и самоотдачей футболистов. Мы заработали важные три очка.
− То, что Милевский вышел только после перерыва, − тактический замысел?
− Нет, просто он был простужен, и в таком состоянии играл в Милане. К сожалению, у нас нет возможности дать ему хотя бы неделю на выздоровление. Его состояние улучшилось, но не совсем. Он два дня не тренировался. Если бы сегодня матч складывался удачно, я бы ему играть не дал.
− Какова ситуация с Шовковским? И как вы оцените сегодняшнее судейство в эпизодах с удалением и назначением пенальти?
− Шовковский уже занимается в общей группе − правда, с некоторыми ограничениями, но явно идет на поправку. Думаю, к ближайшим играм он будет полноценно готовиться. Что касается второго вопроса, то считаю, что было абсолютно правильное и четкое судейство. В случае с удалением была чистая красная карточка, ведь человеку чуть не сломали ногу. Надо было, чтобы сломали? Что касается пенальти… Дорогие мои друзья, ведь в ворота «Днепра» дали один, а не три пенальти…
Наставник проигравших выглядел спокойнее коллеги-победителя.
− Когда играешь с «Динамо» почти весь матч в меньшинстве, исход ясен, − не удивил своим резюме Владимир Бессонов. − Игра обещала быть интересной и насыщенной с обеих сторон. Но при неравных составах преимуществом владеет одна команда, вторая же обречена защищаться. Другого выхода нет. Жаль болельщиков, заполнивших стадион, но не увидевших игру, которую ожидали.
− Уже есть информация по травме Назаренко?
− Он выбыл на месяц.
− А каково состояние травмированных Холека и Лисицкого?
− Лисицкий не готов, а Холек только второй день бегает. Будем надеяться, что он восстановится. В любом случае нельзя опускать руки. Я − оптимист, и надеюсь, что замены, которые предстоит сделать, будут достойными.
− Насколько реально после этого поражения выполнить задачу попасть в Лигу чемпионов?
− Надо судить после заключительной игре. Впереди много матчей, и футбол такая штука, что может все случиться. Если я ставлю перед собой цель − добиваюсь ее. Бывает, что не добиваюсь, но на полпути останавливаться и идти назад смысла не вижу.
− Почему, оставшись в меньшинстве, вы решили заменить именно Селезнева?
− Это была чисто тактическая замена. Нужно было выпускать Алсидеса, чтобы закрыть позицию правого защитника.
− Это понятно. Но почему был заменен Селезнев, а не Гоменюк?
− У вас беспроигрышная лотерея. Если бы я заменил Гоменюка, спросили бы, почему не Селезнева.
− Насчет арбитра вы с трибунами согласны?
− Да.
+++
Кругом туман, а судьям — все понятно
Евгений Карельский
Новая
26.10.09
Одиннадцатым туром началась вторая треть дистанции национального чемпионата. Что интересно, четыре из пяти субботних встреч обрели некий скандальный оттенок — тут вам и групповая дисквалификация, и «смешной» пенальти, и небесспорные красные карточки. Если только такими приемчиками можно подогреть интерес к турниру, то цена ему невелика.
«Оболонь» прокололась на разнице между инъекциями внутривенными и внутримышечными. В советские времена просветительство достигалось разноцветными санбюллетенями, заполнявшими унылые стены районных поликлиник. Однако рассчитана была подобная агитация на нас, пациентов. Врачи, по идее, знали все и так. Нынче же или ты скрываешь свою методику, или честно заносишь в декларацию. Доктор столичной команды (имя его не фигурирует) избрал второй путь, осознавая, что введенный четверке футболистов (Александр Иващенко, Валерий Куценко, Иван Лень, Евгений Лозинский) препарат неотон не принадлежит к допингу.
Но в нашей футбольной федерации медицинская служба бдительна, как следопыт Никита Карацупа на границе: оправдывая свою надобность, она все вынесла на КДК. За уколы «не туда» врачу впаяли год «за межами» футбола, игроков на четыре месяца дисквалифицировали, клуб на $150 тысяч оштрафовали, да еще присудили техническое поражение в выигранном, якобы на стимуляторах, у запорожского «Металлурга» матче 3 октября. Конечно, «потерпевшие» воспользуются законным правом подать апелляцию. «Ответом Чемберлену» стала победа обескровленной бригады Юрия Максимова над «Таврией». А я вот задаюсь вопросом: может «хохма» не в отступлении от инструкции, тем паче лишить лицензии врачевать смеет лишь спецкомиссия Минздрава, но никак не спортивная структура, а в дележке команд на хорошие и плохие?
…В том же убеждает и тенденциозность судей. Донецкому «Металлургу» в любом случае игра с одесситами давалась за счет лучшего подбора исполнителей. Так зачем, подскажите, добивать «Черноморец» второй желтой карточкой Павлу Ребенку? Особенно если учесть, что в ноги Фабиньо он… не попал! Бразильский легионер хозяев в дальнейшем гасал по полю как заведенный, и это прекрасно! Стало быть, полтавчанин Игорь Покидько наказал «моряка» за то, что тот МОГ нанести травму.
Видимо, этими же профилактическими побуждениями руководствовался и Виталий Годулян — рефери центрального в данном туре матча между «Днепром» и «Динамо». Спору нет, молодой защитник Павел Пашаев подвел свою команду, прыгнув на динамовца Милоша Нинковича. Однако, поскольку серб, к счастью, не пострадал, вышло, что арбитр ФИФА поставил оппонентов в неравные условия за полтора тайма до конца. Удивительно, как подопечные Владимира Бессонова продержались почти до заключительной четверти часа «по нулям», пока Ян Лаштувка не пропустил весьма техничный (издали — «щечкой»!), но несильный выстрел Тибериу Гиоане.
Гости, пожалуй, и сами знали, как в такой комфортной ситуации довести игру до трехочкового багажа, но пан Годулян сыграл надежнее всех, «купившись» на артистичном падении Артема Кравца и наказав Андрея Русола 11-метровым. Может, это были единственные сомнительные судейские решения на заполненной «Днепр Арене»? Не думаю. Предложу вам еще в качестве улики «горчичник» Евгению Хачериди за подсечку, совершенную… Огненом Вукоевичем, который — окажись он предупрежден — автоматически пропускал бы кубковый матч с «Шахтером» (он намечен на ближайшую среду). Да и когда Тарас Михалик, словно автогеном срезавший соперника, наконец-то увидел перед собой желтую карточку, она на самом деле обязана была быть второй в его пассиве. Но в предыдущем случае хавбек киевлян отделался устным внушением. Кстати, прямой издержкой разной трактовки мелкого фола для одних и других стало то, что замененный уже на 9-й минуте днепрянин Сергей Назаренко едва ли теперь поможет сборной в стыковых играх с греками.
В ряде электронных СМИ появилась «молния» о переросшем в потасовку послематчевом конфликте Годуляна и владельца «Днепра» Игоря Коломойского возле судейской комнаты. В телефонном разговоре с «Новой» Виталий Иванович заявил, что слух о рукоприкладстве — полная чушь, но от комментариев событий матча отказался.
Даже не знаю, как в связи с вышеизложенным отнестись к удалению за две «желтые» запорожца Владимира Полевого на поле «Карпат»? Над львовской ареной был густой туман…
Премьер-лига Украины. 11-й тур
«Днепр» — «Динамо» — 0:2 (Гиоане, 73, Милевский, 87, с пенальти. Удаление: Пашаев («Дн»), 22), «Карпаты» — «Металлург» З — 3:3 (Кожанов, 44, Ощипко, 65, Федецкий, 75 — Тейку, 4, Алози, 28, 40. Удаление: Полевой («М»), 70), «Оболонь» — «Таврия» — 1:0 (Антоненко, 49. Удаление: Голайдо («Т»), 30), «Арсенал» — «Кривбасс» — 2:1 (А. Воробей, 29, Е. Евсеев, 56 — Каракевич, 81), «Металлург» Д — «Черноморец» — 2:0 (Жоао Шина, 36, Мхитарян, 88. Удаление: Ребенок («Ч»), 73), «Заря» — «Ильичевец» — 3:2 (Скоба, 34, с пенальти, 44, с пенальти, С. Шевчук, 54 — Кривошеенко, 31, с пенальти, Вад. Мельник, 50), «Закарпатье» — «Шахтер» — 1:1 (Тришович, 50 — Гай, 37. Удаление: Чижов («Ш»), 77). Поединок «Металлист» — «Ворскла» завершился после подписания номера в печать. Лидеры: «Динамо» — 31 очко, «Шахтер» — 25, «Металлург» Д и «Днепр» — по 21, «Металлист» (без учета вчерашнего матча) — 20…
Во дают!
Меньше четырех не забивать — под таким девизом выступает донецкий «Шахтер» в Лиге Европы-2009/2010. Обыграв дома в третьем туре французскую «Тулузу» — 4:0 , горняки не только упрочили лидерство в турнирной таблице квартета J («Шахтер» — 9 очков, «Брюгге» и «Тулуза» — по 4, «Партизан» — 0). Они еще и вышли в единоличные лидеры на групповой стадии еврокубков по числу забитых голов. Их у команды Мирчи Луческу 12 в трех матчах. У имеющего второй текущий показатель мадридского «Реала» — 10, правда, в Лиге чемпионов.
+++
Как арбитр ФИФА поссорил Суркиса и Коломойского
Олег Люлька
Сегодня
26.10.09
Скандал: проиграв дома динамовцам 0:2, днепряне заявили, что их «убил» судья
«Не хочу, чтобы наш матч 1/4 Кубка с «Динамо» в среду судил Шандор, Геренда или Годулян», — сказал в конце прошлой недели Мирча Луческу. И тут же вокруг персоны последнего из упомянутых им арбитров разгорелся скандал. Игра «Днепр» — «Динамо» закончилась победой чемпиона 2:0, но, по мнению днепрян, 41-летний рефери ФИФА из Одессы Годулян несправедливо на 22-й минуте при счете 0:0 удалил правого защитника хозяев Павла Пашаева, а на 86-й при счете 0:1 назначил пенальти в ворота Лаштувки, когда Кравец на углу штрафной упал после контакта с Русолом.
Возмущение «Днепра» по удалению труднообъяснимо — Пашаев прыгал двумя ногами в колени Нинковичу. Если бы серб не подпрыгнул и не избежал удара в кость, мог бы стать инвалидом. Эпизод с пенальти, когда, как показалось, шла борьба плечо в плечо, куда более спорный. «Было правильное и четкое судейство», — сказал после матча Газзаев, сделавший суперудачные замены. Гиоане и Миля забили, Кравец заработал 11-метровый. Но вместе с тем тренер «Динамо», который в ходе пресс-конференции попросил для себя охрану, неоднозначно заявил в адрес днепропетровцев: «В ваши же ворота дали не три пенальти».
Когда у коуча «Днепра» Бессонова спросили, согласен ли он с трибунами (по ходу матча несколько раз стадион скандировал «Судья — п...с»), он ответил: «Да». Но не повторил саму речовку, что в свое время стоило годичной дисквалификации Павлову.
Решения Годуляна, похоже, поссорили соратников по оппозиции к Премьер-лиге Игоря Коломойского и Игоря Суркиса. Владелец «Днепра» по ходу игры яро высказывал претензии коллеге из «Динамо», а после матча в сопровождении охранников, видимо, на правах вице-президента ФФУ по вопросам арбитража, направился в судейскую. После крепкого спича Коломойский вышел из нее, а когда местный журналист задал вопрос, доколе это будет продолжаться, схватил того за руку и со словами «Иди, у него спроси!» повел в судейскую.
По информации «Обозревателя», вместе с охранниками владелец «Днепра» в судейской избивал Годуляна, повалив того на пол. Рефери это отрицает.
ГОДУЛЯН: «МЕНЯ НЕ БИЛИ»
После матча «Днепр» — «Динамо» мы связались с арбитром Виталием Годуляном. «Это глупость, будто меня бил Коломойский. Игорь Валерьевич заходил, высказывал недовольство судейством, но рукоприкладства и близко не было. А эмоции всегда после матча присутствуют, — сказал Годулян. — Не слишком приятно было слышать в свой адрес скандирование трибун (когда он уходил в подтрибунное помещение, в него еще бросали семечки. — Авт.). Но такова судьба всех арбитров, когда принимаются неоднозначные решения: одна сторона говорит, что все правильно, другая — что нет. Я видел фолы, заслуживавшие удаления и пенальти».
«ДНЕПР» — «ДИНАМО». ПОСЛЕМАТЧЕВЫЕ КОММЕНТАРИИ
Калиниченко: «Годулян «убил» игру»
— Судья «убил» игру. А в его фамилии, прости Господи, явно не хватает одной буквы! До удаления у нас получалась игра, товарищ судья это чувствовал — подстраховался. И с особым цинизмом назначил пенальти, которого также не было. На табло «Днепр Арены» нужно выключать повторы, чтобы футболисты и болельщики не расстраивались... Впрочем, Годулян стойко воспринимал то, что мы ему говорили на поле. Он четко понимал, кто он и зачем.
Селезнев: «А я уважал этого человека»
— А меня еще спрашивали, почему за высший титул могут бороться только две команды... Да вот потому!.. Я уважал этого человека, но сейчас мне стыдно за него! Нельзя удалять в начале игры человека фактически ни за что! Может, был фол, но это не подкат сзади, а жесткий стык. Максимум желтая, но не красная! А пенальти — ну, решил человек, зачем дальше играть! В матче «Днепр» — «Шахтер» арбитр давал командам играть, сегодня все было наоборот.
Нинкович: «Не подпрыгни, был бы перелом»
— Слава Богу, в моменте, когда мы столкнулись с Пашаевым, я успел подпрыгнуть. Я видел, как он на меня летит. Если бы я этого не сделал, был бы стопроцентный перелом. В похожем моменте в прошлом сезоне сломали ногу Романчуку, и он не играл около года. Мне повезло. Наутро после игры я проснулся от боли в руке и спине, на которую приземлился, пытаясь избежать травмы. Будто упал с двухметровой высоты. К счастью, с ногой вроде все в порядке.
Шевченко: «Как Пашаев, играть нельзя»
— Это были эмоции, — прокомментировал Андрей момент, когда набросился на Павла Пашаева после фола на Нинковиче. — Я сказал ему, что так нельзя играть: прыгать двумя ногами в соперника. Множество примеров, когда в таких моментах футболистам ломали ноги!
«В игре с Англией на этом поле мне помешала забить одна штанга, сейчас — другая! — сокрушается Шева. — Надеюсь, в следующий раз мяч полетит в ворота».
+++
«Динамо» положило «Днепр» на лопатки!
Андрей Танасюк
Блик
26.10.09
Скандалом завершился центральный матч тура в Днепропетровске, в котором местный «Днепр» принимал «Динамо». Рефери матча Виталий Годулян, удаливший в середине первого тайма защитника днепропетровцев Павла Пашаева и назначивший пенальти в ворота «Днепра», стал главным антигероем поединка. По мнению игроков и тренерского штаба днепропетровцев, именно эти эпизоды стали ключевыми в матче.
После игры в судейскую комнату стадиона «Днепр Арена» нанес визит владелец днепропетровского клуба Игорь Коломойский. Вчера некоторые интернет-ресурсы поспешили сообщить, что он вместе с охранниками избил Годуляна прямо в судейской. Мини-расследование «БЛИК-Спорт» показало, что это чистой воды выдумка. Кому-то просто очень захотелось выдать желаемое за действительное, а заодно и Коломойского дискредитировать.
В телефонном разговоре с журналистом «БЛИК-Спорт» Виталий Годулян заявил, что Игорь Валерьевич действительно заходил в судейскую комнату, произнес эмоциональную речь, не особо стесняясь в выражениях. Но рукоприкладства не было. Стадион судейская бригада покидала под усиленной охраной, но это вполне обычная практика.
Что касается самого поединка, то «Днепр» вдесятером на равных сражался с «Динамо». Имели днепропетровцы даже несколько моментов, чтобы забить, но хорошо в рамке действовал Богуш. А в середине второго тайма проход Гусева по флангу завершился передачей в центр, и набежавший Гиоане мощным ударом метров с 25-ти заставил капитулировать Лаштувку − 1:0. А на 86-й минуте Русол толкнул в штрафной Кравца, и Годулян показал на «точку».
Днепропетровцы всей командой оспаривали решение рефери, но приговор был оставлен в силе. Может, Артем и в самом деле удачно подставился под защитника «Днепра», но поди докажи, кто там прав, а кто нет. Ведь контакт в штрафной был? Был. Значит, судья имеет право указать на «точку». Хотя не всегда правильное решение является оптимальным. Это, кстати, часто говорят арбитрам на различных семинарах и приводят конкретные примеры. А «с точки» вышедший на замену Милевский не сплоховал − 2:0.
«Днепр» 0:2 «Динамо»
Голы: Гиоане (72), Милевский (86, с пенальти). На 23-й минуте удален Пашаев («Днепр»).
Киевляне увеличили в таблице отрыв от «Шахтера»
Ругань после матча
После игры на «Днепр Арене» о судье говорили не только руководители «Днепра». Эмоции захлестнули и тренеров с игроками, которые тоже решили высказаться по этой теме.
Максим Калиниченко (полузащитник «Днепра»):
Максим Калиниченко − По общему мнению, прости меня Господи, у судьи в фамилии явно не хватает одной буквы. Вы меня извините, но так цинично, при таком скоплении народа, при том, что это был центральный матч тура, делать несуществующее удаление и придумывать пенальти!
Высказывния о себе судья воспринимал стойко.
Валерий Газзаев (главный тренер «Динамо»):
Валерий Газзаев − Что касается судейства, то я считаю, что было абсолютно правильное и четкое судейство. Это была чистая красная карточка, ведь человеку чуть не сломали ногу. Надо было, чтобы сломали? По пенальти… Дорогие мои друзья, в ваши же ворота дали не три пенальти.
(После этих слов Валерий Газзаев покинул пресс-конференцию).
Владимир Бессонов (главный тренер «Днепра»):
Владимир Бессонов − С «Динамо» играть в меньшинстве практически всю игру − все ясно. Но при неравных составах преимущество будет у одной команды, а второй предстоит лишь защищаться. Другого выхода нет. Знаете, просто испортили праздник людям, которые ждали этого матча.
Товарищ судья тоже чувствовал, что игра у нас идет, и решил подстраховаться.
+++
«Динамо» отсудило победу
Константин Дульцев
Экономические известия
26.10.09
Лидер Премьер-лиги выиграл в Днепропетровске благодаря сомнительному судейству
11-й тур чемпионата Украины по футболу в Премьер-лиге ознаменовался громким скандалом в центральной игре тура — днепропетровском матче «Днепр» — «Динамо», судьбу которого определили неоднозначные решения судьи Виталия Годуляна.
Один из украинских грандов выиграл со скандалом, другой — сенсационно сыграл вничью.
В связи с тем, что у динамовцев на текущей неделе весьма тяжелый календарь (три выезда в разных турнирах по маршруту Милан — Днепропетровск — Донецк), многие ожидали, что, с одной стороны, во встрече с «Днепром» Валерий Газзаев даст отдохнуть некоторым игрокам основы, а с другой — предоставит возможность проявить себя тем, кто в последнее время не попадал в основу. В первую очередь речь шла об Александре Алиеве. Но хавбек, отыгравший накануне полностью матч дублирующих составов (победа «Динамо» — 5:0), на поле не появился.
Обе команды выставили фактически сильнейшие составы. У гостей, правда, в запасе остался Артем Милевский, который и в Милане играл с повышенной температурой, а у хозяев в воротах вместо Евгения Боровика играл восстановившийся после травмы Ян Лаштувка. Впрочем, неприятности с составом у «Днепра» были еще впереди. Уже на пятой минуте захромал Сергей Назаренко, которого заменил Дмитрий Лепа. Полузащитник днепропетровцев пропустит месяц, а это значит, что Назаренко не только не поможет клубу в ближайших матчах, но и не сыграет в стыковых матчах с греками за сборную Украины.
У хозяев к судейству Виталия Годуляна вопросы начали возникать с самого начала игры. На второй минуте рукой был остановлен Владимир Гоменюк, на что арбитр не обратил внимания. На пятой минуте Евгений Селезнев получил мяч спиной к воротам, при этом сзади него находился защитник — судья определил офсайд. На 13-й и на 22-й минутах руками на подступах к штрафной останавливают Осмара Феррейру — и вновь моменты трактуются в пользу гостей. Зато за такое же нарушение на 42-й минуте Андрей Русол получил предупреждение.
С середины первого тайма гости играли в большинстве. Павел Пашаев действительно сыграл грубо, и арбитр, в принципе, имел право оценить кульбит Милоша Нинковича красной карточкой игроку «Днепра». Правда, неизвестно, как бы Годулян расценил подобный эпизод, окажись на месте Пашаева игрок «Динамо». Сразу после удаления на поле появился Алсидес, заменивший Селезнева, и таким образом хозяева остались играть с одним нападающим.
В перерыве Валерий Газзаев решил усилить атаку, выпустив Артема Милевского, а еще позднее Тибериу Гиоане. Гости стали больше атаковать, но практически все их наступательные действия заканчивались на подступах к штрафной площади «Днепра», защита которого действовала очень грамотно. Все это продолжалось до 72-й минуты, пока Олег Гусев не прорвался по правому флангу и сделал зрячий пас назад. Милевский пропустил мяч, оставив его набегающему Гиоане — против удара румына Лаштувка был бессилен.
До конца матча у хозяев еще оставалось время, чтобы отыграться, но действуя на максимуме своих сил в игре с таким соперником, как «Динамо», у них просто не осталось физических ресурсов для продолжения борьбы. Последнюю интригу прикончил Годулян, назначив более чем спорный пенальти на 86-й минуте. Милевский не оставил Лаштувке ни шанса.
После игры возмущенный судейством президент «Днепра» Игорь Коломойский ворвался в судейскую комнату, где имел громкий разговор с арбитром. Кстати, Виталий Годулян имеет неважную репутацию, и многим болельщикам осталось непонятным, почему судить такой ответственный матч доверили арбитру, который в 2003 г. был дисквалифицирован за плохое судейство в матче «Александрия» — «Оболонь», а в нынешнем сезоне отличился в матче «Металлист» — «Карпаты» (1:0), по итогам которого «Карпаты» подали жалобу в ФФУ по 11 эпизодам игры.
А идущий на втором месте «Шахтер» сенсационно не сумел выиграть в Ужгороде. Идущее на предпоследнем месте «Закарпатье» во главе с харизматичным тренером Игорем Гамулой вырвало ничью 1:1 у практически резервного состава горняков, слишком уверенных в своей победе.
Яркий результат был зафиксирован во Львове, где «Карпаты» сумели вырвать волевую ничью, проигрывая запорожскому «Металлургу» 0:3.
+++
Три замены Газзаева
Светлана Полякова
Комсомольская правда в Украине
26.10.09
В центральном матче тура «Динамо» обыграло в Днепропетровске «Днепр» − 2:0.
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Матч «Днепр» − «Динамо» по ажиотажу мало чем отличался от предыдущего поединка сборных Украины и Англии, который проходил на «Днепр-Арене». За день до матча билетов в кассах стадиона уже не было. А за несколько часов на окошках касс красовалось объявление: «Билетов нет. За 2 часа до матча, ВОЗМОЖНО, поступят в продажу билеты в гостевой сектор №28». Дело в том, что организованные болельщики, за поведение которых берет на себя ответственность фан-клуб «Динамо», в Днепропетровск не приехали. А тех несколько сотен, которые прибыли своим ходом, клуб имел право запросто не пустить. Но все же руководство «Днепра» пошло на уступки киевским фанатам, их собрали вместе, обилетили и завели на трибуну, правда, посадили как можно выше от поля, чтобы в случае поджога файеров те не долетали до футболистов.
В целом после инцидента в матче сборных Украины и Англии меры безопасности на «Днепр-Арене» были ужесточены. 1500 работников правоохранительных органов следили за безопасностью, а милицейские патрули с шести часов утра дежурили в центральной части города. Усилился и пропускной контроль. Полностью был исключен проход на стадион со спиртными напитками.
БИЛЕТЫ НА ФУТБОЛ ЗА… БАСКЕТБОЛ
Интересно, что футбольный «Днепр» тесно сотрудничает с баскетбольным клубом. На матче против киевского «Будівельника», который состоялся несколькими часами ранее в спорткомплексе «Мегарон», в двух шагах от «Днепр-Арены», все желающие могли обменять билеты на баскетбол на «тикеты» на предстоящий футбольный матч. Причем сделано все было предельно честно. Несмотря на то что у организаторов оставались лишние билеты на футбол, на все просьбы отдать их болельщикам, которые пришли на баскетбол без билета, или продать заветный пропуск они отвечали твердым отказом.
УГАДАТЬ С ТРЕХ ПОПЫТОК
Что касается самой игры, то уже с первых минут накал страстей на поле был нешуточным. Но так вышло, что для «Днепра» чрезмерное напряжение выразилось только в негативной форме. Уже на 10-й минуте, отдавая пас пяткой, потянул мышцу Сергей Назаренко и не смог продолжить игру. А еще через пятнадцать минут Пашаев очень грубо, прямой ногой сыграл против Нинковича. Милош громко закричал от боли, и арбитр тут же достал красную карточку для защитника «Днепра».
Уже после игры «Комсомолка» поинтересовалась состоянием здоровья полузащитника «Динамо» Милоша Нинковича.
− Пока тяжело сказать, нога начала болеть после первого тайма, − пояснил Милош. − Завтра смогу сказать что-то более конкретное. В тот момент, когда мы столкнулись с Пашаевым, слава богу, я подпрыгнул. Если бы этого не сделал, был бы стопроцентный перелом.
С трибун тем временем сразу посыпались угрозы и проклятия в адрес судьи. Вскоре Бессонов, вынужденный вносить корректировки в игру и выпускать правого защитника, заменил Селезнева, что вызвало у Евгения ехидную улыбку неудовольствия. Возможно, именно поэтому нападающий сразу ушел в раздевалку.
Решить исход поединка в свою пользу динамовцам удалось лишь за 20 минут до финального свистка − хорошо сыграв в отборе, Гусев прошел по своему правому флангу до лицевой линии и отпасовал на Гиоане, который появился на поле несколькими минутами ранее. Тиби не промахнулся − 0:1. Второй гол − заслуга еще двоих вышедших на замену футболистов. Кравец опасно ворвался в штрафную, где его сбил Русол, а Милевский четко реализовал пенальти − 0:2. Так вышло, что три замены, проведенные главным тренером «Динамо» Валерием Газзаевым, предопределили итог игры.
+++
ТРК «Украина»
Аналитическая программа «Футбольной уик-энд», 25.10.09, 22:20
Сюжет о скандале на почве судейства в матче 11 тура УПЛ «Днепр» − «Динамо»
Ведущий (в/к): Да, Бог с ним, с этим пенальти в Ужгороде: был или не был. Тут уже вопрос не в одном эпизоде, тут у нас уже нарыв с целого букета событий, в которых арбитры довели ситуацию до кипения. Вчерашний матч «Днепр» − «Динамо» закончился грандиозным скандалом не только на поле, но и в подтрибунных помещениях «Днепр Арены». То, что вчера творил Годулян все наверно видели, но в отличие от предыдущих случаев, это довело до точки кипения не только стадион и болельщиков, но и владельца «Днепра» И. Коломойского. Как сообщает интернет-издание «Обозреватель», И. Коломойский заглянул в раздевалку арбитров, и там состоялся серьезный разговор с Годуляном. По не официальной информации, не только серьезный, но и мужской. Когда говорят два мужчины, иногда слов недостаточно для понимания. В принципе, владельца «Днепра» можно понять: он построил не за бюджетные, а за свои собственные деньги новый стадион, он инвестирует деньги в команду, он, наверно, так же, как и другие, мечтает и хочет выиграть Чемпионат и услышать на своем стадионе гимн Лиги Чемпионов. За этим же идут и болельщики на стадион, а из всего выходит, что там, где включаются амбиции владельцев клуба на завоевание чемпионства, тут же включается механизм противодействия этим амбициям за счет судейства против них. Вчера «Днепр», в этом смысле, за свои амбиции был цинично наказан. «Днепру» указали на их место только потому, что днепропеторовцы тоже хотят выиграть золотые медали. Указали на место и болельщикам «Днепра». Золотые медали, на сегодняшний день, действительно − на вес золота. Они позволяют напрямую выйти в ЛЧ, но у нас в этой связи вместо повышения стоимости Чемпионата, вместо роста спортивной борьбы на футбольном поле, пошел рост колоссального беспредела. То, о чем когда-то первым заявил Р. Ахметов, сегодня имеет массовую тенденцию. Заметьте, уже не только он, но и все без исключения президенты клубов, кроме президента «Динамо», говорят о том, что у нас системная проблема, которой нет, ни в одной стране мира − нет равных условий для всех без исключения клубов. Если для решения этого вопроса необходим эфир «Футбольного уик-энда», пожалуйста − мы готовы его предоставить Федерации, тренерам, президентам клубов. Тема сама по себе, как та девочка − созрела. А вот к чему мы, журналисты, точно не готовы, так это наблюдать все происходящее в украинском футболе и жесткое реагирование с нашей стороны будет абсолютно всегда. Я вам скажу, если так будет продолжаться и дальше, все закончится тем, что судьи будут либо менять профессию, отказавшись судить, как им сказано сверху, либо будут нанимать себе телохранителей, чтобы отбиваться от болельщиков. После вчерашнего матча «Днепр» − «Динамо», это точно бы было не лишним. И на последок, вопрос не к Годуляну, а к вам телезрителям: «Как вы считаете, за какую такую зарплату человек готов вытерпеть нелицеприятные скандирования в свой адрес на протяжении фактически целого матча 30-тысячного стадиона?»
Автор сюжета (з/к): Владелец заводов и пароходов, баскетбольных и футбольных клубов И. Коломойский сейчас весел и доволен, подмигивает и шутит, несмотря на то, что «Днепр» проигрывает принципиальному сопернику из Киева, но это был матч баскетбольного «Днепра». А это Игорь Валерьевич спустя несколько часов после поединка футбольного «Днепра» с киевским «Динамо». Вице-президент ФФУ после матча отправился в раздевалку к арбитрам, что он там сказал или сделал неизвестно, версий − в достатке. В любом случае, из раздевалки Коломойский вышел, ничего не комментируя прессе. Он уже все сказал там, в раздевалке.
В. Старовойтов (в/к): Игорь Валерьевич с охраной и несколько журналистов попали в судейскую комнату, где хотели посмотреть в глаза этому человеку, судье, задать прямой вопрос: « Как так можно судить?» Этот человек напоминал просто какого-то затравленного зверька, он весь дергался, естественно, в глаза он не мог никому посмотреть потому что, если у него остался человеческий стыд… Возможно, ему было просто стыдно за свои действия.
Автор сюжета (з/к): Василий Старовойтов − местный журналист и болельщик «Днепра» с более чем 30-летним стажем. Наши арбитры комментарии прессе не дают, но И. Коломойский предоставил такую возможность с глазу на глаз пообщаться с одесским рефери В. Годуляном.
В. Старовойтов (в/к): Скоротечный эпизод произошел, поэтому ничего такого сверхъестественного не происходило, но было видно, что очень сильно раздражен Игорь Валерьевич такой ситуацией, которая сложилась на его же собственной арене.
Автор сюжета (з/к): Переполненная «Днепр Арена» была на грани кипения на протяжении всего матча, через край эмоции хлынули после эпизода на 86 минуте, когда после контакта с Русолом Кравец упал в штрафной «Днепра». Подобные эпизоды силовой борьбы в штрафной «Динамо» Годулян до этого игнорировал, а здесь указал на 11-метровую отметку.
М. Калиниченко, игрок «Днепра» (в/к): С особым цинизмом на 86 минуте ставить пенальти, которого и близко не было, либо повторы надо выключать на экране, чтобы мы не нервничали, дальше думайте сами.
Автор сюжета (з/к): Контрольный выстрел Милевского − счет стал 2:0 в пользу «Динамо». Имел ли шанс «Днепр» отыграться − однозначно нет. Его судьба, по мнению днепрян, была предрешена, еще до выхода на поле.
Е. Селезнев, игрок «Днепра» (в/к): Вы сами видели, что делают судьи в нашем футболе, они полностью делают игру. От первой минуты до последней не реально выиграть чемпионство и даже бороться за него. Как судят наши судьи − это просто стыдно. Мне стыдно за этого человека, я уважал этого человека, но, так как он сделал сегодня игру, это просто не лезет ни в какие рамки.
Автор сюжета (з/к): Еще один эпизод, который вызвал бурю негодования со стороны хозяев, произошел в середине первого тайма. П. Пашаев прерывал проход Нинковича, крик игрока «Динамо», на первый взгляд: заслуженная красная карточка защитнику «Днепра», а теперь, внимательно смотрим повтор и особенно за ногами футболистов: Пашаев играть в мяч, прыжка прямыми ногами не было, правая нога Пашаева выбивает мяч, левая согнута, но Нинкович еще до касания взлетает над полем. Отметим, что с той же позиции, где находилась наша съемочная группа, был и ассистент арбитра, при желании он должен был подсказать Годуляну, что происходило на самом деле. Боковой не посчитал нужным внести коррективы в решение Годуляна, и Пашаев отправился в раздевалку.
Обзор матча «Днепр» − «Динамо».
М. Калиниченко (в/к): Он стойко все воспринимал, то о чем мы ему говорили. Это не в первый раз, такое говорят, я думаю. Он уже знает, кто он, зачем он, почему он? Не просто так он недавно отбыл дисквалификацию, но сейчас до конца сезона опять пойдет первую лигу судить. Может быть его судейство кому-то понравится.
Автор сюжета (з/к): С финальным свистком эмоции с поля перетекли в подтрибунное помещение. Послематчевая пресс-конференция наставника киевлян, так же как и матч заканчивается скандалом.
В. Газзаев, главный тренер «Динамо» (в/к): Я считаю, что было абсолютно правильное, четкое судейство (смех в зале, скандирование «Молодец!»). Вы хотите мое мнение, или я не буду говорить? Что касается по удалению: это чистая красная карточка, человеку чуть ногу не сломали. Надо чтобы сломали? Давайте сломаем ему ногу, тогда мы его удалим. Что касается пенальти… Слушайте, дорогие мои друзья, но вам же не три пенальти поставили в ваши ворота (смех в зале), как в некоторых других матчах.
Демонстрация кадров, на которых болельщики скандируют «Судья п….»
Автор сюжета (з/к): А вот тренер «Днепра» В. Бессонов оставался без эмоций, выглядел подавленным и просто согласился с болельщиками.
Ведущий (в/к): Как видим, Годулян таки вытерпел скандирование 30 тысячного стадиона. Если уже так показательно наказывают Коломойского, одного из самых богатых и влиятельных людей Украины, покажите мне того безумного, кто рискнет инвестировать в украинский футбол свои деньги для того, чтобы потом вот так оказаться в подобном положении. Что касается послематчевой пресс-конференции, была наверно не лучшая шутка в исполнении В. Газзавева, которому теперь подобное будут долго вспоминать. Зачем было провоцировать и без того накрученных журналистов? И кстати, о трех пенальти, на которые намекал Газзаев, экспертная комиссия ФФУ признала все три пенальти в ворота «Карпат» обоснованными. Вроде бы формальность, но вряд ли стоит сомневаться в выводах экспертной комиссии, в данном случае, она уж точно не подчиняется «Шахтеру», в ФФУ точно нет людей с «Шахтера», которые могли бы оказать давление на решение комиссии.
+++
Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области возмущена неквалифицированным и предвзятым судейством
Afb.dp.ua
26.10.09
Президенту Федерации Футбола Украины Суркису Г.М.
Вице-президенту Федерации Футбола Украины Коломойскому И.В.
Президенту Премьер Лиги Украины
Данилову В.Б.
Уважаемые господа!
Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области возмущена неквалифицированным и предвзятым судейством матча 11-го тура Премьер-Лиги Украины «Днепр» Днепропетровск − «Динамо» Киев скандально известного арбитра Виталия Годуляна.
Имя этого арбитра уже стала нарицательным в кругах футбольных болельщиков Украины. На наш взгляд такие арбитры как Виталий Годулян позорят украинский футбол. От его непрофессиональных действий в разное время пострадали такие команды как «Днепр» Днепропетровск, «Карпаты» Львов, «Металлист» Харьков, «Ильичевец» Мариуполь, «Ворскла» Полтава.
Нам непонятна позиция должностных лиц федерации футбола Украины и Премьер-лиги Украины которые поставили арбитра Годуляна на обслуживание центрального матча 11-го тура «Днепр» − «Динамо» зная о решении Премьер-Лиги Украины отказаться от услуг этого арбитра начиная с весенней части футбольного сезона 2009/2010.
Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области требует пожизненной дисквалификации на обслуживание матчей Премьер-Лиги Украины арбитра Виталия Годуляна. Таких «годулянов» не должно быть среди украинских арбитров!
Подписи болельщиков
1.Ассоциация футбольных болельщиков.
+++
«Признаю, что пенальти не был стопроцентным» − Годулян
Gazeta.ua
26.10.09
Субботний матч 11-го тура чемпионата Украины “Днепр” − “Динамо” (0:2) обслуживал Виталий Годулян. На 23-й минуте встречи арбитр удалил с поля защитника хозяев Павла Пашаема. Тот прыгнул двумя ногами в Милоша Нинковича. В конце поединка одессит назначил пенальти в ворота “Днепра”.
Своими решениями арбитр накликал на себя гнев хозяев. Ряд СМИ писали, что якобы Коломойский бил Годуляна. Сам судья подобные слухи опровергает.
− Правда, что вас бил Коломойский?
− Нет, абсолютная глупость.
− Нецензурное ругательство в разговоре с вами он употреблял?
− Не хотел бы отвечать на этот вопрос.
− Инспектор матча Владимир Петров из Харькова поставил вам неудовлетворительную оценку.
− Да, это правда. Буду подавать апелляцию. Иначе могут лишить 75% гонорара (за один матч главный арбитр в премьер-лиге получает 9600 гривен. − “ГПУ”).
− Вы знаете, что большинство президентов премьер-лиги не хотят, чтобы вы обслуживали матчи турнира ?
− Большинство? Большинства на встрече президентов просто не было. О чем можно говорить?
− Почему вы назначили пенальти в ворота “Днепра”?
− Потому что Кравец был первым на мяче, пробросил его, а Русол его сбил. Но посмотрев пленку, признаю − пенальти не был стопроцентным. Но говорить, что нарушение вообще не было также неправильно. А то, что Пашаев заслужил на удаление, сомнений нет.
− Во время трансляции с вами громко разговаривал форвард “Динамо” Артем Милевский.
− Он получил предупреждение и выразил неудовлетворение. Цензурно, без ругательства. Я сказал форварду, что если он не будет вести себя нормально, заблаговременно уйдет с поля.
− Ротань с вами спорил постоянно, уже имея желтую карточку. Почему не удалили Руслана?
− Вы представляете, что бы на стадионе было, если бы я еще Ротаня выгнал?
− Кто вас первым поддержал после поединка?
− Жена позвонила по телефону. Потом − мама.
+++
МФВ не хоче аби Нацбанк фінансував Євро-2012
Ukrinform.ua
26.10.09
Міжнародний валютний фонд вимагатиме від української влади відмовитись від фінансування підготовки до Євро-2012 за рахунок 9,8 млрд. гривень прибутків Нацбанку, що, на їхню думку, спричинить необґрунтовану емісію. Інакше наша держава може не отримати четвертий транш обсягом 3,8 млрд. доларів, передбачений меморандумом між Україною та МВФ.
Таких висновків дійшла місія МФВ на чолі з Джейлою Пазарбазіолу. Упродовж двох тижнів експерти визначали, чи дотримується України взятих на себе зобов’язань та чи заслуговує на продовження співробітництва з МВФ.
За словами заступника голови комітету Верховної ради з питань економічної політики Ірини Акімової, крім фінансування Євро-2012, співробітників МВФ також турбує збільшення соціальних виплат населенню та потенційний ріст дефіциту Держбюджету 2010 року. «Незважаючи на те, що досягнуті в ході візиту домовленості не оприлюднюються, місія МВФ упродовж переговорів наполягала на виконання саме цих вимог», − повідомила пані Акімова.
Загалом, експерти МВФ визнали, що економічна ситуація в Україні стабілізувалася. До 15 листопада співробітники місії підготують рекомендації раді директорів МВФ, на основі яких і буде прийняте рішення щодо виділення Україні четвертого траншу кредиту за програмою «stand-by».
Нагадаємо, Україна вже отримала 10,9 млрд. доларів з обіцяних 16,4 млрд. кредиту МВФ.