Резонанс

УЕФА не хочет договариваться

Константин Дульцев

Экономические известия

30.09.09

Футбольные чиновники возьмут на особый контроль расследование «странных матчей»

Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) подозревает ряд клубов в участии в договорных матчах, состоявшихся в квалификационных этапах еврокубковых турниров. Под подозрение попали в основном команды из Восточной Европы.

Очередные «странные матчи» созданная УЕФА группа специалистов обнаружила уже в этом сезоне — в розыгрыше еврокубков на ранних стадиях квалификации Лиги чемпионов и Лиги Европы. В договорном характере подозреваются восемь матчей. Об этом сообщил лично глава дисциплинарного комитета УЕФА Питер Лимахер. «Проблема подобных матчей становится все больше и острее,— признался Лимахер в одном из интервью.— Мы это видим и хотим научить национальные футбольные федерации бороться с этими явлениями».

По словам Лимахера, большинство подозреваемых в нечестной игре клубов замешаны в ставках. «Например, некоторые команды прекрасно осознают, что далеко в турнире не пройдут и вылетят на ранних стадиях, так что решают получить хоть какую-то выгоду. Поэтому делаются ставки на результат по итогам первых таймов и на финальные результаты конкретных матчей».

Восемь новых случаев были обнаружены спустя менее трех месяцев после начала использования УЕФА новой системы против мошенничества на ставках (Betting Fraud Detection System). В эту систему включены адвокаты, детективы, а также сеть информаторов по всей Европе и в интернете. Особенно внимательно проверяющие следят за восточноевропейскими командами, которых серьезно задел финансовый кризис и в которых игроки получают значительно меньшую зарплату, нежели футболисты из топ-чемпионатов.

Более того, по слухам из источников, близких к УЕФА, «странную» игру провели киевское «Динамо» и казанский «Рубин» в первом туре группового этапа Лиги чемпионов.

Как следует из различных сообщений, клубы, попавшие в одну группу с «Интером» и «Барселоной», застраховали себя от потери очков в очных встречах. Все-таки с грандами мирового футбола вряд ли получится набрать максимальное количество баллов — каждое очко на счету. А еще во встречах друг с другом вполне вероятна ничья. Так что, опять же, по появившимся неофициальным сообщениям, «Рубин» и «Динамо» договорились. Теперь в Казани должен выиграть чемпион России, и у обеих команд будет по три очка в активе.

Напомним, что в игре в Киеве после первого тайма «Рубин» вел в счете и полностью контролировал игру. У «Динамо» не было ни острых моментов, ни даже ударов с дальней дистанции по воротам. Но во второй половине игры ситуация на поле неожиданно изменилась, и за 45 минут киевляне сумели забить три мяча.

Кроме того, нельзя не упомянуть и о том, что из российских клубов кроме «Рубина» и ЦСКА, которые попали в Лигу чемпионов автоматически, из европейских соревнований поочередно вылетели московское «Динамо», санкт-петербургский «Зенит», самарские «Крылья Советов» и пермский «Амкар». По общему признанию, никаких вопросов не вызывает лишь поражение «Амкара», который до последнего момента имел шанс пройти «Фулхэм». Остальные же неожиданно легко проиграли далеко не самым сильным командам: «Динамо» — болгарскому ЦСКА, «Зенит» — португальскому «Насьоналу», а «Крылья Советов» — ирландскому «Сент-Патриксу».

Проблема договорных матчей каждый год всплывает в отчетах ФИФА и УЕФА. Так, по мнению УЕФА, в прошлом году в Европе было сыграно 25 договорных матчей. «Мы собираемся более пристально заниматься этой проблемой. У нас есть исследовательская группа, которая сигнализирует обо всех странных матчах. Это очень важный вопрос. Ведь если покупаются целые матчи, то зачем вообще играть в футбол,— задается вопросом президент УЕФА Мишель Платини.— Особенно меня волнуют игроки, которые соглашаются «сдать» встречу. Если мы докажем их вину, то они будут дисквалифицированы пожизненно. К ним не может быть никакого снисхождения». Но что говорить о начальных стадиях еврокубков, если даже матчи чемпионата мира порой носят договорной характер.

По мнению немецкого еженедельника Der Spiegel, матч 1/8 финала чемпионата мира-2006 между сборными Бразилии и Ганы, завершившийся победой бразильцев со счетом 3:0, был из разряда «странных». На результат игры оказал влияние азиатский букмекерский синдикат. По сведениям журнала, крупные суммы были поставлены на победу бразильцев с разницей как минимум в два мяча, а посредником в этой махинации выступил бывший футболист сборной Ганы. Информацию немецкому СМИ предоставил канадский журналист Деклан Хилл, занимающийся расследованиями. Кстати, позже он издал книгу, посвященную ставкам в спорте по всему миру.

+++

Нецензурная брань в Крыму

Сергей Демьянчук

Команда

30.09.09

Наставник «Металлиста» Мирон Маркевич выплеснул свою злость на коллегу из «Таврии»

Иной раз приходится долго ломать голову, припоминая, что стоящего произошло в футбольный уик-энд. Вроде и сенсаций не было, и из игроков никто особо не отличился. Но иногда темы напрашиваются сами собой, в основном благодаря тренерам. Один может бросать шапки на землю и кричать: «Браво, федерация!», другой — называть своих футболистов пенсионным фондом Украины, третий — во всех правдах и неправдах обвинять арбитра за неудовлетворительный результат матча, и так далее.

Аналоги нынешнего скандального происшествия, имевшего место в Симферополе, частенько случаются в нашем футболе, просто их очень редко замечают, а если и замечают, то стараются не предавать огласке. Конечно, таких примеров, когда тренеры не подают друг другу руки, хватает и в Европе, но чтобы дело доходило до каких-либо нелицеприятных слов, вспомнить трудно...

В данной ситуации все произошло очень быстро: после поединка главный тренер «Таврии» Сергей Пучков подошел к наставнику «Металлиста» Мирону Маркевичу и хотел пожать тому руку, в ответ на что услышал нецензурную брань. Монолог тренера харьковчан длился недолго, но то, что было сказано, в общественных местах говорить не принято. Свидетелями этого инцидента стали журналисты, которым были слышны все слова наставника харьковчан.

Поступок Мирона МАРКЕВИЧА ничем оправдать нельзя, ведь тренер— публичный человек, с него часто многие берут пример. Мы позвонили самому виновнику инцидента и попросили его прокомментировать то, что произошло после поединка на беговой дорожке стадиона «Локомотив»: «Безусловно, я не прав, поэтому посредством вашей газеты хочу принести извинения за свой поступок. Все, что я могу сказать — это были эмоции и такое больше не повторится. Главной причиной, по которой я не сдержался, явилось безобразное судейство в прошедшей встрече. Мне показалось, что арбитр вообще не понимал, где находится, порой принимая такие решения, которые в голове не укладываются. Наш президент Александр Ярославский дал указание отослать пленку в экспертную комиссию ФФУ в связи с необоснованными действиями данного судьи».

Предоставили мы слово и наставнику «Таврии» Сергею ПУЧКОВУ: «Мы нехотим раздувать этот скандал. Я не имею никаких претензий к Маркевичу. Прекрасно понимаю, что на его месте мог оказаться любой, ведь после таких напряженных матчей тяжело держать себя в руках. Лично мне Маркевич еще не звонил, а сделает ли это, не знаю, он, наверное, сам еще не все осознал...»

Арбитраж арбитражем, но Маркевич мог затаить злость на Пучкова еще прошлой осенью. В ноябре «Таврия» отказалась перенести на весну игру с «Металлистом», у которого 27 числа состоялся выездной поединок с турецким «Галатасараем». 30 ноября харьковчанам нужно было выходить на поле в Симферополе, а третьего декабря им предстоял еще один матч в Кубке УЕФА c греческим «Олимпиакосом». Тогда, напомним, «металлисты» с честью вышли из этой ситуации, добыв три победы. Так зачем же ссориться?..

«Неуд» у Зубарева, но не у Даньковского

Председатель Комитета арбитров ФФУ Вадим ШЕВЧЕНКО прокомментировал для «КОМАНДЫ» некоторые резонансные моменты 8-го тура:

— По поводу работы Сергея Даньковского в поединке «Таврия» — «Металлист» могу сказать, что оценка, полученная судьей за этот матч, не является отрицательной. Тем не менее в конце первого тайма рефери поступил неправильно, не дав возможности гостям выполнить штрафной удар. Я встречался с Даньковским, и в разговоре со мной он не смог внятно объяснить мотивы своего решения. В таких ситуациях арбитр должен добавить игровое время и дать возможность разыграть «стандарт», а уже после завершения эпизода отправлять команды в раздевалку. Сергей Даньковский признал свою ошибку, а инспектор матча снизил ему оценку именно за этот игровой момент.

Отвечая на вопрос, случайным ли является тот факт, что Даньковский обслуживал два домашних поединка «Таврии» подряд, могу отметить, что первый из них, с «Ильичевцем», состоялся в рамках Кубка Украины, а второй— в национальном первенстве. Это два совершенно разных турнира, так что ничего странного здесь нет.

Что касается арбитража Олега Зубарева в матче «Черноморец»— «Карпаты», то могу сказать, что оценка у судьи за эту встречу неудовлетворительная. Пока я не знаю, связано ли это с двумя эпизодами, когда мяч попадал в руку футболистам в пределах штрафной площади. Нужно изучить рапорт, а потом делать выводы.

Оценивая решение президентов клубов Премьер-лиги отказаться от услуг четырех арбитров начиная со второй части сезона, хочу отметить, что лично мне эта история напоминает банальное сведение счетов, например, по отношению к Деревинскому. Хотелось бы, чтобы президенты, принимая такие решения, не забывали мотивировать их конкретными фактами. Впрочем, официальный документ от Премьер-лиги по этому поводу наш комитет еще не получил.

+++

У парадного входа

Валерий Новобранец

Команда

30.09.09

Похоже, у нас поторопились объявить о появлении третьей силы

Так уж получилось, что 8-й тур отечественного чемпионата не предусматривал поединков, которым хотя бы по нашим внутренним меркам можно было присвоить категорию «элит». Запланированы были бои местного значения, но тем не менее прошедший игровой день, растянувшийся натри календарных, отчасти был знаковым — команды преодолели четверть турнирной дистанции.

Прологом к этому туру стало собрание представителей клубов, о котором и сейчас говорят не меньше, чем о прошедших матчах. Не стану исключением и я. Признаться, порадовало то, что «большевики», заседавшие в «Интерконтинентале», наконец-то согласились с очевидным—выборы президента Данилова были нелегитимными, и оттого их следует повторить. Хочется верить, что на этот раз сотрудники ПЛ не станут строить козни и допустят к участию в тендере на должность руководителя Лиги не только технических кандидатов, но и всех тех, кто может составить реальную конкуренцию Виталию Богдановичу. В прошлый раз, например, президенту ФК «Львов» Юрию Киндзерскому отказали в участии в конкурсе на том основании, что он на сутки(!) опоздал с подачей документов, и, мол, теперь улетевший за границу(!!) директор компании, взявшейся осуществлять предварительный отбор претендентов за солидный куш, не успеет провести с кандидатом собеседование!

А вообще упорство, с которым Виталий Данилов, чей клуб прозябает в первой лиге, занимая в не самой сильной компании последнее место, продвигается на пост руководителя украинского профессионального футбола, достойно иного применения. Похоже, что его просто хотят назначить назло «меньшевикам», в число которых, напомню, входят и очень авторитетные клубы страны. Чего стоит лишь ситуация с деньгами, которые возглавляемая Даниловым организация задолжала ФК по итогам прошлого чемпионата, но при этом в ультимативной форме требует от них членские взносы на проведение нынешнего! На мой взгляд, на пост президента Премьер-лиги, как и на пост руководителя страны, нужна фигура, которая сможет консолидировать в первом случае— футбол, во втором—Украину. Является ли таковой фигурой на посту главы ПЛ Виталий Данилов, думаю, все смогли увидеть в последнее время...

Что касается 8-го тура, то начался он с поединка, который, на первый взгляд, не предвещал ничего необычного. Думается, мало кто верил в то, что даже эмоциональная встряска в виде смены наставника поможет «Заре» разжиться очками входе визита к чемпиону страны. В принципе, так оно и получилось, и этот матч следовало бы быстренько отправить на пыльные полки архива национального первенства, если бы не одно «но», а точнее — момент на 20-й минуте встречи, имевший место в штрафной гостей. Тогда в борьбе с Андреем Шевченко защитник луганчан Тарас Дурай локтем разбил форварду лицо. Шева, залитый кровью, покинул поле, а арбитры почему-то сделали вид, что ничего не произошло.

На мой взгляд, в этом эпизоде по вине защитника (допускаю, что он действовал без умысла) случилось футбольное хулиганство, которое заслуживает того, чтобы компетентные футбольные органы вернулись к его рассмотрению. А заодно и оценили действия судейской бригады в том моменте. И дело ведь не в том, что удар пришелся аккурат в то место, где четыре года назад у Шевченко была сломана лицевая кость (вполне возможно, что Дурай об этом просто не знал). Просто в любой самой что ни на есть игровой ситуации удар локтем в лицо и с куда менее печальными последствиями (а нападающему на трехсантиметровое рассечение наложили шесть швов) заслуживает удаления. Почему же в этот раз было сделано исключение?

Остались вопросы к арбитру и после поединка в Симферополе. К слову, вопросы к рефери, работающим в столице Крыма, в последнее время у команд, приезжающих на полуостров, появляются все чаще. И говорить о каких-то совпадениях здесь уже, на мой взгляд, не приходится. Кстати, заодно хотелось бы узнать, почему два подряд домашних матча крымчан (в Кубке и чемпионате страны) обслуживал один и тот же судья? Это что, новейшая методика комиссии назначений?..

Но даже с поправкой на возможные судейские козни в столице автономии я бы сделал из того поединка несколько иной вывод. Похоже, мы с вами поспешили порадоваться, что в нашем футболе появилась третья сила, способная составить конкуренцию нашим ведущим клубам. На мой взгляд, ни «Металлист», ни «Днепр», ни донецкий «Металлург», ни, тем более, другие коллективы пока еще не могут реально конкурировать с «Динамо» и «Шахтером». Хотя бы потому, что и дальше продолжают комплектоваться исполнителями, которые по тем или иным причинам не помещаются на праздничном столе, накрытом президентами наших грандов для своих тренеров.

О чем говорить, если даже Владимир Бессонов в Ужгороде не постеснялся сказать, что соперник не заслуживал поражения. А ведь его команда усилилась игроками, стоимость которых исчисляется десятками миллионов гривен. Я не исключаю, что уже в следующем туре «Днепр» во встрече с «Шахтером» опровергнет мои рассуждения, но, сравнивая игру этих двух коллективов на данном этапе, не могу избавиться от ощущения, что эта попытка вновь лишь попыткой и останется.

Не спорю, ряд отечественных клубов близко подошел к черте, которая отделяет их от отечественных футбольных тяжеловесов, но перешагнуть ее у них пока никак не получается. Можно порадоваться лишь тому обстоятельству, что существенно ужесточится борьба за три путевки от Украины в Лигу Европы (еще один пропуск, особенно с учетом четвертьфинала «Шахтер» — «Динамо», с большой долей вероятности будет разыгран в финале Кубка Украины). Тут кандидатов как минимум вдвое больше, и все они (разве что за исключением «Ворсклы») находятся в непосредственной близости от евро-кубкового шлагбаума, только некоторые — за ним, а некоторые— перед. Пока что чужим в этой компании выглядит открытие первой четверти турнирной дистанции — «Ильичевец». Но если Илье Близнюку и дальше удастся сохранить у своих подопечных любовь к футболу, а не к денежным знакам, причитающимся за выход на поле, будем иметь в активе отечественного футбола еще одну перспективную боеспособную единицу.

Ну а главным в прошедшем туре, на мой взгляд, все же стоит считать то, что случилось в Донецке. Ровно месяц с момента открытия понадобился организаторам, чтобы «Донбасс Арена» оказалась в состоянии принять первый футбольный поединок, и 27 сентября это историческое событие состоялось. Игра горняков вполне соответствовала статусу нового суперстадиона. Хотелось бы, чтобы такой настрой у команды Мирчи Луческу сохранился и в дальнейшем. Например — в завтрашнем матче Лиги Европы...

+++

В українській прем’єр-лізі будуть вибори президента

Роман Шахрай

Газета по-українськи

30.09.09

Віталій Данилов знову буде балотуватися у президенти прем’єр-ліги

        

У футбольній прем’єр-лізі України вибиратимуть президента. Точний їх термін ще не встановлено, але згідно з новим статутом організації, право голосу матимуть не лише власники клубів, а й їхні представники. Таке рішення прийняли на зустрічі президентів 11 клубів прем’єр-ліги. Ще п’ятеро — власники ”Динамо”, ”Металіста”, ”Дніпра”, ”Арсеналу” та ”Кривбасу” — її проігнорували.

Опозиційна п’ятірка хоче бачити президентом Вадима Рабиновича, господаря ”Арсеналу”. Президент ”Динамо” Ігор Суркіс висуває також кандидатуру шефа ”Металіста” Олександра Ярославського. Але на цей момент Рабинович не схильний балотуватися, а Ярославський взагалі ніколи не озвучував свого бажання обійняти цю посаду.

Кандидат від більшості — 42-річний Віталій Данилов, почесний президент першолігового ФК ”Харків”, нардеп-”бютівець”. Рік він виконував обов’язки президента прем’єр-ліги, а недавно був затверджений на цій посаді. Данилов погодився на нові вибори й має твердий намір виставити на них свою кандидатуру.

— Якщо 11 клубів мене підтримують, чому маю відхиляти їхню довіру? — каже. — Чому більшість має слухатися меншості, а не навпаки? Мої особисті проблеми з Ярославським (кілька років тому Данилов пішов із ”Металіста” і створив ”Арсенал”, перейменований пізніше на ФК ”Харків”. — ”ГПУ”)? У мене немає з ним жодних проблем, як у Олександра Владиленовича зі мною — запитайте його.

+++

На Куреневке открыли памятник киевлянам, расстрелянным фашистами

Ксения Гришина

Комсомольская правда в Украине

30.09.09

Раннее утро на пересечении Петропавловской и Фрунзе вчера, в день 68-й годовщины расстрела сотен тысяч людей в Бабьем Яру, превратилось в настоящую ожившую историю. По промозглой от дождя и холодного ветра Куреневке проехала запряженная конем телега, на которой находились дети евреев. Процессию с двух сторон контролировали фашисты с автоматами. Дорога у этой еврейской семьи была одна − гибель в Бабьем Яру. 

− С помощью такого театрального перформанса мы хотим напомнить людям о тех страшных днях конца сентября 1941-го, когда в Киеве были расстреляны евреи, ромы, энкавэдэшники, − рассказали «КП» организаторы действа.

Впрочем, такой впечатляющей постановкой авторы идеи не ограничились. Там же, на Фрунзе 109в/1, они открыли бронзовый памятник очевидцу тех жестоких событий и автору книги «Бабий Яр» Анатолию Кузнецову. Скульптор Владимир Журавель изобразил его в образе литературного героя книги: грустным, одетым в старые обноски мальчиком 12-13 лет. Мальчуган читает фашистский указ явиться всем евреям на пересечение улиц Дегтяревской и Мельникова − место, откуда потом народ погнали на расстрел.

Представление было настолько проникновенным, что утирающие слезы зрители раскупили у рядом стоящих цветочниц все букеты. Цветы легли практически сразу же к ногам бронзового мальчика.

В тему

Нашумевшая на прошлой неделе новость о решении депутатов про размещение гостницы в Бабьем Яру в рамках подготовки к Евро-2012, до сих пор многим не дает покоя. ФФУ, организация непосредственно связанная с Евро-2012, не стала исключением.

− В любом случае меня возмущает сам факт упоминания Бабьего Яра в этом скандальном контексте. Сперва нужно детально разобраться в этой странной истории, а не торопиться бросать тень на брэнд Евро-2012 и рисовать образ прокаженной страны. Если это действительно чиновничья глупость, ее нужно немедленно исправить, а не упиваться тиражированием перед широкой общественностью умственных изъянов доморощенных кабинетных работников, − заявил президент ФФУ Григорий Суркис.

Підписатися на новини