Резонанс
Директор Координационного бюро по подготовке к Евро-2012 Илья Шевляк: Мы не будем разбираться в финансовых злоупотреблениях
Известия в Украине
17.08.09
Сегодня на Украину приезжает рабочая группа экспертов УЕФА во главе с директором Евро-2012 Мартином Каленом, чтобы выяснить, как идет подготовка нашей страны к футбольному чемпионату. Накануне визита директор Координационного бюро по вопросам подготовки и проведения на Украине финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года Илья Шевляк рассказал корреспонденту «Известий в Украине» Людмиле Полях, что у нас уже готово, а что еще предстоит сделать.
вопрос: На Украине прошел финальный матч чемпионата Европы по футболу среди юношеских команд. Для нас это была возможность испытать свои организационные возможности в преддверии Евро-2012?
ответ: К юношескому первенству Европы наша страна начала готовиться еще с 2005 года, когда Федерация футбола Украины подала в УЕФА соответствующую заявку. Эксперты УЕФА положительно отметили подготовку и проведение юношеского чемпионата. Такой результат — прежде всего, заслуга местных властей. Мы впервые запустили волонтерский проект по четырем основным направлениям, нацеленный непосредственно на 2012 год, а также протестировали систему безопасности и медицинское обеспечение спортсменов и болельщиков чемпионата.
в: Сколько вы ожидаете болельщиков во время Евро-2012 в каждом из четырех городов?
о: Ожидаем в Киеве от 500 тыс. до 1 млн, в Донецке — 300—600 тыс., во Львове — 100—300 тыс., в Харькове — 500 тыс. человек.
в: Какую инфраструктуру будете привлекать для расселения болельщиков?
о: Используем все, что соответствует европейским стандартам. И хостелы, и общежития студентов, и флотели (отели на воде), и прилегающие к городам-участникам евро пансионаты, санатории, базы отдыха. По предварительным расчетам это обеспечит около 30 тыс. мест в каждом городе. Каждый город уже предоставил нам список объектов, где можно будет поселить болельщиков. На реконструкцию общежитий предусмотрено около 700 млн гривен из госбюджета до 2012 года. Уже согласованы план реконструкции по каждому году и объемы финансирования по каждому конкретному объекту. Также мы планируем создать портал, который будет объединять все принимающие города. Там футбольные фанаты смогут выбрать и забронировать себе подходящее место проживания. Думаю, что большинство болельщиков воспользуются такой возможностью. В октябре мы презентуем концепцию данного портала.
в: Недавно власти Донецка и Киева заявили, что владельцы лучших 5-звездочных отелей не хотят подписывать соглашения с официальным оператором «семьи» УЕФА (коммерческие партнеры, руководство УЕФА, команды, судьи, спонсоры и т.д.) — компанией TUI Travel PLC. Основная причина конфликта — стоимость гостиничных номеров. В каких еще городах оператор столкнулся с подобными проблемами и как вы их собираетесь решать?
о: Я бы не сказал, что проблема только в стоимости проживания. Некоторые отели хотят сделать договоры более выгодными для себя, то есть прописать объем предоплаты, процент бронируемых номеров, штраф за неиспользованную бронь. И, кстати, TUI travel относиться к этому с пониманием.
в: Строительство НСК «Олимпийский» сопровождается регулярными скандалами. Только в июле временная следственная комиссия Верховной Рады обвинила организаторов строительства в том, что они тратят огромные средства на постройку мелких объектов на стадионе. И вот на днях разразился новый скандал. Несколько компаний, которые хотели строить стеклянный купол над новым стадионом, обвинили тендерную комиссию в злоупотреблениях и требуют пересмотра результатов конкурса. Какова точка зрения бюро на сложившуюся ситуацию?
о: Разбирательство в возможных финансовых злоупотреблениях — не наша компетенция. Свое слово должны сказать межведомственная рабочая группа, экспертная комиссия и контролирующие органы.
в: Как обстоят дела с подготовкой стадионов во Львове, Донецке и Харькове?
о: Стадион в Донецке будет открыт в августе, а в Харькове — к концу этого года. Была проблема по львовскому стадиону. Проект строительства готовила изначально австрийская компания Alpine. Сейчас новый застройщик — компания «Азовинтекс» — вносит определенные коррективы, исходя из своего опыта. К тому же городу пришлось выкупить авторские права на проект австрийцев. Надеюсь, что темпы работ ускорятся. Ведь замечание львовянам делали и представители УЕФА. Что касается финансирования строительства, то Донецкий стадион построен за деньги инвестора — компании группы «СКМ» Рината Ахметова. Государство полностью финансирует строительство НСК «Олимпийский» и частично строительство стадионов во Львове и Харькове (приблизительно 40% общей стоимости).
в: А каким образом оплачивается реконструкция аэродромов в этих городах?
о: Государство полностью финансирует реконструкцию взлетно-посадочных полос в аэропортах. На эти цели в 2009 году предусмотрено 190 млн гривен для донецкого, 186 млн гривен — для харьковского и 150 млн гривен — для львовского аэропорта. Что касается терминалов, то начало строительства аэропорта в Донецке планируется за счет городского бюджета, а Львову для начала таких работ программой предусмотрено 50 млн гривен из государственной казны. Также каждому из этих городов позже будет выделено по 1 млрд гривен для продолжения строительства терминалов. Терминал в аэропорту Харькова строит полностью инвестор — компания группы DCH Александра Ярославского. Кроме того, в начале сентября будет проведен инвестиционный конкурс по львовскому аэропорту.
в: За чей счет будут ремонтироваться коммунальные дороги?
о: За счет паритетного финансирования — часть денег из бюджета государства, часть — из местной казны. Государство выделяет 650 млн гривен до 2012 года для всех четырех городов.
в: Появляется информация, что якобы президент УЕФА Мишель Платини, оценивая подготовку Украины к Евро-2012, заявил, что на сегодня ни один город не может принимать матчи турнира. Однако официального решения еще нет. Как собираетесь отбивать подобные информационные атаки?
о: Такие слова можно трактовать по-разному, особенно если тема очень чувствительная. Я думаю, что для УЕФА важны не информационные сообщения и реакция на них, а реальные результаты. Поэтому нужно больше работать и меньше говорить.
+++
Евро-2012. Кнут без пряника
Андрей Капустин
Зеркало недели
15-21.08.09
То, что украинские власти продолжают вытворять с проектом Евро-2012, все больше начинает походить на стремление во что бы то ни стало заполучить Шнобелевскую, или Позорную премию (Ig Nobel Prize) за 2009 год. Которую, как известно, присуждают за проявление самого большого идиотизма в различных сферах науки, литературы или общественной жизни. В 2007 году, например, премию по медицине вручили японскому ученому Маю Ямамото, который разработал способ получения ванилина из коровьего навоза. А, скажем, в 2000 году, в номинации «Мир» Ig Nobel Prize была присуждена Королевскому ВМФ Великобритании за то, что во время боевых учений на одном из кораблей курсанты, имитируя выстрелы орудий, кричат «Ба-бах!». Что позволило британской казне сэкономить порядка миллиона фунтов в год.
С другой стороны, действия украинских власть имущих весьма смахивают на поведение ребенка, который ныл весь год, требуя купить ему «вот ту вот лошадку с почти настоящей гривой», но, обнаружив желанный подарок под елкой, ломает лошадке ноги, затем выкалывает глаза и большими бабушкиными ножницами срезает под корень «почти настоящую гриву». После чего вновь заходится в вопле: «Хочу лошадку!!!»…
Правда, кое в чем отечественных VIP можно было бы и оправдать. В том числе и за счет непростой геополитической ситуации, в которой пребывает Украина. (Временно оставив за кадром, что в эту самую ситуацию украинские власти себя загоняют сами с упорством опытного садомазохиста). В первую очередь это касается нарастания напряженности в украино-российских отношениях. Ведь ни для кого не секрет, что подавляющее большинство российских СМИ исправно работают в едином заказном идеологическом порыве. Четко улавливая колебания политического барометра в Кремле. А — как бы это сказать помягче — неуклюжесть украинских действий на внешнеполитических фронтах лишь добавляет российским журналистам свежие информационные поводы. Что-то типа римейка известной фразы Бориса Ельцина по поводу того, что, просыпаясь, он первым делом думал о том, что он сделал для Украины. Только со знаком минус.
Подготовка Украины к Евро-2012 не исключение. И минувшая, и нынешняя недели стали весьма характерной иллюстрацией буйной радости по поводу того, что у соседа наконец-то сдохла корова. Причем реальное состояние здоровья этой самой коровы во внимание не принималось. Ну, не сегодня, так завтра. Ведь все равно рано или поздно падет. Хотя еще совсем недавно нашим околофутбольным делам в России уделяли внимания не так уж и много. Да и то в основном специализированные издания. А тут как прорвало. В какой-то момент создалось впечатление, что в России нет важнее темы, нежели подготовка Украины к Евро-2012. Поводом стало выступление Мишеля Платини на одной из французских радиостанций, где ему среди прочих задали вопрос: «Готовы ли Украина и Польша к Евро?». На что президент УЕФА ответил: «Поляки готовы, вернее, они будут готовы, они строят стадионы. У украинцев намного больше проблем, но мы примем окончательное решение в конце года, чтобы знать, что делать с Украиной. На сегодня вместо четырех городов только один город готов принять матчи Евро, имеется в виду Киев. Мировой кризис усложняет эту задачу. Практически каждую неделю мы посылаем экспертов, отслеживающих прогресс работ, и мы примем окончательное решение в декабре». На вопрос: «Смогли бы вы забрать Евро у Украины?», Платини ответил так: «Если бы хотели, то могли бы. Но я не думаю, что это произойдет. Возможно, будет меньшее количество городов, чем это было предусмотрено изначально». Все. Однако в интерпретации государственного российского информационного агентства ИТАР-ТАСС девяносто слов, которыми Платини охарактеризовал ситуацию, превратились почти в три сотни. Цитата пространная, но того стоит: «Президент Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишель Платини заявил, что у него есть полномочия лишить Украину чемпионата Европы 2012 года по футболу. Однако на данный момент такой исход представляется ему маловероятным. «Если бы мы очень захотели обойтись без Украины, то смогли бы это сделать. Однако, скорее всего, речь может пойти о сокращении числа украинских городов, которые смогут проводить матчи Евро-2012».Он также отметил, что в то время как Польша практически готова к проведению соревнований, Украина «создает организаторам много проблем». По его словам, исполнительный комитет УЕФА аттестовал четыре польских города в мае этого года и признал их готовность к проведению чемпионата, в то время как в Украине более-менее готов к соревнованиям Киев, остальные города — Донецк, Львов и Харьков — пока еще отстают в своей подготовке к Евро-2012. «Украина должна не позднее 30 ноября представить в УЕФА гарантии, что выполнит все взятые на себя обязательства», — подчеркнул М.Платини. Эта же дата, по его словам, касается и Киева, «если Украина хочет провести финал Евро-2012 в своей столице». Сейчас Киев признан достойным провести только матчи первого круга, четвертьфиналы и полуфинал. Для того чтобы организовать проведение финального матча, здесь необходимо возвести дополнительные спортивные сооружения, гостиницы, а также наладить работу транспорта. В противном случае честь провести финальный матч Евро-2012 достанется Варшаве. В конце июля делегация технических экспертов УЕФА посетила четыре украинских города — Киев, Донецк, Львов и Харьков. Специалисты выясняли, смогут ли стадионы в этих городах принять европейский форум и готова ли инфраструктура к наплыву туристов. Согласно запасному плану УЕФА, вместо других украинских городов выбор может пасть на Берлин и Лейпциг в Германии. Президент УЕФА признал, что такой вариант не исключен. Однако он подчеркнул, что пока Украина вместе с Польшей является организатором Евро-2012 и окончательное решение о том, насколько она способна справиться с проведением столь масштабных соревнований, будет принято исполнительным комитетом УЕФА в декабре». Разницу почувствовали? То-то. И плевать, что «практически готовая» Польша, в отличие от Украины, не имеет ни одного стадиона. Что руководители польской организации PL-2012, посетившие в июле те же четыре украинских города, написали в адрес украинских коллег, что они весьма впечатлены темпами подготовки Украины и жестко придерживаются принципа паритета, то есть четыре польских и четыре украинских города. Что о некоем плане переноса Евро из Украины в Германию Платини якобы говорил больше месяца назад. Что, в конце концов, 8 августа ничего нового из уст Платини вообще не прозвучало. Поскольку он по сути лишь напомнил о вердикте УЕФА от 13 мая этого года. Когда было принято решение по украинским городам. В который раз повторив, что окончательно все определится в декабре. Заодно напомнив украинским чиновникам, что время политики «кнута и пряника» осталось позади, а в ходу практика исключительно «кнута и кнута».
Но в сугубо личные разборки Платини с украинской бюрократией вслед за ИТАР-ТАСС вмешались и порядка двадцати околополитических российских СМИ, подхвативших тему «шеф, все пропало». Дальше настал черед политологов. Наиболее показательным стало выступление 10 августа на радио «Комсомольская правда» депутата Госдумы и директора Института политических исследований по совместительству Сергея Маркова. Еще одна дивная цитата: «Судьба чемпионата мира по футболу в 2012 году сегодня находится под вопросом. В свое время было решено, что Евро-2012 пройдет одновременно в Польше и Украине. Это была очень яркая инициатива поляков, которые взяли на прицеп Украину и смогли добиться одобрения своего по сути дела политического проекта»... Тоже ничего. Особенно, если учесть, что чемпионат мира по футболу пройдет как раз в
2010 году, к тому же в Южной Африке. А Польшу в проект Евро-2012 подтянула как раз Украина. Точнее, Григорий Суркис, который еще в 2003 году предложил полякам абсолютно фантастический на то время проект… Но кто это будет объяснять гражданам РФ? Да и зачем? Хотя в 2007 году в Кардиффе Россия отдала свой голос в пользу Украины. Да и для сотен тысяч российских болельщиков гораздо комфортнее и дешевле ехать на матчи в безвизовую для них Украину… Правда, в своем «дружелюбии» российские СМИ не одиноки. С берегов Вислы мы тоже время от времени получаем приятное. Вроде недавнего сообщения о том, что информационный центр Евро-2012 будет размещен в польской столице. Что по неким признакам уже определенно означает: раз медиацентр в Польше, то и финал чемпионата будет проходить не в Киеве, а в Варшаве. Хотя признаки эти вполне условны. Поскольку, скажем, во время ЧМ-2006 информационный центр находился в Мюнхене, а финал проходил в Берлине. Правда, министр по делам спорта и туризма Польши Мирослав Джевецкий поспешил ситуацию смягчить. Сказал, что польская федерация футбола, на сайте которой это сообщение провисело недолгое время, погорячилась. Но растиражированный интернет-осадок остался. Хотя и это можно было бы пережить, если бы в игре постоянно не находились еще и некоторые отечественные СМИ. Которые своей активностью в конкурсе «кто больше всех нагадит в украинский борщ» давно перекрыли и россиян, и поляков, вместе взятых. Понятно, что в Украине грядут выборы. Понятно, что многие политики работают по старой схеме «чем хуже, тем лучше». Что для достижения цели им неважно, чем мочить конкурента — высокоточными ракетами с лазерным наведением или пулями со смещенным центром тяжести. Что вопросы «при чем здесь Евро?» или «при чем здесь страна?» звучат риторически. Но ведь те СМИ, которые до сих пор так и не выяснили, какого рода аббревиатура УЕФА — мужского, женского или среднего, начали «мочить» проект Евро-2012 задолго до начала предвыборной истерии. Находя неизъяснимую прелесть в постоянном насыщении украинского информационного пространства российским или польским информационным продуктом. Не обращая почему-то внимания на то, что большая часть этого продукта изначально непригодна к употреблению. Без реакции на опровержения и заявления официальных лиц. Без признания своих проколов. Такое себе сладострастное отпиливание собственной конечности тупой ножовкой. Причем без наркоза и с перерывом на завтрак, обед и ужин. Как будто таких проектов, как Евро-2012, у Украины — как нефти в Кувейте. О каких тут врагах стоит говорить, если есть такие друзья.
Правда, в чистом вредительстве журналистов тоже трудно обвинять. Поскольку на фоне информационных атак из-за границы на марше имеется своя пятая колонна. И порой деяния ответственных дядь и теть украинского разлива не идут ни в какое сравнение с «происками врагов». Один Виктор Ющенко со своим вето на закон о финансировании Евро-2012 чего стоит. Марков просто нервно курит на балконе. При этом политические последствия столь непродуманного шага лично для Ющенко еще впереди. Но и того шквала негатива, который уже есть, более чем достаточно. И неважно, чем именно руководствовался глава государства, ветируя закон — профессиональными навыками банкира или амбициями кандидата в президенты. Поскольку цели так и не были поражены. Тимошенко, которой Ющенко своим вето рыл очередную яму, нашла замену финансовым источникам. А депутаты ВР, которых Ющенко в очередной раз попытался «построить», по имеющейся информации, планируют собраться в двадцатых числах августа на внеочередную сессию. Причем исключительно ради преодоления президентского вето.
Не отстал от президента и председатель Донецкого облсовета г-н Близнюк. Казалось бы — после войнушки, которую объявил УЕФА одесский мэр Гурвиц, круче в украинском политикуме уже никто выступить не сможет. Ан нет. Близнюк Гурвица своим креативом просто порвал. Поскольку предложил Мишелю Платини вместо номера в пятизвездочной гостинице пожить во время донецких матчей Евро-2012 в его кабинете. Так как, по словам главы облсовета, с гостиницами в Донецке проблемы. Хотя не исключено, что речь идет о каких-то двух разных Донецках. Ибо практически в то же время, когда Близнюк сулил Платини четырехспальную кровать в своих служебных апартаментах, мэр Донецка Лукьянченко официально заверял журналистов, что в городе начато строительство сразу пяти отелей. Включая и пятизвездочные. И что теперь делать президенту УЕФА? Кому верить?.. А идея приспособить в том же Донецке под временный терминал аэропорта супермаркет? Местные журналисты вот уже который день ломают себе головы, пытаясь представить, как на местах кассиров воссядут таможенники с пограничниками и прочими представителями авиакомпаний. Хотя, по большому счету, эта идея выглядит достаточно реальной. Главное — размеры свободных площадей и наличие коммуникаций. Ведь решили же власти Познани переоборудовать павильоны национального выставочного центра под фан-зону.
Но главная угроза успешной реализации многострадального проекта Евро-2012 в Украине — это все же не информационные атаки извне и не глупость чиновников. И даже не отсутствие стабильного финансирования в сочетании со стабильной коррупцией.
Главная беда — президентские выборы. Ибо можно смело прогнозировать, что в этом сезоне тема Евро-2012 будет так же безжалостно эксплуатироваться, как и вопросы русского языка, Черноморского флота или вступления в НАТО. И на массовках каждый кандидат, взывая к чувствам болельщиков и патриотов, будет заверять электорат, что Евро пройдет успешно только в случае его победы.
Хуже всего, что вместе с электоратом будут дергаться и чиновники, которые отвечают за подготовку объектов и инфраструктуры на местах. И это наряду с нестабильным финансированием может реально создать дополнительные проблемы. Ведь украинские выборы, как известно, для страны сродни параличу. Пусть призрачным, но хоть каким-то выходом из этого лабиринта, стал бы официальный отказ всех без исключения кандидатов использовать в своих программах даже малейший намек на Евро-2012. Но представить себе потенциальных отцов и матерей нации, добровольно отказавшихся от столь сладкой политтехнологической булки, сложно. (Тем более что большой разницы между Евро и НАТО для них нет.) Скорее уж Платини даст согласие пожить в кабинете г-на Близнюка…
+++
УПЛ — агрессивный неконструктивизм
Николай Сергеенко
Киевский телеграф
14 − 20.08.09
Федерации футбола придется впрягаться в организацию чемпионата страны
10 августа истек срок, который Федерация футбола Украины (ФФУ) дала украинской Премьер-лиге (УПЛ) на приведение последней своих учредительных документов в соответствие с действующим законодательством Украины. С тех пор прошло несколько дней, однако по состоянию на момент подготовки статьи наблюдается полный информационный вакуум в данном вопросе. И это несмотря на то, что в начале августа вице-президент ФФУ Сергей Стороженко публично заявил о том, что 11 августа УПЛ может быть ликвидирована.
Вообще же, едва ли не вся деятельность УПЛ (а эта структура функционирует год с небольшим) вызывает у футбольной общественности ярко выраженную реакцию отторжения. О вопиющих недоработках при проведении предыдущего чемпионата Украины по футболу в СМИ писали неоднократно, поэтому повторяться не станем. Однако и сезон-2009/2010 ничего не улучшил, если не сказать усугубил.
Если раньше руководство УПЛ справедливо критиковали за то, что часть трансляций матчей первенства страны показывалась на канале «Мегаспорт», который можно принимать не в каждом населенном пункте, то в этом году ситуация резко изменилась. Причем, как получается со всем, к чему причастна УПЛ, в худшую сторону. Итак, был организован некий тендер для выявления победителя, который и будет транслировать львиную долю матчей чемпионата Украины по футболу. Выиграла его уважаемая ТРК «Украина», что дало надежду болельщикам — ну, мол, увидим теперь больше матчей. Ага, размечтались! При детальном выяснении ситуации стало известно, что большая часть этих поединков будет показываться по новому спутниковому каналу «Футбол» (входит в ТРК «Украина»).
Мы не беремся утверждать, что тендер был проведен с какими-то нарушениями, нет у нас таких данных. Но давайте посмотрим, что получилось в итоге: аудитория этого начинающего телеканала в лучшем случае составляет несколько десятков тысяч человек. С одной стороны, можно приветствовать движение в сторону цивилизованной Европы, где матчи национальных первенств показывают специализированные каналы. Но давайте оставаться реалистами, нам до Европы — как украинской Премьер-лиге — до английской. Темпы развития спутникового телевидения в Украине настолько слабы, что как бы дело не закончилось народными протестами — в конце концов, нет хлеба, так хотя бы зрелищ дайте! Ведь миллионы отечественных любителей футбола объективно не могут принимать канал «Футбол» ни по техническим возможностям, ни в силу своего не самого лучшего материального положения. Мы искренне и всей душой желаем коммерческих успехов телеканалу «Футбол», но эта ситуация вызывает уныние. А «большое спасибо» за невозможность наблюдать матчи первенства страны по футболу стоит сказать руководству Премьер-лиги. Вот как УПЛ популяризирует отечественный футбол!
А чего стоит третий тур первенства, по итогам которого в 6 матчах из 8-ми представители соревнующихся команд в категорической форме высказали свое «фэ» по вопросам судейства! Продолжилась ситуация и в следующем туре. Причем можно усмотреть некую системность: «щемят» чаще те команды, руководители которых открыто выступают против руководства УПЛ. Может быть, это — случайность, простое совпадение, не спорим. Однако удручающе выглядит ситуация, когда три четверти матчей тура не обходятся без судейских ошибок.
Любопытно, но УПЛ предпочла не обращать внимания на эту ситуацию. Хотя похоже, что это становится фирменным стилем работы данной организации. Если за месяц руководство Лиги вместе со своими высокооплачиваемыми юристами (зарплаты работников УПЛ публиковались в прессе — искренне завидую тем, кто числится в штатном расписании этой структуры) не удосужились внести поправки в свои учредительные документы, то вполне логично создается впечатление, что Премьер-лига избрала стратегию принципиального игнорирования вся и всех.
Впрочем, порой в информационное пространство прорываются месседжи от УПЛ, хотя, честное слово, как говорится в рекламе: «Иногда лучше жевать, чем говорить». Ярким примером этого является просто-таки издевательски агрессивное послание в адрес руководства ФФУ, которое было направлено тогдашним исполнительным директором УПЛ Максимом Бондаревым. «Водочный магнат» (торговая марка «Бондарев» принадлежит его семье) почему-то счел конструктивные пожелания ФФУ о необходимости приведения в порядок учредительных документов УПЛ вмешательством в работу Лиги, попыткой узурпировать право проведения чемпионата Украины по футболу. Ну разве что в поджоге рейхстага и убийстве эрц-герцога Фердинанда не обвинил Бондарев Федерацию футбола.
Странная реакция, ничего не скажешь. Если же абстрагироваться от вполне обоснованных эмоций, то можно сделать лишь один вывод: Премьер-лига принципиально не намерена приводить свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством. Но в этом вопросе ситуация серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Одно дело — «класть с прибором» на ФФУ — видно, что Григорий Суркис сейчас в значительно большей степени занят подготовкой к Евро-2012, и вообще он не особо горит желанием разбираться со столь специфической публикой, как руководство УПЛ. Но ведь есть еще и решение Киевского Административного окружного суда, которым регистрация УПЛ признана незаконной, а саму Премьер-лигу предписано ликвидировать.
Наплевать на то, что в уставе УПЛ отсутствуют сведения о предмете деятельности Премьер-лиги, будет крайне сложно, тут никакая апелляция не поможет. Это является нарушением части 4 статьи 57 Хозяйственного кодекса Украины, который под интересы руководителей УПЛ Виталия Данилова и Максима Бондарева вряд ли станут переписывать. Как и невозможно игнорировать тот вопиющий факт, что УПЛ зарегистрирована в организационно-правовой форме, не предусмотренной действующим законодательством Украины, в котором нет такого вида объединения предприятий, как «спортивное некоммерческое хозяйственное объединение» (именно эта формулировка присутствует в уставе УПЛ).
Сложно сказать, на что надеются господа Данилов и Бондарев. Похоже, придется ФФУ, засучив рукава, впрягаться еще и в организацию чемпионата страны. Нет другого выхода.
+++
«Динамо» отказалось от участия в альтернативном ТВ-пуле
Dynamo.kiev.ua
17.08.09
Как известно, ведущие украинские клубы не согласились передавать Премьер-лиге права на телетрансляции своих домашних поединков. Причины такого решения вполне объяснимы: организация, под эгидой которой проводится национальное первенство, по итогам прошлого чемпионата и близко не обеспечила уровень дохода, который обещала, при этом еще и не предоставила отчетности о реализации телевизионных прав. Все это вынудило ряд клубов Украины отказаться от сотрудничества с Премьер-лигой, и они не вошли в ТВ-пул этой организации на текущий чемпионат.
При этом, как стало известно www.dynamo.kiev.ua, с подачи президента «Днепра» Игоря Коломойского уже сформирован так называемый альтернативный ТВ-пул, в который, кроме «Днепра», вошли харьковский «Металлист», киевский «Арсенал» и криворожский «Кривбасс». Все эти клубы передали права на трансляции своих домашних матчей телеканалу «ТЕТ» и подписали соответствующие контракты, сумма которых для всех упомянутых клубов составила $1 млн, что более, чем в 5 раз больше суммы, предлагаемой украинской Премьер-Лигой. Кроме того, заключены договора сразу с тремя спонсорами — титульным, официальным и генеральным, что делает сформированный ТВ-пул полноценной альтернативой, которая в перспективе наверняка станет более выгодным сотрудничеством и для других клубов Премьер-лиги.
Добавим, что предложение присоединиться к альтернативному ТВ-пулу поступило и киевскому «Динамо», которое также отказалось передавать Премьер-лиге права на трансляцию своих домашних матчей, но украинский гранд от этого предложения пока не принял.
+++
Обращение президента ФК «Металлист»
Metallist.kharkov.ua
14.08.09
Дорогие друзья! Сегодня внимание всех, кому небезразлично будущее украинского футбола, приковано к ситуации, которая сложилась во взаимоотношениях дирекции Объединения профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-Лига» и ведущих футбольных клубов страны.
С глубокой тревогой приходится констатировать, что вместо того, чтобы способствовать популяризации этого прекрасного вида спорта и создавать условия для экономически эффективного функционирования футбольной индустрии, дирекция Премьер-Лиги сосредоточилась на удовлетворении необоснованных амбиций своего руководства. В результате, систематически попираются основоположные принципы спортивной борьбы, принимаются откровенно заангажированные, несправедливые по отношению к командам и их болельщикам решения, последовательно проводится политика игнорирования базовых этических норм.
Наглядный пример - дискриминационный курс, который дирекция Премьер-Лиги последовательно проводит в отношении ФК «Металлист». Как известно, дирекцией Премьер-Лиги на днях в ультимативном порядке и под предлогом, не выдерживающим никакой критики, был перенесен с 22.08.09 г. на 23.09.09 г матч ФК «Металлист» (Харьков) - ФК «Шахтер» (Донецк). При этом никто не подумал, сколько харьковских болельщиков лишились возможности в канун Дня города (или даже, как мы просили, непосредственно в День города) посмотреть на яркий матч двух лидеров украинского чемпионата, и никого не интересовал игровой график нашей команды в конце сентября…
Более того, когда на следующий день с аналогичной просьбой об изменении даты проведения матча 6-го тура национального первенства с запорожским «Металлургом» обратился уже наш клуб, мы столкнулись с явным лицемерием. Несмотря на полное соответствие нашей просьбы действующему Регламенту и на то, что 27-го августа «Металлист» играет в Лиге Европы с австрийским «Штурмом», дирекция Премьер-Лиги заняла диаметрально противоположную позицию и отказалась перенести матч 6-го тура на один (!) день - с 30 августа на 31 августа.
Таким образом, на сегодняшний день совершенно очевидно, что дирекция Премьер-Лиги продемонстрировала свою несостоятельность в качестве интегратора футбольной индустрии. И я не вижу возможности для продолжения диалога в условиях постоянного применения политики двойных стандартов и непрекращающихся попыток решать проблемы других команд за счет ФК «Металлист».
От имени клуба со всей ответственностью заявляю, что мы категорически не приемлем подход, при котором спортивную честь заменяют интриги и кулуарные разборки. ФК «Металлист» будет доказывать свою правоту не в коридорах и кабинетах, а на игровом поле. Все силы команды и тренерского штаба будут направлены на достижение реальных футбольных результатов, а не на разборки с организацией, сама законность существования и легитимность руководства которой вызывают массу вопросов в футбольном мире.
Верю, что наши болельщики, как и все харьковчане, поддержат нашу позицию.
Президент ФК «Металлист» Александр Ярославский