Резонанс
Пора отказаться от Евро-2012
Андрей Люлько
Дело
12.08.09
Украинским чиновникам пора потихоньку прощаться с золотой мечтой провести Евро 2012 в Украине, − пишет в своей колонке Андрей Люлько, и предлагает как минимум два относительно безболезненных способа это сделать
Понимание того, что Евро-2012 в Украине таки не будет − витало в воздухе уже давно. Масштабность изменений, которые нужно было провести в стране, настолько сильно диссонировала с местечковостью подходов нашей власти, что в успех проведения чемпионата веровали, пожалуй, разве что непроходимые романтики.
Недавние события − решение УЕФА о размещении Ретрансляционного центра в Варшаве, а не в Киеве, и вето президента на закон о выделении денег на нужды Евро Нацбанком − оказались последними гвоздями в гроб мечты украинских болельщиков. Стало ясно, что денег на подготовку к чемпионату в стране нет и не будет, и европейские чиновники наконец-то все о нас поняли, и уже трезво оценивают шансы на участие Украины в Евро.
Прощаться с Чемпионатом будет нелегко всем, но особо горько будет, пожалуй, чиновникам.
Во-первых, у бесконечного полчища украинских «глав комиссий-председателей комитетов-кураторов-координаторов-инспекторов» разбиваются надежды на новые автомобили баварской сборки и очередные загородные замки с башенками, бассейнами и альпийскими горками. Для этих ребят Евро проходило по олимпийскому принципу, в котором главное не результат − проведение соревнования в Украине, а процесс − распил миллионных бюджетов разных уровней во имя святой цели проведения футбольного первенства в нашей стране.
Во-вторых, есть проблема хотя бы номинальной отчетности перед народом, который в свете предстоящих выборов − не просто толпа, но электорат! Сказать своему народу о том, что у него забрали Евро, правительству, похоже, также тяжело, как заправскому двоечнику поведать родителям о том, что его оставили на второй год.
Однако рано или поздно тайное станет явным, и перед электоратом как-то придется объясниться и у меня есть две идеи для Тимошенко-Ющенко, как сделать это попроще.
Первая идея − практическая. Она сводится к тому, что «Украину не правильно поняли, и наказали незаслуженно». Ведь официальный отказ нашей стране предъявят не ранее декабря, после того, как комиссия окончательно проинспектирует состояние дел в городах-кандидатах. В канун декабря, скажем, в за неделю, можно наконец-то анонсировать какую-нибудь «супер-пупер-им− Национального-единства-программу» с авральным планом подготовки к Евро и сдачей Олимпийского за день до проведения финального матча. Можно заложить в основу этой программы несуществующие миллионы, средства от продажи всех платьев и сумочек Тимошенко и закладную на виллу Президента в Безрадичах − все равно никто ничего делать не будет. Европейцы − не дураки, и соглашаться на студенческую «в-ночь-перед-экзаменом» подготовку к важному событию не станут. Вот тут-то и появляется зацепка для откровенного разговора с электоратом: «Мол, мы хотели, и вот даже программу написали, а европейцы нам не поверили. Подкупили их что ли?».
Вторая идея − ценностная. Заключается она в «ненужности Евро для Украины». В конце концов, зачем нам сейчас, в кризис, напрягаться и из последних сил готовиться к европейскому чемпионату, если лучше замахнуться на чемпионат мира и подготовиться уже к нему. Ну, действительно, как на нас с нашим Евро посмотрят в той же России, где в 2014 проведут Олимпийские игры. Это же ведь новый повод упрекнуть украинцев в неполноценности по сравнению со «старшим братом»! А мы ведь не хуже россиян, нам подавай Чемпионат мира или Олимпийские игры.
В конце концов, это у нас в стране широко распространено мнение о том, что на малолитражном Opel ездят лохи, а нормальные пацаны − на Lexus. Проведение Евро − это тот же Opel, Олимпийские игры в Сочи − бесспорно Lexus.
Так что не надо делать из нас лохов, Платини! К черту чемпионат этой дряхлой Европы!
+++
Правительство уменьшило прогнозируемый объем финансирования госпрограммы по подготовке к Евро-2012 до 126 млрд грн
Interfax.com.ua
13.08.09
Правительство уменьшило прогнозируемый объем финансирования государственной целевой программы подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу с 162,593 млрд грн до 126,257 млрд грн.
Это закреплено постановлением Кабинета министров (№793) от 22 июля 2009 года.
Согласно документу, общий прогнозированный объем средств, выделяемый на подготовку и проведения чемпионата из госбюджета, увеличился с 28,502 млрд грн до 32,923 млрд грн, тогда как с местных бюджетов уменьшился с 22,585 млрд грн до 6,866 млрд грн, из других источников − с 111,505 млрд грн до 86,467 млрд грн.
Кроме того, общий объем финансирования по госпрограмме уменьшился по каждому году (2008-2012гг).
+++
Відповідь на лист ФК «Металіст»
Fpl.ua
13.08.09
Генеральному директору
ВАТ «ФК «Металіст» Харків
Волику С. В.
Шановний Сергію Вікторовичу!
На Ваші листи від 12.08.2009 р. № 386 та від 13.08.2009 р. № 389 повідомляємо, що ОПФКУ «Прем’єр-ліга», м’яко кажучи, здивована критикою Рішення Дирекції ПЛ від 10.08.2009 р. з боку ФК «Металіст» Харків.
Справді, у відповідності до п. 6 ст. 12 Регламенту змагань часовий проміжок між двома офіційними матчами команди клубу (включаючи матчі Кубка України та клубних змагань УЄФА) повинен складати не менше 48 годин. ФК «Металіст» Харків, пропонуючи призначити матч 5-го туру чемпіонату «Металіст» Харків − «Шахтар» Донецьк на 23.08.2009 р. на 17:00, при трактуванні положення даного пункту Регламенту виходить з того, що до наступного матчу за участю ФК «Шахтар» Донецьк у Лізі Європи УЄФА залишається якраз 48 годин. Ця логіка не витримує критики, оскільки ФК «Шахтар» Донецьк може змінити час початку свого матчу у Лізі Європи (17:00, 16:00 і навіть 14:00) і тим самим унеможливити застосування норми «48 годин».
Більш цього, за загально визнаною світовою практикою, необхідний 48 годинний проміжок між двома офіційними матчами обчислюється не буквально, а мається на увазі проведення матчу через два дні на третій (а не через один день на другий).
З огляду на все це, Дирекція ПЛ, взявши до уваги той факт, що календарем змагань (який, до речі, погоджений головним тренером ФК «Металіст» Харків) передбачений відповідний резервний день, прийняла одностайне рішення щодо призначення матчу 5-го туру чемпіонату «Металіст» Харків − «Шахтар» Донецьк саме на 23.09.2009 р.
Враховуючи викладене вище, ОПФКУ «Прем’єр-ліга» не вбачає у діяльності Дирекції ПЛ подвійних стандартів.
Також акцентуємо Вашу особливу увагу на тому, що Дирекція ПЛ, призначивши датою проведення даного матчу 23.09.2009 р., не порушила жодного пункту Регламенту. У зв’язку з цим, ОПФКУ «Прем’єр-ліга» звертається до ФК «Металіст» Харків із проханням припинити необґрунтовану критику Дирекції ПЛ, оскільки у своїй діяльності вона керується винятково інтересами всіх Учасників ПЛ.