Резонанс
Интрига в отеле с тремя кандидатами
Команда
01.07.09
Как и было обещано представителями Премьер-лиги руководству Федерации футбола Украины на недавнем исполкоме, очередная попытка выбрать главу организации элитных клубов состоится 1 июля. На этот раз собрание намечено провести в киевском отеле Hayatt, что в самом центре столицы.
Как сообщил специально для «КОМАНДЫ» генеральный директор ПЛ Максим Бондарев, на пост президента будут претендовать три кандидата: независимый − Вадим Рабинович, нынешний и.о. руководителя организации − Виталий Данилов, а также голландец Крис Вюртц.
Приглашение на выборы, по словам Бондарева, получили владельцы всех клубов ПЛ. Однако, как известно, собственную позицию по данному вопросу имеют три коллектива − «Днепр», «Кривбасс» и киевский «Арсенал», представители которых не приняли участия в церемонии жеребьевки календаря матчей чемпионата Украины 2009/2010 годов. А «Днепр», к примеру, прислал в офис Лиги официальный отказ... Более того, как подтвердили нам в ПЛ, руководство днепрян обратилось в Административный окружной суд Киева с иском относительно ликвидации футбольной Премьер-лиги... Правда, заседание суда намечено на 6 июля 2009 года. Вполне возможно, что до этой даты руководство Премьер-лиги и клубы, ратующие за ее роспуск, подпишут мировую. Однако даже сами кандидаты в президенты Лиги сомневаются в том, что сегодня в выборном процессе будет поставлена точка...
+++
СОСТОЯТСЯ ЛИ ПАРИЖСКИЕ ВЫБОРЫ?
Евгений Кравченко
Спорт-Экспресс в Украине
01.07.09
Ожидается, что в ходе голосования, которое начнется сегодня в 14.00 в зале «Париж» фешенебельного столичного отеля Hyatt, главой премьер-лиги будет избран один из трех претендентов: ныне исполняющий обязанности президента, владелец «Харькова» Виталий Данилов, бывший владелец «Арсенала» Вадим Рабинович или экс-исполнительный директор голландского «Фейенорда» Крис Вертс.
В последнее время сегодняшнее руководство премьер-лиги подвергается резкой критике со стороны ряда ведущих клубов страны, что снижает шансы Данилова избавиться от приставки «и.о.» и стать полноправным управляющим элитным дивизионом Украины. Новый укол организации, которой всего-то год от роду, нанес вчера Игорь Коломойский. Владелец «Днепра» обратился в суд с иском, суть которого вкратце такова: премьер-лига создана в не предусмотренной законодательством организационно-правовой форме. При этом Коломойский, несмотря на регламент, миновал все спортивные судебные инстанции − дисциплинарный комитет премьер-лиги, контрольно-дисциплинарный и апелляционный комитеты Федерации футбола Украины, палату по разрешению споров ФИФА и, наконец, спортивный арбитражный суд в Лозанне. Первое слушание по этому делу назначено на 6 июля в Административном окружном суде Киева.
«Иск Коломойского − это составляющая часть ажиотажа, создаваемого вокруг выборов», − считает генеральный директор премьер-лиги Максим Бондарев, подчеркнувший, что в последнее время информационные атаки на Виталия Данилова и премьер-лигу в целом участились. В то же время клубы, которые критикуют деятельность в премьер-лиге президента «Харькова», судя по кулуарным разговорам, поддерживают кандидатуру Вадима Рабиновича. К тому же, именно экс-владелец «Арсенала» был одним из двух претендентов на победу при предыдущей попытке избрать президента, но назначенное на 31 мая в Днепропетровске голосование не состоялось из-за того, что другой финалист − швейцарец Томас Курт − снял кандидатуру, а от безальтернативных выборов было решено отказаться.
Как ни парадоксально, среди владельцев клубов есть сторонники того, что бразды правления необходимо передать человеку с опытом работы в голландском и английском чемпионатах − Вертсу, о котором, в принципе, мало что известно. Накануне встречи в «Париже» также появилась информация, что выборы снова могут быть сорваны из-за неявки семи президентов клубов. Но Боднарев в телефонной беседе развеял эти слухи: «Ранее планировалось, что в голосовании будут участвовать исключительно президенты клубов. Но все они люди влиятельные и, к сожалению, может случиться так, что не все смогли бы присутствовать лично. Поэтому мы не стали ставить жестких рамок − в голосовании вместо них смогут участвовать уполномоченные лица».
Что касается процедуры определения победителя, то президентом будет объявлен кандидат, набравший абсолютное большинство голосов. Если квота «половина плюс один голос» не будет преодолена, состоится второй раунд голосования, в котором достаточно набрать больше голосов, чем конкурент. «Надеюсь, что на этот раз выборная эпопея закончится, и премьер-лига сможет функционировать в полную силу и в нормальной обстановке», − подчеркивает Максим Бондарев.
+++
Игорь КОЛОМОЙСКИЙ: «В ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ ПРОИЗОШЛА УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ»
Дмитрий Ильченко
Спорт-Экспресс в Украине
01.07.09
Сегодня владельцы ведущих футбольных клубов страны предпримут очередную попытку избрать президента премьер-лиги. А накануне свое мнение о предстоящем мероприятии и деятельности лиги в целом в беседе с корреспондентом «СЭ» высказал владелец «Днепра» и вице-президент ФФУ.
− Считаю, что сегодняшнее руководство премьер-лиги себя дискредитировало раз и навсегда, − сказал Игорь Коломойский в телефонной беседе. − Поэтому сотрудничать с этой организацией мы впредь не станем. Наш главный аргумент: полномочия Виталия Данилова, которого мы в свое время избрали исполняющим обязанности президента на определенный срок, давно истекли, и выступать от имени всех клубов элиты он права не имеет. Кроме того мы обратились в суд с иском о ликвидации премьер-лиги и отмене ее регистрации. Наша позиция в иске изложена четко, но приведение ее в нашей беседе кое-кто может посчитать давлением на судебные инстанции. Если кратко, то мы внимательно изучили учредительные документы лиги − и нашли в них серьезные нарушения. Во всяком случае, тот статус, который имеет премьер-лига, в гражданском кодексе нам обнаружить не удалось.
− Стало быть, и телевизионные права «Днепра» вы в единый пул передавать не планируете?
− Разумеется. Как можно передавать права в организацию, которой в юридическом смысле просто нет? И как можно относиться к премьер-лиге, которая, существуя лишь на средства клубов, в том числе и «Днепра», позволяет себе заявления: мол, ту или иную команду мы снимем с соревнований? А ведь исходят они от человека, клуб которого так и не заплатил в прошлом сезоне заявочный взнос на второй круг чемпионата. С «Харькова» в результате сняли три очка, а о задолженности в 900 тысяч забыли. Узнав о таком вердикте лиги, внес предложение: всем клубам начинать турнир с пассивом в 6 очков − и никаких взносов не платить. (Смеется). Для нашего кризисного времени − отличный вариант!
− Основной упрек, уже прозвучавший со стороны ваших оппонентов: как вице-президент ФФУ мог нарушить регламент и обратиться с иском в гражданский суд, минуя инстанции футбольного правосудия?
− А мы не считаем премьер-лигу субъектом футбольного права − причины в начале нашего разговора я уже объяснил. Вот с федерацией мы ни за что не стали бы судиться, доверив решение инстанциям принятой вертикали − ФФУ, УЕФА, ФИФА, суду в Лозанне. Что же касается премьер-лиги, то она планировалась как коммерческое объединение клубов для превращения нашего чемпионата в прибыльное предприятие. В итоге получилось нечто, не имеющее в отечественном законодательстве аналогов. И не коммерческая она вроде бы организация, и не общественная. Непонятный субъект, которому невесть каким образом выдали свидетельство о регистрации.
− Насколько я понимаю, явных союзников у вас в этом вопросе не так уж много: помимо «Днепра» известны «Кривбасс» и «Арсенал», которые практически наверняка не будут представлены 1 июля на собрании в Киеве. Вы полностью исключаете возможность того, что соберется равный 11 клубам кворум − и проведет наконец результативное голосование по кандидатуре президента?
− Не могу отвечать за все клубы, но мое мнение таково: кворум в среду не соберется. При этом хочу быть правильно понят: премьер-лигу мы создавали для того, чтобы чемпионат стал более интересным и приносил нам, владельцам команд, не только моральное, но и материальное удовлетворение. Чтобы не получалось, что все клубы равны, а некоторые − равнее. Строго говоря, в лиге произошла узурпация власти. Ведь с тех пор, когда мы на короткий срок − до полноценных выборов − отдавали полномочия «и. о.» Данилову, уже прошло больше года. Человеку понравилось на этой должности, что и неудивительно − зарплаты, которые получают руководящие сотрудники премьер-лиги, стали достоянием общественности.
− Вы говорили, что после того, как в финале предыдущей попытки избрать президента лиги Томас Курт заявил об отводе своей кандидатуры, победителем следовало объявить второго претендента − Вадима Рабиновича. Если в среду ваши коллеги, собрав кворум, именно бывшему президенту «Арсенала» отдадут голоса − согласитесь с ним работать?
− Небольшой экскурс в историю: нам предстояло выбирать из четырех претендентов, которых предложила компания, ответственная за подбор кандидатов. Во второй тур вышли Рабинович и Курт, и голосование по ним было назначено на 15 мая. Затем в результате каких-то кулуарных переговоров его решили перенести на 31-е. Никто нам, владельцам клубов, этот перенос объяснить не удосужился. Не знаю, в какой момент Курт отказался баллотироваться, но мне почему-то кажется: откажись Рабинович − и швейцарца немедленно объявили бы победителем. Все эти события и дискредитировали идею лиги, расколов и без того далекий от единства украинский клубный футбол.
− Какой же вы видите выход?
− В обстановке раскола вопрос не в том, проводить ли второй этап выборов. Важно, чтобы в нашем элитном дивизионе, как бы он ни назывался, не было разделения на победителей и побежденных. И если девять клубов отдадут голоса за Иванова, Петрова или Сидорова, остальные семь не должны оставаться в оппозиции и становиться изгоями. Нам нужна та лига, которой будут довольны все клубы − от первого до последнего. Окажись я на месте одного из кандидатов и получи лишь «половину голосов плюс один», был бы недоволен, потому что не стал бы выразителем мнений всех наших клубов.
В сложившейся ситуации оптимальный вариант − собраться владельцам клубов снова и создать организацию с чистого листа. И не важно, как она будет называться − главное, чтобы ее статус был законным и соответствовал гражданскому кодексу. Нынешняя лига, повторюсь, себя дискредитировала, и уже не важно, кого выберут 1 июля − Рабиновича, Данилова или Вертса. Следует либо начинать все сначала, либо вернуть ситуацию, как говорится, в исходное положение − в лоно ПФЛ.
− Предположим, что ваша позиция останется гласом вопиющего в пустыне и премьер-лига − не важно, под чьим руководством − будет по-прежнему существовать. Готов ли «Днепр» бойкотировать чемпионат и Кубок Украины?
− Ни в коем случае! Мы будем играть, ведь в прошлом сезоне заняли в чемпионате шестое место, а покидают элиту, насколько я помню, пятнадцатое и шестнадцатое. Но признавать при этом юрисдикцию премьер-лиги и размещать на стадионе ее рекламные щиты − точно не станем. Для нас важен чемпионат, а не то, какое название он носит. Даже не подумаем при этом передавать права на телетрансляции в пул. А сами для себя будем считать, что играем под эгидой Федерации футбола Украины. Как это будет оформлено юридически, не знаю, но позиция наша такова.
− И все же: вы не опасаетесь, что, обвинив руководство «Днепра» в нарушении регламента, ваш клуб снимут с чемпионата?
− Хотел бы я взглянуть на того умника, который отважится претворить эту мысль в жизнь. Рекомендовал бы этому человеку хорошенько подумать, чтобы не нажить себе целое море неприятностей. Ведь за такими вердиктами могут последовать новые иски о материальном ущербе клуба и моральном для многотысячной армии болельщиков нашего клуба. Мы не забудем никого из тех, кто принес неприятности нам и нашим поклонникам…
+++
«Днепр» подал в суд на футбольную премьер-лигу
Михаил Татаревский
Коммерсант-Украина
01.07.09
Футбольный клуб «Днепр» (Днепропетровск) подал иск в окружной административный суд Киева с требованием признать нелегитимность футбольной премьер-лиги (ФПЛ). В свою очередь, генеральный директор ФПЛ Максим Бондарев отметил, что, согласно дисциплинарным правилам Федерации футбола Украины, за обращение не в спортивный суд, а в гражданский днепропетровская команда может быть лишена права участвовать в соревнованиях профессиональных клубов.
Напомним, ФПЛ была создана в мае 2008 года владельцами 16 клубов высшего дивизиона. Начиная с сезона-2008/09 она отвечает за проведение чемпионата Украины в высшем дивизионе, Кубка Украины со стадии 1/16 финала до полуфинала и Суперкубка Украины. 17 июня представители «Днепра», а также «Кривбасса» (Кривой Рог) и «Арсенала» (Киев) отказались принять участие в жеребьевке календаря чемпионата Украины сезона-2009/10, мотивируя это тем, что за год работы у ФПЛ так и не появилось полноправного руководителя. Выборы президента ФПЛ должны состояться сегодня. На этот пост претендуют исполняющий обязанности президента ФПЛ, владелец «Харькова» Виталий Данилов, бывший владелец «Арсенала» Вадим Рабинович и экс-генеральный директор голландского Feyenoord Крис Вертс.
+++
За иск в суд «Днепр» могут исключить из ЧУ
Сегодня
01.07.09
Клуб Коломойского хочет закрыть Премьер-лигу и намекает, что выборы ее президента могут быть сорваны
Владелец «Днепра» Игорь Коломойский предпринял новую атаку на Премьер-лигу. Его клуб подал иск в административный окружной суд Киева. Первое заседание назначено на 6 июля. Сформулирован он так: иск о том, что Премьер-лига создана в организационно-правовой форме, не предусмотренной законом.
Напомним, ранее на исполкоме ФФУ вице-президент федерации Коломойский (считается близким к главе ФФУ Григорию Суркису) предложил отобрать у Премьер-лиги права на организацию чемпионата и передать их другой структуре. Например, структуре ФФУ.
Мы попытались узнать у гендиректора «Днепра» Андрея Стеценко, в чем его клуб видит несоответствие с законом организационно-правовой формы Премьер-лиги, однако он от комментариев отказался.
Две недели назад «Днепр» выступил против проведения жеребьевки чемпионата, заявляя, что нынешнее руководство ПЛ нелегитимно, так как якобы продление полномочий и.о. президента Виталия Данилова не подтверждено ни одним из участников лиги, и проведение ею каких-либо мероприятий не правомерно.
«Полномочия и.о. главы никто не прекращал, − сказал «Сегодня» гендиректор ПЛ Максим Бондарев. − Что касается формулировки иска, то она удивляет. Мы четко понимаем, что наша организационно-правовая форма предусмотрена законодательством. Тем не менее юридическая служба готова осуществлять защиту интересов Премьер-лиги. Но больше всего удивляет другое. Согласно дисциплинарным правилам ФФУ, любой субъект футбола в случае спорной ситуации должен исчерпать все инстанции футбольного правосудия, то есть дисциплинарный комитет Премьер-лиги, контрольно-дисциплинарный, апелляционный комитеты ФФУ, палата споров ФИФА, спортивный арбитражный суд в Лозанне. В данном случае это не было соблюдено заявителем, за что дисциплинарными правилами ФФУ предусмотрены весьма жесткие санкции, от финансовых до лишения права участвовать в соревнованиях среди профессиональных клубов».
Как мы уже сообщали, на 1 июля назначены выборы полноправного президента Премьер-лиги с участием трех кандидатов − Данилова, экс-владельца «Арсенала» Вадима Рабиновича и бывшего гендиректора «Фейеноорда» голландца Криса Вертса. По нашей информации, на заседании совета стратегического развития профессионального футбола ФФУ на прошлой неделе гендиректор «Днепра» заявил, что семь клубов участвовать в этой встрече не будут. Стало быть, выборы президента лиги, для которых необходимо наличие боссов 11 из 16 команд, могут быть сорваны. Однако наш источник в ПЛ предположил, что семь отказников вряд ли наберется: «Кроме «Днепра», это могут быть «Арсенал» и «Кривбасс» (которые также связывают с Коломойским), может, будет еще один клуб. Но не семь».
По регламенту, для избрания в президенты ПЛ кандидат должен набрать большинство из собравшегося кворума.
ДВА ЧЕМПИОНАТА? Если же кворум (11 из 16 клубов) не соберется, не исключено, наш футбол окажется перед угрозой того, что уже произошло в отечественном баскетболе. Клубы, которые спонсирует группа «Приват», совладельцем которой является Коломойский, там откололись в альтернативный турнир − Украинскую баскетбольную лигу. Но клубы УБЛ остались без еврокубков − путевки в Европу разыгрываются в чемпионате, который проводит федерация. Очевидно, что наши ведущие футбольные клубы не захотят играть в чемпионате, для которого закрыто окно в Европу.
Но есть важное отличие ситуаций в баскетболе и в футболе. Баскетбольная федерация была против бунтарей, а футбольная им как минимум не препятствует. И еще вопрос, какой чемпионат решат признать легитимным. Планировалось, что в июне ФФУ делегирует Премьер-лиге право на проведение чемпионата. Это обязательная ежегодная процедура. Однако федерация это право не делегировала. Президент ФФУ Григорий Суркис сказал, что хочет обговорить этот вопрос с действующим президентом ПЛ.
«Альтернативный чемпионат? Это будет несколько шагов назад в развитии украинского футбола и страны в целом, − говорит Бондарев. − Это будет падение в преддверии Евро-2012».
+++
Питання назріло. Так бути чи ні?
Олексій Комаровський
Український футбол
01.07.09
Сьогодні президенти футбольних клубів елітного дивізіону вкотре зібралися, щоб обрати собі керманича.
Цього разу до усім відомого екс-президента «Арсеналу» Вадима Рабиновича, який на попередніх виборах вийшов у фінал (нагадаємо швейцарець Томас Курт зняв свою кандидатуру), додався чинний в. о. президента прем’єр-ліги Віталій Данилов та один іноземний фахівець − голландець Крістіан Воертс, який свого часу працював у голландському «Фейєноорді».
А ось Юрія Кіндзерського, який теж висловив бажання керувати прем’єр-лігою, схоже, серед кандидатів не буде. Його бажання в письмовій формі надійшло до УФПЛ із запізненням, і тому зареєструватися він уже не мав права. Офіційних скарг чи протестів на відмову йому в участі у виборах на адресу прем’єр-ліги досі не надходило.
Нагадаємо, що дніпропетровський «Дніпро» Ігоря Коломойського подав позов до адміністративного окружного суду Києва, мовляв, треба ліквідувати прем’єр-лігу як нелегітимну. Своє «фе» дніпропетровці мотивують тим, що повноваження нинішнього керівництва прем’єр-ліги продовжено без згоди будь-якого учасника прем’єр-ліги, і, відповідно, проведення Лігою будь-яких організаційних заходів під керівництвом в її нинішньому складі, є неправомірним − говориться у офіційному зверненні дніпрян. Подейкують, що за такий вчинок дніпропетровський клуб можуть позбавити права участі у змаганнях серед професійних клубів. Адже будь-який суб'єкт футболу в разі суперечливої ситуації повинен спершу вичерпати всі інстанції футбольного правосуддя − дисциплінарний комітет прем'єр-ліги, контрольно-дисциплінарний, апеляційний комітети ФФУ, палату суперечок ФІФА, спортивний арбітражний суд в Лозанні. В даному ж випадку такої процедури заявник не дотримав. Крім того, цей же клуб вкупі з «Динамо» та «Кривбасом» можуть виключити зі змагань прем'єр-ліги за те, що вони не передали свої права на ТБ-трансляції.
У прес-службі УФПЛ нас запевнили, що «протестанти» будуть допущені до голосування й матимуть право голосу так само, як і решта учасників виборів. А щодо питання передачі прав на телетрансляції, то воно буде на сьогоднішньому засіданні одним із найголовніших.
Нагадаємо, що на минулих виборах клуби, які пов’язують з українським мільярдером Ігорем Коломойським («Дніпро», «Кривбас» та «Арсенал»), разом з «Динамо» підтримували Вадима Рабиновича, а нинішній в. о. президента Віталій Данилов уголос заявив про свою упевненість, що керманич «Динамо» Ігор Суркіс за нього не голосуватиме.
Бути чи не бути сьогодні постійному президенту УФПЛ − про це ми дізнаємося вже сьогодні ввечері.
+++
Із ”Металіста” надходять унікальні новини
Микола Несенюк
Газета по-українськи
01.07.09
Харківська футбольна команда ”Металіст” не просто три роки поспіль стає третьою в чемпіонаті України. Із Харкова періодично надходять унікальні футбольні новини, яких більш ніде у нас не виробляють. Згадаймо минулий рік. Після шаленої пропагандистської кампанії ”Металіст” таки змусив тренера національної збірної України запросити на товариський матч натуралізованого в Харкові серба Марко Девича, показавши іншим клубам шлях до вирішення проблеми з лімітом на іноземців.
Цієї весни команда налякала всю футбольну Україну жорстокістю своїх тренувань. Саме на одному з них, як стверджують у клубі, травмувався півзахисник Олександр Рикун. Причому так, що його наважилися показати по телевізору лише з певного ракурсу, який не дозволяв побачити, що саме взято у футболіста в гіпс. У такий спосіб керівники ”Металіста” спростували чутки про те, ніби Рикун напився горілки і зламав руку, випавши з вікна готелю.
А тепер назрів і допінговий скандал. Позитивною виявилася проба, взята в півзахисника Валентина Слюсаря після травневого півфіналу Кубка України між ”Ворсклою” та ”Металістом”. У версію про те, що футболіст випив ліки для схуднення, взявши їх у власної дружини і не проконсультувавшись із клубним лікарем, віриться так само, як і в травму Рикуна. Бо ж іще жоден наш спортсмен не зізнався відкрито в тому, що свідомо вживав заборонені медичні препарати.
У випадку зі Слюсарем цікаве інше. Допінг-проби в наших футболістів беруть далеко не в кожному матчі, а якщо беруть, то лише в одного гравця на вибір чи за жеребом. Тож шанси бути спійманим не такі вже й великі. Натомість є можливість додати в грі настільки, щоб стати у 30 років дебютантом національної збірної України. Хоча виявити, яка справжня причина запрошення Слюсаря до збірної − несподівано високий клас його гри чи лобіювання з боку клубу, − непросто. Принаймні відсутність Слюсаря в останніх матчах збірної була такою ж непомітною, як і відсутність згаданого Девича.
Ключем до ”загадкового” допінгу харківського футболіста можуть стати слова тренера про те, що клуб заплатить за гравця штраф, присуджений за вживання заборонених препаратів. Тож ”Металіст” непрямо, але визнав свою відповідальність за те, що сталося. Можливо, лікарі таки знали про те, що Валентин Слюсар інтенсивно ”худне” за допомогою лікарських препаратів напередодні важливих матчів.
Зрозуміло, що команді зайвий скандал ні до чого, тому допінг імені Слюсаря в ”Металісті” намагатимуться якнайшвидше забути. Як у цьому разі поведеться керівництво нашого футболу? Швидше за все, ”допоможе” клубу. Про це свідчить дивна дискваліфікація Слюсаря на два місяці, тоді як у цивілізованому світі менше ніж на рік за таке не дискваліфікують.
Тож уже 25 серпня, перед початком групового турніру Ліги Європи, за право зіграти у якому боротиметься ”Металіст”, та напередодні вирішальних матчів збірної Валентин Слюсар матиме право знову вийти на футбольне поле в офіційних іграх. Якщо, звісно, не набере до того часу зайвої ваги.