Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

ЕВРО-2012

 

 

Експертна група не знайшла суттєвих порушень у використанні коштів на «Олімпійський»

Kyiv.proua.com

23.06.09

Спеціальна експертна група під керівництвом ГоловКРУ не виявила суттєвих недоліків та прорахунків у використанні коштів та обґрунтуванні вартості реконструкції стадіону НСК «Олімпійський». Як повідомили «Київ.proUA.com» у прес-службі Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спорту, звіт про результати роботи спеціальної експертної групи був розглянутий на позачерговому засіданні Кабінету Міністрів України 22 червня 2009 року.

Прес-служба відзначає, що «на виконання доручення Кабінету Міністрів України спеціальною експертною групою в складі представників Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спорту, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України, Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, Міністерства житлово-комунального господарства України, Державного казначейства України та незалежних експертів (працівники ДП «Проектний інститут «Укрметротунельпроект», ВАТ «Український зональний науково-дослідний інститут з цивільного будівництва», ТОВ «Екобуд», ТОВ «Житлобуд») проведено аналіз обґрунтування вартості реконструкції Національного спортивного комплексу «Олімпійський».

«Суттєвих недоліків та прорахунків у використанні коштів та  обґрунтуванні вартості реконструкції стадіону НСК «Олімпійський» експертна група не виявила», − повідомив після засідання Міністр України у справах сім’ї, молоді та спорту  Юрій Павленко.

За результатами роботи спеціальної експертної групи ГоловКРУ України запропонувало:

− призначити одного із заступників міністра − директором дирекції з реконструкції НСК «Олімпійський» (керівник проекту) та створити у структурі Міністерства відповідний підрозділ;

− з метою значного скорочення витрат бюджетних коштів на реалізацію проекту реконструкції запропонувати Міністерству України у справах сім`ї, молоді та спорту залучити інвестора для участі у будівництві VІР-зони та ряду інших складових проекту;

− доручити Київській міській державній адміністрації переглянути умови співпраці громади міста і Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спорту в рамках реалізації проекту реконструкції НСК «Олімпійський».

Також Міністр зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України НСК «Олімпійський» внесено до переліку суб’єктів господарювання, щодо яких здійснюється постійний фінансовий аудит з метою контролю за тендерними процедурами та використанням бюджетних коштів.

+++

 

Уряд має жорстко контролювати реконструкцію НСК «Олімпійський», щоб забезпечити вчасне її завершення − М.Томенко

Укрінформ

23.06.09

Заступник Голови Верховної Ради Микола Томенко підтримує рішення уряду, який виступив проти збільшення кошторису на реконструкцію НСК «Олімпійський» та дав вказівку Головному контрольно-ревізійному управлінню України проаналізувати всі пов'язані з нею витрати. Про це УКРІНФОРМу повідомили у прес-службі віце-спікера.

На думку М.Томенка, це рішення стало можливим завдяки громадськості та засобам масової інформації, які неодноразово звертали увагу на очевидні корупційні схеми довкола реконструкції «Олімпійського». «Недаремно Верховна Рада абсолютною більшістю голосів створила Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України для перевірки дотримання законодавства України при проведенні реконструкції Національного спортивного комплексу «Олімпійський». І я переконаний, що під час звіту ТСК ми почуємо про факти зловживань під час будівництва», − зазначив він.

При цьому заступник Голови ВР наголосив, що сьогодні Кабінет Міністрів чітко став на позицію захисту Держбюджету, а не чиновників, які, прикриваючись «любов'ю до Євро, намагаються максимально використати Державний бюджет».

Микола Томенко також процитував проект рішення КМУ, підготовлений Міністерством у справах сім'ї, молоді та спорту та підписаний керівником цього відомства, де в пункті «фінансово-економічне обгрунтування» йдеться: «Уточнення показників призвело до збільшення вартості реконструкції на 1 151,6 млн грн (один мільярд сто п'ятдесят один мільйон шістсот тисяч гривень). Державною експертизою ДП «Укрдержбудекспертиза» позитивним комплексним висновком N224 від 28.05.09 року рекомендовано до затвердження загальну кошторисну вартість будівництва в сумі 3 266 345,571 гривень (три мільярди двісті шістдесят шість мільйонів триста сорок п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня)».

Водночас політик нагадав, що насправді досі не затверджено остаточного проекту реконструкції «Олімпійського», тому очевидно, що навіть збереження нинішньої суми реконструкції в 2 мільярди 114 мільйонів 700 тисяч гривень варто оптимізувати в бік зменшення.

Віце-спікер переконаний, що уряд має більш жорстко контролювати хід реконструкції, щоб забезпечити вчасне її завершення і не допустити розкрадання коштів.

+++

 

Через Луцький аеропорт Львів можуть позбавити права приймати Євро-2012?

Volynnews.com

22.06.09

Цими днями Волинь відвідав заступник голови Державної авіаадміністрації Петро Липовенко. Під час візиту він зустрівся з керівниками області для того, щоб обговорити питання підготовки будівництва Луцького аеропорту, який, як і Івано-Франківський, включено у якості резервних Львівському аеропорту до футбольного чемпіонату Євро 2012, − 22 червня інформують «Волинські Новини».

Рівнем підготовки аеропорту високопосадовець залишився незадоволений, адже поки що навіть не укладено договір з «Украеропроектом» на спорудження літовища, а без цього його не можна сертифікувати. Крім того, Луцький аеродром нині перебуває на балансі Міністерства оборони, а для того, щоб на цьому місці діяв цивільний аеропорт, потрібно узгодження з військовими. Наразі ці питання − на стадії вирішення.

«А дорогоцінного часу втрачено чимало, − каже заступник голови Державної авіаадміністрації Петро Липовенко. − Адже планувалося, що Луцьк зможе обслуговувати регулярні рейси Львівського аеропорту під час його закриття на реконструкцію до Євро-2012, але зараз у цьому є сумніви».

Держслужбовець також зауважив, що волинянам треба все серйозно обміркувати і визначитися, чи встигнуть в обумовлені строки побудувати цивільний аеропорт, оскільки інспектори УЕФА оцінюватимуть не лише Львів, а й резервні аеропорти. Остаточне рішення по Луцькому аеропорту приймуть уже найближчим часом. Якщо усі суперечливі питання узгодять у найближчі кілька днів і волиняни таки будуть будувати летовище, то, у свою чергу, заступник голови Державної авіаадміністрації Петро Липовенко обіцяв усіляку підтримку.

+++

Влада Харкова сподівається отримати кошти на підготовку до ЄВРО-2012 за новим кошторисом цільової державної програми

  

Віта Дубовик, Володимир Фоменко

Укрінформ

23.06.09

Влада Харкова сподівається отримати кошти на підготовку до УЄФА ЄВРО-2012 за новим кошторисом цільової державної програми. Про це сьогодні журналістам повідомив заступник міського голови − директор Департаменту з питань підготовки і проведення фінального турніру чемпіонату Європи Віктор Хрістоєв.

 

За його словами, на реконструкцію стадіону  «Металіст» в 2009 році з державного бюджету має надійти 206,6 мільйона гривень. Ще 187 мільйонів отримає  аеропорт  «Харків» на реконструкцію злітної смуги.

  

Найближчим часом, зазначив Хрістоєв, буде складено графік надходження цих грошей до Харкова.

  

Новий кошторис  цільової державної програми підготовки до ЄВРО-2012 було затверджено Кабінетом Міністрів 22 червня.

+++

93 готелі Львова, Львівської, Івано-Франківської та Волинської областей увійшли до програми підготовки до «Євро-2012»

Zik.com.ua

23.06.09

До Державної цільової програми з підготовки до «Євро-2012» увійшли 93 об’єкти готельного господарства міста Львова, Львівської, Івано-Франківської та Волинської областей. Про це повідомив сьогодні, 23 червня, власкор ЗІКу з посиланням на керівника головного управління архітектури, містобудування та просторового розвитку Львівської ОДА, кандидата економічних наук Степана Лукашика.

Серед них − 20 п’ятизіркових готелів на 2192 номери;− 45 готелів на 3123 номери (4 зірки) та 28 готелів на 2765 номерів (3 зірки).

Степан Лукашик каже, що згідно вимог УЄФА, потреба у номерному фонді в місті Львові становить: 5* − 1020 номерів, 4* − 1315 номерів, 3* − 210 номерів.

+++

Фельдман нашел деньги под ЕВРО-2012

Vovremya.info

23.06.09

Мнение чиновников и представителей местной власти относительно законопроекта А. Фельдмана о налоговой реформе в городах, принимающих ЕВРО-2012.

Геннадий Кернес − секретарь харьковского горсовета (комментарий «Вовремя.info»):

Города, принимающие ЕВРО-2012 на территории Украины, должны получить максимальную поддержку от государства в связи с тем, что государство брало на себя такие обязательства. При сегодняшнем финансово-экономическом и политическом кризисе должно произойти объединение всех ветвей власти, чтобы было понимание вопроса, связанного с учетом налогообложения, поступлениям средств из государственного бюджета или соответствующих источников − тех, откуда будет проводиться

            

финансирование и подготовка к проведению матчей Евро-2012. То есть, если Украина сейчас этим не займется, то станет государством, которое не выполняет свои обязательства.

Сегодня мы говорим о реноме государства и о тех принципах, которые были заложены при тех гарантиях, которые брала на себя сначала делегация, которая выиграла тендер на проведение ЕВРО-2012, а потом в дальнейшем все высокопоставленные чиновники, соответствующие функционеры и органы местной власти. Я считаю, что если сегодня есть инициатива народного депутата Фельдмана в части такого варианта решения, в первую очередь, финансирования, то она должна быть реализована.

Думаю, если эта инициатива будет одобрена и поддержана, значит, она должна быть реализована, тем более, что эти законопроекты были еще в прошлом созыве парламента. Эти предложения много раз озвучивались и всегда были аргументы к тому, что города требуют дополнительного финансирования и соответствующей самостоятельной тенденции при принятии решения. У нас получается так, что за нас решают, а финансирование не идет, то есть голый энтузиазм. 

Те, кто давали гарантии в вопросе подготовки Украины к Евро-2012 − это Президент Ющенко, Премьер-министр и председатель Верховной Рады Украины. Когда они подписывали государственные гарантии, они ведь знали, что делают. За Юлией Тимошенко стоит целый Кабмин, за Литвиным − аппарат Верховной Рады, а за Ющенко − администрация и все остальное, что касается вертикали исполнительной власти. Украина заслужила Евро-2012 и теперь надо доказать, что мы способны провести футбольный чемпионат.

Юрий Павленко − министр по делам семьи, молодежи и спорта (комментарий «Дело»):

Я поддерживаю законопроект с точки зрения предоставления дополнительных полномочий городам, а также финансовых возможностей для подготовки к Чемпионату. Вместе с тем окончательная редакция закона должна быть согласована с правительством и Министерством финансов, чтобы не было перекосов в бюджетной политике.

Владимир Рыбак − глава комитета Верховной Рады по вопросам строительства, градостроительства, жилищно-коммунального хозяйства и региональной политики (комментарий «Дело»):

Суммы, которые недополучит госбюджет, не так велики. В условиях низкого уровня подготовки к чемпионату единственный путь − оставлять городам налоги на 2010-2011 годы.

Законопроект о предоставлении налоговых льгот городам может быть вынесен на голосование уже на этой пленарной неделе.

В течении двух дней ожидали обещанного пресс-службой КМДА комментария Леонида Черновецкого относительно законопроекта А.Фельдмана, но, видимо, в аппарате мэра так и не нашли компетентного сотрудника, который бы смог вовремя изложить мнение киевского градоначальника.

Андрей Садовый − мэр Львова (комментарий «КоммерсантЪ»):

Такая налоговая реформа предлагалась еще в 2008 году, но министр финансов Виктор Пинзенык тогда высказался против нее, пообещав городам финансировать отдельные программы Евро-2012 из госбюджета. Но в 2007-2009 годах мы не получили ни копейки.

Увеличение налогов позволило бы Львову получить 1,4 млрд грн. Начальник главного управления экономики Донецкого горсовета Сергей Никитенко сообщил, что в их городе не финансируется ни строительство и реконструкция дорог и метрополитена, ни обновление городского транспорта.

+++

Янукович удовлетворен реконструкцией харьковского стадиона

Zadonbass.org

23.06.09

Во время рабочей поездки в Харьков Лидер Партии регионов Виктор Янукович ознакомился с ходом реконструкции стадиона «Металлист» в рамках подготовки этой арены к приему игр чемпионата Европы по футболу 2012 года, сообщает пресс-служба Партии регионов.

Экскурсию по территории стадиона и прилегающим к спортивной арене улицам провел президент компании DCH Александр Ярославский.

Виктор Янукович положительно отметил высокие темпы и качество строительных работ. Александр Ярославский подчеркнул, что все это стало возможно благодаря огромной поддержке со стороны местных городской и областной властей, и что Харьков все-таки ждет и надеется на обещанную помощь со стороны государства.

+++

Кто проводит Евро-2012 мимо Одессы?            

Фрида Михайлова

Svobodnaya.odessa.ua

23.06.09

Итак, 13 мая исполком УЕФА принял решение о том, какие города продолжают работы по приему футбольного чемпионата Европы 2012 года. Из списка вычеркнуты Днепропетровск и Одесса. При этом оставлены проблемный Львов и Харьков, который вообще все время считался наименее вероятным кандидатом. Попробуем разобраться, что же произошло.

УЕФА отслеживало подготовку городов по 4-м принципиальным позициям: стадионы, аэропорты, гостиницы, транспортное обслуживание. Что же могла предложить Европе по всем эти вопросам вся украинская шестерка городов, и наша Одесса в частности?

Стадионы. О проблемах НСК “Олимпийский” в Киеве, их долгом, но, в конце концов, благополучном решении знает вся страна. В Днепропетровске уже(!) построен и введен в действие лучший в Украине современный стадион европейского уровня. Близок к завершению и новый современный стадион в Донецке. Львов и Одесса начали строить стадионы с опозданием, но все же начали (любой, кто бывает в одесском парке Шевченко, подтвердит, что старого стадиона там уже нет, а нового еще нет). Харьков же вообще говорил не о новом стадионе, а лишь о ремонте старого.

По аэропортам более или менее удовлетворительное состояние только в Киеве. Остальным городам необходимо свои аэропорты реконструировать.

Гостиницы. Неудивительно, что Одесса, в которую туристы приезжают не только на чемпионат Европы, а постоянно, уже изначально имеет по этому вопросу огромное преимущество перед остальными украинскими претендентами. Ну, не ездят туристы в Харьков, Донецк или Днепропетровск, и никогда не было у этих городов необходимости в размещении большого количества гостей. Больше того, даже если построить в этих городах все необходимые для чемпионата Европы гостиницы, то что с ними делать потом, после чемпионата? Ну, не нужно этим городам столько! В Одессе же количество мест, необходимое для ЕВРО-2012 в гостиницах, пансионатах, кемпингах, базах и санаториях вполне достаточно, и вопросы оставались только по их качеству (например, не хватало количества “5-звездочных” мест по нормам УЕФА). Но и этот вопрос был закрыт: во-первых, одесситы хорошо знают, сколько новых гостиничных объектов строится сейчас в городе; а во-вторых, отработано решение, когда у причалов Одесского порта бросают якоря круизные лайнеры международного класса, становясь на время чемпионата плавучими гостиницами необходимой степени “звездности”.

Транспортная ситуация в городах. Увы, проблемы везде. Две главные беды в нашей стране со времен Гоголя и до наших дней принципиально не меняются.

Но все это − оценка наша, журналистская, поверхностная. Однако, буквально за неделю до исторического решения 13 мая, как и положено, был опубликован объемный, подробный, объективный и беспристрастный “Финальный отчет” экспертов самой же УЕФА.

Доклад составлен ответственным за стратегическое и транспортное планирование УЕФА профессором Ф. Бови, директорами УЕФА по аэропортам П. Хемпсоном и Д. Рили, экспертом УЕФА по размещению и охране здоровья П. Третованом, ответственным за планирование мега-событий УЕФА С. Манелли и другими экспертами под общим руководством председателя департамента УЕФА по проведению прошлого ЕВРО-2012 Ю. Мюллера и ответственного за планирование и координацию М. Гамбуто.

Будем честными, Одессе в этом отчете “достается на орехи” по полной программе. И все многочисленные проблемы нашего города отражены совершенно неприкрыто. Но также подробно и объективно отражена текущая ситуация и в других городах-претендентах. И приведен их сравнительный анализ. И сделаны выводы.

Так что же мы там читаем?

По аэропортам из 6-ти украинских городов относительно благоприятная ситуация только в Киеве. По Днепропетровску, Донецку, Львову и Одессе возникают большие вопросы с реконструкцией терминалов и взлетно-посадочных полос, однако тут есть резервы − можно привлечь к работе аэропорты-соседи (в Одессе это − Николаевский аэропорт). Ситуация же с аэропортом в Харькове признана экспертами УЕФА нерешаемой в принципе.

По вопросам готовности стадионов вопросы у экспертов есть ко всем городам и к Одессе в том числе. Однако отметим тот факт, что практически наивысшая “белая” степень готовности − у Днепропетровска.

По размещению гостей − вообще указано, что в обозримой перспективе реальные шансы решить этот вопрос имеют только Киева и Одесса. Причем, если бы Одесса не размахнулась на строительство столь вместительного нового стадиона, а запроектировала его в чуть меньшем варианте, то вопрос с размещением болельщиков в Одессе можно было бы считать уже решенным. При этом эксперты особо подчеркивают, что активное строительство новых гостиничных объектов ведется только в Киеве, Одессе и Днепропетровске!

И, наконец, транспортные вопросы. По каждому городу эксперты выделяют 2 направления: состояние дорог и общественного транспорта. Так вот, по вопросам дорог у Одессы отмечен значительный прогресс. И только по общественному транспорту наш город оценен весьма критически.

Подводя итоги по каждому городу, эксперты отмечают, что большинство из украинских городов-претендентов имеют существенные проблемы по всем или почти всем направлениям. И только в Одессе существенной является только одна проблема − аэропорт. О Харькове же эксперты пишут, что даже в случае выполнения всех запланированных программ возможность готовности города к приему чемпионата Европы крайне маловероятна.

В целом же, оценивая вероятность рисков при подготовке к чемпионату, отчет экспертов ставит Одессу на 2-ое место после Киева, а наиболее рискованными из украинских городов-претендентов считает Львов и Харьков.

Это вкратце о подготовке Украины. Если кого-то интересуют подробности по польским городам-претендентам − отчет опубликован официально и выложен в Интернете.

Итак, этот официальный “Финальный отчет” был составлен и обнародован за считанные дни перед заседанием исполкома УЕФА, где на его основе и должен был быть вынесен окончательный вердикт. И вдруг мы узнаем, что в окончательном списке нет ни наиболее после Киева подготовленной Одессы, ни мощного по своему финансовому потенциалу Днепропетровска с уже готовым стадионом. Зато есть политически значимый, но с кучей нерешенных проблем по подготовке Львов, и Харьков, который, казалось бы, вообще не очень сильно напрягался, пытаясь убедить Европу в своей состоятельности.

И мало того, что исполком УЕФА принимает решение, прямо противоречащее выводам своих же экспертов, но даже не заботится о какой-то аргументации, какой-то мотивировке своего решения. Вообще не считает нужным объясниться. Кстати, сходная ситуация возникла и с польскими городами-претендентами, из числа которых был исключен наиболее подготовленный по мнению экспертов Краков. Польские СМИ уже назвали такое решение “мотивированным политически”. И это при том, что месяц назад, посетив Украину и Польшу, Президент УЕФА Мишель Платини официально заявил, что окончательное решение будет принято не Президентами, не мэрами городов, не футбольными федерациями, а исключительно по заключениям экспертов!

Но, возможно, свет на эти скоростные закулисные изменения невольно проливает интервью как раз Президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса: “Харьков просто вытеснил Одессу из списка претендентов городов, ведь на протяжении последней недели продемонстрировал невиданный прогресс … Это результат координации усилий мэра Добкина, губернатора Авакова и олигарха Ярославского”.

Как вы думаете, какой “невиданный прогресс” можно продемонстрировать “на протяжении недели”? А вот «решить вопрос» традиционным отечественным способом с тем же Григорием Суркисом, наверное, можно. Да еще и с помощью “олигарха Ярославского”. Как сказал на днях в приватной беседе один весьма высокопоставленный чиновник: “Суркис сделал все для того, чтобы чемпионат Европы прошел в Украине, а потом сделал все для того, чтобы на этом заработать”. В том же смысле высказался после решения УЕФА и мэр Днепропетровска Иван Куличенко, который тоже считает такое решение не объективным, а просто выгодным определенным лицам.

Обидно. Обидно не только за свой родной город. Ведь, скажем, те же Донецк, Киев, Харьков − города объективно более мощные по своему потенциалу, чем Одесса, более богатые. И, тем не менее, Одесса вступила с ними в борьбу − в честную борьбу. Но оказалось, что мы играем по разным правилам. Если Одесса и Днепропетровск работали над выполнением условий УЕФА, то Харьков, судя по всему, пошел другим путем. Попроще и, видимо, подешевле. Да и другой стороне, наверное, сподручней было потребовать побольше для “решения вопроса” именно с наименее подготовленного Харькова.

Обидно и за европейский футбол. Ведь если таким образом в УЕФА решаются вопросы места проведения матчей чемпионата, то почему нельзя купить и результаты самих этих матчей?..

Обидно за футбольных болельщиков, которые вместо того, чтобы попасть в европейскую приморскую Одессу, отправятся в гораздо менее привлекательные с туристической точки зрения города. Обидно за Украину, которая, с таким трудом получив право на проведение чемпионата, будет на нем представлена не лучшим образом.

Эх, Григорий Михайлович, Вы же − одессит, во всяком случае − по рождению. Но, видимо, все-таки, любовь к деньгам Суркиса-олигарха стоит дороже любви к Одессе Суркиса-одессита.

Мсье Платини! Мы так любили Вас как футболиста тогда, в 80-ых! Как же теперь нам быть с нашей любовью к Вам, а Вам − с Вашими новыми представлениями о “фейр-плэй”?

Сколько уже было говорено о том, что в борьбе с коррупцией Украина должна равняться на Европу. И вот, наконец, свершилось! Только очень обидно, что не Украина поднялась до европейского уровня, а Европа опускается до украинского.

+++

Пускать болельщиков на «Металлист» уже в июле будут по новым билетам 

Анна Глебова

Dozor.kharkov.ua

23.06.09

Билеты нового образца на матч национального чемпионата среди команд Премьер-лиги Украины в кассах стадиона «Металлист» появятся уже в начале июля.

Об этом рассказал директор Департамента по вопросам подготовки и проведения финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году  Виктор Христоев во время внеочередного заседания транспортной комиссии.

Как рассказал корреспонденту «Городского Дозора» руководитель отдела по работе с болельщиками ФК «Металлист» Антон Иванов, на новых билетах появится считываемый штрих-код (до этого нанесенный штрих код не рапознавался автоматизированными системами).

Нанесение считываемого штрих-кода позволит организаторам матчей намного быстрее размещать зрителей на стадионе − всего за восемь минут. За такое же время зрители смогут покинуть стадион. Согласно нормам безопасности, именно столько времени потребуется в случае черезвычайных проишествий на эвакуацию.

По словам Виктора Христоева, для этих целей в рамках проведения подготовки города к Евро-2012 на стадионе будет установлено 88 полноростных турникетов.

Напомним, 17 июня в Доме футбола состоялась жеребьевка национального чемпионата среди команд Премьер-лиги Украины.

В частности, в первом туре 17-19 июля сыграют: «Динамо» − «Черноморец»; «Таврия» − «Металлург» (З); «Кривбасс» − «Шахтер»; «Ильичевец» − «Закарпатье»; «Ворскла» − «Карпаты»; «Металлург» (Д) − «Днепр»; «Оболонь» − «Металлист»; «Заря» − «Арсенал».

Также напомним, что 23 июня лидер оппозиции В. Янукович посетил реконструируемый ОСК «Металлист» в Харькове.

+++

Накануне Евро-2012 харьковским студентам сократят учебный год 

Анна Глебова

Dozor.kharkov.ua

23.06.09

В 2012 году харьковские вузы будут работать по сокращенной программе, чтобы успеть завершить учебный год к началу Евро-2012.

Об этом рассказал  директор Департамента по вопросам подготовки и проведения финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году Виктор Христоев во время внеочередного заседания транспортной комиссии.

Такая мера будет предпринята для того, чтобы успеть подготовить студенческие общежития к приему болельщиков. Планируется, что для этих целей будут задействованы 8 общежитий, среди которых − два общежития Национального Технического Университета «Харьковский Политехнический Институт»,  еще два − Национального университета им. Каразина, а также общежития училища физкультуры и спорта.

«8 июня начинается Евро-2012. Поэтому сокращение учебного года необходимо для того, чтобы студенты успели освободить комнаты и привести их в надлежащее состояние к приезду болельщиков», − объяснил Виктор Христоев.

По словам В. Христоева, планируется, что в Харьков приедут от 300 тысяч до 1 миллиона болельщиков.  Кроме общежитий и гостиниц, сейчас город рассматривает возможность расселения болельщиков в палаточном городке, расположенном на территории Дзержинского гидропарка.  По предварительным данным, он будет рассчитан на 5 тысяч мест.

Напомним, что в рамках подготовки к Евро-2012 на стадионе «Металлист» будут установлены полноростные турникеты. Также напомним, что лидер оппозиции В. Янукович посетил реконструируемый ОСК «Металлист» в Харькове.

Также напомним, что директор Департамента по подготовке Харькова к Евро-2012 Виктор Христоев сообщил  во время визита в Харьков лидера оппозиции Виктором Януковича о том, что Кабмин выделил деньги на строительство «Металлиста».

+++
ФУТБОЛ

 

 

Запорожские чиновники запретили продавать пиво в футбольные дни

Reporter.zp.ua

23.06.09

В дни, когда в Запорожье проводятся футбольные матчи, категорически запрещено торговать пивом и спиртными напитками. Соответствующее приняли сегодня, 23 июня, члены Запорожского исполнительного комитета.

Согласно данному решению, в торговых точках, которые расположены рядом со стадионами, категорически запрещается торговать спиртными напитками и пивом. За соблюдением порядка будет очень внимательно следить запорожская милиция.

Чиновники объяснили свое решение чрезмерным пристрастием запорожской молодежи к спиртному, а также, чтобы избежать массовых беспорядков на спортивных аренах.

Напомним, что депутаты Запорожского городского совета подготовили проект обращения к Верховной Раде Украины, в котором просят слуг народа внести пиво в перечень алкогольных напитков и запретить его продажу несовершеннолетним.

+++

 

Как футбольные фанаты отстаивали свои права в Киеве

H.ua

23.06.09

В неділю українські футбольні фанати вийшли в центр Києва на демонстрацію, передає журналіст ХайВей Вадим Мюллер.

За їхніми словами, фани вийшли, аби закликати ПФЛ та ФФУ «змінити своє ставлення до українських вболівальників, фанатів і українського футболу взагалі», а також виконати їхні вимоги. Зокрема вимагалося припинити проведення футбольних матчів в робочі дні, максимально обмежити кількість легіонерів в українських клубах всіх ліг, дозволити контрольоване використання піротехнічних засобів на стадіонах, припинити неправомірні дії міліції під час проведення футбольних матчів, заборонити натуралізацію і заявки до всіх збірних команд гравців неукраїнського походження, а також поширити географію домашніх матчів збірної України (тобто проводити матчі в різних регіонах країни).

Підписатися на новини