Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Инспекция ФФУ решила судьбу Суперкубка Украины
Most-kharkov.info
16.06.09
Сегодня инспекция Федерации футбола, Премьер-лиги, а также представителей «Динамо» и «Ворсклы» проверила состояние газона на стадионе «Юбилейный» в Сумах.
Об этом корреспонденту ИА «МОСТ-Харьков» сообщил пресс-секретарь УПЛ Андрей Палаев.
По его словам, комиссия была удовлетворена состоянием поля. «Матч за Суперкубок пройдет 11 июля в Сумах», - добавил Палаев.
Ранее президент киевского «Динамо» Игорь Суркис заявил, что команда откажется от участия в матче, если игра будет проходить в Сумах. Он предлагает провести Суперкубок во Львове, Днепропетровске или Запорожье.
В пресс-службе УПЛ корреспонденту ИА «МОСТ-Харьков» заявили, что Премьер-лига не собирается пересматривать решение о проведении матча за Суперкубок в Сумах.
+++
Украинский футбол - позор Украины
Wek.com.ua
17.06.09
Местные власти должны наконец-то подумать об игре миллионов
Недавно издание «Наш Век» задало мне вопрос: кто из футболистов украинских клубов мог бы усилить «Динамо» Валерия Газзаева. Я подумал, посоветовался с товарищами, и ответил: никто…
И дело тут даже не в том, что в украинском футболе нет способных молодых ребят. Я сейчас не об этом. Знаете, мне кажется, что нам уже давно пора прекратить, извините, пялиться на «Динамо» и «Шахтер», на нашу элиту, на сборную. Пора посмотреть на суть проблемы…
Сейчас все ругают Советский Союз. Да, тогда было много плохого, но нельзя вот так взять, все разрушить, а потом ничего не строить взамен, как, к сожалению, произошло в Украине после развала СССР. Увы, но разрушили и детско-юношеский футбол. Извините, еще в советские времена я работал во многих городах Украины, в Молдове, и видел своими глазами, как местные партийные боссы болеют футболом, и делают все для его развития в регионе.
У меня возникает вопрос: а почему нынешние украинские чиновники, в отличие от «плохих коммунистов», окончательно загубили дворовой футбол, детские секции, юношеские школы? Я много езжу по стране, и с ужасом вижу, в каких условиях тренируются подрастающие футболисты: у них нет ни инвентаря, ни полей, никаких условий, ничего нет! Они играют на асфальте, касаются мяча за игру по два-три раза, откуда у нас будут таланты?
А тренера? Они получают крошечные зарплаты, вынуждены где-то подрабатывать, чтобы прокормить семью, они нищие! Как они могут нормально работать в таких условиях? Позор!
Попытка ФФУ настроить по всей Украине «футбольные площадки» была попросту смешна. На таких «футбольных площадках» невозможно ни учиться футболу, ни играть в него. Такие ставят себе наши миллионеры на загородных дачах, может − даже еще лучшие. Хотя, заниматься такими вещами, думается, не обязанность ФФУ, все же у них есть национальная команда, сборные всех возрастов, так что работы хватает.
Так что − все вопросы к местным властям… Стыдно, господа-товарищи…
+++
Премьер-лига: суета вокруг дивана
Ua-football.com
16.07.09
Последние пару дней, прошедших после заявления президента «Динамо» Игоря Суркиса об отказе проводить встречу за Суперкубок Украины в Сумах, не утихают на форуме озадаченное «непонятно». Прям по Comedy Club, номер Александра Реввы о звонке Спилберга. Именно это унисонное «непонятно», в комплекте с пистолетом у виска, приставленным мне одним из редакционных журналистов, настойчиво требующим «материала на злободневную тему», и сподвигло меня изложить свои соображения по поводу происходящего.
Началось все… Давно все началось, здесь даже не определишь сходу, откуда отcчет вести. Кто-то с пятничного заявления «Динамо» начать предложит, кто-то − с четвергового исполкома ФФУ, кто-то − с письма Игоря Коломойского… А кто-то, наверняка, предложит копнуть глубже и начать с того самого дня, когда в отдельных светлых головах отдельных президентов отдельных украинских клубов зародилась и оформилась идея организовать Премьер-лигу. По образу и подобию иных, заморских и не очень заморских стран.
Впрочем, столь глубокого погружения я не планирую, да и смысла особого нет − мои соображения на тот момент давно изложены в материале «Украинская премьер-лига. Магия вывески», написанном еще за полгода до создания ПЛ, в декабре 2007-го.
Начну я, пожалуй, с весны 2009-го, ибо все, что было сказано по теме Премьер-лиги до этого, имело характер спонтанный и бессистемный. Как, например, резонансное интервью Вадима Рабиновича (ноябрь 2008-го) о том, что «мы создали позорище, которое не работает», упоминанием Профессиональной футбольной Лиги, которая «работала лучше, более грамотно и правильно», но итоговый вектор был иной, нежели сегодня: «Cчитаю, что мы должны избрать президента именно 31-го числа. И, наконец, закончить с этим позорищем». 31 числа президента не избрали, не избрали его и по сей день. Но об этом мы еще успеем поговорить.
В начале июня 2009-го появился материал о том, что премьер-лигу хотят распустить, вернув чемпионат под крыло Федерации футбола, что эту идею якобы продвигает президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский. Прямых подтверждений от Александра Владиленовича в одном из многочисленных интервью не случилось, президент «Металлиста» предпочитал акцентировать внимание на подготовке Харькова к ЕВРО-2012, однако та быстрота, с которой в марте был (постфактум) разрешен «добромыльский инцидент» и та легкость, с которой, по требованию Александра Ярославского, в Федерации «списали» Бориса Воскресенского (делегата добромыльского матча и главу Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований), позволяет предположить наличие атмосферы взаимопонимания по многим вопросам, включая, разумеется, и профильный для руководства ФФУ − подготовку к чемпионату Европы 2012 года. Как сформулировал президент «Металлиста» по следам отставки главы Комитета: «Бывший ответственный в федерации за поля человек - Борис Воскресенский - теперь полями не занимается. Меня порадовала позиция Суркиса по отношению к матчам на таких полях и вообще к таким вещам в украинском футболе». А следующая цитата, которую я позволю себе предложить вниманию читателей, касается очередной, мартовской, попытки выборов президента ПЛ: «Там два кандидата. Швейцарец Курт и Вадим Рабинович. Мне иностранец непонятен, а Рабинович, наоборот, - хм…(смеется) понятен. Потому и воздержались». И ладно бы, лично Вадим Рабинович «понятен», но по Томасу Курту проблема куда шире − непонятен иностранец. Рискну предположить, что любой, а не только «этот конкретный», ибо что может быть непонятного в бывшем гендиректоре G-14? Вряд ли кто-то рискнет утверждать, что опытный швейцарский функционер «ни в зуб ногой» в тех вопросах, которые ставились во главу угла при создании ПЛ − прибыльности этого футбольного предприятия.
Вот и выходит, что Премьер-лиге во главе с «непонятным» иностранцем, «понятным» Рабиновичем или «закадычным другом» Даниловым, Александр Владиленович вполне может предпочесть соответствующий Комитет Федерации футбола.
Идем дальше. За несколько дней до июньского Исполкома ФФУ (на котором планировалось заключить новый договор с ПЛ на право проведения чемпионата) руководством «Днепра» в клубы Премьер-Лиги было разослано письмо (это нам, по запросу, в клубах подтвердили), в котором русским по белому излагалось недовольство существующим положением вещей, раздутым (в сравнении с ПФЛ) штатом, завышенными зарплатами и отсутствием реальной… скажем так, пользы от пересадки элитного украинского дивизиона на премьерлиговые рельсы. А на самом заседании Исполкома президент «Днепра» Игорь Коломойский довел свою мысль до логического конца, закончив свой доклад следующим образом: «Вот такая невеселая ситуация. Поэтому мы обратились в ФФУ с надеждой, что здесь нам помогут найти выход. Лично мне видится два варианта: или федерация должна забрать права у Премьер-лиги на проведение соревнований, или вернуть эти права ПФЛ, как было раньше». К слову, мнение президента «Днепра» о штате и доходах-расходах поддержал и президент «Карпат» Петр Дыминский, который поведал в интервью, что «наши расходы в несколько раз увеличились, а доходы в несколько раз уменьшились. Вот такую прибыльную организацию мы создали, хотя сам футбол является убыточным. Вдумайтесь: на протяжении первого полугодия в Премьер лигу поступило 6 миллионов, а доходов было 30 или 50 тысяч. Штат Премьер лиги вдвое больший, чем был в ПФЛ».
Таким образом, окончательно разочаровавшись по итогам многочисленных выборов и уверовав в собственную неспособность избрать, наконец, этого разнесчастного президента ПЛ, ноябрьский «вектор Рабиновича» (сменить и.о. президента на полноценного) сменился другим − «отдать права на проведения соревнований ФФУ или ПФЛ». То, о чем гутарили на Исполкоме, я напоминать не буду; кто не в курсе − всегда может ознакомиться с материалом Сергея Сытника «Исполком ФФУ. Коломойский уполномочен заявить».
А на следующий день на официальном сайте «Динамо» появилось заявление за подписью Игоря Суркиса по Суперкубку Украины, в котором президент «Динамо» указывал на «неспособность премьер-лиги проводить соревнования на должном уровне» и предупреждал о возможности обращения к ФФУ с просьбой «поручить проведение матча за Суперкубок Украины Профессиональной футбольной Лиге Украины, которая в предыдущие годы проводила этот матч на высшем уровне». А затем, в интервью, «закрепил» свою точку зрения: «…Я вообще в свое время был среди тех, кто возражал против смены вывески, если принципиально не изменится ничего. Лично меня Профессиональная футбольная лига вполне устраивала». На вопрос журналиста: «Если ситуация совсем уж зайдет в тупик, вы готовы поддержать идею возвращения чемпионата в лоно федерации или ПФЛ?» Игорь Михайлович ответил следующее: «Федерация, как я понимаю, не очень-то этого хочет, да и я не сторонник подобного развития событий. А если зайдет речь о ПФЛ - первым за это проголосую...»
Лирическое отступление, Читателям-сумчанам и всем сочувствующим. Надеюсь, к этому моменту, большинство тех, кто «не понял», наконец, разобрались в ситуации и поняли, что дело то, собственно, не в газоне, и против сумского стадиона, как такового, никто ничего, по сути, и не имеет. «Юбилейный», просто-напросто, очень некстати оказался в нужное время в нужном месте и «попал в жернова» большой футбольной политики. Не скажу, что причина для выражения динамовского недовольства работой Премьер-лиги была выбрана наилучшим образом, но это, скорее, от недостатка времени (до начала нового чемпионата − рукой подать) и отсутствия иного, более весомого и актуального на сегодняшний день повода. Да, можно было в который раз упомянуть о набившем оскомину отсутствии избранного президента ПЛ, но, полагаю, просто требовалось что-то новенькое.
Итак, на сегодняшний день, прямо или косвенно, имеем позицию трех футбольных сил (руководства «Днепра», «Динамо» и, вероятнее всего, «Металлиста»), которые вовсе даже и не прочь вернуться под крыло ПФЛ или ФФУ. Также, имеем четкую позицию Федерации, функционеры которой не устают повторять, что они в этих конфликтах занимают наблюдательную позицию, предоставляя президентам самим разбираться с возникшими проблемами. Дескать, сами заварили год назад кашу − сами и расхлебывайте. Ситуация для ФФУ со всех сторон выигрышная, ибо самим «таскать каштаны из огня» и подставлять себя под обвинения в «узурпации украинского футбола» абсолютно не требуется, достаточно лишь подождать, что там президенты клубов навоюют и что из этого всего выйдет.
В этом свете чрезвычайно интересна позиция четвертого «игрока», донецкого «Шахтера», но представители клуба хранят молчание. Либо сами выжидают, либо не усматривают очевидно выигрышного для себя варианта. Переход «под крыло» Федерации вряд ли является наилучшим для дончан, памятуя о былых заявлениях по поводу «конфликта интересов, системной проблеме» и локальных медиа-войнах с ФФУ; в ПФЛ также сменилось руководство… Но поддерживать Премьер-лигу в Донецке пока тоже не торопятся. Видимо, также взята на вооружение наблюдательная позиция.
Что ж, будем посмотреть. 19-й чемпионат Украины, как я уже упоминал, на носу, и продолжение этой истории, уверен, не заставит себя ждать. А я бы хотел затронуть еще одну тему, на мой взгляд, ничуть не менее важную. Роль во всем этом самих клубных боссов.
Откровенно говоря, мне вся эта катавасия напоминает большой «детский сад в песочнице». В 2008 году окончательно оформляется идея реформирования элитного дивизиона, организована рабочая группа по созданию Премьер-лиги, президенты отдельных клубов бодро рапортуют о появлении силы, способной «уменьшить явное влияние административного ресурса», что «федерации футбола сложно будет спорить с нею»… Как оказалось, никто ни с кем особо спорить не собирался, вставлять палки в колеса − тоже, а просто решили посмотреть, что соколы наши самостоятельно наворотят. И не прогадали. Уже на первом этапе начинаются какие-то непонятные сложности. Кому-то перед очередными сборами не отосланы какие-то документы, кто-то не видит смысла даже собраться в отсутствие базовых документов… Впрочем, сложности героически преодолены, и новый чемпионат стартует под эгидой ПЛ, с и.о. президента Виталием Даниловым во главе. Затем начинается увлекательная история с президентскими выборами. Не справившись «с налета», в октябре 2008-го президенты решают доверить поиск достойных кандидатов компании «Ward Howell», «специализирующейся на поиске кадров для топ-менеджмента больших компаний и является, в рамках концепции Talent Equity, признанным лидером в сфере привлечения и развития управленческих талантов на территории России, стран СНГ и быстро развивающихся стран». Это − из соответствующего пресс-релиза ПЛ. В начале марта 2009-го в СМИ появился список из 58 кандидатов, разбитых на пять категорий. Кого там только не было… В результате, остановились на двух кандидатурах, Рабиновича и Курта, отложили выборы до мая, а швейцарец возьми да сними свою кандидатуру. И что, в результате? Привлекли компанию, та несколько месяцев кого-то искала, а, в результате − остался лишь Рабинович и, в качестве необходимой, по мнению президентов, альтернативы − Данилов. Дескать, не КПСС, чтобы проводить выборы на безальтернативной основе. Возникает вопрос: а без «Ward Howell» и пятимесячного «простоя» к этим двум кандидатурам сами прийти не могли?
Я это все к чему веду. Можно долго катить бочку на и.о. президента Виталия Данилова, но факт остается фактом − за год существования Премьер-лиги президенты САМИ не смогли выбрать себе президента. А теперь − недовольны нынешним исполняющим обязанности. Кто мешал выбрать другого? Не устраивают кандидатуры − предложите свои, в чем проблема? Ведь с поисками главных тренеров для своих команд клубные боссы как-то без рекрутинговых агентств справляются, имея свои собственные соображения по возможным кандидатурам? И, ладно, сами − люди занятые, бизнес у каждого, куча проблем, но ведь есть наемные вице-президенты, гендиректора, которые приглашены заниматься ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО футбольными вопросами. Этим людям, чья специальность − футбольный менеджмент, никак нельзя поручить подготовить предложения по кандидатурам, чтобы выйти с ним на остальных 15 президентов?
Или, например, вопрос прибыльности мероприятия. Президент «Динамо» Игорь Суркис в интервью прямым текстом заявляет: «Я телевизионные права «Динамо» Премьер-лиге не передавал и, пока во главе ее будет оставаться Данилов, не передам». Интересно, а какие, при таком подходе, от Премьер-лиги результаты по наполнению клубных карманов ожидаются? Все упирается исключительно в избрание президента? А если проголосуют девять против семи, и этих семерых новоиспеченный рулевой не устроит, будут ему аналогичным образом палки в колеса ставить? К слову, это прекрасно понимает и один из кандидатов, Вадим Рабинович: «… мне понадобится поддержка. Поэтому, если договорюсь с руководителями основных, наиболее независимых клубов − «Динамо» (Киев) (Игорь Суркис), «Шахтер» (Ринат Ахметов) и «Днепр» (Игорь Коломойский), - если эти три голоса буду иметь, обязательно буду баллотироваться. Если нет, это профанация - президент без полномочий. Причем если пойду избираться и за меня проголосуют, условно говоря, Коломойский и Ахметов, а Суркис будет против, ничего не смогу сделать».
Я, откровенно говоря, вообще не понимаю, откуда эта годичная заминка. Собираются редко, не видят достойных кандидатов и вновь откладывают на неопределенный срок? А телефоны людям зачем? Каждый божий день слышишь: «Я набрал номер президента такого-то и поздравил его с тем-то». А в чем проблема набрать восемь номеров и согласовать возможные кандидатуры хотя бы с восемью другими президентами, чтобы на выборы являться с какой-то конкретикой и не выходить после заседания к журналистам с фразой «Мы собрались, нам предложили такие-то кандидатуры, долго обсуждали возможные варианты, но к единому мнению так и не пришли…» На переговоры по вопросам своих компаний эти успешные бизнесмены тоже без подготовки ездят, без учета всех возможных вариантов, без предварительного созвона с потенциальными партнерами, четкого понимания, к какому решению на сегодняшней встрече планируется прийти, без учета возможных компромиссов, на которые готовы пойти в процессе принятия решения?
Одним словом, при всех возможных недоработках Премьер-лиги, никак не в меньшей (а то и в большей) степени ответственны за сложившуюся ситуацию и сами президенты. Те, кто эту кашу и заварил. А теперь, цитирую - «обратились в ФФУ с надеждой, что здесь нам помогут найти выход». В ту самую Федерацию, которой год назад собирались показать кузькину мать и чье влияние на элитный дивизион всячески уменьшить. Если это «не детский сад в песочнице», то что?
Вот и затеяна нынче эта суета вокруг дивана, оперативно найден «враг государства №1» (Данилов), чтобы не так бросались в глаза собственные недоработки.
Грустно это все, господа. Грустно. Не знаю, чем завершится вся эта буря в стакане, но мне чрезвычайно жаль, что в марте этого года иностранец Томас Курт так и остался «непонятен» для девяти президентов из шестнадцати…
Примечание. В названии материала использовано заглавие первой части повести-сказки для научных работников младшего возраста Аркадия и Бориса Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Кто незнаком − к прочтению рекомендую. И по случаю, и без.
+++
ЕВРО-2012
Джевецький каже, що не говорив про борги Ахметова
Олександр Гливинський
Ukrinform.ua
16.06.09
Мірослав Джевецький не говорив про те, що Ринат Ахметов має борги щодо оплати робіт підрядника з будівництва «Донбас-Арени». Про це міністр спорту і туризму Польщі сказав сьогодні під час зустріч з українськими журналістами в очолюваному ним відомстві у Варшаві. Після прохання українських медіа роз‘яснити ситуацію, чиновник зазначив, що не вживав у розмові з польськими журналістами цифри у «70 мільйонів доларів боргу», однак підтвердив, що вітчизняні ЗМІ запитували його про існування проблем при оплаті будівництва донецького стадіону. «Я не маю інформації про фінансування українських об‘єктів, а тому не міг нічого такого сказати», - зазначив Джевецький. Міністр також сказав, що нічого не знає й про офіційну реакцію Футбольного клубу «Шахтар» на свої слова, поширені через Інтернет. Коли український журналіст зачитав йому витяг із заяви клубу, Мірослав Джевецький подякував за достовірну інформацію і сказав, що тепер знає, як відповісти на запитання польських медіа, себто, що проблем із фінансуванням «Донбас-Арени» немає. На запитання чи подаватиме Джевецький позов до суду на те, що журналіст спотворив його слова, міністр відповів одним словом: «Ні».
Під час зустрічі з українськими мас-медіа міністр говорив про партнерство України і Польщі у підготовці до Чемпіонату Європи: він сподівається, що турнір прийматимуть 8 міст − по чотири українських і польських. «Коли мене особисто і наш уряд атакує опозиція, обурюючись чому маємо чотири міста, а не шість, то я відповідаю, що правда така, що в угоді з УЄФА, підписаній з Польщею, зазначено, що турнір проводять чотири міста, а решта два просто були резервними. Так само, як у заявці команди на гру є 18 футболістів, а на поле виходять 11» - резюмував Мірослав Джевецький.
+++
Квитки на Євро-2012 продаватимуть з березня 2011 року
Ukrinform.ua
16.06.09
Продаж квитків на матчі фінального турніру Чемпіонату Європи 2012 року розпочнеться у березні 2011 року, а у другій половині цього ж року буде представлено офіційний талісман «Євро-2012». Про це сьогодні повідомив директор турнірів Євро від УЄФА Мартін Каллен, виступаючи у Варшаві на міжнародній конференції «Швейцарський досвід у промоції країни і регіонів під час Євро-2008». Чиновник УЄФА, презентуючи на події пост-ролик про «Євро-2008», наголосив на тому, що вся промо-компанія Чемпіонату зроблена заради футболу.
Випробувана схема Євро
Мартін Каллен зазначив, що система підготовки до Чемпіонатів Європи вже випробувана на Євро-2004 і 2008, де він також був керівником оргкомітету: початок кожного сегменту програми відбувається в один і той самий час, відповідно до старту змагання. «Кваліфікаційні матчі до українсько-польського Євро стартують у серпні 2010-го, жеребкування фінального турніру призначене на грудень 2011-го, матч-відкриття Євро-2012 8 червня у Варшаві, а фінал − 1 липня у Києві» - оголосив Каллен. За рік до початку фінального змагання розпочне діяти спеціальна промо-програма, розроблена УЄФА, зокрема, вона включатиме в себе мандрівку Кубка Європи і талісману (чи талісманів) Євро-2012 країнами-організаторами.
Проблема готелів − не в грошах, а в ідеях
В інтерв‘ю кореспонденту інформаційного центру «Україна-2012» пан Каллен висловив сподівання, що Київ підтвердить свій статус господаря фінального матчу, так само як Донецьк, Львів і Харків доведуть УЄФА власну готовність приймати матчі групового етапу. «Проблема готелів − не проблема грошей, це проблема ідей, − сказав Каллен, - ви маєте розуміти, що уболівальник, котрий прагне комфорту, не поїде в п‘ятизірковий готель за 400 кілометрів від місця проведення матчу, тоді ці апартаменти втрачають для нього значення. І в такому разі краще зняти готель нижчого класу, але ближче до стадіону». Водночас директор Євро зазначив, що ситуація в Україні вже змінюється, а тому є сенс сподіватися на позитивну тенденцію.
Більше польських міст не буде − незмінна позиція УЄФА
Щодо провокаційних публікацій на тему шести польських і двох українських міст-господарів, про що надалі пише польська преса, Мартін Каллен відповів так: «Президент УЄФА Мішель Платіні був дуже чітким на прес-конференції після виконкому 13 травня: підтверджено, що чотири польських міста прийматимуть матчі Євро − і більше чотирьох не буде. Питання лише одне: зуміють чи ні всі українські міста виконати вимоги поставлені УЄФА, відтак їх може бути чотири або два. Вірю, що буде чотири, а загальна кількість міст-господарів − вісім, а не шість».
Поради швейцарських профі
У Варшаві на міжнародній конференції, на якій був присутній і Посол України у Польщі Олександр Моцик, головним чином ішлося про те, як міста-господарі і країни-організатори Євро мають презентувати себе під час турніру, адже УЄФА займається проведенням, промуванням і презентацією лише спортивної частини змагання. Про те, які поради полякам давали швейцарські професіонали з маркетингу − читайте в спеціальних коментарях Інформаційного центру «Україна-2012» пізніше.
+++
На ремонт доріг у Львові до Євро-2012 досі не надійшло ні копійки
Galinfo.com.ua
16.06.09
Дотепер на реконструкцію доріг у Львові, відповідно до проекту «Євро-2012», не надійшло ані копійки державних коштів. Про це 16 червня під час прес-конференції повідомив міський голова Львова Андрій Садовий.
«Це одне з найскладніших запитань. Коли ми формували бюджет, підходили дуже оптимістично, і я повірив тим розмовам, що з травня буде відкрито державне фінансування по проекту «Євро», бо там основна тема − дороги. Сьогодні маємо кінець червня − жодної гривні ми не отримали ні цього року, ні торік. З тих коштів, що місто має від податків, ми ледь-ледь фінансуємо культуру, освіту. Однак незважаючи на це, амбітні плани на цей рік ми будемо реалізовувати», − зауважив А. Садовий.
Андрій Садовий сподівається на розмову із керівництвом уряду стосовно виконання зобов’язань перед УЄФА. Насамперед щодо виділення коштів на дороги. «Сьогодні є низка компаній, які готові своїми коштами почати реконструкції наших доріг. Треба гарантії уряду. Ці роботи зараз ведуться», − додав мер.
Андрій Садовий також розповів, що у Львові повністю завершений проект реконструкції вул. Науковій, Сахарова. На вул. Підвальній роботи призупинено через затримку фінансування. Але питання найближчим часом залагодять.
Крім цього, на фінальній стадії проект реконструкції вул. Стрийської, Кульпарківської, тривають активні роботи щодо проектування пр. Вернадського і вул. Ряшівської. «Там маємо дуже великі проблеми. Бо в 90-х роках певні чиновники дозволили приватизувати землі, які є в червоних лініях, тобто зарезервовані для магістральних доріг. Добре, що ВР прийняла закон: якщо ми не находимо згоди з мешканцями, тоді набуває чинності норма − проводиться незалежна експертиза і ми викуповуємо цю землю примусово. Для громади дуже важливо, щоб була якісне сполучення, бо це перспектива майбутнього міста Львова», − сказав А. Садовий.
+++
«Тебодін» завершує проект реконструкції терміналу Львівського аеропорту
Zaxid.net
16.06.09
«Я б хотів звернутися до керівництва Міністерства транспорту України, щоб вони активно приділяли увагу львівському летовищу, щоб там відбувалося керування всіма процесами. Адже те, що я бачу і у засобах масової інформації, і спілкуючись безпосередньо з усіма учасниками процесу, - є якась невизначеність. Це може зашкодити не лише Львову, але й іміджу України, адже аеропорт - державне підприємство», - зазначив сьогодні, 16 червня, під час прес-конференції міський голова Львова Андрій Садовий.
«У контексті підготовки до Євро-2012, найбільше мене сьогодні бентежить ситуація з львівським летовищем. Це єдина позиція, за якою Львів знаходиться у червоній зоні - зоні найвищого ризику. Є чітка позиція Міністерства транспорту України на вимогу УЄФА - щодо підсилення керівництва аеропорту. Але там відбуваються якісь незрозумілі процеси», - сказав міський голова.
Разом з тим, Андрій Садовий запевнив, що міська влада оформляє усю документацію, яка потрібна аеропорту і зобов’язується надалі це робити.
«Хотілося б, щоб і Мінтранс приділив львівському летовищу максимальну увагу У п’ятницю я мав телефонну розмову з міністром, він мене запевнив, що все буде згідно з чинним законодавством, на підприємстві буде наведено лад, і аеропорт не підведе місто у підготовці до Євро-2012. Сьогодні має пройти нарада у Львові - приїжджає координатор Євро-2012 з питань аеропортів», - поінформував мер.
Андрій Садовий зауважив, що фахівці міськради постійно перебувають у робочому контакті з компанією «Тебодін», яка закінчує проектні роботи щодо реконструкції терміналу, а також з компанією «Азовінтекс», яка проводить земляні роботи на ділянці продовження під продовження злітної смуги.
«Для Львова - це питання №1, по інших блоках підготовки до Євро-2012 ми рухаємося плавно вперед», - додав міський голова.
+++
Німецька компанія хоче будувати термінал Львівського аеропорту
Zaxid.net
16.06.09
«Проект Євро-2012 є одночасно цікавим і складним. Німецькі компанії зацікавлені брати участь у галузі будівництва та власне у проектуванні. Одна з німецьких компаній, що вважається гігантом у сфері проектування і будівництва, подала заявку на участь у проекті будівництва нового терміналу Львівського аеропорту», - про це сьогодні, 16 червня, у коментарі ZAXID.NET повідомила делегат Бюро німецької економіки в Україні доктор Карін Рау.
За її словами, це компанія, яка не викликає занепокоєння з приводу успішності реалізації нею проектів такого масштабу. Крім того, вона могла б привести за собою й інші німецькі компанії.
К.Рау також зазначила: «Львівщина є найбільш привілегійованою в Україні у німецьких підприємців. Найбільша кількість інвестицій прийшла саме на Львівщину. Саме тут створено найбільше робочих місць. Це завдяки сприянню і підтримці місцевої влади».
+++
У питанні розбудови львівського аеропорту до «Євро-2012» немає жодних позитивних зрушень - Кміть
Zik.com.ua
16.06.09
У питанні розбудови львівського аеропорту «віз і нині там». Саме так сьогодні, 16 червня, після чергової наради за участю представників Мінтрансу голова Львівської ОДА Микола Кміть охарактеризував ситуацію навколо підготовки львівського аеропорту до «Євро-2012».
За словами Кметя, 23 пункти підготовки аеропорту до «Євро-2012» вже протерміновані. Є пункти, кінцевий термін виконання яких датований 30 червня, однак, з його слів, навряд чи вони будуть виконані вчасно.
Відтак, як розповів Кміть, на нараді вирішили вживати «кардинальних заходів» у питанні аеропорту, по кожному з пунктів підготовки призначили відповідальну людину.
За словами губернатора, гроші на компенсації за земельні ділянки, вилучені під продовження змінно-посадкової смуги, вже є у Львові. Щоб розпочати виплати потрібне розпорядження Кабміну.
Наступного тижня Львівська міськрада має виділити землю під розбудову термінальної частини аеропорту. Однак найкритичнішим, як наголосив Кміть, є те, що досі Мінтранс не оголосив конкурс на інвестора з будівництва терміналу аеропорту.
На сьогоднішній нараді по аеропорту у Львові були присутні заступник міністра транспорту та зв’язку Петро Кравчук та заступник голови Державіаслужби Петро Липовенко.
+++
У Мінтрансі не знають, коли буде оголошено конкурс на будівництво аеропорту «Львів»
Galinfo.com.ua
16.06.09
Інвестиційний конкурс на будівництво нового терміналу аеропорту «Львів» можуть оголосити до кінця тижня. Про це повідомив голова Львівської ОДА Микола Кміть нині після наради щодо підготовки Львівського аеропорту до футбольного чемпіонату «Євро-2012». Повідомила Українська правда.
«Критичним моментом у підготовці є оголошення конкурсу на будівництво терміналу, адже воно вже двічі протерміновано. Спочатку ми чули про 8 червня, потім нам говорили про 15 і обидва ці рішення прострочені», − сказав він.
«На нараді заступник міністра транспорту і зв'язку Кравчук сказав, що конкурс може бути оголошений до кінця тижня», − заявив Кміть.
Він також зазначив, що підготовка аеропорту викликає серйозні сумніви, оскільки більшість пунктів, намічених до виконання до кінця червня, так і не виконані.
Крім конкурсу з терміналу, критичним моментом, за словами Кмітя, є те, що не виконано розпорядження міністра транспорту про створення Служби замовника в структурі аеропорту «Львів».
«Моя особиста думка, що відсутня комунікація між підприємством і міністерством», − сказав він, відповідаючи на запитання про причини невиконання розпорядження міністра.
У той же час голова Львівської ОДА сказав, що, за словами присутнього на нараді заступник міністра транспорту Кравчука, Служба замовника буде створена до кінця тижня.
Але якщо цього не станеться, Кміть пропонує провести конкурс на визначення компанії, яка буде виконувати роль Служби замовника.
«Служба замовника повинна бути створена до кінця тижня. Інший шлях − оголосити конкурс на компанію, яка буде виконувати роль Служби замовника. І це найбільш правильний шлях», − сказав він.
За його словами, на функціонування цієї служби передбачено 15 млн грн.
+++
Харків - дипломатичне вирішення питань ЄВРО 2012
Ukrinform.ua
16.06.09
Харків продовжує приємно дивувати системою вирішення проблемних питань в контексті підготовки до ЄВРО 2012.
Компанія DСH, яка реконструює стадіон «Металіст», розв’язала проблему прилеглої території, причому без перепонів і скандалів.
Справа в тому, що поруч зі стадіоном розташований гаражний кооператив «Спектр», що могло би завадити втіленню проекту нового «Металіста». 22 червня гаражі вже почнуть зносити, а «спектрівці» отримають адекватну компенсацію.
Голова кооперативу Володимир Великосвіт повідомив: «Нам знайшли місце неподалік, приблизно в кілометрі. Раніше там було трамвайно-тролейбусне депо. Міська рада пообіцяла ухвалити рішення про надання нам законного права на володіння земельними ділянками 15 вересня».
До понеділка, коли почнеться ліквідація гаражів, члени кооперативу мають їх звільнити. Поки «Спектр» не зможе почати повноцінну роботу на новому місці, всім нададуть безкоштовну стоянку.
Крім того, Олександр Ярославський, як голова компанії DСH, пообіцяв профінансувати будівництво гаражів на новому місці. На кожний передбачено по 4 тисячі доларів. Загалом на відбудову «Спектру» буде витрачено 1 мільйон.
На місці ліквідованих гаражів буде дитяча футбольна академія. Це рішення не тільки раціоналізує спортивний комплекс «Металіст», але і показує, наскільки сильний футбольний дух харків’ян.
Місцева влада, керівництво ФК «Металіст» і всі місцеві вболівальникі сподіваються, що їхні зусилля помітить президент УЄФА Мішель Платіні, який відвідає Харків на початку липня.
+++
Черновецкий установит памятник Нельсону Манделе
Gorodkiev.com.ua
16.06.09
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Нонсенс! Черновецкий установит памятник Нельсону МанделеМэр Киева Леонид Черновецкий обещает установить в Киеве памятник бывшему президенту ЮАР Нельсону Манделе. Об этом он заявил сегодня в ходе встречи с Чрезвычайным и полномочным послом ЮАР в Украине Андрисом Фентером.(…)
(…)Черновецкий также добавил, что для Киева также важной будет возможность обмена опытом с ЮАР в вопросах подготовки к проведению Чемпионата Мира по футболу в ЮАР в 2010 году и Чемпионата Европы по футболу в Украине в 2012 году.