Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ЕВРО-2012
Віктор Ющенко вимагає відповідально поставитися до підготовки ЄВРО-2012
President.gov.ua
02.06.09
Під час засідання Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, яка відбувається під головуванням Президента України, Віктор Ющенко поставив вимогу як до центральної, так і місцевої влади якнайвідповідальніше поставитися до обговорення завдань ЄВРО-2012.
«Я і надалі відстежуватиму роботу як центральної, так і місцевої влади щодо підготовки до чемпіонату. Сьогодні прошу якнайвідповідальніше поставитися до обговорення завдань ЄВРО-2012», − сказав він.
Президент нагадав про рішення виконавчого комітету УЄФА, ухвалене 12−13 травня 2009 року, визначає подальшу долю міст України та Польщі у підготовці до ЄВРО-2012. Із 6 українських претендентів Виконком УЄФА виділив чотири міста, інфраструктура яких, за його оцінкою, може найбільш повно задовольнити вимоги європейської першості, − Київ, Донецьк, Львів та Харків.
Президент констатував, що Дніпропетровськ та Одеса, на жаль, втратили свої шанси, проте і перспективи решти чотирьох міст не є остаточно визначеними.
Віктор Ющенко повідомив, що у листах до нього як Глави держави та до мерів міст УЄФА звертає увагу на ті проблеми, які залишаються невирішеними. Проте, підкреслив Президент, жодна з них не є новою або фатальною.
Глава держави окреслив основні завдання, які мають бути виконані у процесі підготовки до чемпіонату.
Спортивна інфраструктура.
За словами Президента, із 4 міст, які нині претендують на матчі ЄВРО-2012, стабільність у підготовці стадіонів демонструють лише Донецьк та Харків, чого не можна сказати про Київ. «Для України − справа честі забезпечити проведення фіналу на головній спортивній арені держави − стадіоні «Олімпійський», − наголосив Віктор Ющенко. Постійно лунають заяви представників уряду та київської влади про те, що процес реконструкції «Олімпійського» посувається чудово, проте, сказав Президент, насправді все не так оптимістично.
Віктор Ющенко конкретизував, що у звітах експерти УЄФА неодноразово наголошували на необхідності врегулювання питань безпосередньої підготовки стадіону і прилеглої до нього території. Потенційні проблеми, пов'язані з правами власності на прилеглу до стадіону НСК «Олімпійський» землю, можуть призвести до затримок у реалізації проекту та унеможливити під час ЄВРО-2012 використання прилеглої території згідно з вимогами УЄФА. Поки що, за словами Глави держави, темпи вирішення цієї проблеми не є прийнятними.
У темі спортивної інфраструктури Віктор Ющенко також вказав на ризик збоїв у вчасному та повному фінансуванні будівництва стадіону, який може виникнути у Львові.
Також викликає стурбованість питання щодо передачі прав інтелектуальної власності на проект стадіону замовникові.
Президент нагадав, що на минулому засіданні Координаційної ради профільному міністрові було дано доручення опрацювати спільно з органами місцевого самоврядування Києва та Львова проблемні питання підготовки стадіонів й забезпечити їх вирішення. Відповідь з цього питання Президент як головуючий на Координаційній раді доручив зробити Міністру у справах сім'ї, молоді та спорту Юрію Павленку.
Транспортна інфраструктура
Віктор Ющенко звернув увагу, що УЄФА виставила чіткі вимоги щодо нашої транспортної інфраструктури. Відтак Глава держави очікує під час наради отримати інформацію про реальний стан підготовки аеропортів, зокрема Львова та Києва, та доповідь Міністра транспорту Йосипа Вінського про хід підготовки автомобільних доріг та залізничного сполучення.
Інфраструктура розміщення, за словами Президента, викликає особливе занепокоєння.
Зокрема, досі не вирішено, які заходи вжити, щоб до 2011 року було побудовано або реконструйовано необхідну кількість готелів і забезпечено номерний фонд, якого вимагає УЄФА. Інформацію про Концепцію розміщення гостей і уболівальників турніру, яка мала бути розроблена до 25 травня 2009 року, а також про аналіз наявних ризиків і роботу, проведену з їх мінімізації, під час наради Президент очікує отримати від першого заступника Міністра культури і туризму Владислава Корнієнка.
+++
Почем нынче гол?
Алексей Казатинский
Svobodnaya.odessa.ua
02.06.09
Исполнительный комитет УЕФА решил, что Чемпионат Европы по футболу 2012 года в Одессе проводиться не будет. При этом Одесса больше не рассматривается даже как резервный город, хотя согласно статистическим данным, представленным УЕФА 11 мая, Одесса занимала второе место после Киева по всем критериям (см. официальную таблицу). Такая же участь постигла и Краков. И это несмотря на то, что по уровню подготовки он занимал первое (!) место среди польских городов-претендентов.
Такое, мягко говоря, странное решение исполкома УЕФА за три года (!) до начала Евро-2012 вызвало бурю возмущения в Одессе и Днепропетровске. Одесский городской голова Эдуард Гурвиц направил президенту ФИФА Джозефу С. Блаттеру письмо с заявлением о своем категорическом несогласии с решением исполкома УЕФА по размещению игр финала Евро-2012. Несогласие с решением УЕФА также выразили мэры Днепропетровска и польского Кракова. В свою очередь, президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис назвал местные власти Днепропетровска и Одессы виновными в исключении этих городов из перечня принимающих матчи финальной части футбольного чемпионата. Однако, такие аргументы из уст человека, покупавшего за норковые шубы позитивные результаты международных матчей в пользу “Динамо” (Киев) и неоднократно фигурировавшего в футбольных коррупционных скандалах, нас вряд ли удовлетворят. В Одессе намекают, что одессит Суркис не только купил для Украины Евро-2012, но и успешно продал право проведения матчей в Одессе Харькову. Все это заставляет нас задуматься: а не стоят ли за всем этим безобразием обыкновенные коррупционные схемы? Разберемся во всеем по порядку.
Президент УЕФА Мишель Платини в своем письме мэру Днепропетровска прямо признает, что решение об исключении города было принято “после (...) проведения консультаций с представителями принимающих ассоциаций”, которую в Украине возглавляет Григорий Суркис. Платини уверен, что если бы Украине оставили два города, то рядом с Киевом полностью мог очутиться отнюдь не Донецк и не Львов, а Одесса, о чем он неофициально признался в одном из разговоров.
Во время последнего приезда в Украину Платини озвучил, что Евро-2012 может остаться только Киеве и Одесса. Он объяснил: “Для Украины Евро-2012 − это шанс представить страну. Человек, который приедет на футбольное первенство, должен уютно приземлиться, уютно доехать к гостинице, уютно поселиться, и уютно посмотреть футбольным матч на стадионе”, − рассказал нам свидетель непубличных переговоров Платини в Киеве. “В плане гостиниц лучше всего была подготовленная Одесса. Она претендовала лишь на групповой турнир и уже в настоящий момент обеспеченная большим количеством гостиниц, хотя там нет ни одного пятизвездочного. Немного хуже ситуация у Киева, поскольку столица также пока не имеет гарантий достаточного количества номеров класса пять звезд, чтобы принимать финальный матч”, − отметил собеседник.
Одессу возмутило исключение из числа претендентов на Евро-2012. Мэр города Эдуард Гурвиц заявил, что будет апеллировать к спортивному арбитражу в Лозанне. “Мы этого так не оставим. Я направил письма президенту ФИФА Блаттеру, президенту УЕФА Платини, послам стран УЕФА и мэрам, 40 города-побратимов Одессы. И мы будем судиться, чтобы вернуть Одессе право проведения Евро-2012”, − рассказал Э. Гурвиц о своих планах.
В интервью “Украинской правде” мэр Одессы рассказал: “В прошлом году я был в штаб-квартире УЕФА в Ньйоне, где встречался с Мишелем Платини. Он мне честно сказал, что был против предоставления Украине Евро-2012, но, по его словам, “Суркис решил этот вопрос с исполкомом УЕФА” и Платини подчинился коллективной воле.
У меня была одна просьба к Платини − чтобы города, которые будут принимать чемпионат, справедливо определялись по степени готовности. Платини сказал, что лично объедет все города-претенденты. Кроме того, он пообещал, что на решение об определении городов-участников Евро-2012 не повлияют (дословно) “ни Президент Украины, ни Премьер-министр, ни Суркис”. Он почему-то назвал одну эту фамилию, и позже я понял почему.
Комиссия УЕФА установила, что Одесса − наиболее подготовленный город к чемпионату, с хорошей инфраструктурой. 11 мая были объявлены данные экспертов УЕФА, согласно которым Одесса занимала второе место: 32 штрафных балла было у Киева, 44 − у нашего города, третьим был Львов благодаря государственным гарантиям, а четвертым − Днепропетровск.
Суркис плохо повел себя по отношению к Одессе. 11 мая он собрал совещание, где объявил представителям Харькова, что они не прошли. После этого он отдельно встретился с ними − там были Ярославский, Добкин, Аваков, и в итоге Суркис объявил, что они его “убедили”.
По моему мнению, Суркис как работал специфическими методами, так и работает. При этом Суркис считает себя хозяином чемпионата и действует по принципу: “Я его достал − я его и буду распределять”. Я с этим мириться не буду и пойду до конца, в суд в Лозанне” − отметил Э. Гурвиц.
Подтверждением слов Одесского городского головы является и тот факт, что в период с 11 мая, когда были оглашены официальные результаты экспертов УЕФА, согласно которым Одесса по уровню подготовки была на втором месте, до 16 мая, когда в Бухаресте исполком УЕФА огласил Одессу проигравшей, подняв Харьков с последнего − шестого места на второе, на самом деле ничего, кроме коммерческой (точнее коррупционной) сделки произойти не могло. Ведь каждому здравомыслящему человеку ясно, что в течение пяти дней Харьков ничем другим, кроме “веских аргументов”, Суркиса и его коллег из исполкома УЕФА убедить просто не мог. И это вызывает недоумение: неужели футбол уже перестал быть спортом и превратился в коммерцию? Если это так, то может уже известен и победитель Евро-2012?
Пока Одесса не дождалась официальных объяснений от УЕФА. Но мы уверены, что несправедливое решение его исполкома должно быть пересмотрено. Одесса не требует, чтобы ее сейчас же объявили городом, готовым принять Евро-2012. Но справедливо было бы, если бы исполком УЕФА разрешил всем украинским городам-претендентам готовиться к чемпионату и по уровню их готовности в 2011 году определил, кто больше достоин принимать Евро-2012. В этом, собственно, и заключается позиция одесского муниципалитета.
И еще одно. Как только исполком УЕФА объявил о поражении Одессы, в нашем городе нашлись людишки, которые возрадовались такому событию. Поведение моральных уродов, почему-то именующих себя оппозиционерами, не может не вызвать негодования и возмущения. Они радуются поражению города! Для любого нормального человека поражение в таком принципиальном вопросе для своего города − трагедия. Но только не для наших доморощенных оппозиционеров. Они радуются поражению Одессы так же, как их духовные предки радовались поражению Красной Армии в начале Великой Отечественной войны и хлебом-солью встречали фашистских оккупантов.
Козаченковский клеврет Анатолий Балинов буквально захлебывался злобной радостью по поводу неудачи своего родного города. И понятно почему − он и заказчик его мерзкого творчества − олигарх-убийца Алексей Козаченко давно не считают наш город родным. Как не считают его родным и другие местечковые оппозиционеры − Костусев и Марков, предпочитающие жить в Киеве. Для этих политических мародеров Одесса − всего лишь перспективный объект для разграбления.
Так чему же радуются эти политические полутрупы на самом деле?
Если бы Одесса была определена городом, принимающим матчи Евро-2012, она бы получила около миллиарда долларов инвестиций. Для тех, кто не понимает, что это за сумма, поясним − за эти деньги можно было бы построить всю Одессу заново! Украина сейчас для поддержки экономики получила от Международного валютного фонда транш в 2,85 млрд долларов. И Кабмин считает это огромным успехом, несмотря на то, что эти деньги − чужие и взяли их ненадолго под условие выплаты процентов. В нашем же случае, Одесса получила бы астрономическую сумму валюты, на которую не возлагались бы долговые обязательства, для строительства спортивной, гостиничной, туристической и транспортной инфраструктуры. Чемпионат длился бы всего один месяц. Но на многие десятилетия после него в Одессе остались бы современные аэропорт, стадионы, гостиницы, развлекательные центры, новые дороги, трамваи, троллейбусы и еще много того, чем бы с удовольствием пользовались мы и наши потомки. А одесситы получили бы десятки тысяч новых рабочих мест.
Однако, нашим доморощенным оппозиционерам этого не нужно. Им нужно, чтобы Одесса прозябала в полумраке, чтобы рушились ее дома, распадалось коммунальное хозяйство, приходил в упадок транспортный комплекс. Ведь только в этом случае их пустые обещания сделать жизнь одесситов лучше возымели бы хоть какое-то действие. В случае же обретения Одессой таких огромных средств на развитие, их дешевый популизм был бы навсегда похоронен под массой успешных дел, сделанных муниципальными властями во благо одесситов.
Евро-2012 было нашим вечным “оппозиционерам”, как серпом по я… Для них тем лучше, чем всем остальным хуже. Вот и воют они, что сука на мороз, не в силах сдержать своего злорадства.
Одесса, конечно, и без Евро-2012 отстроится и восстанет из руин, оставленных нам Боделаном. И никакие “оппозиционеры” этому не помешают. Но одесситы должны запомнить тех, кто желает зла любимому городу, чтобы в предвыборной эйфории не избрать такую сволочь в городской совет.
+++
Інвестиції на ЄВРО 2012 пригальмувалися
Polskieradio.pl
02.06.09
«Gazeta Prawna» стверджує, що «Інвестиції на ЄВРО 2012 пригальмувалися»:
«Після остаточного підтвердження керівником УЄФА Мішеля Платіні, що фінал футбольного Чемпіонату Європи ми організуємо в чотирьох польських містах, темп підготовки до цієї події знизився.
Не дивлячись на те, що з часу підписання угод на будівництво нових стадіонів вже минає другий місяць, об‘єкти все ще ніяк не можуть вийти з фази земельних робіт.
З черги міста, які попрощалися з ЄВРО 2012 − Краків і Хожув, − правдоподібно запізняться з реалізацією деяких інвестицій.
Для УЄФА пріоритетом залишаються стадіони, а ті, − хоча й мають забезпечене фінансування і гарантії уряду, все ще у вступній фазі будівництва. Незважаючи на те, що майданчик Національного Стадіону був переданий німецько-польському консорціуму вже наступного дня після підписання угоди, − тобто 5 травня, інвестиція все ще виглядає приспаною» − читаємо.
Словом, будівництво стадіонів у Варшаві, Вроцлаві і Ґданську все ще не вийшли з початкової фази, а фінансові проблеми міст можуть негативно вплинути на єврофутбольні інвестиції − б‘є на сполох видання «Gazeta Prawna».
+++
ЕВРО-2009
Мариупольские банкоматы могут помешать Евро − 2009
Novosti.dn.ua
02.06.09
Иностранные туристы, прибывающие в Мариуполь из Европы, не могут обналичить свои деньги ни в одном банкомате Мариуполя.
Как рассказала корреспонденту 0629 Виктория, проживающая в Испании и приехавшая в Мариуполь, чтобы навестить родных, с этой проблемой она столкнулась впервые. Дело в том, что в Европе с недавнего времени банки ввели новый вид пластиковых карточек − со встроенными чипами. Именно эти чипы и хранят всю информацию о наличии средств на счете клиента банка. Однако мариупольские банкоматы уже устарели и не способны считывать эти чипы.
Виктория обошла все городские банки. В ПУМБе ей сказали, что в Мариуполе есть 4 банкомата, которые считывают чиповые пластиковые карточки, но и они не распознали новую европейскую карточку.
«Еще вчера, находясь в Мюнхене, я сняла с этой карточки деньги, все было в порядке, и я никак не ожидала, что в Украине у меня могут возникнуть такие проблемы», − заявила Виктория.
Об этой ситуации мы рассказали заместителю городского головы и представителю штаба по подготовке Евро-2009 в Мариуполе Любомиру Палию. Он сообщил, что не в курсе этой проблемы. «Спасибо, что рассказали. Я обязательно поставлю этот вопрос в список проблем, которые необходимо решить для подготовки к чемпионату».