Резонанс
В парламенті зареєстровано проект постанови про звільнення Васюника
2012ua.net
19.05.09
В парламенті зареєстровано проект постанови про звільнення Івана Васюника з посади віце-прем'єр-міністра.
Автори проекту Едуард Зейналов, Кирило Куликов та Юрій Литвин.
Як відомо, цього тижня депутати планували розглянути проекти законів по Євро-2012, яким в уряді займається Васюник.
Пояснювальна записка до проекту Постанови Верховної Ради України «Про звільнення Васюника І.В. з посади Віце-прем’єр-міністра України»
1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
Постановою Верховної Ради України № 10-IV від 18 грудня 2007 року Васюник Іван Васильович призначений на посаду Віце-прем’єр-міністра України.
Перебування на посаді Віце-прем’єр-міністра Васюника І.В. характеризується неефективною роботою у доручених йому сферах державного управління, невикористанням повною мірою наданих йому повноважень та невжиттям дій, спрямованих на подолання наслідків кризових явищ у доручених йому сферах державного управління.
Діяльність Васюника І.В. на посаді Віце-прем’єр-міністра України створює перешкоди для реалізації конституційних прав і свобод громадянами України, унеможливлює ефективну роботу вищого органу в системі органів виконавчої влади та виконання покладених на нього повноважень, що призводить до дискредитації Кабінету Міністрів України та органів державної влади в цілому, підриває довіру до них Українського народу, завдає шкоди міжнародному авторитету України.
Враховуючи зазначене, реалізуючи надані Конституцією України повноваження Верховної Ради України, пропонується звільнити Васюника І.В. з займаної посади.
2. Мета прийняття акта
Проект розроблено з метою реалізації конституційних повноважень Верховної Ради України.
3. Загальна характеристика і основні положення акта
Проектом пропонується звільнити Васюника І.В. з посади Віце-прем’єр-міністра України.
4. Фінансово-економічне обґрунтування
Прийняття цієї Постанови не потребує додаткових видатків з Державного бюджету України та місцевих бюджетів.
5. Стан нормативно-правової бази
Нормативно-правовими актами, що регулюють відносини у даній сфері, є Конституція України, Закону України «Про Кабінет Міністрів України».
Прийняття проекту не потребує внесення змін до інших законодавчих актів України.
6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття акта
Прийняття даної Постанови дозволить забезпечити реалізацію визначених Конституцією України повноважень Верховної Ради України щодо звільнення членів Кабінету Міністрів України, сприятиме створенню умов для консолідованої діяльності Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України, зростання рівня поваги до інститутів влади, а також сприятиме в подальшому забезпеченню прав та охоронюваних законами інтересів громадян України.
+++
Евро-2012: Ничего личного
Вадим Шебанов
Ric.ua
18.05.09
Решение исполкома УЕФА, принятое 13 мая в Бухаресте, повергло днепропетровцев в шок. Попробуем последовательно разобраться в происшедшем.
Сейчас мы можем смело утверждать, что мы выигрывали этот тендер, и были в числе лучших (см. таблицы). Дело даже не в том, что наши проекты были более привлекательны. Дело в том, что мы УЖЕ сделали больше других. Именно это и оказалось нашей главной проблемой.
УЕФА − вполне прибыльная организация, причем ее бюджет складывается не только от продажи прав на трансляции, билеты и символику; огромную, если не ключевую долю доходов приносят ей лоббистские функции. Понятно, что она проталкивает свои консалтинговые и строительные фирмы, продвигает в странах проведения чемпионата прежде всего выгодные ей проекты, но никак не интересы принимающей стороны.
Для меня не стало новостью и полной неожиданностью то, что чиновники УЕФА готовы рисковать проведением чемпионата в нашей стране ради получения дополнительной прибыли. И за счет чего, как вы думаете? Да, да -− бюджета Украины.
Мы много и упорно работали над тем, чтобы минимизировать государственное участие в нашем проекте, проделан огромный труд по привлечению сторонних инвесторов, созданию системы гарантий и условий их работы. Мы, по своей наивности, даже пытались этим гордиться, ведь во всех документах по проведению чемпионата всячески подчеркивалась необходимость привлечения негосударственных инвесторов. Но встречали полное непонимание и безразличие со стороны проверяющих. По сути их интересовала только общая возможная прибыль от нас.
В какой-то момент нам четко сказали: «Вы формируете бюджет (чем больше, тем лучше) и гарантии возврата средств, а мы правильно его тратим». Прямо как в сказке про вершки и корешки. Забавно, но господа еврочиновники вообще ничем не рискуют, если вдруг Украина не выполнит своих обязательств. Ведь любые украинские города всегда можно заменить на польские. Это выгодно дважды.
Во-первых, в Польше все или почти все контролируется европейскими корпорациями, а значит, возможные доходы никуда не уйдут. Во-вторых, это дополнительный рычаг давления на оргкомитеты будущих стран проведения соревнований под эгидой УЕФА. Очень уж им не понравилось поведение Швейцарии, которая в один прекрасный момент сказала: «Будет только так, как мы хотим, а не нравится − забирайте».
Причем с имиджевой точки зрения за такие действия УЕФА совершенно не страдает − все можно списать на нашу «младоевропейскую» глупость. Тут все просчитано. Именно это нас и отрезвило, мы поняли, что нам срочно нужно что-нибудь, на что можно потратить бюджетные, т.е. государственные деньги, и много.
Но у нас везде были частные инвесторы, которые по определению не имеют дурных денег − они почему-то их считают. Вот в других городах деньги на выполнение грандиозных планов строительства должен выделять областной совет, исходя из своего бюджета (к слову дотационного), но если вдруг не справится, то вступится бюджет Украины. Креативненько, но сути не меняет, бюджет ведь резиновый.
Я все чаще слышу навязчивый вопрос: «Если мы − основные доноры украинского бюджета, то почему этот самый бюджет тратят так бездарно?”. Не бездарно, а очень даже талантливо, просто не в наших интересах, и даже не в интересах Украины. Примеры уже известны − aэропорт за 900 млн. во Львове. Деньги из бюджета Украины. Странно? Обычное дело.
Евро-2012: Ничего личногоВыращивая сепаратизм на местном уровне, разделяя страну на города первого и второго сорта, киевская власть задумывается о последствиях? И как будем отвечать на банальный вопрос о том, почему одни зарабатывают, а другие тратят? Вот только не нужно говорить о поддержке «экономически депрессивных регионов» просто потому, что «не рыбу нужно давать, а сети». Хотя зря я здесь о христианской морали заговорил, вряд ли эти люди озабочены подобными мелочами.
У меня лично есть еще один замечательный этический вопрос. Считает ли киевский оргкомитет нормальным, что информацию о проблемах одного города еврочиновники обычно узнавали в другом? Конечно же, в сильно преувеличенной форме и в виде предположений. Вы хотя бы понимаете, то, количество негатива, которое вы спровоцировали очень сильно ослабило общеукраинские позиции в переговорах с комиссией УЕФА? А они этим не преминули воспользоваться, сильно ослабив экономические выгоды Украины от проведения чемпионата. Слабость на показ − не политика, а форма бессмысленного политического мазохизма. И вы еще удивляетесь, что у вас хотят забрать финал в Киеве? И не нужно говорить о периоде политического романтизма в отношениях с Европой. У Лопе Де Вега есть замечательная мысль по этому поводу − «Любовь живет средь равных».
Обратите внимание на практику двойных стандартов при определении условий проведения у украинских и польских городов.
Например, открытие большинства арен в Польше запланировано на 2011 год, и никого это не беспокоит, в отличии от Украины. В апреле Окружной суд Вроцлава вынес окончательное решение в споре двух групп компаний, которые боролись за право строить в городе стадион к Евро-2012, но не исключено, что проигравший судебный процесс консорциум обжалует это решение в кассационном порядке. То есть, стадион еще не начали строить, а только подписали договор. И что? Да ничего, УЕФА это нисколько не обеспокоило.
А что с аэродромом в том же Вроцлаве? Тендер на постройку терминала не проведен, финансирование не подтверждено, дополнительный аэропорт может быть организован только на значительном расстоянии от города.
Еще есть вопросы?
Мы слишком много и часто идеализируем европейцев, и очень сильно удивляемся, увидев обыкновенный и вполне объяснимый меркантилизм с их стороны. Причем, как это обычно бывает, с обязательной улыбкой и фразой «Вадим, ничего личного, просто бизнес». Нам всем важно понять, что ничто не может заменить нормальные деловые (я подчеркиваю − партнерские!) отношения с Европой и УЕФА в частности.
Теперь перейдем к тому, что я считаю необходимым делать.
1. Ни в коем случае не нужно кого-либо обвинять в происшедшем. Мы выиграли, но получили не совсем тот приз, который ожидали. Что уж тут поделать, если по ходу игры поменялись правила.
2. Мы должны, нет, обязаны, продолжать все начатые и запланированные проекты, независимо от того, будет у нас проводиться чемпионат или нет. В конце-концов, Евро-2012 был не более чем повод сделать наш город лучше.
3. Сейчас мы работаем над подачей апелляции в международный арбитражный суд в Лозанне, где у нас есть все шансы на пересмотр решения. Мы и сейчас уверены в том, что если Евро-2012 останется в Украине, то он будет в Днепропетровске. Уверенность основана на сомнениях в возможности наполнения украинского бюджета в период мирового кризиса. Уже сейчас к нам поступают слезные просьбы и настойчивые предложения по использованию наших наработок в городах победителях − очень недвусмысленный симптом.
4. Днепропетровской общественности стоит пересмотреть свою инфантильную позицию по поводу лоббирования областных интересов во властных коридорах Украины. Мэр Харькова Михаил Добкин замечательно озвучил общеукраинскую позицию в отношении нашего города. «Нужно понять руководство Днепропетровска, которые очень много сделали, чтобы получить этот форум и очень сильно переживали. Я думаю, эмоции улягутся и мы те огромные возможности, которые есть у Днепропетровска, используем для подготовки Харькова к Евро-2012», − сказал Добкин. Нам всем пора осознать свое место в государстве и проникнуться уважением к себе. Тогда, и только тогда нас начнут уважать другие и будут прислушиваться к нашему мнению. Не помешает нам заразиться, наконец, здоровой порцией меркантилизма в отстаивании своих региональных интересов. Сейчас у нас есть замечательный повод начать дискуссию по этому поводу и выработать свою консолидированную позицию. На фоне грядущего экономического кризиса это может стать вопросом выживания нашего региона и сохранения его промышленного и интеллектуального потенциала.
+++
Бриллиантовый череп Васюныка
Александр Зубченко
Versii.com
19.05.09
Как вы понимаете, данное событие не могло не привлечь моего внимания: в парламенте зарегистрирован проект постановления об увольнении Ивана Васюныка с должности гуманитарного вице-премьера. Авторами документа являются «нашеукраинцы», «бютовцы» и представитель блока Литвина. За что именно хотят сплести лапти человеку, непрерывно думающему по-украински, в проекте постановления не сказано. Впрочем, причин для отставки более чем достаточно. Слишком дорого обходится Васюнык Украине.
Да чего уж там… скажем прямо. Он нам не по карману. Это вот некоторые комплексующие меценаты могут привозить в страну выставки разных там гламурных деятелей с неприличной фамилией (какой-то «хер», не помню окончания), специализирующихся на украшении черепов драгоценными камнями. Будем откровенны: даже если череп Васюныка инкрустировать двадцатикаратными бриллиантами впритык, все равно он обойдется стране дешевле, чем живой Иван на посту гуманитарного вице-премьера. Причем речь идет не только о моральном ущербе, который нанес основатель голодомора и геноцида ни в чем не виноватым жителям. Возьмем, к примеру, «Евро-2012». Если точнее, то реконструкцию Национального спортивного комплекса «Олимпийский». Вот динамика бурного роста стоимости работ по приведению объекта к европейским стандартам. Сначала было запланировано выделить чуть больше одного миллиарда гривен. Потом сумма «подросла» до двух с половиной «ярдов». А итоговая цифра поражает воображение: свыше трех миллиардов гривен. Думаете, во всем виноват коварный мировой финансовый кризис и стремительная девальвация национальной денежной валюты благодаря настойчивым усилиям дедушки Стельмаха? Ага… Как же. Не надо быть такими наивными. Это динамика роста аппетитов Ивана. Он предчувствует приближение конца. Люди с его психотипом в подобной ситуации становятся патологически жадными. Они теряют ориентиры и начинают хватать все подряд. Так вот, НСК «Олимпийский» − это личный пенсионный фонд Васюныка. Судя по порядку цифр, Иван собрался жить долго и счастливо. В ближайших планах − строительство коттеджа в формате памятника голодомору. Памятник, как известно, не достроен. А вот хижина Васюныка будет закончена в срок. Можете не сомневаться.
О подвигах гуманитарного вице-премьера на почве еврореконструкции известно многим. Во всяком случае, не случайно 442 (!) депутата проголосовали за создание специальной следственной комиссии по проверке соблюдения законности при проведении реконструкции НСК «Олимпийский». Не часто Рада голосует так дружно. В последний раз только определение даты выборов президента почти так же консолидировало депутатский корпус. Наверное, не стоит сомневаться в том, что в ходе проверки всплывут удивительные факты. Обязательно надо поспрашивать о подробностях Евгения Червоненко. Он многое может рассказать. У них с Васюныком на почве реконструкции возникла глубокая и устойчивая неприязнь. Голодоморский склад ума Ивана помог ему выжить. Альфредович, несмотря на врожденные способности, был вынужден уйти с должности главного евроменеджера. А Ивана, как говорится, пустили в огород. И, надо отметить, он по полной программе воспользовался подвернувшейся возможностью.
Однако наивно полагать, что «Олимпийский» − это основной предмет глубинного финансового бурения гуманитарного вице-премьера. Что вы… Иван всегда отличался многопрофильностью. Вам ничего не говорит фамилия Саган? Нет, это не французская писательница. Речь идет как бы о существе мужского пола (не станем вдаваться в особенности его ориентации), которое до недавнего времени возглавляло Госкомрелигии. 13 мая 2009 года Александра Сагана уволили. При чем тут Васюнык? Да при том, что это его протеже. Они неразрывно связаны и не могут жить друг без друга. Под понятием «связь» мы подразумеваем вполне конкретные финансовые отношения. Казалось бы, какие деньги можно извлечь из религиозно-национальной сферы? От вы наивные… Берите пример с Васюныка. По его глубокому убеждению, все в этом подлунном мире имеет свою цену. Возьмем хотя бы такую «мелочь», как предоставление статуса беженца. Этот вопрос находится в сфере компетенции Госкомрелигии. Погорел выдвиженец Васюныка на жадности. Надо же было додуматься: предоставить статус беженца азербайджанскому криминальному авторитету. Тщательнее надо работать. Особенно с такими кадрами, как Равшан (не путать с Джамшудом). Служебное расследование так и не установило суммы благодарности, которую житель солнечного Азербайджана выделил однофамильцу французской писательницы. Подозреваю, что Васюнык тоже не знает всей правды, поскольку кто же в таких делах выплачивает «честный» процент? Дружба дружбой, а финансы, как известно − дело тонкое.
Увольнение Сагана стало сигналом Васюныку. Он засуетился и, как говорится, потерял чувство меры. Такое тоже случается. Ивану необходимо учиться у Балоги умению вовремя сделать ноги. Сегодня самое время задуматься над этим вопросом. Ситуация у Ивана незавидная. Как писал дедушка Ленин, сегодня рано, а завтра уже поздно. Следовательно, уходить надо ночью, через окно на закарпатской границе. С собой брать только личные вещи: мыло, зубную пасту, тексты посланий президента и проект нового памятника жертвам голодомора, где центральное место занимает бриллиантовый череп Васюныка. Судя по всему, у него их два. Очень редкий феномен.