Резонанс
Евро-2012: Пыль в глаза
Дмитрий Хмельницкий
Obozrevatel.com
06.05.09
В Украине и Польше продолжается «великое противостояние городов» в связи с ЕВРО − 2012.
В Польше в наиболее выигрышной ситуации пока находится Варшава, остальные же города-претенденты активно доказывают свое право на «кусок европейского футбольного пирога» конкурентам и УЕФА. Реально подготовленными к ЕВРО-2012 в Украине являются только Харьков и Донецк. Тем не менее, власть имущие продолжают упорно лоббировать интересы украинских «евро-двоечников». Недавний приезд Мишеля Платини в очередной раз подтвердил умение наших политиков красиво пускать пыль в глаза.
Перед Пасхой в Украину приехал Мишель Платини, президент УЕФА. Он пробыл в Киеве два дня, посетив ряд объектов Евро-2012, и спокойно отбыл на аналогичную инспекцию в Польшу.
И, несмотря на то, что функционер не делал никаких громких заявлений, не выражал бурного восторга или недовольства, его визит позволяет сделать очередные выводы относительно евро-футбольных перспектив Украины.
Свары между городами − потенциальными аренами Евро-2012 продолжаются. Готовность четырех из шести претендентов приводит в ужас, а политики продолжают рассказывать европейцам сказки о якобы проделанной работе, демонстрируя вместо реальных результатов лишь картинки с проектами будущих сооружений. Причем представителей Харькова и Донецка, которые готовы к ЧЕ-2012 на порядок лучше остальных городов, практически не видно и не слышно за воплями псевдо-патриотов Киева, Львова, Днепропетровска и Одессы, наперебой спешащих навешать свою порцию «лапши» на уши функционеров УЕФА. Причем псевдо-патриотами они являются хотя бы по той причине, что кроме громких заявлений, они не делают ровным счетом ничего, чтобы приблизить свои города к Евро-2012.
К примеру, ситуация в Киеве давно уже перешла в разряд «анекдотичных». Сначала власти все никак не могли решить − строить им новый стадион либо же реконструировать имеющийся. Потом толпы политиков во главе с мэром-юристом, ежедневно торгующие гектарами земли в самых неожиданных для мировой юриспруденции местах, не могли решить, как законно отобрать у владельца торгового центра возле «Олимпийского» чуть-чуть территории. Затем журналисты стали свидетелями многосерийного торжественного демонтажа злополучного ТЦ. Когда работы на стадионе все же начались, разразился финансовый кризис, стартовала президентская кампания, завязалась новая борьба за мэрское кресло.
Одним словом, у Червоненко и пригревшего его на груди Черновецкого появились гораздо более интересные площадки для пиара. Новая игрушка увлекла лиц, теоретически ответственных за подготовку столицы к Евро-2012, поэтому об «Олимпийском» просто-напросто забыли. Результат мы все видели в телевизионных новостях 17 апреля − Мишель Платини посреди полуразобранного «Олимпийского» рассматривает дешевенькие плакатики, обещающие, что к 2012 году здесь будет супер-стадион. Верилось с трудом. Приехавший на сие мероприятие Виктор Ющенко, к сожалению, не смог придать плакатикам ни убедительности, ни респектабельности. А это не просто грустно, это печально. Ибо функционеры УЕФА не раз акцентировали внимание на том, что без арены в Киеве Евро-2012 в Украине будет невозможен.
Донецк в вопросах подготовки к европейскому футбольному чемпионату является полным антиподом Киева. Здесь работы идут полным ходом, чему не мешает ни кризис, ни политические «негоразды». Уже до конца года Ринат Ахметов обещает сдать в эксплуатацию «Донбасс-Арену», которая станет одним из самых современных стадионов в Восточной Европе. Убедиться в том, что в выполнимости этих планов, можно не только по картинкам с проектом будущего объекта, но и заглянув на стройплощадку − сооружение уже почти готово, идут «отделочные работы» (за динамикой работ можно также на официальном Интернет-сайте стадиона, где веб-камера круглосуточно транслирует происходящее на объекте). Но не стоит забывать, что г-ном Ахметовым движут не только альтруистические евро-интересы. Независимо от того, состоится ЧЕ-2012 в Украине или нет, новая арена для ФК «Шахтер» все равно необходима, поэтому Ринат Леонидович в большей степени работает на перспективу своей команды, что вполне целесообразно с точки зрения бизнес-логики. Что же касается аэропорта, то «воздушные ворота» Донецка и до объявления о Евро находились в достаточно хорошем состоянии. Само здание было сооружено относительно недавно по сравнению с вечностью − в 1973 году, а капитальная реконструкция ВВП была осуществлена в середине 70-х гг.
На интересы собственной футбольной команды ориентировались и инвесторы в Днепропетровске. Только этим можно объяснить малую вместимость помпезно открытой в прошлом году «Днепр Арены». Она в аккурат принимает болельщиков ФК «Днепр», но для зрителей Евро-2012 мест на стадионе недостаточно. Причем обнаружилось это уже после того, как объект был сдан в эксплуатацию. Инспекторы УЕФА указали г-ну Коломойскому на то, что на арене не хватает нескольких тысяч зрительских мест. Но находчивые инвесторы не растерялись. К Евро-2012 на трибунах планируется поменять сидения на более узкие, что позволит «дотянуть» вместимость стадиона до требований УЕФА. Интернет-сообщество на эту новость отреагировало весьма живо, предложив инвесторам организовать также стоячие места и установить табуретки на балконах соседних зданий. Учитывая, что стадион находится в плотном окружении жилых домов (даже слишком плотном), последнее предложение, наверное, не стоит пока отвергать. Кстати эти самые жилые дома не дают создать вокруг стадиона нормальную инфраструктуру: подъездные аллеи, парковки, стоянки для ПТС, зоны отдыха и пр. Местный аэропорт − это вообще отдельный разговор. Его уже много лет не могут поделить между собой военные, городская община, коммерческие компании. Это серьезно усложняет процесс поиска инвестора для реконструкции аэропорта. Поэтому до сих пор работы там не начались.
Но проблемы Днепропетровска не идут ни в какое сравнение с происходящим во Львове. Такой проект, как подготовка к Евро-2012 стала для многих политиков и олигархов города слишком лакомым кусочком. Грызня сопровождалась громадным количеством скандалов, которые в результате обернулись большим «пшыком». Застройщик стадиона был с горем пополам определен только в конце 2008 года − им стала компания «Азовинтекс». Чуть позже ей же отдали право на проведение реконструкции аэродромной части Международного аэропорта «Львов». Но не прошло и нескольких месяцев с начала работ, как Львов снова столкнулся с проблемами. В СМИ появились слухи о тяжелом финансовом положении концерна «ИСД», в который, собственно, и входит компания «Азовинтекс». Львовские депутаты уже официально попросили у руководства компании подтвердить или опровергнуть информацию, но реакции не последовало. Соответственно, вопрос о будущем и стадиона, и аэропорта повис в воздухе. А вдобавок еще и выяснилось, что местность, на которой начали сооружать спортивную арену, не соответствует гидротехническим требованиям. Грубо говоря, строительство идет просто на болоте. Но все это не мешает представителям западноукраинской диаспоры «во власти» тянуть Львов за уши и везде расхваливать его, как самый что ни на есть главный город Евро-2012. Словно, они сами не понимают, что ситуация такова: кроме великолепных «краевыдив» показывать УЕФА во Львове нечего. Даже, казалось бы, главный «козырь» города − туристическая инфраструктура − уже «козырем» не является. Хотя бы по той причине, что рассчитана она была на одиноких средневековых путников, а не многотысячную толпу современных футбольных фанов. К сожалению, новая власть не только не удосужилась соорудить в городе новые «культурные» объекты, но и максимально «содействовала» разрушению старых. За это на последнем заседании мэров городов-претендентов в Кабмине Львов склоняли и ругали в самых непарламентских выражениях, и, надо сказать, было за что. На сложившуюся «проблему» можно посмотреть и с другой стороны. Так, старинный Краков, один из красивейших городов Польши и настоящий музей под открытым небом (очевидно, просматривается параллель со Львовом!), как известно, также претендовал на проведение матчей Евро, но лишился этого права из-за неподготовленности. Реакция поляков на решение УЕФА оставить Краков «в резерве» при этом была абсолютно достойной и прагматичной − никакой излишней шумихи в прессе и попыток любыми способами «перетянуть одеяло». В отличие от ситуации со Львовом, которую отдельные местные уроженцы и симпатики стараются раздуть чуть ли не до масштабов «национальной трагедии», не особо задумываясь о последствиях такого шага для международного авторитета Украины.
Вариант Одессы серьезно не рассматривают даже сами одесситы. Городские власти и местные инвесторы достаточно лениво имитируют активность в подготовке, мол, да-да, мы делаем что-то, только отвяжитесь. Но де-факто, город давным-давно отказался от участия в евро-гонке. Причем абсолютно добровольно − мэр Южной Пальмиры Эдуард Гурвиц на упомянутое выше совещание вообще не явился.
А вот город, за который в сложившихся условиях действительно обидно, − это Харьков. Тамошние инвесторы никому ничего не рассказывают − они показывают. Только за последние несколько месяцев в столице Слобожанщины побывали многочисленные делегации УЕФА, ФФУ, иностранных инвесторов, посольств зарубежных государств и пр. И все они после возвращения из Харькова не стеснялись говорить прессе о своих положительных эмоциях. Григорий Суркис, к примеру, сказал, что Харьков его удивил; Дэвид Тейлор, генеральный секретарь УЕФА, в интервью иностранным журналистам признался, что подготовка города его позитивно впечатлила. В середине апреля в Харьков летали представители национальных СМИ. И увиденное объяснило восторг предыдущих визитеров. Город действительно является лидером по динамике подготовки к Евро-2012. Работа по реконструкции ОСК «Металлист» кипит, причем с опережением планов. Строители трудятся в три смены, на трибуны стадиона уже можно забраться − оттуда лучше видно, как рабочие «варят» крышу объекта. В аэропорту уже вырисовывается каркас будущего нового терминала. На полях новосозданной футбольной академии (во время ЧЕ там будет спонсорская зона гостеприимства) уже тренируются детки. В корпусах строящейся тренировочной базы (во время ЧЕ там будут жить команды-участницы) уже можно зайти в будущие апартаменты футболистов. Тут никто не показывает абстрактных картинок − это практически готовые проекты, которые уже сегодня можно пощупать, по которым можно побегать. Вся подготовка перечисленных объектов осуществляется за деньги одного инвестора − Александра Ярославского, владельца группы DCH. Он днюет и ночует на стройплощадке. Радуют и местные власти, которые не обращают внимания на цвета флагов и вместе готовят город к Евро-2012: бело-голубые, оранжевые, красные и прочие харьковские политики единодушно голосуют за необходимые решения, рекламируют город во время визитов в Европу и вдохновляют евро-перспективами украинских и зарубежных инвесторов. И при этом город с областью активно совместно работают над инфраструктурой. Наиболее болезненная гостиничная проблема уже решена. По состоянию на 28 апреля 2009 года собственники 42 харьковских отелей предоставили Агентству по размещению TUI Travel PLC подписанные договоры на гостиничное обслуживание в рамках УЕФА Евро-2012. Общий номерной фонд составил 2 630 номеров, что составляет 95% от объема, установленного УЕФА. И во всех остальных сферах наблюдается ощутимый прогресс, а главное − очевидное желание работать.
Показательно, что во время вышеупомянутого «мэрского совещания» президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис несколько раз привел в пример именно ситуацию в Харькове, где работы по подготовке к будущему чемпионату идут наиболее динамично. Кроме того, президент ФФУ акцентировал внимание на том, что власти региона смогли достойно презентовать достигнутые результаты, и обязал представителей других городов до 6 мая подготовить документы о динамике выполненных работ по каждому из проектов с соответствующими иллюстративными материалами по харьковскому образцу. Но успехов Харькова власть имущие не замечают в упор, пытаясь всячески задвинуть в тень этого кандидата на Евро-2012 и дискредитировать идею «золотого треугольника» Донецк-Харьков-Днепропетровск. А тем, кто делает все, чтобы гости ЧЕ-2012 увидели и Слобожанщину, даже некогда вмешиваться в эти евро-политические разборки, ведь они заняты стройкой, они спешат вовремя подготовить Харьков к столь ответственному мероприятию. В это время «пылепускатели» из откровенно неготовых городов поднимают вверх плакатики и пытаются протащить свои регионы. Причем дошло до абсурда. Те же львовские лоббисты уже начали делать заявления, что проведение Евро-2012 только в городах Восточной Украины является угрозой для «незалежности» нашей страны. Подобные утверждения, безусловно, граничат с бредом, но зная исторические вкусы политиков, стоящих у руля страны, можно прогнозировать, что такой абсурд «проканает». К сожалению, большинство из них не смогут просто смириться с тем, что Восточная Украина оказалась работоспособнее и активнее, чем Западная и Южная. Они скорее пойдут на то, чтобы и вовсе отдать Евро-2012 Польше, чем признать это. Поэтому и отстаивают они города, которые можно назвать «евро-двоечниками», энергично пуская пыль в глаза и европейцам, и украинцам. Но мы уже все это проходили. Лозунг «Львов готов к Евро» чем-то похож на тезис «Грынджолы − лучшие украинские музыканты». Только теперь мы уже знаем, чем заканчивается упертая поддержка подобных лозунгов.
В Польше ситуация с объектами Евро-2012 тоже не простая. Не смотря на утверждения местных функционеров, непосредственно связанных с проведением Евро-2012, о том, что все шесть городов-претендентов имеют равные шансы, на деле все выглядит несколько иначе. На сегодня в борьбе за право принимать матчи Евро более-менее уверенно лидируют Варшава, Гданьск, Вроцлав и Познань. Краков и Хожув − в резерве. Причем, действительная расстановка приоритетов во многом определяется поддержкой политических сил. С другой стороны, такой выбор выглядит вполне обоснованно. Как, собственно, и украинская «Евро-ситуация», где самые высокие шансы у Киева (по необходимости), Донецка, а также Харькова и Днепропетровска (по объективным причинам − исходя из наиболее высокой степени подготовки). Что касается других городов-претендентов − как украинских, так и польских, то окончательное решение, разумеется, за УЕФА. Нам же остается верить, что оно будет справедливым и незаангажированным.