Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет

ЕВРО-2012

 

Напад неонацистів у Львові − провокація проти Львова і Євро-2012?

Mobus.com

23.04.09

Жодного нападу, який нібито 20 квітня у Львові здійснили нацисти на групу неформалів не було. Такими є результати розслідування інциденту, який провели правоохоронні органи Львова, перевіряючи факти викладені у заяві «Антифашистської дії», опублікованої на одному з львівських сайтів.

«Нічого такого не було», − розповів у коментарі «Об’єктивно» керівник центру ВГЗ УМВСУ у Львівській області Денис Харчук про результати розслідування міліції. За його словами, цього дня були святкування обливаного понеділка, проте жодних сутичок, заявлених в повідомленні, не було.

Дещо раніше ГУ МВС України у Львівській області у офіційному повідомленні спростувало інформацію про те, що на місце події виїздили працівники міліції. «В деяких Інтернет-виданнях з’явилась інформація про напад 20 квітня хлопців в чорних масках на групу молодих людей на перехресті вул. Гуцульської та Лисенка близько 17-00 групою з 20 хлопців в чорних масках. Вони були озброєні ланцюгами, ножами і скляними пляшками. З криками „Зіг Хайль” „Ріж антифу” і „Будемо вбивати” вони атакували молодих людей, − повідомляє, зокрема, міліція. − Однак до жодного райвідділу міста Львова не надходило повідомлення про згаданий інцидент. Немає жодних офіційних підстав вважати, що дана подія мала місце».

Натомість, джерела «Об’єктивно» у правоохоронних органах звернули увагу на низку деталей, сказаних у повідомленні. Зокрема, після проведеної перевірки з’ясувалося, що посилання на свідків побиття з числа працівників магазину не підтвердилося. Опитані працівники магазинів у районі згаданих вулиць нічого не знали про конфлікт. Певне непорозуміння того дня було, однак не в описаному районі, без застосування зброї і без участі неонацистів.

За словами джерела, правоохоронці знають про існування кількох розрізнених груп ультралівого руху, які однак не мають великої кількості прихильників. Крім того, викликає зацікавлення той факт, що повідомлення про сутичку у Львові з’явилося після подій у Одесі під час яких загинув активіст українського молодіжного руху «Січ» Максим Чайка.

Саме після цього президент України Віктор Ющенко поставив вимогу Службі безпеки України та МВС провести ретельне розслідування вбивства активіста українського молодіжного руху «Січ» Максима Чайки членами організації «Антифашистська дія». Відразу ж після того ж і з’явилася інформація з посиланням на  «Антифашистську дію» про події у Львові як спроба змістити центр уваги від Одеси до Львова.

Окрім того, правоохоронці не оминули увагою згаданий у повідомленні факт, що участь у бійці начебто брали ультраправі фанати ФК „Карпати”. Зацікавлення викликає те, чому в повідомленні про бійку нацистів було згадано й про прихильників футбольного клубу. «З першого погляду Карпати тут ні до чого, − каже джерело про ймовірну подвійну мету повідомлення. − Однак якщо взяти до уваги, що Львів є одним з кандидатів на проведення чемпіонату Євро-2012, тоді можна говорити про інформаційну війну проти міста».

На даний час правоохоронці продовжують вивчати ймовірні джерела надходження інформації про напад неонацистів у Львові.

+++

В Україні і Польщі бояться футбольних хуліганів         

Василь Кедик

Gazetareporter.if.ua

24.04.09

Рік тому Україна та Польща виграли тендер на проведення футбольного чемпіонату Євро-2012. Напередодні річниці на за­мов­лення міжнародної консалтингової компанії On Board PR та рекламної агенції Польщі San Markos міжнародна соціологічна компанія TNS провела дослідження «Євро-2012: сподівання та побоювання».

Метою дослідження було з’ясувати ставлення поляків та українців до проведення чемпіонату, сподівання та побоювання у зв’язку з цією подією.

Опитування проводилося в лютому цього року. Під час опитування соціологи використовували загальнонаціональну репрезентативну вибірку дорослого населення. Для Польщі вибірка становила 1000 респондентів, для України — 1200.

Ініціатори опитування зазначають, що незважаючи на інтенсивну інформаційну кампанію, є прошарки населення, котрі взагалі не знають, що Євро-2012 відбудеться в наших країнах.

За даними опитування 21 % українців взагалі не знають, що Євро-2012 відбудеться в Україні та Польщі. Найкраще проінформовані жителі міста Києва — 97 % та Західної України — 93 %. У північних регіонах України приблизно 40 % не знають про Євро-2012. Не знають про Євро-2012  11 % людей, які проживають у великих містах і 28 % — мешканців сіл. 36 % українських пенсіонерів нічого не чули про чемпіонат.

Проте 96 % поляків, незалежно від належності до різних суспільних груп, вікових чи професійних, знають про проведення чемпіонату в Україні та Польщі.

Цікаво, що жителі Польщі та України мають різні очікування від чемпіонату. Переважна більшість поляків — 59 % — очікує економічного розвитку Польщі завдяки інвестиціям, які прийдуть у зв’язку з чемпіонатом. В Україні цього очікують менше — лише 32 % опитаних. І поляки, і українці очікують покращення іміджу наших країн за кордоном. Українці — 40 %. До речі, це найбільший показник очікуваності від чемпіонату. Серед поляків ця позиція набрала на один відсоток менше — 39 %. Поляки також очікують на збільшення робочих місць — 41 %. Українці не настільки оптимістичні, тільки 23 % очікує на збільшення робочих місць.

Значна кількість поляків побоюється, що Польща не встигне з організацією чемпіонату, тобто 52 % поляків вважають, що Польща може себе дискредитувати, бо просто не встигне гідно підготуватися. Оптимістів у Польщі тільки 19 %. Українці виявилися набагато оптимістичнішими — 45 % українців не мають жодних побоювань, вважаючи, що все завершиться успішно.

Українське побоювання зводиться до браку доріг та готелів, а також хуліганських дій. Таке ж побоювання є і в поляків.

Як ставляться українці та поляки одне до одного? З’ясувалося, що українці ставляться до поляків з більшою симпатією, ніж поляки до українців. Є високий відсоток поляків, які ставляться до нас нейтрально — 61 %. І тільки 32 % українців ставляться нейтрально до поляків. 53 % українців люблять поляків і тільки 29 % поляків люблять українців. Більшість поляків ставляться до українців байдуже, не любить нас тільки 4 % польських громадян.

Негативне ставлення до західних сусідів виявляє 8 % мешканців України, а 32 % стверджує, що поляки їм байдужі. «Однозначно не люблю українців» сказали лише 1 % поляків, а в Україні лише 2 % громадян.

+++

Всем украинским претендентам на ЧЕ12 − равняться на Харьков

Komitet12.org.ua

24.04.09

23 апреля, в Киеве состоялось закрытое совещание мэров городов, которые претендуют на проведение матчей финальной части Евро-2012. Присутствовали представители Харькова, Донецка, Днепропетровска, Львова. Власти Одессы совещание проигнорировали. Киев вместо мэра Черновецкого представлял Анатолий Голубченко, первый заместитель главы КГГА.

Это последнее заседание перед тем, как комиссия УЕФА вынесет свой окончательный вердикт относительно городов, в которых пройдет финал чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Несмотря на то, что представители СМИ на совещание допущены не были, из достоверных источников стало известно, что в ходе мероприятия были озвучены замечания делегации УЕФА, посетившей Киев в середине апреля. Они касались, в первую очередь инфраструктуры, стадионов, аэропортов и гостиничного хозяйства.

Как стало известно, в ходе совещания президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис несколько раз привел в пример ситуацию в Харькове, где работы по подготовке к будущему чемпионату идут наиболее динамично. Кроме того, президент ФФУ акцентировал внимание на том, что власти региона смогли достойно презентовать достигнутые результаты, и обязал представителей других городов до 6 мая подготовить документы о динамике выполненных работ по каждому из проектов с соответствующими иллюстративными материалами по харьковскому образцу. Особое внимание при этом представители регионов должны сделать на отельной инфраструктуре, предоставив помимо прочего гарантийные письма от инвесторов, взявших на себя ответственность за подготовку гостиничного сегмента к Евро-2012. Как уже сообщало УНИАН, 23 апреля, инвесторы 30 харьковских отелей предоставили Агентству по размещению TUI Travel PLC подписанные гарантийные письма на гостиничное обслуживание в рамках УЕФА Евро-2012. Гарантированный номерной фонд Харькова на 40% превышает требования УЕФА. В ходе совещания мэрам остальных городов было настоятельно рекомендовано готовить материалы в том формате, в котором их готовит Харьков.

Предметом обсуждения стали болевые точки остальных городов-претендентов. Были отмечены проблемы с вместительностью стадиона и пропускной способностью аэропорта в Днепропетровске. Высказывались опасения относительно темпов работ по возведению спортивной арены в Донецке, на что присутствовавший на совещании мэр Донецка Александр Лукьянченко пообещал завершить «Донбасс Арену» в установленные сроки. Во Львове остается сложной ситуация как с аэропортом, так и со стадионом. До конца невыясненной остается ситуация с интеллектуальными правами на проект спортивной арены, а также с финансовым положением генерального застройщика. По мнению экспертов опасения также вызывает гидротехнические характеристики местности, на которой возводится новый стадион.

Судя по отсутствию Эдуарда Гурвица (мэра Одессы), Южная Пальмира добровольно отказывается от дальнейшего участия в борьбе за право проведения Евро-2012. Остальным же городам пока необходимо срочно подготовить материалы по примеру Харькова.

+++

Мінтраснзв’язку інформує про стан підготовки до Євро-2012

Mintrans.gov.ua

24.04.09

Впровадження на залізницях України швидкісного руху пасажирських поїздів

На таких напрямках, як Київ − Лозова − Донецьк, Красноград − Дніпропетровськ − Львів виконувались такі роботи:

− модернізація 30,2 км колії на суму 67,8 млн. грн.

− посилений капітальний ремонт 10,0 км колії на суму 8,5 млн. грн.

− ремонт 5,8 км на суму 2,7 млн. грн.

− середній ремонт 14,6 км на суму 7,6 млн. грн.

− комплексно-оздоровчий ремонт 25,7 км сумою у 1,1 млн грн.

− замінено 14 залізобетонних брусів новими на суму 4,1 млн.

Розрахункова вартість виконаних робіт складає  − 91,86 млн. грн.

Крім того, виконані ремонтно-колійні роботи на напрямках введення вантажного руху від пасажирського на суму 35,58 млн. грн.

При виконані робіт з реконструкції та модернізації пристроїв енергетики виконані роботи на суму 10,74 млн. грн.

По господарству сигналізації та зв’язку на напрямках впровадження швидкісного руху пасажирських поїздів виконано робіт на загальну суму 82,7 млн. грн.:

−  монтажні роботи з реконструкції пристроїв переїзної автоматики га переїзді 25 км ст.. Фенольна Донецької залізниці;

−  виконано частину монтажних робіт з впровадження мікропроцесорної системи диспетчерської централізації типа «КАСКАД» по ст.. Марянівка Південно-Західної залізниці.

−  Розрахункова вартість виконаних робіт складає  -140,66 млн. грн.

Комплексна модернізація ділянки залізничного напрямку Полтава − Бурти − Користівка

  На ділянці електрифікації Полтава-Південна − мала Перещепинська протяжність 50,9 км встановлено 510 опор контактної мережі, 146 анкерів,  88 відтяжки, 19 жорстких поперечок, 437 консолі, 8 траверси перехідних опор, 38 оголовків, 12 кронштейнів. Розкатано 18,7 км несучого тросу, 2,2 км контактного проводу.

  На ст. Кременчук встановлено 248 опор контактної мережі, 96 оголовків, 47 анкерів, 2 траверси перехідних опор, 28 жорстких поперечок, 28 консолей, 10 кронштейнів.

Всього освоєно 7,6 млн. грн.

За період з 15.04.09 по 22.04.09 по господарству сигналізації та зв’язку виконано:

  На напрямку електрифікації Полтава − Кременчук Південної залізниці на загальну суму 73,4 тис. грн.:

−  частину будівельно-монтажних робіт з впровадження мікропроцесорного маршрутного набору пристроїв ЕЦ станції Полтава-Південна;

−  частину монтажних робіт заміни пультів управління по постах електричної централізації №2 та №3 ст. Кременчук.

Реконструкція вагонного депо ст. Київ-Пасажирський з винесенням ремонтної бази

Всього освоєно робіт на суму 45,583 млн. грн.: підготовка території, цех дрібнострумінної очистки та фарбування вагонів, блок допоміжних приміщень, електрозабезпечення, зовнішні мережі телефонізації, зовнішній водопровід, благоустрої території.

У Міжнародному аеропорту «Бориспіль» продовжується реконструкція терміналу «В». На ІІ-му пусковому комплексі ведуться заключні роботи з підготовки транзитного залу до введення в експлуатацію; на ІІІ-му пусковому комплексі завершено роботу по влаштуванню фундаментів. Ведуться роботи з монтажу систем вентиляції та кондиціювання повітря. Завершуються роботи з улаштування монолітного каркасу.

Також ведуться будівельні роботи (демонтаж існуючого бетонного покриття) по перону F і розпочато будівництво тимчасової будівлі терміналу зі швидко монтуючих легких конструкцій (чартерного терміналу).

У Міжнародний аеропорту «Київ» (Жуляни) розпочато будівельні роботи на рубіжній доріжці №2, на 100% поверхні укладено армовану сітку та ведуться земляні роботи з планування ґрунту в льотній зоні.

+++

На сегодня экономическая ситуация и попытки борьбы за проведение в Харькове Евро − 2012 объединили всех политических оппонентов в нашем регионе

City.kharkov.ua

24.04.09

Об этом заявил в комментарии журналистам Михаил Добкин. Он также пояснил следующее: «Мы идеологически остались разными, у нас отношение к жизни, к сегодняшнему и будущему нашей страны абсолютно разное, но к текущим проблемам отношение у нас одинаковое. И каждый по мере своей компетенции старается делать все для того, чтобы смягчить последствия кризиса для нашего региона».

+++

3 города Украины рассматриваются экспертами УЕФА как «золотой треугольник»

City.kharkov.ua

24.04.09

Об этом, по информации городского головы, шла речь вчера на совещании в Киеве по подготовке к проведению ЕВРО-2012. На сегодня эксперты УЕФА склонны в виде бонуса рассматривать так называемый золотой треугольник, состоящий из трех городов, принимающих участие в подготовке к Евро − 2012. Это − Харьков, Донецк и Днепропетровск. «Географическое расположение этих городов позволяет взаимозаменять аэропорты, пользоваться гостиницами, быстро и удобно болельщикам переезжать из города в город», − пояснил Михаил Добкин.

+++

Евро − 2012 − это своеобразный бренд, и мы обязаны этим шансом воспользоваться

City.kharkov.ua

24.04.09

Вчера Харьковский городской голова в Киеве принял участие в совещании по подготовке к Евро -2012. И сегодня в комментарии журналистам он отметил следующее: «Мы сделали все от нас зависящее, чтобы 12-13 мая было принято положительное решение в пользу Харькова. Мы имеем современнейший стадион, который будет сдан точно в сроки, аэропорт также строится по графику, его финансирование стабильное. У нас нет проблем с размещением в гостиницах. При потребности УЭФА в 2675 номеров мы дали гарантии на 3800. Это без учета новых гостиниц, это все те гостиницы, которые мы смогли задействовать уже на сегодняшний день. Это коммерческие, ведомственные гостиницы и дома отдыха, расположенные неподалеку от Харькова, в том числе и в Старом Салтове».

Михаил Добкин также пожелал удачи всем украинским городам, которые борются за права проведения матчей Евро-2012, и чтобы в честной и конкурентной борьбе победа досталась сильнейшим. «Думаю, если политика не вмешается, мы обязательно получим это высокое право проводить чемпионат Европы в нашем городе. Каждый человек, который сюда приедет, а ожидается приезд нескольких миллионов туристов в Украину,− это будет посол своего государства. Он по приезду домой будет рассказывать, что такое Украина, что такое Харьков, что здесь можно посмотреть и какие здесь живут люди. Это в последующем обязательно даст толчок для дальнейшей инвестиционной привлекательности города. Это очень серьезная реклама для будущих руководителей и жителей города. Это своеобразный бренд и мы обязаны этим шансом воспользоваться», − уверен городской голова.

+++

Футбольных фанов начнут воспитывать по-немецки

Олег Столбецов

Vecherniy.kharkov.ua

25.04.09

Делегация из немецкого города Нюрнберга — побратима Харькова, проводившего у себя в 2006-м матчи чемпионата мира по футболу, посетила Харьков, чтобы поделиться опытом к Евро-2012.

«У вас есть временная фора — вы немного опережаете другие города по подготовке к Евро-2012» — такую оценку харьковчанам дал представитель Муниципалитета Нюрнберга Карлхайнц Кубанек в ходе заседания «круглого стола», проходившего в пресс-центре стадиона «Металлист». Гостю показали трехминутный видеоролик о подготовке к чемпионату, кроме того, господин Кубанек имел возможность воочию увидеть строительные работы на стадионе «Металлист», в аэропорту, побывать на площади Свободы, где предполагается развернуть одну из четырех фан-зон.

— В период финансового кризиса ни на одном объекте работы не приостановлены, — рассказал гостю заместитель городского головы по вопросам подготовки к проведению в нашем городе финальной стадии ЧЕ-2012 Виктор Христоев. — Мы уверены, что увидим праздник футбола в 2012 году в своем городе.

Господин Кубанек, в свою очередь, подробно рассказал о подготовке Нюрнберга к матчам ЧМ-2006. Так, согласно требованиям ФИФА, для проведения матчей чемпионата мира стадион должен иметь не менее 40 тыс. зрительских мест, не менее 800 мест для VIP-гостей и не менее 2 тыс. мест для представителей СМИ. И на стадионе в Нюрнберге пришлось провести серьезные работы, чтобы арена отвечала этим требованиям. Чтобы улучшить обзор для зрителей на нижних рядах, игровое поле и прилежащую к нему зону понизили на 1,3 м, перестелив при этом и травяной газон.

Для приема матчей чемпионата Европы достаточно и 30 тыс. мест на стадионе, так что наш «Металлист» с более чем 42 тыс. индивидуальных сидений, которые будут на четырех его трибунах после окончания реконструкции, в этом плане отвечает требованиям УЕФА. Сохранится и газон, а вот систему освещения на стадионе харьковчанам пришлось переделать, как и в свое время нюрнбергцам.

Большое внимание немцы уделили и вопросам безопасности. Любопытно, что полицейских во время матчей у них на трибунах нет — они находятся с внешней стороны, а за зрителями наблюдают представители службы безопасности стадиона. Также работает система видеонаблюдения, информация с которой поступает в диспетчерский пункт. И если кто-либо из зрителей позволит себе противозаконный поступок, то его «вычислят» и передадут фотографию полиции, которая задержит хулигана на выходе со стадиона.

— У нас на стадионе предусмотрены две арестантские камеры, а во время чемпионата мира на матчах присутствовали два адвоката, — поведал господин Кубанек.

— Будем внедрять все «изюминки», — пообещал Виктор Христоев. — Меня особенно заинтересовала работа с болельщиками и фанатами. Но изначально надо решать вопросы культуры поведения на стадионе — начиная от курения и заканчивая выражением своих эмоций. Общими усилиями мы должны поднимать уровень нашей культуры, в том числе и спортивной.

+++

6… 5… 4… Отбор окончен?

Николай Кузнецов

Obkom.net.ua

24.04.09

По мере приближения даты окончательного определения украинских городов, которым выпадет честь принимать матчи Евро-2012, проблема выбора «лучших из имеющихся» принимает все более щекотливый оборот.

Совсем немного времени осталось до проведения заседания исполкома УЕФА в Бухаресте. Как уже сообщалось, 13 мая именно в ходе этого мероприятия европейские футбольные функционеры будут решать, какие украинские города смогут принять матчи чемпионата Европы по футболу-2012.

На сегодняшний день, как известно, кандидатов шесть. Четыре из них (Киев, Донецк, Днепропетровск и Львов) изначально находились в основной группе. Еще два города − Харьков и Одесса − пребывали в резерве. В общем, типичная ситуация, когда желающих больше, нежели «вакансий», что всегда чревато конфликтом.

В принципе, борьба за права украинских городов могла вестись не только на внутреннем, но и на внешнем «фронте». Вполне можно было бы «потягаться» с Польшей, в которой дела с подготовкой к Евро-2012 (особенно со строительством и реконструкцией стадионов) изначально складывались не очень. А стало быть, паритетный вариант («4х4») можно было бы пересмотреть в сторону увеличения представительства украинских городов. Но два года, минувшие со дня решения о проведении чемпионата в этих двух государствах, если и не прошли для Украины впустую, то уж точно не были использованы с максимальной эффективностью. Достаточно вспомнить, что указанное решение УЕФА практически совпало по времени с первым, апрельским, Указом Президента о досрочном роспуске Верховной Рады. Да и после выборов 2007 года о том, что Украина все-таки должна как-то готовиться к проведению европейского первенства, напоминали, пожалуй, лишь бесконечно демонстрируемые нашим ТВ «исторические» кадры, на которых отечественные деятели радостно скачут и верещат после оглашения Мишелем Платини окончательного решения о месте проведения Евро-2012. Промежуточный результат подобного отношения к порученному делу не заставил себя ждать: с незавидной регулярностью в европейских СМИ стали появляться публикации, которые ставили под сомнение целесообразность проведения чемпионата в выбранных странах или же обсуждали возможность сокращения числа украинских городов в пользу увеличения польского представительства.

Все это проклятое наследие «развитого постпомаранча», увы, бесследно не прошло, а грянувший вселенский кризис лишь подчеркнул, сколь бездарно было потрачено время. «Великим событием» стало заявление Президента Ющенко 2 марта текущего года о том, что «Украина не допустит непаритетного выбора городов Украины и Польши. Для нас это принципиально. Этот паритет должен быть выдержан до последней точки». Ющенко подчеркнул свою уверенность, что 4 украинских города обязательно примут матчи Евро-2102.

Наверное, Президенту уже все равно, где именно в 2012 году пройдут матчи украинской части соревнований, ведь как уже неоднократно подчеркивал Виктор Андреевич, все, что, произойдет со страной после его ухода с должности, − это не его проблемы, а проблемы нации, оставшейся возле полуразбитого корыта. Потому что в интересующем нас вопросе знаменитая президентская «амбиция» дала сбой. Ну чего ради Украине довольствоваться «паритетным» минимумом, если можно (было бы) вполне побороться и за максимум − если не 6, то уж за 5 городов точно?! Ведь в Польше дела тоже обстоят не ахти: Хожув и Познань уже практически за «чертой финала», Вроцлав и Краков тоже не блещут достижениями в деле подготовки к чемпионату. Так почему Украина должна радоваться тому, что нам и изначально предназначалось «по праву»? Почему мы заранее обрекли себя на вариант «пополам на пополам»?

Примечательно, что в свой последний приезд в Украину, на прошлой неделе, президент УЕФА выдал куда более обнадеживающий, нежели вышеприведенная фраза г-на Ющенко, «мессидж»: «Города выбирает исключительно Исполком УЕФА. Если между Украиной и Польшей есть соглашение о паритетном распределении городов − оно не было зарегистрировано в УЕФА… И будет ли формат 4 украинских − 4 польских города, 3-3 или 4-2, 6-0 ли, 5-1 ли − это будет решение исполнительного комитета УЕФА».

Вот было бы здорово и забавно: в Бухаресте Исполком УЕФА принимает решение, что состязание городов закончилось со счетом 5:3 в нашу пользу, а Виктор Андреевич начинает отстаивать «паритетность до последней точки», ибо об этом была достигнута договоренность с «любим другом» Качиньским!

Но в такой вариант все же как-то не очень верится. И вместо того, чтобы наслаждаться на сей раз действительным, а не придуманным в Секретариате Президента триумфом на международной арене, украинцам пришлось довольствоваться более привычным зрелищем − внутренней грызней. Как раз перед последним (и решающим в плане определения городов-»хозяев») визитом в Украину делегации УЕФА во главе с Мишелем Платини против одного из городов-кандидатов была развернута организованная PR-кампания, направленная на его дискредитацию.

Речь идет о представителе основной группы претендентов − Львове. Этот город изначально считался одним из фаворитов гонки за право принимать матчи чемпионата Европы по футболу из-за своего выгодного географического положения − 65 км от польской границы, точнее − до Евросоюза. Наверное, сей фактор и сыграл свою отрицательную роль, ибо львовские власти далеко не сразу поняли, что на одной «географии» далеко не уедешь. Но, несмотря на то, что воды утекло немало, было бы преувеличением утверждать, что Львов в качестве претендента на Евро-2012 окончательно погрузился на дно. В городе все же началось строительство нового стадиона стоимостью 700 млн грн., и уже к концу года ожидается, что будет возведен каркас этого сооружения (представление о масштабах и интенсивности работ каждый может получить благодаря веб-камере, установленной на стройке); реконструируется международный аэропорт. Кроме того, Львов уже сейчас может похвастаться тем, что он наиболее оперативно среди украинских городов проработал вопрос подписания соглашений с компанией TUI travel − официальным представителем UEFA, занимающимся размещением гостей будущего чемпионата Европы в нашей стране. Уже сейчас, как сообщают власти Львова, 44 гостиницы города предоставили TUІ travel на 2012 год 2909 своих номеров, что стало лучшим показателем для городов Украины. В общем, даже польская пресса признала Львов «фаворитом» в борьбе за право проведения европервенства.

Но даже если сосредоточиться исключительно на стадионе, то и в этом аспекте не стоит записывать Львов в безнадежные аутсайдеры. Даже на месте главного стадиона Евро-2102 − киевском НСК «Олимпийский» − еще лишь ведется разбор старых конструкций, и по сути под грифом «реконструкция» здесь идет новое строительство (которое, кстати, обойдется бюджету уже не в 2,1 млрд грн., а в 2,8 миллиарда). Насчет реконструкции аэропортов, возведения нормальных гостиниц и прочего «евроремонта» тоже особенно хвастаться перед Львовом другим городам нечем: у всех свои проблемы.

Но, очевидно, кому-то пришлось не по душе, что Львов так активизировал свою подготовку к Евро-2012, свидетельством чего стал массированный вброс в СМИ недостоверной информации, призванную дискредитировать город в глазах зарубежной «футбольной» и прочей общественности. И речь не о дурацкой выходке печально известного нардепа-провокатора Коновалюка, чье обращение к Платини с просьбой лишить Львов права проведения Евро-2021 вызвало отпор даже в рядах Партии регионов. Были использованы и более уточненные, нежели поганый язык Коновалюка, приемы, например, ряд информационных агентств обнародовал информацию со ссылкой на некую «рабочую группу работников СБУ», которым якобы удалось обнаружить некие нарушения в ходе строительства стадиона и реконструкции аэропорта во Львове. После чего уже Службе безопасности Украины пришлось официально опровергать эту информацию и реагировать на письмо городских властей, потребовавших найти заказчиков публикации. Параллельно в прессе появились не менее «обоснованные» предположения о том, что компания «Азовинтекс», которая строит львовский стадион, испытывает финансовые проблемы, и это не позволит Львову претендовать на право принимать матчи Евро-2012, и т.п.

Совокупность всех этих «совпадений» позволила львовским властям сделать вывод о проведении против города спланированной информационной войны. Кто ее организовал, неизвестно, но вполне можно согласиться с руководителем управления информационной политики и внешних связей львовской городской рады Остапом Проциком, заявившем, что конкуренция заставляет другие города бороться против Львова, и они выбирают те методы, к которым они привыкли (то есть, так называемый «черный PR»).

Поскольку из двух «дополнительных» городов-претендентов шансы Одессы заменить собой Львов или (помечтаем) Краков, увы, минимальны, то нетрудно догадаться, что г-н Процик намекает на Харьков. Тем более что как раз в момент активизации «черной» PR-кампании против западно-украинского города стартовала аналогичная «белая» кампания в поддержку Харькова, как города, способного принять EURO-2012. Ее идеологом стала харьковская структура Development Construction Holding (DCH), принадлежащая местному олигарху Александру Ярославскому. Г-н Ярославский уже успел заявить, что не видит Харькову конкурентов на пути к Евро-2012, и он готов сделать абсолютно все, чтобы его город получил право принять чемпионат Европы. Ярославского абсолютно не смущают ни объемы финансирования реконструкций стадиона и аэропорта, ни выход из совместного с ним бизнеса выдающего российского олигарха Олега Дерипаски, ни прочие проблемы. Спору нет, Харьков в последние годы уверенно движется к завоеванию статуса «третьей футбольной столицы» Украины (и не в последнюю очередь благодаря, такая вот «ирония», львовянину Мирону Маркевичу, сумевшего поднять местный «Металлист» на небывалую для него высоту). Но все же не стоит забывать, что совсем недавно, в прошлом году, то есть, когда Харьков уже давно числился в «резерве» УЕФА, а г-н Ярославский стоял у того же «руля», в его хозяйстве разразился довольно позорный скандал: поле его родного стадиона так удачно пережило зиму, что арену пришлось закрыть на некоторое время, дабы привести ее в более-менее подходящий для футбола вид, иначе харьковчане могли бы запросто лишиться права на проведение финала Кубка Украины между «Шахтером» и «Динамо». Зрелище футбольного болота, на котором мучались игроки «Металлиста» в домашних матчах, шокировало даже телезрителей и живо воскресило в памяти бессмертные страницы из «Депеш Мод» Сергея Жадана. Разумеется, сейчас это «болото» уже осушили, но ведь оно было − и всего лишь год назад! А уже сейчас вдруг выясняется, что «Харькову нет конкурентов». Понятно, что новое занятие целиком захватило бывшего нардепа, ведь г-н Ярославский проявил себя в футболе только зимой 2004 года, когда возглавил «Металлист», вылетевший из «вышки». Резкий взлет харьковского клуба, видимо, и вскружил слегка голову Александру Владиленовичу, и ему теперь любое болото кажется по колено.

Примечательно, г-н Ярославский тоже не прочь прибегнуть к географическому «аргументу», подчеркивая преимущества Харькова (цитируем его интервью, появившееся на этой неделе): «Вы представляете, если Россия пройдет в финал чемпионата, как сюда поедут? У нас ведь до российской границы 40 или 60 километров!»

В общем, аргумент в стиле покойного Кушнарева, который тоже был склонен усматривать в близости российской границы нечто положительное. Но напомним, что главное футбольное мероприятие 2012 года называется все же «Чемпионат Европы» и проводят его Украина и Польша, расстояние до границы которой от Харькова не 40 и даже не 60 километров. Во-вторых, далеко не факт, что сборная РФ пробьется в финал ЧЕ-2012. Наконец, даже если это и произойдет, то, позволим себе напомнить, «40 или 60 километров» − это всего лишь расстояние до Белгородской области РФ. Сомневаемся, что именно из этого «футбольного» края и хлынут основные массы российских болельщиков, обрадовавшись, что до Харькова железнодорожный билет дешев да и на бензине можно сэкономить. А для москвичей, петербуржцев и тем более сибиряков «40 или 60 км» роли не играют: они, дабы поболеть за сборную России, даже во Львов не поленятся поехать, это уж без сомнения.

Понятно, что если бы Украина нынче не боролась за «паритетность» с Польшей, а с аргументами на руках доказывала свое право на формат «5х3», то и г-ну Ярославскому не пришлось бы доказывать, что приезд российских «фанов» куда более желательное для Харькова явление, нежели появление в этом замечательном городе всяких там французов, англичан или голландцев. Но в ситуации, когда в Украине, увы, вряд ли будет отобрано для Евро-2012 больше четырех городов, а состязание с Киевом, Донецком и Днепропетровском для Харькова вряд ли имеет смысл, вполне реальным выглядит предположение, что большой бизнес из «первой столицы» для защиты своих интересов решил испортить имидж Львова. В самом же Львове отмечают, что в очернении их города принимают участие не чуждые этому городу люди. В частности, активность некоторых львовских депутатов в сфере заявлений может быть связана с их дружескими отношениями с бывшим «львовянином»-»эсдеком», а ныне заместителем городского головы Харькова Игорем Шурмой, который по долгу службы «продвигает» свой новый город к Евро-2012.

В любом случае, стоит лишь в очередной раз пожалеть, что даже такой проект, как Евро-2012, не стал делом, объединяющим всю Украину вне зависимости от политических, языковых и прочих особенностей. А как в это верилось, а сколько об этом говорилось!... Но не будем о грустном, насладимся дарованной нам Президентом «паритетностью».

+++


ФУТБОЛ

 

Мина под Кубок 

Сергей Свитов

Pressing.net.ua

24.04.09

За событиями, предшествовавшими переносу полуфинального поединка «Шахтер» − «Динамо», и последовавшим за этим бурным обсуждением в СМИ реальных причин изменения первоначальной даты проведения этого поединка, к которым мне возвращаться нет никакого желания, мало кто обратил внимание на одну немаловажную деталь.

А именно − каким образом организаторы Кубка будут выходить из ситуации в случае, если 13 мая поединок между нашими грандами завершится вничью, и, согласно Регламенту соревнований, в таком случае участник полуфинала должен определиться в переигровке?

Здесь я сразу же позволю себе небольшое отступление и процитирую соответствующее постановление, взятое с официального сайта УПЛ: «На підставі отриманих від ФК «Шахтар» та ФК «Динамо» клопотань, з урахуванням того, що календарем змагань передбачено дату проведення додаткового матчу 1/2 розіграшу фіналу Кубка України саме 13.05.2009 р.; враховуючи те, що обидва клуби потрапили до 1/2 розіграшу фіналу Кубка УЄФА, а також те, що за дуже малий відрізок часу футболістам обох клубів необхідно провести цілий ряд відповідальних матчів, що накладуть на футболістів та тренерів великі фізичні та моральні навантаження Дирекція ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ постановила задовольнити клопотання обох клубів і перенести дату проведення матчу 1/2 розіграшу фіналу Кубка України «Шахтар» − «Динамо» з 22.04.2009 р. на 13.05.2009 р. Час початку матчу − 19:45. У разі виникнення необхідності окремо буде визначена дата проведення додаткового матчу між командами ФК «Шахтар» і ФК «Динамо».

Понятно, что Премьер-лига не могла не пойти навстречу пожеланиям наших полпредов в Европе. Это в Германии «Вердер» и «Гамбург», не ссылаясь на участие в полуфинале Кубка УЕФА и предстоящую очную встречу в чемпионате, без лишних разговоров проводят полуфинал национального кубка 22 апреля. А тут − Украина. Здесь свои подходы… Но, пусть даже руководствуясь благими намерениями, УПЛ заложила под Кубок Украины мину замедленного действия, которая может спровоцировать грандиозный скандал.

Почему? Давайте просто взвешенно проанализируем ситуацию. Итак, сейчас понятно, что при судействе то ли отечественного, то ли зарубежного арбитра, но полуфинал «Шахтер» − «Динамо» состоится 13 мая. И, наверное, не надо быть слишком тонким знатоком футбола, чтобы, учитывая примерное равенство сил этих команд, предположить, что ничья в этом противостоянии не представляется чем-то из разряда вон выходящим. Следовательно, необходим будет повторный поединок. Если вы внимательно читали постановление УПЛ (извините, что повторяюсь), то «…у разі виникнення необхідності окремо буде визначена дата проведення додаткового матчу між командами ФК «Шахтар» і ФК «Динамо». По моему скромному мнению, это предложение следовало выписать в следующей редакции: «додатковий матч буде проведено такого-то числа». И точка. Но!!!

Даты, когда провести этот самый дополнительный матч до 31 мая, когда запланировано проведение финала, изыскать просто нереально. Судите сами: 16 мая − поединки 28-го тура чемпионата Украины, а 20 мая − финал Кубка УЕФА. 23-го мая командам надлежит сыграть матчи 29-го тура, а через два дня на третий − последнего, 30-го. То есть что получается − в промежутке между 26-м и 31-м мая потенциальный участник финала должен провести еще один матч, тем самым заведомо поставив себя в проигрышное положение по сравнению с соперником в финале. Вы лично верите в то, что «Шахтер» и «Динамо», проведя матч между собой 26-го мая, согласятся сразиться через день, 28-го с тем, чтобы затем уже через два дня сыграть в финале? То есть провести за 5 дней 3(!) столь принципиальных поединка. Ведь, даже учитывая досрочное чемпионство «Динамо», вряд ли матч с «Шахтером», вне зависимости от исхода противостояния в Кубке УЕФА, киевляне будут рассматривать как проходной. И уж тем более горняки, с учетом их борьбы за вторую путевку в Лигу чемпионов с «Металлистом».

Неудивительно, что уже сейчас пошли слухи, что в высших кабинетах футбольной власти рассматривают возможность проведения финала Кубка Украины, если потребуется переигровка, не 31 мая, а… после поединков сборной Украины против Хорватии (6 июня) и Казахстана (10 июня). В принципе, для игроков «Динамо» и «Шахтера», сплошь и рядом состоящих в различных сборных, не так уж и важно, уйти в отпуск тремя-четырьмя днями ранее или позже. А что прикажете делать «Металлисту» или «Ворскле»?!!! Им-то ждать придется лишних две недели! А ведь у нас летнее межсезонье не столь длительное, как та же зимняя пауза.

К слову, полтавчане и так уже пострадали. Ведь первоначально полуфинальные поединки Кубка были запланированы на начало марта. И наставник «Ворсклы» Николай Павлов в своих зимних интервью не скрывал, что подготовка команды рассчитана, в том числе, и на полуфинал с «Металлистом». Но в последний момент, когда коррективы проводить было уже поздно, случился перенос. На полтора месяца... Кстати, даже во времена бывшего руководства ПФЛ, которое принимало далеко не всегда адекватные решения (за что подвергалось вполне заслуженной критике), но уж незыблемость календаря выдерживали без вопросов.

Так какой вывод из всего этого напрашивается? То есть, когда проведут, в случае чего, переигровку? Полагаю, здесь следует обратиться исключительно к первоисточнику: А… УПЛ его знает!!!

+++

 

Ябеда в ФФУ

Terrikon.dn.ua

24.04.09

Давеча снова звонил в федерацию. На этот раз не благодарить. Посоветоваться хотел. Но потом передумал и решил наябедничать. На одного высокопоставленного футбольного чиновника вместе с широко известным на Украине коллегой. Наябедничал. Прямо на «гарячу лiнiю»! Вот теперь жду ответа, как соловей лета.

Есть на официальном сайте ФФУ такая «горячая линия» (телефон +380445210606) с помощью которой любой желающий может побороться за чистоту украинского футбола. Вымыть, так сказать, авгиевы конюшни. Так почему бы не воспользоваться?

Забавная оказалась штука. По указанному номеру автоответчик сообщает что-то типа (не силен в украинском) «бла-бла-бла, оставляйте информацию и все такое, за имя и контактный телефон будем благодарны». Ну, прям как во всем известной жалобной книге. Сообщения там, наверное, не хуже чем у классика. Вспомнили?

«Милостивый государь! Проба пера!?»

«Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я − морда твоя».

«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».

«Господа! Тельцовский шуллер!»

«Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай жандарм!» «Так как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры. Телеграфист Козьмодемьянский».

«Катинька, я вас люблю безумно!»

«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».

«Хоть ты и седьмой, а дурак».

Эх, много бы дал, чтобы послушать, чего туда наговорено! Жванецкий, уверен, отдыхает…

P.S.

Да, чего ябедничал, вы наверняка уже догадались. Нет? Как!? Один всем известный на Украине журналист открыто признал, что глава комитета арбитров Вадим Шевченко «сливает» ему содержание своих частных разговоров с представителями клубов. А ведь болтун хуже шпиона…

P.P.S.

Перезвонят или нет? Телефон-то я им, между прочим, оставил.

+++

Уроки футбольного лохатрона

Cергей Смирнов,Анна Полегенько

Bagnet.org

24.04.09

Задекларированного «урока футбола», о котором 8 лет рассказывает Григорий Суркис, на самом деле нет, есть − раздел «футбол» в программе урока физкультуры

В нашей стране взрослая часть народонаселения давно уже привыкла к тому, что ее постоянно дурят. Одурачивание происходит на всех уровнях, начиная от высшего руководства страны, заканчивая базарными торговцами. При этом делается это настолько изысканно, что обман можно выяснить только по прошествии времени. За примерами далеко ходить не надо, каждый может вспомнить ту или иную ситуацию, в которой он прибывал в роли лоха. Впору вспомнить замечательную фразу Аркадия Райкина «Ох и дурят нашего брата…», злободневность ее для Украины актуальна и сегодня.

В нашей стране участниками «лохатрона» стали не только взрослые дяди и тети, но и дети. Они конечно еще далеки от понимания разных политических и экономических ситуаций действительности, но именно на детях изворотливые предприниматели отмывают огромные капиталы. Под лозунгом «Все для детей!» в Украине декларируются социальные программы, которые изначально обречены на провал, а их цель − впрочем, какая их цель, каждый думающий человек поймет сам.

Итак, давайте вспомним 2001 год. Все помнят, с каким размахом в нашей стране вводили урок футбола в школах, сколько разговоров было вокруг этого новшества и как на фоне всего этого пиарились различные футбольные чиновники и министры. Президент Федерации футбола Григорий Суркис на тот момент провел множество пресс-конференций под названием «Урок футбола в школы». Но сегодня он предпочитает о них молчать. У главного футболиста страны на языке другая песня − «Евро-2012».

Именно в преддверии континентального первенства «Багнет» решил выяснить из какого же резерва пополняются наши футбольные клубы. За 8 лет существования «Урока футбола» тысячи украинских мальчишек должны были постигнуть азы «игры миллионов» и к 2012 году, пусть не многие из них, прийти на смену Шевченко, Воронину, Шовковскому, Реброву и иже с ними. «Уроки футбола» должны были стать основой для отбора молодых и перспективных мальчишек и они в это поверили, но, к большому сожалению, все оказалось не так просто…

На поверку выяснилось, что даже в столице футбол преподают далеко не во всех школах.

− В школе, где учатся мои дети, урока футбола нет, − рассказала корреспонденту «Багнета» мама 14-летних двойняшек Оксана Завацкая. − Правда, когда дети учились во втором классе, к ним приходил тренер детской футбольной секции и отбирал талантливых мальчиков, но на этом все и закончилось.

В другой киевской школе к инициативе ФФУ отнеслись более серьезно. Здесь мальчишки регулярно играют в футбол. Но (!) с детьми работают два учителя физкультуры.

− Один занимается с мальчиками футболом, другой присматривает за девочками, играющими в волейбол либо баскетбол. По просьбе учителя мы даже купили сыну специальную обувь для занятий футболом. Сын с удовольствием посещает эти уроки, − рассказала Ирина Омельченко, мама 10-летнего Артема.

Дабы выяснить, является ли урок футбола обязательным (как это декларировалось), и почему он проводится не во всех школах, корреспондент «Багнета» обратился за комментариями в Министерство образования и в Федерацию футбола Украины (из Минобразования ответили оперативно, комментарий ФФУ до сих пор не получен − Авт.).

«Урок футбола − это условное название. На самом деле в программе урока физкультуры есть раздел «футбол», также как и разделы «баскетбол», «волейбол», − пояснил корреспонденту «Багнета» главный специалист департамента общего среднего и дошкольного образования Сергей Дятленко. − Из 105 учебных часов почти треть (34 часа) отводится урокам с элементами футбола».

Но, по словам, чиновника, 34 часа − отнюдь не догма и этой цифрой можно варьировать: во-первых, учитель имеет право изменить содержание учебной программы на 20%, во-вторых, в некоторых школах (в частности, с углубленным изучением иностранного языка) не три часа физкультуры в неделю, а 2,5 либо 2.

С футбольной расчасовкой немного разобрались. Идем дальше.

Все прекрасно знают, что для игры в футбол нужны, как минимум две вещи, оборудованные площадки и мячи. Если со спортинвентарем проблем нет, то вот с площадками, на оборудование которых были выделены не малые суммы минобразованием, ФФУ и даже УЕФА − проблема.

Корреспондент «Багнета» обошел несколько школ в одном из микрорайонов столицы, во всех этих учебных заведениях в теплое время года уроки физкультуры проводятся на пришкольных асфальтированных площадках. Согласитесь, постигать азы футбола на асфальте проблематично.

Эту проблему Федерация футбола пыталась решить, устанавливая в школах и интернатах мини-площадки с искусственным травяным покрытием. В открытии первого такого стадиончика (на территории интерната для детей-сирот №3 на Нивках) в ноябре 2003 года принимал участие президент УЕФА Леннард Йоханссон. Спустя чуть более 5 лет площадка стоимостью 30 тысяч евро выглядит плачевно.

В 2003 году чиновники бодро заявляли, что такие искусственные поля появятся в каждой школе и довольный Йоханссон удалился восвояси в Швецию. Наши чиновники открыли еще несколько подобных объектов, денежки освоили (оставшиеся «при-»), и на этом все закончилось.

К сожалению, классная инициатива ФФУ так и осталась на словах. Чиновники сегодня периодически пиарятся на «уроках футбола», раздают специальные награды и знаки отличия футбольной Федерации активистам движения развития школьного футбола, и делают вид, что все у них «ладушки» и никто ничего не видит и не замечает. И ответ за «базар» им держать не придется. И, по большому счету, они правы.

Кто спросит с них за выполнение того, что они же и предложили. А выброшенные на ветер тысячи евро − так эта проблема УЕФА, т.к. они давали «бабки». Вот и получается, что лоханули наших детей по полной футбольной программе. Футбольный «Элит-центр» сработал. Ведь изначально было понятно, что «уроки футбола» − убыточное предприятие. А кто у нас в стране будет работать себе в убыток? Это у них там, в Европе, привыкли доверять и вкладывать деньги в будущее. В Германии, например, до сих пор за медаль добытую на Олимпиаде, денежные вознаграждения и подарки получают все, кто участвовал в процессе воспитания чемпиона. И родители, и гувернантки и даже водители школьных автобусов, которые возили будущего чемпиона на занятия. У нас же все по-другому.

В нашей стране педагогам не выгодно работать с одаренными (и не очень) детьми, у нас не выгодно работать даже с исключительно талантливыми. Потому как воспитав чемпиона, первый тренер не получает и процента миллионных гонораров спортсмена и его клуба.

У украинских тренеров, синдром советского времени, цель − занять одно из первых мест на региональных либо всеукраинских турнирах, чтобы поставить галочку в отчете о проделанной работе и дело с концом. Может быть, за это деньжат каких-то подкинут. А за то, что наставник воспитает будущую «звезду» никто и не вспомнит (а может быть вспомнят потом, когда-нибудь…).

Вот и получается, что уроки футбола − сплошная фикция. Именно поэтому в ближайшие годы (и тем более на Евро-2012) мы не увидим доморощенных Пеле, Рональдо и Зидана, а наши футбольные клубы больше будут напоминать не украинские, а Южноафриканские команды. Хорошие они ребята эти легионеры, но все-таки в футболке киевского «Динамо» или донецкого «Шахтера» хотелось бы видеть своих парней, выросших на «уроках футбола» в Украине, а не под банановыми пальмами.

Р.S Напоследок хочется обратиться к руководителям Федераций баскетбола и волейбола. А почему вы молчите? Ведь в программе урока физкультуры, кроме раздела «футбол», есть разделы «баскетбол» и «волейбол». Тоже можете заработать «бабульки» и хорошо пиариться! Пользуйтесь моментом!

Вот, Федерация плавания с организацией «лохатрона» не повезло. Им возможно тоже бы хотелось «намыть денежек в мутной водице», но не могут. Кричать о проводимых уроках плавания в каждой школе бессмысленно. Все равно не поверят, поскольку у нас, в отличие от «дикого Запада», школы с наличием бассейнов, можно пересчитать по пальцам…

+++


Моніторинг телеефіру

 

 

Четвер − п’ятниця, 23-24.04.09 (запис)

 

 

1. Телеканал «1+1»

 

Програма «Про спорт», 23.04.09, 23:00

 

1) Квитки на таку галасливу подію, як півфінал Кубка УЄФА, що відбудеться 30 квітня, вже скінчились.

 

Стадіон імені Лобановського замалий для всіх охочих. А близько п'яти тисяч заповітних квитків взагалі не потрапили у продаж.

 

Зустріч старих знайомих, «Динамо» та «Шахтаря» не потребує розголосу: ще зранку стадіон «Динамо» штурмували з чотирьох боків.

 

Жайворонкам на початку черги дістались найдешевші квитки − за сто гривень. Але такі швидко скінчились. Так само, як і найдорожчі.

Недосвідчені фанати прийшли опівдні, але місць на стадіоні бракує. Загальна місткість − трохи більше 15 тисяч. Тест на євро-чемпіонат маленький стадіон не витримує − тісно.

Матч-відповідь для вболівальників коштуватиме дешевше. Проте й місць на донецькому стадіоні на десять тисяч більше.

 

В Києві ж третина квитків пішла на всілякі квоти та бронювання. 5% перепусток на стадіон, згідно з квотою УЄФА, відправилися до Донецька. Тепер тут розмірковують, кому вони дістануться.

 

Тепер квитки залишилися лише у спекулянтів, говорять в черзі до «динамівських» кас, але дорого.

 

«Якщо за тиждень, то дорожче будуть разів у 5-6, у день матчу − вдвічі. На такі матчі, як кубок УЄФА, ціною не поступаються», − розповідає вболівальник «киян».

 

Торги з-під поли розпочнуться завтра, кажуть знавці. Тому шанс побачити двобій «Динамо» та «Шахтаря» в єврокубковому форматі залишається.

 

2) Вчора в Стамбулі відбулася церемонія передачі кубка УЄФА, який до цього знаходився в розпорядженні володаря трофея санкт-петербурзького «Зеніту». В рамках заходу в стамбульському палаці Есма Султан представники «Зеніту» на чолі з капітаном клубу Анатолієм Тимощуком повернули кубок в руки президента УЄФА Мішеля Платіні. У нинішньому форматі церемонія пройшла в останнє, оскільки в новому сезоні на зміну Кубку УЄФА прийде новий турнір під назвою Ліга Європи УЄФА.

 

3) Огляд товариського матчу, який провів італійський «Мілан» проти збірної клубів Угорщини. Зустріч завершилась перемогою «россо-нері» з рахунком 5:2, дубль на рахунку українця А. Шевченка. 

 

+++

 

2. Телеканал «СТБ»

 

Програма «Вікна спорт», 24.04.09, 00:50

 

1) Інформація про те, що квитки на фінальний матч Кубка УЄФА, які були надані у вільний продаж вже розкуплені. Їхня ціна від 75 до 130 євро. Ще 23 тисячі квитків розділять між собою команди фіналісти. Українські туроператори пропонують путівки до Туреччини − ціна з перельотом, проживанням та власне самим матчем, коштує до 1000 євро. Можна звісно і своїм ходом, так дешевше, але складніше з отриманням квитка.

 

2) Відеоогляд матчів звітного туру в європейських чемпіонатах.

 

 3) Андрій Шевченко у товариському матчі проти збірної клубів Угорщини відзначився дублем за італійський «Мілан». «Россо-нері» перемогли з хокейним рахунком 5:2.  

 

+++

3. Телеканал «5 канал»

 

Програма «Час спорту», 24.04.09, 00:15

1) Олег Романцев повернувся в московський «Спартак» в якості тренера-консультанта. Романцев є найтитулованішим тренером «народної команди» − дев'ять разів приводив «червоно-білих» до золотих медалей чемпіонату.

 

2) Пітерський «Зеніт» повернув Кубок УЄФА виграний у попередньому сезоні. У Стамбулі приз віддав українець А. Тимощук. Вписати своє ім’я в останнє випало і українській команді, якщо та зможе виграти фінал останнього розіграшу. Вирішальний матч відбудеться 20 травня на арені «Шюкру Сарачоглу». 

+++

4. Телерадіокомпанія «Україна»

 

Програма «События спорт», 24.04.09, 03:55

 

1) Ведуча: «Донецький «Шахтар»  буде наполягати на запрошені іноземного арбітра на півфінальний матч Кубка України проти київського «Динамо». Керманич «гірників» висловив надію, як найшвидшого вирішення цієї ситуації, під час прес-конференції на відкритому тренуванні команди».

 

М. Луческу: «Згідно регламенту наша команда має право на іноземного арбітра і дотрималася всіх вимог. Матч Кубку України «Шахтар» − «Динамо» перенесено, ми відіграємо в Кубку УЄФА, а після цього, я гадаю, Федерація прийме правильне рішення, задовольнивши прохання «Шахтаря»«.

 

+++

5. Телеканал «Новий канал»

 

Програма «Спорт репортер», 24.04.09, 01:05

1) Ведуча: «13 травня президент, віце-президент та Виконком УЄФА вирішать, які українські міста будуть приймати Євро-2012. Про це розповів сам Мішель Платіні. Платіні не приховав від журналістів жорсткі реалії справ у організаторів футбольного форуму».

 

М. Платіні, на прес-конференції у Стамбулі: «Світова економічна криза вразила і Україну, і Польщу, але Україні дісталося більше. Інфраструктура Польщі підтримувалась і підтримується міжнародними фінансами, в України ж такої допомоги немає. Українські міста мають зараз багато проблем, хто з поміж них реально має здатність прийняти Євро-2012, ми визначимо 13 травня».

 

2) Пітерський «Зеніт» повернув Кубок УЄФА виграний у попередньому сезоні. У Стамбулі приз віддав українець А. Тимощук. Вписати своє ім’я, востаннє, випало і українській команді, якщо та зможе виграти фінал останнього розіграшу. Вирішальний матч відбудеться 20 травня на арені «Шюкру Сарачоглу». 

 

3) Ведуча: «Україна має, як найшвидше відмовитися від запрошення іноземних арбітрів для обслуговування матчів національного Чемпіонату та Кубку. Таку позицію керівництва Федерації висловив її виконавчий директор Олександр Бандурко на засіданні прес-клубу. За його словами лише так можна повернути повагу до суддів, підняти їхній рівень і сподіватися, що УЄФА вибере найкращих українських рефері для обслуговування поєдинків домашнього Євро-2012».

 

+++

 

6. Телерадіокомпанія «Київ»

 

Програма «СТН спорт», 23.04.09, 21:25

 

1) Сюжет про ажіотаж навколо квитків на матч 1/2 Кубка УЄФА «Динамо» − «Шахтар».

 

2) Титулований російський тренер О. Романцев повернувся тренером-консультантом в московський «Спартак».

 

+++          

 

7. Телеканал «ICTV»

 

Програма «Факти спорт», 23.04.09, 19:15

1) Огляд матчу 1/2 Кубка Німеччині, в якому зустрічалися «Гамбург» та «Вердер». Основний час поєдинку завершився внічию 1:1. В серії післяматчевих пенальті перемогу одержали «музики» -3:1. Нагадаємо, що ці команди зустрінуться між собою в півфіналі Кубка УЄФА.

 

2) Відеоогляд матчу 32 туру іспанської Прімери. Лідер чемпіонату каталонська «Барселона» розгромила третю команду Прімери «Севілью» з рахунком 4:0.

+++

8. Телеканал «УТ-1»

 

Програма «Світ спорту», 23.04.09, 21:40

 

1) Сюжет про ажіотаж навколо квитків на матч 1/2 Кубка УЄФА «Динамо» − «Шахтар».

 

2) Ведуча: «Вельми людно сьогодні було і у Міністерстві регіонального будівництва і архітектури. Тут торгували не квитками, а ідеями специ українські уважно слухали німецьких, а ті обіцяли перетворити столичний НСК «Олімпійський» з руїни на грандіозний футбольний театр».

 

Автор сюжету: «Німецькі фахівці представляли проект даху стадіону, наші ж бідкались про споруди довкола арени. Таких планують набудувати на суму 100 млн. грн., де братимуть гроші поки що ніхто не знає. Та й чітких планів на горизонті поки ще не видно».

 

Є. Лішанський, генеральний директор Інституту міського цивільного проектування: «На самому стадіоні роботи ведуться інтенсивно, що стосовно до території, яка прилягає до стадіону, на прилеглих вулицях, прилеглих територіях, поки що немає відповідної проектної документації і не працюють люди, хоча ці заходи можна робити паралельно. Зважаючи на стислі строки, добре було б коли роботи проводилися на стадіоні і одночасно працювали на прилеглій території».

 

Автор сюжету: «Куди більше оптимізму у німців, вони вже заспокоїли тих, хто переживає від того, що стадіон вміщатиме не 72 тис. глядачів, як планувалась раніше, а 69. Від того вболівальники лише виграють, кажуть проектувальники, мовляв менше народу − більше кислороду. Втім, багатообіцяючий проект німецької компанії ще не пройшов все сито дозвільних рішень в Україні. Хоча напередодні, був затверджений в столичному управління архітектури. Нагадаємо, що весь комплекс обіцяють здати у грудні наступного року».    

+++

9. Телеканал «Мегаспорт»

 

Програма «Мегафон», 24.04.09, 06:20

 

1) Огляд півфінального матчу Кубка Італії, в якому зустрічалися міланський «Інтер» та генуезька «Сампдорія». Зустріч завершилася перемогою «Інтера» з рахунком 1:0, проте ця перемога не дала можливість вийти у фінал, тому що перший матч «інтерісті» програли з рахунком 3:0. 

+++

10. Телеканал «Спорт 1»

 

Програма «Спортінформ», 23.04.09, 20:55

 

1) Відеоогляд матчів звітного туру в європейських чемпіонатах.

        

+++

 

11. Телеканал «24 канал»

 

Програма «Новини спорту», 24.04.09, 02:15

 

1) Огляд півфінального матчу Кубка Італії, в якому зустрічалися міланський «Інтер» та генуезька «Сампдорія». Зустріч завершилася перемогою «Інтера» з рахунком 1:0, проте ця перемога не дала можливість вийти у фінал, тому що перший матч «інтерісті» програли з рахунком 3:0. 

+++

          

12. Телерадіокомпанія «Ера»

 

Програма «Спорт», 23.04.09, 23:15

 

1) Напередодні в Стамбулі представники пітерського «Зеніту» передали Кубок УЄФА організаторам останнього фіналу цього турніру. Адже з наступного сезону він стане Лігою Європи.

 

2) Автор сюжету: «В умовах, коли вартість будівельних робіт та матеріалів дешевшає, реконструкція «Олімпійського» знову потребує коштів. Замість запланованих 2 млрд. бюджетних гривень міністерство сім’ї молоді та спорту вимагає майже 3 млрд. За словами відомства існуючий кошторис є застарілим, його треба збільшити − повідомляє «Дело». Іншим містам стадіони обходяться набагато дешевше, наприклад в Харкові ОСК «Металіст» реконструюють за 400 млн. грн., а в сумах в 2001 році будівництво красеня «Ювілейного» обійшлося у 50 млн.».

Підписатися на новини